UNIVERSITATEA DE VEST DIN TIMIOARA

FACULTATEA DE DREPT I TIINE ADMINISTRATIVE

SPECIALIZAREA: DREPT

Eseu la disciplina Drept Comercial

Dreptul societar comun. Raportul dintre Codul civil i Legea
societilor

Student:
Vaida Adina-Ioana

Timioara
2014

Cuprins
Consideraii introductive ....................................................................................................2
Caracterele juridice ale contractului de societate ................................................................3
Condiii de fond generale a contractului de societate ..........................................................4
1.

Capacitatea de a contracta ......................................................................................4

2.

Consimmntul .....................................................................................................6

3.

Obiectul contractului ..............................................................................................7

4.

Cauza .....................................................................................................................8

5.

Consecinele nerespectrii condiiilor de fond ........................................................9

Condiii de fond specifice contractului de societate ............................................................9

1.

Aporturile asociailor ........................................................................................... 10

1.1.

Aporturi n numerar ...................................................................................... 10

1.2. Aporturile n natur ........................................................................................... 10

1.3.

Aportul industrie ........................................................................................... 12

1.4.

Realizarea aportului ...................................................................................... 13

2.

Affectio societatis ................................................................................................ 15

3.

mprirea profitului ............................................................................................. 16

Confluena legii societilor cu comunitatea legal a soilor n dreptul familiei ................. 17

1.

Condiiile n care un bun comun poate fi adus ca aport social ............................... 17

2.

Natura juridic a prilor sociale sau a aciunilor i calitatea de asociat ................. 18

Referine bibliografice ..................................................................................................... 20

Consideraii introductive
Noul Cod civil reglementeaz regimul juridic al contractului de societate n Cartea a V-a,
Titlul IX, Capitolul VII. Potrivit art. 1887 C. Civ., dispoziiile privind contractul de societate
constituie dreptul comun n materia societilor. Prin urmare, raportul dintre Codul civil si legea
societilor este unul de tip lege general i lege special.
n primul rnd, drept consecin, prevederile Legii nr. 31/1990 privind societile
comerciale, reprezentnd legea special, se completeaz cu dispoziiile Codului civil privind
contractul de societate.
n al doilea rnd, deoarece norma general reprezint situaia de drept comun, iar norma
special cazul particular, trebuie respectate dou reguli:
specialia generalibus derogant - norma special derog de la norma general,
generalia specialibus non derogant - norma general nu derog de la norma special.
Fiind derogatorie de la norma general, rezult c norma special se aplic ori de cte ori
ne gsim n faa unui caz ce intr sub incidena prevederilor sale, deci norma special se aplic
prioritar fa de norma general, chiar i atunci cnd norma special este mai veche dect norma
general, adic n cazul unui conflict de legi n timp.
Legea 31/1990 reprezint dreptul comun n materia societilor cu personalitate juridic.
Aceasta cuprinde att reguli generale aplicabile oricrei societi comerciale, ct i reguli
speciale privind fiecare forma juridic de societate comercial. Societatea comercial se
constituie i funcioneaz n condiiile prevzute de legea special care prevede formele juridice,
formalitile de constituire, organele societare, condiiile modificrii, dizolvrii i lichidrii.
Legea 31/1990 prevede n art. 5 c societatea n nume colectiv sau n comandit simpl
(societile de persoane) se constituie prin contract de societate, iar societatea pe aciuni, n
comandit pe aciuni sau cu rspundere limitat se constituie prin contract de societate i statut.
Prin contractul de societate dou sau mai multe persoane se oblig reciproc s coopereze
pentru desfurarea unei activiti i s contribuie la aceasta prin aporturi bneti, n bunuri, n
cunotine specifice sau prestaii, cu scopul de a mpri beneficiile sau de a se folosi de
economia ce ar putea rezulta (art. 1881 C.civ.).
Semnatarii actului constitutiv, adic a contractului de societate, se numesc fondatori.
Aadar, la baza societii se afl consimmntul individual al fondatorilor, care n baza
2

principiului liberei asocieri, semneaz contractul de societate. Din aceast perspectiv, societatea
are origine contractual. Din momentul nmatriculrii ei n registrul comerului, societatea
dobndete personalitate juridic i nu se mai reduce la a fi numai un contract.
Potrivit, art. 1893 C.civ., societile supuse condiiei nmatriculrii conform legii i rmase
nenmatriculate, (precum i societile de fapt) sunt asimilate societilor simple, reglementate
de Codul civil.
Codul civil, n capitolul referitor la contractul de societate, prevede anumite dispoziii cu
caracter imperativ. Conform art. 1932 C. civ., este considerat nescris orice clauz contractual
contrar unei dispoziii imperative a acestui capitol a crei nclcare nu este sancionat cu
nulitatea societii. Dac legea special nu confer posibilitatea de a deroga, aceste norme rmn
imperative i se completeaz cu Legea societilor, nr 31/1990.

Caracterele juridice ale contractului de societate

Contractul de societatea prezint urmtoarele caractere juridice:
a) caracter lucrativ - membrii urmresc realizarea unor foloase patrimoniale, pe care s le
mpart ntre ei;
b) contract sinalagmatic bilateral sau multilateral fiecare asociat obligndu-se fa de
ceilali s-i aduc aportul social. Spre deosebire de alte contracte sinalagmatice, obligaiile
prilor sunt convergente, iar scopul comun;1
c) contract cu titlu oneros, fiecare parte urmnd s obin un avantaj, beneficiind de
foloasele realizate. Caracteristic este ns faptul c fiecare parte urmrete obinerea unui folos
patrimonial, dar nu pe seama celorlalte pri, ci din rezultatele asocierii lor; 2
d) contract comutativ, ntruct obligaiile asociailor sunt cunoscute din momentul semnrii
contractului. Faptul c beneficiile obinute sunt nesigure i c este posibil s se nregistreze
pierderi nu transform contractul ntr-unul aleatoriu;3
e) contract cu executare succesiv n timp, pe toat durata de funcionare a societii
asociaii fiind obligai ntre ei. 4 Dac societatea a fost constituit pentru o perioad determinat

F. Moiu, Contractele speciale n noul cod civil, ediia a IV-a revzut i adugit, ed. Universul juridic,
Bucureti, 2013, p. 214
2
Ibidem
3
Ibidem
4
Ibidem
1

de timp, chiar dac legea special nu prevede nimic n acest sens, societatea poate fi prelungit
tacit, conform art. 1931, ntruct nu este de identificat nici o norm care s nlture aplicarea
acestui articol n cazul societilor reglementate prin Legea 31/1900, ori excepiile trebuie s fie
expres i limitativ prevzute de lege. Prin urmare, societatea este tacit prorogat atunci cnd, cu
toate c durata sa a expirat, aceasta continu s execute operaiunile sale, iar asociaii continu s
iniieze operaiuni ce intr n obiectul su de activitate i s se comporte ca asociai. Prorogarea
opereaz de o durat de un an, continund din an n an, de la data expirrii duratei, dac sunt
ndeplinite aceleai condiii.
f) este un contract solemn n acest sens, art. 1884 alin. (2) prevede expres faptul c sub
sanciunea nulitii absolute, contractul prin care se nfiineaz o societate cu personalitate
juridic trebuie ncheiat n form scris. Potrivit art. 5 alin. (6) din Legea societilor, actul
constitutiv se ncheie sub semntur privat. Doar n mod excepional este obligatorie forma
autentic a actului constitutiv, n cazul aporturilor n bunuri imobile (i) i n cazul constituirii
unei societi n nume colectiv sau n comandit simpl (ii) ori pe aciuni prin subscripie public
(iii).

Condiii de fond generale a contractului de societate

Contractul de societate trebuie s ndeplineasc toate condiiile generale de fond, comune
tuturor contractelor. Potrivit art. 1179 C. civ., condiiile eseniale de validitate a contractului
sunt: capacitatea de a contracta, consimmntul parilor, un obiect determinat i licit i o cauza
licit i moral.
1. Capacitatea de a contracta
Din interdicia prevzut la art. 6 din Legea 31/1990, conform cruia nu pot fi fondatori
persoanele care, potrivit legii, sunt incapabile, se desprinde concluzia c nu pot ncheia sau
semna acest contract persoanele lipsite de capacitate de exerciiu, adic minorul sub 14 ani sau
persoana pus sub interdicie judectoreasc (alienatul sau debilul mintal). Conform art. 1205,
este anulabil contractul ncheiat de o persoan pus ulterior sub interdicie dac, la momentul
cnd actul a fot fcut, cauzele existau i erau ndeobte cunoscute.
Prin urmare, pentru valabilitatea contractului persoana fizic trebuie s aib capacitate
deplin de exerciiu, aa cum prevede art. 38 C. civ. Este inclus n aceast categorie i minorul
(cu vrst peste 16 ani) care a dobndit capacitate anticipat de exerciiu prin emancipare sau
4

prin cstorie i care astfel i exercit singur drepturile, asumndu-i singur obligaii n mod
valabil.
Referitor la persoanele cu capacitate de exerciiu restrns (minorul cu vrsta cuprins ntre
14 i 18 ani) n doctrin s-au formulat preri contradictorii.
Conform unei opinii, nu este exclus posibilitatea implicrii unui minor la ncheierea
contractului de societate prin ocrotitorul su legal, n condiiile art. 41 i 43 C. civ. Aceast
opinie este argumentat prin aceea c participarea la constituirea unei societi poate fi apreciat
ca o form de plasament de capital. 1
ntr-o alt opinie, asociat poate fi doar o persoan cu capacitate deplin de exerciiu,
ntruct constituirea unei societi comerciale presupune stipularea unor aporturi, care indiferent
dac sunt n bani, n natur sau n creane, constituie acte de dispoziie deoarece au ca efect o
diminuare a patrimoniului celui care aporteaz.2
Aceast opinie poate fi ntrit i prin argumentul c, pe lng obligaia de a vrsa
capitatul social subscris, din calitatea de asociat deriv i rspunderea pentru obligaiile
societii, indiferent de forma pe care o va mbrca societatea. Conform art. 1902 C. civ, orice
clauz prin care un asociat este exclus de la pierderi este considerat nescris. Deci, chiar i
asociaii cu rspundere limitat din S.A. uri sau S.R.L. uri vor rspunde pn la concurena
capitalului social subscris.
Are capacitatea de a ncheia contractul de societate persoana pus sub curatel, deoarece
conform art. 181 C. civ., instituirea curatelei nu aduce nicio atingere capacitii celui pe care
curatorul l reprezint.
Se impune o precizare i n privina persoanei supuse procedurii insolvenei care teoretic
nu este incapabil de a ncheia contractul de societate, dar practic, este lipsit de posibilitatea de
a efectua un aport n societate. Potrivit art. 47 alin. (1) din Legea nr. 85/2006 3, deschiderea
procedurii insolenei ridic debitorului dreptul de administrare constnd n dreptul de a-i
conduce activitatea, de a-i administra bunurile din avere i de a dispune de acestea, dac acesta
nu i-a declarat intenia de reorganizare.

St. D. Crpenaru, Tratat de drept comercial romn, ediia a III-a, ed. Universul juridic, Bucureti, 2012, p.

148
2

S. Angheni, Drept comercial. Profesionitii comerciani, ed. C.H. Beck, Bucureti, 2013, p. 82
Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenei, publicat n M. Of. nr. 359 din 21.04.2006 cu modificrile
i completrile ulterioare
3

Nesocotirea regulilor referitoare la capacitatea de exerciiu se sancioneaz cu nulitatea

relativ.
2. Consimmntul
Pentru a fi valabil consimmntul trebuie s ndeplineasc acele condiii prevzute n art.
1204 din C. civ., i anume, s fie serios, liber i exprimat n cunotin de cauz. Consimmntul
este serios atunci cnd este exprimat cu intenia de a produce efecte juridice
De asemenea, conform art. 1205, este anulabil contractul ncheiat de o persoan care, la
momentul ncheierii acestuia, se afla, fie i numai vremelnic, ntr-o stare care o putea n
neputin de a-i da seama de urmrile faptei sale.
Consimmntul nu este liber atunci cnd este alterat de vicii: eroare, dol sau violen.
Eroarea este reglementat n art. 1207 din C. civ i presupune o fals reprezentare a
realitii. Partea care, la momentul ncheierii contractului, se afla ntr-o eroare esenial poate
cere anularea acestuia, dac cealalt parte tia sau, dup caz, trebuia s tie c faptul asupra
cruia a purtat eroarea era esenial pentru ncheierea contractului. Contractul nu poate fi anulat,
potrivit art. 1208 C. civ., n cazul erorii scuzabile, dac faptul asupra cruia a purtat eroarea
putea fi, dup mprejurri, cunoscut cu diligene rezonabile.
Eroarea este esenial atunci cnd poart asupra naturii sau obiectului contractului ori
asupra unei identiti a obiectului prestaiei. Aceste noiuni vor fi definite n cadrul seciunii
referitoare la obiectul contractului.
n ceea ce privete error in personam, aceasta este esenial doar atunci cnd poart asupra
identitii persoanei sau asupra unei caliti a acesteia n absena creia nu s-ar fi ncheiat
contractul. Poate fi cazul acestui viciu doar n ceea ce privete societile cu caracter intuitu
personae, unde asocierea se bazeaz pe ncrederea asociailor, nu i cele de capital.
Dolul este reglementat de art. 1214-1215 C. civ. i reprezint situaia n care o parte fie
induce n eroare prin manopere frauduloase, fie omite, n mod fraudulos, s l informeze pe
contractant asupra unor mprejurri pe care se cuvenea s i le dezvluie. Contractul este anulabil
chiar dac eroarea nu este esenial.

Dolul poate s provin de la ceilali asociai personal, de la reprezentantul, prepusul ori

gerantul afacerilor unui asociat, persoan fizic sau persoan juridic. Pentru a putea cere
anularea contractului, este necesar ca dolul s provin de la toi asociaii.

Din interpretarea dispoziiei art. 1215 C. civ., se desprinde nc o alt ipotez n care
poate fi cerut anularea contractului i anume, aceea n care unul dintre asociai este victima
dolului unui ter sau a unui (unora dintre asociai), iar ceilali au cunoscut sau, dup caz, ar fi
trebuit s cunoasc dolul la ncheierea contractului.
S-ar putea pune problema existenei dolului n cazul subscrierii de aciuni pe baza unui
bilan fals, ntocmit astfel cu intenia de a induce n eroare un asociat i a-l determina s subscrie
la capitalul social. 2
Contractul de societate i menine, valabilitatea, atunci cnd dolul provine numai din
partea unuia dintre asociai, asociatul al crui consimmnt a fost viciat avnd o aciune n
daune mpotriva autorului dolului. n acest caz dolul nu va putea fi opus celorlali asociai i nici
creditorilor personali. 3
Violena este un viciu de consimmnt care se manifest ca o form de constrngere
datorat unei ameninri cu un ru fizic sau psihic i care nu se ntlnete practic n cazul
contractului de societate. Totui dac s-ar ivi un asemenea caz, s-ar aplica dreptul comun, adic
dispoziiile 1216-1220 C. civ.
Sanciunea nclcrii dispoziiilor privitoare la valabilitatea consimmntului este
nulitatea relativ.
De asemenea, art. 1257 dispune c, n caz de violent sau dol, cel al crui consimmnt
este viciat are dreptul de a pretinde, n afar de anulare, i daune-interese sau, dac prefer
meninerea contractului, de a solicita numai reducerea prestaiei sale cu valoarea daunelorinterese la care ai fi ndreptit.
3. Obiectul contractului
Potrivit doctrinei, noiunea de obiect al contractului de societate este dou sensuri: cel de
drept comun i cel de obiect al societii. 4

St. D. Crpenaru, op. cit , p. 150

Ibidem
3
Idem, p. 151
4
Ibidem
2

n sensul dreptului comun, obiectul contractului de societate const n operaiunea

juridic la care prile convin, astfel cum aceasta reiese din ansamblul drepturilor i obligaiilor
contractuale1, i anume, constituirea unei societi.
Obiectul obligaiei este prestaia de care este inut viitorul asociat, i anume s contribuie
prin aporturi n vederea desfurrii unei activiti.
Art. 1225 alin. (2) C. Civ. Prevede c obiectul contractului trebuie s fie determinat i licit,
sub sanciunea nulitii absolute, iar art. 1226 alin. (2) C. Civ. dispune c obiectul obligaiei
trebuie s fie, sub sanciunea nulitii absolute, determinat sau cel puin, determinabil i licit.
n sensul limbajului curent al societilor comerciale, noiunea de obiect al
contractului desemneaz activitatea societii.
Art. 7 i 8 din Legea societilor impune ca actul constitutiv s prevad obiectul de
activitate al societii, cu precizarea domeniului i a activitii principale. De asemenea, art. 56
prevede printre cauzele de nulitate a societii: obiect de activitate ilicit sau contrar ordinii
publice i lipsa prevederii obiectului de activitate din actul constitutiv.
Aadar, n ceea ce privete obiectul, ne raportm la ambele reglementri, att dispoziiile
Codului civil, ct i dispoziiile legii speciale.
4. Cauza
n general, cauza este motivul care determin fiecare parte s ncheie contractul (art. 1235
C. Civ.). Ea constituie elementul psihologic care determin consimmntul i explic scopul
ncheierii actului juridic.
Conform dispoziiilor art. 1238 C. Civ., lipsa cauzei atrage anulabilitatea contractului, cu
excepia cazului n care contractul a fost greit calificat i poate produce alte efecte juridice.
Potrivit dispoziiilor Codului civil, sub sanciunea nulitii absolute cauza trebuie s fie
licit i moral, adic s nu contravin legii, ordinii publice sau bunelor moravuri.
Existena unei cauze valabile se prezum pn la proba contrar.
Cauza contractului de societate trebuie s includ scopul lucrativ, de a obine i mpri
foloasele patrimoniale rezultate din activitatea comun desfurat, sau, altfel spus, mprirea
profitului rezultat din exploatarea ntreprinderii.

Art. 1225, alin. (1) C. Civ.

5. Consecinele nerespectrii condiiilor de fond

ntruct contractul de societate are un caracter plurilateral, acesta cade sub incidena
dispoziiilor art. 1256 C. civ, care prevede c n cazul contractelor cu mai multe pri n care
prestaia fiecrei pri este fcut n considerarea unui scop comun, nulitatea contractului n
privina uneia dintre pri nu atrage desfiinarea n ntregime a contractului, afar de cazul n care
participarea acesteia este esenial pentru existena contractului.
Aadar, viciul de consimmnt, respectiv, incapacitatea unui asociat, va afecta numai
raportul juridic care l privete pe acel asociat, iar efectele nulitii sunt limitate numai la acest
raport, fr a influena validitatea raporturilor cu ceilali asociai. Pentru ceilali asociai,
contractul subzist i produce toate efectele care i sunt proprii. 1
n mod excepional, dac prin efectul nulitii s-ar nclca numrul minim de doi asociai,
atunci va fi desfiinat societatea, afar de cazul n care se dorete continuarea activitii sub
forma societii cu rspundere limitat cu asociat unic.
O alt ipotez este aceea reglementat n art. 56 lit. b) atunci cnd toi fondatorii au fost
incapabili la data constituirii societii, caz n care tribunalul poate constata nulitatea societii.
Nerespectarea dispoziiilor legale privind obiectul i cauza, ntruct afecteaz ntregul
contract, atrage nulitatea contractului de societate i a societii.

Condiii de fond specifice contractului de societate

Din definiia dat contractului de societate rezult c, prin ncheierea contractului de
societate, viitori asociai realizeaz o tripl nelegere: fiecare s aduc bunuri n societate cu titlu
de aport, s coopereze la desfurarea unei activiti i s mpart profitul rezultat din aceast
activitate.2
Rezult deci, trei elemente specifice contractului de societate: aporturile asociailor,
intenia de a exercita n comun o activitate comercial (affectio societatis) i mprirea
profitului.
Aceste elemente determin calificarea contractului de societate, ca atare i l difereniaz
contractul de societate de celelalte contracte cu alt obiect. Aadar, n absena unuia dintre cele
1
2

St. D. Crpenaru, op.cit., p. 152

Idem, p. 125

trei elemente indispensabile pentru existena societii, contractul nu va fi nul, dar nu va fi un

contract de societate.1
1. Aporturile asociailor
Noiunea de aport are doua accepiuni: pe de-o parte, manifestarea de voina a asociatului
de a contribui la formarea sau majorarea capitalului social, adic obligaia pe care i-o asum
asociatul i, pe de alt parte, bunul care face obiectul obligaiei.
Obiectul obligaiei de aport se ncadreaz ntotdeauna ntr-una dintre cele trei categorii
fundamentale: a da, a face sau a nu face.
Dispoziiile Codului civil reprezint dreptul comun n privina aporturilor asociailor n
cadrul societilor, n general. Reprezentnd dreptul comun, evident, exist norme juridice, reguli
de principiu.
1.1. Aporturi n numerar
Potrivit art. 16 din Legea societilor aporturile n numerar sunt obligatorii la constituirea
oricrei forme de societate.
Conform art. 1898, asociatul care a subscris ca aport o suma de bani datoreaz n caz de
neexecutare suma la care s-a obligat, dobnda legal de la scaden i orice alte daune ar
rezulta, fiind de drept pus n ntrziere.
Legea societilor preia aceast norm n art. 65: ,, asociatul care ntrzie s depun aportul
social este rspunztor de daunele pricinuite, iar dac aportul a fost stipulat n numerar este
obligat i la plata dobnzilor legale din ziua n care trebuia s fac vrsmntul.
Singura deosebire ntre cele dou texte de lege este aceea c, n Codul Civil, legiuitorul se
refer la fapta de neexecutare a obligaiilor de ctre asociatul-debitor, n timp ce, n art. 65 alin
(2) din Legea societilor, legiuitorul are n vedere fapta de ntrziere n executare.
1.2. Aporturile n natur
Conform art. 16 alin.(2) din legea societilor, aporturile n natur sunt admise la toate
formele de societate cu condiia s fie evaluabile din punct de vedere economic. Aporturile n
natur sunt vrsate prin transferarea drepturilor corespunztoare i prin predarea efectiv ctre
societate a bunurilor aflate n stare de utilizare. Corobornd cu art. 1896 C. Civ., starea de
utilizare se apreciaz ca o stare de funcionare potrivit destinaiei sociale.

St. D. Crpenaru, op.cit., p. 152

10

Asociatul care aporteaz proprietatea sau un alt drept real asupra unui bun rspunde pentru
efectuarea aportului ntocmai ca un vnztor fa de cumprtor.1 Prin aceast norm este
rezolvat i problema transferului riscurilor, chestiune care ocaziona dificulti sub imperiul
vechii reglementri. Astfel, se face aplicarea art. 1275 C. Civ referitor la riscul n contractul
translativ de proprietate, conform cruia riscul se transfer doar n momentul predrii bunului,
chiar dac proprietatea a fost transferat la un moment anterior. n lips de stipulaie contrar,
bunurile constituite ca aport n societate devin proprietatea acesteia din momentul nmatriculrii
ei n registrul comerului (art. 65 din Legea societilor). Indiferent dac bunul piere nainte sau
dup nmatricularea societii, asociatul suport riscul pn n momentul predrii efective.
Aportul constnd n bunuri fungibile sau consumptibile nu pot fi subscrise cu titlu de aport
n folosin, ci devin, n toate cazurile, proprietatea societii, chiar dac n contractul de
societate nu s-a stipulat aceasta n mod expres. 2
Asociatul care aporteaz folosina rspunde pentru efectuarea aportului ntocmai unui
locator fa de locatar.3 ntruct societatea dobndete numai un drept de folosin (drept de
crean), asociatul rmne proprietarul bunului i, n aceast calitate, la dizolvarea societii, are
dreptul la restituirea bunului.
Bunul poate fi adus n societate i cu titlu de uzufruct, caz n care societatea dobndete un
drept real, n temeiul cruia are dreptul s foloseasc bunul i s culeag fructele. Asociatul
pstreaz dreptul de dispoziie asupra bunului (art. 703 C. civ.).
Transferul drepturilor asupra bunurilor aportate este supus formelor de publicitate
prevzute de lege. Dac nscrierea dreptului n registrele de publicitate a fost fcut nainte de
data nmatriculrii societii, transferul drepturilor este, n toate cazurile, afectat de condiia
dobndirii personalitii juridice4.
Aportul n bunuri poate avea ca obiect bunuri mobile necorporale, cum sunt creanele,
brevetele de invenie, mrcile, etc.

Art. 1896 alin. (2) C. Civ, teza I

Art. 1896 alin (3) C. Civ.
3
Art. 1896 alin (2) C. Ci II-a
4
Art. 1883 alin. (3) C. Civ.
2

11

Aporturile n creane au regimul juridic al aporturilor n natur (n bunuri incorporale),

nefiind admise la societile pe aciuni care se constituie prin subscripie public i nici la
societile n comandit pe aciuni i societile cu rspundere limitat. 1
Pentru cazurile n care creanele sunt admise ca aport, raporturile dintre asociat i societate
sunt guvernate de regulile cesiunii de crean prevzute n Codul civil la art. 1566-1586.
Aporturile n creane sunt liberate conform art. 84 din Legea societilor coroborat cu art.
1897 C. civ. Asociatul rspunde pentru existena creanei la momentul aportului i ncasarea
acesteia la scaden. Deci, prin derogare de la dreptul comun, asociatul rspunde pentru
solvabilitatea debitorului la momentul scadenei.
Asociatul nu este liberat ct timp societatea nu a obinut plata sumei pentru care a fost
aportat acea crean. Dac plata nu s-a putut obine prin urmrirea debitorului cedat, asociatul,
n afar de daune, rspunde de suma datorat, cu dobnda legal din ziua scadenei creanei (art.
84 alin. (2) din Legea societilor).
Este asimilat aportului n creane, conform art. 1897 alin. (3) C. civ., din punctul de vedere
al rspunderii, aportul n cambii sau alte titluri de credit care circul n comer.
Pe de alt parte, potrivit aliniatului (2) al aceluia articol al Codului civil, asociatul care
aporteaz aciuni sau pri sociale emise de o alt societate rspunde pentru efectuarea aportului
ntocmai ca un vnztor fa de cumprtor.
1.3. Aportul industrie
Legea societilor opereaz n art. 16 alin. (4) i (5) cu noiunea de aporturi n munc sau
servicii, ca aport social. Acest tip de aport este permis doar asociailor n societatea n nume
colectiv i asociailor comanditai.
Codul civil, n art. 1894 i n art. 1899, reglementeaz acest tip de aport sub denumirea de
aport n prestaii sau cunotine specifice, ca aport societar. Aporturile n prestaii sau cunotine
specifice se efectueaz prin desfurarea de ctre asociatul care s-a obligat a unor activiti
concrete i prin punerea la dispoziia societii a unor informaii, pentru realizarea obiectului
acesteia, n modalitile i condiiile stabilite prin contractul de societate (actul constitutiv).
Aportul n prestaii sau cunotine specifice este datorat n mod continuu, att timp ct
asociatul este membru al societii, iar asociatul este inut fa de societate pentru toate
ctigurile realizate din activitile care fac obiectul aportului (art. 1899 alin(1) C. civ.).
1

Art. 16 alin. (3) Legea 31/1990 a societilor

12

Conform art. 1899 alin. (3), neexecutarea aportului d loc numai la o aciune n excludere
cu daune-interese, dac este cazul.
Acest tip de aport societar (social), nu poate constitui aport la formarea sau majorarea
capitatului social, ntruct nu poate fi un element al gajului general al creditorilor societii.
n schimbul acestui aport, asociaii au dreptul s participe, potrivit actului constitutiv, la
mprirea beneficiilor i a activului social, rmnnd, totodat, obligai s participe la pierderi
(art. 16 alin. (5) din Legea societilor). Asociaii au, de asemenea, dreptul de a participa la
luarea deciziilor n societate, potrivit art. 1894 alin.(3) C. civ., teza final.
Art. 1902 alin. (2) prevede c, partea la profit i pierderi a asociatului al crui aport const
n prestaii sau cunotine specifice este egal cu cea a asociatului care a contribuit cu aportul cel
mai mic, dac nu s-a convenit altfel. Prin excepie, potrivit alin.(6), asociatul al crui aport const
n prestaii sau cunotine specifice este scutit, n msura corespunztoare acestui aport, de a
participa la pierderi, dac aceast scutire a fost prevzut expres n contractul de societate.
Acest aport nu trebuie confundat cu activitile desfurate n comun de ctre asociai
pentru administrarea treburilor societii pe parcursul funcionrii acesteia i nici cu serviciile
prestate de alte persoane dect asociaii, de exemplu, n baza unui contract de munc sau de
antrepriz.1
1.4. Realizarea aportului
Conform dispoziiilor art. 1894, fiecare dintre asociai rspunde fa de societate i fa de
ceilali asociai pentru vrsarea aporturilor la care s-a obligat.
Dintre sanciunile de drept comun, sunt aplicabile contractului de societate, ca efect al
caracterului su sinalagmatic, excepia de neexecutare i rezilierea contractului.

Executarea silit a obligaiei de a vrsa aportul ce izvorte din contractul de societate

suscit rezerve, cci ar determina intrarea forat n societate a unei persoane fizice sau juridice,
ceea ce ar fi contrar lui affectio societatis.3
ntruct nicio dispoziie legal nu interzice, exist ns posibilitatea de a invocarea excepia
de neexecutare i rezilierea contractului de societate, n virtutea principiului conform cruia orice
nu este interzis este permis. Dac legiuitorul ar fi dorit s exclud contractul de societate din

F. Moiu, op. cit., p. 219

C. Rou, L. Tec, Dreptul societilor comerciale, Ed. Mirton, Timioara, 2004, p. 17
3
Ibidem
2

13

sfera de aplicare a acestor dispoziii ar fi prevzut expres aceasta, deoarece excepiile trebuie
expres prevzute de lege i sunt de strict interpretare. 1
Dac sunt ndeplinite toate condiiile, excepia de neexecutare se poate invoca fie nainte,
fie dup momentul nmatriculrii, n cazul n care termenul de executare simultan a obligaiei de
aport este ulterior nmatriculrii. Se impune precizarea c, doar n cazul societii pe aciuni este
posibil vrsarea ulterioar a unei pri (de cel mult 70%) din capitalul social subscris.
Excepia de neexecutare a contractului (exceptio non adimpleti contractus) este
reglementat de art. 1556 C.civ., ,, atunci cnd obligaiile nscute dintr-un contract sinalagmatic
sunt exigibile, iar una dintre pri nu execut sau nu ofer executarea obligaiei, cealalt parte
poate, ntr-o msur corespunztoare, s refuze executarea propriei obligaii. Efectul excepiei
de neexecutare const n suspendarea forei obligatorii a contractului, efect care nu contravine
principiului salvgardrii societii. n cazul invocrii excepiei dup nmatriculare, efectul este
ns mai grav, deoarece const n paralizarea vieii societii. 2
Rezilierea const n desfiinarea unui contract sinalagmatic cu executare succesiv, cu titlu
de sanciune, la cererea uneia din pri, pentru motivul c cealalt parte nu i-a executat culpabil
obligaiile sale.
Rezilierea se poate pronuna de instana de judecat numai dac sunt ntrunite cumulativ
urmtoarele condiii:
- una din pri sa nu-i fi executat obligaiile sale;
- neexecutarea trebuie s fie imputabil prii care nu i-a ndeplinit obligaia;
- debitorul obligaiei neexecutate s fi fost pus n ntrziere.
Dup cum am artat deja, potrivit art. 1898 C.civ. coroborat cu art. 65 din Legea
societilor, asociatul este de drept pus n ntrziere de la data scadenei.
Sanciunea rezilierii este reglementat de art. 1549 C. Civ. care, n alineatul sau (2)
prevede o dispoziie referitoare la contractul plurilateral, i anume: ,, nendeplinirea de ctre una
dintre pri a obligaiei nu atrage rezoluiunea 3 contractului fa de celelalte pri, cu excepia
cazului n care prestaia neexecutat trebuia, dup circumstane, s fie considerat esenial.

Ibidem
C. Rou, L. Tec, Dreptul societilor comerciale, Ed. Mirton, Timioara, 2004, p. 17
3
Conform art. 1549 alin. (3) C. Civ., dispoziiile referitoare la rezoluiune se aplic i n cazul rezilierii, dac
nu se prevede altfel.
2

14

ntruct efectul ntre pri al rezilierii este desfiinarea ex nunc a contractului, considerm
c promovarea unei aciuni n rezilierea contractului de societate este posibil numai nainte de
nmatriculare, ulterior societatea ncetnd prin dizolvare. Admisibilitatea aciunii n rezilierea
contractului de societate este evident n cazul nendeplinirii obligaiei de ctre asociatului a
crui aport subscris are o valoare fr de care nu s-ar putea atinge limita minim legal a
capitalului social sau capitalul social ar fi insuficient pentru realizarea obiectului de activitate,
cazuri n care celelalte sanciuni nu ar fi eficiente.1
Alte sanciuni aplicabile asociatului care nu a efectuat vrsmintele la termen sunt: plata
daunelor pricinuite i plata dobnzilor legale. 2
Aceste sanciuni se vor aplica n virtutea dispoziiilor dreptului comun dac ne raportm la
un moment anterior nmatriculrii societii, iar asociatul va rspunde fa de celelalte pri ale
contractului de societate. Daca ne raportm la un moment ulterior nmatriculrii n registrul
comerului, ne aflm sub incidena art. 65. n acest caz nu ne mai aflm n prezena unui simplu
contract, ci n prezena unei societi cu personalitate juridic, un veritabil subiect de drept, fa
de care va rspunde asociatul.
2. Affectio societatis
Un element esenial al contractului de societate l reprezint elementul psihologic, adic
intenia de a constitui o societate i de a coopera la desfurarea activitii. Acest element nu are
o reglementare expres dar, a primit multiple definiii n doctrin.
ntr-o opinie, intenia de a se asocia reprezint voina prilor de a aduce i exploata ceva n
comun, mprind foloasele i riscurile (pierderile ce ar rezulta).3
Chiar dac acest factor psihologic este mai puternic n societile de persoane dect n
societile de capital, el se concretizeaz n toate cazurile n participarea asociailor la viaa
societii. n orice societate comercial, participarea asociailor la viaa societii se manifest
prin exercitarea, n condiiile legii, a dreptului de a participa la luarea deciziilor i la controlul
asupra activitii societii. 4

C. Rou, L. Tec, Dreptul societilor comerciale, Ed. Mirton, Timioara, 2004, p. 18

Dobnzile legale sunt reglementate de O.U.G. nr. 13/2011 privind dobnda legal remuneratorie i
penalizatoare pentru obligaiile bneti, precum i pentru reglementarea unor msuri financiar-fiscale n domeniul
bancar, publicat n M.Of. nr. 607 din 29.08.2011
3
S. Angheni, op. cit., p. 94
4
Ibidem
1
2

15

Importana acestui element rezid i n faptul c, pe de alt parte, reprezint un criteriu de

distincie ntre societatea comercial i anumite grupri economice sau contracte.1
Astfel, nu suntem n prezena unei societi, n niciunul dintre urmtoarele cazuri:

desfurarea unei activiti n comun de ctre motenitori, n cazul unei indiviziuni

succesorale;

simpla participare a salariailor la beneficii;

cazul nchirierii unui bun (de exemplu, un fond de comer), chiar dac locatarul are un drept
la beneficiile obinute;

cazul unui contract de mprumut al unei sume de bani, cnd s-a convenit n favoarea
mprumuttorului un drept la beneficiile rezultate din folosirea sumei mprumutate.2
3. mprirea profitului
Scopul societii este acela de a realiza profit din activitatea comercial desfurat i de a-

l mpri ntre asociai (art. 1881 C. civ.)

Potrivit, art. 1902 C. civ., participarea la profitul societii implic i contribuia la
pierderile societii, n condiiile prevzute de contractul de societate (actul constitutiv),
dispoziiilor codului civil sau ale legii speciale aplicabile, dup caz.
Potrivit art. 67 din Legea societilor, cota-parte din profit ce se pltete fiecrui asociat
constituie dividend. Dividendele se distribuie asociailor proporional cu cota de participare la
capitalul social vrsat, dac prin actul constitutiv nu se prevede altfel.
n tcerea actului constitutiv i n lipsa altor prevederi speciale, i gsesc aplicarea
normele cu caracter de principiu ale art. 1902 C. civ.
Orice clauz prin care un asociat este exclus de la mprirea beneficiilor sau de la
participarea la pierderi este considerat nescris. Astfel, art. 1902 alin. (5) instituie o norm
imperativ prin care interzice expres acest tip de clauz, numit n doctrin, clauz leonin.
n mod cu totul excepional, aliniatul (6) al aceluiai articol, permite stipularea expres n
actul constitutiv a unei clauze prin care asociatul al crui aport const n prestaii sau cunotine
specifice, s fie scutit de participa la pierderi, n msura corespunztoare acestui aport.

1
2

St. D. Crpenaru, op. cit., p. 135

Ibidem

16

Este permis, conform aliniatului (3), stipularea unei clauze prin care asociaii particip la
ctig n proporie diferit de contribuia la pierderi, cu condiia ca aceste diferene s fie
rezonabile potrivit cu mprejurrile.
Cnd n actul constitutiv se stabilete numai partea de ctig, aceeai proporie se aplic i
cu privire la pierderi (art. 1902 alin(4) C. civ.).
n ceea ce privete distribuirea dividendelor, adic a cotei din profit ce se cuvine fiecrui
asociat, se aplic dispoziiile legii speciale a societilor, nr. 31/1990.

Confluena legii societilor cu comunitatea legal a soilor n dreptul familiei

1. Condiiile n care un bun comun poate fi adus ca aport social
Conform art. 348 C. civ., bunurile comune pot face obiectul unui aport la societi, n
condiiile legii. Art. 349 C. civ. reglementeaz regimul aporturilor bunurilor comune, dispoziii
aplicabile i cstoriilor n fiin la data intrrii n vigoare a Codului civil, dac actul sau faptul
juridic cu privire la un bun comun a intervenit dup aceast dat.1
Niciunul dintre soi nu poate singur, fr consimmntul scris al celuilalt so, s dispun
de bunurile comune ca aport la o societate sau pentru dobndirea de pri sociale ori, dup caz,
de aciuni. Astfel, art. 349 alin. (1) C. civ., instituie o norm special, derogatorie att pentru
actele prin care un so dispune aducerea unui bun comun ca aport la o societate (faza constituirii
societii), ct i pentru actele de dobndire de pri sociale sau de aciuni cu bunuri comune
(faza ulterioar constituirii societii).
Soluia este diferit de aceea consacrat de Codul familiei, care permitea unui so s fac
toate aceste acte n temeiul mandatului tacit reciproc ntre soi, cu excepia aportului de bunuri
imobile, pentru care se cerea consimmntul expres al ambilor soi. 2
De asemenea, soluia este diferit i fa de regulile generale de funcionare a comunitii
legale. Astfel, n lipsa unei asemenea dispoziii speciale, soluia ar fi trebuit s fie n sensul c, n
cazul bunurilor mobile a cror nstrinare nu este supus formalitilor de publicitate, s-ar fi
aplicat mecanismul gestiunii paralele i aportul ar fi putut fi realizat de un singur so (n temeiul

1
2

Art. 34 din Legea nr. 71/2011 pentru punerea n aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil
M. Avram, Drept civil: familia, ed. C. H. Beck, Bucureti, 2013, p. 302

17

art. 349 alin. (2) C. civ.), iar n cazul bunurilor imobile i a bunurilor mobile a cror nstrinare
este supus, potrivit legii, unor formaliti de publicitate, s-ar fi aplicat mecanismul cogestiunii. 1
Caracterul special al dispoziiei art. 349 alin. (1) C. civ. rezult din faptul c instituie regula
cogestiunii, adic acordul expres al ambilor soi, indiferent de natura mobiliar sau imobiliar a
bunului.
Sanciunea care se aplic n cazul n care lipsete acordul unuia dintre soi este nulitatea
relativ a actului, prevzut de art. 347 C. civ. coroborat cu art. 345 alin. (4) C. civ. Potrivit
acestor dispoziii, terul dobnditor care a depus diligena necesar pentru a se informa cu privire
la natura bunului este aprat de efectele nulitii. n msura n care interesele sale legate de
comunitatea de bunuri au fost prejudiciate printr-un act juridic, soul care nu a participat la
ncheierea actului nu poate pretinde dect daune-interese de la cellalt so, fr a fi afectat
drepturile dobndite de terii de bun-credin. Aadar, doar terul care a cunoscut calitatea de
bun comun sau care ar fi putut-o cunoate depunnd diligenele necesare pentru a se informa, nu
este la adpost de efectele nulitii. n restul cazurilor, actul va fi valabil, chiar i n lipsa
consimmntului celuilalt so, acesta avnd doar o aciune n daune, cu excluderea posibilitii
anulrii actului pe alt temei, dect art. 347.
Prin excepie, dac actul are ca obiect dobndirea de aciuni tranzacionate pe o pia
reglementat, n orice caz, soul care nu i-a dat consimmntul, poate cere numai dauneinterese n condiiile art. 345 alin. (4) C. civ.
2. Natura juridic a prilor sociale sau a aciunilor i calitatea de asociat
Fa de reglementarea anterioar care era lacunar, art. 349 alin. (2) i (3) C. civ., consacr
expres dou soluii, n funcie de intenia pe care o manifest fiecare dintre soi, atunci cnd i
exprim consimmntul.
n prima ipotez, dac numai unul dintre soi intenioneaz s devin asociat, chiar dac
aporteaz un bun comun, calitatea de asociat va fi recunoscut numai soului care a aportat
bunul. n acest caz, consimmntul celuilalt so are valoare, cel mult, de condiie de valabilitate
pentru ncheierea actului de dispoziie asupra bunului comun. 2 Soul asociat exercit singur
drepturile ce decurg din aceast calitate i poate realiza singur transferul prilor social ori, dup
caz, al aciunilor deinute.
1

Ibidem
Actul este anulabil doar dac terii au cunoscut natura bunul comun sau ar fi putut sa o cunoasc depunnd
diligena necesar pentru a se informa n acest scop.
2

18

Cu toate acestea, prile sociale sau aciunile sunt bunuri comune (art. 349 alin. (2) C. civ.).
n lumina acestei dispoziii, consider c dividendele i partea cuvenit soului asociat la
lichidarea societii, precum i sumele de bani obinute n schimbul transferului aciunilor sau al
prilor sociale, fac parte din masa bunurilor comune.
n cea de-a doua ipotez, prevzut la art. 349 alin.(3) C. civ., calitatea de asociat poate fi
recunoscut i celuilalt so, dac acesta i-a exprimat voina n acest sens. Aici, consimmntul
celuilalt so conine i elementul psihologic affectio societatis. n acest caz, fiecare dintre soi are
calitatea de asociat pentru prile sociale sau aciunile atribuite n schimbul a jumtate din
valoarea bunului, dac, prin convenie, soii nu au stipulat alte cote-pri. Prile sociale sau
aciunile ce revin fiecruia dintre soi sunt bunuri proprii. Opereaz practic i un partaj ad-hoc al
bunurilor comune aportate, astfel nct fiecare so devine asociat pentru cota sa parte.
Articolul 349 alin.(3) C.civ., reflect principiul din dreptul familiei potrivit cruia bunurile
pot fi mprite, n tot sau n parte, n timpul cstoriei, dar constituie n acelai timp o norm
special n raport cu art. 358 C.civ, astfel nct n ceea ce privete condiiile de form, se vor
respecta dispoziiile legale specifice constituirii societilor cu personalitate juridic (prevzute
de Legea 31/1990) i nu va fi nevoie ca bunurile s fie partajate prin act autentic notarial.

19

Referine bibliografice
S. Angheni, Drept comercial. Profesionitii comerciani, ed. C.H. Beck, Bucureti, 2013
St. D. Crpenaru, Tratat de drept comercial romn, ediia a III-a, ed. Universul juridic,
Bucureti, 2012
F. Moiu, Contractele speciale n noul cod civil, ediia a IV-a revzut i adugit, ed. Universul
juridic, Bucureti, 2013
C. Rou, L. Tec, Dreptul societilor comerciale, Ed. Mirton, Timioara, 2004

20