Lista cu subiectele de examen rezolvate

sesiunea ianuarie-februarie 2013

Drept procesual penal 1
1. Aplicarea legii procesual penale in spatiu si timp;
La baza aplicrii normelor procesual-penale n spaiu se afl principiul teritorialitii n conformitate cu care
legea procesual-penal este exclusive teritorial i nu se poate aplica dect actelor procesuale sau procedurale
efectuate n ar. In timp ce legea penal are n vedere locul svririi infraciunii, legea procesual-penal are n vedere
locul unde se realizeaz actul de procedur penal.
Numai organele judiciare romne pot efectua n Romnia acte procesual-penale i numai dup legea procesualpenal romn. Aplicarea legii procesual-penale n timp se ncadreaz ntre cele dou momente specifice aciunii
oricrei legi: intrarea n vigoare i ieirea din vigoare. Aplicarea legii procesual-penale n timp este guvernat de
principiul activitii, ceea ce nseamn c legea se aplic din momentul intrrii n vigoare i pn la momentul ieirii
sale din vigoare. La aplicarea legii procesual-penale nu se ia n considerare data svririi infraciunii, ci data la
care se efectueaz actul procesual sau procedural, chiar dac procesul a fost nceput anterior intrrii n vigoare a legii.
2. Raportul juridic procesual penal;
Svrirea unei infraciuni d natere unui raport de conflict, iar prin aducerea acestui conflict n faa organelor
judiciare, n vederea soluionrii, se creeaz un raport juridic procesual penal.
Raporturile juridice care apar n cadrul procesului penal i sunt reglementate de normele procesual penale,
poart denumirea de raporturi juridice procesual penale. Ca orice raport juridic i raportul juridic procesual penal are ca
elemente constitutive:
Subiecii raportului juridic procesual penal sunt participanii la procesul penal i anume: organele judiciare
(instana de judecat, procurorul, organelle de cercetare penal), prile (inculpatul, partea vtmat, partea civil, partea
responsabil civilmente) i ali subieci procesuali (succesorii, reprezentanii, substituiii procesuali, aprtorul, etc.).
Coninutul raportului juridic procesual penal este format din totalitatea drepturilor i obligaiilor pe care le au
participanii la procesul penal.
Obiectul raportului juridic procesual penal l constituie stabilirea existenei sau inexistenei raportului juridic
penal i determinarea coninutului acestui raport juridic.
3. Principiul legalitatii si al oficialitatii in procesul penal;
Legalitatea procesului penal
Acest principiu l regsim nscris n articolul 2 alineatul 1 din Codul de procedur penal i el presupune ca
ntregul procesul penal s se desfoare potrivit legii. Legalitatea procesului penal este asigurat n toate fazele
procesului penal, deci att n faza de urmrire penal ct i n fazele judecii, a executrii hotrrilor penale i n cea
post-executorie.
Principiul oficialitii
Acest principiu const n obligaia organelor judiciare de a efectua din oficiu, n limitele atribuiilor sale, toate
actele necesare desfurrii ntregului proces penal, ori de cte ori constat existena unor fapte penale.Acest principiu
acioneaz att n faza urmririi penale ( obligaia organelor de cercetare penal de a ncepe urmrirea penal, de a
efectua actele de cercetare, obligaia procurorului de a dispune trimiterea n judecat atunci cnd sunt ntrunite condiiile
prevzute de lege ), n faza judecii ( obligaia preedintelui instanei de a solicita lmuriri, cereri i de ridica excepii )
precum i n faza executrii hotrrilor penale ( obligaia primei instane de judecat de a pune n executare hotrrea
penal definitiv.
4. Principiul aflarii adevarului si al prezumtiei de nevinovatie;
Principiul aflrii adevrului.
n articolul 3 din Codul de procedur penal se prevede c n
desfurarea procesului penal trebuie s se asigure aflarea adevrului cu privire la faptele i mprejurrile cauzei,
precum i cu privire la persoana fptuitorului.Aflarea adevrului n procesul penal presupune ca ntre concluziile la care
ajung organele judiciare i realitatea obiectiv s existe o concordan deplin. Pentru a ajunge la adevr, n cursul
procesului penal trebuie desfurate activiti de cercetare a faptelor, a mprejurrilor n care acestea sau svrit precum
i a persoanelor implicate.
.Principiul prezumiei de nevinovie

Potrivit articolului 5 din Codul de procedur penal, persoana are dreptul de a fi prezumat nevinovat de toat
lumea, pn la stabilirea vinoviei sale printr-o hotrre judectoreasc definitiv de condamnare. . n dreptul nostru,
nvinuitul sau inculpatul nu trebuie si dovedeasc nevinovia, iar sarcina probei revine organelor judiciare. Pn la adoptarea unei hotrri definitive de
condamnare, inculpatul are statutul de persoan nevinovat. Rsturnarea prezumiei simple de nevinovie se poate
face numai prin probe certe de vinovie. Orice ndoial se interpreteaz n favoarea nvinuitului sau inculpatului.
5. Principiul rolulului activ al organelor judiciare si al garantarii libertatii individului si sigurantei persoanei;
Principiul rolului activ.
Potrivit articolului 4 din Codul de procedur penal, organele de urmrire penal i instanele de judecat sunt
obligate s aib rol activ n desfurarea procesului penal. Acest principiu mai poate fi denumit i principiul iniiativei
judiciare i el oblig organele judiciare s intervin ori de cte ori e necesar pentru buna desfurare a procesului penal
i s determine i prile s contribuie la desfurarea acestei activiti.
Principiul garantrii libertii persoanei.
Articolul 5 din Codul de procedur penal prevede c libertatea persoanei este garantat n tot cursul procesului
penal. Ca atare, cercetarea i judecarea n stare de libertate este regula, iar privarea de libertate este excepia. Nici o
persoan nu poate fi reinut sau arestat i nici nu poate fi supus vreunei forme de restrngere a libertii, dect n
cazurile i n condiiile prevzute de lege. n tot cursul procesului penal, nvinuitul sau inculpatul arestat preventiv poate
cere punerea n libertate provizorie, sub control judiciar sau pe cauiune.
6. Principiul garantarii dreptului la aparare;
Potrivit articolului 6 alineatul 1 din Codul de procedur penal, se garanteaz dreptul de aprare nvinuitului,
inculpatului i celorlalte pri n tot cursul procesului penal. De asemenea, articolul 6 al Conveniei Europene a
Drepturilor Omului garanteaz dreptul persoanei de a avea acces la o justiie echitabil i precizeaz c persoana creia i
se imput svrirea unei infraciuni trebuie s dispun de timpul i facilitile necesare pentru pregtirea aprrii sale.
Dreptul de aprare mai presupune obligaia organelor judiciare de a-l ncunotiina pe nvinuit sau pe inculpat, nainte de
a i se lua prima declaraie, despre fapta pentru care este nvinuit, ncadrarea juridic a acesteia i despre dreptul de a fi
asistat de un aprtor, despre faptul c are dreptul s nu fac nici o declaraie. n cazurile prevzute de lege, dac
nvinuitul sau inculpatul nu are un aprtor ales, se va dispune de ctre organul judiciar numirea unui aprtor din
oficiu. Totodat, organele judiciare sunt obligate s asigure prilor deplina exercitare a drepturilor procesuale n
condiiile prevzute de lege i s le administraze probele necesare n aprare.
7. Principiul respectarii demnitatii umane si al egalitatii si echitatii persoanei in fata legii;
Principiul respectrii demnitii umane potrivit articolului 5, orice persoan care se afl n curs de urmrire
penal sau de judecat trebuie tratat cu respectarea demnitii umane. Supunerea acesteia la tortur sau la tratamente cu
cruzime, inumane ori degradante, este pedepsit de lege. Astfel, este interzis obinerea unor probe prin tortur,
tratamente inumane ori degradante. Condiiile n care se pot obine declaraii de la persoanele audiate ntr-o cauz
penal, sunt strict determinate de lege, iar persoanele care recurg la tortur, tratamente inumane ori degradante, vor fi
pedepsite. Este interzis a se ntrebuina violene, ameninri ori alte mijloace de constrngere, precum i promisiuni sau
ndemnuri, n scopul de a se obine probe. Mijloacele de prob obinute n mod ilegal nu pot fi folosite n procesul
penal.
Principiul egalitii persoanelor n procesul penal.
Conform articolului 16 alineatul 1 din Constituie, cetenii sunt egali n faa legii i a autoritilor publice, fr
privilegii i fr discriminri. Totodat, justiia se realizeaz n mod egal pentru toi , fr deosebire de ras,
naionalitate, origine etnic, limb, religie, sex, orientare sexual, opinie, apartenen politic, avere, origine ori condiie
social sau de orice alte criterii discriminatorii.
Garantarea dreptului la un proces echitabil
Acest principiu este nscris n articolul 21 alineatul 3 din Constituie i potrivit acestui text de lege, prile au dreptul la
un proces echitabil i la soluionarea cauzelor ntr-un termen rezonabil. Coninutul acestui principiu presupune c orice
acuzat are dreptul n special:
- s fie informat, n termenul cel mai scurt ntr-o limb pe care o nelege i n mod amnunit asupra naturii i
acuzaiei aduse mpotriva sa
- s dispun de timpul i de nlesnirile necesare pregtirii aprrii
- s se apere el nsui sau s fie asistat de un aprtor ales de el i dac nu dispune de mijloacele necesare pentru
a-l plti, s poat fi asistat n mod gratuit de un avocat din oficiu, atunci cnd interesele justiiei impun acest lucru
- s asculte sau s cear ascultarea martorilor aprrii n aceleai condiii ca i martorii acuzrii.

8. Principiul nemijlocirii si al operativitatii procesului penal;

Operativitatea n procesul penal
Acest principiu care guverneaz procesul penal mai este cunoscut i sub denumirea de celeritate i nu este
reglementat n mod expres n legislaia procesual penal. Cu toate acestea, el decurge n mod firesc din dispoziiile
alineatului 1 al articolului 1 din Codul de procedur penal n care este artat scopul procesului penal. Potrivit acestui
text de lege, procesul penal are ca scop constatarea la timp i n mod complet a faptelor care constituie infraciuni.
Principiul operativitii presupune desfurarea tuturor activitilor procesual-penale n timp ct mai scurt, precum i
simplificarea acestora. Efectuarea activitilor procesuale n timp ct mai scurt este impus n primul rnd de necesitatea
meninerii calitii probelor administrate, deoarece se tie c odat cu trecerea timpului probele se pot deprecia
( amintirile oamenilor se estompeaz, obiectele se degradeaz ).
Principiul nemijlocirii asigur o real verificare a probelor prin participare personal a prilor la desfurarea
procesului penal.De asemenea, organele judiciare trebuie s ia n mod direct i nemijlocit cunotin despre probele
existente n cauz, s examineze obiectele materiale pe care s-au pstrat urme, s dispun efectuarea unor constatri
tehnico-tiinifice sau expertize pentru valorificarea urmelor ridicate cu ocazia cercetrii la locul faptei i s aprecieze
personal concluziile din aceste lucrri, s asculte n mod direct toate prile n procesul penal i s evalueze datele
obinute. Principiul nemijlocirii se aplic att n faza de urmrire penal, ct in faza de judecat
9. Ministerul public; este parte component a autoritii judectoreti, alturi de instanele judectoreti i are
atribuii judiciare pe lng instane. Ministerul Public nu reprezint statul, ci interesele generale ale societii
Ministerul Public este format din procurori constituii n parchete, pe lng fiecare instan de judecat. Exist aadar
parchetele de pe lng judectorii, parchetele de pe lng tribunale, parchetele de pe lng curile de apel i Parchetul de
pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie.
Activitatea parchetelor se desfoar pe baza principiilor legalitii, imparialitii i al controlului ierarhic, sub
autoritatea ministrului justiiei.
Printre cele mai importante atribuii ale Ministerului Public se enumer:
-efectuarea i supravegherea urmririi penale,
-conducerea i supravegherea activitii de cerecetare penal a poliiei judiciare precum i a altor organe de
cercetare penal,
-sesizarea instanelor judectoreti pentru judecarea cauzelor penale,
-exercitarea aciunii civile n cazurile prevzute de lege, participarea la
edinele de judecat,
- -exercitarea cilor de atac mpotriva hotrrilor judectoreti, aprarea drepturilor i intereselor legitime ale
minorilor, ale persoanelor puse sub interdicie, ale dispruilor i ale altor persoane, n condiiile legii,
- prevenirea i combaterea criminalitii,
studierea cauzelor care favorizeaz i genereaz criminalitatea, precum i orice alte atribuii prevzute de lege.
Judectorii, procurorii precum i magistraii-asisteni ai naltei Curi de Casaie i Justiie au calitatea de magistrai i
fac parte din corpul magistrailor.
10. Instantele judecatoresti;
Instana de judecat este organul care soluioneaz conflictul de drept penal, realiznd prin hotrrea pronunat,
tragerea la rspundere penal a celor vinovai de comiterea infraciunilor. Instanele judectoreti fac parte din
autoritatea judectoreasc, una din cele trei puteri ale statului. Ele sunt organizate ntr-un sistem, pe grade ierarhice i
sunt formate din judectori profesioniti, selecionai dup criterii legale. Judectorii sunt numii de Preedintele
Romniei i se bucur de inamovibilitate. Ei sunt independeni, se supun numai legii i trebuie s fie impariali.
Instanele de judecat ndeplinesc atribuii eseniale n cadrul procesului
penal i anume:
pronunarea hotrrii judectoreti,
luarea unor msuri preventive nc din faza urmririi penale,
emiterea autorizaiei de percheziie i interceptare a convorbirilor
sau comunicrilor efectuate prin telefon sau prin orice mijloc electronic de comunicare,
verificarea legalitii tuturor actelor procesuale i procedurale nfptuite de ceilali participani n procesul penal.
punerea n executare a hotrrilor penale
n Romnia, exist urmtoarele instane judectoreti:
- judectoriile,
- tribunalele,
- curile de apel,
- tribunalele militare,

- Tribunalul Militar Teritorial,

- Curtea Militar de Apel i
- nalta Curte de Casaie i Justiie
11. Organele de cercetare penala;
Organele de cercetare penal particip mpreun cu procurorul la desfurarea urmririi penale. Ele se compun din
organele de cercetare penal ale poliiei judiciare i organele de cercetare special.Organele de cercetare penal nu
particip sub nici o modalitate la desfurarea judecrii cauzelor penale, deci se poate spune c nu coopereaz niciodat
n mod direct cu instanele judectoreti la realizarea procesului penal. Ele coopereaz direct cu procurorii constituii n
parchete, formnd mpreun cu acetia organele de urmrire penal.n cadrul procesului penal, organele de cercetare
penal au ca atribuii principale efectuarea tuturor actelor de cercetare penal, cu excepia celor de competena exclusiv
a procurorului, administrarea probelor necesare soluionrii cauzei, efectuarea anumitor acte procedurale. n cazuri
urgente, organul de cercetare penal este obligat s efecteze actele de cercetare care nu sufer amnare, chiar dac
acestea privesc o cauz care nu este de competena lui. Organele de poliie judiciar i desfoar activitatea de
cercetare penal, n mod nemijlocit, sub conducerea i supravegherea procurorului, fiind obligate s aduc la ndeplinire
dispoziiile acestuia.
12. Invinuitul in procesul penal;
nvinuitul nu este parte n procesul penal, dar este subiect procesual cu anumite drepturi i obligaii prevzute de
lege. nainte de declanarea urmririi penale, persoana care a svrit infraciunea se numete fptuitor, iar dup
nceperea urmririi penale, el devine nvinuit. Actele procesuale prin care se confer fptuitorului calitatea de nvinuit
sunt rezoluia i procesul verbal. Odat cu punerea n micare a aciunii penale, nvinuitul dobndete calitatea de
inculpat. nvinuitul are dreptul s dea declaraii, s-i dovedeasc nevinovia, s propun probe, s fie asistat de
aprtor, dar are i obligaia s suporte msurile preventive prevzute de lege ( nu poate fi arestat dect pe o durat de
cel mult 10 zile ), s se prezinte la chemarea organului de urmrire penal, etc.
13. Inculpatul in procesul penal;
Din momentul punerii n micare a aciunii penale, nvinuitul devine inculpat i acesta este parte n procesul
penal. Drepturile i obligaiile inculpatului sunt mai largi dect ale nvinuitului. Astfel, acesta are dreptul de a cunoate
materialul de urmrire penal, dreptul de a avea ultimul cuvnt n faa instanei de judecat, de a folosi cile de atac, de
a pune ntrebri coinculpailor i corelativ are obligaia de a se supune msurilor preventive i altor msuri procesuale.
n cazul su, arestarea preventiv se poate dispune pe o durat de 30 de zile i ea poate fi prelungit n condiiile legii.
Dac inculpatul este arestat, judecata nu se poate dsfura dect n prezena acestuia, organele competente
avnd obligaia s-l aduc n faa instanei.
14. Partea vatamata in procesul penal;
Partea vtmat este persoana care a suferit o vtmare fizic, material sau moral prin comiterea infraciunii.
Categoria juridic de persoan vtmat nu trebuie confundat cu aceea de victim a infraciunii ntruct persoan
vtmat poate fi orice persoan fizic sau juridic subiect pasiv al infraciunii, pe cnd victim a infraciunii nu poate fi
dect o persoan fizic. Persoana vtmat prin infraciune devine parte vtmat n procesul penal numai ca urmare a
manifestrii ei de voin n acest sens. Partea vtmat contribuie alturi de organele judiciare la soluionarea aciunii
penale. Uneori, n cazurile prevzute de lege, ea poate mpiedica exercitarea aciunii penale, prin retragerea plngerii
penale prealabile sau prin mpcare.
Partea vtmat are dreptul s formuleze cereri, s depun concluzii, s ridice excepii, s se foloseasc de cile
de atac, dar numai n ceea ce privete latura penal a cauzei indiferent dac aciunea penal s-a pus n micare la
plngerea sa prealabil sau din oficiu.
15. Partea civila in procesul penal;
Persoana vtmat care exercit aciunea civil n cadrul procesului penal se numete parte civil. Calitatea de
parte civil n procesul penal o poate avea att o persoan fizic, ct i o persoan juridic, deoarece ambele pot fi
prejudiciate material sau moral prin svrirea unei infraciuni. n procesul penal aciunea civil poate fi alturat celei
penale i prin intermediul ei se urmrete repararea prejudiciului cauzat prin infraciune. Rezolvarea concomitent n
procesul penal a aciunii penale i a aciunii civile contribuie la o mai bun soluionare a cauzei, avnd n vedere c
ambele aciuni i au sorgintea n acelai fapt ilicit. Prin constituirea ca parte civil n procesul penal, persoana vtmat
are avantajul obinerii mai rapide a despgubirilor la care este ndreptit, fr s fie nevoit s atepte soluionarea
laturii penale mai nti. civile n procesul penal i motenitorii victimei.Constituirea de parte civil se poate face n scris
sau oral, n tot cursul urmririi penale, iar n timpul judecii numai n faa primei instane, pn la citirea actului de

sesizare. Partea civil are n cadrul procesului penal o serie de drepturi i obligaii. Astfel are dreptul s solicite
despgubiri pentru daunele produse prin infraciune, s cear adminstrarea de probe n acest sens, s exercite cile de
atac, poate renuna la despgubiri. Corelativ ea are i anumite obligaii ce deriv din necesitatea de a se conforma la
normele de conduit procesual: s respecte ordinea desfurrii anumitpr activiti, s precizeze cuantumul
despgubirilor, s prezinte situaii explicative legate de ntinderea prejudiciului, etc.
16. Partea responsabila civilmente in procesul penal;
Partea responsabil civilmente este persoana fizic sau juridic ce rspunde potrivit legii civile, pentru pagubele cauzate
prin fapta comis de inculpat. n materie civil exist posibilitatea ca rspunderea civil s revin i altor persoane dect
acelea care au svrit fapta, spre deosebire de rspunderea din dreptul penal care este personal. Astfel, pri
responsabile civilmente pot fi:
- prinii pentru faptele ilicite svrite de copiii lor minori;
-comitenii pentru prejudiciile cauzate de prepuii lor n funciile
ncredinate;
- institutorii i meteugarii pentru prejudiciile cauzate de elevii i
ucenicii aflai sub supravegherea lor;
- persoanele care au dobndit de la un gestionar bunuri sustrase de acesta
din gestiune i n afara obligaiilor de serviciu ale acestuia, cunoscnd
c gestioneaz astfel de bunuri
- Fondul de protecie a victimelor strzii
Partea responsabil civilmente poate participa n procesul penal dac i manifest iniiativa de a participa sau dac este
introdus n cauz, la cererea celor interesai sau din oficiu. Principala obligaie pe care o are partea responsabil
civilmente este de a rspunde civil pentru sau alturi de inculpat.
17. Subiectii procesuali care pot inlocui partile in procesul penal;
Substituii
procesuali
Substituii procesuali sunt subiecii care ndeplinesc activiti procesuale, n cazurile anume prevzute de lege, n nume
propriu,pentru realizarea unui drept al altei persoane. Astfel, art.222 alin. (5)arat c Plngerea se poate face i de ctre
unul dintre soi pentru cellalt so sau de ctre copilul major pentru prini. Persoana vtmat poate s declare c nu-i
nsuete plngerea. Spre deosebire de reprezentant, care acioneaz n numele i interesul prii pe care o reprezint,
substitutul procesual acioneaz n numele su, dar n interesul prii, avnd dreptul, i nu obligaia, s acioneze, atunci
cnd
consider
necesar.
Persoanele pentru care acioneaz substituii procesuali pot infirma actele procesuale efectuate de acetia (persoana
pentru care s-a fcut plngerea poate declara c nu-i nsuete plngerea), organul judiciar urmnd s nceteze
urmrirea
penal.
Dac acioneaz mai muli substitui procesuali (soul, fratele, copilulmajor, aprtorul), ntocmind cu toii acte
procesuale, acestea vor rmne valabile, fiind considerate ca un singur act.
18. Aparatorul in procesul penal;
ntre participanii la procesul penal, aprtorul are o poziie special, n sensul c nu este parte n proces, dar se situeaz
pe poziia procesual a prii ale crei interese le susine i poate exercita, n principiu, toate drepturile acesteia.
Aprtor n procesul penal poate fi numai un avocat, membru al unui barou de avocai.
Profesia de avocat se exercit numai de avocaii nscrii n tabloul baroului din care fac parte, iar baroul este constituit
din toi avocaii dintr-un jude sau din municipiul Bucureti
Pentru a dobndi calitatea de avocat, membru al unui barou, o persoan trebuie s ndeplineasc cumulativ urmtoarele
condiii:
- este cetean romn i are exerciiul drepturilor civile i politice,
- este liceniat al unei faculti de drepr sau este doctor n drept,
- nu se afl n vreun caz de nedemnitate prevzut de lege,
- este apt din punct de vedere medical pentru exercitarea
profesiei.
Aprtorul acord prii pe care o apr asisten juridic, aceasta constnd n: consultaii i cereri, asisten i
reprezentare n faa organelor judiciare, redactare de acte, etc. . De regul, asistena juridic n cursul procesului penal
este facultativ, adic prile au libertatea s-i angajeze sau nu aprtor, dar exist i cazuri n care legea prevede c
asistena juridic este obligatorie. Aprtorul are dreptul s asiste la efectuarea oricrui act de urmrire penal care
implic audierea sau prezena nvinuitului sau inculpatului cruia i asigur aprarea, poate formula cereri i depune

concluzii, poate lua contact cu inculpatul arestat, se poate plnge mpotriva actelor i msurilor procesuale dispuse, iar
n cursul judecii exercit drepturile prii pe care o asist.
19. Actiunea penala (subiecti, obiect, trasaturi, momente);
Aciunea penal este mijlocul prin intermediul cruia se realizeaz tragerea la rspundere penal i pedepsirea celui
vinovat de svrirea unei infraciuni.
Actul prin care se pornete aciunea penal mpotriva cuiva, se numete act de inculpare.
Ordonana procurorului sau rechizitoriul sunt cele mai uzuale acte de inculpare.
Obiectul aciunii penale l constituie tragerea la rspundere penal a infractorului. Aciunea penal se exercit n
tot cursul procesului penal.
Subiectul activ principal al aciunii penale i titular al acesteia este ntotdeauna statul. Statul exercit aciunea
penal prin intermediul procurorului.
Subiect activ secundar al aciunii penale este persoana vtmat prin infraciune.
Subiect pasiv al aciunii penale este ntotdeauna persoana care a comis infraciunea i care este tras la
rspundere penal. ntruct rspunderea penal este personal i aciunea penal este personal, exercitndu-se
mpotriva celui ce a svrit infraciunea.
Trsturi specifice:
- aciunea penal aparine statului, care prin organele sale specializate are dreptul s trag la rspundere penal
persoanele care comit infraciuni
- aciunea penal este obligatorie, ntruct infraciunile sunt fapte socialmente periculoase pentru reprimarea
crora statul este dator s intervin.
- aciunea penal este indisponibil deoarece odat pus n micare, ea nu poate fi retras, ci trebuie continuat
pn la epuizarea ei prin rmnerea definitiv a soluiei ce se d n cauza penal.
- aciunea penal este indivizibil, exercitarea ei extinzndu-se asupra tuturor participanilor la infraciune.
Oricnd s-ar descoperi ulterior noi participani la svrirea infraciunii, aciunea penal se extinde i asupra acestora.
- aciunea penal este individual, adic poate fi exercitat numai mpotriva inculpatului. Nimeni nu poate cere
s fie subiect pasiv al aciunii penale, alturi de inculpat sau n locul acestuia.
Cele trei momente principale ale desfurrii aciunii penale sunt:
- punerea n micare a aciunii penale
- exercitarea aciunii penale
- stingerea aciunii penale.
20. Cazurile care impiedica punerea in miscare sau exercitarea actiunii penala;
Aciunea penal are rolul de a dinamiza desfurarea procesului penal, dar n anumite situaii legea nltur acest
aptitudine funcional, astfel c aciunea penal nu poate fi pus n micare sau nu mai poate fi exercitat. .
Cauzele prevzute n articolul 10 din Codul de procedur penal pot fi mprite n dou mari categorii: cauze
care indic lipsa de temei a aciunii penale i cauze care indic lipsa de obiect a aciunii penale. Primele sunt prevzute
de la litera a la e, iar celelalte de la litera f la j.
-Fapta nu exist
-Fapta nu este prevzut de legea penal
-Fapta nu prezint gradul de pericol social al unei infraciuni
-Fapta nu a fost svrit de nvinuit sau de inculpat
-Faptei i lipsete unul din elementele constitutive ale infraciunii
-Exist una din cauzele care nltur caracterul penal al faptei
-Lipsete plngerea prealabil a persoanei vtmate, autorizarea sau sesizarea organului competent ori alt
condiie prevzut de lege, necesar pentru punerea n micare a aciunii penale
-A intervenit amnistia, prescripia ori decesul fptuitorului sau dup caz, radierea persoanei juridice atunci cnd
are calitatea de fptuitor.
-A fost retras plngerea prealabil ori prile s-au mpcat ori a fost ncheiat un acord de mediere n condiiile
legii, n cazul infraciunilor pentru care retragerea plngerii sau mpcarea prilor nltur rspunderea penal
-S-a dispus nlocuirea rspunderii penale
-Exist o cauz de nepedepsire prevzut de lege
-Exist autoritate de lucru judecat
21. Actiunea civila (conditii, elemente, trasaturi);

Aciunea civil este instrumentul juridic prin care sunt trai la rspundere civil inculpatul i partea responsabil
civilmente deoarece prin infraciunea comis s-au nclcat i normele dreptului civil, astfel nct fapta va atrage att
rspunderea penal ct i rspunderea civil
Pentru ca aciunea civil s fie exercitat n procesul penal, trebuie s fie ndeplinite anumite condiii:
a) Infraciunea svrit s fi produs un prejudiciu ( material sau moral
b) b) ntre infraciunea svrit i prejudiciu s existe legtur de cauzalitate.
c) c) Prejudiciul s fie cert, adic sigur att sub aspectul existenei sale ct i sub aspectul posibilitilor de
evaluare
d) Prejudiciul s nu fi fost reparat
e) Repararea prejudiciului s fie pretins de ctre persoana fizic sau juridic ndreptit.
Elemente
Obiectul aciunii civile este tragerea la rspundere civil a inculpatului i eventual i a prii responsabile civilmente.
Repararea pagubei se face potrivit dispoziiilor legii civile n natur sau prin plata unui echivalent bnesc. Repararea n
natur are loc prin: restituirea lucrului, restabilirea situaiei anterioare svririi infraciunii, prin desfiinarea total ori
parial a unui nscris sau prin orice alt mijloc de reparare.
Subiecii activi ai aciunii civile sunt:
- partea civil, adic persoana n dauna creia s-a produs prejudiciul moral sau material
- Ministerul Public care poate exercita aciunea civil n faa instanei de judecat atunci cnd partea vtmat
este o persoan lipsit de capacitate de exerciiu sau cu capacitate de exerciiu restrns
- instana de judecat, n aceleai situaii ca mai sus, este obligat s se pronune din oficiu asupra reparrii
pagubei.
Subiecii pasivi ai aciunii civile sunt:
- inculpatul, care este i subiect pasiv principal al acestei aciuni, ntruct el este cel care a produs un prejudiciu
prin comiterea infraciunii.
- partea responsabil civilmente este persoana chemat s rspund n procesul penal, potrivit legii civile pentru
pagubele cauzate prin fapta inculpatului.
Trsturile
aciunii
civile
Fa de aciunea penal, aciunea civil este disponibil, accesorie aciunii penale i poate fi ndreptat mpotriva altor
persoane
dect
nvinuitul
sau
inculpatul.
Declanarea aciunii civile se face prin manifestarea de voin a persoanei vtmate de a se constitui parte civil, putnd
renuna
la
calitatea
sa
pe
parcursul
procesului
penal.
Aceasta poate fi exercitat numai n cadrul procesului penal, alturi de aciunea penal. Poziia de dependen conduce
la exercitarea ei numai fa de inculpat, partea responsabil civilmente i, eventual, motenitorii sau succesorii lor.
22. Exercitarea actiunii civile in procesul penal;
Aciunea civil parcurge trei etape n desfurarea procesului penal: declanarea ei, exercitarea i rezolvarea.
Fa de disponibilitatea acesteia, parcurgerea tuturor etapelor nu este obligatorie, partea civil putnd renuna (cu
excepiile legale) la exercitarea ei. Fiind accesorie aciunii penale, cnd aceasta se stinge, automat se va stinge i
aciunea
civil.
Dreptul
de
opiune
Pentru a se exercita dreptul de opiune, trebuie s coexiste cele dou ci prin care se pot cere despgubirile civile:
a)
s
fie
declanat
procesul
penal,
implicit
aciunea
penal
pus
n
micare;
b) s existe posibilitatea exercitrii aciunii civile la o instan civil.
Pornirea aciunii civile se face prin constituirea persoanei vtmate ca parte civil contra nvinuitului sau inculpatului i,
eventual,
a
persoanei
responsabile
civilmente.
Constituirea de parte civil se face printr-o declaraie dat n cursul urmririi penale sau, n faa instanei, pn la citirea
actului de sesizare.
Exercitarea
aciunii
civile
din
oficiu
Aciunea civil se pornete i se exercit din oficiu cnd persoana vtmat este o persoan lipsit de capacitate de
exerciiu sau cu capacitate de exerciiu restrns.
Exercitarea
aciunii
civile
la
instana
civil
Potrivit art. 20 alin. (1), Persoana vtmat constituit parte civil n procesul penal poate s porneasc aciunea n faa
instanei civil, dac instana penal, prin hotrrea rmas definitiv, a lsat nesoluionat aciunea civil.
n alin. (2) se arat c n cazurile n care aciunea civil a fost exercitat din oficiu, dac se constat prin probe noi c
paguba i daunele morale nu a fost integral reparate, diferena poate fi cerut pe calea unei aciuni la instana civil.
Articolul 20 alin. (3) prevede i situaia n care persoana vtmat se poate adresa cu aciune la instana civil pentru

repararea pagubelor materiale i a daunelor morale care s-au nscut ori s-au descoperit dup pronunarea hotrrii
penale de ctre prima instan. Raportul dintre aciunea penal i aciunea civil
23. Rezolvarea actiunii civile in procesul penal;
Instana
penal
are
patru
posibiliti
[art.
346
-nu
acord
despgubiri
civile,
respingnd
aciunea
-admite
aciunea
civil
n
total
nu
soluioneaz
-disjunge aciunea civil, pe care o rezolv separat.

alin.
civil

(2),
(3)
ca
lipsit
sau
n
aciunea

i
de

(4)]:
temei;
parte;
civil;

24. Competenta in materie penala (notiune, forme);

Noiunea de competen poate fi definit ca fiind capacitatea pe care o are un organ judiciar penal de a se ocupa de o
anumit cauz penal
Formele competenei
-Competena funcional (dup atribuiile organului judiciar) determin categoriile de activiti pe care le poate
desfura fiecare organ judiciar.
-Competena material stabilete care organ judiciar dintre cele de acelai tip, se va ocupa de soluionarea
cauzei, innd seama de infraciunea comis.
-Competena personal este determinat de calitatea pe care o are fptuitorul
-Competena teritorial este dat de locul unde a fost svrit fapta prevzut de legea penal i se determin
avnd n vedere organele judiciare penale de acelai fel i de acelai grad, deci pe linie orizontal
25. Competenta judecatoriei si a tribunalului militar;
Din punct de vedere al competenei funcionale, judectoriile judec numai n prim instan, iar n ceea ce privete
competena material judec toate infraciunile, cu excepia celor date prin lege n competena altor instane.
Judectoriile mai soluioneaz i alte cauze, anume prevzute de lege. Competena teritorial se stabilete potrivit
articolelor 30 i 31 din Codul de procedur penal.
n fiecare jude al rii funcioneaz dou sau mai multe judectorii, iar n municipiul Bucureti, n fiecare sector
funcioneaz cte o judectorie.
La judectoriile din municipiile Constana i Galai funcioneaz i cte o secie maritim, respectiv fluvial, pentru
judecarea cauzelor ce au ca obiect infraciuni svrite n legtur cu regimul navigaiei maritime i fluviale.
Tribunalele militare judec potrivit competenei funcionale la fel ca i judectoriile numai n prim instan, iar din
punct de vedere al competenei materiale i personale judec infraciunile prevzute n articolele 331-352 din Codul
penal, precum i alte infraciuni svrite n legtur cu ndatoririle de serviciu, comise de militari pn la gradul de
colonel inclusiv, cu excepia celor date n competena altor instane. Mai soluioneaz i alte cauze anume prevzute de
lege.
n ar exist 4 tribunale militare n municipiile Bucureti, Iai, Cluj-Napoca i Timioara care potrivit competenei
teritoriale atribuite, au n circumscripie mai multe judee.
26. Competenta tribunalului si a Tribunalului Militar Teritorial;
Tribunalele judec prin prisma competenei funcionale, n prim instan i n recurs i soluioneaz conflictele de
competen ivite ntre judectoriile din raza sa teritorial.
Potrivit competenei materiale, ca prim instan tribunalul judec anumite infraciuni cu un grad ridicat de pericol
social cum ar fi: omorul, omorul calificat i deosebit de grav, determinarea sau nlesnirea sinuciderii, tlhria calificat,
violul calificat, luarea i darea de mit, infraciunile de contraband dac au avut ca obiect arme,etc.
n fiecare jude i n municipiul Bucureti funcioneaz cte un tribunal avnd sediul n localitatea reedin de jude.
Seciile maritime i fluviale ale tribunalelor Constana i Galai soluioneaz n prim instan i n cile de atac cauzele
avnd ca obiect infraciunile la regimul navigaiei maritime i fluviale.
Tribunalul Militar Teritorial judec n prim instan i n recurs i mai soluioneaz conflictele de competen ivite
ntre tribunalele militare.
Potrivit competenei materiale i personale, Tribunalul Militar Teritorial judec n prim instan infraciunile pe care le
judec tribunalele n prim instan, dar svrite n legtur cu ndatoririle de serviciu, de ctre militari pn la gradul
de colonel inclusiv, precum i alte infraciuni date prin lege n competena sa.
Exist un singur tribunal militar teritorial cu sediul n municipiul Bucureti, avnd competen pentru tot teritoriul rii.
27. Competenta curtii de apel si a Curtii Militare de Apel;

Curile de apel judec n prim instan, n apel i n recurs i soluioneaz conflictele de competen ivite ntre
judectoriile i tribunalele aflate n raza sa teritorial
n prim instan curile de apel judec infraciunile prevzute n articolele 155-173 din Codul penal,
infraciunile privind sigurana naional a Romniei prevzute n legi speciale, infraciunile prevzute n art. 253/1, art.
273-276 cnd s-a produs o catastrof de cale ferat i 356-361 din Codul penal. Mai judec de asemenea infraciunile
svrite de:
- judectorii de la judectorii i tribunale, de procurorii de la parchetele de pe lng aceste instane precum i de
avocai, notari publici, executori judectoreti i de controlorii financiari ai camerelor de conturi judeene, precum i de
controlorii financiari de la Curtea de Conturi;
- efii cultelor religioase organizate n condiiile legii i de ceilali membri ai naltului cler care au cel puin
rangul de arhiereu sau echivalent al acestuia;
- magistraii asisteni de la nalta Curte de Casaie i Justiie, de judectorii de la curile de apel i Curtea
Militar de Apel, precvum i de procurorii de la parchetele de lng aceste instane;
- membrii Curii de Conturi, de preedintele Consiliului Legislativ i de Avocatul Poporului precum i alte
cauze date prin lege n competena lor.
Tot curile de apel mai judec i cererile prin care s-a solicitat extrdarea sau transferul persoanelor condamnate
n strintate.
Ca instan de apel, judec apelurile mpotriva hotrrilor pronunate de tribunale n prim instan.
Ca instan de recurs, judec recursurile mpotriva hotrrilor penale pronunate de judectorii n prim instan,
cu excepia celor date n competena tribunalului, precum i n alte cazuri anume prevzute de lege.
n ar exist 15 curi de apel, fiecare avnd n circumscripia sa mai multe judee.
Curtea Militar de Apel judec n prim instan, n apel i n recurs i soluioneaz conflictele de competen
ivite ntre tribunalele militare i Tribunalul Militar Teritorial.
n prim instan, Curtea Militar de Apel judec infraciunile prevzute de Codul penal n articolele 155-173 i
356-361, svrite de militari, infraciunile svrite de judectorii tribunalelor militare i ai Tribunalului Militar
Teritorial, precum i de procurorii militari de la parchetele militare de pe lng aceste instane.
Ca instan de apel, judec apelurile mpotriva hotrrilor penale pronunate n prim instan de tribunalul
militar teritorial, iar ca instan de recurs judec recursurile mpotriva hotrrilor pronunate de tribunalul militar n
prim instan, cu excepia celor date n competena tribunalului militar teritorial, precum i n alte cazuri prevzute de
lege.
n ar exist o singur Curte Militar de Apel, cu sediul n municipiul Bucureti avnd competen pentru ntreg
teritoruil rii.
28. Competenta Inaltei Curti de Casatie si Justitie;
nalta Curte de Casaie i Justiie (fosta Curte Suprem de Justiie) judec n prim instan, n recurs i n
recurs n interesul legii. De asemenea, ea mai soluioneaz conflictele de competen n cazurile n care aceast instan
este instana superioar comun, cazurile n care cursul justiiei este ntrerupt, cererile de strmutare i alte cauze anume
prevzute de lege.
n prim instan judec infraciunile svrite de
- deputai, senatori, europarlamentari,
- membrii Guvernului,
- judectorii Curii Constituionale,
- membrii Consiliului Superior al Magistraturii,
- judectorii naltei Curi de Casaie i Justiie,
- procurorii de la Parchetul de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie
- mareali, amirali, generali i chestori,
- alte cauze date prin lege n competena sa.
n recurs, judec recursurile mpotriva hotrrilor penale pronunate n prim instan de curile de apel i
Curtea Militar de apel, recursurile mpotriva hotrrilor penale pronunate ca instane de apel de curile de apel i
curtea militar de apel, precum i recursurile mpotriva hotrrilor pronunate n prim instan de secia penal a naltei
Curi de Casaie i Justiie.
Totodat, nalta Curte de Casaie i Justiie judec recursurile n interesul legii.
Fiind instana suprem a statului, are competena extins asupra ntregului teritoriu al rii.
29. Prorogarea de competenta;

Prorogarea de competen const n extinderea competenei unui organ judiciar i asupra unor infraciuni sau
persoane care nu i sunt date n competen. Cele mai ntlnite cazuri de prorogare de competen sunt indivizibilitatea
i conexitatea.
Indivizibilitatea este o stare de legtur ntre cauze care impune reunirea ntr-un singur complex de fapte i inculpai ce
va fi judecat de o singur instan.
Exista 3 cazuri de indivizibilitate
1. cnd la svrirea unei infraciuni au participat mai multe persoane (participaia penal )
2. cnd dou sau mai multe infraciuni au fost svrite prin acelai act (concursul ideal de infraciuni )
3. cnd mai multe acte materiale alctuiesc prin voina legii o singur infraciune (continuat, complex, sau de
obicei ).
Conexitatea este o stare de legtur ntre cauze care impune reunirea lor n vederea soluionrii mpreun. Cazurile de
conexitate sunt:
1. cnd dou sau mai multe infraciuni sunt svrite prin acte diferite de una sau mai multe presoane mpreun,
n acelai timp sau n acelai loc.
2. cnd dou sau mai multe infraciuni sunt svrite n timp ori loc diferit, dup o prealabil nelegere ntre
infractori.
3. cnd o infraciune este svrit pentru a pregti, a nlesni sau a ascunde svrirea altei infraciuni ori e
svrit pentru a nlesni sustragerea de la rspundere penal a fptuitorului pentru alt infraciune
4. cnd ntre dou sau mai multe infraciuni exist legtur i reunirea cauzelor se impune pentru o bun
nfptuire a justiiei.
30. Incompatibilitatea, abtinerea si recuzarea;
Incompatibilitatea const n interdicia impus unui judector de lege de a participa la judecarea unei cauze penale,
pentru a se asigura imparialitatea i obiectivitatea n judecarea i soluionarea acelei cauze. Legea prevede i pentru
procurori i grefieri cazuri de incompatibilitate, precum i pentru organele de cercetare penal, experi i interprei.
rudenia sau cstoria determin incompatibilitatea i atunci cnd intervin ntre unul din membrii completului de
judecat i procuror sau grefierul de edin.
Cnd una persoanele aflate n situaii de incompatibilitate i manifest voina de a nu participa la procesul
penal, ea se va abine. Acest lucru se concretizeaz n declaraia de abinere ( pentru grefier sau judector ) ori n
cererea adresat de procuror conductorului parchetului. Dac persoana aflat n situaie de incompatibilitate nu se
abine, ea poate fi recuzat de ctre oricare dintre pri.
Prin recuzare se nelege manifestarea de voin a unei pri prin care se solicit ca persoana aflat n situaii de
incompatibilitate s nu fac parte din completul de judecat sau din constituirea instanei de judecat. Cererea de
recuzare se formuleaz oral sau n scris, legea impunnd prii s indice n mod exprespentru fiecare persoan recuzat
cazul de incompatibilitate invocat, cu toate temeiurile de fapt cunoscute. Pentru a se mpiedica abuzul de drept n
materia incompatibilitii,este posibil numai recuzarea judectorilor care compun completul de judecat
31. Declinarea de competenta, conflictul de competenta si exceptia de necompetenta;
Declinarea
de
competen
Pentru a putea fi respectate ntocmai normele de competen, legea prevede posibilitatea pentru organul judiciar, care
constat c nu este competent a rezolva o anumit cauz penal, s o nainteze organului judiciar competent, opernd
astfel instituia declinrii. Declinarea competenei se dispune printr-o sentin de declinare definitiv, care nu poate fi,
deci, atacat prin nicio cale ordinar de atac, respectiv, apel sau recurs.
Conflictele de competen apar fie cnd dou instane se recunosc competente a judeca aceeai cauz ( conflict
pozitiv de competen ), fie cnd dou sau mai multe instane judectoreti i declin competena una n favoarea
celeilalte ( conflict negativ de competen ).
Rezolvarea conflictelor de competen se face de instana superioar ierarhic comun. Cnd conflictul se ivete ntre o
instan militar i una civil, competena de soluionare a conflictului de competen revine naltei Curi de Casaie i
Justiie.
Excepia de necompeten reprezint mijlocul legal prin care se permite invocarea lipsei de competen a
organului judiciar n faa cruia se desfoar procedura judiciar, solicitndu-se desesizarea acestuia.
Titularii excepiilor de necompeten sunt: instana de judecat, din oficiu; procurorul; prile
32. Probele (notine, clasificare, obiectul activitatii de probare);
Articolul 63 alin. (1) definete proba ca fiind orice element de fapt care servete la constatarea existenei sau inexistenei
unei infraciuni, la identificarea persoanei care a svrit-o i la cunoaterea mprejurrilor necesare pentru justa

10

soluionare
a
cauzei.
Noiunea de prob nu se confund cu cea de probare, ca activitate de strngere i verificare a probelor.
clasificare
Dup caracterul procesual, probele se clasific n
- probe n sprijinul nvinuirii i
- probe n sprijinul aprrii.
Dup realitile la care se refer
- probe preexistente ( realiti anterioare svririi faptei ) i
- probe survenite ( realiti generate de activitatea infracional, percepute sau survenite n momentul comiterii sau
ulterior acesteia )
n raport cu izvoarele lor
- probe imediate ( primare ), adic probele obinute de la prima surs
- probe mediate ( secundare ), adic probele obinute de la a doua surs
Dup legtura lor cu obiectul probaiunii
- probe directe, cele care dovedesc n mod direct vinovia sau nevinovia fptuitorului i
- probe indirecte, cele care nu dovedesc n mod direct vinovia acestuia, dar care coroborate, duc la concluzia c fapta a
fost sau nu comis de fptuitor.
Obiectul probrii (thema probandum) este constituit din ansamblul faptelor sau mprejurrilor de fapt ce trebuie
dovedite
n
scopul
soluionrii
cauzei
penale.
Existena
normelor
juridice
nu
trebuie
dovedit,
prezumndu-se
c
ele
sunt
cunoscute1.
Obiectul concret al activitii de probare nu se poate determina dect n raport cu cazul particular dat.
a) 33. Cerintele probelor, sarcina administrarii lor si aprecierea probelor
b) Admisibilitatea. In principiu, orice prob este admisibil. In acest sens, art. 67 prevede c prile pot propune probe
i cere administrarea lor, aceste solicitri neputnd fi respinse dac proba este concludent i util. Prin excepie, exist
i situaii cnd proba nu este admisibil, legea interzicnd-o.
c) Pertinena. Probele sunt pertinente dac au legtur cu procesul penal, cu faptele i mprejurrile ce trebuiesc
dovedite (relatarea de ctre un martor a modului n care inculpatul a lovit victima).
d) Concludena. Probele sunt concludente dac sunt eseniale n cauz, contribuind hotrtor la soluionarea procesului
(relatarea martorului c a vzut cum fptuitorul a sustras din buzunarul victimei portofelul n care aceasta avea bani i
acte) prin clarificarea elementelor necunoscute.
d) Utilitatea. Probele sunt utile n msura n care, fiind concludente, se impune administrarea lor n cauza penal. O
prob este util dac are calitatea de a clarifica anumite fapte sau mprejurri care nu au fost dovedite prin alte probe.
Toate probele utile sunt concludente, ns nu orice prob concludent este i util. Pentru a fi administrate ntr-o cauz
penal, probele trebuie s fie admise de lege (admisibile), s aib legtur cu soluionarea procesului (pertinente), s
aib un rol hotrtor n soluionarea cauzei (concludente) i s fie necesar administrarea lor (utile).
Sarcina administrrii probelor
Pornind de la principiile rolului activ al organelor judiciare i al aflrii adevrului n procesul penal, sarcina
administrrii probelor revine organelor de urmrire penal i instanei de judecat
n vederea aprrii intereselor legale n cadrul procesului penal, prile au dreptul s propun probe i s cear
administrarea
lor
organelor
de
urmrire
penal
sau
instanei
de
judecat.
n realizarea sarcinii lor de a administra probe, organele judiciare trebuie sprijinite de cei care le cunosc sau dein
mijloace de prob.
Aprecierea probelor este momentul procesului penal n care munca depus de ctre organele de urmrire penal,
instana de judecat i pri se concretizeaz n soluia ce va fi adoptat n urma acestei activiti.Prin aprecierea
probelor, ca operaie final a activitii de administrare a lor, organele judiciare determin msura n care acestea le
formeaz convingerea c faptele i mprejurrile la care se refer au avut sau nu loc n realitate.
34. Declaratiile partilor;
Primele mijloace de prob menionate de lege sunt declaraiile nvinuitului sau ale inculpatului
Declaraiile nvinuitului sau inculpatului pot fi obinute n cadrul procesului penal prin trei procedee:
declaraia scris personal de acesta,
declaraia obinut prin ascultare i consemnat de organul judiciar,
confruntarea cu alte persoane
nvinuitul sau inculpatul va fi ascultat n faa organului judiciar care l-a chemat, ns ori de cte ori el se gsete n
imposibilitate de a se prezenta pentru a fi ascultat, organul de urmrire penal sau instana procedeaz la ascultarea lui la
locul n care se afl, excepie fcnd cazurile cnd legea prevede altfel.

11

Declaraiile prii vtmate, ale prii civile i ale prii responsabile civilmente fcute n cursul procesului penal pot
servi la aflarea adevrului numai n msura n care sunt coroborate cu fapte sau mprejurri ce rezult din ansamblul
probelor existente n cauz.
Modul de ascultare a prii vtmate, prii civile i prii responsabile civilmente este acelai cu cel prevzut pentru
nvinuit sau inculpat, dispoziiile legale aplicndu-se corespunztor.
35. Declaratiile martorilor;
Declaraiile martorilor constituie unul din cele mai frecvent folosite mijloace de prob n procesul penal.
Martorul este persoana care are cunotin despre vreo fapt sau despre vreo mprejurare de natur s serveasc la
aflarea adevrului n procesul penal. Organele judiciare au dreptul s asculte ca martor orice persoan care are
cunotine despre cauz, chiar dac nu a mplinit 14 ani, iar n acest caz ascultarea sa se face n prezena unuia din
prini sau a reprezentantului legal.
Martorul invitat s declare ceea ce tie nu se poate sustrage de la obligaia relatrii dect n condiiile prevzute de lege.
Astfel, soul sau rudele apropiate ale nvinuitului sau inculpatului nu sunt obligate s depun ca martori.
Ascultarea martorului ncepe cu identificarea lui prin nume, prenume, etate, adres i ocupaie, apoi este ntrebat dac
este rud cu prile, n ce raporturi se afl cu acestea, precum i dac a suferit vreo pagub de pe urma infraciunii. Dup
aceasta, martorul depune jurmntul prevzut de lege, iar dac din motive de contiin i confesiune nu poate depune
jurmntul, atunci se oblig s spun adevrul. Mrturia mincinoas se pedepsete cu nchisoare i acest aspect este
adus la cunotina martorului de ctre organul judiciar care procedeaz la ascultarea sa. Dup ce martorul a fcut
declaraii n legtur cu faptele sau mprejurrile care trebuie constatate, i se pot pune ntrebri. Modul de ascultare este
similar cu cel prevzut pentru nvinuit sau inculpat i pentru pri.
36. Inscrisurile;
n cauzele penale se folosesc ca mijloace de prob i nscrisurile, ns pe o scar mai redus dect n procesul civil. Ele
constituie mijloace de prob n msura n care n coninutul lor se arat fapte sau mprejurri de natur s contribuie la
aflarea adevrului. n sens restrns, prin nscris ca mijloc de prob se neleg doar actele care prin coninutul lor
contribuie la aflarea adevrului, fr s reprezinte forma scris de manifestare a celorlalte mijloace de prob.
Cele mai importante nscrisuri sunt procesele verbale ncheiate de organele judiciare, legea considerndu-le mijloace de
prob. Sunt de asemenea mijloace de prob procesele verbale i actele de constatare ncheiate de alte organe, dac legea
prevede aceasta.
37. Interpretarile si inregistrarile audio, video si fotografiile;
Interceptrile i nregistrrile pe band magnetic sau pe orice alt tip de suport ale unor convorbiri ori comunicri, se vor
efectua cu autorizarea motivat a instanei, la cererea procurorului, dac sunt date i indicii temeinice privind pregtirea
sau svrirea unei infraciuni pentru care urmrirea penal se efectueaz din oficiu , iar interceptarea i nregistrarea se
impun pentru aflarea adevrului .
Autorizarea se d pentru o durat de 30 de zile care poate fi prelungit. Durata maxim a nregistrrilor autorizate este
de 4 luni.
Intereceptrile i nregistrrile se efectueaz de ctre procuror sau de organul de cercetare penal, iar n cazuri urgente,
temeinic justificate, procurorul poate dispune cu titlu provizoriu, prin ordonan motivat, interceptarea i nregistrarea
convorbirilor sau comunicrilor, fiind obligat s comunice acest lucru instanei de judecat n maxim 24 de ore.
Aceste dispoziii se aplic att nregistrrilor sau interceptrilor audio ct i celor de imagini ( video ).
Convorbirile nregistrate sunt redate integral, n form scris i se ataeaz la procesul verbal ncheiat n acest scop,
fiind certificate pentru autenticitate de organul de cercetare penal, cu contrasemntura procurorului care supravegheaz
sau efectueaz urmrirea penal n cauz. Toate nregistrrile i interceptrile pot fi supuse expertizei tehnice la cererea
procurorului, a prilor, sau din oficiu.
38. Perchezitia;
Cnd persoana creia i s-a cerut s predea vreun obiect sau nscris, tgduiete existena sau deinerea acestuia, precum
i ori de cte ori exist indicii temeinice c efectuarea unei percheziii este necesar pentru descoperirea i strngerea
probelor, instana de judecat poate dispune efectuarea ei. Percheziia domiciliar se dispune de ctre judector prin
ncheiere motivat, iar cea corporal se poate dispune de organul de cercetare penal, de procuror sau de judector.
Ridicarea de obiecte i nscrisuri precum i percheziia domiciliar se pot face ntre orele 6 i 20, iar n celelate ore
numai n caz de infraciune flagrant sau cnd percheziia urmeaz s se efectueze ntr-un local public. Percheziia
nceput ntre orele 6 i 20, poate continua i n timpul nopii.
39. Cercetarea locului faptei si reconstitirea;

12

Cnd este necesar s se fac constatri cu privire la situaia locului svririi infraciunii, s se descopre i s se
fixeze urmele infraciunii, s se stabileasc poziia i starea mijloacelor materiale de prob i mprejurrile n care
infraciunea a fost svrit, se va efectua cercetarea la faa locului.
Dac organul judiciar gsete necesar pentru verificarea i precizarea unor date, poate proceda la efectuarea unei
reconstituiri la faa locului, n ntregime sau n parte a modului i a condiiilor n care a fost svrit fapta.
Despre efectuarea cercetrii la faa locului ori a reconstituirii, se ncheie un proces verbal ce poate fi nsoit de schie,
fotografii sau desene.
40. Deosebiri si asemanari intre constatarile tehnico-stiintifice si expertiza;

13

Asemnri
-efectuarea lor are ca scop aflarea adevrului n cauzele pentru care au fost dispuse;
-ambele reprezint mijloace de prob n proces i astfel, trebuie s respecte prevederile art. 64 alin. 2 C.p.p.;
-pot fi utilizate doar materialele de comparaie aprobate de organul judiciar care a dispus efectuarea lor;
-obiectul lor este fixat de organul judiciar;
-activitatea expertului i a specialistului sau tehnicianului se materializeaz ntr-un raport.
Deosebiri
expertize

constatari

- se dispun n cauze penale, civile; pot fi dispuse

i pentru a servi organelor disciplinare;

- se dispun doar pentru cauze penale i numai n

faza de urmrire penal;

- expertizele se dispun n vederea lmuririi unor

fapte sau mprejurri ale cauzei.

- se dispun doar atunci cnd exist pericolul de

dispariie sau de alterare a unor mijloace de prob,
cnd e necesar lmurirea unor fapte sau mprejurri
ale cauzei penale;

- att organul de urmrire penal, ct i instana de

judecat au competena de a dispune efectuarea
unei expertize;

- competena dispunerii lor aparine organului de

urmrire penal;

- sunt efectuate de experi .Funcioneaz n cadrul

laboratoarelor criminalistice sau instituiilor
medico-legale ori ca persoane atestate;;

- se efectueaz de ctre tehnicieni sau specialiti n

cadrul poliiei specialitii sunt certificai ca experi
criminaliti, dar desfoar doar activitile specifice
constatrilor;

- obiectul lor este amplu, investigarea este

amnunit, privete probleme de specialitate;
expertul poate chiar interpreta constatrile
efectuate anterior;
- n cazul n care expertiza este incomplet, se
dispune un supliment de expertiz.

- au ca obiect cercetarea, mai puin aprofundat, a

unor situaii sau stri; coninutul lor este redus la o
constatare;
- atunci cnd raportul de constatare este considerat
incomplet sau imprecis se poate dispune
completarea ori refacerea constatrii sau se poate
dispune efectuarea unei expertize.

41. Expertiza;
n anumite cauze penale, aflarea adevrului necesit cunotine de strict specialitate de care organele judiciare nu
dispun, iar pentru soluionarea cauzei se recurge la efectuarea unor expertize.
Ca mijloace de prob, expertizele pot interveni n domenii foarte variate: criminalistic, medico-legal, contabil, tehnic,
etc.
De regul, expertul este numit de organul de urmrire penal sau de instana de judecat, excepie fcnd expertizele
ce urmeaz a fi efectuate de instituii de specialitate i crora organele judiciare li se adreseaz.
Efectuarea unei expertize medico-legale psihiatrice este obligatorie n cazul infraciunii de omor deosebit de grav,
precum i atunci cnd organul de urmrire penal sau instana de judecat are ndoial asupra strii psihice a
nvinuitului sau a inculpatului. Dac se constat c expertiza nu este complet, organul judiciar poate dispune
efectuarea unui supliment de expertiz, iar dac exist ndoieli cu privire la exactitatea concluziilor raportului de
expertiz, se poate dispune efectuarea unei noi expertize.
42. Comisia rogatorie si delegarea;
Prin comisie rogatorie se nelege procedura utilizat pentru administrarea unor dovezi de ctre alt instan
dect aceea care judec fondul litigiului.
Comisia rogatorie este instituia prin care un organ judiciar care nu are posibilitatea s efectueze un act

14

procedural de competena sa sau s administreze anumite probe, se poate adresa unui alt organ judiciar care are
aceast posibilitate.
Apelarea la instituia comisiei rogatorii reprezint o excepie n activitatea organelor judiciare penale. Comisia
rogatorie se efectueaz de ctre un organ judiciar egal n grad cu organul judiciar care instrumenteaz cauza i care
are aceeai competen funcional i material.
Delegarea este o procedur folosit pentru efectuarea unui act procedural sau pentru administrarea unor probe de
ctre un organ inferior celui care are cauza spre rezolvare (ntr-o cauz n care urmrirea penal se efectueaz de ctre
procuror, acesta poate dispune ca anumite acte procedurale s fie efectuate de organele de cercetare ale poliiei din
alt localitate dect cea n care se afl sediul parchetului).
43.
Masurile
preventive
(notiune,
luare,
inlocuire,
revocare,
Codul de procedur penal enumer n articolul 136 urmtoarele msuri preventive:
reinerea
obligarea de a nu prsi localitatea

incetare

de

drept);

obligarea de a nu prsi ara

arestarea preventiv
Aceste msuri se pot lua n cauzele care au ca obiect infraciuni pedepsite cu deteniune pe via sau cu nchisoare ,
pentru a se asigura o bun desfurare a procesului penal ori pentru a se mpiedica sustragerea nvinuitului sau
inculpatului de la urmrirea penal, de la judecat ori de la executarea pedepsei
Msurile preventive nceteaz de drept la expirarea termenelor prevzute n lege sau stabilite de organele judiciare,
precum i n caz de scoatere de sub urmrire penal, de ncetare a urmririi penale, sau de ncetare a procesului penal
ori de achitare.
44. Retinerea;
Msura reinerii poate fi luat de organul de cercetare penal i de ctre procuror n cursul urmririi penale prin
ordonan dac exist probe sau indicii temeinice c nvinuitul a svrit o fapt prevzut de legea penal. Ea poate
dura cel mult 24 de ore.
Minorul ntre 14 i 16 ani care rspunde penal poate fi reinut pentru o durat ce nu poate depi 10 ore dac exist
date certe c a comis o infraciune pedepsit de lege cu deteniunea pe via sau nchisoare de 10 ani ori mai mare..
45. Obligarea de a nu parasi localitatea sau tara;
Msura obligrii de a nu prsi ara const n ndatorirea impus nvinuitului sau inculpatului de procuror sau de
judector, n cursul urmririi penale, ori de instana de judecat, n cursul judecii, de a nu prsi ara fr
ncuviinarea organului care a dispus aceast msur.
Msura obligrii de a nu prsi localitatea const n ndatorirea impus nvinuitului sau inculpatului de procuror sau
de judector, n cursul urmririi penale, ori de instana de judecat, n cursul judecii, de a nu prsi localitatea n
care locuiete, fr ncuviinarea organului care a dispus aceast msur.
46. Arestarea preventiva a invinuitului;
Msura arestrii preventive poate fi luat fa de nvinuit numai dac pedeapsa prevzut de lege este detenia pe
via sau nchisoarea mai mare de 4 ani.
Durata arestrii nvinuitului nu poate depi 10 zile, iar n cazul nvinutului minor cel mult 3 zile. Msura arestrii
nvinutului nu se poate lua dect dup ascultarea sa de ctre procuror i instana de judecat care va decide asupra
propunerii de arestare prin ncheiere motivat. mpotriva ncheierii prin care s-a dispus arestarea preventiv a
nvinutului se poate face recurs n termen de 24 de ore de la pronunare pentru cei prezeni i de la comunicare pentru
cei lips.
47. Arestarea preventiva a inculpatului;
poate fi luata numai de instanta de judecata pe cel mult 30 de zile, cu posibilitatea de prelungire la propunerea
procurorului din 30 in 30 de zile, pana la maxim 180 de zile in faza de urmarire penala. In faza de judecata, arestarea
inculpatului se verifica din cel mult 60 in 60 de zile. In cazul inculpatilor minori cu varsta intre 14-16 ani, durata
arestarii preventive in faza de urmarire penala nu poate depasi 15 zile si este dispusa tot numai de judecator. In acest
caz, durata maxima de prelungire a arestului preventiv este de 60 de zile ca urmare a prelungirilor dispuse tot de
judecator.

15

48. Liberarea provizorie;

Este o masura procesuala neprivativa de libertate care inlocuieste arestarea preventiva a inculpatului si poate fi
dispusa numai de instanta de judecata. Aceasta este sub control judiciar sau pe cautiune putand fi revocata in
conditiile in care cel in cauza a nesocotit, cu rea credinta, obligatiile ce-I reveneau.
49.
Masurile
de
ocrotire
si
siguranta
in
procesul
penal;
Msurile de ocrotire se iau fa de persoanele care au nevoie de ocrotire i se gsesc n grija nvinuitului sau
inculpatului arestat preventiv. Pentru aceasta, organul judiciar care a dispus msura reinerii sau a arestrii, va
ncunotiina autoritatea competent n vederea instituirii urmtoarelor msuri de ocrotire: desemnarea unui tutore sau
curator, internarea ntr-un cmin sau spital, ncredinarea persoanei n grija unui membru al familiei, etc.
Msurile de siguran care se pot lua provizoriu i n cursul urmririi penale sau al judecii sunt obligarea la
tratament medical i internarea medical. Aceste msuri se dispun de ctre instana de judecat fa de: 85
- nvinuitul sau inculpatul care din cauza unei boli ori a intoxicrii cronice prin alcool, stupefiante sau alte asemenea
substane prezint pericol pentru societate
- nvinuitul sau inculpatul bolnav mintal ori toxicoman care prezint pericol pentru societate.
50. Masurile asiguratorii in procesul penal;
Sunt acele masuri cu caracter real, care au ca efect indisponibilizarea prin instituirea unui sechestru a bunurilor
mobile si imobile ce apartin inculpatului si partii responsabile civilmente, in cederea confiscarii speciale, a repararii
pagubei produse prin infractiune si pt garantarea executarii pedepsei amenzii. Masurile asiguratorii se pot realiza prin:
Sechestru; Poprire; si Inscriptie ipotecara.
51. Citatia si mandatul de aducere;
Citatia este institutia prin intermediul careia organele judiciare asigura prezenta partilor sau a altor persoane la
activitatea procesuala. Prezenta partilor si a altor persoane la desfasurarea activitatilor procesuale se mai poate realiza
si prin alte modaltati cum sunt: incunostintarea(efectuarea cercetarii la fata locului - se poate face si fara prezenta
daca
a
fost
incunostintat
si
nu
s-a
prezentat) sau chemarea
(in
cazul
expertizei).
Mandatul de aducere este actul cu care o persoana poate fi adusa in fata organelor judiciare daca ascultarea ori
prezenta ei este necesara, in situatia in care nu a dat curs citatiei ce-I fusese trimisa anterior. Se executa de organle de
politie.
52. Termenele in procesul penal;
Sunt intervalele de timp inauntrul sau dupa epuizarea carora pot fi indeplinite acte si masuri procedurale sau
procesuale.
Termenele sunt: peremtorii, dilatorii sau de recomandare. De asemena ele pot fi: legale si judiciare, dar si de
succesiune sau regresiune. Cea mai importanta clasificare sunt termenele substantiale si procedurale.
53. Sanctiunile procedurale penale; sunt instrumentele legale prin care actele procesuale sau procedurale nelegale
sunt lipsite de valabilitate. Acestea sunt inexistenta, decaderea, inadmisibilitatea si nulitatile.
Nulitatile sunt cele mai importante sanctiuni procedurale si intervin ori de cate ori un act procedural sau o activitate
procesuala a fost realizata fara stricta respectare a legii. Nulitatea, ca sanctiune procedurala, poate fi indreptata atat
impotriva actelor procesuale, cat si a celor procedurale. Pt a se putea ajunge la anularea unui act se cer indeplinite
cumulativ 3 conditii: - sa se constate o incalcare a dispozitiilor legale care reglementeaza desfasurarea procesului
penal; - incalcarea sa aiba ca urmare producerea unei vatamari procesuale; - vatamarea sa nu poata fi inlaturata decat
prin anularea actului indeplinit cu incalcarea legii. Nulitatile sunt absolute si relative.
54. Cheltuielile judiciare; sunt cele care se fac pt buna desfasurare a procesului penal si ele pot fi avansate de stat sau
facute
de
parti.
- toate cheltuielile facute, potrivit legii, pt buna desfasurare a procesului penal se numesc cheltuieli judiciare. Conf.
art
189
cpp,
pot
fi
de
2
feluri:
a) cheltuieli de procedura sunt cele avansate de stat in vederea desfasurarii activitatii procesuale;
b) cheltuieli de judecata sunt cele avansate de partile din proces.
55. Amenda judiciara. (art.198-199 cpp) este o sanctiune cu caracter judiciar cuprinsa intre 20.000 100.000 lei pt
sanctionarea unor abateri savarsite de persoanele chemate sa coopereze la desfasurarea activitatii judiciare. Sunt
prevazute toate situatiile in care amenda judiciara poate fi aplicata de organul judiciar.

16

Subiecte sem I Procedura penala

Principiile fundamentale ale procesului penal (Enumerare i prezentare pe scurt)
Fazele procesului penal (Enumerare, prezentare pe scurt, comparaie ntre no iunea de faz a procesului penal i etap a
procesului penal)
Organele judiciare (Enumerare, prezentare pe scurt)
Asemnri i deosebiri dintre aciunea penal i aciunea civil (2 asemnri i 4 deosebiri)
Cauzele de stingere ale aciunii penale (enumerare, prezentare pe scurt)
Comparaie ntre instituia recuzrii i cea a strmutrii ( Definirea noiunilor, Prezentarea pe scurt, 3 deosebiri)
Soluiile ce pot fi date n cadrul aciunii civile
Analizai art. 16 lit. d (exist o cauz justificativ sau de neimputabilitate) i art. 16 lit. i (exist o cauz de nepedepsire
prevzut de lege) artnd 3 deosebiri.

Comparaie ntre nulitatea absolut i nulitatea relativ ( Defini i nulitatea, Clasificare, Cine poate invoca nulitatea
absolut/nulitatea relativ, Momentul pn la care poate fi invocat nulitatea absolut/relativ)

Cazurile de ncetare de drept a msurilor preventive;

Termenele (Noiune, Clasificare, Sanciune)

Msurile de supraveghere tehnic (Enumerare, Definirea pe scurt al fiecrei noiuni)

Comparaie ntre reinere i arestarea preventiv ( Cine o poate dispune/ Fazele procesuale n care poate fi dispus/ Fa de
cine poate fi dispus/ Perioada pentru care poate fi dispus)

Persoanele care nu pot fi martori n procesul penal. Persoanele care pot refuza s depun mrturie n procesul penal.
Percheziia domiciliar : Judectorul de drepturi i liberti
Judectorul de camer preliminar

Competena teritorial; Enumerai 4 cazuri de competen personal ale Curii de Apel i 4 cazuri de competen personal
ale naltei Curi de Casaie i Justiie
Percheziia corporal i a vehiculelor
Competena teritorial n cazul infraciunilor svrite n strintate
Prezumia de nevinovie
Principiul libertii i siguranei
Reinerea;Controlul judiciar pe cauiune
Controlul judiciar;Arestul la domiciliu

Arestarea preventiv;Avocatul participant la procesul penal (Drepturi, Obligaii)

Consultarea dosarului (n faza de urmrire penal, judecat)
Cazurile de asisten juridic obligatorie a suspectului/inculpatului
Cazurile de asisten juridic obligatorie a persoanei vtmate/prii responsabile civilmente
Citaia; Enumerai cazurile n care aciunea civil poate fi introdus exclusiv la instan a civil
Enumerai cazurile de reunire obligatorie ( indivizibilitate)
Strmutarea ( procedur, competen, efecte)
Locul de citare;Amenda judiciar (Procedura de anulare sau reducere, competen, termen de introducere)

Drepturile i obligaiile procesuale ale inculpatului

Drepturile i obligaiile procesuale ale persoanei vtmate
Enumerai 10 infraciuni pentru care urmrirea penal poate fi efectuat doar de procuror
Conflictul de competen (procedur, cazuri, efecte)
Procedura abinerii (cine o poate invoca, procedur, soluii, efecte)
Excepia de necompeten (Clasificare, Cine o poate invoca, Termen, Efecte)
Probele (Clasificare, Valoare probatorie)
Enumerai cazurile n care instana penal las nesoluionat aciunea civil
Enumerai cazurile n care suspectul/inculpatul poate cere continuarea procesului penal
Procedeul probatoriu al constatrii
Procedeul probatoriu al expertizei; Calculul termenelor procedurale i substaniale.

17