Sunteți pe pagina 1din 4

Independena Kosovo

Declaraia unilateral de independenei a provinciei Kosovo a strnit multe


controverse, avnd efecte considerabile asupra frontierelor statelor naionale, nu numai
pentru cele din Europa dar i n republicile ex-sovietice, unde exist puternice fore
separatiste. ,Pentru a explica independena Kosovo trebuie, mai nti, s observm istoria
provinciei de-a lungul timpului; istoria kosovar de la recunoaterea statelor moderneIugoslavia i Albania - ca revendicare teritorial.
Recunoaterea oficial a Albaniei i Iugoslaviei
n anul 1912 are loc primul rzboi balcanic n care Albania este atacat de
Muntenegru, Serbia, Bulgaria i Grecia, Albania, avnd ca aliat Imperiul Otoman. La
Conferina Ambasadorilor de la Londra din 1913, Serbia obine suveranitatea asupra
provinciei Kosovo i o menine pn astzi. Tratatul de la Londra a recunoscut
apartenena provinciei Kosovo la Serbia i a Metohiei la Muntenegru, astfel tratatul
recunoate oficial i Albania ca stat.
n timpul primului rzboi mondial, Albania a fost aliat cu Austro-Ungaria, care i-a
nvins pe srbi, fapt ce i-a facilitat intrarea n Kosovo. Avnd ca aliat o asemenea putere,
albanezii coalizeaz cu armata austro-ungar i iniiaz o campanie de eliminare a
srbilor din provincie. Peste 100.000 de srbi i-au prsit locuinele din Kosovo i au
migrat,din nou, spre nord. Conflictul se intensific n Kosovo, tensiunea ntre srbi i
albanezi se manifest prin atrociti reciproce.
La sfritul primului rzboi mondial, prin tratatele de pace (1919-1920), s-a
recunoscut Iugoslavia ca Regatul srbilor,croailor i slovenilor, avnd o monarhie

constituional iar n componena sa vor fi alipite dou provincii autonome: Voievodina i


Kosovo. nc o dat, Kosovo este recunoscut ca parte a Serbiei.
Conform constituiei iugoslave din 1974, statutul regiunii Kosovo va fi de provincie
autonom. Dup moartea preedintelui iugoslav Tito n anii 80, presiunile pentru
obinerea independenei fa de Serbia au crescut. Dar fostul lider iugoslav Slobodan
Milosevici a folosit n favoarea lui resentimentele trezite de creterea influienei
provinciei Kosovo n cadrul Federaiei Iugoslave. Cnd a ajuns preedinte, n anul 1989,
el a anulat statutul autonom al provinciei Kosovo. O micare de rezisten pasiv de-a
lungul anilor 90 nu a reuit s restabileasc independena i autonomia regiunii, dei
etnicii albanezi i-au declarat unilateral independena n 1991. Pe la mijlocul anilor 90 are
loc o micare de gueril albanez, care va precipita din partea armatei albaneze o
ofensiv sngeroas.
Dup refuzul lui Slobodan Milosevici de a accepta orice soluie propus de marile
puteri internaionale pentru a ncheia criza, NATO a recurs la bombardarea obiectivelor
din Serbia i din Kosovo. n timp, forele srbe au iniiat o campanie de purificare etnic
mpotriva albanezilor din Kosovo. Sute de mii de albanezi s-au refugiat n albania,
Muntenegru i Macedonia , dar mii de oameni au fost ucii. Forele srbeti au fost
alungate din regiune n vara anului 1999 i ONU a preluat administraia provinciei.
Autoritile din Kosovo au anunat pe 17 februarie 2008 independena provinciei fa
de Belgrad. Declaraia a fost fcut de purttorul de cuvnt al primului-ministru kosovar.
Acest declaraie unilateral a independenei Kosovo i apariia unui nou stat pe harta
politic a lumii reprezint un dezechilibru mondial, antrennd n jurul su cele dou mari
puteri mondiale, SUA i Rusia. n timp ce SUA susine independena provinciei, Rusia se
opune cu vehemen.
Kenneth Waltz, fondatorul neorealismlui n relaiile internaionale, susine c s-au
produs schimbari structurale n cadrul sistemului internaional, odata cu apariia armelor
nucleare. n articlolul su, Realism structural dup Rzboiul rece, amintete teoria

hobbes-ian potrivit creia nainte de apariia statului modern,n starea naturii era un
rzboi al tuturor mpotriva tuturor. Oamenii erau nesiguri pentru c nu era o autoritate
mai nalt care s previn conflictele dintre ei. Soluia gsit de Hobbes a fost nfiinarea
unui stat (leviathan) prin contract social, n care toi indivizii sunt de acord cu predarea
libertilor lor n faa statului, n scopul obinerii securiitii lor.
Aplicnd acest teorie n relaiile internaionale, Waltz presupune c statele n
sistemul internaional concureaz unul cu cellalt n cadrul realitii anarhice a politicii
internaionale. Pentru c nu exist nici un leviathan sau un stat universal, nu exist deci
nimic care s previn apariia strilor conflictuale dintre state.Concluzia este c ordinea
este posibila doar daca exist o autoritate coercitiv superioar. Statele sunt s-i urmeze
propriile interese naionale, dar sunt mereu nesigure pentru c rzboiul poate aprea
oricnd, n timp ce cooperarea este periculoas pentru c prin deschiderea ctre celelate
state, statul devine vulnerabil pentru atacatori.
Statele trebuie s imite metodele statelor conductoare, metode care n timp i-au
dovedit eficiena. Imitarea va conduce la situaia de asemnare ntre state, ns dac
statel nu vor urma aceast startegie, exist posibilitatea ca ele s dispar sau s decad.
Prin peluarea practicilor ctigtoare alea liderilor sistemului internaional n scopul
promovrii propriei supravieuiri, statele reproduc

n mod neintenionat sistemul

anarhic.Astfel imitaia promoveaz meninerea sistemului pentru a reduce diferena de


putere relativ dintre state fcnd dificil pentru statul conductor s transforme anarhia
n ierarhie.
Prin aplicarea strategiei de de formarea de aliane, statele se adapteaz sau se
reorienteaz n scopul supravieuirii: state slabe se aliaz cu alte statele slabe mpotriva
celor puternice, dar acest lucru nu reprezint neaprat un mijloc de cooperare ntre state.
Exist dou argumente n sprijinul acestei idei, prima, alianele sunt n principal
temporare i rapide, i a doua echilibrul de fore nu este o instituie asupra creia n mod
consensual cad de acord.

Neorealismul argumenteaz c n condiii de anarhie, cooperarea dinter state nu este


posibil, dat fiind imperativul de supravieuire care diceteaz c statele trebuie s-i
prioriteze ctigurile relative( auto-ajutor) n faa ctigurilor absolute (cooperarea
internaional). Anarhia d natere la problema aciunii colective, n care statele terbuie
s coopereze n scopul supravieuirii. Cooperarea este posibil doar n cadrul unei
distribuii unice de putere, care este unipolariatea hegemnic, i doar pe termen scurt. Pe
termen lung, cooperarea se dizolv pe msur ce ce hegemonia dispare i disribuia de
putere, n mod inevitabil, se mut ctre multipolaritate.
n viziunea lui Waltz , constrngerile structurale vor determina statele s recurg la
aciuni de balansare, iar la nivelul sistemului se vor forma balane de putere. Astfel
aplicnd acest principiu la cazul Kosovo, observm un dezechilibru al balanei de puteri
prin sprijinul acordat provinciei Kosovo de ctre SUA, aceast mare putere nu face
altceva dect s foreze ptrunderea n spaiul ex-sovietic, ameninnd securitatea Rusiei.

S-ar putea să vă placă și