UNIVERSITATEA BUCURETI

Octavian Ciolpan

MONITORINGUL INTEGRAT AL
SISTEMELOR ECOLOGICE

ARS DOCENDI
2005

Lucrarea a fost tiprit cu un suport financiar din grantul 117 CNFIS,

parte a Programului de Reform finanat de Banca Mondial

Cuprins
Prefa
Capitolul I. Introducere
1.1. Introducere . 1
1.2. Scopul monitoringului .................... 3
1.3. Cadrul general . 4
Capitolul II. Stabilirea obiectivelor programului de monitoring
2.1. Introducere . 27
2.2. Definirea problemelor 29
2.3. Compilarea informaiei existente ...... 30
2.4. nelegerea sistemului i elaborarea modelelor conceptuale ... 30
2.5. Stabilirea obiectivelor.. 39
Capitolul III. Structura programului de monitoring
3.1. Introducere.. 41
3.2. Tipul de studiu. 42
3.2.1. Studii descriptive ... 42
3.2.2. Studii care descriu schimbarea ...... 43
3.2.3. Studii ce urmresc nelegerea sistemului . 54
3.3. Scopul unui studiu... 57
3.3.1. Delimitarea sistemului (graniele) ........................................ 57
3.3.2. Scara i durata studiului ........................................................ 60
3.4. Planul programului de prelevare a probelor ....................................... 63
3.4.1. Tipurile de prelevare ............................................................ 65
3.4.2. Alegerea siturilor i a staiilor de prelevare ......................... 67
3.4.3. Frecvena de prelevare a probelor ....................................... 71
3.4.4. Numrul de probe i precizia ................................................ 75
3.5. Selectarea parametrilor ce vor fi msurai . 76
3.5.1. Msurarea unor parametri fizico chimici ... 77
3.5.2. Evaluarea ecotoxicologic ... 78
3.5.3. Evaluarea ecologic............................................................... 78
Capitolul IV. Programul de prelevare a probelor
4.1. Introducere . 103
4.2. Msurtori i observaii n teren ..... 104
4.3. Prelevarea probelor ..... 108
4.3.1. Aspecte generale .. 108
4.3.2. Prelevarea probelor de aer 122
4.3.3. Prelevarea probelor de ap ... 124

4.3.4. Prelevarea probelor de sediment i de sol . 129

4.3.5. Prelevarea probelor biologice ....... 133
4.3.6. Containere pentru probe ....................................................... 135
4.4. Conservarea i pstrarea probelor .. 136
4.5. Asigurarea i controlul calitii n timpul prelevrii probelor ... 144
4.6. Riscurile pentru sntate i prevenirea accidentelor .......................... 148
Capitolul V. Analizele n laborator
5.1. Introducere ......... 151
5.2. Alegerea metodelor analitice 151
5.3. Asigurarea i controlul calitii . 157
5.4. Managementul datelor .. 167
5.5. Msuri de protecie i prevenirea accidentelor ................................. 175
Capitolul VI. Analiza i interpretarea datelor
6.1. Introducere .... 177
6.2. Pregtirea datelor .. 180
6.3. Analiza datelor . 183
6.4. Concluzionarea 194
6.5. Explorarea corelaiilor . 199
6.6. Schimbri n spaiu i timp . 200
6.7. Interpretarea datelor . 202
Capitolul VII. Raportarea i diseminarea informaiei
7.1. Introducere .. 205
7.2. Pregtirea raportului primar . 207
7.2.1. Etapele raportrii .... 207
7.2.2. Formatul de raportare 207
7.3. Identificarea utilizatorilor informaiei i a cerinelor acestora . 208
7.4. Difuzarea informaiei .. 210
Capitolul VIII. Programe Internaionale de Monitoring lntegrat .. 214
Capitolul IX. Aspecte privitoare la organizarea Sistemului de
Monitoring Integrat din Romnia ... 235
Capitolul X. Cteva aspecte legate de problemele integrrii . 251
Capitolul XI. Ce am nvat ? ........................................................ 263
Bibliografie . 272

II

Prefa

Activitile oamenilor afecteaz mediul n nenumrate moduri cu

efecte directe i indirecte asupra ecosistemelor. Climatul, compoziia
atmosferei, cea a apelor i cea a solului se schimb rapid. Aproape jumtate
din suprafaa uscatului a fost modificat, iar peste 40% din producia
ecosistemelor este folosit n diverse scopuri.
Aciunile umane sunt cauza celui de al VI lea eveniment major al
exctinciei speciilor, cunoscut n istoria vieii, ce induce modificri radicale
la nivelul interaciunilor dintre diferitele componente ale ecosferei.
nelegerea modului de alctuire i a modului n care funcioneaz i
se schimb ecosistemele sub impactul activitilor umane ne va permite s
evalum consecinele i s lum msurile cele mai adecvate ce se impun.
Pentru aceasta avem nevoie de informaii ct mai corecte i mai
exacte asupra strii i asupra tendinelor de evoluie a sistemelor ecologice.
Aceste informaii pot fi obinute prin realizarea unor programe de
monitoring eficiente i de bun calitate.
Cursul de fa ce se adreseaz studenilor ecologi de la Universitatea
din Bucureti prezint cadrul i modul de realizare a unui program de
monitoring integrat pentru diferitele tipuri de sisteme ecologice.
ncercm s rspundem la o serie de ntrebri ca: De ce? Ce? Unde?
Cnd? i Cum? s msurm parametrii care ne permit caracterizarea
ecosistemelor. Ca mai apoi, prin prelucrarea i analiza datelor empirice s
obinem informaia destinat diferitelor categorii de utilizatori.
Sunt trecute n revist modalitile de realizare a programelor de
monitoring pe plan internaional i n Romnia.
n final sunt prezentate o serie de aspecte legate de conceptul de
integrare i concluziile ce vizeaz realizarea monitoringului n contextul
managementului adaptativ.
Deoarece elaborarea cursului nu ar fi fost posibil fr sprijinul
colegilor in s le mulumesc celor care m-au ajutat prin discuii, sfaturi,
literatur sau suport moral.

III

Mulumesc n mod deosebit Prof.Dr. Anghelu Vdineanu, Prof.Dr.

Irina Teodorescu, Prof.Dr. Constantin Voica, Prof.Dr. Dan Georgescu,
Conf.Dr. Dan Manoleli, Conf.Dr. Liviu Dragomirescu, Conf.Dr. Dan
Coglniceanu.
Mulumesc studenilor care au audiat cursul i au participat la
dezbaterea unora dintre ideile prezentate.
Nu n ultimul rnd, in s mulumesc familiei pentru sprijinul i
rbdarea acordate, n mod special soiei Maria Ciolpan pentru contribuia
deosebit la corectura i la finisarea manuscrisului.
Septembrie 2004

Octavian Ciolpan

IV

Capitolul I

Introducere
1.1. Introducere
Conceptul de monitoring deriv din verbul to monitor ce i are
originea din verbul latinesc moneo care nseamn a ateniona, a reaminti sau
a recomanda. Cuvntul "monitoring" a devenit un termen foarte general ce
este aplicat aproape nediscriminatoriu pentru a denumi o mare diversitate de
activiti. Printre acestea sunt incluse:
ncercarea de a descrie condiiile dominante ale mediului
apariia, distribuia i intensitatea polurii
starea biocenozelor sau a populaiilor unor specii
simpla descriere a unor regiuni.
n contextul analizei ecosistemelor naturale monitoringul semnific
nregistrarea condiiilor ambientale i implic aciuni ce vizeaz atenionarea
(alarmarea) autoritilor responsabile cu managementul acestora, ca rspuns
la modificrile semnalate.
ntruct "monitoringul" este un proces - nu un rezultat - o cale spre
atingerea unui scop i nu un scop n sine, nu trebuie s fim surprini de
aceast multitudine de probleme.
Activitile de monitoring au ca scop fie asigurarea mijloacelor care s
permit detectarea apariiei schimbrilor fie s permit detectarea tendinei i
msurarea mrimii i a intensitii acesteia. Aceast etap considerat ca
activitatea mai simpl a procesului de monitoring, este urmat de o faz mult
mai dificil: evaluarea semnificaiei schimbrilor ce s-au produs. Planurile
de monitoring, n special cele referitoare la schimbrile ecologice, sunt
lipsite de criterii adecvate pentru aprecierea semnificaiei acestora. n cazul
monitoringului poluanilor procedurile relativ bine stabilite se bazeaz n
realitate pe limitele de acceptabilitate ale unor concentraii, ce adesea sunt
stabilite n mod arbitrar.
Pentru dezvoltarea unor strategii de monitoring mai performante, se
impune adoptarea unor definiii mai precise i mai clare (Hellawell, 1978).
La modul cel mai simplu monitoringul nseamn a msura cu un
scop bine definit unul sau mai muli parametri n dinamica lor spaiotemporal.
1

Monitoringul nseamn - observaii sistematice ale dinamicii unui

sistem efectuate n vederea extragerii unor concluzii statistice destinate
reducerii incertitudinii legate de modul de funcionare a sistemului
respectiv.
Monitoringul reprezint un sistem informaional menit s evidenieze
efectele antropogene n mediul ambiant.
Monitoringul este definit ca o activitate, iniiat pentru a produce
informaii specifice asupra caracteristicilor funcionrii variabilelor de
mediu i a celor sociale, n timp i spaiu.
Monitoringul integrat reprezint un sistem complet de achiziie a
datelor privind calitatea mediului obinut pe baza unor msurtori
sistematice, de lung durat, la un ansamblu de parametri i indicatori, cu
acoperire spaial i temporal care pot s asigure posibilitatea controlului
polurii (Rojanschi,1995).
Suter (1993) definete monitoringul ca : " msurarea unor
caracteristici ale mediului pe o perioad extins de timp i spaiu, pentru a
determina starea i tendinele lor de evoluie".
Tehnic, monitoringul tendinelor implic luarea n considerare a
tuturor componentelor i recunoaterea unui numr important de supoziii.
Tendina, este componenta caracterizat prin variaii continue (susinute) i
sistematice pe o lung perioad de timp i care este asociat unor cauze ce
in de aspectele structurale ale fenomenului n cauz (Dagum &Dagum,
1988).
Monitoringul ecologic " reprezint un sistem de supraveghere
sistematic (continu) a strii ecosferei i a componentelor ei, precum i a
reaciilor fa de influenele antropogene la diferite nivele de organizare de la ecosistem pn la ecosfer n ntregul ei " (N.Botnariuc,1987).
Monitoringul integrat al sistemelor ecologice const n efectuarea
simultan, permanent i n aceleai staii a unor msurtori la nivelul
diferitelor compartimente ale ecosistemului. n practic, programul de
monitoring este mprit n mai multe programe subcompartimentale ce sunt
legate ntre ele prin analiza acelorai parametri. n acest sens, este necesar s
se identifice o serie de parametri de stare: de natur biologic (indicatori
biologici), climatici, hidrologici, pedologici, precum i indicatorii de calitate
ai apei solului i ai aerului. Valorile acestora vor fi determinate dup o
metodologie unitar n toate staiile reelei de supraveghere, realizndu-se
astfel suportul unui Sistem de Monitoring Integrat, sistem structurat dup
normele internaionale, parte a sistemelor regionale i globale de monitoring.
Prin monitoringul ecologic se asigur baza de date att pentru
cercetarea aprofundat (nelegerea, explicarea i evaluarea cuantificat a
2

diferitelor tipuri de ecosisteme sub aspectul structurii, a proceselor i

mecanismelor lor de funcionare n cadrul ierarhiei sistemelor ecologice), ct
i pentru evaluarea impactului aciunilor ntreprinse n vederea meninerii
integritii sistemelor ecologice. De aceea, baza teoretic a monitoringului
ecologic o reprezint concepia sistemic privind organizarea i funcionarea
ecosferei.
Din definiiile prezentate reinem c n cadrul oricrui program de
monitoring se efectueaz o serie de activiti ce pot fi categorisite dup cum
urmeaz:
inspecie: const n observaii calitative i cantitative, realizate cu
ajutorul unor proceduri standardizate pentru o perioad relativ scurt,
fr a avea o idee preconceput asupra rezultatelor ce se vor obine
supraveghere: durata de realizare a programului de observaii se
prelungete n timp pentru obinerea unor date seriale ce ncearc s
surprind variabilitatea i gradul de mrime al acesteia n cazul unor
parametri ce vor fi analizai ulterior
monitoring: efectuarea de msurtori pe perioade ndelungate (zeci
de ani) pentru a stabili concordana cu standardele prestabilite sau a
gradului de deviere fa de nivelul ateptat.
De remarcat c dac n cazul inspeciei sau al supravegherii putem
vorbi de o mai mare libertate n realizarea activitilor, instituirea sistemului
de monitoring impune un grad considerabil de disciplin, deoarece
standardele sau normele au fost stabilite sau formulate nainte de aplicarea n
practic a programului.
1.2. Scopul monitoringului
La primul contact cu literatura existent n domeniul monitoringului
ecologic/de mediu i asupra indicatorilor, este foarte uor s fim depii de
situaie. Dei este recunoscut importana activitilor de monitoring, exist
nc numeroase programe care sunt aplicate, fr a fi bine gndite. De aceea
este bine s reinem urmtoarele aspecte:
a) trebuie analizat diversitatea de iniiative de programe existente n
toat lumea, ca i domeniul larg de motive care le justific
b) trebuie s nelegem c nu exist un mod de abordare consistent
pentru monitoring i pentru dezvoltarea indicatorilor
c) trebuie s recunoatem faptul c procesul de monitoring este distinct
de elementele unui program de monitoring i c dezvoltarea
indicatorilor este doar unul dintre aceste elemente

d) trebuie s realizm c modelele conceptuale care ajut la realizarea

indicatorilor evolueaz permanent favoriznd realizarea obiectivelor
programului.
De ce este necesar monitoringul, cine investete timp i resurse pentru
monitoring ? este prima ntrebare care ne vine mai nti n minte. Dac
iniial una dintre raiunile fundamentale era aceea de a msura impactul
polurii asupra mediului, ulterior programele de monitoring s-au extins la un
spectru larg de probleme legate de influenele antropice. Unele dintre
msurtori pot prezice sau pot constitui un semnal de avertizare asupra unor
probleme, nainte de a se produce unele deteriorri ireversibile. n alte
cazuri, reglementrile i legislaia impun monitoringul pentru a garanta
guvernanilor i publicului c nu apar efecte negative.
Monitoringul mai este realizat din pur interes tiinific i pentru a
nelege comportamentul i modul de funcionare al ecosistemelor.
Informaia astfel obinut ne ajut s anticipm i s acionm n momentul
schimbrilor. Pentru acele schimbri ce s-au mai produs, un program de
monitoring poate s identifice sau s diagnosticheze problemele i sursa lor.
Monitoringul fluxurilor i al tendinelor poate stabili cantitile accesibile i
poate sugera strategiile ce trebuie urmate pe termen lung.
Recent, scopul programelor de monitoring s-a extins i mai mult,
informaia obinut fiind folosit n procesul de luare a unor decizii avizate,
precum i la aprecierea succesului aciunilor de management. Monitoringul
"strii generale de sntate i integritate a ecosistemelor" ne permite s
estimm bunstarea sistemului i capacitatea lui viitoare de a suporta stresul.
Dei motivele pentru instituirea programelor de monitoring sunt foarte
numeroase, ele pot fi clasificate n trei categorii generale:
1. evaluarea eficienei politicilor sau a legislaiei
2. de reglare (funcia de audit)
3. de detectare a schimbrilor incipiente (rol de alarmare).
Toate raiunile specifice menionate au ca ultim scop msurarea progresului
ctre obiectivele societii i ne pot arta dac suntem pe drumul cel bun i
ct de repede ne micm ntr-o direcie pozitiv.
1.3. Cadrul general
Studiile recente asupra sistemelor - aplicate n studiul biologiei i
ecologiei - au dus la dezvoltarea teoriilor ce analizeaz comportamentul
sistemelor vii i a ambientului n care acestea sunt integrate (ecosisteme).
Teoria Sistemelor Complexe (CST) este termenul colectiv ce
nglobeaz o multitudine de teorii i de instrumente analitice folositoare
4

pentru abordarea sistemelor complexe. Dac n abordrile tiinei clasice

(reducioniste) ecosistemele sunt comparate cu mainile complicate, n
realitate sistemele vii sunt mult mai complexe, iar CST ncearc s furnizeze
imaginea acestei complexiti. Trebuie fcut distincia dintre complicat
(sistemele respective au pri componente i interaciuni, dar funcionarea
lor este perceput ca fiind mecanic) i complex (organizarea sistemelor
are la baz un model organic i au o serie de proprieti ca: sensibilitate,
imprevizibilitate, capacitatea de a se autoorganiza, faptul c sunt emergente).
Viziunea CST asupra ecosistemelor este una dinamic. Cea a unor
sisteme ce evolueaz constant, nedeterministic i adesea impredictibil.
Schimbrile pot fi lente sau brute i surprinztoare (Kay,1997). Schimbarea
catastrofic este normal i uneori chiar necesar pentru buna funcionare a
sistemului. CST include noiuni ca haosul, incertitudinea, ierarhia,
conectivitatea i non-linearitatea. Componentele cheie ale CST ce se aplic
ecosistemelor sunt urmtoarele:
A. Teoria ierarhiilor
B. Teoria catastrofelor
C. Atractorii i Gradienii
D. Teoria autoorganizrii.
A. Teoria ierarhiilor. Sistemele ecologice trebuie nelese ca sisteme
incluzive, organizate ierarhic. Principiul de baz al teoriei ierarhiilor este
acela c nu exist sisteme n izolare (Allen&Starr, 1982; Ahl&Allen, 1996)
(Figura 1.1). Comportamentul lor este o funcie a interaciunii prilor
componente ale sistemului i al influenelor din afara sistemului (context).
Cu alte cuvinte, fiecare sistem este inclus ntr-un alt sistem, care la rndul
su face parte din alt sistem i aa mai departe (Kay, 1997). n plus, sistemul
care ne intereseaz este alctuit din subsisteme care la rndul lor pot fi
descompuse mai departe. Aceast structur incluziv (nested structure)
creeaz efectul unui context recursiv, n care fiecare sistem formeaz
contextul pentru sistemul pe care l include.
Planeta Pmnt poate fi luat ca un exemplu de sistem. Dac privim
spre interior, pmntul poate fi submprit n uscat i ap, deci ecosisteme
terestre i acvatice. Acestea la rndul lor pot fi submprite n continente,
oceane, ape interioare, n regiuni climatice i topografice locale, etc. Aceste
aspecte introduc n discuie problemele legate de scara spaial (Figura 1.2).
Privind n exterior, acesta este o component important a sistemului solar,
care este o parte a galaxiei i care la rndul ei este o parte a universului
nostru (Figura1.3).
Deoarece sunt sisteme deschise, ecosistemele sunt influenate de
nivelele superioare ale ierarhiei n care sunt integrate i influeneaz
5

sistemele care le compun. Astfel, o comet care trece prea aproape de

Pmnt poate s induc modificri ale vremii. n mod similar, efectele
colective ale folosirii combustibililor fosili, influeneaz planeta n ntregul
su prin schimbrile climatice globale. Teoria ierarhiilor studiaz cauzele
acestor influene i efectele n cascad la diferite nivele. ntruct termenul
ierarhie cauzeaz deseori confuzie i sugereaz o structur rigid de
comand i control, de la superior la inferior, Koestler (1978) a introdus
termenul de holarhie , ce nseamn simultan i n interior i n afar.
Fiecare nivel de sisteme din holarhie este un holon , ceea ce nseamn
parte i ntreg n acelai timp. Sistemele ecologice i cele economice sunt
sisteme deschise, holarhice, capabile de autoorganizare (SOHO selforganizing holarchic open, Kay et al., 1999).
Un alt aspect ce trebuie luat n considerare este cel al scrii temporale.
Aspectele temporale pot fi tendine, cicluri, variaii sezoniere, fluctuaii
neregulate, iar mrimea unui impact sau efectele asupra unui sistem depind
de durata i frecvena expunerii la stres. Din perspectiva managerial timpul
este un factor important pentru stabilirea obiectivelor, deoarece n planurile
manageriale este declarat perioada de timp pentru care ele sunt relevante:
5 ani, 10 ani, 25 de ani etc. Deoarece nu putem analiza totul n acelai timp,
fiecare analist trebuie s ia decizii asupra aspectelor ce trebuie incluse sau
pot fi omise din descrierea sistemului.

(adaptare dup Wu. 1999)

Figura 1.1. Ilustrarea conceptelor teoriei ierarhiilor.

6

Noiunea existenei unui observator obiectiv, pur tiinific, nu este posibil

(Allen&Starr, 1982). Nu exist numai o singur cale corect pentru
alegerea celei mai potrivite scri pentru realizarea unui studiu. Nu este
obligatoriu ca dou grupuri care studiaz aceiai problem, s aleag exact
aceleai elemente.

(adaptare dup Chapin III, 2002)

Figura 1.2. Ilustrarea organizrii ierarhice a ecosferei

B. Teoria catastrofelor. Schimbrile catastrofice din ecosisteme, cu

toat conotaia negativ a denumirii, evenimentele catastrofice sunt normale
n funcionarea continu a ecosistemelor. Chiar i atunci cnd un eveniment
este perceput ca negativ (incendiile de pdure), el poate fi necesar pentru
buna funcionare a sistemului. Nutrienii i energia necesar pentru noile
creteri sunt eliberate n sol i astfel pot fi refolosite.
C. Atractorii i Gradienii. Orice component a unui complex de
ecosisteme poate s persiste sub mai multe forme. Asta nseamn c
ecosistemele componente pot exista n acea zon n funcie de context, iar
starea lor de normalitate poate fi descris prin cteva alternative impuse de
ctre limitrile ecologice. Aceste posibile stri de stabilitate pot fi descrise
ca atractori. Spre exemplu un ru poate s inunde o pdure, aceasta se poate
reorganiza ntr-un ecosistem de zon umed. Astfel, att pdurea ct i zona
umed pot coexista n acelai complex. Un atractor este o stare de stabilitate
sau un punct de echilibru, n care forele ce acioneaz asupra sistemului
sunt echilibrate. Un sistem complex poate avea mai muli atractori simultan,
dar acetia nu pot opera dect n unele din aceste puncte pentru fiecare
moment particular. Factorii de comand care mic sistemul de la un punct
instabil ctre un atractor sunt cunoscui ca gradieni (un dezechilibru ntre
forele care acioneaz asupra sistemului). Sistemul ncearc s echilibreze
forele i se deplaseaz ctre poziia de echilibru (disipeaz gradientul).
Sistemele complexe elimin dezechilibrele prin autoorganizare, proces ce le
permite realizarea unor structuri disipative.
D. Autoorganizarea ecosistemelor. S-a demonstrat (Nicolis&
Prigogine, 1977) c "sistemele deschise complexe" cu intrri permanente de
exergie, se pot organiza spontan pentru a crea noi structuri. De regul aceste
reorganizri se produc atunci cnd sistemul a trecut printr-o catastrof.
Schneider&Kay (1994a, 1994b) arat c sistemele ce se autoorganizeaz
rezist forelor ce ncearc s le scoat din starea de echilibru. Cu ct n
sistem este pompat mai mult exergie, sporesc structurile organizatorice ce
emerg pentru disiparea energiei. Cum, unde i cnd se vor manifesta aceste
structuri este imposibil de prezis. Emergena acestor structuri este spontan
i discontinu, urmnd principiile teoriei catastrofelor.
Pornind de la noiunile implicate n teoria sistemelor complexe,
putem discuta unele aspecte ale comportamentului ecosistemelor. Dac lum
n considerare cazul ecosistemelor forestiere, tiina clasic descrie
dezvoltarea lor ca succesiunea ctre climaxul biocenozei.
Holling (1986, 1992) consider c succesiunea demonstreaz numai
dou funciuni ale ecosistemelor : - exploatarea (dominat de speciile
oportuniste) i - conservarea (dominat de vegetaia stabilit), dei n cazul
8

ecosistemelor forestiere sunt evidente nc dou funciuni (eliberarea i

renaterea). Pe msur ce pdurea se maturizeaz se adaug noi structuri
prin creterea biomasei. Sistemul devine vulnerabil i oricnd se poate
produce o catastrof (un incendiu) care poate duce la eliberarea nutrienilor
i a energiei n sol, proces ce poate fi interpretat ca o eliberare sau
distrugere creativ .
Urmtoarea funcie este aceea care reorganizeaz cerinele de baz ale
sistemului i l pregtete pentru renatere. Figura 1.4. ilustreaz modelul
lui Holling cu cele patru faze.
De asemenea, Holling face remarca faptului c privite de sus
ecosistemele au un aspect de mozaic (patchy). Aceast mozaicare este unul
dintre aspectele eseniale ale sistemelor naturale i reprezint n fapt gradul
lor de heterogenitate pentru diferitele scri spaio-temporale. Pentru
determinarea modului n care se realizeaz organizarea sistemului, de o
importan capital este informaia. Kay (1984) arat c un sistem care
funcioneaz bine i pstreaz nregistrri ale rezultatelor unor
autoorganizri anterioare de succes, ntr-o bibliotec de informaii
reprezentat de genomul diferitelor specii.

Figura 1.3. Ierarhizarea diferitelor tipuri de sistem

(adaptare dup Holling, 1986).

Figura 1. 4. Optul lui Holling ce descrie trsturile ecosistemelor forestiere.

Pentru modelul prezentat, informaia are valoarea cea mai mare n

faza renaterii sistemului deoarece ecosistemul acceseaz informaia
stocat. Existena unor noi informaii poate face ca sistemul s se dezvolte
ntr-o direcie cu totul nou. Deoarece noul ecosistem este total diferit, nu
putem spune categoric dac acesta este mai bun sau mai ru dect
precedentul. Ambele sunt legitime sub aspect tiinific, iar noi putem spune
c l preferm pe unul sau pe cellalt.
Relaiile dintre sistemele ecologice i sistemele sociale. Sistemele
ecologice i sistemele sociale sunt sisteme incluzive, sistemele sociale sunt
dependente de cele ecologice pe care le influeneaz la rndul lor. Contextul
n care evolueaz sistemule sociale este format de ctre aporturile pe care l
au sistemele ecologice, n energie de calitate superioar, n materii i
informaie, toate acestea fiind necesare societii umane pentru a se autosusine.
Contextul limiteaz procesele i structurile sociale care sunt posibile
ntr-o zon specific. Figura 1.5. ilustreaz ideea de ierarhizare a sistemelor
incluzive pe trei nivele ierarhice, iar Figura 1.6. sugereaz un model
conceptual complet a celor mai importante niveluri, procese, structuri,
probleme contextuale i influene/feedbackuri identificate.

10

(adaptare dup Kay, Boyle&Pond, 1996)

Figura 1.5. Exemplificarea componentelor i a interaciunilor pe trei nivele holarhice.

Fiecare nivel este alctuit dintr-un conglomerat de sisteme definite, iar
diagrama ilustreaz numai una dintre cile de analiz a sistemului.

(adaptare dup Kay, Boyle&Pond, 1996)

Figura 1.6. Interaciunile i influenele dintre sistemele ecologice i cele sociale la

nivelul ecosferei.
11

Abordarea adaptiv a studiului ecosistemelor (AEA). Luarea

deciziilor privitoare la managementul ecosistemelor trebuie s integreze
elementele rezultate din teoria sistemelor complexe cu analiza problemelor,
scopurilor i a viziunilor antropocentrice ce se armonizeaz n alegerea
cilor impuse de dezvoltarea durabil. Dup cum am mai menionat,
perspectiva sistemic ia n vizor o component specific din lumea real ce
prezint interes i o integreaz n context. Astfel, se poate stabili dac
aspectele complexe care rezult pot fi manageriate. Apoi putem descompune
sistemul analizat n componentele semnificative att ca structur ct i la
nivelul
proceselor pentru a putea observa interaciunile relevante. Sintetiznd apoi
tot ce tim despre sistem putem stabili modalitile de rezolvare a
problemelor. Presupunerea elementar a acestei metodologii este aceea c
definirea sistemului este fcut de ctre oameni. Care oameni ? Decidenii,
diferitele categorii de participani i publicul n general, adic toi cei care
pot influena sau sunt interesai de rezultatele ce argumenteaz implicarea
lor n procesul de luare a deciziilor.
tiina singur nu poate determina ntrebrile i rspunsurile. n
realitate, ntrebrile sunt puse de ctre societate, pe baza intereselor i a
obiectivelor antropocentrice. tiina (inclusiv CST), are rolul de a informa
pe cei implicai n luarea deciziilor. Acetia ns se conduc n principal dup
regulile politice.
tiina clasic i tehnicile convenionale de rezolvare a problemelor
sunt etichetate ca tiin normal (Kuhn, 1970). tiina normal i
instituiile construite sub premisele sale funcioneaz pe baza modelului
prediciei: dac putem analiza componentele unui sistem, nseamn c i
putem modela comportamentul i putem s-i anticipm schimbrile i deci
sistemul poate fi controlat prin aciunile de management (Figura 1.7).
Noiunea de tiin post-normal, postulat de ctre Funtowicz i
Ravetz (1993a, 1993b) arat c abordrile clasice sunt ineficiente n anumite
situaii. Domeniul perspectivei post-normale se adreseaz problemelor ce
implic mari incertitudini legate de luarea deciziilor (Figura 1.8).
Acestea sunt caracteristicile ridicate de problemele de mediu, deoarece
acestea vizeaz sistemele naturale - ce sunt sisteme dinamice i complexe iar n cazul implicrii activitilor umane, aceste caracteristici sunt
emergente i n permanen apar alte aspecte noi.
O tiin care este folosit pentru a rezolva probleme la un astfel de
nivel trebuie s se bazeze pe premisele impredictibilitii, a controlului
incomplet i a recunoaterii pluralitii legitime a diferiilor participani,
aceasta este tiina post-normal (PNS).
12

Figura 1.7. Ilustrarea modului de abordare a cercetrilor i a monitoringului n

viziune clasic.

13

Figura 1.8. Abordarea cercetrilor i a monitoringului n viziunea postnormal.

O comparaie ntre cele dou tipuri de abordri este prezentat n

Tabelul 1.1. n acest stadiu al evoluiei gndirii a aprut abordarea
ecosistemic ca o strategie de rezolvare a problemelor complexe de mediu.
Ea incorporeaz o multitudine de perspective pentru a dezvolta o imagine ct
mai real a structurii, a modului de funcionare i a interconexiunilor,
precum i a aprecierii naturii dinamice a sistemului.
Atunci cnd exist un mare grad de incertitudine n locul anticiprii
este recomandat adaptarea i nvarea.
n acest context managementul devine un exerciiu de identificare a
posibilitilor, a limitrilor ecologice i de reconciliere a acestora cu
obiectivele antropocentrice.

14

nelegerea unui sistem necesit o serie de activiti paralele ce au ca

scop descoperirea legitilor ecologice ce guverneaz funcionarea
sistemului i determinarea rolului diferiilor actori implicai.
Acestea sunt activitile analitice. Rezolvarea divergenelor legate de
modul cum arat lumea i de cel cum am dori s arate implic sintetizarea
tuturor cunotinelor asupra sistemului.
Ideile sunt implementate prin intermediul sistemelor de management,
monitoring i guvernan. Versiunea detaliat a acestei metodologii este
prezentat n Figura 1.9.
Modelul descrie relaiile dintre sistemul biofizic i sistemul social. El
subliniaz:
a) perspectiva holarhic relevant ce trebuie examinat
b) demonstreaz relaiile dintre componente, structuri i procese
c) identific influenele i feedbackurile dintre cele dou sisteme.
Toate aspectele ce nu sunt identificate ca pri ale modelului devin
pri ale contextului. Ideea fundamental a abordrii ecosistemice impune
ca toat informaia privitoare la sistem s fie folosit pentru realizarea unei
descrieri narative a comportamentului de autoorganizare a sistemului i la
evaluarea stri curente a acestuia. Paradigma post-normal sugereaz c la
rezolvarea problemelor de mediu trebuie s participe toi cei care pot realiza
ceva util. Pentru aceasta trebuie integrat cunoaterea tiinific cu
perspectivele i preferinele diferiilor participani. Cadrul pentru aceast
integrare presupune c deciziile asupra problemelor de mediu imagineaz
oamenii i ecosistemele naturale ca entiti co-evolutive i capabile de autoorganizare. Guvernana include structurile formale i informale existente
pentru luarea deciziilor manageriale i pentru realizarea frecventelor
revizuiri. Aa cum se arat n Figura 1.9. monitoringul nu poate fi separat
de structurile manageriale i de scopurile care motiveaz programul i nici
nu se poate desfura cu succes n absena unui sistem eficient de
guvernan.
La realizarea oricrui program de monitoring distingem dou aspecte:
elementele (structura) i procesele (activitile).

15

Tabelul 1.1. Comparaie ntre tiina normal i tiina post-normal

Metafora central
Scopul
Organizarea de baz
Fapte i Valori
Valorile
Modelul argumentrii
tiinifice
Cunoaterea

tiina normal
Mecanistic (ceasul) Descartes,
Newton, Bacon...
Controlul lumii naturale.
Dualismul, separaia i ierarhia
(piramidal).
Faptele i valorile sunt separate.
Presupuse, fixe
Deducia formal-Poperrian,
falsificarea ipotezelor, rezolvarea
unui puzzle-Kuhn.
Universal, liber de context, fr
istorie, (omogenitate).

Accentul se pune pe:

Rezumnd:

Pri, atomistic.
Liniar, ntregul este egal cu suma
prilor individuale.

Societatea

Suma agenilor raionali individuali

care s-au supus de bunvoie regulilor
impuse de suveranitate (Hobbes).

Schimbarea:

Liniar, predictibil (sunt posibile

prediciile).
Experi, specialiti, disciplinar
(dominarea tuturor celorlalte ci de
cunoatere de ctre tiina normal).

Participani

Formularea
problemelor

Certitudine n cunoatere i preuirea

neutralitii.
Se pune baz pe cantitate i pe
folosirea i aplicarea cunoaterii
(faptele solide, valorile maleabile).
Stabilirea problemelor i evaluarea
soluiilor se face de ctre experi.

Sistemele:

Dure, mecanice, nchise, determinate.

Politicile pe care se
bazeaz

Autoritarismul: participare restrns

cu accent pe expertiz.

Certitudine /
Incertitudine
Datele

16

tiina post - normal

Holistic, deschis, sistemele
complexe (ecosisteme) Prigogin,
Koestler, Boulding...
Face fa incertitudinii.
Integritatea, interconexiunile i
heterarhia (reele).
Faptele i valorile sunt conectate i nu
pot fi separate.
Explicite i deschise spre dezbatere
Dialogul interactiv, confruntarea unor
ipoteze i realiti multiple (Lakatos,
Funtowicz, Ravetz).
Dependena de context, istoric
(particularitate, diferene,
heterogenitate).
Procese, holistic.
Neliniar, ntregul este mai mare dect
suma prilor individuale. Datorit
conexiunilor feedback, cauzele devin
efecte n cadrul sistemelor complexe
integrate. Sunt recunoscute
proprietile emergente.
Sinergie, aciunea combinat a
diferitelor pri, un efect mai mare
dect suma efectelor individuale.
Luarea deciziilor la scar redus,
local.
Neliniar, haotic, nepredictibil (sunt
posibile scenariile).
Extins la ntreaga comunitate,
generalitii, interdisciplinaritatea
(cooperarea, parteneriatul cu alte ci
de cunoatere, inclusiv cunoaterea
local).
Sunt luate n considerare
incertitudinea radical i ignorana.
Baza se pune pe calitate i pe
utilizarea ignoranei (valori solide,
faptele maleabile).
Stabilirea problemelor i evaluarea
soluiilor se face pe baza unor criterii
alese de o larg comunitate
democratic.
Plastice, organismice, deschise
Simpoietice/autopoietice, emergente.
Democratic: deschis ctre diferitele
modaliti de cunoatere i o
participare extensiv.

(adaptare dup Boyle, 1998)

Figura 1.9. Abordarea ecosistemic adaptiv n cercetarea i monitoringul ecologic.

1) Elementele unui program de monitoring - trebuie completate ntr-o

anumit ordine pentru a avea un rezultat bun dar nu trebuie
considerate etape. Ordinea n care sunt abordate depinde de
circumstanele practice i de regul sunt dezvoltate - cel puin parial simultan. n Tabelul 1.2. sunt descrise succint aceste elemente.
2) Atributele unui program de monitoring - sunt caracteristicile inerente
ale programului ; procesul de dezvoltare al indicatorilor ; indicatorii
privii ca un set complet. O list a cerinelor pe care acetia trebuie s
le ndeplineasc este prezentat n Tabelul 1.3.
Dezvoltarea indicatorilor - constituie unul din elementele unui
program de monitoring, dar ei trebuie generai, selectai i implementai n
contextul celorlalte elemente ale programului. Indicatorii (parametrii de
17

stare) descriu starea diferitelor atribute ale programului.

Exist numeroase definiii a conceptului de indicator :
... un parametru statistic care dac este urmrit permanent,
furnizeaz informaii asupra tendinelor ce descriu condiiile n care se
produce un fenomen i are semnificaii ce se extind i asupra proprietilor
altor elemente asociate (Kerr, 1995) ;
...descriptorii cantitativi ai schimbrii . (Verbruggen&Kuik,1991).
...un descriptor msurabil, cantitativ sau calitativ, de interes
normativ, care s faciliteze aprecierea strii i a performanelor trecute,
prezente i viitoare ale prilor constituentelor sistemului, ale factorilor de
control i ale conexiunilor feedback, ca i a sistemului ca ntreg. (Hodge,
1994).
Tabelul 1.2. Elementele unui program de monitoring (Boyle, Kay & Pond, 1996).
Un set de obiective alese de ctre oameni.
Impulsul unui program de monitoring l reprezint aprecierea progresului realizat n
atingerea unor obiective prestabilite. De aceea, la baza oricrui program st stabilirea
cu claritate a obiectivelor i corelarea lor cu cerinele utilizatorilor informaiei.
Un model conceptual asupra lumii.
Modelul prezint modul n care noi privim lumea n contextul realizrii obiectivelor
propuse. El servete la delimitarea sistemului propus spre monitorizare i furnizeaz
cadrul ce coreleaz indicatorii ntre ei n contextul general al sistemului monitorizat.
Un set de indicatori.
Indicatorii caracterizeaz sistemul analizat, ntr-o manier accesibil utilizatorilor.
O metodologie pentru colectarea datelor.
Alegerea procedurilor ce se adreseaz problemelor practice i tehnice legate de
colectarea datelor trebuie stabilit de o manier care s le asigure acurateea,
consistena i robusteea statistic.
O metodologie pentru calcularea indicatorilor.
Datele colectate trebuie manipulate n vederea obinerii unor valori care s permit
realizarea indicatorilor. i n acest caz este necesar o metod care s le asigure
acurateea, consistena i robusteea statistic.
Un proces pentru sintez.
Sintetizarea informaiei furnizate de ctre indicatori pentru a obine o descriere
general a strii sistemului este esenial pentru atingerea scopului programului.
O metodologie pentru raportare.
Valorile indicatorilor i rezultatele asupra evalurii sistemului trebuie raportate
diferitelor categorii de utilizatori ai informaiei. Metodologia pentru prezentarea ei
ntr-o manier clar, folositoare i la momentul potrivit pentru luarea deciziilor este
crucial pentru utilitatea i succesul programului de monitoring.

18

Procedurile pentru dezvoltarea unor indicatori sunt prezentate n Tabelul

1.4. Odat identificai, indicatorii pot fi grupai n categorii care s descrie
posibilitatea utilizrii lor (Tabelul 1.5), iar selectarea lor se va face n
funcie de cerinele programului Figura 1.10.
Pe msura dezvoltrii societii umane, mediul este supus unei
presiuni crescnde. Impactul activitilor umane se produce pe ci diferite poluare, supraexploatarea resurselor biologice naturale, transformarea i
simplificarea sistemelor ecologice, etc. Dintre acestea, poluarea ocup
primul loc devenind un factor global ce afecteaz toate mediile de via:
atmosfera, apele, solul. Consecina este faptul c ecosfera nu mai
funcioneaz i nu evolueaz dup legile ei caracteristice, ci i modific
structura i modul de funcionare.
Deteriorarea sistemelor ecologice evideniat de frecvena dereglrilor
la nivel local (ecosisteme), regional (complexe de ecosisteme) i global
(ecosfer) crete cu o rat exponenial, fapt ce determin ca problemele
mediului s capete o importan din ce n ce mai mare. Rezolvarea acestor
probleme complexe constituie condiia fundamental a dezvoltrii durabile a
societii umane.
Programul monitoringului integrat i executarea lui corect reprezint
o activitate multidisciplinar ce ridic numeroase probleme conceptuale, de
metodologie, probleme tehnice i organizatorice Figura 1.11.
innd cont de extinderea spaial i temporal a impactului
activitilor umane, efectuarea monitoringului integrat este necesar pe trei
nivele diferite:
1) global
2) regional
3) local.
Monitoringul global se bazeaz n primul rnd pe observaii spaiale;
monitoringul regional i local se bazeaz pe supravegherea continu sau
periodic a factorilor abiotici i biologici, nregistrarea, prelucrarea i
modelarea proceselor din ecosisteme.
n acest context se remarc existena urmtoarelor tipuri de
monitorizare:
geofizic: urmrete schimbrile factorilor climatici;
geochimic: urmrete participarea diferitelor elemente chimice n
componena sistemelor ecologice i n fluxul de materie din
ecosistem;
biologic: urmrete evaluarea strii biocenozelor i depistarea
tendinelor de modificare a acestora att n ansamblul lor ct i la
nivelul componentelor semnificative.
19

Tabelul 1.3. Atributele unui program de monitoring (Boyle, Kay & Pond, 1996).
Un program cuprinztor de monitorig trebuie :
S fie relevant i s constituie un suport pentru decizii :
s fie relevant pentru probleme
s fie relevant pentru utilizatori
s furnizeze informaie pentru decideni
s fie oportun
s fie anticipativ
S ia n considerare scara spaio-temporal :
s acopere un spectru larg de scri integrate holarhic
s fie sensibil la toate tipurile de schimbri
s examineze factorii abiotici, biotici i culturali
s msoare i s raporteze datele la scrile cele mai adecvate
S se bazeze pe un model conceptual al sistemului, care s ia n considerare relaiile dintre societate
i mediu :
s se bazeze pe delimitarea ecosistemului sau pe limitrile instituionale
s fie integrat ct mai bine pentru a putea opera cu problemele legate de scar
s recunoasc sistemul socio-uman ca un subsistem al ecosistemelor care l susine
s identifice conexiunile importante dintre comportamentul economic al oamenilor i sntatea
ecosistemelor
s monitorizeze feedbackurile dintre societate i complexele de ecosisteme
s fie valid sub aspect tiinific
S permit o evaluare general integrat a sistemului :
s se bazeze pe realizarea unor tipuri diferite de msurtori
s monitorizeze sistemul n dou moduri : specific (pentru ameninrile la adresa ecosistemului) i
(general pentru integritatea ecosistemului)
s fie sensibil la mrimea, direcia i durata stresurilor cunoscute
s msoare continuu att strile de stres ct i pe cele normale
s aprecieze starea organizaional a sistemului (structur i procese)
s aprecieze strile, fluxurile de materie, energie i informaie
s aprecieze cantitatea i calitatea
s aprecieze dac schimbrile sunt reversibile sau controlabile
s utilizeze informaia istoric i pe cea de baz pentru a defini variabilitatea normal i tendinele
s reflecte cunotinele asupra schimbrilor care se produc natural
s recunoasc incertitudinile inerente din comportamentul i rspunsurile ecosistemelor
s aprecieze proprietile emergente ale sistemului
s aprecieze efectele cumulative
s compare cu valorile limi
s se bazeze pe msurtori tiinifice obiective, dar i pe judecile experimentale subiective
S fie adaptiv i flexibil :
s fie capabil s opereze cu schimbrile (inclusiv cele catastrofice) ce se produc n ecosisteme
s fie capabil s se adapteze i s incorporeze noile informaii, tehnologii i cercetarea tiinific
s fie capabil s se adapteze la schimbrile din contextul politic sau ale valorilor societii
s fie aplicabil n diverse situaii operaionale, la diferite scri i n diferite ecosisteme

s fie croit pentru ecosisteme specifice

S fie practic :
s fie eficient sub raportul costurilor
s utilizeze expertiza existent, seturile de date, instrumentele (GIS, metodele de modelare)

20

Tabelul 1.4. Activitile necesare dezvoltrii indicatorilor.

Generarea criteriilor de selecie a indicatorilor.
Selectarea criteriilor care surprind problemele i constrngerile privitoare la setul de
indicatori ce vor fi folosii pentru alegerea potenialilor indicatori. Ei trebuie s fie agreai
de ctre toi participanii la realizarea programului.
Generarea potenialilor indicatori.
Un set de poteniali indicatori reprezint posibilele msurtori ce emerg din luarea n
consideraie a diferitelor probleme, fr nici o restricionare. Toi potenialii indicatori
trebuie nregistrai i evaluai.
Selectarea indicatorilor.
Deoarece nu toi potenialii indicatori, vor ndeplini criteriile impuse, va trebui s-i
selectm pe cei mai adecvai scopului propus. Este necesar o metod care s testeze
fezabilitatea potenialilor indicatori i care s fac o analiz subiectiv a evalurii lor fa
de criteriile alese.

(adaptare dup OECD, 1993).

Figura 1.10. Descrierea modalitilor de selectare a indicatorilor.

21

Tabelul 1.5. Categoriile de indicatori. (Boyle, Kay &Pond, 1996).

Nivelul I: Indicatori ce pot fi folosii imediat. ndeplinesc toate criteriile.
Nivelul II: Indicatori ce au demonstrat un potenial pentru a fi folosii. ndeplinesc
majoritatea criteriilor.
Nivelul III: Indicatori posibili. Pentru a putea fi folosii, implic realizarea unor cercetri
suplimentare care s le confirme utilitatea.

Pe de alt parte, planurile cele mai potrivite pentru diferitele programe

de monitoring depind att de scopul pentru care au fost elaborate ct i de
resursele disponibile pentru realizarea lor.
Este imposibil s monitorizm n permanen i n toate staiile toi
parametrii, De aceea raiunea i experiena trebuiesc folosite la alegerea celei
mai potrivite scheme de realizare a programului.
n general, activitilor de monitoring le sunt asociate urmtoarele
tipuri de programe: de baz, de tendine, de implementare, de evaluare a
eficienei, de ncadrare n standarde i de validare (Ice et al.,1996).
Deoarece scopul fiecruia din tipurile menionate este diferit i
cerinele pentru realizarea lor vor fi diferite. n cele ce urmeaz le vom
descrie sumar.
Monitoringul de baz este destinat s caracterizeze situaia existent
sau acele stri care ne indic faptul c sistemul analizat nu este perturbat.
Acest tip de monitoring constituie punctul de plecare pentru celelalte tipuri
de programe (n special pentru monitoringul tendinelor i cel de evaluare al
eficienei). Alegerea siturilor i a staiilor trebuie s se fac cu mare atenie,
deoarece asigurarea reprezentativitii acestora va fi foarte important pentru
comparaiile ce urmeaz s fie realizate.
Monitoringul tendinelor necesit nregistrri permanente i de
lung durat (cinci ani, zeci de ani sau chiar mai mult) ale parametrilor
urmrii. Staiile n care se vor realiza analizele vor trebui ferite, pe ct
posibil, de orice tip de impact pe ntreaga perioad a programului.
Monitoringul de implementare ne permite s apreciem dac
activitile se desfoar aa cum s-a stabilit. Exemplul cel mai comun l
reprezint evaluarea programelor de tipul BMP (Best Management
Practice), aplicate pentru diferite tipuri de ecosisteme.
Monitoringul de evaluare a eficienei este folosit pentru a determina
n ce msur practicile implementate i ndeplinesc rolul. Eficiena
programului impune stabilirea condiiilor ce-i influeneaz performanele,
precum i aplicarea cu strictee a msurilor de control.

22

Figura 1.11. Cerinele, componentele, contextul general i constrngerile ce

influeneaz realizarea cu succes a unui program de monitoring
integrat al sistemelor ecologice.

23

Monitoringul ncadrrii n standarde este un tip special de program

de monitoring al eficienei n condiiile n care sunt impuse anumite
standarde sau limite, pentru valorile parametrilor analizai.
Monitoringul de validare este utilizat pentru aprecierea
performanelor unui model standard. Localizarea, frecvena i metodele de
msurare pot fi specificate ca parte a standardului. Resursele naturale
cuprind o mare diversitate de ecosisteme terestre i acvatice. Tipurile cele
mai reprezentative pentru ecosistemele terestre sunt pdurile, iar pentru cele
acvatice le reprezint rurile cu bazinele lor de recepie, lacurile, deltele,
estuarele, apele subterane ca i mrile i oceanele. Este imposibil de realizat
monitoringul tuturor componentelor menionate datorit unor limitri
obiective, legate n principal de insuficienta cunoatere, de insuficiena
resurselor materiale i datorit lipsei personalului necesar. ntr-o prim faz,
pentru identificarea ecosistemelor ce vor fi monitorizate, poate fi utilizat
evaluarea riscurilor potenialelor categorii de impact asupra calitilor
resurselor naturale. Investigaiile asupra calitii diferitelor componente ale
ecosferei (aer, ap, sol, organisme) au ca scop obinerea de informaii
privitoare la starea lor de sntate" sau pentru realizarea aciunilor de
management. Ele se pot desfura sub forma unor activiti ce se adreseaz
unei singure probleme, particulare, sau pot face parte dintr-un program
permanent de monitoring integrat. Programul de monitoring permite
stabilirea calitii n comparaie cu anumite standarde de calitate i ia n
consideraie ca parametrii ce trebuie msurai, domeniile de fluctuaie ale
concentraiei, frecvena, precum i identificarea sursei (punctuale sau difuze)
contaminanilor.
Cercetrile ce vizeaz analiza calitii diferitelor componente de
mediu sunt foarte costisitoare i sunt puine organizaiile care au resurse
pentru realizarea unor programe care s acopere un areal geografic ntins i
pe o durat lung de timp. n general resursele sunt alocate pentru rezolvarea
unor probleme locale de interes imediat. De aceea, ageniile i organizaiile
implicate n programele de monitoring trebuie s elimine situaiile care duc
la duplicarea unor activiti sau la lipsuri n obinerea informaiei. De
asemenea, dificultile pot fi reduse prin folosirea unor metode standardizate
de planificare, implementare i raportare a rezultatelor programului de
monitoring. Ideal, planul unui program de monitoring trebuie s asigure
colectarea i generarea unor date care s poat fi integrate i comparate cu
datele similare, obinute din alte programe de monitoring. Rapoartele asupra
programelor de monitorig trebuie s includ informaii asupra modului de
colectare, managementul, analiza i modul de pstrare a datelor.

24

Cine efectueaz aciunile de monitoring ? Practicile existente ne

relev faptul c responsabilitatea realizrii diferitelor programe difer de la
un stat la altul. n general, responsabilitatea este mprit ntre autoritile
competente i diferitele categorii de operatori.
Autoritile competentesunt principalii responsabili pentru realizarea
programelor de monitoring, ele elaboreaz reglementrile, studiind
propunerile operatorilor i verific modul n care operatorii ndeplinesc
sarcinile ce le-au fost trasate.
Operatorii sunt cei investii (n cadrul diferitelor uniti) cu atribuii
legate de realizarea programelor de monitoring i de automonitoring (selfmonitoring). n cazul particular al activitilor de automonitoring este
evident avantajul operatorilor care cunosc procesele industriale ce se
desfoar, fapt ce sprijin eficiena costurilor i i responsabilizeaz pe
operatori fa de categoriile proprii de emisii. Tot mai frecvent att
autoritile ct i operatorii apeleaz la serviciile unor contractori externi
pentru realizarea programelor acetia pot fi instituii academice, diferite
laboratoare acreditate, ONG-uri, asociaii de voluntari, etc. Este important ca
responsabilitile s fie clar repartizate organizaiilor relevante.
Structura unui program standard de monitoring. Investigaiile se
bazeaz pe colectarea sistematic a informaiei privitoare la componentele
fizice, chimice, biologice, pe analiza, interpretarea i raportarea rezultatelor
msurtorilor realizate n conformitate cu planul prestabilit cu mare atenie.
Desfurarea activitilor unui program de monitoring este un proces iterativ
ce permite o permanent redefinire a diferitelor etape pe msura acumulrii
de noi informaii. Structura cadru standard pentru realizarea unui plan de
monitoring poate fi urmrit n Figura 1.12, iar modul de realizare a unui
program clasic de monitoring va fi prezentat n capitolele ce urmeaz (II VII).

25

Figura 1.12.
Schema general de realizare a unui program de monitoring

26

Capitolul II

Stabilirea obiectivelor programului de monitoring

2.1. Introducere
La planificarea investigaiilor ce trebuie realizate n cadrul
programului de monitoring trebuie s se stabileasc obiective clare, pe baza
crora s se poat stabili ulterior detaliile privitoare la modul de desfurare
al activitilor.
Scopul unui program eficient de monitoring este acela de a produce
informaii asupra unei anumite probleme, de preferat la un cost ct mai
redus, pentru cei care au comandat programul i deci vor utiliza datele i
informaiile obinute.
Primul pas n definirea obiectivelor i stabilirea informaiei necesare l
reprezint identificarea problemelor ce trebuie urmrite. n general, se
disting patru categorii principale de obiective:
stabilirea strii actuale i a tendinelor de evoluie n viitor a
sistemelor ecologice ( managementul pe termen lung, protecia i
restaurarea ecosistemelor de maniera ca ele s-i ndeplineasc rolul
n ecosfer )
determinarea concentraiei unor contaminani (contaminanii, sursele,
comportamentul acestora n diferitele componente de mediu, mrimea
problemelor pe care le induc, msurile ce trebuie luate pentru
prevenirea i nlturarea aspectelor nedorite)
ncadrarea n standardele de calitate - prezentate n documentele
legislative i de reglementare
alarmarea timpurie - n vederea mbuntirii strategiilor de
management.
Apoi, dup o analiz cuprinztoare a acestora, sunt formulate alte
obiective specifice. Procesul de transformare a diferitelor probleme n
obiective ale programului de monitoring va fi prezentat n cele ce urmeaz
(Figura 2.1 i Tabelul 2.1).

27

Figura 2.1.
Cadrul pentru stabilirea obiectivelor unui program de monitoring

28

Tabelul 2.1. ntrebri legate de informaia necesar pentru stabilirea

obiectivelor unui program de monitoring.
1.
2.
3
4.
5.
6.
7.
8.

Problema a fost definit ?

A fost stabilit identitatea tuturor utilizatorilor pentru ca informaia ce va fi obinut
s corespund necesitilor acestora ?
Informaia existent a fost colectat, verificat i analizat ?
Au fost identificate lacunele existente, informaia obinut prezint limitri, restricii
sau aspecte neclare ?
Exist un model conceptual al sistemului analizat ?
Elementele care stau la baza realizrii modelului sunt stabilite cu claritate ?
S-a realizat o analiz pentru identificarea informaiei eseniale necesare ?
Exist obiective specifice ?
a) limpede i concis stabilite ?
b) suficiente pentru a specifica ce trebuie fcut ?
c) specifice pentru a indica momentul n care fiecare stadiu este complet ?

2.2. Definirea problemelor

Pentru definirea problemelor la care trebuie s rspund programul de
monitoring cei care planific structura acestuia trebuie s colaboreze cu toi
participanii din zona de aplicare a programului ca utilizatori finali ai
informaiei obinute. Aceti utilizatori pot fi: reprezentani ai guvernului,
grupuri industriale, asociaii comunitare sau persoane individuale din zon
sau din afara ei.
Definirea problemelor se va face n timpul sau ca urmare a discuiilor
dintre prile implicate, pe baza cunotinelor i a experienei anterioare i
este consecina stabilirii valorilor considerate ca fiind importante.
Modul n care este privit o anumit problem poate constitui un
factor major n determinarea rezultatelor, dar formularea iniial a problemei
este factorul esenial pentru gsirea soluiilor. Au fost identificate mai multe
capcane (Bardwell, 1951) ce trebuie evitate atunci cnd se specific o
problem:
rezolvarea unei probleme eronate, datorit nenelegerii fondului
problemei
formularea problemei de o manier care s fac imposibil gsirea
unor soluii
acceptarea prematur a unei soluii posibile, nainte ca problema s fie
corect neleas
utilizarea de informaii incorecte sau irelevante.
29

Atunci cnd o problem trebuie redefinit sau poate fi reformulat

pentru a fi explorat sub aspect conceptual, este bine ca echipa nsrcinat
cu realizarea programului de monitoring s aib la dispoziie mai multe
alternative i soluii pe care s le examineze i pentru care s obin
informaii.
2.3. Compilarea informaiei existente
Urmtorul pas n acest stadiu preliminar al realizrii planului
programului de monitoring l constituie strngerea i analiza informaiei
existente i disponibile referitoare la problema n cauz. n funcie de
problem aceast etap poate impune o revizie comprehensiv a literaturii
existente sau revederea informaiei relevante obinute din programe
anterioare de monitoring i de cercetare, referitoare fie la zona de interes, fie
din alte zone. O serie de informaii pot fi obinute prin interviuri i observaii
strnse de ctre membrii comunitii locale.
Este important ca fondurile i aa insuficiente s nu fie epuizate
pentru repetarea unor studii legate de problema n cauz. Informaiile
existente pot fi utile pentru ameliorarea calitii informaiei ce se va obine
prin noul program de monitoring. Cei implicai n realizarea programului
trebuie s identifice lipsurile evideniate n cunoaterea problemei i s le
completeze pe ct posibil.
Dac nu exist informaii legate de problema analizat trebuie stabilite
limitele i restriciile impuse de aceast situaie. Datele existente constau
probabil n msurtori ce descriu starea de calitate a diferitelor componente
ale mediului cu referire la o serie de parametri fizici, chimici sau biologici.
Unele dintre aceste date au fost publicate; altele pot fi nregistrri ce se
gsesc n posesia diferitelor agenii de mediu sau a unor echipe de cercetare.
Ele trebuie colectate, verificate i standardizate de o manier unitar cu
ajutorul celor mai potrivite i performante metode de analiz.
2.4. nelegerea sistemului i elaborarea modelului conceptual
Dup stabilirea problemei creia se va adresa programul de
monitoring i dup ce informaia existent a fost analizat, este momentul s
se decid care vor fi ntrebrile la care programul va trebui s rspund, deci
care vor fi obiectivele acestuia.
Acest lucru este posibil n realitate numai dac echipa de lucru are
cunotine preliminare asupra sistemului pentru care se realizeaz schia
programului. nelegerea poate s se bazeze pe informaia preexistent,
30

sintetizat sub forma unui model conceptual. Figura 2.2 sugereaz etapele
dezvoltrii unui model conceptual.
Acest model se poate prezenta ca o simpl diagram, ce ilustreaz
componentele i legturile dintre acestea (Figurile 2.3 2.5), sau sub form
tabelar (Tabelul 2.2). Modelul va prezenta principalii factori percepui ca
ageni ai schimbrilor din sistem, precum i impactul acestor schimbri
asupra factorilor respectivi.

Figura 2.2. Etapele dezvoltrii unui model conceptual.

Modelele sunt instrumente utile pentru ntregul parcurs al desfurrii

procesului de monitoring ecologic. Modelele conceptuale ce descriu
componentele cheie i parametrii (factorii) de comand ai sistemului ne
ajut s nelegem contextul i procesele care afecteaz integritatea ecologic
(Karr, 1991). Ele reprezint un instrument euristic ce permite extinderea
concluziilor i depirea limitelor impuse de ctre graniele disciplinare
tradiionale (Allen&Hoekstra, 1992). Pentru clarificri, pe parcursul
procesului de monitoring, modelele simple pot facilita comunicarea:
1) dintre oamenii de tiin din diferitele discipline
2) dintre cercettori i manageri
3) dintre manageri i public.
Cu toate aceste efecte benefice, dezvoltarea modelelor conceptuale nu
este utilizat pe scar extins n realizarea programelor de monitoring.

31

De ce ? Una dintre cauze o reprezint tensiunea existent ntre cercetarea

teoretic i cea aplicat.
Ecologii din mediul academic dezvolt modele foarte elegante ca structur
intern, dar care foarte frecvent sunt rupte de lumea real. Cel mai adesea
scopul unor astfel de cercetri este acela de a produce articole pentru
revistele tiinifice i nu acela de a gsi rspunsuri la probleme particulare
sau pentru a ajuta la nelegerea sistemelor complexe (Hobbs, 1998).
Pe de alt parte, deciziile manageriale sunt luate ntr-un circuit nchis
fr a se lua n considerare aportul cercetrilor i pe cel al observaiilor
empirice.

Figura 2.3. Relaiile dintre parametrii de stare (majuscule) i procesele din ecosisteme
(A) i parametrii de stare, factorii interactivi de control (sublinai) i
procesele din ecosisteme (B), cercurile reprezint graniele sistemului.

Alt cauz o reprezint recunoaterea faptului c nu avem suficiente

cunotine pentru a descrie printr-un model inteligibil sistemul n cauz. n
majoritatea cazurilor, este relevant concepia fals c modelele sunt
reprezentri fidele ale realitii (adevrului). De aceea, este mai recomandat
32

s ne gndim la modele ca la nite ipoteze sau ca la nite instrumente pentru

rezolvarea problemelor o reprezentare util a realitii (Starfield, 1997).
Se descriu patru tipuri de modele ce pot fi considerate ca etape (stadii) n
procesul de construire a unui model (Hall & Day, 1977).

(dup Manley et al., 2000 )

Figura 2.4. Model conceptual al proceselor unui ecosistem, ilustrat prin analize la
diferitele niveluri de organizare.

33

(dup Fitz et al., 1996)

Figura 2.5. Modelul detaliat al feedbackurilor dintr-un ecosistem acvatic, component a

structurii unui model general a ecosistemului (GEM).

Tabelul 2.2. Model conceptual tabelar. Organizarea sistemelor ecologice poate fi

descris de cinci categorii de factori ce constituie cadrul pentru evaluarea integritii
biologice. n fiecare clas, factorii marcai indic aplicabilitatea lor particular,
(A - pentru ecosistemele acvatice) i (T pentru ecosistemele terestre) , (Williams et al., 1997).
Condiiile fizico-chimice
Nutrieni
Oxigen (A)
Salinitate
Contaminanii
Precipitaii (T)
Baza trofic
Surse de energie
Biomasa
Eficiena transferului energetic
Productivitatea
Coninutul nutriional al hranei
Complexitatea reelei trofice
Mrimea particulelor de hran
Distribuia spaial a resurselor nutritive
Structura habitatului
Complexitatea spaial
nlimea vegetaiei (T)
Acoperire, zone de refugiu
Formele vegetale (T)
Topografie (T)
Forma bazinului hidrografic (A)
Substratul albiei (A)
Compoziia solului (T)
Viteza curentului (A)
Adncimea apei (A)
Variaiile temporale
Sezoniere
Incendii
Vremea (T)
Anuale
Amplitudine
Regimul debitelor (A)
Schimbrile climatice
Predictibilitate
Interaciunile biotice
Competiie
Coevoluie
Ierbivore
Parazitism
Mutualism
Prdtori
Temperatur
pH
Insolaie

34

1. Modelul conceptual:
reprezint sinteza cunotinelor tiinifice
actuale, observaii de teren i judeci profesionale privind speciile
sau sistemele ecologice.
2. Modelul diagramatic: indic explicit interrelaiile dintre componentele
structurale, atributele mediului i procesele ecologice.
3. Modelul matematic: cuantific relaiile prin aplicarea coeficienilor de
schimbare, a unor formule, sau a corelaiei/cauz.
4. Modelul computaional: particip la explorarea sau rezolvarea
relaiilor matematice prin analizarea computerizat a diferitelor
formule.
Pentru elaborarea modelelor conceptuale ale ecosistemelor (Barber, 1994;
Noon et al., 1999) trebuie reinute urmtoarele aspecte eseniale:
1) identificarea componentelor structurale ale sistemului,
interaciunile dintre acestea, intrrile i ieirile (schimburile),
precum i factorii i stresorii importani care-i determin starea
ecologic
2) luarea n consideraie a dinamicii spaiale i temporale la
multiple scri deoarece informaia astfel obinut poate furniza
concluzii diferite asupra strii ecosistemelor
3) identificarea modului n care se ateapt s se modifice
structura i funcionarea sistemului sub impactul stresorilor
majori.
Deoarece dinamica ecosistemelor este complex este de presupus c i
modelele pe care le realizm trebuie s aib aceleai caracteristici.
Modelele foarte complexe trebuie utilizate numai n circumstane limitate
deoarece prezint riscul includerii unor relaii eronat modelate.
Allen i Hoekstra (1992) arat c nu este important s artm c
totul este conectat, mai bine este s artm care este numrul minim de
conexiuni pe care putem s le msurm pentru a le folosi ca surogate pentru
ntregul sistem, ntr-un model predictiv.
Levins (1966) subliniaz c precizia n modelare are un cost.
Starfield (1997) sugereaz c modelele simple, de sus n jos (topdown models) care surprind la scar larg aspectele eseniale ale dinamicii
ecosistemelor ar reprezenta o abordare mai pragmatic.
Noon et al., (1999) subliniaz astfel dificultile i importana
utilizrii modelelor :
Dei complexitatea ecosistemelor i cunoaterea modului lor de
funcionare sunt limitate, pentru a iniia un program de monitoring, trebuie
35

mai nti s ne simplificm viziunea asupra sistemului. Metoda cea mai

uzual const n concentrarea ateniei asupra unui numr redus de specii
cheie, ce prezint interes economic, social sau legal .
Datorit sporirii interesului (n mod justificat) asupra tuturor
componentelor diversitii biologice, accentul centrat pe abordarea unor
specii nu mai este suficient i trebuie luate n considerare o serie de
componente suplimentare.
Modelele conceptuale sunt importante pentru a defini ntrebrile de
tipul de ce ? , din ce cauz?. Dup ce modelele au fost discutate i analizate
de ctre ntregul colectiv, se stabilesc bazele programului pentru sistemul n
cauz. Modelul final va ilustra n ce fel nelegem modul de funcionare al
sistemului n discuie i care sunt elementele considerate ca fiind dominante,
deci cu rol fundamental.
Este de dorit ca toi membrii echipei s-i dezvolte propriile modele
conceptuale asupra sistemului, ca apoi n urma discuiilor s se realizeze
integrarea acestora. Diferenele dintre modelele individuale pot avea
importan n clarificarea i nelegerea problemelor reale i deci vor fi utile
pentru stabilirea obiectivelor.
Uneori modelele conceptuale se bazeaz numai pe cunotinele
acumulate, fr a se utiliza datele reale. Echipa trebuie s analizeze cu
atenie acest tip de model i s-i identifice lipsurile. Supoziiile trebuie
analizate critic deoarece presupunerile incorecte pot duce la concluzii greite
n privina informaiilor ce trebuie obinute, tiut fiind c unul dintre
obiectivele programului va fi acela de a colecta date care s valideze aceste
supoziii.
Totui, nu trebuie s uitm c toate modelele sunt simplificri ale
realitii i implic judecata personal. Ele nu trebuie s explice i s includ
toate componentele sistemului, dar trebuie s fie adecvate pentru problema
sau ntrebarea la care se caut soluia sau rspunsul.
n timpul formulrii unui model, trebuie luate o serie de decizii pentru
ca modelul s nu devin prea complex:
care este problema sau situaia de analizat (nutrienii, metalele grele )?
ce sistem trebuie s descrie modelul (tipul de sistem ecologic)?
ce stare trebuie s descrie modelul (starea de baz, evenimente
speciale)?
Dup formulare, modelul conceptual poate fi util la definirea unor
aspecte ca:
o componentele importante ale sistemului i legturile dintre ele
o procesele cheie
o relaiile cauz-efect
36

o ntrebrile importante ce trebuie puse

o limitele spaiale
o parametrii ce vor fi msurai, cum vor fi realizate msurtorile i cu ce
precizie
o alegerea staiilor
o consideraii spaiale i temporale.
Recunoaterea proceselor cheie. Cei ce realizeaz programul de
monitoring trebuie s identifice procesele cheie ce definesc pe de o parte
"cauzele i efectele", iar pe de alta "modul de funcionare " a sistemului,
deoarece acestea sunt fundamentale pentru stabilirea modelului conceptual.
Spre exemplu, procesele majore ce afecteaz ecosistemele acvatice pot fi
clasificate ca hidrodinamice, fizice, chimice, biologice i includ:
debitul, transportul, turbulena, revrsrile, amestecul, stratificarea
precipitaiile, evaporarea, depunerile umede i uscate
transportul, sedimentarea, resuspensia i difuzia contaminanilor
transformarea, degradarea, adsorbia, desorbia, precipitarea,
dizolvarea contaminanilor
reducerea sulfailor, metanogeneza, diageneza organic
creterea organismelor, productivitatea primar, succesiunea
reciclarea nutrienilor, pierderile, transformarea, reciclarea,
amonificarea, nitrificarea, denitrificarea, etc.
La scar mai mare echipa se poate preocupa de modele ce descriu
sursele de contaminani i cile de transport ale acestora (Figura 2.6).
Ipotezele testabile i modelele conceptuale. Un obiectiv pentru
monitoring este elaborat ca o ipotez testabil i se bazeaz pe un model
conceptual. Acesta este cazul particular al studiilor "cauz - efect", dar este
neadecvat n programele ce vizeaz evaluarea strii mediului sau n
programele ce urmresc ncadrarea unor parametri n anumite standarde.
Testarea ipotezelor reprezint de fapt un test pentru modelul
conceptual. n mod uzual, ipotezele iau forma unor judeci sau supoziii de
tipul:
variabila A ntr-o anumit zon sau la un anumit moment n timp nu
trebuie s difere fa de un anumit nivel de baz cu mai mult dect
anumite limite valorice prestabilite
variabila A ntr-o anumit zon nu s-a modificat peste valoarea
prestabilit pentru o anumit unitate de timp
variabila A (cauza) controleaz valoarea B (efectul).

37

(adaptat dup Hall et al., 1989)

Figura 2.6. Modelul conceptual al interaciunilor dintre atmosfer

ecosistemele terestre (A), atmosfer - ecosistemele acvatice (B) i al principalelor
ci de transfer al poluanilor.

38

Spre exemplu, unele ipoteze privind monitoringul nutrienilor pot fi

formulate dup cum urmeaz:
o concentraia fosforului este aproape sau peste valorile specificate de
normele de calitate ale apei
o cantitatea de fosfor controleaz biomasa algelor
o fosforul i azotul n exces limiteaz creterea algelor
o fosforul i azotul au fost eliberate din sedimentele bentonice n
coloana de ap
o fosforul din ap este adsorbit de diferite particule ce se depun la
fundul apei
o activitile din bazinul de recepie au dus la creterea
concentraiei medii anuale de fosfor din apele ecosistemului
analizat.
O ipotez statistic este o presupunere ce se bazeaz pe fapte reale ce
pot fi supuse evalurii statistice. Astfel, pornindu-se de la datele existente,
prin comparaie cu noile date obinute, se poate determina dac acestea sunt
acceptate sau respinse. Acest tip de ipotez trebuie formulat de o manier
care s permit utilizarea uneia sau alteia dintre cele dou soluii. Ipoteza
nul (ce presupune c nu exist nici o diferen) nu poate fi probat ca fiind
corect, dar poate fi eliminat, cu riscurile de rigoare, cu ajutorul analizei
statistice. Toate supoziiile fcute cu ocazia formulrii unor ipoteze trebuie
menionate deoarece validitatea lor trebuie examinat ca parte a schemei de
prelevare a probelor. Dac ipoteza este eliminat, modelul conceptual
trebuie redefinit.
Astfel, testarea ipotezelor foreaz adesea pe cercettor s ncerce s
stabileasc existena unor diferene semnificative ntre staii, n loc s
ncerce s descrie schimbrile importante ce se produc la nivelul sistemului
analizat. Echipa trebuie s decid care din abordri va fi utilizat, deoarece
poate fi afectat calitatea datelor ce vor fi colectate.
2.5. Stabilirea obiectivelor
Din momentul n care a fost definit problema pentru care se
elaboreaz programul de monitoring, s-a specificat n termeni generali
informaia necesar, s-a czut de acord asupra modelului conceptual, s-a
neles i precizat cum trebuie colectate datele, se poate trece la elaborarea
unui set final de obiective.
Obiectivele trebuie s fie specifice i precise, msurabile, orientate
ctre rezultat, realiste i realizabile, semnificative, concise, clare i
inteligibile.
39

Obiectivele clare fac posibil realizarea unui program de prelevare a

probelor care s permit obinerea informaiei necesare. Din pcate multe
dintre programele n curs de aplicare sunt deficiente sub acest aspect, ele
neavnd obiective adecvate. Dezvoltarea unor obiective utile, necesit
practic i experien. Spre exemplu, obiective tipice referitoare la dinamica
nutrienilor i a efectului acestora asupra ecosistemelor acvatice pot fi de
tipul:
determinarea dinamicii concentraiei anuale de fosfor n apele unui
lac, pe baza intrrilor de suprafa, din apele subterane i din sediment
(dac n modelul conceptual s-a stabilit c toate cele trei surse sunt
importante)
s se determine frecvena nfloririlor cu alge albastre - verzi, ntr-un
numr specificat de ecosisteme acvatice, pentru o anumit perioad de
timp
s se determine exportul anual de nutrieni dintr-un bazin hidrografic
ctre un anumit sistem acvatic receptor.
Un obiectiv tipic referitor la contaminani, poate avea forma urmtoare:
s se determine n ce msur concentraiile contaminanilor eliberai ntr-un
ecosistem acvatic de ctre o activitate industrial specific, au depit
valorile standard impuse de normele legale ce au ca obiectiv protecia
ecosistemelor acvatice n punctele de deversare ale efluenilor.
Stabilirea obiectivelor se coreleaz cu problemele tiinifice i cu
problemele de management. Aceasta presupune c managerii resurselor
trebuie s fie implicai n negocierile privitoare la stabilirea obiectivelor
programului de monitoring.
Dac resursele financiare pe care acesta le are la dispoziie sunt
insuficiente pentru realizarea obiectivelor programului, acesta nu trebuie
iniiat. Obiectivele trebuie revzute i schimbate cu unele mai realiste.
De notat c obiectivele nu specific detalii referitoare la perioada de
prelevare sau la frecvena desfurrii aciunilor.
n capitolul urmtor vom analiza o serie de aspecte ce vizeaz
structura unui program de monitoring.

40

Capitolul III

Structura programului de monitoring

3.1. Introducere
Dup acceptarea modelului conceptual i dup stabilirea obiectivelor
programului de monitoring, etapa urmtoare necesit decizii generale asupra
unei scheme mai detaliate care se bazeaz pe o serie de date specifice.
Acesta este stadiul fundamental, care ne asigur c programele de prelevare
i de analiz a probelor sunt eficiente sub raportul costurilor. Analizele costbeneficiu trebuie fcute nainte de nceperea programului de prelevare i
implic iari interaciunea cu utilizatorii informaiei. Cadrul general pentru
realizarea schiei programului de monitoring este prezentat n Figura 3.1, iar
Tabelul 3.1, cuprinde o serie de ntrebri legate de realizarea programului.

Figura 3.1.
Cadrul pentru realizarea schemei studiului de monitoring
41

Tabelul 3.1. ntrebri legate de realizarea programului de monitoring.

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.

14.
15.

A fost stabilit tipul de studiu i s-a ajuns la un acord asupra lui ?

Limitele spaiale ale studiului au fost definite?
S-a czut de acord asupra scrii la care se va realiza studiul ?
A fost stabilit durata studiului ?
Au fost identificate sursele de variabilitate?
Sunt suficiente staii de prelevare pentru a surprinde variabilitatea ?
Staiile sunt accesibile i sigure ?
Staiile pot fi identificate cu acuratee ?
A fost luat n considerare variabilitatea spaial n interiorul zonei i
exist opiuni pentru minimizarea acestor variaii ?
Pe ce baze s-a stabilit frecvena de prelevare a probelor ?
S-au luat decizii asupra limitelor inferioare ale concentraiilor sau ale
schimbrilor ce trebuie detectate ?
Este adecvat repetarea prelevrilor pentru obinerea nivelului dorit de precizie a
datelor?
Parametrii ce au fost alei pentru a fi msurai sunt:
a) relevani ?
b) au putere de explicaie ?
c) pot fi utilizai pentru detectarea tendinelor i a schimbrii ?
d) pot fi msurai de o manier sigur, reproductibil i eficient sub raportul
costurilor ?
e) sunt adecvai pentru scara spaio - temporal a studiului ?
Au fost examinate costurile studiului ?
Au fost recapitulate cerinele impuse de obinerea datelor ?

3.2. Tipul de studiu

n primul rnd, echipa de realizare a programului trebuie s decid
asupra tipului de studiu ce se va realiza, deoarece pe baza lui se va defini
programul de prelevare a probelor n teren, precum i modalitile de analiz
a datelor. Au fost identificate trei tipuri distincte de studiu:
studii descriptive
studii ce msoar schimbarea
studii ce au ca scop o mai bun cunoatere a sistemului (cauz - efect).
3.2.1. Studii descriptive. Utilizeaz datele pentru descrierea strii
sistemului, deci stau la baza tuturor aciunilor de monitoring. n mod tipic
msoar distribuia spaial i uneori pe cea temporal a componentelor
sistemului cu scopul de a realiza:
o aciuni de recunoatere
o rapoarte asupra strii mediului
42

o aprecierea ncadrrii n standardele de calitate prezentate n

documentele normative.
Aceste studii prezint cadrul general sau concentraiile normale, fr
s se fi produs evenimente care s produc modificri la nivelul sistemului
analizat. n anumite situaii (studiul sedimentelor, sau al unor populaii),
acest tip de studiu permite identificarea unor perturbri anterioare. Dac
studiile au fost focalizate pe realizarea unor analize descriptive datele
obinute nu vor permite analize care s demonstreze cauzalitatea. Astfel de
cerine trebuie stabilite n prealabil.
Studiile de baz (fond) se realizeaz de regul prin programele de
monitoring pe termen lung de analiz a calitii unor componente de
mediu (aer, ap, sol) i vizeaz n principal o serie de parametri fizicochimici i biologici. Aceste programe au ca scop detectarea sau explicarea
schimbrilor ce se produc n urma unor evenimente neateptate. n aceste
cazuri este bine s se decid ce parametri vor fi msurai, precum i direciile
i mrimea schimbrilor sau tendinele ce prezint importan pentru
evoluia acestor parametri. Atunci cnd echipa de realizare a programului de
monitoring tie la ce evoluii trebuie s se atepte privitor la parametrul
msurat, programul de prelevare a probelor poate fi realizat ntr-o manier
care s permit evitarea celor dou tipuri de capcane ce pot influena
rezultatele:
colectarea unor date insuficiente pentru detectarea tendinelor i a
schimbrilor
colectarea unor date abundente sau nepotrivite pentru descrierea
schimbrilor ce trebuie detectate.
Studiile de baz sunt necesare i sunt specifice pentru anumite situaii,
iar atunci cnd natura posibilelor schimbri poate fi anticipat ele constituie
o precerin pentru realizarea programelor de monitoring. Spre exemplu,
studiul sedimentelor ecosistemelor acvatice ofer oportunitatea urmririi
schimbrii n timp (istorice) a efectelor produse de ctre diferii
contaminani i pot fi utilizate la stabilirea mrimii i uneori i a momentului
cnd acestea s-au produs. Un exemplu n acest sens l constituie programul
desfurat n zona Marilor Lacuri (S.U.A - Canada) prin care s-a urmrit
creterea nivelului concentraiilor de mercur (Green, 1979).
3.2.2. Studii ce msoar schimbarea. Atunci cnd studiile descriptive
de monitoring sunt realizate n mod repetat n aceleai staii, pot pune n
eviden schimbarea. Astfel de studii necesit o planificare relativ detaliat
pentru stabilirea i identificarea staiilor i a modului de prelevare a
probelor. Analiza datelor ne poate prezenta simple comparaii ale valorilor
unor parametri sau evaluri mult mai complexe care s evidenieze
43

schimbrile cu semnificaie msurabil. Adesea, monitoringul are ca

obiectiv evaluarea efectelor unui impact sau perturbri particulare. Pentru
situaiile n care momentul i locul perturbrii sunt cunoscute, se disting trei
categorii aplicabile de scheme de monitoring (Green, 1979): - controlul
nainte i dup producerea impactului, - analiza schimbrilor temporale i
- analiza schimbrilor spaiale.
1. Controlul nainte i dup producerea impactului BACI (beforeafter, control-impact). nainte de producerea unei modificri putem distinge
dou tipuri de staii, staiile ce vor fi supuse impactului i staiile ce nu
vor fi afectate (martor sau control). Acelai parametru trebuie msurat n
ambele tipuri de staii nainte i dup producerea impactului, pentru a se
stabili dac nu este vorba de o caracteristic permanent a zonei afectate,
comparativ cu zona martor. Dup producerea impactului, dac ntre cele
dou zone difer caracteristicile urmrite, este de presupus c diferenele se
datoreaz acestuia. Schemele de tipul BACI s-au dezvoltat ca rspuns la
observaiile care au artat c valorile parametrilor msurai pot adesea s
difere firesc ntre dou situri aparent identice. Versiunile cele mai puternice
ale acestor proiecte i bazeaz concluziile pe analize statistice mai degrab
dect pe simpla comparare a valorilor unor de medii ntre situri. Logica
acestei proceduri este demonstrat mai nti de ctre Green (1979) i
presupune c schimbrile produse pot fi detectate dac acelai parametru
este msurat n dou staii diferite, nainte i dup producerea impactului
(Figura 3.2). La alegerea staiilor trebuie s se asigure independena uneia
fa de cealalt. Dac situl supus impactului a fost afectat, mrimea
modificrii poate fi evideniat de ctre diferenele semnificative rezultate
din analiza valorilor varianei. Factorii analizai vor fi timpul cu dou
nivele nainte i dup i staia cu dou nivele, control i impact.
n termeni grafici (Figura 3.2) comportarea sitului de impact se va
schimba comparativ cu comportarea sitului de control ca urmare a
modificrii produse. Nu este obligatoriu ca valorile parametrului analizat s
fie identice n cele dou situri nainte de producerea perturbrii. Dei soluia
prezentat de Green a avut o importan conceptual deosebit i a constituit
un element de progres n studiul mediului, ideea de a baza elaborarea unor
concluzii numai pe analiza unui singur rnd de probe (prelevate din cte o
singur staie din cele dou situri), a fost foarte criticat. n situaia n care
concluziile s-ar baza n exclusivitate numai pe prelevri de probe cu
frecvena i din staiile stabilite (Hurlbert, 1984; Stewart-Oaten et al., 1986)
alte evenimente ce se produc n situl respectiv i fr legtur cu parametrul
monitorizat pot ncurca concluziile unui astfel tip de proiect.

44

Modalitatea cea mai potrivit pentru a evita o astfel problem o

reprezint monitorizarea mai multor situri de control precum i realizarea
unor prelevri de probe multiple nainte i dup producerea perturbrii,
conform schemei MBACI, ilustrat n Figura 3.3, (Keough&Mapstone,
1995; Underwood, 1996).
Cnd se proiecteaz aceste programe, trebuie discutate o serie de
aspecte importante ce includ: amplasarea staiilor, numrul de probe ce
trebuie prelevate nainte, precum i efortul necesitat de modelarea
tendinelor i a dependenelor n timp.
Dei o mare parte din literatura ce descrie aceste proiecte se
concentreaz pe analiza varianei, alte proceduri statistice pot fi mult mai
corespunztoare i mai flexibile pentru manipularea datelor care nu sunt
normal distribuite (ex. modelele liniare generale).
Cerinele pe care trebuie s le ndeplineasc datele utilizate n
asemenea proceduri este bine s fie discutate cu un statistician nainte de
nceperea programului de prelevare.
Exist mai multe variante de proiecte BACI, variante ce sunt discutate
de ctre autorii lor (Stewart-Oaten et al., 1986; Underwood, 1991, 1992,
1994; Keough&Mapstone, 1995, 1997). Varianta comun promovat de
obicei, se adreseaz situaiilor n care se utilizeaz perechi de situri: un sit
martor i un singur sit de impact n care prelevarea se realizeaz de mai
multe ori nainte i dup producerea perturbrii (metoda denumit BACIP,
Stewart-Oaten et al., 1986, (Figura 3.4 i Figura 3.5).
Pentru elaborarea unor concluzii solide, la aplicarea acestui tip de
proiect, siturile trebuie s fie foarte apropiate, ct mai asemntoare iar
comportarea parametrului msurat trebuie s fie analizat pornindu-se de la
o serie de restricii aplicate n ambele situri. De exemplu, dac parametrul
msurat este abundena petilor (Figura 3.6), ar trebui s se presupun c
trsturile caracteristice ale populaiilor ca i dinamica acestora sunt identice
pentru cele dou situri.
De aceea, aceast abordare trebuie folosit numai dac poate fi gsit
un sit martor similar, deoarece evenimente imprevizibile i fr legtur cu
parametrii de interes pot s dea efecte care s se confunde cu efectele care ne
intereseaz.
2. Analiza schimbrilor temporale - n acest tip de plan nu exist o
staie martor neafectat, schimbrile valorii unui parametru pot fi detectate
prin compararea datelor provenite din una sau mai multe zone, cu datele ce
descriu aceleai zone, nainte de producerea perturbrii.

45

(dup Underwood, 1994)

Figura 3.2. Ilustrarea schemei BACI cu o singur activitate de prelevare

(ptrele) nainte i dup producerea perturbrii (sgeata) n cele dou situri, de control
sau martor (linie ntrerupt) i n situl afectat (linie continu).

(dup Underwood, 1994)

Figura 3.3. Schema MBACI modificat, probele sunt prelevate randomizat mai
multe probe nainte i dup producerea perturbrii (sgeata), din trei situri de control
(linie ntrerupt) i din situl afectat (linie continu).

(dup Underwood, 1994)

Figura 3.4. Ilustrarea schemei BACIP n care probele sunt prelevate multiplu
randomizat nainte i dup producerea perturbrii (sgeata), din situl de control (linie
ntrerupt) i din situl afectat (linie continu).

46

(dup Mki-Petys et al. 1999).

Figura 3.5. Exemplul unui impact n care crete variabilitatea n abundena medie. Sunt
prezentate frecvena de prelevare n cadrul unei scheme de tipul BACI i evoluia
asimetric a varianei. Schema (A) reprezint planul BACI tipic cu o singur zon de
impact (linie continu) i cu un singur martor (linie ntrerupt). Cercurile i ptratele
reprezint datele de prelevare. Multiplicarea zonelor martor cu o ANOVA asimetric (B)
dubleaz efortul de prelevare, iar creterea temporal a frecvenei de prelevare (C)
necesit un efort de prelevare de 6 ori mai mare dect n (A). De notat, c planul (C) este
singurul capabil s stabileasc adevrata natur a impactului.

47

(dup Mki-Petys et al. 1999).

Figura 3.6. Patru scheme de monitoring, pentru evaluarea efectelor unor programe de
restaurare, ce au vizat refacerea densitilor unor populaii piscicole din apele unor ruri.
Densitile piscicole au fost monitorizate astfel: (A) la un an de la restaurare n rul
afectat, (B) la un an nainte i dup restaurare n rurile afectate, (C) la cinci ani, nainte
i dup restaurare n rurile afectate, (D) la cinci, nainte i dup restaurare n rurile
afectate i n cele martor.

48

Atunci cnd nu pot fi gsite zone martor (de control) corespunztoare

i schimbrile asociate cu o perturbare pot fi deduse numai comparnd datele
prelevate dup producerea evenimentului cu datele anterioare acestuia
pentru acelai sit. n absena controalelor spaiale, exist posibilitatea
presupunerii ca efectele observate s fie datorate altor factori dect cei care
sunt monitorizai sau evaluai.
Principalele proceduri statistice care pot fi folosite pentru analiza
acestor date pot include (dar nu sunt limitate la) regresia, analiza tendinelor,
i analizele timp-seriale. La analiza acestor date este util sfatul unui expert n
statistic, iar o atenie special trebuie acordat modelrii interdependenelor
dintre prelevrile de probe succesive i la alegerea unei frecvene de
prelevare corespunztoare (Millard et al., 1985).
Adesea, aceste proceduri statistice pot s necesite date de la un numr
mare probe i sunt mai potrivite n aplicaiile ce vizeaz msurtorile unor
parametri fizici i chimici (Galezi&Stewart, 1989), dei n unele proiecte au
fost folosite i msurtori ale unor parametri biologici.
Pentru programele pe termen lung trebuie acordat o atenie special
situaiilor n care prelevarea probelor se face la intervale neregulate i deci
inevitabil vor lipsi date. Tehnicile statistice clasice sunt sensibile la astfel de
situaii (Galpin&Basson, 1990).
3. Analiza schimbrilor spaiale n acest tip de plan avem de a face
cu o staie martor neafectat i cu mai multe staii afectate n diferite grade,
dar nu exist date valide, comparabile, care s caracterizeze zona nainte de
producerea modificrii. Staiile (zonele) alese pentru comparaie pot fi
situate n amonte de zona afectat, pot fi reprezentate de un afluent neafectat
din acelai bazin, sau pot fi distribuite de-a lungul aceluiai gradient de
modificare (creterea treptat a distanei fa de sursa de emisie).
Dup producerea modificrilor este necesar experiena experilor
pentru a judeca severitatea impactului, pentru a monitoriza situaia, pentru a
evalua modul n care se produce refacerea sau pentru a evalua succesul
aciunilor de remediere. Deoarece pentru asemenea studii nu sunt folositoare
datele anterioare producerii perturbrii, concluziile asupra acesteia se
bazeaz pe caracteristicile spaiale. Acestea constau n contrastul dintre
siturile deranjate i cele nederanjate sau n alegerea unor situri care s
prezinte un gradient al modificrilor. Dezavantajul acestei categorii de
proiecte este acela c trsturile observate se pot confunda cu alte schimbri
care nu sunt legate de parametrii monitorizai sau evaluai.
n acest caz, pentru monitorizarea refacerii sau urmrirea dilurii unui
contaminant supus msurtorii, este selectat un sit de control n amonte de

49

zona afectat i o serie de situri n aval de aceasta. Dei acest tip de proiect
este atrgtor la prima vedere, el ridic dou probleme.
Mai nti, dac staiile de prelevare sunt amplasate prea aproape una
de cealalt, se pot produce suprapuneri ce pot s mascheze schimbrile.
Secundo, exist posibilitatea ca parametrul msurat s prezinte o
considerabil variabilitate natural ce nu poate fie surprins ntr-un singur sit
de control; De aceea, diferenele dintre situl martor (control) i cel afectat
pot s se datoreze altor factori, nu numai factorului incriminat. Atunci cnd
este posibil se recomand utilizarea unor situri de control multiple deoarece
acestea ofer o baz mai solid pentru elaborarea concluziilor.
Pentru clarificarea ntrebrilor legate de alegerea siturilor i dac
acestea satisfac cerinele analizelor necesare pentru identificarea corelrilor
ntre situri, este bine s fie consultat un statistician.
Nu ntotdeauna este posibil gsirea unor situri de control care s nu
fie complet nederanjate, dar atunci cnd au fost identificate zonele de
referin se presupune c ele reprezint standardele. De aceea valorile
parametrilor ce vor fi msurai n situl de impact sunt comparate cu valorile
acelorai parametri din siturile de referin (Figura 3.7).

(dup Johnson, 2000)

Figura 3.7. Diagrama schematic ce ilustreaz modul de utilizare a siturilor de referin

(A) sau a celor reprezentative (B) pentru determinarea pragului limit n stabilirea
nivelului de impact. n acest exemplu, suprafaa din zona percentilei 25 este mprit n
patru clase de mrime egal.

Atunci cnd trebuie s definim conceptul stare de referin

(condiia de referin-R.C.), apar o serie de probleme. Acest fapt se
datoreaz existenei mai multor definiii, ce rezult cel mai ades din

50

nelegerea eronat a conceptului, din modul n care percepem realitatea sau

din obiectivele studiului ce trebuie realizat. La ntrebarea fundamental:
Cum trebuie definit starea de referin ? mai apar i probleme secundare
de tipul:
I. trebuie descrise condiiile existente cu sute sau mii de ani n urm,
nainte de producerea perturbrilor antropice ?
II. trebuie descrise condiiile existente la scar mic dar intensiv, atunci
cnd predomina vechiul tip de economie agrar ?
III. trebuie descrise condiiile existente, nainte de apariia la scar mare a
polurii atmosferice ?, sau
IV. trebuie descrise condiiile existente, nainte de secolul 20, cu impactul
su sever asupra mediului ?.
Multiplele definiii, impun diferite metode de abordare i de descriere
a R.C. Cele mai des utilizate sunt: opinia experilor; datele istorice;
paleoreconstrucia, direct sau indirect (concluzii bazate pe modelare);
modelarea predictiv; utilizarea datelor ce rezult din supravegherea
sistemelor de interes, date ce furnizeaz direct sau indirect proprietile R.C.
(Hughes, 1995; Reynoldson et al., 1997). Avantajele i dezavantajele
diferitelor metode sunt prezentate n Tabelul 3. 2.
Tabelul 3.2. Punctele tari i slbiciunile diferitelor metode folosite la stabilirea strii de
referin.
Abordarea
Opinia experilor sau cea
mai bun judecat
Datele istorice

Avantaje
Poate incorpora datele istorice /
opinia i conceptele cele mai actuale
De regul, uor de obinut

Paleoreconstrucia

Modelarea

Incorporeaz datele fizico-chimice i

biologice
Exist numeroase modele de calibrare
pentru modelarea unor variabile de
stres; pH, TP, temperatur,
reconstrucie
Specific zonei (sitului)

Supravegherea

Specific regiunii

Direct specific zonei

Indirect

Slbiciuni
Pot exista ndoieli
Date variabile, puini parametri,
calitatea datelor poate fi slab sau
necunoscut, msurtori statice
Limitat la ecosistemele lentice,
iniial, costuri ridicate
Numai civa parametri
Sunt necesare date, calibrarea i
validarea
Iniierea foarte costisitoare

Metodele folosite pentru identificarea condiiilor de referin se

bazeaz pe utilizarea celor mai bune opinii profesionale, de la simpla
formulare a unor categorii de clase, la analize multivariate i
multiparametrice. Metodele pot varia n funcie de momentul realizrii

51

studiului, identificarea nainte de realizarea studiului prin utilizarea datelor

existente sau dup realizarea studiului cu datele generate de ctre acesta.
De asemenea, metodele pot varia n funcie de variabilele selecionate,
incluse n program. Sunt descrise dou metode, utilizate mai frecvent, pentru
stabilirea R.C., ce constau n:
obinerea de date prin supravegherea zonelor mai puin afectate de
impactul antropic (bazate pe analize spaiale); sau
prin modelare atunci cnd ecosistemele sunt puternic afectate.
n zonele relativ neperturbate R.C. pot fi obinute prin definirea clar,
a priori a unor criterii de excludere a perturbrilor. Spre exemplu, o serie de
situri pot fi excluse pe baza unor criterii predeterminate ca: utilizarea
terenurilor, clima i hidrologia apelor, depunerea unor poluani atmosferici,
alterrile fizice sau biologice. Implicit, prin aceast excludere, siturile
rmase prezint variabilitatea natural a parametrilor rmai (Figura 3.7 A)
Dac zonele sunt supravegheate, iar criteriile de excludere sunt
stabilite a posteriori, la prelucrarea datelor trebuie s se in cont de
posibilitatea excluderii variabilitii naturale (Figura 3.7 B).
n anumite areale oamenii au modificat puternic sistemele ecologice,
iar R.C. nu mai pot fi stabilite. n acest caz pot fi utilizate dou modaliti de
modelare.
Mai nti, dac este cunoscut i este credibil relaia dintre stres
i rspuns, R.C. poate fi prognozat prin modelarea i extrapolarea acestui
tip de rspuns la toate nivelele dorite.
Cea de a doua modalitate implic modelarea ce se bazeaz pe
cunoaterea unor corelaii dintre rspuns i variabilele de predicie, care
sunt independente i deci nu sunt modificate de ctre activitile umane
(ex. variabilele geografice).
Identificarea condiiilor de referin se bazeaz n primul rnd pe o
serie de situri de referin caracteristice i reprezentative pentru o singur
ecoregiune. Aceste condiii sunt compuse dintr-o serie de msurtori,
parametri sau indici realizate n siturile de referin. Siturile candidate pentru
a fi utilizate ca referin trebuie s ndeplineasc anumite criterii:
s fie reprezentative la nivelul cel mai ridicat de cunoatere a
ecoregiunii respective. Uneori pot s existe mai multe tipuri de situri
reprezentative n aceiai ecoregiune. Spre exemplu, siturile pot varia
n funcie de ordinul rului sau de substrat, iar referina va trebui s
surprind ambele situaii.
siturile de referin nu trebuie s fie unicate sau anormale pentru c
nu vor mai fi reprezentative pentru ntreaga regiune. Totui, n
anumite situaii, habitatele unicat pot rmne singurele candidate ca
52

referin, caz n care trebuie s se in cont de implicaiile asupra

diverselor comparaii.
siturile de referin trebuie s reprezinte condiiile cele mai bune
existente ntr-o ecoregiune, ele trebuie s fie libere de surse de impact
(scurgeri, deversri, posibile accidente industriale, populaii urbane
dense sau aporturi agricole excesive).
Devierea de la starea de referin poate fi stabilit prin:
I. abordarea tipologic ce const n clasificarea a priori a zonelor pe
baza unor caracteristici generale, independent de variabilele ce vor fi
msurate (analizate) i are la baz ideea c variabilitatea ecologic natural
dintre situri poate fi analizat cu ajutorul unor variabile descriptive, uor de
obinut (ecoregiuni, atributele complexelor de ecosisteme, altitudinea, tipul
de habitat).
II. modelarea predictiv, pentru a prognoza atributele ecologice ce se
ateapt a fi ntlnite ntr-o anumit zon. Este folosit atunci cnd atributele
ecosistemelor variaz continuu, de o manier brusc, dup diferii gradieni
de mediu. n ambele tipuri de abordri variabilele de predicie trebuie s fie
insensibile la influenele umane. Au fost utilizate cu succes variabile ca:
latitudinea, longitudinea, altitudinea, geologia zonei, tipul de substrat.
Procesul de identificare i selectare a siturilor de referin utilizate la
caracterizarea condiiilor de referin este unul interactiv n care o referin
este caracterizat i testat, uneori de mai multe ori, pn cnd este verificat
utilitatea ei n reprezentarea regiunii.
Condiiile de referin sunt ipoteze ce trebuie folosite sau eliminate pe
baza studiilor ulterioare i se pot schimba pe msur ce cunoaterea
ecosistemelor sporete. Odat stabilit validitatea unei condiii de referin
aceasta va putea fi folosit pentru multiple evaluri.
O serie de termeni sunt corelai cu conceptul condiia (starea) de
referin i dei s-au purtat numeroase discuii pentru definirea lor, nu s-a
ajuns la un consens i De aceea de foarte multe ori sunt utilizai greit, ca
fiind interschimbabili. n documentul US EPA asupra Criteriilor Biologice
(1996), sunt validate urmtoarele definiii:
Zona (situl) de referin este o localizare specific a unei zone
dintr-un ecosistem, ce este perturbat la un nivel minimal i care este
reprezentativ pentru integritatea ecologic a altor zone similare din acelai
ecosistem sau din ecosisteme diferite.
Condiia de referin reprezint un set de msurtori selectate,
sau condiiile minime de impact caracteristice tipurilor de ecosisteme dintro anumit regiune.

53

Impactul este schimbarea chimic, fizic sau biologic a calitii

sau a strii unui ecosistem cauzat de surse externe.
Perturbarea (modificarea) este efectul negativ asupra integritii
biologice a unui ecosistem, cauzat de ctre un impact ce mpiedic
atingerea nivelului dorit de utilizare.
Condiia istoric i datele istorice sunt date ce descriu evoluia n
timp a unei anumite zone. Astfel de date pot fi gsite n coleciile muzeale,
n descrierile istorice, n diferite reviste sau n studii anterioare. n general,
aceste date pot furniza informaii asupra strii ecosistemelor analizate din
perioada premergtoare impactului antropogen. Totui, aceste date trebuie
utilizate cu mare grij deoarece obinerea lor s-a fcut cu metodologii
diferite de prelevare, fapt ce face imposibil compararea cu datele obinute
prin metode moderne.
O alternativ la zonele de referin o reprezint gradienii de
modificare ce pot s fie identificai n suprafaa ce nconjoar situl afectat
sau de-a lungul unui transect ce traverseaz un numr de situri din cadrul
complexului de ecosisteme (seriile de zone umede de-a lungul unui gradient
de srtur). n cazul gradienilor, valorile parametrilor analizai pot s
creasc sau s scad cu distana fa de surs, comparativ cu un anumit
standard sau pentru anumite limite. Trsturile spaiale ce rezult sunt dificil
de analizat cu tehnicile statistice clasice ca de exemplu analiza varianei
(ANOVA) i analizele de regresie (AR). Elementele de statistic spaial
sunt mai potrivite pentru analize ce urmresc concentraia produilor toxici
din sedimente, abundena speciilor de animale sau a plantelor. Metodele
statistice clasice pot s necesite suprafee foarte mari pentru prelevarea
probelor precum i un numr foarte mare de probe (Rossi et al., 1992).
Analiza spaial a datelor ce provin din situri dispuse de-a lungul unui
gradient este cunoscut ca analiza gradienilor. De aceea, unele
msurtori relativ independente sau surogate ale modificrii (ex. distana
fa de surs) sunt corelate cu valorile parametrului biologic msurat. Atunci
cnd este msurat un parametru al structurii biocenozei, n analiz pot fi
folosite tehnici multivariate ca de exemplu ordonarea i clusteringul, ce sunt
folosite pentru a corela caracteristicile biologice cu trsturile spaiale.
Aceste tehnici evolueaz rapid i au fost dezvoltate noi alternative pentru
cuantificarea relaiile dintre rspunsurile biologice multivariate i
caracteristicile spaiale (Warwick&Clarke, 1993).
3.2.3. Studii ce vizeaz nelegerea sistemului. Unele studii sunt
realizate cu scopul de a cunoate mai bine un anumit tip de ecosistem. O mai
profund nelegere, poate releva care sunt parametrii de stare care l
descriu cel mai bine i care sunt relaiile ce exist ntre ei, fcnd astfel
54

posibil realizarea unor predicii bazate pe experiena celor implicai precum

i pe baza datelor existente. Dac obiectivele studiului vizeaz stabilirea
relaiilor de tipul cauz - efect, programul de prelevare a probelor trebuie
s fie schiat din start pentru realizarea acestui obiectiv. De aceea, nainte de
a realiza planul programului trebuie realizate o serie de studii experimentale
n care s se manipuleze sistemul de o manier controlat i care s-i poat
msura rspunsurile. n acest caz regimul de prelevare trebuie schiat de aa
manier nct cel puin unul dintre rezultate s fie fr echivoc.
Experimentele se realizeaz de regul n laborator deoarece n teren
ele sunt mult mai costisitoare i prezint dezavantajul c este imposibil s se
controleze toate variabilele urmrite ntr-o manier adecvat.
n studiile ce vizeaz cauzele i efectele nici cel mai bun plan
experimental de supraveghere nu este eficient prin el nsui. Nici o schem
nu poate identifica i elimina toate posibilele influene negative (StewartOaten et al., 1986; Underwood, 1994).
Este de notat c rezultatele unui studiu care msoar schimbarea pot
contribui de asemenea la nelegerea sistemului, prin demonstrarea legturii
existente ntre o activitate uman particular i efectul ei specific asupra
sistemului luat n considerare. Dei nu stabilesc relaia cauz - efect ele
pot fi expresia altor cauze, necunoscute, care sunt responsabile de efectele
produse. Pentru stabilirea relaiilor cauz - efect anumite caracteristici, ale
activitii legate de schimbrile observate, pot fi analizate pornindu-se de la
aspecte independente evideniate de alte studii anterioare. Astfel, s-a ncercat
combinarea unor criterii epidemiologice cu o serie de postulate ce provin din
domeniul toxicologiei (Beyers, 1998; Tabelul 3.3).
Desigur, nu toate aceste criterii trebuie luate n considerare pentru
acelai studiu, dei intensitatea, consistena i specificitatea reprezint
evidena cea mai puternic pentru cauzalitate. Atunci cnd o modificare este
de natur chimic, indicatorii la expunere (ex: concentraia contaminantului
n diferite esuturi) reprezint o bun modalitate de apreciere a cauzelor.
Trebuie totui reinut c studiile ce vizeaz mbuntirea cunoaterii
sistemului nu se adreseaz acestui tip de analiz.

55

Tabelul 3.3. Criterii utilizate pentru aprecierea cauzalitii n studiile de impact

Criteriul
Intensitatea
asocierii

Descrierea criteriului
Mrimea corelaiei dintre intensitatea
perturbrii i rspunsul parametrului
msurat

Consistena
asocierii

Asocierea dintre un anumit tip de

perturbare i parametrul msurat a fost
observat n mod repetat n diferite
zone, circumstane i momente

Specificitatea
asocierii

Efectul observat este un diagnostic al

expunerii la perturbare

Prezena
contaminantului
n esuturi

Msurarea parametrilor expunerii

(reziduuri, produse de descompunere)
pot fi gsite n esuturile organismelor
afectate

Desfurarea
n timp,
sincronizare

Expunerea la perturbare poate s

precead efectele n timp

Gradientul
biologic
Plauzibilitatea
biologic

Coerena

Exist o corelaie ntre doz (cantitatea

de substan toxic) i rspuns (efectul
produs, valoarea parametrului de
msurat este o funcie a creterii
mrimii perturbrii)
Exist o explicaie biologic plauzibil
pentru cauzalitate, chiar dac
mecanismul exact nu este cunoscut
Interpretarea cauzal nu contrazice
cunotinele existente privitoare la
istoria natural a populaiei n cauz i
nici comportamentul diferitelor
substane asociate cu perturbarea

Evidena
experimental

Un experiment valabil produce o

dovad puternic a cauzalitii

Analogii

Perturbrile similare determin efecte

similare

56

Exemple ipotetice ale rspunsului unor

parametri biologici fa de anumii
contaminani toxici
Staiile cu concentraii ridicate de produi
toxici au densiti sczute ale populaiilor
de organisme comparativ cu staiile n care
s-au semnalat concentraii sczute
Corelaia negativ dintre concentraiile
produsului toxic i densitile organismelor
a fost demonstrat n alte studii de ctre
investigatori din alte zone
In acest caz, o scdere a densitii la
nivelul populaiilor diferitelor specii nu
este un diagnostic al modificrii deoarece
fenomenul se poate datora altor procese
naturale
Produsele de descompunere (secundare)
ale substanei toxice au fost gsite n
esuturile organismelor din staii cu
expunere ridicat, dar sunt sub limita de
detecie n staiile n care substana toxic
este absent
Deversrile accidentale ale unor produi
toxici sunt nsoite de regul de scderi
brute ale densitilor organismelor
Testele toxicologice de laborator au stabilit
corelaia doz-rspuns
Substanele toxice fac parte dintr-un grup
de chimicale despre se tie c interfer cu
procesele respiratorii ale organismului
Specia este comun pentru toate staiile din
regiunea n care se realizeaz studiul i
este prezent n tot timpul anului; produsul
toxic este foarte solubil i nu se
descompune rapid n soluie
Un experiment de teren ce demonstreaz o
mortalitate rapid ca rspuns la adugarea
unei concentraii cunoscute de substan
toxic
Substane nrudite cu toxicul incriminat au
prezentat curbe similare ale mecanismului
doz-rspuns n experimente de teren,
realizate ns pe specii diferite

3.3. Scopul studiului

Dup ce au fost stabilite obiectivele programului de monitoring, au
fost identificate n linii generale sistemele ecologice ce vor fi investigate, se
poate trece la evidenierea unor probleme de amnunt care vor fi luate n
consideraie la realizarea programului cum sunt cele legate de delimitarea
sistemului (stabilirea granielor), scara (mrimea spaial) i durata (scara
temporal).
3.3.1. Delimitarea sistemului (graniele). Stabilirea limitelor spaiale
ntre care se va realiza studiul prezint o importan deosebit deoarece
incorecta delimitare a zonei de lucru poate avea influene negative asupra
ntregului program. Deciziile trebuie s se bazeze pe analize ce privesc
problema n cauz sau ecosistemul analizat i nu pe diferite alte criterii sau
pe limitrile bugetare. Astfel, n investigaiile asupra efectelor legate de
impactul activitilor umane asupra unor ecosisteme acvatice (fluvii, ruri,
lacuri, delte sau estuare etc.) se vor lua n considerare limitele (graniele)
ntregului bazin de recepie (catchment) n care acestea sunt integrate. Spre
exemplu, n cazul studiului unui fluviu cum este Dunrea, un program de
monitoring poate analiza numai fluviul propriu-zis, dar poate include analize
ce se realizeaz la nivelul principalilor aflueni i analize i mai detaliate n
care sunt analizai toi afluenii precum i ecosistemele terestre adiacente.
n studiile ecologice, conceptul de granie ecologice (marginile
sistemului) este folosit pentru a se face referiri la o gam larg de structuri
reale sau conceptuale. Graniele sistemelor ecologice pot s difere ca origine
i mod de meninere sub aspectul structurii i a modului de funcionare sau a
dinamicii lor spaiale i temporale. Stabilirea lor este important pentru
compararea studiilor empirice, pentru compararea diferitelor teorii i pentru
testarea prediciilor teoretice cu rezultatele empirice.
Diferitele sisteme ecologice pot fi delimitate de granie bidimensionale sau tri-dimensionale; mentale sau fizice; de la dimensiuni
microscopice la nivel regional; reflective, absorbante sau permeabile,
funcionale ntr-o anumit zon sau dup anumii gradieni. Deoarece
varietatea tipurilor de margini este foarte mare, iar caracteristicile structurale
i funcionale ale acestora sunt diferite, este important s se specifice tipul de
margine investigat. n practic, cel mai ades la stabilirea granielor unui
sistem, se ine cont de necesitatea impunerii unei anumite ordini, stabilite de
ctre societatea uman, asupra structurilor naturale reale.
n general, la clasificarea granielor ecologice se iau n considerare
patru clase mari de caracteristici: - originea i meninerea lor, - structura
spaial (Figura 3.8), - funcia (Figura 3.9) i - dinamica lor temporal.
57

(dup Strayer et al., 2003 )

Figura 3.8. Atribute ale structurii spaiale ale granielor unor ecosisteme. O grani
(linia ngroat) poate fi definit de: (a) utilizarea unei granulaii fine, (b) utilizarea unei
granulaii medii, (c) utilizarea unei granulaii mari; de o suprafa redus (d) sau de o
suprafa mai mare (e); grania poate fi foarte ngust (f) sau mult mai lat (g); grania
dintre dou sisteme ce vin n contact (h) poate avea o structur distinct (i), cele dou
zone se pot suprapune (j), sau sunt separate (k); grania poate fi abrupt (l) sau difuz
(m); poate separa dou zone total diferite (n) sau cu diferene foarte mici (o); poate fi uor
strbtut (p) i poate fi foarte sinuoas (q).

(dup Strayer et al., 2003 )

Figura 3.9. Posibilele activiti ale granielor sistemelor ecologice. Liniile verticale
ngroate reprezint graniele, iar sgeile reprezint fluxurile ctre i dup depirea
acestora. Lungimea sgeilor indic mrimea fluxurilor.

58

Care este originea granielor i cum se menin ele ?

investigativ (cu originea n mentalul oamenilor de tiin) sau tangibil
(structuri identificate n natur)
cauze sau consecine
contemporane sau relicte
cu origine endogen sau exogen
sunt controlate endogen sau exogen.
Care este structura spaial a acestor margini ?
existena unor uniti structurale i funcionale minimale bine definite
(grain size) (Figura 3.8: a, b, c)
mrimea fizic absolut a unei structuri (Figura 3.8: d, e)
dimensiunile i limea zonei de contact (Figura 3.8: f, g)
geometria zonelor de adiacen (Figura 3.8: h, i, j, k)
interaciunea sau absena acesteia
trecerea dintre ecosisteme, brusc sau difuz (Figura 3.8: l, m)
contrastul dintre diferitele fragmente (Figura 3.8: n, o)
integritatea, continuitatea sau existena unor canale de trecere
(Figura 3.8: f, p)
forma geometric i sinuozitatea (Figura 3.8: f, g)
numrul atributelor (simple sau multiple)
rezultanta concordanei atributelor multiple.
Care sunt funciile granielor? transformarea, transmisia, absorbia,
amplificarea, reflecia, neutralitatea.
Cum se schimb graniele n timp ?
schimbarea unor proprieti structurale i funcionale
mobilitatea (staionare, direcional, oscilaie, ntmpltor)
vrsta i istoricul.
Hrile i diagramele prin care sunt reprezentate marginile sunt
instantanee la un anumit moment, fapt ce poate induce falsa impresie c
acestea nu se schimb. n fapt, unele dintre aceste granie sunt dinamice i
reflect schimbrile din ecosistemele pe care le separ.
Vrsta i istoricul sunt importante deoarece unele margini sunt
efemere, iar altele pot fi foarte vechi (marginile continentale, formaiunile
geologice) i datorit faptului c sunt cumulative, pot determina proprietile
funcionale i condiiile ecologice din zona de tranziie (ecotonal) dintre
ecosisteme. Toate aceste caracteristici surprind atributele ce stau la baza
descrierii marginilor. Dei sunt tratate izolat, cu scopul de a obine o imagine
clar asupra complexitii problematicii analizate, n realitate ele sunt
corelate i depind una de cealalt.
59

Din cele prezentate se poate concluziona c ecosistemele nu pot fi

delimitate cu uurin prin granie spaiale stabile. Dac sunt ns definite n
termenii unor aciuni, atunci materia i energia prin ciclurile lor
caracteristice, devin elementele cheie pentru nelegerea dinamicii lor.
Ecosistemele pot fi percepute ca succesiuni de evenimente mai
degrab dect nite obiecte n spaiu. Aceste evenimente sunt reprezentate
de ctre transformrile materiale i energetice ce le descriu activitatea.
Ecosistemele sunt orientate ctre procese i sunt mai uor percepute ca fiind
ordonate temporal (Allen&Hoekstra, 1992).
Este important ca echipa ce realizeaz programul s explice logica ce
st la baza definirii granielor studiului.
3.3.2. Scara (limitele spaiale i temporale). Scara se refer la
dimensiunea spaio-temporal la care realizeaz observaiile i la nivelul de
rezoluie cel mai potrivit pentru a rspunde la problemele n discuie.
Diferitele procese din ecosisteme se desfoar la scri diferite. Spre
exemplu, transportul sedimentelor ntr-un ru se poate desfura pe
parcursul a zeci de ani la scara ntregului bazin de recepie, efectele unor
contaminani toxici se pot produce zilnic i pot fi strict localizate, pe cnd
creterea concentraiei nutrienilor se poate produce pe parcursul a civa
kilometri, iar efectele pot s apar dup cteva sptmni.
Importana problemelor legate de scara la care se produc fenomenele
sociale i cele naturale, este de mare actualitate i o serie de factori
accentueaz acest aspect. Astfel, se recunoate faptul c aciunile desfurate
la nivel local pot avea efecte regionale, globale i c la rndul lor problemele
locale de mediu pot fi influenate de schimbrile ce se produc la nivel
regional i global. Schimbrile climatice globale, poluanii i problemele
ecologice transcend problemele legate de scar, astfel c efectele legate de o
anumit surs de poluare sau activitile antropice ce intervin n procesele
ecologice, se pot manifesta la scri diferite n raport cu cauza. (Gibson,
Ostrom et al., 2000).
n contextul impus de cerinele dezvoltrii durabile (prin necesitatea
de a spori integrarea cercetrilor din domeniul tiinelor sociale cu cele ale
altor tiine naturale), conceptul de scar prezint o importan deosebit.
Analizele realizate la diferite scri sunt imperios necesare pentru nelegerea
dinamicii bazate pe observaiile realizate la o rezoluie de finee i
extrapolarea rezultatelor n prediciile ce se realizeaz pentru o scar extins.
Evoluia tehnologiilor a schimbat relaiile legate de colectarea i analiza
datelor. Utilizarea G.I.S., a programelor de modelare computerizat i a
echipamentelor pentru analizele de la distan, permite culegerea, stocarea i

60

analiza unei mari cantiti de date i uureaz aranjarea i sinteza

informaiilor pe nivele, n aranjamente complexe de scri i de interaciuni.
Dar ce este scara ? Exist mai multe definiii, utilizate cel mai ades
interschimbabil. Prin scar se nelege:
dimensiunile spaiale, temporale, cantitative sau analitice folosite de ctre
oamenii de tiin pentru a msura i studia obiecte i procese
Asociat conceptului de scar ntlnim frecvent termenul nivel ce se
refer la localizarea (amplasarea) pe o anumit scar i ierarhie ce
desemneaz un sistem de conexiuni conceptuale sau cauzale, folosit la
gruparea obiectelor sau a proceselor pe o scar analitic (Gibson, Ostrom
et al., 2000).
Scara poate fi caracterizat de ntindere (extent) sau mrimea unei
dimensiuni (ex. mrimea temporal poate fi o zi, un an, secole) i de
rezoluie sau gradul de precizie n realizarea msurtorilor (ex. msurtorile
spaiale pot avea o rezoluie fin (grain) de un metru, sau o rezoluie grosier
de cteva sute sau mii de hectare). Pentru stabilirea scrii se poate porni de
la vrf ctre baz sau de jos n sus. n acest scop este necesar construirea
unor modele multi-scalare sau pot fi conectate modele individuale, realizate
pentru diferite scri, pentru a surprinde heterogenitatea caracteristicilor i a
proceselor. Pentru realizarea acestor deziderate se propune modelarea
dinamicii diferitelor fragmente ce compun mozaicul unui sistem ecologic
ntr-o ordine ierarhizat (hierarchical patch dynamics modeling HPDM;
Wu, 1994; Figura 3.10). Abordarea dinamicii fragmentrii (mozaicrii)
ecosistemelor este complementar abordrilor tradiionale bazate pe nivele
de organizare (individual, populaional, biocenotic, ecosistemic).
De aceea, pentru o mai bun nelegere a proceselor ecologice i a
celor evolutive este recomandat integrarea ambelor tipuri de abordare.
Acest lucru se datoreaz faptului c analiza nivelelor de organizare poate
masca efectele scrii spaio-temporale deoarece diferitele uniti nu
formeaz ntotdeauna o ierarhie inclusiv (Allen&Hoekstra, 1990).
Scara se stabilete n funcie de obiectivele programului, dup ce au
fost stabilite variabilele ce trebuie msurate n funcie de oportuniti i de
diferitele scri posibile. ntrebrile pe care ni le punem determin n mare
msur rspunsul pe care l cutm. Modul n care privim (nelegem) datele
are un efect considerabil asupra a ceea ce tim, iar instrumentele pe care le
utilizm pentru colectarea i analiza datelor au efectul unui filtru asupra
abilitii noastre de a cuprinde totalitatea fenomenelor observate.
Scara i rezoluia unui studiu influeneaz identificarea trsturilor i a
relaiilor de aa manier nct unele trsturi caracteristice pentru un nivel al
scrii s nu mai fie evideniate atunci cnd observaiile sunt realizate la un
61

alt nivel de rezoluie (mai fin sau mai grosier). De asemenea, problemele
legate de scar pot afecta explicarea proceselor cauzale dintre caracteristicile
identificate i posibilitatea de a generaliza concluziile cercetrilor.
De aceea, pentru determinarea scrii pot fi folosite diferite criterii
spaiale, temporale i conceptuale. O atenie deosebit trebuie acordat
delimitrii diferitelor scri prin integrarea cea mai potrivit a aspectelor
absolute cercetate, precum i metodelor pentru strngerea i analiza datelor
(Hobis, 1997).

(dup Wu, 1994)

Figura 3.10. Scalarea ierarhizat sau extrapolarea informaiei de-a lungul unui domeniu
de scri, lucru realizabil prin creterea granulaiei modelului, creterea suprafeei
analizate, sau prin ambele metode.

Pe msur ce dimensiunile spaiului (scara) de pe care vor fi colectate

datele cresc, distribuia parametrilor de msurat poate deveni mai
heterogen, mai fragmentat i vor fi necesare mai multe probe pentru a
obine acelai grad de confiden n datele obinute. Este esenial s se aleag
scara cea mai potrivit pentru fenomenul analizat, iar prelevarea s se
realizeze la acea scar.
Alegerea duratei celei mai potrivite pentru realizarea unui studiu este,
de asemenea, o decizie important. Dat fiind variabilitatea natural a
multora din procesele analizate, pe ce perioad de timp trebuie s se
desfoare investigaiile care s permit nelegerea adecvat a sistemului ?
62

De rspunsul la aceast ntrebare depinde realizarea corect a programului.

Sunt puini aceia care susin ideea c se pot face aprecieri definitive asupra
strii unor ecosisteme pe baza unor studii de scurt durat (2 3 ani), dei n
mod frecvent studiile ce vizeaz analiza calitii diferitelor componente ale
unor ecosisteme sunt realizate chiar pentru perioade mai reduse. Care este
durata rezonabil pentru un studiu ? Ct timp trebuie pentru a surprinde
varietatea de evenimente (secet - inundaii) care s permit studierea
sistemului n condiii extreme ? Sunt rspunsuri ce vor fi date n funcie de
obiectivele i necesitile programului.
3.4. Planul programului de prelevare a probelor
Heterogenitatea spaial i temporal (structural i funcional) a
sistemelor ecologice, reprezint probabil aspectul cel mai semnificativ ce
trebuie luat n considerare la realizarea planului programului de prelevare a
probelor. Variabilitatea este aceea care determin numrul staiilor, numrul
de replicate i frecvena de prelevare. O variabilitate ridicat i o serie de
constrngeri de ordin logistic i financiar pot influena programul de
prelevare i de analiz a probelor, deoarece se obin date ce sunt prea
fluctuante pentru a releva impactul, modificarea, sau tendinele. Un model
de protocol general de prelevare a probelor este prezentat n Tabelul 3.4, iar
Figura 3.11 sugereaz relaiile dintre scop, protocol i metoda tiinific.
Tabelul 3.4. Prezentarea unui protocol general pentru prelevarea probelor
Problemele principale
(Scopul programului)
Parametrii urmrii (msurai)
Localizarea
Punctele de prelevare
Prelevarea probelor
Prelucrarea probelor
Determinrile din teren
Pstrarea i transportul probelor

Elemente suplimentare
Variabilele primare, cele secundare i criteriile pentru
reprezentativitatea lor
Staia, adncimea, frecvena etc.
Schema, structura, evaluarea performanelor
Mecanisme, materiale, metodologii
Conservare, filtrare, probele martor din teren
Componentele instabile, variabile suplimentare
Meninerea integritii probelor

nainte de aplicarea n teren a programului de prelevare, sunt necesare

o serie de informaii asupra posibilelor variaii spaio - temporale ale
parametrilor ce vor fi msurai. De regul, informaia general asupra acestei
variabiliti poate fi obinut din lucrrile publicate n perioada de formulare
63

a modelului conceptual a sistemului. Spre exemplu, este cunoscut faptul c

n cazul concentraiei oxigenului din apele lacurilor, aceasta prezint variaii
diurne i c exist diferene ntre epilimnion i hipolimnion; despre fosforul
care ajunge n sediment se tie c poate fi resuspendat n timpul viiturilor sau
al furtunilor.
Tipurile tipice de variaii pot fi cauzate de:
variabilitatea spaial datorat heterogenitii biotopului
variabilitatea temporal, fluctuaiile sezoniere
procesele disruptive
dispersia contaminanilor chimici.

Figura 3.11. Relaiile dintre scopul programului, protocol i metoda tiinific

n mod normal, realizarea planului de desfurare a activitilor

oricrui program de investigare (cercetare) i n particular de monitoring nu
se poate realiza fr un studiu pilot prealabil. Aceast perioad de
monitoring intensiv va permite evidenierea parametrilor eseniali i
dinamica lor spaio- temporal. Astfel, la realizarea programului se poate
alege un regim i o frecven de prelevare care s prezinte un profil
reprezentativ al sistemului pentru fiecare parametru msurat i pentru fiecare
segment de informaie necesar. De asemenea, se poate stabili numrul de
probe necesar pentru a asigura precizia impus de tehnicile de analiz
statistic utilizate. Modul de realizare n timp i spaiu a programului de
prelevare are o deosebit importan. De regul majoritatea tehnicilor
statistice se bazeaz pe prelevarea simplu randomizat.

64

O problem major legat de programul de prelevare o reprezint

reprezentativitatea probelor pentru problemele analizate. Aspectul cheie
const n realizarea unei scheme care s minimalizeze erorile ce se pot
produce n timpul realizrii programului de prelevare a probelor i de
realizare a diferitelor analize.
3.4.1. Tipurile de prelevare
Prelevarea simplu randomizat este bine tiut c cerina de baz a
majoritii procedurilor statistice este aceea ca fiecare unitate de prob ce
reprezint populaia analizat s aib o probabilitate egal de a fi selectat i
inclus n prob. Pentru alegerea staiilor de prelevare poate fi utilizat un set
de numere randomizate generat cu ajutorul computerului dintr-un sistem de
coordonate prestabilit pentru zona studiului. Metoda de prelevare simplu
randomizat nu este una dintre cele mai eficiente sub aspectul costurilor
datorit marii variabiliti (heterogeniti) spaiale i temporale a biotopului
n momentul n care se realizeaz prelevarea.
Prelevarea stratificat randomizat - poate fi mult mai eficient dect
prelevarea simplu randomizat; este utilizat mai ales n aciunile de
monitoring pentru audit sau pentru compararea unor criterii de calitate ce
vizeaz diferitele variabile cu cele prezentate n ndrumtoarele elaborate n
acest scop. n cazul prelevrii stratificat randomizate, sistemul ce va fi supus
prelevrii de probe este submprit n pri (strata) n care fiecare din
variabilele urmrite este repartizat ct mai uniform posibil. Nu este
obligatoriu ca zonele respective s fie de aceiai mrime. Numrul de uniti
de prob din fiecare zon de prelevare poate fi proporional cu mrimea
(suprafa, volumul) acesteia sau proporional cu variana dintre diferitele
zone "strata" ce pot fi de ordin spaial sau temporal. De exemplu, pentru
prelevarea probelor de ap dintr-un ecosistem lacustru n care se urmrete
determinarea concentraiei nutrienilor, a cantitii de clorofil i a mrimii
populaiilor de alge, lacul poate fi mprit spaial n epilimnion i
hipolimnion, iar o delt sau un estuar pot fi submprite pe baza gradienilor
de salinitate. Sub aspect temporal, dac nutrienii prezint variaii mai mari
ntr-un sezon dect n altul, efortul aciunilor de prelevare va fi mai mare n
sezonul cu variabilitate ridicat, aceasta cu excepia situaiilor n care
programul prevede estimarea valorilor anuale pentru parametrul urmrit.
Uneori "strata" pot fi rezultatul interaciunii dintre procesele spaiale i cele
temporale. Spre exemplu, n cazul studiului populaiilor de peti n vederea
analizei acumulrii unor contaminani chimici, este necesar s se in cont de
mobilitatea petilor i de vrsta acestora. De regul petii mai n vrst
acumuleaz o cantitate mai mare de contaminant. n acest caz vrsta petilor
(mrimea acestora) devine "strata" pentru prelevarea probelor, suplimentar
65

fa de cele reprezentate de ctre localizarea geografic sau de ctre perioada

de prelevare.
Prelevarea sistematic n acest caz unitile de prob sunt prelevate
la intervale regulate n spaiu sau timp. Cnd este corect planificat i
executat, prelevarea sistematic poate fi la fel de nepreferenial ca i
prelevarea randomizat, dar mai ieftin. n unele situaii, momentul
prelevrii probelor poate sau nu s coincid cu periodicitatea fenomenului
monitorizat (spre exemplu: deversrile de la o fabric pot fi mult mai
sczute n timpul dimineii i mult sporite seara). Situaii similare se pot
produce i la scar spaial. De aceea este necesar o bun informaie de
baz pentru ca prelevarea sistematic s fie eficient sub toate aspectele.
n Figura 3.12, este prezentat succint modul de selectare a metodelor
de prelevare.

Figura 3.12. Strategii i metode pentru selectarea i prelevarea probelor n funcie de

tipul de distribuie.

66

3.4.2. Alegerea siturilor i a staiilor de prelevare

Este important s alegem acele situri care ne vor oferi informaia
spaial cea mai potrivit. Problema care va fi analizat va determina n mare
msur amplasarea i alegerea staiilor pentru prelevarea probelor (Figura
3.13) prezint principalele modaliti de alegere a staiilor de prelevare.
Analizele statistice folosite pot ghida aceast decizie (Ward et al., 1990).

Figura 3.13. Modalitile de alegere a staiilor de prelevare

Atunci cnd se evalueaz impactul ecologic, n mod logic, se vor

alege acele zone care sunt afectate de un anumit tip de perturbare. Numai n
cazuri foarte rare zonele de prelevare vor fi alese randomizat, iar atunci cnd
se ntmpl acest lucru, numrul staiilor i mrimea arealelor relativ
omogene n care acestea pot fi amplasate, pot fi determinate cu ajutorul
studiilor pilot. Pentru gruparea zonelor similare n scopul definirii arealelor
omogene pot fi utilizate proceduri multivariate de clasificare (Clarke&
Warwik, 1994).
La alegerea celei mai potrivite zone pentru amplasarea staiilor de
prelevare trebuie s se in cont de posibilitatea existenei unor variaii
sezoniere i a unor variaii locale pentru parametrii ce vor fi msurai i
comparai cu cei rezultai din studiul pilot sau vor fi comparai cu rezultatele
unor nregistrri anterioare (Figura 3.14 i Figura 3.15). Acestea pot fi
nregistrri ale activitilor din ntregul bazin hidrografic, fotografii aeriene,
planuri i hri privitoare la modul de utilizare a terenurilor, precum i
nregistrri orale sau de alt tip, pentru zone similare.
Este important ca n staiile alese s se reduc la maxim toate tipurile
de artefacte ale interveniilor umane ce nu sunt parte a programului de
monitoring. De exemplu, curentul apei poate fi modificat de ctre diguri sau

67

poduri cu impact direct asupra parametrilor unor populaii bentonice, iar

prelevarea unor probe n aceste zone va da un aspect diferit de cel normal.
ntr-un mod similar, barajele, stvilarele i alte structuri - n cazul
rurilor - pot modifica debitul apei precum i parametrii ecologici ale
acesteia, fapt ce impune ca amplasarea zonelor de prelevare a probelor s se
fac ct mai departe de zona de influen (n amonte sau n aval) a acestor
structuri.
Atunci cnd sunt folosite zone martor sau de referin se va avea n
vedere c acestea trebuie s fie ct mai asemntoare cu zonele investigate.
De asemenea, la alegerea zonei de prelevare trebuie s se in cont de
o serie de consideraii pragmatice cum sunt accesibilitatea i sigurana
personalului.
Uneori, informaii asupra covariatelor pot fi colectate din alte staii i
pot fi folosite la ajustarea parametrilor msurai pentru stabilirea diferenelor
inerente dintre staii; aceasta se va face cu ajutorul analizelor statistice a
datelor.

Figura 3.14. Ilustrarea modului de amplasare a staiilor n context regional (complexe

de ecosisteme) i pe diferite nivele de realizare a programelor de monitoring.

68

De exemplu, n studiul metalelor din sedimente, sedimentele din staia

martor trebuie s aib o structur granulometric i un coninut de substan
organic similare cu acelea din staia test. Dac staiile de prelevare sunt
prea apropiate, sau dac prelevarea se realizeaz la momente prea apropiate
n timp, autocorelarea sau corelaiile seriale dintre staii pot invalida
prezumia de independen presupus de unele scheme statistice clasice. Ce
nseamn prea apropiat (spaial sau temporal) depinde att de natura
parametrului ce va fi msurat ct i de dispersia contaminantului. La
alegerea unor staii alternative trebuie s se in cont dac vor putea fi
colectate suficiente date care s permit o modelare ct mai corect.

Figura 3.15. Alegerea i amplasarea staiilor pentru programe de monitoring n diferite

tipuri de ecosisteme acvatice.

69

Variabilitatea spaial n zona de prelevare. n anumite cazuri,

programul de monitoring trebuie s surprind i s cuantifice variabilitatea
(heterogenitatea) zonei alese pentru realizarea prelevrii de probe de aa
manier nct estimatele parametrilor ce vor fi msurai s nu fie imprecise
sau lipsite de acuratee. Spre exemplu, n apele stratificate din punct de
vedere termal, este important adncimea la care se realizeaz prelevarea
deoarece o serie de parametri (ionii de hidrogen, oxigenul dizolvat, nitraii,
hidrogenul sulfurat, planctonul) pot fluctua, prezentnd mari diferene ntre
stratele de suprafa i cele de adncime. n ruri probele prelevate din zona
litoral vor diferi sub aspectul materiei aflate n suspensie, n form
particulat sau a concentraiilor diferiilor compui, comparativ cu probele
prelevate din mijlocul rului. La prelevarea probelor bentonice pentru
analiza unor parametri biologici (nevertebrate, alge) sau a sedimentelor,
habitatul sau tipul de sediment pot s difere de la o staie la alta. Este
important s se recunoasc faptul c stratificarea influeneaz valorile
parametrilor msurai i poate afecta calitatea datelor ce vor fi obinute.
Pentru evitarea problemelor n astfel de situaii exist urmtoarele opiuni:
Limitarea analizelor la un anumit substrat. Spre exemplu, n situaia
n care sedimentele nisipoase predomin substratul din toate staiile
studiate, prelevarea se va adresa cu precdere acestui tip de substrat.
In aceast situaie concluziile la care se va ajunge nu vor putea fi
generalizate pentru alte tipuri de substrat.
Repartizarea efortului de prelevare la ntreaga zon. Dac obiectivul
este acela de a estima valoarea parametrului de msurat pentru
ntreaga zona i nu ca o subzon a acestuia. Aceast procedur este cel
mai bine descris de metoda de prelevare stratificat randomizat.
Realizarea de estimate separate pentru fiecare substrat. Spre
exemplu, ntr-un lac pot fi realizate prelevri pentru analiza
nutrienilor din epilimnion i hipolimnion (dou "strata"), ce vor fi
apoi analizate n mod separat.
De regul, cnd o serie de parametri sunt msurai n coloana de ap,
se presupune c aceasta este bine amestecat i deci c o prob prelevat de
la mijlocul rului este suficient de reprezentativ. n realitate lucrurile nu
stau aa. n rurile mari apa afluenilor nu se omogenizeaz cu cea din cursul
principal dect dup cteva sute de metri sau chiar kilometri. Numai dac
programul de monitoring are ca obiectiv msurarea concentraiei medii a
unei substane chimice n ap ntr-o anumit staie, programul de prelevare
trebuie planificat de aa manier nct variaiile locale s fie incluse n
aceast estimare.

70

3.4.3. Frecvena de prelevare a probelor

Frecvena activitilor de monitoring se refer la perioada de timp dintre
msurtorile individuale sau pentru grupe de msurtori. Aceasta poate
fluctua foarte mult ntre diferitele situaii (de la o prob/pe an la msurtori
continue care s acopere 24h/zi).
Frecvena activitilor de monitoring poate fi divizat n dou mari
categorii: msurtori ce se desfoar ncontinuu i cele ce se caracterizeaz
prin discontinuitate (ce pot fi submprite n periodice, de rspuns, de
reacie i campanii).
Obiectivele programului de monitoring sunt cele care stau la baza
stabilirii efortului de prelevare a probelor (Figura 3.16). Astfel, un program
ce i propune s detecteze ncadrarea n anumite limite se poate baza pe
prelevri realizate zilnic, sptmnal sau lunar. Cei ce realizeaz programul
vor decide dac sezoanele au importan, spre exemplu umed sau secetos (la
tropice), iarna sau vara (n regiunile temperate - cnd topirea zpezii poate
avea importan).
Modul de desfurare n timp poate s includ schimbrile naturale
sistematice, ce se pot ntinde de la ciclurile mareelor la evenimente ce se
produc la scar mult mai mare cum sunt oscilaiile provocate de El Nino n
zonele sudice. Acestea pot fi periodice i predictibile (mareele) sau
neperiodice i impredictibile (furtunile, inundaiile).

Figura 3.16. Alocarea efortului la prelevarea probelor, ntre axele scrilor

spaiale, a efortului de msurare (scopul) i a efortului necesar pentru realizarea
replicatelor n cadrul schemelor intensiv i extensiv de prelevare.

71

Evenimentele neperiodice, dei pot avea un impact dramatic asupra

diferitelor compartimente de mediu pot s nu fie evideniate atunci cnd
prelevarea se realizeaz la intervale prestabilite de timp. Dac n timpul
realizrii studiilor preliminare a fost identificat aceast posibilitate,
programul de prelevare ce se va stabili poate s includ i astfel de aspecte.
Schimbrile rapide ale debitului apei pot afecta profund caracteristicile unor
parametri ce trebuie msurai i ca urmare reprezentativitatea probelor.
Atunci cnd sunt realizate msurtori ale unor parametri ce caracterizeaz
calitatea apei, se recomand ca acestea s se realizeze n condiiile unui debit
constant.
Cei ce vor realiza programul de prelevare trebuie s neleag sistemul
investigat i problemele care se vor analiza aa cum au fost ilustrate de
modelul conceptual, nainte de a selecta cele mai potrivite intervale de timp
pentru realizarea prelevrilor. Obiectivele programului precum i analizele
statistice ce vor fi realizate pot influena intervalul de timp dintre probe. Nu
este obligatoriu ca valorile unui parametru msurabil s fluctueze la toate
scrile posibile. Dac fluctuaiile au o ritmicitate predictibil, prelevarea se
va realiza dup un program ce va permite surprinderea acesteia. Nu trebuie
s uitm c unii dintre parametrii msurai reprezint instantanee ale
condiiilor imediate, iar alii reprezint valori ce integreaz i reflect
condiiile din perioadele anterioare.
Deciziile la scar temporal trebuie s se bazeze pe urmtoarele
elemente:
caracteristicile parametrului ce va fi msurat
scopul pentru care sunt colectate datele
instrumentele statistice sau de alt natur ce vor fi folosite la
interpretarea datelor
caracteristicile rspunsului ce prezint interes; spre exemplu
msurtorile sptmnale pot fi potrivite pentru a analiza dezvoltarea
excesiv a algelor, dar nu pentru investigarea petilor; durata ciclului
de via a organismelor poate fi un element determinant la stabilirea
scrii temporale
recunoaterea faptului c un proces nu poate fi msurat dac se
produce ntr-o perioad mai lung dect cea prevzut pentru
realizarea msurtorilor.
Frecvena de prelevare a probelor prezint o importan special n
situaiile n care obiectivul programului de monitoring este acela de a asigura
c nu sunt depite standarde sau limite prestabilite. La stabilirea frecvenei
de prelevare pot fi utilizate diferite formule matematice, dar se pare c
utilizarea lor nu este foarte rspndit.
72

Cerine specifice pentru a realiza msurtorile parametrilor fizici i

chimici. O grij special trebuie acordat situaiilor n care sunt msurai
parametrii chimici i fizici, ex. oxigenul dizolvat sau nivelele pH-ului dup
cum apele de suprafa au o scurgere linitit sau turbulent. Valorile acestor
parametri pot s se schimbe dramatic n timpul zilei datorit n special
fotosintezei i respiraiei. De exemplu, oxigenul dizolvat trebuie s fie
msurat nainte de rsritul soarelui pentru a obine minima zilnic;
fluctuaiile cotidiene a pH-ului se produc atunci cnd concentraiile de
dioxid de carbon variaz i pH-ul scade noaptea cnd dioxidul de carbon
dizolvat i bicarbonatul se acumuleaz n absena de fotosintezei. Prelevarea
probelor la un anumit moment al zilei, fr a lua n consideraie schimbrile
ce se datoreaz alternanei lumin ntuneric, pot duce la rezultate eronate.
Dac msurtorile concentraiilor sunt folosite pentru a calcula
ncrctura, este important s se decid cum vor fi corelate debitul i
concentraiile i pe care sunt coordonatele temporale. n cazul ecosistemelor
acvatice exist mai multe tipuri de situaii cu diferite procese dominante ce
trebuie luate n considerare cnd se stabilete frecvena de prelevare a
probelor:
debitul de baz i deversrile din surse punctuale
precipitaiile (volumul n timpul unor furtuni) i sursele difuze
remobilizarea substanelor chimice
importana ciclurilor diurne (ciclurile mareelor, activitate biologic).
Atunci cnd apele curgtoare sunt caracterizate de un debit extrem de
variabil, el influeneaz att calitatea apei ct i componenta biotic a
acesteia. Schimbrile debitului pot s modifice rapid i uneori impredictibil
parametrii calitii apei prin:
schimbrile hidrologice cu origini diferite. Astfel debitul de baz,
precipitaiile sau apele subterane schimb proporiile privitoare la
volumele deversate. Uneori apa ce provine din precipitaii poate s fie
de calitate mai bun dect apele subterane sau cele ce reprezint
debitul de baz. Alteori, precipitaiile pot s conin concentraii
sporite de nutrieni (din cmpurile fertilizate, suprafeele urbane sau
de la sistemele de canalizare ale staiilor de tratament ale apelor uzate)
metale grele i compui organici (din zonele contaminate).
precipitaiile puternice ce cad pe o anumit suprafa pot schimba
caracteristicile legate de calitatea apei n funcie de zona n care se
produc;

73

 deversarea intenionat a unor contaminani poate s coincid cu

condiiile hidrologice extreme pentru a folosi avantajul sporit al
factorilor de diluare disponibil dup aceea;
n urma unor precipitaii abundente dispozitivele folosite pentru
reinerea contaminanilor pot fi depite sau distruse;
n cazul cursurilor de ap temporare, schimbri foarte mari n calitatea
apei se pot produce n timpul scderii exagerate a nivelului apei
precum i n timpul relurii creterii acestuia. n ultimul caz,
substanele chimice care s-au acumulat n solurile din apropiere i n
apa din straturile superioare ale apelor subterane (uneori acide de la
degradare organic sau datorit oxidrii compuilor sulfului) pot
schimba dramatic concentraiile unor parametri ce vor fi de msurai.
Este bine tiut faptul c n anumite tipuri de ecosisteme acvatice,
concentraiile diferitelor substane (metale grele i fosfor) sunt corelate cu
debitul apei, n special n perioadele imediat urmtoare cderii unor
precipitaii abundente sau ca urmare a inundaiilor. n aceste perioade se
semnaleaz cantiti sporite de materii aflate n stare de suspensie n masa
apei, fapt ce favorizeaz cuplarea lor cu metalele grele, fosforul etc. De
aceea, dac se vor preleva probe numai atunci cnd apele se afl la nivelul
de baz, rezultatele nu vor reprezenta cu adevrat mrimea real a
concentraiilor acestor elemente.
n mod similar, n fazele iniiale ale unei nfloriri algale numrul
celulelor poate s se dubleze la 2-3 zile. Dac programul de monitoring
msoar aspecte ale fluxurilor de nutrieni momentul prelevrii probelor
trebuie s reflecte aceste evenimente (modificri ale nivelului i ale
debitelor) ce sunt responsabile de introducerea i transferul diferitelor
elemente n sistemul acvatic analizat. De asemenea, trebuie evaluate intensiv
cantitile de contaminani ce sunt exportate dintr-un sistem acvatic n altul.
De regul, cei ce proiecteaz programele de monitoring nu iau n considerare
prelevarea de probe n funcie de diferitele regimuri ale debitelor de
scurgere. Atunci cnd parametrii de calitate ai apei depind de transportul i
de depunerile materiilor resuspendate, este bine ca prelevarea probelor s se
realizeze n intervalul de 10 30 de zile de la producerea evenimentelor
extreme. Dac este posibil monitorizarea unor astfel de situaii trebuie s se
in cont de urmtoarele aspecte:
o importana monitoringului bazat pe debitul de scurgere, pentru
surprinderea creterii iniiale precum i a momentelor de vrf
o necesitatea de a msura i de a nregistra datele legate de debitul apei
n corelaie cu datele privitoare la concentraia elementelor analizate
obinute n aceiai unitate de timp
74

o necesitatea de a obine date i deci informaii pentru toate tipurile de

debite (i la nivel sczut) ce caracterizeaz sistemul acvatic analizat.
Dificultile legate de prelevarea probelor n astfel de situaii pot fi
depite prin utilizarea unor sisteme automate de prelevare. Acestea pot
declana prelevarea n momentul creterii debitului, iar intervalul de timp
dintre prelevri poate fi prestabilit, permind astfel obinerea unei imagini
mai complete asupra proceselor urmrite. Datele astfel obinute, asociate cu
cele care descriu starea de normalitate, pot fi utilizate la calcularea
ncrcturii (a concentraiilor) de contaminani exportate. Efortul de
monitorizare poate fi redus pentru perioadele de timp n care nu se produc
evenimente extreme i deci valorile parametrilor de calitate sunt relativ
constani.
Excepia de la regul o reprezint situaiile n care, la un nivel sczut
al debitului, sistemul acvatic analizat este influenat de deversrile din surse
punctuale. Situaiile descrise s-au referit n special la analiza ecosistemelor
acvatice, dar ideile generale sunt valabile pentru toate categoriile de
ecosisteme.
Cerine specifice pentru msurarea parametrilor biologici. La
prelevarea probelor biologice ar trebui de asemenea s se ia n considerare o
serie de aspecte generale. Parametrii biologici pot s ridice probleme la
realizarea corelaiilor n serie din cauza duratei ciclului de via, a dinamicii
i a mrimii spaio-temporale a unor populaii de organisme, etc.
Pentru a depi aceste efecte sunt necesare uneori date suplimentare
referitoare la structura pe vrste a populaiilor, la modul de reproducere, la
comportamentul acestora (hrnire, adpostire, migraie). Corelaiile n serie
vor cauza probleme dac metoda statistic folosit presupune c
msurtorile la diferite momente n timp sunt independente.
3.4.4. Numrul de probe i precizia
Un aspect important al programului de prelevare a probelor l
reprezint numrul de probe ce trebuie colectate. Acesta va depinde n mare
msur de obiectivele i de natura investigaiilor ce vor fi realizate.
n studiile descriptive sau n cele ce au ca scop determinarea cauzelor
i a efectelor, numrul de probe este cel care va determina n ce msur
datele obinute permit sesizarea diferenelor. n studiile ce msoar
schimbarea (tendinele) este necesar un numr suficient de probe pentru a
detecta un efect minim, sau cea mai mic diferen sau schimbare ce va
determina declanarea aciunilor de management. Cei ce proiecteaz
programul de monitoring trebuie s decid asupra preciziei i a acurateei
necesare pentru realizarea acestuia. Pe baza studiului pilot sau pe baza altor
estimate ale varianei i a costurilor legate de prelevare se pot stabili cte
75

probe sunt necesare pentru msurarea fiecrui parametru, n fiecare staie,

cu fiecare ocazie de prelevare i cte probe i poate permite programul s
preleve i s prelucreze (Keough&Mapstone, 1995).
La stabilirea numrului de probe trebuie s se in cont de cteva
aspecte:
s fie realizabil tiinific
s fie realizabil prin aplicarea unui program de prelevare i de analiz
a probelor eficient sub raportul costurilor
de reducerea riscurilor legate de falsa detectare a unei eventuale
modificri fr ca aceasta s se produc (alarm fals), sau la polul
opus nedetectarea unui impact produs (fapt ce va impune un fals
sentiment de securitate);
detectarea diferenelor sau a schimbrilor importante ce pot avea o
semnificaie ecologic deosebit pentru sistemul analizat.
Cele mai mici diferene sau schimbri ce pot fi detectate determin
att numrul de replicate spaiale i temporale ct i precizia necesar
(Norris &Georges, 1986). Odat depite problemele tiinifice i socioeconomice legate de mrimea diferenelor sau de mrimea tendinelor ce
trebuie detectate, poate fi calculat numrul de probe necesare pentru analiz.
Aceasta este o aplicaie a analizei statistice i exist numeroase formule de
calcul ce pot fi utilizate. Totui, luarea deciziilor asupra mrimii optime i a
numrului de probe de prelevat impun asistena unor profesioniti (Sokal &
Rohlf, 1995). La folosirea unor ipoteze de testare trebuie s se decid care
este efortul de prelevare impus pentru realizarea acestora. Atunci cnd
precizia este inferioar celei cu care pot fi testate ipotezele critice, programul
de prelevare propus este o pierdere de timp i o cheltuial inutil. Dac
informaia generat de programul de monitoring va fi folosit pentru luarea
deciziilor, prioritile se vor baza pe riscurile asociate cu luarea unor decizii
greite. Cel mai ades, riscul este vizualizat nu n termeni de mediu ci sub
aspectul unor costuri politice sau sociale.
3.5. Selectarea parametrilor ce vor fi msurai
Selectarea parametrilor ce vor fi msurai este un element vital n
stabilirea programului de monitoring. Pentru producerea informaiei ce
vizeaz diferitele componente de mediu pot fi utilizate o mare varietate de
criterii care descriu starea fizic, chimic, ecotoxicologic i ecologic a
acestora. Nu exist un singur parametru fizic, chimic sau biologic a crui
valoare msurat s defineasc starea de calitate a componentelor mediului
(hidrosfer, atmosfer, litosfer, biosfer).
76

Alegerea parametrilor ce vor fi msurai depinde cel mai ades de

valoarea de utilizare a unor componente din sistemul respectiv (consum,
recreaie, agricol, industrial, acvacultur etc.), dar i de obiectivele studiului
(Figura 3.17). Trebuie amintit c valorile standard acceptabile pentru un
anumit parametru de uz particular pot diferi geografic i temporal. O serie de
ntrebri ce trebuie puse la selectarea diferiilor parametri sunt specificate n
Tabelul 3.5.
De regul, ndrumtoarele de calitate pentru diferitele componente de
mediu promoveaz ideea evalurii integrate.
Aceast abordare mbin elemente biologice (efecte), chimice (cauze) i
combin holistic evalurile de teren ale impactului la nivel populaional i
biocenotic cu testele de toxicitate din laborator. La schiarea planului,
trebuie s se decid dac se vor msura factorii de baz sau cauzali
(concentraia contaminanilor) sau factorii rezultani, consecin (efecte ca
toxicitatea, dezvoltarea n mas a algelor) sau ambele categorii de factori i
de ce? Sunt trecute n revist (Tabelul 3.6), caracteristicile utile la selectarea
celor mai potrivii parametri de msurat, precum i informaia necesar
pentru evaluarea lor (Tabelul 3.7).
Asupra ordinii i a importanei monitoringului biologic versus
monitoringul fizico-chimic se poart numeroase discuii. Trebuie reinut c,
ambele produc informaie important ca parte a evalurii integrate a strii
ecosistemelor.
Dac msurtorile chimice evideniaz concentraiile unor
contaminani specifici ce pot fi cauzele sau pot genera efecte sau modificri
caracteristice, evaluarea biologic, ecologic i cea ecotoxicologic,
integreaz permanent efectele acestor contaminani i reprezint o msur
mai direct a strii ecosistemelor.
Evaluarea biologic poate fi subdivizat n linii mari n studiul de
laborator a impactului cronic sau acut al unor contaminani asupra unor
specii (toxicologie) i n msurtori pe teren a structurii populaiilor, a
diversitii specifice, a rolului acestora n sistemele respective
(ecotoxicologie). Msurtorile ecologice i ecotoxicologice sunt nespecifice,
rspunznd la suma contaminanilor din sistem.
Deoarece diferiii taxoni rspund difereniat fa de anumii
contaminani chimici, ei reprezint un instrument sensibil n realizarea unor
sisteme de alarmare timpurie pentru detectarea contaminrilor incipiente.
3.5.1. Msurarea unor parametri fizico - chimici
Cei mai importani parametri fizico-chimici sunt analizai frecvent
atunci cnd sunt evaluate caracteristicile generale ce descriu "starea de
sntate" a unui ecosistem. Conceptul de stare de sntate se refer la
77

starea i la modul de funcionare a unui ecosistem descrise de o serie de

parametri ce se presupune c sunt caracteristici i pentru ecosistemele
naturale similare.
Unii dintre parametrii fizico-chimici pentru ecosistemele acvatice sunt listai
n Tabelul 3.8.; Tabelul 3.9. prezint parametrii minimali pentru sol, iar
Figura 3.18, prezint principalii parametri atmosferici. Se fac numeroase
ncercri pentru a integra diferiii indicatori (parametri) ai calitii (pentru
aer, ap, sedimente, sol) n indici de calitate, pentru a uura comunicarea i
prezentarea datelor. O integrare convenabil a parametrilor fizico-chimici
poate rezulta din deliberrile experilor din domeniu pe baza analizei
statistice a datelor. Dei aceste integrri reduc cantitatea de informaie
prezentat ele nu reprezint un substitut pentru prezentarea detaliat a
datelor. De asemenea, exist riscul ca deteriorarea unui parametru s fie
mascat de ncercrile de mbuntire ale altuia.
3.5.2. Evaluarea ecotoxicologic
Studiile de ecotoxicologie estimeaz efectele cronice i acute ale
contaminanilor asupra organismelor din diferitele compartimente ale
ecosistemelor studiate. Aceste studii presupun realizarea unor teste de
laborator precum i msurarea biomarkerilor, cu evidenierea efectelor pn
la nivel de specie. Modul n care diferitele grupe de organisme rspund la
contaminare prin bioacumulare, bioconcentrare i reglare este important n
ultim instan pentru determinarea impactului toxic al acestora. O prezentare sumar a tehnicilor utilizate n evalurile ecotoxicologice ale unor
componente ale ecosistemelor acvatice este prezentat n Tabelul 3.10.
Testarea toxicitii cu ajutorul testelor de sensibilitate. Pentru o
categorie limitat de substane chimice este bine cunoscut faptul c aplicarea
unor criterii privitoare la calitatea apei sau a sedimentelor nu reprezint o
protecie adecvat pentru biocenoza din ecosistemele respective.
Deversrile rezultate din sursele punctuale sau de la cele difuze sunt
cel mai ades amestecuri complexe ce pot conine compui necunoscui ce pot
aciona mpreun determinnd creterea sau ameliorarea efectelor toxice. n
aceste situaii este mai util s se utilizeze testele toxice de sensibilitate, ce
utilizeaz diferite grupe de organisme, dect s se ncerce identificarea
fiecrui compus chimic din prob. Biotestele ce utilizeaz bacterii, alge,
nevertebrate i peti sunt utilizate pe scar larg n evaluarea impactului
substanelor chimice asupra ecosistemelor acvatice. Datele de laborator
asupra toxicitii au fost i sunt utilizate n studiile de evaluare a riscului
ecologic, pentru elaborarea unor standarde i normative privind stabilirea
calitii diferitelor componente de mediu, precum i pentru investigarea

78

biodisponibilitii contaminanilor i la stabilirea relaiilor "cauz - efect"

pentru anumite substane chimice.
Tabelul 3.5. ntrebri legate de selecia parametrilor ce vor fi msurai
Relevana
Validitatea
Valoarea de
diagnostic
Sensibilitatea
Coeficientul de
siguran
Alocarea
(destinarea)

Parametrul msurat trebuie s se reflecte direct n problema

analizat?
Trebuie ca parametrul analizat s rspund la schimbrile din mediu i
s aib putere de explicare?
Trebuie s fie capabil s detecteze schimbrile i tendinele de
schimbare pentru o perioad specificat. Mrimea schimbrii poate fi
estimat cantitativ sau calitativ?
Poate detecta schimbrile timpurii pentru a permite elaborarea
msurilor manageriale de rspuns i poate reflecta schimbrile datorate
acestor msuri?
Parametrul urmrit poate fi msurat de o manier sigur, repetabil i
cost-eficient?
Este potrivit pentru scara spaio - temporal a studiului?
(dup Maher &Cullen, 1997)

( dup Adriaanse et al., 1995)

Figura 3.17. Arborele decizional pentru selectarea celei mai potrivite componente
pentru monitoringul ecosistemelor acvatice.

79

Tabelul 3.6. Criterii pentru evaluare atributelor necesare la selectarea parametrilor

candidat ce vor fi folosii n cadrul programelor de monitoring.
Criteriul

Definiie

Ierarhizare
Moderat

Sczut
Timpul de
rspuns

Msurare
direct

Metodele de
monitoring

Abilitatea de
interpretare

Raportul
semnal /
zgomot

Timpul necesar detectrii

rspunsului unui atribut
datorat unei cauze, unei
disfuncii sau pentru
realizarea ciclului su

Timp de rspuns
Mai lent dect
perioada necesar
realizrii studiului
( 10 ani )

Relaia dintre condiia ce

prezint interes i ceea ce
trebuie s descrie
atributele alese

Descrie o stare
aproximativ sau un
surogat a realitii ce
nu se coreleaz cu
condiia ce prezint
interes

Se bazeaz pe utilizarea
unor metode de msurare,
acceptate, standardizate,
precise, ce pot fi aplicate
la scar regional
Gradul n care rezultatele
(parametrii) au o strns
corelaie cu starea resursei
aa cum au fost
determinate, identificate
i justificate de ctre
caracteristici i tendine
Raportul, semnal /
zgomot reflect
abilitatea de a detecta /
diferenia schimbarea pe
baza variabilitii spaiale
i temporale a unui atribut
pentru un interval de timp
specificat

Metodele nu
acceptate,
standardizate
precise

Timp de rspuns
ajustat la
perioada
observaiilor

sunt
sau

Msurtorile
indirecte ale cror
corelaii cu condiiile
nu au fost bine
stabilite

Nu pot fi detectate
ntr-o perioad de
timp de 10 15 ani

Descrie o stare
aproximativ sau
un surogat a
realitii ce se
coreleaz
puternic
cu
condiia
ce
prezint interes
Metodele sunt fie
acceptate, fie
standardizate sau
precise, dar nu
ambele
Msurtorile
indirecte
ale
cror corelaii cu
condiiile au fost
bine stabilite, dar
pentru alte areale
geografice
Raport, semnal /
zgomot
intermediar

Ridicat
Timp de rspuns
ce cuprinde o
perioad
suficient de mare
pentru realizarea
programelor
Descrie condiia
ce prezint
interes

Metodele
sunt
acceptate,
standardizate i
precise
Msurtori
directe sau
indirecte ale
cror corelaie cu
condiiile
au fost bine
stabilite
Grad ridicat de
confiden
(ncredere) ce
presupune c
schimbarea poate
fi detectat n
10 15 ani

Testele de toxicitate acut, pe termen scurt, msoar de regul

supravieuirea organismelor pentru o perioad de 96 de ore, pe cnd testele
de toxicitate cronic se desfoar pe parcursul unei perioade ce acoper o
mare parte a ciclului de via a organismelor investigate (sptmni, luni,
ani). Deoarece diferitele organisme au sensibiliti diferite fa de aceiai
substan chimic, n mod frecvent, se utilizeaz baterii de teste de toxicitate
asupra speciilor sensibile din diferite nivele trofice. Cele mai potrivite specii
pentru aceste teste, precum i cele mai relevante zone ecologice sunt
selectate n funcie de obiectivele fiecrui studiu. Deoarece testele de
toxicitate constituie un domeniu specializat al activitilor de teren, se
80

recomand expertiza specialitilor n domeniu nainte de stabilirea opiunii

privind utilizarea testului adecvat. Speciile ce vor fi utilizate n aceste teste
pot fi obinute din culturi de laborator (plancton, cladocere) sau pot fi
colectate din teren nainte de nceperea testului. Testele ce utilizeaz speciile
din culturi, au avantajul c sunt reproductibile i nu sunt supuse variabilitii
sezoniere.
Tabelul 3.7. Informaia necesar pentru evaluarea unor parametri candidat pentru
cunoaterea integritii ecologice a ecosistemelor (Andreasen et al. 2001).
Parametrul candidat
(nume / descriere)
Componenta
integritii
ecosistemului
Scara
Nivelul de organizare
Aplicabilitatea
Punctele specifice
Uurina la
interpretare
Acvatic / terestru
Biotic / abiotic
Msurabilitate
Relaiile stabilite
Nivelul de confiden
Mrimea
indicatorilor
Sensibilitatea
Potenialul de
alarmare
Disponibilitate
Costurile
Capacitatea de
diagnostic

Informaia necesar
Parametrul propus trebuie s se refere la compoziie, structur sau funcie ?

Crei scri spaio-temporale a integritii ecosistemului se adreseaz

parametrul ales ?
Parametrul caracterizeaz integritatea: unei populaii, a biocenozei, a
ecosistemului, a unui bazin hidrografic sau a unui complex de ecosisteme?
Poate fi utilizat pentru ntreaga ecoregiune ?
Care sunt punctele specifice pentru care parametrul furnizeaz informaii?
Schimbrile valorilor parametrului pot fi interpretate cu uurin de ctre
public i de ctre factorii de decizie ? Este relevant pentru valorile societii
i pentru obiectivele de management ale riscurilor ?
Punctul final (end point) este acvatic sau terestru? Parametrul trebuie s
furnizeze informaii pentru legturile dintre cele dou tipuri de ecosisteme?
Parametrul propus trebuie s se refere la componentele biotice sau abiotice?
Poate fi cuantificat cu ajutorul tehnologiilor tiinifice existente ?
Msurtorile sunt sensibile la mrimea probei ?
Exist studii publicate, care confirm, corelaia dintre parametru i problema
care ne intereseaz? Furnizeaz citri sau presupune c cercetarea trebuie s
stabileasc corelaiile.
Studiile publicate prezint msurtori ale gradului de confiden statistic ce
poate fi acordat acestor relaii ?
Poate fi specificat mrimea total a unui parametru? Exist o stare de
referin la nivelul ecoregiunii care s reprezinte un ideal pentru valorile
parametrului selectat ? Literatura disponibil specific valorile
indezirabile , pe baza unor constrngeri legale, a unor teste toxicologice,
sau ca urmare a unui impact ecologic serios. Parametrul este capabil s
permit evaluarea continu a integritii ecosistemului?
Care este limita cea mai sczut la care parametrul utilizat poate detecta o
schimbare semnificativ pentru sistemul studiat?
Poate fi detectat din timp orice schimbare a parametrului care s permit
aciuni de remediere sau de management al ecosistemelor?
Parametrul ales a mai fost monitorizat anterior? Trebuie s se realizeze un
program specific de monitoring pentru o evaluare continu?
Care sunt costurile pentru obinerea datelor existente sau pentru finanarea
unor programe specifice de monitoring?
Parametrul ales permite sesizarea diferenelor dintre influenele antropice i
cele naturale?

81

Testele microbiologice - n special - sunt rapide, relativ ieftine,

sensibile fa de anumii contaminani i nu prezint constrngeri de ordin
etic la utilizare, ca n cazul unor specii animale. Totui, pentru a putea corela
rezultatele cu potenialele efecte asupra mediului este important ca testele de
toxicitate s se realizeze la nivelul diferitelor nivele trofice. Protocoale ale
testelor de toxicitate standard au fost publicate n numeroase lucrri: OECD
(1984), ISO (1989), USEPA (1993, 1994a,b), Environment Canada (1990a,
1992).
Tabelul 3.8. Parametri generali folosii pentru evaluarea "strii de sntate" a
ecosistemelor acvatice
Parametrul
Conductivitatea
electric
Fosforul total
Raportul ntre fosforul
i azotul total
Cererea biochimic de
oxigen - BOD
Turbiditatea
Particulele solide
suspendate
Clorofila
pH-ul
Metale, compui
organici

Intrare
Sruri
Fosfor

Efecte poteniale
Reducerea biodiversitii
Eutrofizarea
Dezvoltarea masiv a cianobacteriilor

Fosfor i azot
Carbonul din materia Asfixierea unor grupe de organisme:
organic
peti
Sediment
alterarea intensitii luminoase cu
consecinele inerente
Sediment
Schimbri la nivelul habitatului
urmate de reducerea biodiversitii
Nutrieni
Eutrofizarea
Intrrile acide
Reducerea biodiversitii
Substane toxice
Reducerea biodiversitii

Tabelul 3.9. Seturile de parametri minimali pentru sol.

Familia
Caracteristicile sitului
Tipul de sol
Nutrienii
Carbonul organic
Chimismul solului
Structura solului
Biologia solului
Contaminarea

Parametrii
Altitudinea
Panta (nclinaia)
Date meteorologice
Clasificare
Profilul solului
Macro-nutrienii (totali i disponibili)
Total
pH, CEC, schimbul de cationi
Densitatea particulelor
Speciile cheie (viermi-rme)
Metalele grele selectate (Pb, etc.)
(dup EuroSoilNet)

82

Tabelul 3.10. Tehnici de evaluare ecotoxicologic

Parametrul ce Avantaje
va fi msurat

Alge, bacterii,
nevertebrate
i peti

Alge,
nevertebrate

Alge, bacterii,
nevertebrate,
peti
(schimbri la
nivel
enzimatic,
producerea
unor
diformiti de
cretere)

Peti i
macronevertebrate
n mod special

Msurtori eseniale
ale impactului cronic
sau acut asupra
componentelor biotice,
care n combinaie cu
determinarea toxici tii i n urma aplicrii
protocoalelor de
evaluare permit
identificarea surselor

Modul de
abordare

Teste pentru diferitele

specii acvatice

Cercetarea cu mare
atenie a organismelor
ce triesc n sedimente

ntregul sediment sau

numai anumite zone

Indicatori ai expunerii
sau ai stresului cronic

Studii asupra
biomarkerilor

Anumite tehnici se pot

adresa unor produi
toxici particulari, altele
sunt nespecifice;
potenial de
diagnosticare bun;
indicaii asupra
bioacumulrii
contaminanilor
chimici

Bioamplificarea,
bioacumularea i
bioconcentrarea
substanelor toxice

Dezavantaje
Dificil extrapolarea
din laborator la
ecosistem ca ntreg;
Tendina de a se
concentra pe testele
acute , nu pe cele
cronice; testele
cronice efectuate pe
specii cu durat de
via scurt pot s
fie nereprezentative
Dificulti legate de
meninerea
condiiilor chimice
din teren n condiii
de laborator;
imposibilitatea
realizrii de teste
asupra tuturor
speciilor cu
relevan ecologic
Dificil de corelat
anumite schimbri
cu expunerea fa de
anumii stresori
chimici, sau de a
extrapola
modificrile
produse la nivelul
biomarkerului la
efectele ce se
produc asupra
ntregului organism
sau chiar la nivelul
ntregului ecosistem

Impune: utilizarea
unui echipament
sofisticat pentru
analiza produilor
toxici i un nivel
ridicat de expertiz
tehnic; stabilirea
factorilor ce
afecteaz
bioacumularea (
sex, mrime,
vrst); semnificaie
ecologic dificil de
interpretat

Valoarea
general

Msurtori
eseniale ce
vizeaz calitatea
apei, cu referire la
produii toxici

Msurtori
eseniale ce
vizeaz toxicitatea
sedimentelor

n mod curent este

mai util pentru
indicarea expunerii
i nu a efectelor

Potenial ridicat
pentru detectarea
unor produi toxici
cunoscui;
permite evaluarea
expunerii fa de
acetia, dar
necesit o bun
cunoatere a
factorilor interni i
externi ce
afecteaz
acumularea

De menionat c dei testele de toxicitate sunt msurtori utile ale

calitii, ele nu pot identifica diferiii produi toxici responsabili de efectele

83

observate. Identificarea i evaluarea toxicitii combin o serie de manipulri

chimice, tehnici de chimie analitic precum i diferite teste de toxicitate
pentru determinarea componentelor ce cauzeaz efectele observate. Exist
numeroase protocoale pentru evaluarea i identificarea substanelor toxice
din ecosistemele acvatice (ap dulce sau marin, USEPA 1991a, 1996a) sau
terestre.

(dup Sutton et al., 1999)

Figura 3.18. Principalele substane din atmosfer (eventualii parametri), sursele i

problemele pe care le creeaz, precum i complexitatea relaiilor.

Utilizarea biomarkerilor. Un "biomarker" este o variaie la nivelul

componentelor sau a proceselor celulare sau biochimice, a structurii i a
funcionrii acestora ce poate fi msurat ntr-un sistem biologic sau ntr-o
prob. Sunt incluse schimbri la nivelul activitilor enzimatice, schimbri
biochimice, fiziologice, histopatologice precum i diformiti fizice. n cazul
ecosistemelor acvatice grupul cel mai studiat l reprezint petii

84

(Holdway et al., 1995). Utilizarea cea mai promitoare a biomarkerilor este

aceea ca instrument n screening pentru detectarea expunerii la diferii
contaminani. Totui, biomarkerii ofer puin informaie asupra efectelor
contaminanilor chimici i este dificil s se coreleze schimbrile de la nivelul
acestora cu efectele asupra ntregului organism, la nivelul populaiei sau la
cel al ntregii biocenoze. Cu toate acestea biomarkerii sunt frecvent utilizai
pe plan mondial att n ecosistemele avatice ct i n ecosistemele terestre.
Msurarea bioacumulrii. Cele dou dificulti majore n
identificarea impactului substanelor toxice n ecosistemele n care ajung se
datoreaz faptului c cel mai ades, evenimentele care le induc au un caracter
episodic, iar substanele toxice pot s produc efecte la concentraii foarte
joase. n acele zone n care se tie sau se bnuiete c este posibil apariia
unor contaminani, monitoringul concentraiei acestora n diferite grupe de
organisme poate s fie o tehnic folositoare, n special atunci cnd
concentraiile acestora n ap sau n sol sunt prea sczute pentru a fi
msurate prin metodele chimice.
Dezavantajul utilizrii acestor situaii este acela c trebuie tiut care
este substana toxic implicat. Datorit complexitii n cretere a diferitelor
emisii industriale, nu este ntotdeauna posibil s identificm substanele
toxice implicate. O serie de fenomene biologice care pot ajuta n aceste
situaii sunt ncadrate n conceptul general de bioacumulare (Connell, 1981).
Bioacumularea este un proces important prin care diferitele substane
chimice pot afecta organismele. Aceasta nseamn creterea concentraiei
unei substane chimice n corpul organismelor, comparativ cu cea din
diferitele medii (sol, ap, aer). Procesul de acumulare, a diferiilor compui
intrai n corpul organismelor, se desfoar mai rapid dect cele de
metabolizare sau de excreie. nelegerea procesului dinamic care este
bioacumularea este de mare importan pentru protecia bunstrii
organismelor fa de efectele nocive ale expunerii la diferitele chimicale i a
devenit un element important n reglarea utilizrii acestora.
Mrimea bioacumulrii depinde de concentraia substanei chimice n
mediu, de cantitatea de substan ce ajunge n organism i de timpul folosit
pentru depozitare, metabolizare sau excreie. De asemenea sunt importante
caracteristicile substanelor (solubilitatea n ap i lipide).
n strns corelaie cu termenul de bioacumulare se mai folosesc o
serie de termeni ca: absorbia, depozitarea, bioconcentrarea, bioamplificarea.
Absorbia descrie intrarea unei substane chimice n corpul unui
organism, prin respiraie, ingestie sau prin absorbia prin piele, fr a se
urmri ceea ce se va ntmpla ulterior cu aceasta (depozitare, metabolizare
sau excreie).
85

Depozitarea ce se confund adesea cu bioacumularea, nseamn

depunerea temporar a substanei n diferitele esuturi sau organe ale
corpului. Depozitarea este numai o faet a procesului de bioacumulare.
(Termenul poate fi aplicat i altor procese naturale, cum ar fi depunerea
grsimilor n corpul animalelor care hiberneaz sau acumularea amidonului
n semine).
Bioconcentrarea este un proces specific al bioacumulrii, prin care
concentraia unei substane din corpul organismului crete comparativ cu cea
din mediu (aer, sol, ap). Dei procesul este acelai pentru substanele
naturale ca i pentru substanele chimice sintetizate de om, procesul de bioconcentrare se refer de regul la substanele strine organismului.
Bioamplificarea descrie procesul de acumulare a substanelor
chimice la diferitele niveluri trofice. Apare atunci cnd concentraia crete
de-a lungul lanurilor trofice ca expresie a legturilor dintre diferitele grupe
de organisme. Prin bioamplificare, concentraia chimicalelor la nivelul
organismelor aflate la captul lanului trofic poate crete foarte mult, cu
efecte din cele mai grave. Din fericire nu toate cile duc la bioamplificare.
Procesul de bioacumulare - este un proces normal, esenial pentru
creterea i dezvoltarea organismelor. Acestea acumuleaz zilnic o serie de
nutrieni, vitamine, minerale, acizi grai i aminoacizi eseniali. Ceea ce
intereseaz n mod special este bioacumularea unor substane la acele nivele
ce devin duntoare pentru organism. Deoarece bioacumularea este
rezultatul net al interaciunii dintre absorbie, depozitare i eliminare, vom
analiza pe rnd aceste procese.
Absorbia bioacumularea, ncepe din momentul ptrunderii
substanelor chimice din exterior n celulele organismelor. Absorbia este un
proces complex ce nu este pe deplin elucidat. Se tie c substanele chimice
tind s se deplaseze sau s difuzeze, pasiv, din zonele cu concentraie
ridicat ctre cele cu concentraie sczut. Fora sau presiunea de difuziune
este cunoscut ca potenial chimic. O serie de factori pot s creasc
potenialul chimic al unor substane. Spre exemplu cele lipofile, nu se
amestec bine cu apa, dar se amestec bine cu lipidele, deci vor tinde s
treac ct mai repede din ap n interiorul celulelor unde mediul este mai
lipofil.
Depozitarea aceiai factori ce afecteaz absorbia unei substane
chimice continu s opereze i n interiorul organismului, mpiedicnd
rentoarcerea acesteia la exterior. Unele dintre aceste substane sunt atrase
ctre anumite zone, se cupleaz cu proteinele sau se dizolv n lipide i se
depun temporar. Dac absorbia ncetinete sau se oprete, corpul poate
elimina respectivele substane.
86

Un factor important pentru absorbie i depozitare este solubilitatea

substanelor chimice n ap. n general, compuii foarte solubili n ap au un
potenial sczut de bioacumulare chiar i dac au ajuns n organism.
Depunerea chimicalelor toxice n rezervele de grsimi ale organismului
constituie una dintre cile de detoxifiere, dar folosirea lor ca surse de energie
poate duce la remobilizarea toxicelor i deci la necazuri.
Eliminarea un alt factor ce afecteaz bioacumularea este reprezentat
de capacitatea organismului de a metaboliza/elimina substanele toxice.
Aceast capacitate difer de la un organism la altul, de la o specie la alta i
depinde i de caracteristicile substanei respective. Unele reacii metabolice
pot schimba solubilitatea metaboliilor. Factorii ce afecteaz metabolismul
determin cel mai adesea realizarea potenialului de bioacumulare al unei
substane. Atunci cnd expunerea nceteaz, corpul metabolizeaz i elimin
treptat diferitele chimicale.
Aceast explicare simplificat nu acoper n ntregime spectrul larg de
factori ce controleaz procesele descrise. Bioacumularea ca proces normal
poate crea necazuri organismelor numai atunci cnd este depit echilibrul
dintre expunere i bioacumulare. Uneori bioacumularea constituie un
mecanism de protecie, deoarece corpul poate acumula substanele necesare.
Detecia timpurie a schimbrilor. Testele de mortalitate pot fi o
component a unui program pentru detectare timpurie a schimbrilor ce pot
s apar ntr-un ecosistem. Dac efectele potenial nefavorabile produse de o
perturbare la nivelul unui ecosistem pot s fie prevzute sau detectate rapid,
msurile de management eficiente pot preveni deteriorarea acestuia.
Programe specifice i sensibile de detectare timpurie pot fi elaborate
pentru a furniza mai nti informaie predictiv bazat pe folosirea
rezultatelor evalurii toxicitii unor substane n teste de laborator i apoi
prin detectarea lor timpurie n condiiile din teren. Fiecare din cele dou
soluii implic msurarea rspunsurilor subletale ale organismelor.
Msurarea bioacumulrii, utilizarea biomarkerilor, sau testele
biologice prin folosirea speciilor sensibile, sunt tehnicile cele mai folosite.
Bioacumularea este o integrare a contaminanilor din ap, sedimente,
sol sau atmosfer specific organismelor, aa c trebuie msurai compui de
tip mai special. Biomarkerii i testele biologice furnizeaz rspunsuri mai
generale la impactul acut sau cronic; analizele chimice identific tipul
specific de stresor care necesit elaborarea unor msuri de management.
3.5.3. Evaluarea ecologic.
Urmrete n primul rnd s msoare structura i modul de funcionare
al sistemelor ecologice (Tabelul 3.11). n principal, implic msurtorile
realizate n teren i examineaz diferitele efecte pe baza: analizei abundenei
87

relative i a diversitii specifice, a structurii i a compoziiei biocenozei

precum i a modului n care acestea se schimb ca o consecin a impactului
cu stresori cunoscui sau necunoscui.
Un sumar al tehnicilor folosite pentru evaluarea ecologic arat de
asemenea varietatea de grupuri taxonomice care au fost alese pentru a fi
folosite n evaluarea ecologic a ecosistemelor (Tabelul 3.12). n cazul
ecosistemelor acvatice spre exemplu macro-nevertebratele, petii, algele,
macrofitele, bacteriile sunt grupele selectate ca indicatori.
Tabelul 3.11. Trecere n revist a unor caracteristici structurale i funcionale ce
constituie posibili indicatori majori ai strii ecosistemelor acvatice (A) i terestre (B).
Aceti parametrii pot fi monitorizai pentru aprecierea schimbrii din ecosisteme, precum
i pentru alegerea metodelor ce evideniaz diferitele tendine.

88

Tabelul 3.12. Metode de evaluare ecologic i parametrii msurai

Abordarea

Indici de diversitate

Indici biotici

Metabolismul
biocenozei
Structura asociaiilor
de nevertebrate
pentru evalurile
rapide, metode
cantitative
caracteristice,
specifice pentru
anumite situri
Structura asociaiilor
de macrofite

Structura asociaiilor
de peti, biomarkerii
(biochimici, fiziologici,
imunopatologici i
histopatologici)

Structura i biomasa
asociaiilor de alge

Structura asociaiilor
de bacterii, fungi i
protozoare

Parametrii de
msurat

Diveri indici

n principal, alge
i nevertebrate

Flora i fauna
bentonic

Macronevertebratele

Macrofitele

Petii

Algele

Bacterii, fungi i
protozoare

Avantaje
Reprezint un sumar al
complexitii datelor,
uor de neles, permit
comparaia ntre situri
i pentru diferite
momente n timp
Simpli, uureaz
interpretarea datelor
complexe, pot furniza
informaii asupra
rspunsului unor
contaminani specifici
Integreaz rapid
impactul asupra
bentosului, relativ uor
de neles i de analizat
Integreaz cel mai bine
informaia obinut la
scara spaio-temporal,
informaie de baz
suficient, bun
capacitate de diagnostic

Uor de prelevat,
rspund unor categorii
de impact

Uor de prelevat,
bine cunoscui sub
aspect taxonomic

Sensibile, relativ bine

cunoscute sub aspect
taxonomic, au un bun
potenial de diagnostic
Organismele ce joac
un rol cheie n structura
i funcionarea
ecosistemelor, prin
schimbrile pe care le
evideniaz pot
reprezenta indicii ale
unui impact

Dezavantaje
Semnificaia ecologic
a indicilor este neclar,
deoarece, poate fi
afectat de modul de
prelevare i de o serie
de factori analitici
Folosirea lor n scop
de diagnostic impune
cunoaterea toleranei
fa de contaminant
Tehnic nu a fost
probat, mai puin
folositor n zonele
perturbate, capacitate
de diagnostic neclar
Se leag de
modalitile complexe
de modelare,
rezultatele sunt mai
greu de neles dect n
cazul altor tehnici

Se constat o slab
cunoatere a factorilor
ce afecteaz structura
asociaiilor,
insensibilitate fa de
anumii contaminani
Se constat o slab
cunoatere a factorilor
ce descriu dinamica
populaiilor i calitatea
apei, fauna din zona
temperat este srcit,
tehnicile ce utilizeaz
biomarkerii necesit
un echipament adesea
sofisticat i un nivel
ridicat de expertiz
Identificarea cere un
nivel ridicat de
expertiz, analiza
asociaiilor puin
testat
Populaiile se pot
reface rapid i deci
sunt improprii pentru
monitoring, taxonomia
i rspunsul fa de
contaminani mai slab
cunoscute

Apreciere
general
Atractivi prin simplitatea
lor, dar valoarea lor
ecologic rmne sub
semnul ntrebrii
Utilizare limitat datorit
necesitii de a cunoate
tolerana diferitelor grupe
de baz caracteristice
siturilor studiate
Tehnica are potenial, dar
sensibilitatea i
posibilitile ei de
diagnostic nu au fost
demonstrate
Are mare potenial pentru
detectarea impactului i
unul rezonabil pentru
stabilirea cauzelor

Utilizare limitat

Utilizarea structurii
comunitilor este mai
recomandat pentru zonele
tropicale, dect pentru cele
ce caracterizeaz zonele
temperate

Abordarea asociaiilor are

un bun potenial

Puin utilizate n prezent,

se impune o intensificare a
cunoaterii lor sub aspect
taxonomic i ca valoare de
diagnostic

89

Rspunsurile diverselor grupe de nevertebrate la tipurile specifice de

contaminare chimic sunt bine documentate mai ales pentru apele din
emisfera nordic (Hellawell, 1986).
Comunitile de macro-nevertebrate furnizeaz indicatorul cel mai
bine dezvoltat pentru caracterizarea ecosistemelor acvatice. Datele asupra
nevertebratelor sunt analizate prin agregarea lor n diferii indici biotici. Ei
se bazeaz pe premiza c tolerana fa de diferii contaminani difer ntre
speciile taxonilor superiori; se realizeaz astfel scorurile de toleran fa de
contaminant.
Dezvoltarea scorurilor de toleran fa de contaminant ridic dou
probleme.
Mai nti, care sunt tipurile de contaminani, sunt de natur organic,
produc acidifiere, sunt metale grele?
Secundo, muli indici de toleran sunt dezvoltai pentru identificrile
la nivel de familie sau chiar mai sus (multe grupe de nevertebrate nu sunt
bine cunoscute sub aspect taxonomic peste acest nivel), ceea ce se
recunoate pentru unele grupe este faptul c taxonii care le constituie pot s
varieze n mare msur n toleranele lor.
Petii au un potenial considerabil pentru a fi folosii n bioevaluarea
calitii apelor. Populaiile i asociaiile de peti sunt receptive la diferii
factori de stres i pot fi puternic influenate de schimbrile hidrologice i de
structura fizic a habitatului (de exemplu de resturile organice, substratul i
dimensiunile sistemului acvatic, ca i de barierele n calea migraiei).
Populaiile i comunitile de peti se schimb i sunt receptive la factorii
ambiani la scar de timp mult mai mare dect celelalte organisme acvatice
(alge, macro-nevertebrate).
Diatomeele perifitice sunt de asemenea folosite la analiza rurilor
(Marea Britanie - Whitton&Kelly, 1995).
Cercetrile au demonstrat c siturile ecologice perturbate au asociaii
diferite de diatomee comparativ cu cele intacte, sugernd c acest aspect ar
putea s fie folosit n studiile de rutin pentru identificare perturbrilor. S-a
mai stabilit c unele grupuri de diatomee sunt bine corelate cu contaminanii
din ap i deci tehnica utilizrii lor poate s aib potenial de diagnostic.
Bacteriile, protozoarele i fungi nu au fost folosite foarte frecvent n
studiile privind starea de sntate a ecosistemelor, dar bacteriile i
protozoarele sunt folosite extensiv pentru a testa dac apele sunt sigure
pentru diferitele categorii de utilizare de ctre oameni.
Potenialul pentru dezvoltarea procedurilor ce utilizeaz populaiile de
macrofite este n mod curent subevaluat i pentru moment exist puine
protocoale universal aplicabile.
90

nainte de a alege un grup taxonomic special ca parametru pentru

msurarea strii ecosistemului, cei ce realizeaz programul de monitoring
trebuie s verifice dac grupul taxonomic ales ndeplinete urmtoarele
condiii:
o parametrul msurat reflect condiia ecologic sau integritatea sitului,
a bazinului sau a regiunii ce va fi monitorizat
o activitile legate de prelevarea probelor i analizele datelor pot fi
foarte bine standardizate
o rspunsul poate fi msurat rapid, ieftin i credibil
o rspunsul s aib valoare de diagnostic.
Evaluarea biologic rapid. (Biological Rapid Assessment RBA)
este o metod ce ncearc s mbine o serie de cerine legate de obinerea
rapid a unor date - nu necesar cantitative - de pe suprafee geografice largi,
cu ajutorul unor tehnici de prelevare eficiente sub raportul costurilor.
Tehnicile rapide sunt indicate pentru determinarea mrimii unor
probleme. Informaii suplimentare asupra acestei metode sunt furnizate de
Resh&Jackson, 1993, Lenat&Barbour, 1994 i Resh et al., 1995.
Datele obinute prin RBA pot fi folosite pentru auditul la scar larg,
n scopul realizrii unor activiti de screening, pentru management i n
vederea folosirii sistemelor de avertizare-alarmare timpurie. n cele mai
multe cazuri RBA trebuie s fie urmat de studii detaliate care vor folosi
metode cantitative, specifice zonei i problemelor propuse spre evaluare.
Metodele RBA sunt recomandate pentru monitoringul rezultatelor
studiilor de mediu ce analizeaz procesele de reabilitare sau proiectele de
restaurare ale ecosistemelor de ape curgtoare i pentru configurarea
trsturilor de baz ale acestora atunci cnd sunt utilizate n studiile de
impact.
Metodele RBA de colectare a probelor sunt simple n comparaie cu
cele necesare pentru analizele cantitative. Ele pot folosi numai o singur
zon de prelevare comparativ cu situaiile impuse de prelevarea n scopuri
statistice, fapt ce presupune existena unui set de situri, care s justifice
diferenele dintre acestea. Din materialul colectat pot fi identificate numai
sub-probe i numai la nivel de familie sau gen i nu la nivelul de specie.
Datele de abunden pentru taxonii identificai nu sunt folosite de aceste
modele. Toate aceste elemente fac metodele de RBA inutilizabile pentru
analizele cantitative. De exemplu, atunci cnd prelevarea probelor trebuie s
se fac n amonte i n aval de punctul de deversare al contaminanilor,
selectarea unor situri de control (martor) corespunztoare poate s fie
nesemnificativ. Limitrile altor aspecte ale protocolului ca de exemplu
metodele de colectare, metodele de prelucrare i analiz a probelor pot s nu
91

asigure nivelul de detaliere necesitat de analiza variaiei dintre probe. Efectul

cumulativ al acestor limitri restricioneaz utilizarea metodelor RBA,
fcnd dificil aplicarea sau modificarea lor pentru alte situaii dect acelea
pentru care fost proiectate.
Evaluarea ecologic a ntregului ecosistem. Conservarea, ntreinerea,
reabilitarea i restaurarea ecosistemelor naturale i a integritii biotice
sunt obiectivele importante ale activitilor de management ale
ecosistemelor peste tot n lume (Gore, 1985; Karr, 1991; Rapport, 1991;
Norris&Thoms, 1999). Atenia se concentreaz asupra ecosistemelor
naturale ce includ: apele curgtoare, apele stttoare, apele subterane, zonele
umede (wetlands), delte, estuare, mri i oceane pe de o parte; ecosisteme
forestiere, ecosisteme cu vegetaie ierboas (pajiti, puni) sau asupra
ecosistemelor din zonele aride.
Termenul de sntate este de obicei definit prin conceptul de integritate
ecologic (Schofield&Davies, 1996; Karr &Dudley, 1981) neles ca:
Capacitatea de suport a ecosistemelor pentru a sprijini i menine
procesele ecologice cheie i comunitile de organisme cu o compoziie pe
specii, diversitate i organizare funcional comparabile pe ct posibil cu
acelea ce caracterizeaz habitatele naturale dintr-o regiune.
Au fost dezvoltai numeroi indici care msoar integritatea diferitelor
ecosisteme. n principal acetia sunt indicii de diversitate i indicii biotici i
sunt aplicai, singular sau n combinaie cu alte msurtori n programele de
cercetare i de monitoring (Tabelul 3.13). Dei, se recunoate necesitatea
abordrii unei evaluri integrate a diferitelor analize, n realitate majoritatea
ageniilor realizeaz cu prioritate msurarea unor aspecte singulare.
Indicii de diversitate necesit de obicei o estimare a numrului total
de indivizi precum i stabilirea proporiilor dintre diferitele grupe
taxonomice (taxa). Taxa trebuie separate, dar nu este ntotdeauna nevoie s
fie identificate. Cel mai ades separarea este la nivel de specie, iar n unele
cazuri la nivel de gen sau la nivel de familie. O diversitate ridicat, prezena
mai multor taxoni cu un anumit de numr indivizi, caracterizeaz un
ecosistem mai sntos. Un dezavantaj al acestei abordri este acela c
presupune cunotine de taxonomie, a cror metode sunt adesea laborioase i
necesit un numr mare de probe pentru a realiza semnificaia statistic.
n ciuda limitelor, indicii de diversitate sunt recomandai ca parametri
pentru msurtori, pentru o varietate de motive:
sunt vzui ca o modalitate pentru a condensa datele complexe ajutnd
astfel la interpretarea acestora

92

 utilizatorii cu o expertiz biologic redus pot s-i neleag cu

uurin i pot participa la adunarea datelor care vor fi folosite la
realizarea lor
prezint situaia general mai adecvat dect msurtorile fizicochimice
permit comparaii ntre situri sau a momentelor n timp cnd la
prelevrile de probe s-au folosit uniti de mrime, metode sau
habitate diferite.
Prin combinarea echitabilitii i a bogiei taxonomice ntr-un indice
de diversitate se presupune c putem descrie mai bine starea biocenozei. n
general este acceptat ideea c, scderea valorii unui indice este corelat cu
scderea calitii sistemului analizat. Diversitatea sczut este considerat ca
o caracteristic a unei biocenoze stresate care tinde s fie instabil. n
practic, exist cteva probleme la aplicarea indicilor de diversitate.
Mai nti, se produc o serie de anomalii statistice datorit supoziiilor
pe care ei sunt bazai. Astfel, indicele Simpson se bazeaz pe presupunerea
c n comunitile cu diversitate mai sczut exist o probabilitate redus ca
indivizii prelevai randomizat s aparin aceluiai taxon (Simpson, 1949).
Aceast supoziie nu ia n seam posibilitatea ca membrii aceluiai taxon s
aib o distribuie grupat din motive ce in de microhabitat, de relaiile de
reproducere, sau de comportament.
Apoi, o serie de indici de diversitate (Gleason, Margalef ) care sunt
asemntori i sunt funcie de suprapunerea curbelor cu distribuia
abundenei speciilor, supoziia de baz este c numrul de indivizi este direct
proporional cu suprafaa de pe care s-au prelevat probele (Gleason, 1922;
Margalef, 1958). Desigur, aceti indici sunt probabil extrem de dependeni
de mrimea probei. Totui exist dubii n ceea ce privete semnificaia
biologic a distribuiilor de frecven i nu este clar n ce mod stresul
ambiant va influena relaia.
O problem legat de cei mai folosii indici de diversitate, n special a
celor provenii din teoria informaiei, este legat de semnificaia lor ca
parametri de msurtoare biologic. De exemplu indicele Shannon
(Shannon, 1948) are valoarea maxim atunci cnd toate speciile sunt
echitabil distribuite. Din punct de vedere biologic, se presupuse c aceasta
este situaia de dorit, n realitate el este contrazis de distribuiile realizate n
diferitele comuniti. O serie de factori, alii dect contaminanii, pot s
influeneze acest tip de indice de diversitate. Aici sunt incluse metoda de
prelevare a probelor, mrimea probei, adncimea de prelevare, durata
prelevrii, sezonul i nivelul de identificare taxonomic folosit. Indicii de

93

diversitate bazai pe teoria informaiei trebuie interpretai i comparai cu

precauie.
n concluzie, msurarea diversitii i a efectului contaminanilor
asupra indicilor de diversitate trebuie hotrte nainte ca aceti indici s fie
folosii. Cnd sunt utilizai asemenea indici, efectele prognozate ale
contaminanilor asupra atributelor ecologice ale parametrilor msurai sunt
stabilite foarte rar. Aceast critic poate fi adresat i altor indici sau altor
abordri.
Indicii biotici. Au fost dezvoltai empiric ca un mijloc pentru evaluare
a efectelor contaminanilor, n special n ruri. Muli sunt caracteristici
pentru o anumit zon sau pentru un anumit contaminant (de obicei organic).
Calculul indicilor biotici necesit:
numrarea tuturor indivizilor sau numrul total de taxa
numrarea (sau estimri ale biomasei) grupurilor specifice ca de
exemplu toate insectele i tubificidele sau numrul de efemere,
trichoptere, plecoptere
lista n amnunime a rspunsurilor diferitelor taxa fa de diferii
contaminani
separarea grupelor de nevertebrate i vertebrate n funcie de diferitele
strategii de hrnire.
Indicii biotici sunt mult mai legai de condiiile care au dus la
dezvoltarea lor dect sunt indicii de diversitate. n cele ce urmeaz sunt
prezentate exemple de indici biotici: Indicele Comunitilor de Nevertebrate
(Invertebrate Community Index ICI, Deshon, 1995); Protocoalele de
Bioevaluare Rapid (Rapid Bioassessment Protocols) folosite de USEPA
(Shackleford, 1988; Plafkin et al., 1989; Barbour et al., 1992, 1995, 1996;
Hayslip, 1993; Smith&Voshell, 1997); Indicele Comunitilor de Macronevertebrate (Macroinvertebrate Community Indices-MCI), folosit n Noua
Zeeland ce include aplicaii cantitative i semicantitative (Stark. 1985,
1993; Collier et al., 1998); Indicele Integritii Biotice (The Index of Biotic
Integrity IBI), dezvoltat la nceput pentru peti (Karr, 1981; Karr et al.,
1986; Miller et al., 1988), utilizeaz ca parametri de msurat bogia
specific, abundena, structura asociaiilor i sntatea animalelor. Indexul
macronevertebratelor Bentonice - Index of Biotic Integrity (B-IBI)(Kerans&
Karr, 1994; Fore et al., 1996).
Parametrii de msurat folosii n aceti indici permit evaluarea unor
aspecte legate de compoziia i de structura biocenozei precum i relaiile
dintre speciile ce alctuiesc asociaiile de macro-nevertebrate. Dei indicii au
fost dezvoltai iniial pentru o anumit regiune, ei pot fi aplicai, cu
modificri minore, pe mari suprafee geografice (Barbour et al., 1995).
94

Tabelul 3.13. Indici pentru evaluarea apelor curgtoare ce se bazeaz pe

analiza grupelor de organisme i a habitatelor lor naturale .

Indicele
1
Indici de saprobitate
Biol. Efect. Org. Load. (BEOL)
Coupling Analysis
Relative Purity
Saprobic Index (S)
Saprobic Index (S)
Saprobic Index (S)
Saprobic Quotient (SQ)
Indici de diversitate
Diversity Index (d)
Diversity Index (H')
Diversity Index (d)
Diversity Index (d)
Diversity Index (d)
Diversity Index (d)
Diversity Index (d)
Equitability (e)
Ephem., Plec., Trich. (EPT) index
Index of Well Being (iWB) Score
Lognormal Distribution
Number of individuals per taxon
Percent dominant family
Ratio tubificids/other macroinv.
Ratio insects/tubificids
Ratio L. hoffmeisteri/other tubificids
Ratio Gammarus/Asellus
Ratio Scrapers/Filtrators/Collectors
Ratio Shredders/Total macroinv.
Ratio EPT/ Chironomidae
Sequential Compar. Index (SCi)
Taxa Richness (S)
Total Number of Individuals ( TNI )
Williams' Alpha Index
Indici de comparaie
Biological Condition Score
Biotic Condition Index
Cluster Analysis
Coefficient of Association
Coefficient of Similarity
Coefficient of Similarity
Community Loss Index
Community Similarity Index
Community Similarity Index
Community Similarity Index
Comparative Measure
Comparative Measure
Distance Measure
Environment.Quality Index (EQI)
Fluctuation Index (D)
Indicator Assemblage Index (IAI)
Index of Similarity (IS)
Quotient of Similarity (QS)
Species Deficit (SP)

Com.
PAMFV
M
PAM
PAMFV
PAMFV
D
P

DM
M
F
D
PAMFV
M
M
M
M
M
M
MD
M
AM
PAMFV
PAMFV

M
M
M
M
M
M
M
M
M

M
D
M

Bibliografie
Knpp 1954
Buck 1974
Knpp 1954
Pantle & Buck 1955; DIN 58410
Zelinka & Marvan 1991
Sladecek 1984, 1986
Dresscher & Van der Mark 1975
Simpson 1949, Pielou 1969
Shannon & Weaver 1949, 1963
Margalef 1951
Menhinick 1964
McIntosh 1967
Wilhm & Dorris 1962
Lloyd et. al., 1968
Alba-Tercedor & Sanchez-Ortega, 1988
Plafkin et. al., 1989
Gammon 1980; Plafkin et al., 1989
Preston 1949; Patrick 1973
Helawell 1986; Plafkin et al., 1989
Shackleford 1988
Goodnight & Whitley 1960
King & Ball 1964
Brinkhurst 1966
Hawkes & Davies 1971
Merritt & Cummins 1984
Swift et al., 1988ab
Ferrington 1987
Cairns et al., 1968
Helawell 1986; Plafkin et al., 1989
Helawell 1986; Plafkin et al., 1989
Fischer et al., 1943
Plafkin et al., 1989
Winget & Mangum 1979
Plafkin et al., 1989
Looman & Campbell 1960
Jaccard 1912; Boesch 1977
Kulczynski 1948
Courtemanch & Davies 1987
Bray & Curtis 1957
Morisita 1959
Pinkham &Paarson 1976
Czekanowski 1913
Raabe 1962
Sokal 1961
Sweeting et al., 1992
Dubois 1973
Shackleford 1988
Mountford 1962
Sorensen 1948
Koth 1962

95

Indicele biotic
Average Score Per Taxon
(ASPT)
Belgian Biotic Index (BBI
Biol. Index of Pollut. (BIP)
Biotic Index (IB)
Biotic Index (IB)
Biotic Index (BI)
Biotic Index (BI)
Biotic Index (BI)
Biotic Index (BI)
Biotic Index for Duero Basin
Biotic Index modif. Rio Segre
Biotic Score (BS)
Biotic Score modif. La Mancha
Biotic Score modif. Rio Jarama
BMWP-Score (BMWP)
BMWP Spanish modif. (BMWP')
Cemagref Diatom Index (IDC)
Chironomid Index (Ch.I.)
Ch.I. based on pupal exuviae
Damage Rating
Departm. of Environm. Class.
Diatom Index (IDD)
Diatom Index (ILB)
Diatom Index (IPS)
Diatom Index (IFL)
Diatom Index (ILM)
Diatom Index (CEC)
Extended Biotic Index (EBI)
EBI Italian modif (EBI)
EBI Spanisch modif (BILL)
Index of Biotic Integrity (IBI)
Family Biotic Index (FBI)
Generic Diatom Index (IDG)
Global Biotic Index (IBG)
Glob. Biot. Qual. Index (IQBG)
Ichthygological Index
Lincoln Quality Index (LQI)
Macroindex
Median Diatomic Index (MI)
Pollution index (I)
Quality Index (K135, K12345)
Quality Rating System (Q-value)
Simplified Biotec Index (SBI)
Trent Biotec Index (TBI)

Com.

Bibliografie

Armitage et al., 1983

M
M
M
M
M
M
M
M
M
M
M
M
M
M
M
PAD
M
M
V
MF
AD
AD
AD
AD
AD
AD
M
M
M
F
M
AD
M
M
F
M
M
AD
M
M
M
MF
M

De Pauw & Vanhooren, 1983; NBN T92-402

Graham, 1965
Tuffery & Verneaux, 1968
Tuffery & Davaine, 1970
Chutter, 1971
Hawmiller & Scott, 1977
Winget & Mangun, 1977
Hilsenhoff, 1982
Gonzalez del Tanago & Garcia Jalon, 1984
Palau & Palomes, 1985
Chandler, 1970
Gonzalez del Tanago et al., 1979
Gonzalez del Tanago & Garcia Jalon, 1980
Chesters, 1980; Armitage et al., 1983
Alba-Tercedor & Sanchez-Ortega, 1988
Cemagref, 1984
Bazerque et al., 1989
Wilson & McGill, 1977
Haslam & Wolseley, 1981
DOE UK, 1970
Descy, 1979
Lange-Bertelot, 1979
Cemagref, 1982-1984
Fabri & Leclerq, 1984-1986
Leclerq & Maquet, 1987
Descy & Coste, 1991
Woodiwiss, 1978
Ghetti, 1986
Prat et al., 1983; 1986
Karr et al., 1986
Hilsenhoff, 1987; 1988
Rumeaux & Coste, 1988
Verneaux et al., 1984; AFNOR T 90-350
Verneaux et al., 1976
Badino et al., 1991
Extance et al., 1987
Perret, 1977
Bazerque et al., 1989
M Beck, 1955
Tolkamp & Gardeniers, 1977
Flanagan & Toner, 1972
Jordana et al., 1989
Woodiwiss, 1964
Bibliografia citat de ctre De Pauw et al., 1992

Legend: Com. = comunitatea; A = perifiton; D = ditomee; F = peti; M = macronevertebrate;

V = vegetaie acvatic; P = plancton.

96

USEPA a dezvoltat protocolul pentru bioevaluare rapid pentru a fi

utilizat n analiza diferitelor tipuri de ape curgtoare (Plafkin et al., 1989).
Acest protocol permite evaluarea diversitii biocenozei ca indicator de
msur al calitii apei. Prezena contaminanilor este indicat de absena
grupelor de macro-nevertebrate bentonice (Ephemeroptera, Plecoptera, i
Trichoptera - EPT ) sensibile fa de acetia, sau de dominaia grupelor
tolerante fa de contaminani (oligochete i chironomide).
n general, o faun de macro-nevertebrate bentice srac poate s
indice existena unei perturbri. Totui, nivelul nutrienilor n zonele
superioare ale apelor curgtoare este sczut n mod natural i poate s
explice productivitatea sczut i numrul redus de specii de macronevertebrate. Parametrii cei mai eficieni sunt aceia care rspund la un
spectru ct mai larg de influene umane (Fore et al., 1996; Karr&Chu, 1999).
Testnd capacitatea a 20 de parametri bentonici, folosii n 30 de
protocoale pentru a face diferena ntre siturile perturbate i siturile minim
afectate din California, Resh i Jackson (1993) au constatat c msurtorile
cele mai bune pentru studiul lor au fost cele ce vizau bogia n specii i
anume, doi indici biocenotici (indicele lui Margalef i indicele biotic al
familiilor a lui Hilsenhoff) i un parametru al grupelor funcionale trofice
(procentul de scrapers - rzuitori). Cei doi autori accentueaz faptul c ambii
parametri msurai ca i protocoalele lor trebuie s fie calibrate pentru
diferitele regiuni ale unei ri i probabil, pentru tipurile diferite de impact
(stresori).
ntr-un studiu cu 28 de nevertebrate ca parametri ai msurtorilor,
Kerans i Karr (1994) au demonstrat caracteristici semnificative pentru 18
dintre ei i au folosit n final 13 pentru realizarea indicelui B-IBI.
Una dintre trsturile indicelui IBI bazat pe asociaiile de peti
(Harris&Silveira, 1999) care nu s-a gsit pentru indici bentonici este aceea
c el poate s ncorporeze parametri ai strii organismelor analizate la nivel
individual.
Indicii de similaritate. Comunitile de organisme din dou
ecosisteme pot s fie similare (asemntoare) sau disimilare (deosebite).
Asemnarea (sau deosebirea) poate fi msurat, evaluat i pot fi corelat cu
aspectele privind starea de calitate a componentelor urmrite. Analiza poate
utiliza i parametrii fizici sau chimici. Au fost elaborai i propui numeroi
indici de similaritate numeric.
Pachetul de programe PATN (Belbin, 1993; Belbin&Mcdonald,
1993), include un domeniu larg de metode de msur a similaritii precum
i tehnici pentru examinarea structurii biocenozei, a modelelor de distribuie
a speciilor, a gradului de asociere i a similaritii ntre situri i specii.
97

Analiza principalelor grupe trofice. Figura 3.19 i Figura 3.20,

ilustreaz modul de organizare a unor reele trofice.

(modificare dup Vannote et al., 1980)

Figura 3.19. Schimbarea progresiv a atributelor structurale ale reelei trofice

de-a lungul unui ru.
98

O serie de indici biotici sunt realizai pe presupunerea c procentul de

organisme cu diferite strategii de hrnire se poate schimba datorit
contaminrii ecosistemului (ex. speciile colectoare vor fi mult mai
abundente dect speciile de detritivore n condiii de contaminare) sau c
organismele omnivore vor fi mult mai tolerante fa de contaminani dect
organismele specializate trofic. Exist dubii dac aceste reguli generale sunt
adevrate i dac este posibil s ncadrm grupele de organisme n diferite
strategii de hrnire (Resh&Jackson 1993).
Speciile ce pot fi ncadrate n grupe care s hrnesc n acelai mod,
formeaz grupele trofice funcionale. De exemplu, bacteriile pot s fie
autotrofe fotosintetizante, bacterivor-detritivore, algivore, omnivore,
saprofite sau rpitoare. Grupe trofice au fost identificate i n cazul petilor:
ei pot s fie prdtori, ierbivori, omnivori sau parazii. Utilitatea folosirii
grupelor trofice funcionale nu a fost demonstrat pentru macronevertebratele bentonice i conceptul nu este considerat ca fiind de ncredere
n acest caz (Karr&Chu 1997).

Figura 3.20. Ilustrarea relaiilor trofice dintre asociaiile faunale cheie n ecosistemele
forestiere.

99

Grupele trofice reprezint un mod de evaluare a modulelor

trofodinamice n diferite tipuri de ecosisteme i descriu echilibrele la nivelul
strategiilor de hrnire n asociaiile faunistice. Un dezechilibru n structura
trofic indic o situaie de stres. Organismele ce manifest anumite
preferine trofice, ca de exemplu erbivorele, macrodetritivorii, (scrapers,
piercers i shredders) sunt relativ sensibile i sunt bine reprezentate numai
n apele nepoluate. Speciile generaliste, ca de exemplu colectorii i
filtratorii, au un spectru mai larg de preferine de hran dect organismele
specializate i De aceea sunt mai mult tolerante la contaminanii ce pot s le
schimbe disponibilitile de hran (Cummins&Klug, 1979).
Bogia taxonomic scade n general o dat cu scderea calitii
habitatului n care triesc. Numrul i biomasa indivizilor pot s sporeasc
sau scad n funcie de tipul de contaminant i de organismele implicate.
Pentru a clasifica n mod corespunztor rspunsurile diferitelor grupe
taxonomice la diferitele tipuri de contaminanii este necesar un volum
considerabil de munc, iar sarcina este mult ngreunat de apariia de noi
contaminani chimici.
Metabolismul biocenozei, o alt modalitate de evaluare integrat se
refer la msurtorile ce vizeaz acest aspect al unui ecosistem sau a altor
procese ce implic nutrienii. Msurarea metabolismului biocenozei se
bazeaz pe conceptul c transferul carbonului organic printr-un ecosistem
poate fi folosit ca un parametru de msurare, furniznd astfel informaii
asupra strii de sntate a acestuia.
Dou procese biologice influeneaz circuitul carbonului: producia (prin
fotosintez) i respiraia. n cazul ecosistemelor acvatice este argumentat
faptul c metabolismul biocenozei este sensibil la schimbrile calitii apei
(n special contaminanii organici i sedimentarea) i la condiiile ripariene
care influeneaz ptrunderea luminii. Ca rezultat al acestei sensibiliti,
metabolismul biocenozei poate s evidenieze de timpuriu o perturbare,
nainte ca aceasta s se reflecte n schimbri la nivelul asociaiilor de
organisme (compoziia asociaiilor de macro-nevertebrate). n cazul cele
dou componente ale metabolismului ce trebuie msurate, producia
primar brut (P) i respiraia (R), raportul dintre acestea reprezint
parametrul ce msoar starea sistemului. Apele curgtore din ecosistemele
forestiere naturale sunt caracteristic heterotrofe (P/R<1) deci sunt
consumatoare de carbon. Exist i ecosisteme n care raportul P/R>1 cum
este cazul ecosistemelor fundamental autotrofe (ecosistemele tinere sau cele
foarte bogate n nutrieni).
n consecin, raportul P/R este un indice cu semnificaie ecologic.
Pentru ecosistemele acvatice metabolismul biocenozei este msurat cel mai
100

bine prin monitoringul concentraiei oxigenului din ap. n sistemele cu

metabolism ridicat sau rapid, msurtorile se fac timp de 24 de ore folosind
dou staii (Odum, 1956) sau o singur staie (Bunn et al., 1997).
n sistemele cu rate metabolice sczute sau cu o rat nalt a
reoxigenrii datorat turbulenei ridicate (ecosistemele curgtoare, n zona
superioar mpdurit), sunt recomandate procedurile pentru sisteme nchise
i se pot desfura pe durata de 24 de ore (Davies, 1997) sau pentru scurte
perioade de timp la maximul de intensitate luminoas urmate de msurtori
la ntuneric (Hickey, 1988). Calculul corect al parametrilor P i R se poate
face prin nregistrarea concentraiei oxigenului pe o anumit perioad.
Evalurile ecologice cantitative. O metod cantitativ este aceea
care permite teste riguroase i sigure asupra impactului potenial pentru zona
n studiu. Metodele statistice convenionale sunt folosite pentru a stabili
cerinele probabilistice ale observaiilor.
Raiunea fundamental pentru folosirea metodelor cantitative este
aceea c ele permit folosirea metodelor de prelevare bazate pe concluzii
statistice i deci permit o identificare explicit a mrimii efectelor i a ratelor
erorilor de tipul I i II. Aceste proceduri sunt mult mai sensibile la
influenele subtile ale impactului dect tehnicile rapide de bioevaluare, cnd
mrimea efectului i ratele de eroare sunt implicite pentru procedura de
modelare. n plus, procedurile cantitative ce utilizeaz instrumentele
statistice pot fi adaptate unor condiii locale specifice.
Atunci cnd este posibil, zonele mperecheate pot fi analizate dup un
proiect de tipul MBACI. Lipsa unor cunotine despre variaiile de la un an
la altul n ceea ce privete diversitatea din diferitele ecosisteme pledeaz
pentru utilizarea unor date de baz (de preimpact) obinute pentru cel puin
trei ani nainte de producerea modificrii, prin metode de prelevare
cantitative. Aceast abordare reprezint un model pentru dezvoltarea altor
protocoale pentru indicatorii biologici ce folosesc petii, macrofitele,
diatomeele i alte grupe taxonomice. Aspectele cheie sunt reprezentate de
programele de inspectare i de prelevare necesare pentru obinerea unor date
statistice care s asigure sensibilitatea dorit a rezultatelor programului de
monitoring.
Selectarea metodelor ecologice de evaluare. Dac se va stabili
msurarea unor parametri ecologici pentru programul de monitoring, aceast
decizie va dicta strategia de monitoring i modul de realizare al diverselor
protocoale. Se va avea n vedere ca obiectivele programului s nu fie
perclitate. De exemplu, metodele de evaluare biologic rapid pot s nu
ndeplineasc cerinele cantitative de analiz ale unui studiu de impact
caracteristic pentru un anumit ecosistem specific. Sunt vizate modul de
101

prelevare, prelucrarea i analiza probelor precum i schema dup care se va

realiza prelevarea conform cerinelor statistice ale proiectului impuse de
ndeplinirea obiectivelor studiului. Alegerea celei mai adecvate metode este
o parte crucial a proiectului de realizare a programului. Programele de
monitoring ce ncorporeaz aceti parametri pentru msurtori vor fi diferite
pentru fiecare caz.
n capitolul urmtor sunt prezentate aspectele referitoare la prelevarea
efectiv a probelor.

102

Capitolul IV

Programul de prelevare a probelor

4.1. Introducere.
Realizarea planului de monitoring a specificat n linii mari care sunt
parametrii ce vor fi msurai pentru a satisface obiectivele programului de
monitoring. Pentru orice program este folositor s descrie mai nti tipul
general de metode necesare i mai apoi s se detalieze metodele specifice.
Abordarea general ia n considerare poziia, calendarul, scara spaiotemporal i fezabilitatea.
Monitoringul trebuie s se bazeze pe metode recunoscute i validate
desemnate cu termenul generic de metode standard . Acestea sunt produse
de ctre instituii ca CEN, ISO, APHA, EPA, WMO i de ctre organizaiile
naionale pentru standarde. Metodele standard pot fi alese, propuse sau
specificate pentru utilizare de ctre:
autoritile competente procedura uzual
operatorul care, de regul, face propuneri i care are nevoie de
acordul autoritilor
experii de regul, este vorba de un consultant independent care
rspunde la cerinele operatorului, cu aprobarea autoritilor.
Dup ce au fost stabilite aspectele de baz ale planului de prelevare a
probelor urmeaz aplicarea n practic a proiectului. Mai nti trebuie
definite sau specificate "populaiile" care trebuie supuse prelevrii. Dup
aceea se iau n consideraie cerinele specifice datelor: parametrii de
msurat, scara i frecvena de prelevare, acurateea i precizia necesare i se
va hotr care dintre parametri se vor msura n teren i care n laborator.
Costurile trebuie planificate pentru a se ncadra n bugetul consimit i
inndu-se cont de corelaia evideniat de analiza cost-eficien a
programelor de prelevare i de realizare a analizelor.
Pentru msurtorile din teren, pentru prelevarea, conservarea,
prelucrarea i depozitarea probelor, se vor stabili protocoale
corespunztoare. Cadrul pentru realizarea unui astfel de protocol este artat
n Figura 4. 1., iar o serie de ntrebri sunt prezente n Tabelul 4. 1.

103

4.2. Msurtori i observaii n teren

Datele din teren pot fi obinute manual, n mod automat sau prin
utilizarea instrumentelor cu ajutorul crora se pot face analize de la distan
(remote sensing). Anumii parametri pot fi msurai numai pe teren (ex.
debitul, umiditatea, insolaia, temperatura). Pentru ali parametri (ex.
oxigenul dizolvat, potenialul redox i eventual pH-ul), msurarea lor pe
teren este chiar foarte indicat deoarece valoarea parametrului se poate
schimba dup prelevarea probei. Ali parametri pot fi msurai i n
laborator.

104

Tabelul 4.1. ntrebri legate de planul de prelevare a probelor

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9,
10.
11.

12.

13.
14.

15.

Au fost identificai parametrii ce vor fi msurai i cerinele pe care trebuie s le ndeplineasc ?

Datele necesare pot fi obinute prin msurtori n teren ?
Au fost selectate cele mai adecvate tehnici de msurare, inclusiv procedurile de calibrare ?
Cum vor fi nregistrate poziiile staiilor de prelevare ?
Ce observaii ajuttoare pot fi utilizate pe teren?
Instrumentele folosite permit prelevarea de probe reprezentative ?
a) Se pot produce modificri n componenta supus prelevrii ?
b) Proba poate fi deteriorat la contactul cu instrumentele de prelevare ?
c) Cum se va face decontaminarea instrumentelor ?
d) Ce se ntmpl dac instrumentele vin n contact cu alte elemente ce nu prezint interes ?
Cum se va face prelevarea pentru a preveni contaminarea ?
Cum se poate preveni contaminarea probelor de ctre containerele de prelevare ?
Ce mrime trebuie s aib containerele ?
Cum vor fi prezervate probele nainte de prelucrare ?
Sunt deja aplicate proceduri ce trebuie urmate ?
Ce programe sunt aplicate pentru identificarea, msurarea i controlul erorilor ?
a) Protocoalele de prelevare sunt scrise ?
b) Cum a fost pregtit personalul ce execut prelevrile ?
c) Au fost testate competenele personalului ?
d) Poate fi garantat integritatea probei ?
e) n protocoale au fost introduse probe martor (blankuri), duplicate ?
f) Cum vor fi rectificate problemele ?
Exist resurse suficiente pentru a preveni i rezolva situaiile neprevzute ce se pot produce pe teren
i n laborator i care pot influena analizele i deci pot compromite calitatea datelor ?
Cum vor fi pstrate datele i cum se va face accesul la ele ?
Au fost luate toate msurile ce se impun pentru protecia sntii i sigurana personalului ?
a) Au fost identificate i certificate riscurile posibile ?
b) Personalul implicat a fost atenionat asupra posibilelor pericole i s-au elaborat planuri
pentru reducerea riscurilor ?
c) Personalul a fost instruit pentru ca prelevarea s se fac corect ?
d) Personalul poate fi supravegheat n timpul lucrului ?

Exist senzori ce pot msura simultan mai muli parametri (Figura

4.2) ce pot fi instalai permanent n teren sau pe diferite platforme, avioane,
baloane meteo, satelii, cu ajutorul crora se realizeaz analizele de la
distan (Figura 4.3). Utilizarea lor ne d o imagine instantanee asupra
situaiei, iar verificarea rapid a rezultatelor obinute permite realizarea unor
schimbri ale programului. Acestea au avantajul de a efectua msurtori
aproape continuu sau la intervale prestabilite, permind realizarea unor
studii ale tendinelor temporale, eficiente sub raportul costurilor.
n teren este important s se nregistreze poziia fiecrei staii de
prelevare a probelor pentru a putea fi refolosit ulterior. Este necesar s se
fac o descriere atent i complet a siturilor i a cilor de acces. Acest lucru
se poate realiza utiliznd sistemul global de poziionare (GPS), un sistem de
navigaie prin satelit prin care ori ce punct de pe suprafaa pmntului poate
fi identificat relativ exact. Msurtorile GPS au devenit acum rezonabil de
exacte (aproape 20 m).
105

Dac este necesar o poziionare foarte exact a siturilor de prelevare,

se poate opta pentru o metod i mai precis, GPS-ul diferenial. Cu
receptoare de nalt calitate i cu GPS-ul diferenial acurateea msurrii
poate s fie de pn la 1m. Este important s se foloseasc un singur sistem
de coordonate i s se specifice ce sistem este folosit, data i proiecia. Un sit
identificat cu o latitudine i o longitudine la o anumit dat poate s fie cu
pn la 200 m mai departe de un sit identificat cu aceeai latitudine i
longitudine la o dat diferit.
Datele obinute sunt trecute n registre, fie de teren sau pot fi
transferate prin telemetrie direct la laboratoare
Dac pentru realizarea msurtorilor i a programului de prelevare
sunt necesare msuri care s asigure garania i controlul calitii, acestea
trebuie planificate din timp deoarece n teren sunt mai dificil de realizat.
Pentru parametrii care nu i schimb valoarea n timpul transportului
i al depozitrii, prelucrarea se poate face n laborator. De exemplu,
nevertebratele, dup prelevarea probei sunt puse imediat n fiole cu alcool i
sunt pstrate pn cnd sunt triate, identificate i numrate. Pentru probele
care vor fi analizate n laborator, fixativii, conservanii i depozitarea la rece
pot minimaliza modificrile n timpul transportului.
La fiecare vizit trebuie notate starea ecosistemului i vremea
deoarece valorile acestor factori pot s influeneze evoluia variabilelor ce
vor fi msurate. De exemplu, schimbrile vitezei vntului i gradul de
acoperire a cerului de ctre nori pot s influeneze temperatura i ulterior
cantitatea de oxigen dizolvat n coloana de ap. Alte observaii pot s
includ descrierile mirosului, ale culorii, materialul plutitor, vegetaia
riveran sau alte condiii semnificative pentru calitatea ecosistemului. Pentru
referirile viitoare pot fi extrem de utile nregistrrile video sau cele
fotografice.

106

Figura 4.2. Senzori pentru analiza unor parametri pentru sol, aer, ap.

(adaptat dup Best, 1996)

Figura 4.3. Modaliti de realizare de la distan a diferitelor analize, ce

contribuie la creterea scrii spaiale.

107

4.3. Prelevarea probelor

4.3.1. Aspecte generale. Poluanii pot exista sub form gazoas, solid sau
lichid i pot s apar n compartimentele ecosferei (atmosfera, litosfera,
hidrosfera i biosfera), n oricare din cele trei faze.
Monitoringul trebuie s identifice diferitele tipuri de poluani fie ca
forme particulare n unul dintre compartimente (dioxidul de sulf n
atmosfer), fie sub mai multe forme n acelai compartiment sau n
compartimente diferite (metalele dizolvate sau sub form particulat n ap).
De regul, poluanii i au originea n surse diferite, iar identificarea lor
constituie o precondiie la realizarea planului unui program de monitoring.
Dup distribuia lor spaial, sursele de poluare pot fi clasificate n:
punctuale (sursele industriale, zonele de deversare n cazul produselor
lichide, locurile de depozitare ale deeurilor toxice etc.), difuze (liniare autostrzile, rutele aeriene, scurgerile din terenurile agricole, poluarea la
distan ca urmare a transportului poluanilor de ctre curenii atmosferici,
sau de ctre ape departe de sursa de emisie; sau de suprafa - atunci cnd
poluanii provin din marile zone urbane sau de la complexele industriale).
Sursele de poluare mai pot fi clasificate n fixe i mobile (vehiculele
motorizate). n cazul poluanilor atmosferici, clasificarea lor se mai poate
face dup nlimea la care se produce emisia (la nivelul strzii, la nivelul
celor mai nalte cldiri, sau la diferitele nivele ale atmosferei).
Modul de emisie poate fi ncadrat n urmtoarele categorii:
a) emisii planificate (permanente) - atunci cnd contaminanii sunt
eliminai n mediu cu o rat cunoscut i strict controlat
b) emisii temporare - se produc fr o planificare prealabil datorit unor
deficiene ce pot s apar pe parcursul unor procese tehnologice sau n
managementul msurilor de control
c) emisii accidentale - ca urmare a unor accidente ce implic distrugerea
echipamentelor sau ca urmare a unor greeli de exploatare, situaii n
care valorile de emisie ating nivele foarte ridicate (cazul Cernobl).
Clasificarea surselor de poluare permite diferenierea a dou
modaliti diferite de abordare a programului de monitoring. Prelevarea
probelor se poate realiza la nivelul sursei (efluentului) nainte ca poluantul s
fie eliberat i dispersat n mediu, lundu-se n considerare puterea sursei i
rata emisiei sau fr a se lua n considerare puterea sursei i rata emisiei i
la nivelul diferitelor compartimente (atmosfer, hidrosfer, litosfer,
biosfer).
I. Monitoringul surselor se realizeaz din urmtoarele motive:
a. determinarea ratei masei emisiunilor de ctre o surs particular i
108

evaluarea modului n care acestea sunt afectate de variaiile proceselor

tehnologice
b. evaluarea eficienei msurilor de control a polurii
c. evaluarea concordanei cu limitele admise pentru ncadrarea n
standardele aprobate pentru sursele individuale.
Prelevarea probelor pentru emisii gazoase de la surse staionare. O
trstur comun a multor procese industriale este aceea c diferitele emisii
au un caracter ciclic datorat n principal diferitelor operaiuni impuse de
procesele tehnologice. De aceea este necesar ca programul de monitoring
sau de testare a surselor s fie planificat i s se realizeze n strns corelare
cu acestea. Numai astfel se poate stabili dac probele prelevate pentru
diferitele emisii sunt reprezentative pentru unitatea analizat, sunt n msur
s confirme c sunt reprezentative pentru efluent i c n final analiza
poluanilor este o expresie reprezentativ a totalului emisiilor.
Pentru monitoringul corect al surselor de poluare sunt de specificat
dou cerine importante :
n primul rnd proba trebuie s reflecte cu acuratee emisia poluant
n orice punct specific i la orice moment n timp, cerin ce impune o bun
planificare a programului de prelevare i asigurarea unui echipament
adecvat.
n al doilea rnd de o importan deosebit sunt aspectele ce decurg
din analizele ce caracterizeaz msurtorile ce iau n considerare componentele spaiale ale sursei ca i rezultatele lor combinate (spaio - temporale)
ce trebuie s caracterizeze cu acuratee ntreaga emisie. Pentru aceasta
trebuie ca emisiile s fie analizate pe transecte reprezentative pentru sursa
respectiv. n general pentru sursele staionare sunt suficiente 8 sau 12
puncte de prelevare de probe.
Prelevarea probelor pentru emisii gazoase de la surse mobile.
Emisiile sunt analizate prin teste de emisie. Rezultatele obinute n momentul
prelevrii probelor - atunci cnd este vorba de poluarea produs de
automobile sau de ctre avioane - sunt strns dependente de modul de
operare (staionare, accelerare, mers, oprire etc.) i sunt considerate specifice
acestuia n acel moment.
Monitoringul surselor de eflueni lichizi. Ca i n cazul efluenilor
gazoi, deeurile i efluenii lichizi sunt adesea neomogeni fapt ce impune
alegerea cu atenie a staiilor de prelevare a probelor. Dup stabilirea staiei
n raport cu sursa este necesar s se aleag o zon cu turbulen ridicat n
care se realizeaz un bun amestec. Dac este vorba de sisteme de canalizare,
este bine s se stabileasc transecte pe parcursul acestora, iar n final s se
109

realizeze prelevarea de probe din zonele de confluen cu alte cursuri de ap.

Atunci cnd compoziia unui efluent lichid se modific n timp, se
recomand ca prelevarea probelor s se fac la anumite intervale de timp,
manual sau automatizat. O alt alternativ o reprezint prelevarea la
intervale ce variaz n funcie de rata fluxului, situaie ce permite obinerea
unor probe compuse mai reprezentative.
Monitoringul surselor pentru eflueni solizi. Acest tip de eflueni sunt
rezultatul unor procese diferite i includ : mlul ce provine din epurarea
apelor uzate, reziduurile de cenu ce rezult de la incineratoarele oreneti,
sterilul de la exploatrile miniere, etc. Deeurile solide sunt cel mai puin
omogene ca structur, iar efortul depus pentru a asigura reprezentativitatea
probelor este mult mai mare. Monitoringul mlului ce provine din epurarea
apelor uzate este realizat foarte frecvent deoarece acioneaz ca un bun
absorbant pentru metalele grele. Concentrarea poluanilor prezint o
deosebit importan atunci cnd acest material este utilizat ca fertilizator,
cnd este incinerat, aruncat n mare sau folosit la astuparea gropilor.
II. Monitoringul diferitelor componente de mediu. Planificarea
programului trebuie s asigure date adecvate pentru atingerea obiectivului
propus. Aceasta nseamn c probele trebuie s fie reprezentative pentru
condiiile ce caracterizeaz componenta analizat n momentul i la locul
prelevrii. Alegerea unei zone specifice pentru monitoring impune luarea n
considerare a urmtoarelor etape:
identificarea scopului pentru care este util monitoringul
identificarea zonelor (staiilor) care servesc cel mai adecvat aceste
obiective
identificarea cadrului general n care vor fi amplasate staiile
stabilirea zonelor cele mai reprezentative n care se vor desfura
activitile de monitoring.
1. Monitoringul aerului. Problemele de poluare ale aerului difer
foarte mult de la o zon la alta i n funcie de tipul de poluant (Figura 4.4.).
Acest fapt determin diferenieri la nivelul metodologic, al topografiei, al
caracteristicilor surselor, al comportamentului poluanilor, iar constrngerile
legale i cele administrative fac ca programele de monitoring s difere ca
scop, coninut i durat, fapt ce impune modaliti diferite de alegere a
staiilor Figura 4.5.).
n ceea ce privete zonele de monitoring distingem dou mari
categorii:
A) zone situate n apropierea surselor de emisie - pentru monitoringul
unor surse singulare (individuale) sau a unor surse grupate, de mici
dimensiuni, n cadrul unor activiti de supraveghere local (cazul unor
110

ntreprinderi locale).
Acest tip de staii se realizeaz n acele zone unde poate fi anticipat
nivelul maxim al concentraiilor de poluani, ce pot fi estimate prin calculele
de dispersie, dar i n apropierea sursei de emisie pentru caracterizarea
condiiilor de fond pentru zona respectiv. n aceste cazuri este necesar
analiza nregistrrilor meteorologice atunci cnd se alege amplasarea
staiilor, iar determinarea mrimii zonei de impact maxim poate fi stabilit
cu ajutorul unor modele computerizate prestabilite. Calculul concentraiilor
(n condiii de relativ stabilitate a condiiilor meteo i de diferite nlimi de
emisie) indic de regul o cretere rapid a acestora ctre un nivel maxim n
funcie de distana fa de surs, urmat de o scdere treptat (Figura 4.6.).

Figura 4.4. Poluarea atmosferei: sursele de poluare, transportul i depunerea

poluanilor n diferitele tipuri de ecosisteme.

111

Figura 4.5. Monitoringul emisiilor atmosferice.

Pe ordonat sunt reprezentate concentraiile normalizate pentru rata

emisiilor (Q), viteza vntului (U) i curbele de variaie pentru surse de
diferite nlimi (H metri) i pentru diferite limite pentru dispersia pe
vertical (L). Mai corect este totui stabilirea mai multor puncte (4 - 6
pentru o surs punctual) de prelevare a probelor la diferite distane i n
diferite direcii fa de surs.
Uneori poluanii sunt eliminai n aer de ctre o singur surs, dar de o
manier difuz (cazul ntreprinderilor cu mai multe couri de evacuare) fapt
ce ngreuneaz calculul ratei maxime de emisie ca i distana la care se
realizeaz concentraia maxim.
B) zone de suprafa situate n acele areale n care se ateapt
concentraii mai ridicate de poluani, cu densiti ridicate ale populaiei
umane, sau n zonele rurale pentru a se obine o imagine complet a
fenomenelor luate n considerare (Figura 4.7). Dei este foarte important s
cunoatem amplitudinea geografic a polurii atmosferice i s avem
informaii strict localizate asupra surselor de poluare (putere, mrime) i a
nivelului concentraiilor de fond, acest lucru nu este suficient.
Realizarea unei reele de monitoring pentru poluarea aerului poate fi tratat
n diferite moduri..
Astfel, staiile de monitoring au fost amplasate n acele zone n care
s-au evideniat efecte negative asupra sntii oamenilor, acest lucru
implic cunoaterea concentraiei poluanilor, timpul de expunere, densitatea
populaiei i structura pe vrste a acesteia. De asemenea frecvena de apariie
112

a unor condiii meteorologice specifice ca i mrimea surselor pot fi utilizate

pentru eficientizarea programului de monitoring.
Un alt procedeu are la baz dozarea concentraiilor de poluant i
durata expunerii, corelate cu datele legate de sursa de emisie i cu modelele
de difuzie. Zonele poteniale pentru monitoring sunt selectate n funcie de
reprezentativitatea lor n momentul efecturii testelor de dozaj.

(dup Harrison, 1990).

Figura 4.6. Parametrii folosii la calculul concentraiilor de poluani atmosferici

Figura 4.7. Amplasarea staiilor de monitoring n analiza poluanilor atmosferici.

113

C) staii (zone) pentru monitoringul de fond pentru a se obine o

imagine asupra condiiilor "normale", amplasate de regul n regiunile
izolate (rezervaii naturale) unde nu se prevd schimbri ale modului de
utilizare a terenurilor. La nivel regional sau global monitoringul ia n
considerare schimbrile concentraiilor de poluani pe termen lung i De
aceea principala cerin este ca ntreaga activitate s se fac n staii n care
msurtorile de fond s poat fi realizate pe o perioad lung de timp i s
fie ferite de interferenele locale. De aceea se sugereaz ca amplasarea
staiilor s se fac n zone n care nu se prevd modificri n modul de
utilizare al terenurilor pentru perioade anticipate de cel puin 50-100 de ani,
ndeprtate de centrele populate, de autostrzi, de rutele aeriene. Un bun
exemplu n aceast direcie l reprezint proiectul OECD "Long-Range
Transport of Air Polluttants".
2. Monitoringul ecosistemelor acvatice. Poluanii ajung n
ecosistemele acvatice pe mai multe ci:
din atmosfer - prin depunerile uscate sau prin precipitaii ce ajung
direct n apele de suprafa sau indirect din alte zone ale bazinului
hidrografic (Figura 4.4.)
din ecosistemele terestre adiacente - prin scurgerile de suprafa sau
din apele subterane
direct prin deversrile efluenilor de origine menajer, industrial,
agricol.
Efectele indezirabile ale acestor poluani se datoreaz :
a) stimulrii dezvoltrii proceselor de eutrofizare, ce duc la reducerea
cantitii de oxigen din ap, cu efecte ecologice majore pentru
ecosistemele respective
b) efectelor toxice directe sau indirecte asupra biocenozelor acvatice
c) pierderii calitii i a valorilor practice ale apei, n mod special a celor
de utilitate public.
Suplimentar monitoringului surselor de poluani realizat la nivelul
efluenilor, prelevarea probelor se mai poate realiza din:
o ruri, lacuri, delte, estuare, lagune litorale, mri i oceane pentru
obinerea unei imagini generale asupra calitii apei
o apa de precipitaii, din apele subterane i cele de canalizare (mai ales
n mediul urban), pentru evaluarea impactului surselor de poluare
o n punctele de prelevare a apei pentru diferitele categorii de folosin,
pentru a se stabili posibilitile de utilizare n scopuri particulare
(potabil, industrie, irigaii, scldat, etc.)
o la utilizarea sedimentelor i a probelor biologice pentru a evidenia
acumularea poluanilor sau ca indicatori ai polurii.
114

n afar de msurtori ale parametrilor fizico-chimici se realizeaz

evaluri calitative i cantitative ale structurii biocenozelor acvatice (flor i
faun) pentru a se obine indicii asupra prezenei sau a absenei polurii,
cunoscut fiind faptul c exist relaii strnse ntre abundena i diversitatea
specific i gradul de poluare. Monitoringul biologic poate fi utilizat ca un
instrument de evaluare a strii ecosistemelor acvatice.
Sunt recunoscute dou cauze principale privind heterogenitatea
calitii apei ntr-un sistem acvatic:
a) stratificarea, dac sistemul este compus din dou sau mai multe
straturi ce nu se amestec ntre ele (cazul stratificrii termice a
lacurilor adnci sau zonele de deversare ale efluenilor n apele de
suprafa)
b) distribuia neuniform a poluanilor ntr-un sistem acvatic omogen,
cum este cazul poluanilor de tipul hidrocarburilor sau al
particulelor suspendate ce tind s pluteasc la suprafaa apei.
Reaciile chimice sau procesele biologice se pot desfura de manier
diferit n diferitele zone ale sistemului. Atunci cnd gradul de amestecare
nu este cunoscut, se recomand ca n prealabil s se realizeze o serie de
prelevri de probe care s permit luarea unei decizii ct mai bune asupra
locului de amplasare a staiilor. Pentru aceasta pot fi efectuate o serie de
msurtori asupra unor parametri ce se pot msura mai uor i mai rapid cum
ar fi: temperatura apei, pH-ul, oxigenul dizolvat, conductivitatea electric,
etc.
n general se recomand ca prelevarea probelor s se fac din mai
multe puncte, considerate reprezentative pentru ntregul sistem: din masa
apei, ct mai departe de maluri sau de pereii canalelor sau ai conductelor.
Atunci cnd prelevarea se face din ruri, n aval de locul de deversare
al afluenilor, se recomand realizarea unor transecte longitudinale, verticale
i transversale pentru a avea sigurana c s-au obinut datele cele mai
reprezentative.
Studiul anumitor poluani necesit prelevri la mari distane de locul de
deversare al efluentului (cazul celor ce provoac scderea cantitii de
oxigen dizolvat). n alte cazuri (analiza unui efluent cu activitate temporar),
este de dorit ca prelevarea s se realizeze ct mai aproape de zona deversrii,
n punctul de amestec, pentru a se evidenia fluctuaiile pe termen scurt ale
concentraiilor.
Dac se urmrete cunoaterea valorilor medii ale calitii apei pe
termen lung atunci prelevarea se va face n puncte situate n aval de locul de
deversare unde dispersia longitudinal i amestecul niveleaz variaiile pe
termen scurt.
115

Prelevarea de probe n cazul studiului unor delte sau estuare pune

probleme speciale datorit marii variabiliti spatio-temporale.
Alegerea staiilor variaz de la un sistem la altul i se face n funcie de
parametrul urmrit.
Dac se ia n considerare un compus ce este deversat ntr-un sistem,
concentraia sa va fi dependent de rata diluiei dintre apele rului i cele
marine. Exemplul cel mai evident este dat de concentraia clorurilor,
salinitatea fiind dat de amestecul dintre apele dulci i cele srate.
n cazul lacurilor, sau al bazinelor de acumulare, stratificarea pe
vertical a poluanilor poate fi influenat de reducerea cantitii de oxigen
dinspre suprafa ctre zonele din profunzime. n aceast situaie se
recomand ca prelevarea s se realizeze pe cel puin trei niveluri: la 1 metru
de la suprafa, la 1 metru de la fund i la jumtatea distanei dintre cele
dou puncte. Dac apa este extras din ru, lac, bazin de acumulare, freatic,
pentru diferite categorii de folosin, prelevarea probelor se va face n
punctele de extracie i la locul n care este introdus n sistemul de
distribuie (Figura 3.15).
3. Monitoringul sedimentelor i al solului. Sedimentele i solul
reprezint componenta solid a ecosistemelor acvatice i a celor terestre i
prezint o serie de similitudini atunci cnd trebuie s le analizm. Ca i n
cazul celorlalte compartimente analizate anterior (aer, ap) i n cazul
sedimentelor i al solului este necesar s se evalueze nivelul de fond al
concentraiilor poluanilor. Sedimentele i solul pot fi poluate pe diferite ci
ce includ : depunerile umede i uscate din atmosfer, deversrile diferitelor
substane, infiltraii ale apelor contaminate, depozitarea deeurilor solide
industriale sau a celor menajere, etc.
Sedimentele din ruri reprezint o aproximare a compoziiei structurii
naturale a substratului, rezultat al proceselor de eroziune a rocii mam, de
transport i de depozitare a diferitelor categorii de substane din amonte n
aval i care n absena polurii ne pot da informaii asupra distribuiei la
scar regional a acestor elemente.
Substane cum sunt mercurul i plumbul, sunt prezente n mod natural la
acest nivel, dar n concentraii care nu sunt duntoare n condiii normale.
Unele activiti ns (cum sunt mineritul, depozitarea deeurilor solide), pot
face s creasc nivelul acestor produi sau pot contamina sedimentele i
solul cu alte categorii de poluani din grupul metalelor grele. Pe de alt parte
li se adaug o serie de ali compui ce nu se gsesc n mod natural n
sedimente i sol ci sunt n ntregime rezultatul activitilor umane. Aceste
substane includ pesticidele (n mod special compuii organo-clorurai ca
DDT, toxafen, aldrin, dieldrin) i radionuclizii artificiali (Cs-137, Ru-106).
116

Principalele riscuri pe care le implic poluarea ecosistemelor terestre

sunt urmtoarele:
a) substanele duntoare ajunse n sol sunt preluate de ctre plante
fiind astfel afectat resursa de hran
b) substanele pot fi splate din terenurile agricole i ajung n apele de
suprafa sau n cele freatice pe care le polueaz
c) contaminanii pot fi resuspendai i deci pot fi inhalai
d) substanele ce polueaz solul l pot face periculos i de nefolosit n
viitor (agricultur sau construcii)
e) sistemele ecologice sunt afectate prin reducerea diversitii, prin
pierderea unor trsturi structurale i funcionale, deci a valorii lor
practice.
Pentru stabilirea i cuantificarea nivelelor actuale de contaminare a
sedimentelor sau a solului despre care se tie c sunt sau vor fi afectate de
poluani, sunt necesare activiti de monitoring mult mai specifice i mai
strict localizate. n unele zone se poate evidenia contaminarea cu diferii
compui organici sau cu substane toxice n diferite concentraii ca rezultat al
utilizrilor anterioare. Terenurile pot fi contaminate prin depozitarea unor
deeuri, adesea slab compactate i foarte neomogene. Unele terenuri pot s
conin structuri subterane, rezultate din utilizrile anterioare, fapt ce ridic
probleme deosebite la prelevarea probelor mai ales sub aspectul costurilor
foarte ridicate i a numrului mare de poluani ce trebuie determinai. Este
foarte important s avem sigurana c investigaiile sunt suficient de
riguroase, pentru ca msurile de remediere (foarte costisitoare) s se bazeze
pe informaii ct mai corecte.
Problemele cele mai des ntlnite sunt:
- numrul insuficient de probe
- numrul neadecvat de determinri
- prelevarea de probe grosiere atunci cnd de fapt sunt necesare
probe individuale din puncte specifice
- utilizarea unor metode analitice nepotrivite
- insuficiente referine asupra zonelor de prelevare a probelor;
- descrierea neadecvat a probelor
- ignorarea naturii informaiei necesare.
Monitoringul se recomand i n situaiile n care mlul ce provine de
la staiile de epurare sau apele uzate sunt utilizate la fertilizarea terenurilor
agricole. n aceste situaii sunt necesare analize ale apelor de suprafa, a
celor subterane, ale solului i vegetaiei locale, iar mlul ce se aplic trebuie
testat pentru bacteriile coliforme, nutrieni, metale grele i pH. Rezultatele
obinute ca urmare a monitoringului pot fi comparate cu nivelele prognozate
117

derivate din rata de aplicare a mlului pe sol, n corelaie cu tipul de sol, de

concentraiile de azot i fosfor, de metale grele coninute de ml i de
necesarul de nutrieni caracteristic culturilor vegetale.
Atunci cnd monitoringul vizeaz nivelul de fond sau poluani mai
specifici ce pot fi gsii n sedimente sau n sol, trebuie efectuate msurtori
la diferite nivele asupra organismelor ce triesc n aceste sisteme. n unele
cazuri flora i fauna constituie exceleni indicatori ai gradului de poluare
deoarece acioneaz ca bioconcentratori. n plus, este absolut necesar s se
urmreasc nivelul poluanilor de-a lungul lanurilor trofice i n produsele
obinute. Uneori este necesar msurarea simultan a nivelului poluanilor n
ap, sedimente i n organismele acvatice dar i n sol, plante i n
organismele terestre.
Din cauza complexitii relaiilor dintre diferitele componente de
mediu, prelevarea probelor i analiza numai a unora dintre ele nu poate
suplini un program multilateral de monitoring. Alegerea metodei de
prelevare depinde de parametrul care va fi msurat i de natura informaiei
necesare. Diferitele metode de prelevare pot prezenta avantaje i
dezavantaje. De exemplu, probele individuale (grab samples) pot fi mai uor
de pstrat i de ferit de contaminare sau pot fi de o mrime mai potrivit
dect probele integrate prelevate permanent (n flux continuu) de ctre
dispozitivele automate.
Metodele pentru prelevarea de probe includ:
colectarea manual
colectarea automat
prelevatoare care strng i reunesc mai multe probe, la anumite
intervale de timp
msurtori n timp real cu mijloace automate
msurtori manuale n teren
msurtori realizate de la distan
observaiile din teren.
La selectarea unei metode de prelevare trebuie s se respecte
urmtoarele aspecte:
o obiectivele programului de monitoring,
o condiiile locale (nevoia de a obine probe reprezentative),
o sigurana operaiilor,
o calitatea acceptabil a metodelor,
o credibilitatea.
Pentru metodele pentru prelevarea continu a probelor (Figura 4.8 i

118

Figura 4.9) deoarece sunt din ce n ce mai eficiente, dau rezultate de

ncredere pentru anumite se prevede extinderea utilizrii lor n viitor (Hart et
al., 1993). Aceste metode furnizeaz date ce surprind variaiile semnificative
pe termen lung ale parametrilor msurai, variaii ce pot fi omise prin
folosirea altor tipuri de prelevare.

Figura 4.8. Ilustrarea diferitelor modaliti de amplasare a aparaturii i a instrumentelor

pentru analiza parametrilor hidro-meteo i a celor atmosferici.

Figura 4.9. Diferite tipuri de instalaii, crora le sunt asociate instrumente de analiz a
gazelor.

Metodele i echipamentul folosit trebuie s ndeplineasc anumite

standarde. Procedurile de prelevare trebuie s fie evaluate i actualizate sau
schimbate n mod regulat, pe msur ce tehnologia se mbuntete.
Prelevarea integrat reduce preurile analizelor i permite un mod de calcul
mult mai simplu pentru stabilirea valorilor medii. Acest tip de prelevare nu

119

este recomandat atunci cnd obiectivele programului urmresc evaluarea

variaiilor ce vizeaz calitatea solului, apei sau a aerului.
n cazul apei, probele pot fi prelevate de la suprafaa apei, de la
anumite adncimi specifice din coloana de ap, sau un amestec (probe
compuse) pentru diferitele adncimi.
Pentru tipurile speciale de analii (urmele de metale), materialul din
care este construit echipamentul trebuie s aib o compoziie specific i
trebuie s fie curat pentru a se evita contaminarea probei. De aceea trebuie
elaborate ndrumtoare cu modalitile standard pentru procedurile generale
i principiile de prelevare a probelor pentru toate componentele de mediu.
Operaiile de prelevare includ: pregtirea i etichetarea recipientelor,
selectarea i amplasarea corespunztoare a siturilor i a staiilor de prelevare,
colectarea probelor, o bun organizare n teren i posibilitatea nregistrrii
datelor n caietele de teren, fotografic i video, folosirea de ambarcaiuni i
alte mijloace auto.
n cele zece principii privitoare la prelevarea de probe se spune:
verificai dac dispozitivul de prelevare corespunde probrii
componentei la care v-ai gndit i dac prelevarea se va realiza cu o
eficien egal sau corespunztoare pentru ntregul domeniu , (Green,
1979).
Pentru aceasta trebuie specificat parametrul care este analizat i gradul
de variabilitate spaial i temporal acceptat. n rurile cu debit foarte
schimbtor eficacitatea dispozitivelor de prelevare poate s varieze n funcie
de viteza curentului. Erorile de prelevare datorate dispozitivelor nu pot fi
terse sau nu pot fi luate n consideraie de ctre metodele statistice sau prin
prelevarea de probe replicate, iar n multe cazuri ele nu vor fi detectate, cu
excepia situaiilor n care se fac teste specifice.
Dispozitivul de prelevare nu trebuie s deranjeze semnificativ mediul
de prelevare sau s altereze calitile probei, pentru c probele nu vor mai
reflecta realitatea. Problemele ce apar n cazul prelevrii probelor de
sediment pot s ilustreze aceste dificulti (Blomqvist, 1991).
Analiza eficienei dispozitivelor de prelevare (drgi, corere) arat c
n cazul drgilor dac acestea nu ptrund perpendicular n sediment la
nchidere, diferitele straturi ale sedimentului se pot amesteca. Deoarece de
regul drgile au flci semicirculare, sedimentul din straturile de jos i cel
din zona iniial de ptrundere este prelevat numai semicantitativ.
Pentru prelevarea de probe cantitative este necesar cunoaterea suprafeei i
a adncimii n zona studiat.
Dispozitivele de tip corer (sonde) trebuie s fie proiectate astfel nct s
garanteze c materialele resuspendate de la suprafa nu sunt pierdute. Dac
120

se produce rotaia corerului sedimentul se poate amesteca sau se poate

produce scurtarea carotei.
Unele consideraii privesc mediul strbtut de ctre dispozitivele de
prelevare deoarece se pot produce erori datorit contactului cu alte
componente ce nu constituie obiective ale programului de msurare. Spre
exemplu, atunci cnd se urmrete analiza hidrocarburilor din masa apei,
dispozitivul va preleva i stratul de la suprafa. Pe de alt parte, cnd sunt
analizate apele adnci, trebuie avut grij ca sedimentul s nu fie tulburat.
Dispozitivele de prelevare trebuie testate n condiii controlate pentru a se
verifica dac permit colectarea cantitativ a probelor ce ne intereseaz.
O serie de studii compar eficiena de prelevare pentru diferite
dispozitive i prezint limitrile diverselor alternative (prelevarea apei
Harris&Keffer, 1974; prelevarea sedimentelor Blomqvist, 1991, Schneider
&Wyllie, 1991; dispozitive de prelevare pentru grupele de organisme Devries&Stein, 1991).
Alegerea dispozitivului de prelevare se va face n funcie de
caracteristicile de baz, uneori unice, ale sitului ales pentru prelevarea
probelor.
Prelevarea de probe pentru contaminanii ce se gsesc n concentraii
foarte sczute este o cerin n cretere pentru programele de monitoring, n
special pentru programele ce supravegheaz ncadrarea n anumite
standarde. n acest caz, pentru a evita contaminarea probelor, se cere o grij
sporit, mai mare dect n cazul analizei parametrilor generali de calitate.
Este necesar un echipament necontaminat ce poate fi curat cu acizi pentru
prelevarea de probe pentru metale, cu detergeni i solveni pentru compuii
organici.
Pentru analiza urmelor de metale trebuie evitate dispozitivele a cror
compoziie poate contribui la contaminarea probelor (Batley, 1989). Se
recomand folosirea instrumentelor din teflon sau a recipientelor din
polietilen pentru apele mai adnci, iar pentru apele puin adnci evitarea
dispozitivelor cu nchiztoare de cauciuc.
Pentru prelevarea probelor de nutrieni, trebuie ca dispozitivul de
prelevare s nu fie contaminat cu urme de acid azotic sau cu urme de
detergeni cu fosfat. La analiza unor substane cu concentraii foarte sczute
riscul contaminrii echipamentului este foarte ridicat, De aceea personalul
trebuie s fie foarte experimentat. Acest lucru este de asemenea valabil i
atunci cnd sunt filtrate pe teren probele pentru nutrieni.
Exist descrieri ale tipului de rigurozitate impus de pregtirea recipientelor
i a metodelor de prelevare (Ahlers et al., 1990).

121

4.3.2. Prelevarea probelor de aer. Sistemele pentru analiza poluanilor

transportai de ctre aer sunt alctuite din urmtoarele componente :
dispozitivul de absorbie, componenta de colectare sau senzorul,
componenta de msurare a fluxului de aer i mecanismul de punere n
micare a aerului. Toate acestea trebuie construite din materiale inerte din
punct de vedere fizic i chimic pentru a nu reaciona cu componentele
aerului analizat.
Principiul metodei const n a face un flux de aer s treac la nivelul
colectorului sau al senzorului unde se face estimarea calitativ i cantitativ
a diferitelor categorii de poluani. Natura dispozitivului de absorbie este
determinat de tipul i de obiectivele tehnicii de prelevare i poate varia de
la forme pasive de colectare - printr-o deschiztur vertical (ca cele pentru
analiza depunerilor), pn la tubuoare foarte fine utilizate pentru analiza la
surs a aerosolilor.
Problemele ce impun o atenie deosebit sunt cele legate de
imposibilitatea fracionrii probei i deci de obinere a unor subprobe
reproductibile din masa de aer, aderarea aerosolilor la pereii tubului de
absorbie, pierderea sau schimbarea caracteristicilor substanei analizate
datorit reaciilor chimice cu alte substane din zona de colectare, adsorbia
unor componente gazoase rezultate din aceste substane i condensarea
compuilor volatili.
Una dintre cerinele de baz pentru realizarea unor prelevri corecte
este aceea de a asigura o vitez constant fluxului de aer ce trece prin sistem,
pentru a nu perturba distribuia particulelor din gazul analizat i deci pentru
a evita supraestimarea sau subestimarea structurii acestuia. De aceea uneori
apar probleme n analiza maselor de aer atunci cnd se produc modificri ale
vitezei vntului. Metodele comune utilizate pentru analiza gazelor i a
particulelor din aerul atmosferic sunt: filtrarea; impactul (pentru particule
umede i uscate), impactul n cascad, sedimentarea (pentru aerul staionar),
precipitatorii termali; centrifugarea, cicloni, adsorbia, absorbia;
condensarea.
Filtrarea. Este tehnica cea mai comun. Alegerea tipului de filtru
depinde de numeroi factori ce includ eficiena pentru particulele de o
anumit mrime, presiunea picturilor i caracteristicile filtrului pentru
fluxul de aer, concentraia elementelor reziduale (urme) n mediul filtrului,
compatibilitate fizico-chimic a filtrului cu componenta analizat.
Impactul. Impactorii permit producerea unor jeturi de aer care sunt
izbite forat de o suprafa cu orificii de care particulele tind s se coleze.
Impactorii n cascad permit obinerea unor probe fracionate, particulele
cele mai mari se obin la nivelul primului strat al filtrului, iar cele mai mici
122

la nivelul ultimului strat.

Sedimentarea. Colectarea materialului particulat prin realizarea unor
depuneri n vase speciale de recoltare este metoda cea mai simpl de analiz
a poluanilor atmosferici. Singura nelmurire este legat de faptul c nu se
poate spune n ce msur materialul colectat este reprezentativ pentru
momentul analizei.
Adsorbia. Adsorbia gazelor const n concentrarea i aderarea
moleculelor de gaz la diferite suprafee. Materialele cel mai des utilizate ca
adsorbani sunt crbunele activ, silica-gelul, alumina i diferitele tipuri de
polimeri poroi. Atunci cnd se alege un anumit tip de adsorbant trebuie s
se in cont de relativa afinitate a acestuia fa de polaritatea sau
nepolaritatea compuilor analizai. De exemplu, crbunele activ este
nepolarizat i totui este un bun adsorbant pentru gazele nepolarizate, dar nu
reacioneaz cu o serie de compui polarizai cum este cazul vaporilor de
ap. Adsorbantul nu trebuie s reacioneze chimic cu compuii din probe. Pe
ntreaga durat a efecturii analizelor, analitul nu trebuie s intre n reacie
cu ali compui aflai n prob. Deoarece adsorbia este dependent de
temperatur, creterea eficienei prelevrii i a volumului de retenie se poate
realiza prin rcirea adsorbantului.
Prin mbuntirea sistemelor de detecie i n mod special prin
combinarea tehnicilor de separare cromatografic cu detecia de mas i cu
spectrofotometria, a crescut frecvena de utilizarea adsorbanilor la analiza
diferiilor compui.
Absorbia. Gazele pot fi colectate prin dizolvare n diferite soluii sau
prin reacie chimic cu absorbantul. Pentru anumite tipuri de analize
metodele din aceast categorie sunt recomandate deoarece sunt mai puin
costisitoare.
Condensarea. Se bazeaz pe rcirea curenilor de aer i deci pe
condensarea substanelor ce urmeaz a fi analizate. Una din limitrile acestei
metode este dat de faptul c prin rcire vaporii de ap pot s nghee i s
blocheze ntregul proces.
Tehnicile de concentrare a diferiilor compui utilizate direct n teren
pot fi nlocuite prin prelevarea n containere impermeabile a unor eantioane
de aer ce vor fi transportate n laborator unde aerul din ele va fi analizat.
Metode de msurare a fluxului de aer. Pentru a msura concentraia
unui constituent din aer este necesar s cunoatem volumul de aer analizat.
Acest lucru se poate realiza prin msurarea ratei fluxului cu ajutorul
diferitelor instrumente concepute pentru msurarea vitezei i a volumului.
Instrumentele trebuie calibrate n permanen i verificate sub aspectul
etaneitii. ntruct volumul de aer este dependent de temperatur i
123

presiune, se impune msurarea acestor doi parametri, iar exprimarea sa se va

face n uniti standard de temperatur i presiune.
Pentru prelevarea probelor de aer se utilizeaz diferite tipuri de
pompe, dar o alegere corect se face pe baza cunoaterii unor caracteristici
ce in de viteza fluxului de aer, de volumul de aer, de faptul c vrem s
obinem un flux intermitent sau continuu.
4.3.3. Prelevarea probelor de ap. Sunt trecute n revist metode folosite
pentru prelevarea probelor din - apele de suprafa (curgtoare sau
stttoare), din - apele subterane, - precipitaiile.
A. Prelevarea probelor din apele de suprafa. Pentru unele aplicaii
nu sunt necesare metode speciale de prelevare a probelor de ap, orice tip de
dispozitiv ce poate fi imersat n ap poate utilizat pentru aceasta. Principala
cerin este ca o anumit cantitate sau volum din materialul analizat,
reprezentativ pentru scopul urmrit, s poat fi transportat i apoi
analizat. n mod normal un volum de 0,5 - 2 dm3 este suficient.
Atunci cnd prelevarea se realizeaz de la adncime, pot fi utilizate
diferite tipuri de dispozitive ce permit extragerea unor cantiti de ap de la
diferite nivele, manipulate manual sau n ntregime automatizate (Figura
4.10 i Figura 4.11). Cele mai noi metode se bazeaz pe utilizarea unor
medii de adsorbie sau de filtrare, ce permit concentrarea in situ a substanei
de analizat. De asemenea pot fi utilizate dispozitive de prelevare din
materiale inerte, prevzute cu pompe peristaltice cu ajutorul crora pot fi
prelucrate volume mari de ap. O deosebit atenie s-a acordat n ultima
vreme dezvoltrii metodelor de prelevare a stratului subire (100 m) bogat
n lipide de la suprafaa apei despre care se tie c afecteaz rata de transfer
a gazelor la interfaa aer - ap.
Oricare ar fi metodele utilizate este necesar ca n permanen s se
asigure condiiile necontaminrii diferitelor instrumente, vase de colectare i
de pstrare a probelor.
Accidentele ce pot s apar n diferitele situaii sunt:
splarea unor contaminani de pe suprafaa unor containere ce nu au
fost curate corect
splarea substanelor organice sau a compuilor sodiului, ai siliciului
i ai unor metale de pe pereii din plastic sau din sticl ai containerului
adsorbia unor compui la suprafaa pereilor containerelor
reacia compuilor din prob cu materialul din care este fcut
containerul (fluorul poate reaciona cu sticla)
schimbri la nivelul echilibrului dintre poluanii aflai n stare
particulat sau n stare de dizolvare.

124

Figura 4.10. Staie automat pentru prelevarea i analiza probelor de ap

Figura 4.11.Diferite aparate i instrumente ce folosesc la realizarea automat a

analizelor.

nainte de realizarea analizelor, atunci cnd se utilizeaz diferii

solveni pentru extracia i concentrarea unor analii, este important s se
verifice starea de curenie a vaselor pentru analiz i puritatea reactivilor.
125

Diferitele componente ce trebuie determinate impun utilizarea unor

metode diferite pentru pstrare cu scopul de a se evita schimbri
semnificative ale calitilor probei din momentul prelevrii i pn la
efectuarea analizei. n general, acidificarea pn la un pH = 2 i rcirea la
4C sunt suficiente pentru a reduce intensitatea proceselor fizice, chimice i
biologice din prob.
Dup colectarea din teren, probele pot fi filtrate pentru separarea
componentei particulate de cea aflat n soluie. Aceasta din urm trebuie
acidificat pentru a preveni adsorbia poluantului la pereii vasului n care va
fi pstrat proba.
Echipamentul pentru prelevarea probelor din apele de suprafa se
poate ncadra n urmtoarele categorii de baz:
o diferite tipuri de butelii pentru apele puin adnci
o sisteme de pompare pentru prelevri de suprafa sau pentru adncimi
medii (10 m)
o dispozitive pentru prelevarea de la adncime (50 - 100 m n funcie de
program)
o dispozitive pentru prelevare automat
o dispozitive pentru prelevarea integrat.
Prelevarea cu diferite tipuri de butelii. Pentru anumite tipuri de ape,
puin adnci i bine amestecate, prelevarea de probe de la suprafa se face
prin scufundarea manual a unei butelii la o adncime de 0,25-0,50 cm.
Prelevarea se poate face de pe mal, n apa puin adnc, sau dintr-o
ambarcaiune.
Este important ca prelevarea s se fac n curentul continuu de ap i
n partea din fa a vasului (Apte et al., 1998).
Meninerea unei distane corespunztoare ntre punctul de prelevare i vas
reduce posibilitatea de contaminare a probelor de ctre ambarcaiunea
folosit.
Sistemele de pompare. Dei sistemele de pompare sunt eficiente
pentru prelevarea probelor, nu sunt prea utile pentru situaiile n care sunt
analizai contaminanii aflai n concentraie sczut i care pot fi reinui
prin adsorbie de ctre evile aparatului. Ele sunt corespunztoare pentru
concentraiile de metal exprimate n g / L i pentru ali parametri generali
de calitate ai apei. Utilizarea lor implic o pomp cu vid sau o pomp
peristaltic.
Prelevarea automat a probelor. Pentru prelevarea automat exist
dispozitive pre-programate pentru a colecta probe continuu sau intermitent,
n funcie de debitul apei sau la anumite momente n timp. Un astfel de
aranjament este ideal pentru colectarea probelor de ap dup precipitaiile
126

excepionale, momente ce coincid cu creterea debitului. Aceste dispozitive

se compun dintr-un sistem de pompe, un centru de control i un numr de
butelii pentru pstrarea probelor, adpostite ntr-o incint de protecie.
Majoritatea staiilor au un numr strict de butelii de sticl sau de
polietilen, n funcie de scopul urmrit. Sticla este preferabil pentru
compuii organici i pentru parametrii generali de calitate ai apei, iar
polietilena este mai bun pentru metale.
Pentru a verifica dac sticlele sunt corespunztoare pentru analiza
urmelor de metal, martorii sunt analizai dup ce au stat n sticle o perioad
corespunztoare celei de test. Utilizarea acestei metode permite obinerea
unui numr foarte mare de probe ce pot fi analizate parial, fiind selectate
numai acelea ce reflect condiiile speciale. Nu trebuie s uitm c
integritatea probelor colectate cu dispozitivele automate poate fi
compromis de o conservare ndelungat, fapt ce impune prelucrarea ct mai
curnd posibil a probelor recoltate.
Pentru pstrarea probelor poate fi folosit i metoda refrigerrii.
Prelevarea automat a probelor nu este potrivit pentru analizele n
care parametrul msurat poate s-i schimbe semnificativ calitile
(bacteriile, pH-ul sau alte variabile).
Prelevarea probelor de adncime. Pentru prelevarea probelor de la
adncime exist de asemenea un spectru larg de metode (Batley, 1989)
(Figura 4.12). Aplicarea lor implic utilizarea unor butelii ce pot fi deschise
i nchise de la distan (la ambele capete i la adncimea necesar).
Atunci cnd sunt analizate substane cu o concentraie sczut este
important s se asocieze testului i probe martor cu ap curat n aceleai
condiii de experiment cu cele de analiz. Contaminarea poate adesea s
creasc cu vrsta dispozitivului de prelevare, de aceea testele martor trebuie
realizate la intervale regulate.
Combinarea probelor prelevate. Pentru unele programe probele
prelevate singular nu sunt reprezentative pentru calitatea componentelor
analizate. n aceste cazuri sunt preferate dispozitivele de prelevare integrat
ce combin mai multe probe colectate pe o anumit perioad de timp sau
pentru un anumit volum.
Instrumentul de prelevare poate conine un colector adsorbant care extrage
cantitativ contaminanii organici sau metalele (Hart&Davies, 1977; Mclaren
et al., 1985; Zhang&Davison, 1995).
Prelevarea pasiv. Se realizeaz cu ajutorul unor instrumente ce
folosesc filtre (membrane polimerice semipermeabile) i solveni lipofilici
sunt metode promitoare pentru monitoringul contaminanilor hidrofobi din
ap. Analiza n laborator a solvenilor este mai rapid i mai ieftin dect
127

analiza pe teren a acestor compui. Metoda este folosit cu succes pentru

detecia cantitativ a pesticidelor ce nu au fost detectate prin metode
standard (Muschal, 1998).

Figura 4.12. Diferite tipuri de butelii folosite pentru prelevarea probelor de ap.

B. Prelevarea de probe din apele subterane. Apele subterane apar sub

forma unor acvifere la diverse adncimi sub pmnt. Rencrcarea lor poate
fi direct datorit apei din precipitaii, prin infiltrare, din ruri sau din alte
ape de suprafa sau prin transfer de la un acvifer la altul.
Suprafaa de rencrcare se poate afla n zona sitului de prelevare a
probelor sau la multe sute de kilometri deprtare. Apa poate rmne n
acvifer cteva zile sau milioane de ani. Calitatea apelor subterane poate s
varieze de la starea de puritate maxim la o stare de extrem concentraie n
sruri, totul depinde de geologia acviferului i de contaminarea cu
substanele care intr n contact cu solul.
Fertilizatorii, pesticidele, produsele petroliere, lucrrile agricole,
mineritul, gospodriile populaiei, fermele i deversrile industriale
contamineaz apele subterane n diferite grade, adesea mai mult dect apele
de suprafa.
Monitoringul calitii apelor subterane implic tehnici diferite de cele
folosite pentru apele de suprafa pentru c prin natura lor nu permit
prelevarea de probe fr construirea unor puuri (foraje) sau a altor ci de
acces prin care s fie introduse dispozitivele de prelevare i instrumentele

128

pentru efectuarea analizelor. Acestea pot s cauzeze contaminarea chimic i

biologic dac nu sunt luate msuri de precauie riguroase. Personalul care
efectueaz prelevarea trebuie s fac eforturi deosebite pentru a garanta c
probele sunt reprezentative pentru acvifer. Pentru a garanta integritatea
probelor, personalul trebuie s fie experimentat sau trebuie s se consulte
permanent cu experii.
Pentru prelevarea unor probe de calitate se recomand respectarea
urmtoarelor principii (QDME, 1995):
echipamentul de prelevare nu trebuie s schimbe calitatea probei; un
efort special trebuie depus pentru evitarea contaminrii probei la
contactul dintre pereii puului i echipament
trebuie extras o cantitate de ap suficient pentru a avea garania c
proba provine din acvifer, nu din apa care a stat n pu
metodele de colectare i de depozitare n sticle i transportul la
laborator s se fac n mod corespunztor.
C. Prelevarea probelor de precipitaii. Apa de ploaie, zpada i
materialele particulate transportate de aer, prin compoziia chimic ce le
caracterizeaz, sunt parametri ce ne indic posibilul impact pe care pot s-l
aib asupra sistemelor ecologice din arealele afectate.
De regul, colectarea se face cu ajutorul unor vase prevzute cu o deschidere
orizontal de o mrime bine definit. Vasul pentru colectare trebuie construit
dintr-un material inert, ce nu trebuie s schimbe compoziia chimic a probei
i trebuie s permit estimarea corect a cantitii de precipitaii czute
zilnic. Pentru a feri proba de contaminarea de la sol, se recomand
dispunerea colectorului la o nlime de 1,5-2m. De asemenea, trebuie avut
n vedere c materialele respective trebuie s reziste n timp unor condiii
variabile de temperatur i la expunerea directa fa de razele soarelui.
n Uniunea European sunt folosite cteva modele existente n
comer: ERNI (Germania), MISU (Suedia), ECN- PR 1410 (Olanda) APC
70 (UK), WADOZ (Austria).
4.3.4. Prelevarea probelor de sediment i de sol. Sedimentele i solul sunt
componente foarte neomogene din punct de vedere al structurii pe orizontal
(spaial) i vertical (granulaia, variaii ale texturii, a compoziiei chimice,
biologice, a coninutului n ap, a distribuiei diferiilor poluani etc.). De
aceea, pentru a caracteriza o suprafa relativ mic, este necesar un numr
mare de probe.
Probele pot fi analizate individual (ceea ce este de preferat) sau pot fi
amestecate nainte de analiz, rezultnd astfel probele compuse. Atunci cnd
sunt analizate probe dintr-un amestec, pentru o mai bun omogenizare se

129

recomand transformarea acestuia ntr-o pudr fin nainte de divizarea

probei.
Eantioanele de sol sau de sediment sunt pstrate n pungi din plastic
sau n containere rigide, n funcie de analizele prevzute, astfel nct s se
evite modificarea proprietilor fizico-chimice ale acestora.
Pentru probele de sediment i sol cu grad ridicat de umiditate se
recomand ca pstrarea lor s se fac n recipiente rigide, care se vor umple
la capacitatea maxim, evitndu-se formarea de spaii cu aer la suprafaa
probei. De reinut c la fiecare etap de manipulare a probelor trebuie evitat
contaminarea acestora. De asemenea trebuie luat n considerare structura
granulometric a acestora, cunoscut fiind faptul c unii poluani se asociaz
cu particulele de la suprafa ceea ce duce la creterea concentraiei lor n
materialul fin granulat.
A. Sedimentele sunt analizate pentru a li se determina compoziia i
concentraia contaminanilor i pentru estimarea mrimii populaiilor de
organisme localizate la diverse adncimi.
n cazul ecosistemelor acvatice ntlnim dou tipuri de material
sedimentar: cel aflat n suspensie i sedimentele de pe fundul apei.
Suspensiile sunt msurate n coloana apei i necesit tehnici speciale de
prelevare pentru obinerea unor probe reprezentative (USEPA, 1991b).
Acest paragraf trateaz prelevarea de probe pentru analiza sedimentului fr
organismele bentonice. Aceast alegere trebuie fcut nainte de nceperea
prelevrii. Este recomandat ca la prelevarea de probe pentru sedimente s
urmeze protocoalele i procedurile internaionale acceptate.
Alegerea metodei de prelevare va fi dictat n mare msur de natura
anchetei ntreprinse. Tabelul 4.3. listeaz unele metode de prelevare a
probelor de sediment folosite n ambele situaii: pentru analize biologice i
pentru parametrii non biologici. O serie de tehnici se adreseaz msurrii
unor parametri caracteristici sedimentelor transportate de curentul apei.
Pentru prelevarea probelor de sediment de pe fundul apelor se utilizeaz
diferite tipuri de bene (Ponar, Peterson, Eckman - Figura 4.13).
Pentru multe aplicaii la prelevarea probelor de sediment se
recomand utilizarea sondelor (diferitele tipuri de corer Mudroch&Azcue,
1995). Cu aceast tehnic, probele pot fi prelevate la diferite adncimi i pot
fi divizate n subprobe pentru a furniza informaia pe profile de adncime.
Tuburile sondelor, pot avea o lungime de 2-3 m i un diametru de la 2,5cm
la 5cm. Pentru construcia lor putem folosi eav de PVC, polibicarbonat sau
alte materiale. Pentru manipulare sunt prevzute cu un mner. n partea
anterioar tuburile au o muchie nclinat care uureaz micarea lor prin
sediment. n apele puin adnci sondele sunt acionate de presiunea gazelor,
130

dar nu se recomand folosirea lor la adncimi de peste 3 m. Pentru adncimi

mai mari se recomand folosirea vibrocorerelor.
Tabelul 4.3. Metode pentru prelevarea sedimentelor
Metoda
Metoda 9060A. Prelevarea probelor
Metoda 10500B. Sediment fin
Metoda 10500B. Sediment pe substrat dur
Metoda 10500B. Sediment pe substrat bolovnos
Metode de dragare
Metode ce utilizeaz diferite tipuri de drgi (bene)
Metode ce utilizeaz diferite tipuri de sond (correre)
Integrarea probelor
Protocoale pentru prelevare

Referina
APHA (1998), ISO, EPA, CEN
APHA (1998), ISO, EPA, CEN
APHA (1998), ISO, EPA, CEN
APHA (1998), ISO, EPA, CEN
APHA (1998), ISO, EPA, CEN
EPAV (1992), WMO (1988)
EPAV (1992), WMO (1988)
EPAV (1992)
Environment Canada (1994)

Dispozitivele de prelevare sunt prevzute cu elemente de protecie din

plastic pentru a proteja proba de contaminare. Exist corere ce pot asigura
nghearea probei n situ.
Diferitele tipuri de drgi reprezint alternativele folosite pentru
obinerea unor volume mai mari de sedimente din apele puin adnci (<20
m), (Figura 4.14). La utilizarea lor, trebuie luate msuri de precauie pentru
a nu se pierde stratul fin de la suprafaa sedimentului deoarece, de regul,
aceste particule sunt cele mai bogate n contaminani (Mudroch&Azcue,
1995).
La determinarea formelor chimice de contaminani i a asocierii lor cu
sedimentul este necesar s se asigure c starea redox a sedimentelor (oxic
sau anoxic) nu este modificat, pentru c oxigenarea (reducerea) poate
cauza schimbri ireversibile. Sedimentele se oxideaz la contactul cu aerul,
De aceea probele trebuie acoperite i introduse n azot lichid imediat dup
prelevare. Oxidarea poate fi redus prin pstrarea probelor la -20 C.
Prelevarea probelor pentru studiul apei din sediment. Apa din
sedimente poate fi prelevat prin filtrare sub presiune, prin centrifugare sau
cu metode in situ ca de exemplu: folosirea celulelor poroase de dializ
pentru ap, prelevarea n gel, etc. Toate operaiunile trebuie s se desfoare
ntr-o atmosfer inert. Tehnicile folosite de obicei sunt filtrarea i
centrifugarea, dar utilitatea lor depinde de dimensiunile particulelor de
sediment. n metodele de centrifugare au fost utilizai cu succes i solvenii.
Folosirea tehnicilor de extragere direct este limitat la sedimentele de nisip
ce au volumul porilor mai mare. Pentru studiul la adncime a apei din porii
sedimentului prelevarea n gel ofer opiunea cea mai bun.

131

Figura 4. 13. Diferite tipuri de bene i un tip de corer (sond) utilizate pentru prelevarea
sedimentelor acvatice.

Figura 4.14. Tipuri de drgi ce pot fi folosite pentru prelevarea sedimentelor.

Probele de sol sunt prelevate cu diferite tipuri de corer (tuburi din

plastic, sau din oel cromat, cu diametrul intern de 2,5 cm (cel mai ades). La
prelevarea probelor de sol mai sunt folosite diferite instrumente de spat:
hrle, cazma, lopat, diferite tipuri de burghiu (Figura 4.15).

132

4.3.5. Prelevarea probelor biologice. Pentru selectarea metodei de prelevare

a diferitelor grupe de organisme acvatice sau terestre trebuie s inem cont
de urmtoarele aspecte:
obiectivele programului de monitoring
condiiile locale (cerina de a obine probe reprezentative)
caracteristicile grupului urmrit: sedentarism, mobilitate, arealul de
rspndire, dimensiuni, durata ciclului de via, comportament, etc.
sigurana n realizarea operaiunilor (asigurarea condiiilor care s
permit evitarea riscurilor pentru personal)
acceptabilitatea metodei
realismul.
Organismele acvatice prelevate cel mai ades cuprind: planctonul,
bacteriile, perifitonul, protozoarele, algele, fungi, macrofitele, macronevertebratele, bivalvele i petii.
Metodele de prelevare descrise n ghidurile i documentele APHA,
ISO, OECD, Hellawell (1986) sunt trecute n revist n Tabelul 4.4.
Dup ce s-a stabilit cu certitudine care vor fi organismele ce vor fi
prelevate se poate alege echipamentul corespunztor i procedurile ce vor fi
folosite. Sunt necesare mai multe dispozitive pentru prelevarea de probe
cantitative care s garanteze c au fost recoltate toate grupele de organisme.
Uneori se alege o metod de compromis ntre acestea i metodele mai
rapide.
ntr-un studiu comparativ asupra eficienei a trei dispozitive de
prelevare (butelie de prelevare, reea vertical i o capcan SchindlerPatalas) pentru colectarea zooplanctonului, s-a constatat c nici una dintre
metode nu este superioar alteia (Devries&Stein, 1991).
Zooplanctonul se compune dintr-un amestec de copepode, cladocere
i rotifere. Copepodele i cladocerele au fost mai eficient capturate cu
butelia de prelevare, n timp ce capcana Schindler-Patalas a fost mai bun n
cazul rotiferelor. Alte specii au fost mai bine capturate de reeaua vertical.
Este important s se hotrasc care sunt organismele ce vor fi recoltate
nainte ca prelevarea s nceap.
Aa cum s-a putut constata, nu exist o metod universal pentru
colectarea diferitelor grupe de organisme, De aceea, pentru a avea o imagine
ct mai corect este recomandabil folosirea mai multor procedee de
prelevare (Figura 4.16, Figura 4.17 i Figura 4.18).
Organismele ce triesc n ecosistemele terestre pot fi grupate n dou
mari categorii.

133

Prelevare cu burghiul

Tipuri de burghiu

carot de sol

corere (sonde)

Figura 4.15. Diferite instrumente folosite pentru prelevarea probelor de sol.

134

Tabelul 4.4. Metode de prelevare pentru organismele acvatice

Grupul de organisme
Plancton
Bacterii
Perifiton
Protozoare
Alge
Fungi
Macrofite
Nevertebrate i alge bentonice
Macro-nevertebrate
Bivalve
Peti

Metoda
Fileu planctonic, butelie, capcan,
Diferite tipuri de sond, bene
Substrate naturale i artificiale
Diferite tipuri de butelii
Diferite tipuri de butelii, fileu
Diferite tipuri de butelii
Diferite metode
Diferite tipuri de sond, bene,
drag,filee
Diferite tipuri de sond, bene,
drag, filee, manual
Drag, capcane, manual
Filee, capcane, electric

Referina
APHA (1998), Hellawell (1986), ISO,
OECD
APHA (1998), Ward and Johnson (1996)
APHA (1998), ISO, OECD
APHA (1998), ISO, OECD
APHA (1998), Falconer (1994), Hotzel
and Croom (1998)
APHA (1998),
APHA (1998),
APHA (1998), Growns et al. (1999) ISO,
OECD
APHA (1998),
APHA (1998),
APHA (1998), Harris and Gehrke
(1997), ISO, OECD

Grupele ce triesc n sol, bacterii, ciuperci, alge, nevertebrate i cele

care triesc la suprafaa solului, vegetaia, nevertebratele (insecte),
verebratele (amfibieni, reptile, psri i mamifere). Dac pentru organismele
din sol metodele folosite sunt n mare aceleai ca la prelevarea probelor
pentru analizele fizico-chimice n cazul celor care triesc la suprafa se va
ine cont de caracteristicile grupului analizat.
Msurtorile i observaiile pot fi realizate de la distan (remote
sensing) ca n situaiile ce vizeaz schimbrile de la nivelul covorului
vegetal sau migraiile (deplasrile) unor specii de psri i de mamifere
(telescop, binoclu, fotografiere, filmare) sau pot fi realizate direct la nivelul
solului prin marcare i recapturare (Figura 4.19). Ilustrarea parial a
modului de realizare a prelevrii de probe, a analizei unor procese
metabolice sau a deplasrilor unor populaii poate fi urmrit n Figurile
4.20 4.23.
4.3.6. Containerele pentru probe. Un aspect important ce vizeaz buna
desfurare a unui program de monitoring const n alegerea containerelor
(recipiente) corespunztoare (ca tip i volum) pentru pstrarea i transportul
probelor, precum i a metodelor pentru a le cura nainte i dup folosire.
Recipientul de pstrare a probei poate influena compoziia acesteia
prin adsorbia unora dintre constituentele ei; de exemplu, recipientele din
sticl tind s adsoarb fosfatul (Batley, 1989). Pe de alt parte recipientele,
dac nu sunt atent pregtite, pot fi o surs de contaminare. Metalele pot fi
prezente sub form de urme att pe suprafeele din sticl ct i pe cele din
plastic, n timp ce compuii organici se gsesc n special pe recipiente din

135

plastic. Bacteriile de pe pereii recipientului pot s foloseasc nutrienii din

soluie (Maher&Woo, 1998).
O serie de materiale plastice sunt folosite i s-a testat nclinaia lor
spre contaminare (Hunt&Wilson, 1986; Sala, 1998; Reimann et al., 1999).
Pentru probele cu metale, recipientele recomandate sunt din polimeri
de fluorocarbon (PTFE, Teflon sau FEP) sau din polietilen cu densitate
ridicat. Buteliile fcute din FEP sunt folosite doar pentru analizele de
mercur pentru c sunt foarte costisitoare.
Pentru analiza probelor pentru seleniu nu se recomand recipientele
din polibicarbonat i alte tipuri de polietilen.
Pentru nutrieni, sunt recomandate buteliile din polietilen. Sticla nu
este recomandat deoarece favorizeaz concentrarea metalelor prin
adsorbie.
nainte de a fi folosite, recipientele trebuie splate. Aceasta implic
cel mai ades scufundarea n bi de acid (acid azotic 10% cel puin 24 ore),
urmat de cltirea cu cantiti abundente de ap distilat. Rigurozitatea
procedurii variaz de la laborator la laborator. Aceste precauii merit
osteneala innd cont de costurile legate de prelevare.
Valoarea acestor msuri (ce par uneori exagerate) a fost clar
demonstrat de gradul de ncredere n rezultatele datelor analitice.
Personalul implicat n prelevarea probelor trebuie s verifice n
propriul laborator analitic dac recipientele au fost pregtite corespunztor
nainte de folosire. Alte msuri de precauie ce evit contaminarea sunt:
pstrarea reactivilor n recipiente decontaminate
transportul n cutii separate i sigilate a containerelor pentru probe i a
recipientelor cu reactivi
pre-curarea ntregului echipament de teren la acelai standard ca i a
recipientelor.
Recipientele pot rmne neacoperite sau sunt scoase din ambalajele
lor de transport numai pentru perioade minime de timp.
4.4. Conservarea i pstrarea probelor
n cele mai multe cazuri, probele de chimism sau cele biologice sunt
colectate pentru a fi analizate mai trziu. n toate cazurile este important
etichetarea corect i distinctiv a probelor.
Dup colectare este important s se menin integritatea fiecrei probe i s
se garanteze c aceasta nu va fi contaminat sau nu-i va schimba
proprietile fizice, chimice i biologice.

136

Figura 4.16. Diferite tipuri de fileu utilizate pentru prelevarea probelor de fitoplancton,
zooplancton i macronevertebratele acvatice.

137

Figura 4.17. Substrate artificiale pentru studiul perifitonului i al nevertebratelor

acvatice.

B
Figura 4.18. Modaliti de realizare a pescuitului:
A pescuitul electric, B cu ajutorul nvodului.

138

Figura 4.19. Modaliti de realizare a unor transecte, sau a unor cvadrate pentru
analize la nivelul solului.

Figura 4.20. Tipuri de capcane pentru nevertebratele din sol i de la suprafaa acestuia
(insecte).

139

Figura 4.21. Ilustrarea modului de msurare a fotosintezei i a respiraie la plante.

140

Tipuri de capcane

Capturarea cu ajutorul aspiratorului

Figura 4.22. Modaliti de prelevare de probe pentru insectele adulte.

141

Staie de recepie a
semnalelor acustice

tipuri de
transmitoare
i coliere

Figura 4.23. Instrumente pentru urmrirea de la distan a deplasrilor diferitelor

specii.

Protocoalele trebuie s specifice recipientul corespunztor i tehnica

de conservare. Alegerea modului de conservare va depinde de parametrul ce
va fi msurat.
Cteva schimbri posibile i strategiile corespunztoare de conservare
i depozitare sunt date n Tabelul 4.5.
Pentru a garanta succesul conservrii i al depozitrii probelor trebuie
luate n consideraie selectarea i decontaminarea containerelor pentru probe,

142

selecia tehnicii de conservare i o durat de timp acceptabil ntre

prelevarea probelor i efectuarea analizelor. Totui, trebuie menionat c o
prezervare sigur i fr probleme a probelor este practic imposibil. n cel
mai bun caz tehnicile de conservare ntrzie numai schimbrile chimice i
biologice care se produc inevitabil dup prelevarea probei.
De regul, pentru a mpiedica aceste schimbri, probele de ap sunt rcite la
4 C, sunt ngheate, filtrate, sau li se adaug un aditiv chimic. nghearea
(-10 C) reduce dar nu elimin activitate biologic n probe. Orice activitate
biologic este eficient eliminat numai la -40 C.
Tabelul 4.5. Metode de conservare i pstrare a probelor
Schimbarea

Tehnica de pstrare (conservare)

Fizic
Adsorbie/absorbie
Volatilizare
Difuzie

Anorganic: reducerea pH ului

Fr spaiu n partea superioar a probei
Alegerea corect a tipului de container i a modului de nchidere a acestuia

Chimic
Aciune fotochimic
Precipitare

Folosirea containerelor nchise la culoare

Scderea pH-ului, evitarea folosirii chimicalelor ce provoac precipitarea (ex.
sulfaii)
Refrigerare la 4C. Adugarea unui agent de fixare.

Speciaie
Biologic
Aciune microbiologic

Reducerea pH-ului, filtrare, adugarea substanelor bactericide, eliminarea

spaiilor cu aer, pstrarea la ntuneric, refrigerare
ngheare, adugarea unui agent de fixare (formol, etanol)

Degradare celular

Pentru a mpiedica activitatea biologic sunt folosite o serie de

substane chimice ca de exemplu cloroformul i acetatul de mercur. Acizii
sunt adesea adugai pentru a mpiedica adsorbia metalelor din probele de
ap la pereii recipientelor i precipitarea srurilor insolubile.
Trebuie evitat, pe ct posibil, folosirea prezervanilor chimici pentru
c ei pot s contamineze probele sau pot s interfereze n analizele chimice
sau biologice.
De exemplu mercurul poate s interfere n determinarea colorimetric a
fosfailor. Dac sunt folosite substane conservante ele trebuie luate n
considerare i la analiza martorilor.
Chiar dac o prob este ngheat sau este adugat un prezervant,
probele pot fi pstrate doar un timp limitat. n unele cazuri aceast perioad
poate s fie de civa ani (ex. fosforul n apa de mare) n altele ea poate s
143

fie mult mai scurt (ex. ase ore pentru probele de Escherichia coli). Timpul
de prezervare trebuie planificat nainte de prelevarea probelor, iar analiza
probelor se va face nainte de apariia unor schimbri semnificative.
4.5. Asigurarea i controlul calitii n timpul prelevrii probelor
Asigurarea i controlul calitii (QA/QC) n timpul prelevrii probelor
constituie o garanie c erorile statistice se ncadreaz n limitele acceptate
de utilizatorul datelor. De aceea el trebuie s includ procedurile proiectate
s mpiedice, s detecteze i s corecteze problemele ce apar n timpul
programului de prelevare.
Erorile majore ce trebuie evitate n aceast faz sunt: defeciuni de
funcionare ale dispozitivelor de prelevare a probelor, schimbri ale
caracteristicilor zonei de prelevare nainte de efectuarea msurtorilor
(contaminare, schimbri chimice sau biologice), etichetarea incorect.
Personalul ce lucreaz n teren trebuie s fie competent n activitile
de prelevare de probe i la efectuarea msurtorilor chiar dac are de
ndeplinit i alte sarcini (conductor de vehicule), irelevante pentru
programul de prelevare.
Condiiile minime impuse includ nelegerea protocoalelor, evitarea
contaminrii probelor, s fie n stare s calibreze instrumentele i s fac
observaii de teren.
Echipamentul i instrumentele trebuie s fie curate i n stare bun de
funcionare, iar msurile preventive de ntreinere i de calibrare trebuie
atent nregistrate.
Toate reparaiile echipamentului i ale instrumentelor trebuie notate
precum i orice incident care ar putea s influeneze sigurana n utilizare a
acestora.
Cnd sunt folosite dispozitive automate mecanismele lor de
programare trebuie s fie calibrate pentru a garanta c probele sunt obinute
la intervalele specificate. Acest lucru este important n special atunci cnd
condiiile analizate au ca rezultat variaii semnificative ale concentrailor pe
termen scurt.
nregistrarea pe teren observaiilor i a datelor. n timpul desfurrii
activitilor din teren, este important s se completeze un formular n vor fi
nscrise toate datele privitoare la probele colectate i cele privitoare la
calibrarea instrumentelor.
nregistrrile trebuie fcute complet nainte de a prsi staia, deoarece
observaiile i informaiile legate de condiiile din momentul prelevrii
probelor vor ajuta la interpretare. Aceast informaie poate s explice datele
144

sau valorile neobinuite care altfel pot fi atribuite problemelor aprute n

timpul prelevrii sau al realizrii analizelor (Tabelul 4.6).
Tabelul 4.6. Lista documentelor pentru nregistrri
Etapele procesului
Prelevarea de probe din teren
Pstrarea i transportul probelor
Recepionarea probelor n laborator
Pstrarea probelor n laborator
Pregtirea probelor
Analiza probelor

Procedura de asigurare a calitii

Registrul de teren n care se trec: numrul probei, tipul / tehnica, ora,
data, datele msurtorilor din teren, numele tehnicianului
Registrul pentru transport, numrul de containere, numrul probelor,
ora, data
Registrul de laborator pentru recepia probelor transportate, numrul
de containere, numrul probelor, ora, data
Registrul de laborator cu locul de pstrare a probelor, tipul,
temperatura, ora, data
Registrul de analiz a probelor n laborator, numrul, pre-tratamente,
data, numele tehnicianului
Registrul de analiz al instrumentelor, calibrarea, numele
tehnicianului, metoda standard, data, rezultatul

Dac probele vor sta la baza dezbaterilor legale (aciuni n justiie) sunt
inevitabile urmtoarele ntrebri:
de unde s-a efectuat exact prelevarea?
persoana care a efectuat prelevarea este competent?
cum a fost etichetat proba pentru a se evita posibilitatea amestecrii
sau a nlocuirii ei?
exist vre-o posibilitate de contaminare a probei?
proba se poate deteriora dup colectare?
Realizarea documentaiei necesare garanteaz rspunsul la aceste ntrebri.
Descrierea protocoalelor de prelevare a probelor. Erorile la
prelevarea probelor pot fi reduse prin asigurarea unor proceduri corecte de
prelevare, de transport i de depozitare.
Protocoalele de prelevare trebuie s fie scrise i trebuie s includ
descrierile exacte, n amnunt ale procedurilor pentru strngerea, etichetarea,
transportul i pstrarea probelor, precum i observaiile suplimentare
necesare.
Protocoalele trebuie s fie caracteristice pentru fiecare constituent i trebuie
s specifice dispozitivul de prelevare, tipul de recipient de depozitare i
procedurile de conservare.
Un protocol trebuie s mai specifice tipul i numrul de probe de control al
calitii (martor) ce vor fi utilizate.
nainte ca un protocol s fie scris, trebuie stabilit natura erorilor, att cele
sistematice ct i cele aleatoare, precum i nivelul de acuratee dorit. Sursele

145

de eroare includ reacia probei cu recipientul de pstrare, contaminarea,

instabilitatea fizico-chimic i schimbrile biologice.
Amplasarea exact a zonelor i a staiilor de prelevare a probelor trebuie
nregistrat n protocol.
Notiele din teren trebuie s descrie exact locul de unde au fost recoltate
probele, pentru a putea verifica dac prelevarea s-a fcut conform
protocolului.
Protocoalele pot specifica modul de formare i de pregtire a personalului
implicat n folosirea echipamentului.
Trebuie anticipate problemele ce pot s apar n teren, ca: pierderea
unor recipiente; mrimea (volumul) probei poate s fie mai mic; pot fi
incluse corpuri (obiecte) externe? pe ce baze, ce criterii sunt folosite pentru
eliminarea acestora? ce se ntmpl dac nu se poate realiza prelevarea
probelor?
Una dintre problemele majore n prelevarea de probe este evitarea
contaminrii acestora. Protocoalele trebuie s includ urmtoarele msuri de
prevenire:
msurtorile n teren trebuie fcute pe sub-probe separate
recipientele noi sau cele refolosite trebuie s fie curate (se recomand
folosirea de recipiente furnizate de laboratorul analitic)
se recomand utilizarea de butelii pentru fiecare parametru
capacele recipientelor trebuie verificate pentru a se evita producerea
unor contaminri sau adsorbia unor analii particulari
recipientele care au fost deja folosite pentru alte scopuri nu trebuie
refolosite
interiorul recipientelor i capacele nu trebuie s intre n contact cu
minile sau cu orice alt obiect
recipientele i unitile de filtrare trebuie pstrate ntr-o ambian
curat departe de praf, murdrie, fum, etc.
prezervanii trebuie testai pentru a nu fi contaminai
trebuie avut grij ca probele s nu se contamineze ntre ele atunci cnd
li se adaug prezervantul
recipientele pentru prelevarea probelor pentru analize microbiologice
trebuie sterilizate
personalul trebuie s foloseasc mnui pe tot parcursul acestor
activiti.
Probele martor i alte practici privitoare la asigurarea QA/QC.
Pentru a se evidenia contaminarea probelor n timpul programului de

146

prelevare este necesar s se analizeze probe (martor, probe de control) care

s detecteze i s msoare acest fenomen.
Pe teren sunt folosite recipiente cu un coninut corespunztor celui din
situl analizat. Coninutul recipientelor este manipulat n acelai mod ca i
probele reale n timpul transferului i al depozitrii. Pentru apele dulci, proba
martor const n butelii umplute cu ap distilat. Pentru apele marine, se
folosete ap cu o salinitate apropiat. Se utilizeaz de regul un martor
pentru 10 probe. Martorii din teren detecteaz n special contaminarea cu
praf i alte depuneri atmosferice.
Martorii pentru probele filtrate permit aprecierea contaminrii n
timpul operaiunilor de filtrare. Ei sunt pregtii trecnd printr-un filtru o
mostr de ap distilat curat la care se adaug un prezervant.
Martorul pentru recipient determin contaminarea acestuia. Tipul de
recipient folosit pentru prelevarea de probe este selectat la ntmplare (1 din
10), umplut cu ap distilat i conservat n acelai mod ca i celelalte probe.
Analiza acestor martori detecteaz contaminarea datorat procesului de
splare.
Contaminarea echipamentului se msoar prin analiza apei sau a
solvenilor folosii pentru cltirea acestuia dup fiecare prelevare.
Modificrile din timpul transportului i al depozitrii sunt analizate pe
probe simulate, asemntoare celor din teren, dar cu o concentraie a
substanei analizate la un nivel foarte sczut.
Probele multiple (replicate). n afara utilizrii probelor martor,
analiza calitii probelor (QA) se poate realiza prin utilizarea probelor
multiple. Probele replicat dezvluie mrimea erorilor ce se produc ntre
momentul de prelevare a probei i analiza acesteia. Ele sunt obinute prin
mprirea unei probe n dou sau mai multe sub-probe. Pe de alt parte,
probele multiple pot fi reprezentate de dou sau mai multe probe prelevate
simultan pentru a stabili reproductibilitatea prelevrii de probe.
Ideal, pentru a testa acurateea i precizia necesare analizelor intra - i inter laboratoare sunt necesare trei mostre (probe).
Fixarea probelor. Alt alternativ const n fixarea n teren a
probelor. Pentru a detecta schimbarea, n prob este adugat o cantitate
cunoscut din analitul ce ne intereseaz i este msurat ulterior. Probele
pentru QA/QC trebuie etichetate astfel ca s nu se deosebeasc de celelalte
din fia de comenzi
QA/QC n prelevarea probelor biologice. ntrebarea principal ce
poate fi adresat pentru prelevarea de probe biologice este dac ele sunt
cantitative i reprezentative. Utilizarea unor strategii alternative de prelevare
impune inventarea, testarea i analiza utilitii diferitelor tehnici.
147

QA/QC n pstrarea datelor i accesul la ele. Transferul rezultatelor

din teren la baza de date ar trebui s fie automatizat dac acest lucru este
posibil, iar materialul imprimat trebuie verificat comparativ cu formularele
de nregistrare din teren i cu registrele de laborator.
Intrrile pot fi validate prin screeningul domeniului de variaie al valorilor
ateptate pentru diferiii analii pentru acelai sit, la aceiai dat de prelevare
ca i rezultatele msurtorilor din teren. Trebuie avute n vedere procedurile
consimite pentru manipularea, actualizarea, corectarea datelor i a modului
de manipulare a datelor cenzurate. Asigurarea calitii include i protecia i
pstrarea datelor.
n ceea ce privete protecia, trebuie s fie specificat personalul care
are permisia s citeasc i s acceseze datele.
Salvarea datelor este necesar mai ales n vederea prevenirii unor
defeciuni de sistem sau a distrugerii unor fiiere.
4.6. Riscurile pentru sntate i prevenirea accidentelor
Identificarea riscurilor. Posibilele riscuri pe care le implic
activitile de prelevare a probelor din teren pot fi identificate i descrise cu
ocazia unei vizite preliminare.
ntrebrile majore la care trebuie s se rspund sunt urmtoarele:
personalul poate s ajung n siguran n zona de prelevare?
probele pot fi prelevate n siguran? apa este agitat? este posibil
utilizarea unei ambarcaiuni? accesul la ambarcaiune este uor? exist
riscul unor inundaii rapide? malurile sunt stabile? sunt posibile
schimbri legate de creterea nivelului apei?
personalul ce face prelevarea de probe poate fi expus la contaminani
sau la alte substane riscante?
personalul ce face prelevarea de probe poate fi expus la diferii ageni
patogeni, (ex. virusuri - encefalite, febre; protozoare malarie) etc.?
exist riscul ntlnirii unor specii faunistice potenial periculoase (ex.
pianjeni, cpue, erpi, lipitori, crocodili, rechini, porci, etc.)?
condiiile de vreme pot pune n pericol sigurana personalului? n
zonele alpine n special vremea este extrem de variabil.
Personalul ce realizeaz prelevarea probelor trebuie s fie ntr-o stare fizic
i mental corespunztoare ndeplinirii programului. De exemplu, dac n
timpul prelevrii unul din membrii personalului cade n ap el trebuie s fie
capabil s ias singur fr ajutor. Personalul care lucreaz pe ap trebuie s
tie s noate.

148

ntr-o activitate practic corespunztoare profesional, riscurile trebuie

reduse pe msura posibilului, iar personalul nu trebuie s desfoare
activiti n condiii care sunt nesigure.
Instruirea asupra pericolelor. Ca msur a strategiei de reducere a
riscurilor, tot personalul trebuie s fie corespunztor instruit.
Programul de instruire include:
o familiarizarea cu pericolele ce pot fi ntlnite
o familiarizarea cu protocoalele de prelevare a probelor
o utilizarea echipamentului de prelevare
o calificarea pentru a conduce vehiculele corespunztoare, ex. vehicule
de teren, biciclete, tractoare sau ambarcaiuni
o familiarizarea cu procedurile de siguran
o calificarea n acordarea primului ajutor.
Planurile de minimalizare a riscurilor. Instruciunile urmtoare pot
contribui la reducerea riscurilor n timpul programului de prelevare a
probelor :
Limitarea duratei de activitate continu. Dac zonele de prelevare
sunt amplasate la o distan mare nu se conduce pn acolo fr
oprire. Se recomand ntreruperi de cel puin 15 minute la fiecare 3
ore, iar programul de prelevare s nu depeasc 10 ore ntr-o
perioad de 24 de ore.
Alegerea unor situri sigure i uor accesibile. Dup ce au fost alese pe
hart, siturile poteniale trebuie vizitate i verificate. Ele trebuie s fie
uor accesibile, s nu fie populate cu animale periculoase sau plante
otrvitoare, s nu aib maluri abrupte i instabile, pante alunecoase i
s nu fie uor inundabile.
Personalul trebuie s fie mbrcat corespunztor. Este bine s se
obin prognoza asupra timpului probabil pentru zona i perioada n
care se vor desfura activitile de prelevare.
Trebuie luate msurile de siguran i echipamentul corespunztor
pentru acordarea primului ajutor. Atunci cnd prelevarea de probe se
realizeaz n apropierea zonelor cu ap adnc sau de pe o barc, se
recomand purtarea unei jachete de salvare, iar cnd cineva este rnit,
cnd sunt manipulate chimicale sau ap contaminat sau dac nu este
cunoscut calitatea apei, se recomand purtarea mnuilor. Este bine
ca echipa de teren s fie dotat cu tot echipamentul necesar i ca
cineva din personal s fie instruit n acordarea primului ajutor.
Meninerea contactului cu persoanele de ajutor. Niciodat prelevarea
nu trebuie realizat de ctre o singur persoan. Este bine ca n
permanen cineva s-i supravegheze pe cei ce lucreaz, pentru o
149

eventual alarmare. Pentru zonele ndeprtate i izolate personalul

trebuie s fie dotat cu hri, busol, etc. Un responsabil trebuie
informat asupra modului de realizare al deplasrii. Sunt necesare i
informaii care s descrie procedurile de acces la serviciile de urgen.
S nu se intre n ap adnc. Prelevarea de probe n apa adnc
necesit folosirea unei ambarcaiuni corespunztoare, dotat cu
echipamentul de siguran necesar (jachete de salvare, semnalizatoare,
etc.).
Evitarea contactului cu apa contaminat. Nu se recomand
consumarea apei din zona de realizare a monitoringului. Se
recomand purtarea mnuilor de protecie mai ales cnd sunt
colectate probe n care sunt prezente alge, organisme patogene sau
toxine (algele albastre verzi pot cauza iritaii ale pielii i ale ochilor).
Se recomand splarea minilor nainte de mas; toate culturile
bacteriene trebuie tratate ca fiind patogenice.
Practica profesional impune de asemenea ca personalul s
ndeplineasc urmtoarele condiii:
Obinerea aprobrilor necesare pentru realizarea msurtorilor, ca de
exemplu permisele pentru colectarea faunei i florei sau pentru
prelevarea probelor de ap
Pentru a avea acces la unele situri poate fi necesar aprobarea pentru a
intra pe terenurile particulare
Folosirea unei etichete corespunztoare. Informarea autoritilor
locale, a administratorilor de parcuri naturale, etc., este o practic
bun chiar dac nu este necesar permisiunea oficial. Localnicii pot
s dea informaii folositoare care vor ajuta la alegerea amplasrii
staiilor de prelevare i pot s avertizeze asupra eventualelor pericole.
n timpul prelevrii probelor trebuie avut grij s se evite
deteriorarea zonei de lucru: s nu se arunce resturi; s fie respectate
regulile privitoare la incendii; s nu se spele instrumentele, recipientele; s
fie strnse deeurile rezultate; s nu fie hrnite animalele slbatice.
Alte aspecte legate de programul de prelevare a probelor vor fi
detaliate n manualul de lucrri practice.
n capitolul urmtor vor fi prezentate unele aspecte privitoare la
realizarea analizelor de laborator.

150

Capitolul V

Analizele n laborator
5.1. Introducere.
Scopul analizelor de laborator este acela de a obine date corecte i
exacte asupra parametrilor analizai. Proiectul programului de realizare a
analizelor este prezentat n Figura 5.1. ntrebrile importante la care trebuie
s rspundem sunt cele din Tabelul 5.1.
Substanele particulare ce vor fi analizate (analiii) au fost identificate
n linii generale n momentul realizrii proiectului de studiu, iar acum
compuii independeni trebuie selectai i trebuie stabilite metodele de
determinare nainte ca programul de analize de laborator s fie pus n
aplicare. Analiii alei vor determina multe alte decizii pe care le implic
activitatea n laborator. De exemplu, cum se vor obine date de calitate bun
(metod i echipament), cum vor fi protejate sntatea i sigurana
personalului i ct va costa realizarea programului de analize.
5.2. Alegerea metodelor analitice
Alegerea metodelor analitice pentru aer, sol, ap, sedimente sau
pentru diferitele grupe de organisme va depinde n mare msur de
informaia pe care trebuie s o produc programul precum i de analiii ce
trebuie analizai. Sunt De asemenea importani o serie de factori limitativi
ca: resursele financiare disponibile, posibilitile tehnice ale laboratorului,
ct de urgent este realizarea analizelor, tipul de matrice i potenialul de
contaminare. Alegerea unei metode analitice corespunztoare se face n
funcie de urmtoarele considerente:
mrimea concentraiei analitului ce trebuie determinat. Limitele de
detecie sunt specifice metodelor, iar concentraia cea mai joas
trebuie s fie specificat.
acurateea i precizia cerut. Rezultatele sunt numai estimri ale
valorii reale i cu ct est mai mare acurateea i precizia impus,
crete complexitatea i costul analizelor.

151

 perioada maxim dintre prelevarea probelor i realizarea analizelor.

n funcie de modul de folosire al datelor, poate fi necesar ca unele
analize s se fac pe teren.
cnd unele metode pot fi realizate cu respectarea anumitor cerine,
decizia final poate fi dictat de gradul de familiarizare cu metoda i
de existena instrumentaiei analitice necesare.
Principalele metode analitice utilizate n analizele diferiilor stresori
chimici, precum i metodele analitice instrumentale sunt prezentate n
Tabelul 5.2 i n Tabelul 5.3.

Figura 5.1.
Schema cadru a programului de realizare a
analizelor de laborator
152

Tabelul 5.1. ntrebri privitoare la realizarea analizelor de laborator

1.
2.
3.
4.
5.

6.

7.

8.

Substanele ce vor fi analizate au fost stabilite cu certitudine ?

Au fost identificate cele mai adecvate metode ?
a) Metodele analitice acoper ntregul domeniu de concentraii ateptat ?
b) Metodele analitice pot determina concentraia minim ?
c) Metodele analitice vor avea suficient acuratee i precizie ?
d) Analizele se ncadreaz n perioada de pstrare a probei ?
Laboratorul are echipamentul potrivit pentru metoda analitic aleas ?
Facilitile laboratorului (ap curent, surs de aer, cadrul general) sunt adecvate
pentru realizarea analizelor planificate ?
Personalul laboratorului are experiena, pregtirea i competena necesar pentru
realizarea analizelor planificate ?
Laboratorul are un sistem de management al datelor ? El trebuie s:
a) urmreasc probele i datele (lan de custodie)
b) existena protocoalelor scrise pentru introducerea datelor i pentru
asigurarea corectitudinii
c) permit ca datele asociate s poat fi analizate mpreun, ex: concentraia
nutrienilor i debitul permit stabilirea cantitii de nutrieni transportat
d) s aib proceduri de validare pentru a stabili acurateea datelor
e) s asigure condiii convenabile de pstrare i de acces care s previn
pierderea datelor i care s permit accesul la ele (pentru cel puin trei ani)
f) s elaboreze proceduri care s garanteze c informaia ajunge la utilizator
Din documentaie se pot afla urmtoarele aspecte:
a) cum au fost obinute rezultatele ?
b) care dintre probe au o identificare unic ?
c) cine a realizat analizele ?
d) ce echipament de testare a fost folosit ?
e) cum s-au stabilit observaiile i calculele originale ?
f) cum s-a realizat transferul datelor ?
g) cum au fost stabilite standardele ?
h) dac soluiile de calibrare folosite garanteaz stabilitatea i pstrarea lor ?
A fost dezvoltat un plan de asigurare a calitii n laborator? Acesta trebuie s
cuprind urmtoarele aspecte:
a) principiile de operare
b) cerinele de pregtire pentru personal
c) msurile preventive de meninere a infrastructurii i a echipamentului
laboratorului
d) cerinele sistemului de management al datelor din laborator
e) procedurile pentru stabilirea momentului i a modului de realizare a
msurilor corective
f) stabilirea responsabilitilor personalului
g) toat documentaia pentru meninerea calitii la nivelele stabilite
h) procedurile de control a calitii pentru reducerea erorilor n analize
i) procedurile de evaluare a calitii pentru a determina calitatea datelor

153

9.
10.

11.

12.

13.

14.

Sunt scrise i validate toate protocoalele pentru pregtirea i analiza probelor ?

Au fost folosite metode standard ? Dac sunt folosite variante ale metodelor
standard sau proceduri non standardizate, se impune justificarea lor tehnic i o
analiz a efectelor acestor schimbri.
Cum au fost stabilite : acurateea, precizia i intervalul de confiden pentru
metodele analitice ?
a) prin analiza standardelor
b) prin metode independente
c) prin recuperarea unor cantiti adugate cunoscute
d) prin analiza unor standarde de calibrare
e) prin analiza unor probe martor pentru reactivi
f) prin analiza unor probe replicat
Procedurile operaionale trebuie s specifice procedurile de optimizare i metodele
de calibrare ale instrumentelor? Ele trebuie s includ:
a) msurile preventive
b) msuri specifice de optimizare
c) analiza rezoluiei
d) procedurile de calibrare zilnic
e) analiza zilnic a performanelor
Cu privire la aspectele QA/QC n laborator:
a) au fost stabilite graficele de control pentru controlul standardelor de
laborator, standardele pentru calibrare, martorii pentru reactivi i analizele
replicat ?
b) laboratorul particip la programe de testare a competenei ?
c) laboratorul este supus auditului performanelor prin care se pot detecta unele
devieri de la protocoalele standard i astfel se pot lua msuri de corecie ?
La fiecare etap practic au fost luate toate msurile pentru asigurarea proteciei i a
siguranei personalului din laborator ?
a) au fost identificate toate pericolele ?
b) personalul a fost instruit asupra riscurilor ?
c) au fost pregtite planuri pentru reducerea riscurilor ?
d) personalul a fost pregtit pentru a lucra n siguran ?
e) personalul este supravegheat ndeaproape ?
f) personalul este asigurat ?

Pentru procedurile recomandate pentru realizarea analizelor fizice,

chimice i biologice se gsesc referine n numeroasele lucrri. O trecere n
revist unor metode analitice i referirile asociate acestora utilizate n
ecosistemele acvatice se regsete n Tabelul 5.4. Sunt metode standard ce
sunt actualizate regulat, n pas cu noutile din cercetare. Existe i alte
metode a cror folosirea este acceptabil, cu condiia justificrii alegerii lor
i dac rezultatele lor testate comparativ cu cele ale metodelor standard de
referire sau cu alte proceduri de control al calitii sunt similare.

154

Tabelul 5.2. Principalele abordri analitice pentru detectarea stresorilor chimici.

Clasa de
stresori
Elemente

Principalele metodologii
Spectroscopie cu absorbie atomic (AAS)
Inducie cu plasm - Spectroscopie cu absorbie atomic (ICP-AAS)
Inducie cu plasm Spectroscopie de mas (ICP-MS)
Electrozi selectivi pentru ioni (ISE)
Cromatografie n gaz (GC)
Cromatografie n lichid (LC)
Cromatografie n lichid la presiune ridicat (HPLC)
Cromatografie n gaz-Spectroscopie de mas (GC-MS)
Cromatografie n lichid la presiune ridicat-Spectroscopie de mas (HPLC-MS)
Cromatografie n gaz-FourierT-Spectroscopie n infrarou (GC-FTIR)
Cromatografie n fluide super critice (SFC)
Rezonan nuclearo-magnetic (NMR)
Refractometrie cu raze X (XRD)
Cromatografie n lichid- Spectroscopie de mas (LC-MS)

Ioni
Molecule
organice

Minerale
Polimeri

Tabelul 5.3. Metode analitice instrumentale

Metoda
Gravimetric
Titrimetric
Spectroscopie n vizibil
Spectroscopie n ultraviolet

Tipul de proba
SLG
SLG
SL
SLG

Spectroscopie n flacr

SL

Spectroscopie cu absorbie atomic

SL

Cromatografie n gaz
Cromatografie n lichid
Polarografie
Voltametrie anodic
Spectrofluorometrie
Spectroscopie de emisie
Fluorescen cu raze X
Activarea neutronilor
Spectroscopie de mas
Legenda:

S = solid, L = lichid, G = gaz

LG
SL
L
L
SL
SL
SL
SL
SLG

Specificitate Sensibilitateb
bun
> 1 g
bun
> 10-7 M n soluie
acceptabil
> 0,005 p.p.m. n
soluie
acceptabil
> 0,005 p.p.m. n
soluie
bun
> 0,001 p.p.m. n
soluie
excelent
> 0,001 p.p.m. n
soluie
excelent
> 10 p.p.m.
bun
> 0,001 p.p.m.
bun
> 0,1 p.p.m.
bun
> 0,001 p.p.m.
bun
> 0,001 p.p.m.
excelent
> 0,1 p.p.m.
bun
> 10 p.p.m.
excelent
> 0,001 p.p.m.
bun
> 0,003 p.p.m.

Aproximativ, n funcie de elementul analizat

155

Tabelul 5.4. Metode analitice pentru parametrii fizici i chimici

Analiza
Fizic
Transparen
Temperatur
Debit
Adncime
Culoare
Substanele n suspensie
Turbiditate
Conductivitate
Contaminare grosier

Metoda
Discul Secchi
Termometre, data-loggere electronice,
termistori
Diferite instrumente, acustic - cu ajutorul
sonarului Doppler
Cu ajutorul sonarului Doppler, sonde de
adncime
Colorimetrie
Gravimetrie
Nefelometrie, determinarea intensitii
luminii
Instrumental
Materiale flotabile, uleiuri i grsimi
flotabile, solubile in diferii solveni,

Referina
APHA, ISO, OECD, etc.
APHA (1998)
USEPA (1982), RDInstruments (1989)
RDInstruments (1989), EPA (1982)
APHA (1998), EPA (1992)
APHA (1998), USEPA (1983), AS (1990)
APHA (1998), USEPA (1983)
APHA (1998)
APHA (1998)

APHA, ISO, OECD, etc.

Chimic
pH, aciditate, alcalinitate
Salinitate
Oxigenul dizolvat
Cererea biologic de oxigen
Cererea chimic de oxigen
Carbonul organic
Metale
Amoniu
Nitrai, nitrii
Azotul total Kjeldahl
Carbonai, bicarbonai,CO2
Duritatea
Fosforul
Silicai
Cianuri
Compui cu sulf
Cloruri
Clor
Clorofil
Uleiuri i grsimi
Surfactani
Fenoli
Compui organo-clorurai
Pesticide organo-fosforice
Pesticide carbamice
Ierbicide clorinate fenoxiacide
Dioxine
PAHs
Radioactivitate
Biologic
Bacterii coliforme
Bioacumularea
Testarea toxicitii

156

Electrometric, titrimetric
Conductivitate electric, densitate,
senzori, titrare
Iodometrie, electozi de oxigen, metoda
Winkler
Incubare
Titrimetrie, colorimetrie
Combustie la infrarou, oxidarea cu UV a
persulfailor
ICPAES, ICPMS, AAS, etc. i metode
speciale pentu Al, Hg, As, Se, Cr
Electrozi pentru amoniu, titrimetrie,
colorimetrie
Colorimetrie, cromatografie ionic
Colorimetrie, poteniometric
Titrimetric
Titrimetric
Colorimetrie
AAS, colorimetrie, ICPMS
Colorimetrie, titrimetrie, electrodic
Diferite metode
Iodometrie, amperometrie
Colorimetrie, titrimetrie, IC,
poteniometric
Fluorometrie, spectrofotometrie
Diferite metode
Spectrofotometrie, etc.
Diferite metode
GC ECD, GC-MS
GC
HPLC
GC
GC-MS
HPLC, GC, GC-MS
Msurtori

APHA (1998), USEPA (1983)

APHA (1998), Grasshoff et al. (1999), Parsons et
al. (1985)
APHA (1998), USEPA (1983)
APHA (1998), USEPA (1983)
APHA (1998), USEPA (1983)
APHA (1998), USEPA (1983)
APHA (1998), USEPA (1983, 1994c),
USEPA (1996c - Hg), USEPA (1996d - As)
APHA (1998), USEPA (1983)
APHA (1998), USEPA (1983), Grasshoff et al.
(1999), Parsons et al. (1985)
APHA (1998), USEPA (1983)
APHA (1998), Parsons et al. (1985)
APHA (1998)
APHA (1998), USEPA (1983)
APHA (1998), USEPA (1983), Grasshoff et al.
(1999), Parsons et al. (1985)
APHA (1998), USEPA (1983)
APHA (1998), USEPA (1983)
APHA (1998), USEPA (1983), Grasshoff et al.
(1999), Parsons et al. (1985)
APHA (1998), USEPA (1983)
APHA (1998), Parsons et al. (1985)
APHA (1998), USEPA (1983)
APHA (1998), USEPA (1983)
APHA (1998), USEPA (1983)
APHA (1998), USEPA (1983, 1996e)
APHA (1998), USEPA (1983, 1996e),
USEPA (1996e),
APHA (1998), USEPA (1996e)
USEPA (1983, 1996e)
APHA (1998), USEPA (1996e)
APHA (1998)
APHA, ISO, OECD, etc.

Numrare, dozarea unor enzime

Proceduri analitice standard
Bioteste ce utilizeaz, peti, nevertebrate,
alge, bacterii

APHA (1998), ISO (1984, 1985) OECD (1987)

Sarcina alegerii celei mai potrivite metode revine practicienilor. Nu

ntotdeauna este necesar folosirea unor metode de laborator foarte elaborate
i scumpe dac exist metode cost-eficiente ce pot furniza informaie la
nivelul necesar de acuratee.
nainte de nceperea analizelor, realizatorii programului i utilizatorii
rezultatelor trebuie s aib confirmarea c laboratorul ales are echipamentul
corespunztor, expertiza i experiena necesare pentru a aplica metodele
analitice alese.
Dac analizele se fac n laboratoare externe, se recomand mare atenie la
alegerea acestora deoarece
acreditarea
garanteaz
standardele
corespunztoare de organizare ale laboratorului i a QA/QC, dar nu i
rezultatele corecte.
Rezultatele pot fi raportate n diferite uniti de msur: g/L, ppm,
molar, numr de organisme. Acest lucru poate s provoace foarte multe
ncurcturi atunci cnd sunt combinate sau comparate rezultate ce provin de
la surse diferite. De aceea, se recomand consecven n utilizarea sistemului
de uniti de msur ce a fost adoptat.
5.3. Asigurarea i controlul calitii n analizele de laborator (QA /QC).
Obiectivul asigurrii calitii ntr-un laborator este acela de a reduce
erorile care se pot produce n timpul prelucrrii probelor i a msurtorilor
analitice pentru a produce date care sunt corecte, credibile i acceptabile de
ctre utilizator. De aceea, procedurile QA /QC sunt proiectate s previn, s
detecteze i s corecteze problemele ce apar n timpul efecturii
msurtorilor i s caracterizeze statistic erorile, prin controlul calitii
probelor i a altor metode de verificare.
Urmrirea rezultatelor. Posibilitatea urmririi modului de obinere a
rezultatelor analitice, de la raportul laboratorului napoi ctre proba de
origine, este o component esenial a unei bune practici de laborator i este
necesar pentru acreditarea laboratoarelor analitice.
Independent de lanul de msuri de siguran descris n amnunt
pentru fiecare prob, sistemul de nregistrare al laboratorului trebuie s
includ, pentru fiecare analiz, informaia urmtoare:
identitatea probei de analizat;
identitatea analistului;
numele echipamentului folosit;
datele originale i calculele;
identificarea transferurilor manuale de date;
documentaia de pregtire a standardelor;
157

 folosirea unor soluii de calibrare garantate.

Facilitile de laborator, trebuie s asigure msurile corespunztoare
de prevenire i de protecie a sntii personalului. Este de dorit verificarea
n mod regulat a contaminrii aerului, ce se poate datora introducerii unor
contaminani prin sistemele de condiionare sau sunt generate intern de ctre
utilizatorii laboratorului.
Apa distilat este reactivul cel mai mult folosit n laborator i trebuie
meninut la un standard corespunztor pentru realizarea analizelor.
Conductivitatea electric, urmele de metale i compuii organici
trebuie monitorizate continuu sau mcar zilnic.
Echipamentul analitic, trebuie pstrat curat i n bun stare de
funcionare, cu nregistrarea datelor de calibrare i de ntreinere preventiv.
Trebuie nregistrate toate reparaiile i detaliile asupra unor incidente care
pot s influeneze sigurana n utilizare.
Resursele umane, ntreg personalul trebuie instruit asupra tuturor
aspectelor privitoare la analizele ntreprinse, trebuie s fie competent tehnic,
calificat n tehnicile speciale folosite i cu o atitudine profesionist fa de
activitile desfurate. nainte ca analitii s aib permisiunea de a realiza
analizele, ei trebuie s-i demonstreze competena n efectuarea
msurtorilor de laborator. La un nivel minim ei trebuie s demonstreze c
sunt n stare s respecte un protocol, s demonstreze capacitatea de a munci
n siguran n laborator, s obin date reproductibile de o acuratee i
precizie acceptabile, iar n activitile practice din laborator s nu
contamineze probele.
QA/QC n protocoalele analitice. Laboratoarele n care se fac analizele
trebuie s descrie complet metodele folosite, la un nivel de detaliu suficient,
pentru ca un analist experimentat nefamiliar cu o metod s o poat
reproduce i s obin rezultate acceptabile.
Personalul de laborator trebuie s fie contient de importana
respectrii stricte a protocoalele analitice i s aprecieze relevana critic a
msurilor riguroase de control a asigurrii calitii n laborator.
Toate laboratoarele trebuie s aib sisteme de revizuire periodic a
posibilitilor tehnice de folosire a metodelor analitice. Dac sunt folosite
metode standard nu este suficient numai menionarea metodei; orice
deviere de la metoda standard trebuie justificat tehnic i sprijinit cu un
studiu documentat asupra efectelor schimbrilor.
Erorile de msurare pot fi mprite n: ntmpltoare (aleatoare) i
sistematice.
Erorile aleatoare influeneaz precizia rezultatelor i evideniaz
gradul n care pot s difere ntre ele datele generate de msurtori
158

repetitive. Statistic acest fapt este exprimat de deviaia standard a

msurtorilor replicate ale unei probe independente i eroarea
standard pentru msurtorile replicate ale unui numr de probe. De
asemenea, ele pot fi indicate de coeficientul de variaie care este
deviaia standard mprit la medie exprimat n procente. Sursele de
erori aleatoare sunt falsa contaminare, perturbrile electronice,
nesigurana n pipetare, cntririle, etc.
Erorile sistematice sau intervalul de ncredere sunt rezultatul
diferenelor ntre medie i valoarea adevrat a analitului urmrit
(acurateea). Erorile sistematice pot fi evideniate i prin compararea
rezultatelor obinute cu valori tiute sau cu valori consensuale. Sursele
de eroare sistematic sunt contaminarea cu reactivi, calibrarea
instrumentelor, interferenelor metodei, etc.
Indicatorii principali ai calitii datelor sunt intervalul de ncredere
(confiden) i precizia.
Intervalul de ncredere, este o msura erorii sistematice i poate fi
atribuit n ntregime metodei sau modului n care este folosit metoda n
laborator.
Precizia este msura repetabilitii rezultatelor atunci cnd aceiai
prob este analizat de mai multe ori (APHA, 1998).
Combinate, intervalul de ncredere i precizia exprim acurateea ce
este expresia apropierii valorii unui set de msurtori de valorile mediei
reale (APHA, 1998).
Datele pot fi considerate de o acuratee mare atunci cnd intervalul de
ncredere este sczut i precizia este ridicat (Figura 5. 2).

Figura 5.2. Ilustrarea acurateei n funcie de intervalul de ncredere i de precizie

159

Aprecierea calitii se face prin folosirea tehnicilor standard pentru

evaluarea acurateei i a preciziei msurtorilor ce au ca obiectiv realizarea
analizelor i detectarea contaminrii.
Acurateea metodelor analitice poate fi stabilit prin:
o analiza unor materiale de referin,
o programe de colaborare pentru realizarea testelor inter-laboratoare n
care se presupune c valorile de consens pentru analii sunt adevrate;
o auditul performanelor;
o metode independente de comparaie;
o recuperare adugirilor cunoscute;
o verificarea standardelor de calibrare;
o probele martor;
o analiza unor replicate.
n mod asemntor cu programele de testare inter-laboratoare pot s
fie evaluate procedurile de conservare i de depozitare a probelor. Valorile
statistice adevrate sunt nsoite de intervalul de ncredere, iar valorile
msurtorilor din probe ce se ncadreaz n acest interval vor fi considerate
ca fiind acurate.
Analiza materialelor de referin certificate i evaluarea intern a
probelor. Materialele de referin certificate (garantate) sunt acele materiale
a cror concentraie este tiut i care au o structur asemntoare cu aceea
a probei analizate. Acurateea metodelor i a procedurilor de laborator pot s
fie stabilite comparnd valorile unor analii cu cele ale materialului de
referin, iar rezultatele ce se ncadreaz n limitele de ncredere specificate
sunt considerate acceptabile.
Materialele de referin sunt furnizate de instituii ca : Institutul Naional de
tiin i Tehnologie (USA), Consiliul Canadian pentru Materiale de
Referin (Canada), Comisia Internaional pentru Energie Atomic
(Europa), Institutul pentru Materiale de Referin i Msurtori (Belgia),
Institutul Naional pentru Standarde de Mediu (Japonia), etc.,.
Comparaiile inter-laboratoare. Sunt folosite pentru a testa modul de
calibrare a instrumentelor i pentru evaluarea ndemnrii operatorilor.
Autoritile de testare sponsorizeaz adesea astfel de programe.
Pentru a evalua acurateea rezultatelor, un laborator independent i compar
rezultatele cu valorile de consens stabilite de ctre toate laboratoarele ce
particip n program.
Trebuie specificat c acele valori de consens pot s fie greite i atunci
trebuie cunoscute valorile aprobate de autoritatea care dirijeaz programul.
Rezultatele pentru probele necunoscute ce se ncadreaz n intervalul de
ncredere specificat sunt considerate acceptabile.
160

Auditul performanelor. n timpul auditului performanelor se

desfoar activiti de verificare neprogramate menite s detecteze devierile
de la procedurile i protocoalele standard de operare i pentru a iniia
aciunile corective.
Metodele independente de comparaie. Acurateea procedurilor
analitice poate fi verificat analiznd probele replicat cu dou sau mai multe
metode independente.
Pentru ca metodele s fie independente ele trebuie s se bazeze pe principii
diferite de analiz. De exemplu, determinarea fierului din ap se poate face
pe baza unor principii fizice (spectrometrie cu absorbie atomic bazat pe
absorbia luminii de ctre atomi) sau chimice (voltametrie anodic - reducie
electrochimic).
Diferenele dintre metode pot s dea rezultate diferite pe probele duplicat
datorit unor interferene sau insensibilitii pentru unele tipuri de substane
chimice, etc. Valorile medii obinute cu diferitele metode sunt comparate cu
ajutorul testului Student (t).
Extragerea (recuperarea) unor aditivi cunoscui. Prin fixarea unei
probe ce conine o cantitate cunoscut de analit, se poate estima gradul de
recuperare a analitului i deci al acurateei metodei folosite. Fixarea este una
din modalitile de detectare a pierderilor de analit.
Este de presupus c orice intervenie sau alte cauze care afecteaz metoda
vor influena analitul int i analitul din proba de test n mod asemntor,
deci poate fi confirmat acurateea metodei.
Aceast abordare poate fi invalidat dac:
Substanele chimice care sunt adugate sunt diferite de cele native din
prob i De aceea sunt supuse unor procese i transformri diferite.
Interferena este dependent de concentraia analitului i de cea a
interferentului. Adugarea unui fixativ va schimba aceast dependen
i deci magnitudinea interferenei.
Interferena este constant, indiferent de concentrarea analitului.
Recuperrile pot fi cantitative, dar analizele analitului originar pot s
prezinte erori mari.
Standardele de calibrare. Curbele etalon (standard, curbe de
calibrare) trebuie verificate zilnic, prin analiza cel puin a unui standard n
domeniul su de calibrare. Aceasta ne garanteaz c instrumentul d
rspunsul corect i reduce probabilitatea subestimrii sau a supraestimrii
concentraiei analitului n prob.
Probele martor. Probele martor trebuie ncorporate la fiecare etap de
prelucrare i analiz a probelor. Vor fi analizate numai probele de laborator
care au fost supuse la succesiunea complet de pai ce caracterizeaz
161

analizele de rutin. Excepie fac situaiile n care este detectat o eventual

contaminare. Probele martor ncorporate n etapele intermediare sunt reinute
n scop de diagnostic i vor fi analizate numai atunci cnd apar probleme
legate de identificarea unei surse specifice de contaminare.
n principiu doar probele martor din teren trebuie analizate n prim
instan, pentru c ele nregistreaz efectele integrate ale tuturor
evenimentelor. Un laborator are obligaia normal de a testa calitatea
procedurilor sale interne n mod independent de acelea din teren, aa c
martorii pentru procedurile de laborator vor fi inclui ntr-o suit de analize
suplimentare.
Probele martor nu pot fi folosite pentru a detecta pierderile de analit,
dar sunt folositoare pentru a detecta contaminarea. Ele folosesc n special n
detectarea contaminrilor minore, deoarece probele martor sunt mult mai
sensibile la contaminare.
n cazul n care valorile msurtorilor probelor martor sunt mai mari
dect suma valorilor a dou sau trei deviaii standard de la medie, analizele
trebuie ntrerupte i problemele identificate i corectate.
Analizele duplicat ale probelor sunt folosite pentru evaluarea preciziei. Cel
puin 5% din probe trebuie s fie analizate n duplicat.
QA/QC n analizele biologice. Pentru analizele biologice, procedurile de
control ale calitii sunt proiectate s stabileasc standarde acceptabile
pentru sub-probare, sortare (triere) i identificare.
Sub-probarea i trierea. Pentru controlul calitii sub-probrii i al
trierii probelor o sub-prob, echivalent n mrime cu sub-proba original
trebuie expediat unui analist independent, pentru verificare.
n cazul nevertebratelor, pentru a compara compoziia i structura
comunitii (biocenozei), sunt analizate datele din dou sub-probe. Dup ce
o prob a fost triat, restul materialului este verificat pentru organismele care
au fost omise. Verificarea continu pn cnd a fost extras peste 98 % din
numrul total de nevertebrate din sub-prob.
Identificarea organismelor. n general, identificarea organismelor se
face cu ajutorul cheilor de determinare taxonomic. Dac acestea nu exist,
probele conservate trebuie expediate la alte laboratoare specializate n
realizarea identificrilor.
Personalul care trebuie s identifice specimenele biologice trebuie
instruit n folosirea cheilor de identificare (determinare), iar ndemnarea
acestuia trebuie testat nainte de asumarea responsabilitii pentru analiza
probelor. De regul, personalul nou identific organismele la nivel de
familie, iar personalul cu mai mult experien reverific aceleai probe.
162

Cele dou liste de familii sunt comparate i deosebirile sunt discutate pentru
nelegerea erorilor comise. Probele vor fi supuse unei verificri ncruciate
i pe msur ce performanele se mbuntesc numrul acestora se va
reduce. Dac la nceput vor fi verificate dou probe din 10, la final vor fi
verificate dou probe din 50. Se consider c personalul este adecvat instruit
atunci cnd procentul erorilor de identificare la nivel de familie este sub
10%.
QA/QC n testarea ecotoxicitii. Deoarece calitatea rezultatelor de
ecotoxicitate este expresia variabilitii organismelor de test sau a strii lor
de sntate sunt necesare protocoale standard ce specific ciclul de via i
starea de sntate a acestora. Procedurile de garanie a calitii n testele de
ecotoxicitate trebuie s includ criterii pentru acceptabilitatea testului,
parametrii de control pozitivi i negativi corespunztori, folosirea unor
substane toxice de referin i monitoringul calitii diferitelor componente
analizate n timpul efecturii testelor biologice.
Criterii pentru acceptarea testelor. Testele de ecotoxicitate trebuie s
aib criterii de calitate pentru a fi acceptate. Acest lucru este important n
special atunci cnd testul este realizat cu organisme recoltate din teren,
deoarece rspunsul lor poate s fluctueze foarte mult de la un sezon la altul.
De exemplu, n testele de inhibiie de cretere cu microalge, ratele de
cretere ale grupului de organisme martor trebuie s depeasc un ritm
zilnic predefinit de dublare cu cel puin 20%. Similar, n testele de toxicitate
acut realizate pe nevertebrate i peti, cel puin 90% din organismele martor
trebuie s fie n via dup 96 de ore. Testele de fertilitate sau reproducere
evideniaz de obicei care este ritmul acceptabil de fertilitate, numrul de
descendeni sau rata anomaliilor. Dac criteriile testelor nu sunt ndeplinite
i validate acestea trebuie repetate.
Controalele negative. Toate testele de toxicitate necesit folosirea
probelor martor pentru a compara rspunsurile organismelor n prezena sau
n absena substanelor toxice. Controale negative pot s fie apa
necontaminat folosit ca diluant n testele de toxicitate. Pentru testele de
sediment, controalele negative includ sedimente necontaminate care au
dimensiunile particulelor, carbonul organic i coninutul de sulfii
asemntoare cu cele ale sedimentului testat.
Substanele toxice de referin. Substanele toxice de referin sau
controalele pozitive sunt folosite pentru a garanta c organismele pe care se
bazeaz testul rspund la un contaminant cunoscut de o manier
reproductibil. Acest fapt este important n special pentru organismele
recoltate din teren ce pot s-i varieze rspunsul n funcie de sezon, situl de
colectare, temperatur i de modul de manipulare. Substanele toxice de
163

referin pot fi folosite i pentru a urmri schimbarea sensibilitii

organismelor crescute n condiii de laborator.
De obicei substanele toxice anorganice (cupru, crom) sau organice (fenol)
sunt folosite drept compui toxici de referin i sunt testate n mod regulat
pentru un spectru de concentraii diferite.
Fiecare test de toxicitate trebuie s includ cel puin o concentraie toxic de
referin ca un control pozitiv.
Graficele de control al calitii evideniaz valorile medii i variabilitatea
rspunsurilor (Environment Canada, 1990b; USEPA, 1993).
Probele martor. Probe martor corespunztoare trebuie incluse n
fiecare test de toxicitate realizat n teren, dac proba a fost manipulat
nainte de testare.
Dac salinitatea apei dulci trebuie ajustat cu sruri de ap de mare nainte
de testare, controlul srurilor trebuie De asemenea inclus n fiecare test.
Controlul solvenilor este esenial pentru substanele chimice insolubile n
ap dac ele au fost dizolvate n solveni organici pentru a fi eliberate n
sistemul de test. n nici un caz concentraia solvenilor sau a emulsifianilor
nu trebuie s depeasc 0,1 mg / L (OECD, 1981).
Calitatea apei ambientale. Pentru testele de toxicitate, calitatea apei
ce constituie mediul de via al organismelor testate trebuie s monitorizat
pentru a fi siguri c toxicitatea evideniat este datorat contaminantului
testat.
Pentru apele dulci, parametrii minimi msurai sunt: alcalinitatea, duritatea,
pH-ul, temperatura i oxigenul dizolvat.
Pentru apele marine, salinitatea este monitorizat n tot timpul testului.
QA/QC pentru manipularea sedimentelor i a solului. Principiile pentru
manipularea probelor de sediment sunt asemntoare cu acelea pentru
analiza apei. Unele aspecte de manipulare ale probelor de sediment au fost
deja menionate: meninerea neschimbat a condiiilor redox (oxic vs.
anoxic) i nevoia de a avea particule de dimensiuni asemntoare, cu un
coninut similar de carbon organic i de sulfii pentru controalele negative i
pentru probele de test (Mudroch&Macknight, 1991).
Pstrarea probelor. Pentru depozitare i pentru a reduce activitatea
bacterian probele de sediment sunt neutralizate sau ngheate imediat dup
prelevare. Atunci cnd trebuie cunoscut concentraia total a
contaminanilor este corespunztoare oricare din aceste metode. Uscarea la
110C poate s fie De asemenea o opiune. Pentru majoritatea compuilor
organici i a metalelor mai volatile (Hg, Cd, Se, As) nu este recomandat
uscarea n cuptor, dar ele pot fi uscate la temperatura camerei sau pot fi
ngheate uscat, dei acesta poate fi un inconvenient pentru compuii
164

organici foarte volatili. Atunci cnd sunt analizate unele metale sau apa
interstiial din sediment sunt necesare msuri speciale. Deoarece
majoritatea sedimentelor sunt cel puin parial anoxice, oxidarea sulfiilor de
fier - n mod special - va schimba formele chimice ale metalelor. Aceast
oxidare poate fi redus prin nghearea probei, prin pstrarea ulterioar ntrun recipient i prin realizarea celorlalte operaiuni ntr-o atmosfer inert.
nghearea poate provoca ruperea pereilor celulari i eliberarea metalelor
fapt, ce poate modifica semnificativ rezultatele analizelor pentru unele
elemente (ex. seleniu).
Cernerea probelor. Cernerea probelor este procesul folosit pentru a
mpri probele de sediment n fracii de particule de diferite dimensiuni. De
obicei sedimentele sunt clasificate dup mrime: pietri (> 2 mm), nisip (de
la 63m la <2 mm ), ml (<63 m). Sedimentele sunt cernute de obicei prin
serii de site cu dimensiunile ochiurilor de plas de la 2 mm la 63m.
Cernerea umed este folosit pentru prelucrarea sedimentelor fine, n timp
ce pentru materialele uscate acest procedeu este folosit doar pentru separarea
materialelor mai grosiere. Cnd sunt comparate concentraiile urmelor de
metal din sedimente prelevate din situri diferite este recomandat s se
analizeze fraciunea <63 m care adsoarbe majoritatea acestor produi.
De notat c pentru compararea concentraiilor de contaminani organici din
sedimente mrimea particulelor nu este important deoarece concentraiile
pot fi exprimate n procente ale coninutului de carbon organic.
Omogenizarea probelor. Omogenizarea probelor de sediment este
dificil de realizat pentru c este notorie heterogenitatea sedimentului nu
numai sub aspectul mrimii particulelor ci i sub acela al distribuiei
contaminanilor. Pentru a mbunti omogenitatea probei este necesar o
amestecare ct mai complet a probelor umede i a celor uscate. Pentru
mostrele uscate, este necesar mcinarea lor (Mudroch&Macknight, 1991).
Probele umede sunt folosite atunci cnd exist riscul ca uscarea s schimbe
proprietile chimice ale contaminanilor. Pentru probele umede de
dimensiuni mari omogenizarea este dificil de realizat, De aceea se
recomand folosirea unor mostre cu volume mai mici.
Prezentarea datelor de controlul al calitii (QC). Graficele de
control (etalonare) sunt folosite pentru a vizualiza i monitoriza
variabilitatea datelor de QC (Lewis, 1988). De obicei, n laboratoare sunt
folosite dou tipuri de grafice de control: grafice ale mediei i grafice ale
domeniului.
Graficele mediei sunt folosite pentru a urmri schimbrile n
concentraiile de referin certificate, adugrile cunoscute, verificarea
calibrrilor standard i probele martor. Graficele prezint media
165

deviaia standard sau eroarea planific (Figura 5.3) cu o limit de

control superioar i una inferioar (n mod normal de trei ori deviaia
standard, n care 99,7% din date ar trebui s se ncadreze). Dac datele
nu se ncadreaz ntre aceste limite trebuie s se ia msuri de corecie.

Figura 5.3. Graficul de control al valorilor medii

Graficele de domeniu sunt folosite pentru a evidenia diferenele ntre

analizele duplicat n funcie de deviaia standard sau de deviaia
standard relativ. Dac sunt stabilite limitele domeniului de variaie
atunci cnd datele nu se ncadreaz ntre aceste limite, trebuie luate
msuri de corecie.
Numrul probelor de control a calitii va depinde de dou
considerente: durata acceptabil a deviaiei de la medie ce poate fi tolerat
i probabilitatea de apariie a acestor deviaii.
Primul se leag de scopul pentru care sunt strnse datele i de numrul
probelor de control a calitii ce se va stabili prin consultarea cu utilizatorul
datelor.
Cel de al doilea este stabilit de obicei n funcie de variabilitatea
anterioar. Pentru a fi eficiente graficele de control trebuie s fie continuu
actualizate. Astfel, tendinele modificrilor vor putea fi stabilite nainte ca
limitele de control s fie atinse. Atunci cnd datele sunt prezentate n

166

rapoarte trebuie specificate valorile minime ale preciziei i acurateei

(Figura 5.4).

Figura 5.4. Prezentarea grafic a preciziei (a) i a domeniului de stabilitate (b).

5.4. Managementul datelor

Atunci cnd probele sunt livrate unui laborator pentru analize, este
necesar ca personalul din laborator s nregistreze probele n registrul de
laborator sau cu alt sistem de nregistrare. Fiecare prob va primi un cod
unic de identificare, ce devine parte a lanului de custodie a probei.
Sistemul de nregistrare trebuie:
s furnizeze informaii asupra tuturor manipulrilor la care au fost
supuse probele de la momentul recepiei lor i pn la raportarea
rezultatelor
s permit accesul la toate datele testului original pentru o perioad de
cel puin trei ani de la termenul de nregistrare.
Pstrarea datelor. Datele privitoare la calitatea aerului, apei i a
solului se obin printr-o investiie substanial de timp i bani, aa c ele
trebuie s fie folosite ct mai eficient i pstrate i depozitate cu mare
atenie. Volumul de date acumulat de programele de monitoring sugereaz
c sistemele cele mai adecvate de management sunt bazate pe utilizarea
computerelor. Un astfel de sistem trebuie s includ:
proceduri de ncredere pentru nregistrarea rezultatelor analizelor sau
a observaiilor din teren
167

proceduri pentru screeningul i validarea datelor

depozitarea n siguran a informaiei
un sistem simplu de salvare
mijloace simple de analiz
flexibilitate, pentru a gzdui i utiliza informaii suplimentare.
Nevoile utilizatorului constituie considerentul cel mai important
atunci cnd este proiectat o baz de date i trebuie avute n vedere
urmtoarele aspecte:
o scopul pentru care vor fi pstrate datele colectate - sursele, numrul de
probe (i pentru fiecare prob numrul, tipul, situl, momentul sau data
prelevrii, etc.), numrul de cmpuri a bazei de date, notele
descriptive, categoriile de confiden, analiii, tipurile de analize,
numrul de nregistrri
o problemele cauzate de sursele multiple de date - procedurile de
validare i standardizare a datelor, formatul de transfer, evaluarea
confidenei
o garania calitii i a controlului acesteia (riscul/nivelul de ncredere) precizia analitic, procedurile de validare
o documentaia - metodele standard pentru analize, procedurile de
validare, coduri
o cum vor fi accesate datele de ctre utilizatori - n timp real (prin
legtur direct, pe msur ce sunt generate) sau ulterior, pe baza
unor cereri, pe categorii de date;
o tipurile de analiz folosite la interpretarea datelor s fie sprijinite de
aspectele de - statistic, grafic, analiza tendinelor, analizele de
regresie.
Urmrirea datelor. Dac datele vor sta la baza unor dezbateri n
justiie sunt importante o serie de msuri speciale, iar laboratorul trebuie s
poat rspunde la urmtoarele ntrebri:
cum a fost etichetat fiecare prob pentru a se evita posibilitatea
pierderii, sau a nlocuirii ei?
cum au fost identificate datele pentru a nu se amesteca sau nlocui?
Sistemul de nregistrare al laboratorului va garanta integritatea probei de
la colectare pn la analizele finale cu respectarea tuturor variabilelor care
intereseaz. Datele trebuie s aib coduri de identificare unice, iar
documentaia corect garanteaz rspunsul la ntrebrile de mai sus.
Screeningul i verificarea. Protocoalele de intrare pentru date trebuie
dezvoltate de o manier care s garanteze c introducerea lor este corect.
Atunci cnd este posibil i pentru a mpiedica erorile de transcriere, este bine

168

ca datele obinute de ctre diferitele instrumente s fie transferate electronic

la baza de date.
Armonizarea datelor. Datele armonizate sunt datele care pot fi
folosite spre a fi comparate cu datele ce provin de la alte seturi de date,
comparabile ca uniti de msur sau cadru de timp. De exemplu, dac
trebuie calculat ncrcarea cu nutrieni, datele asupra concentraiilor i cele
asupra debitelor trebuie colectate n aceeai staie i n acelai moment.
Pentru a se asigura armonizarea i pentru o mai bun comparabilitate trebuie
luat n consideraie posibilitatea realizrii unor msurtori suplimentare.
Recuperarea i repartizarea datelor n bazele de date. Au fost
dezvoltate un mare numr de baze de date independente, asociate adesea cu
sistemele de funcionare ale unor autoriti cu sarcini speciale (furnizarea
apei, managementul apelor uzate, managementul depozitrii deeurilor, etc.).
Costurile pentru actualizarea unora dintre aceste sisteme prin folosirea
noilor tehnologii sunt ridicate i uneori s-a constatat incompatibilitatea lor
cu alte baze de date, fapt ce a generat dificulti n transferul datelor.
Datorit creterii substaniale a transferului electronic i a legturii directe de
acces la date se impune standardizarea bazelor de date.
Exist un numr de baze de date disponibile n comer: db4., Db5.,
ACCESS. i Foxpro. Alegerea unei baze de date depinde pe tipul i de
modul de folosire a datelor, de compatibilitatea dintre tipul de computer i
soft i de posibila utilizarea n comun cu alte baze de date pentru ani de
zile.
Ca parte a programului de control a calitii, ntre cercettori i ceilali
participani la realizarea programului (personalul tehnic) trebuie s se
stabileasc o nelegere asupra necesitii asigurrii unui management de
calitate permanent a datelor. Numai prin meninerea consistenei n
colectarea, analiza i managementul pe termen nelimitat a seturilor de date
putem detecta cu acuratee tendinele de schimbarea ale sistemelor ecologice
(Figura 5.5).
Obiectivele programului de management trebuie s asigure c:
1) datele sunt transferate cu acuratee
2) ofer sigurana c datele nu vor fi pierdute sau distruse.
Pentru atingerea acestor obiective, managementul datelor de baz
trebuie s includ cteva etape cheie. Acestea sunt: introducerea datelor,
verificarea datelor, validarea datelor, documentarea datelor i arhivarea
datelor.

169

Figura 5.5. Utilizarea datelor de monitoring ntr-un sistem de management integrat.

Introducerea datelor - Se refer la setul iniial de operaiuni prin care

datele nscrise iniial pe formularele de teren sunt transcrise, sau tiprite ntro form computerizat (baz de date, foi de lucru). Dac datele au fost
colectate/nregistrate sub form digital n teren, introducerea datelor const
n transferul lor n baza de date de la centrul de unde vor fi manipulate
ulterior.
Verificarea datelor - Urmeaz introducerii datelor i implic
controlul acurateei cu care datele computerizate corespund cu cele din sursa
original. Dup verificare, formularele originale pot fi arhivate.
Validarea datelor uneori, dei datele au fost corect transcrise din
formularele de teren, pot prezenta erori din punct de vedere logic. De
exemplu, dac n cazul unui ru apare un pH de 25,0 sau o temperatur de
95o C este ilogic i cu siguran incorect. Acest proces de revedere a datelor
computerizate sub aspectul erorilor logice constituie stadiul de validare.
Documentarea datelor este secundar ca importan n ceea ce
privete verificarea acurateei datelor din fiiere. Totui fr o documentaie
informativ complet, coninutul, calitatea, mrimea, cauzele variabilitii i
utilitatea datelor rmn necunoscute. Documentarea datelor de monitoring
170

implic obinerea unor tipuri de descriptori cum ar fi informaiile privitoare

la localizarea zonei de unde s-au prelevat datele, persoanele implicate i
perioada pentru care datele au fost recoltate.
Arhivarea datelor este procesul de pstrare a datelor originale.
Mediile pentru arhivare sunt reprezentate de nregistrrile magnetice sau
electronice dup care se vor realiza copiile de lucru. Cea mai simpl
modalitate de arhivare const n realizarea a minimum dou locuri de
pstrare a datelor originale. Modificrile precum i alte activiti vor fi
realizate pe copiile acestor date. Una din necesiti o constituie corecta
etichetare a datelor n vederea identificrii ulterioare.
Un sistem generalizat de pstrare a datelor trebuie realizat de aa
manier nct s asigure fr echivoc pstrarea, securitatea i uurina
utilizrii datelor.
Dei exist o mare diversitate de sisteme de arhivare a datelor pe care
organizaiile responsabile le-au folosit, experiena general arat c
sistemele computerizate sunt cele mai avantajoase pentru managementul
datelor.
Pentru realizarea unui sistem de succes trebuie respectate cteva
cerine ce trebuie ndeplinite de ctre variabilele ce vor fi arhivate.
1. nregistrarea unui anumit numr de variabile de calitate cum ar fi:
9
9
9
9
9
9
9
9
9

variabila, constituentul sau determinarea

tipul probei (aer, ap, sol, organisme), caracterizare, condiii
metoda (tehnica), modul de colectare, prelucrare, analiz, evaluare
valoarea msurat, concentraia, rata etc.
localizarea, latitudinea i longitudinea staiei
timpul, data i ora
cine a realizat msurtorile, colectarea i analizarea
sursa datelor, ce program de monitoring;
indicaii asupra calitii datelor (descriptori de calitate, precizie, limite
i sistemul de calitate definit)
9 pentru datele cenzurate, pot fi nregistrate semnele < i >, dar cu
menionarea limitelor de detectare i niciodat separat
9 sistemul trebuie s asigure corectitudinea datelor: pentru evitarea
oricrei confuzii s menioneze metodele prin care au fost obinute.
2. Programele software trebuie s fie alese de aa manier nct s
poat face posibil trecerea de la un sistem la altul, fr mari modificri ce ar
putea duce la pierderea unor date sau a unor informaii.

171

3. Pe ct posibil s se utilizeze programe accesibile, uor de

manipulat.
4. Sistemul trebuie s asigure protecia datelor contra unor degradri
accidentale.
5. Pentru datele incomplete, este bine s se utilizeze metode separate
de prelucrare i de pstrare.
6. Sistemul trebuie s fie uor de chestionat i flexibil pentru
raportare.
Ca i n alte cazuri, i n acest caz, se impune problema standardizrii
att la nivel de agenii ct i la nivel naional i internaional. De exemplu,
sistemul de informaii CORINE adoptat n anul 1985, are ca obiective
adunarea, coordonarea i mbuntirea consistenei informaiei privitoare la
starea mediului n rile din Comunitatea European.
Prelucrarea datelor. Dup ce probele au fost prelevate i analizate,
datele obinute sunt gata spre a fi utilizate. Se disting trei aspecte :
1. - analiza datelor i conversia lor n informaie asupra calitii
sistemului prin utilizarea metodelor statistice potrivite
2. - distribuirea informaiei ctre cei care o vor utiliza pentru luarea
deciziilor sau n scopuri manageriale (raportare, prezentare), sau ca
input pentru alte cercetri
3. - arhivarea lor n vederea unor utilizri viitoare sau pentru schimburi.
Aceste aspecte sunt de o importan capital pentru programul de
monitoring, deoarece pe aceast baz putem stabili dac au fost atinse
obiectivele pentru care acesta a fost elaborat.
Analiza i interpretarea datelor-generaliti. Interpretarea rezultatelor
obinute n urma aplicrii unui program de prelevare de rutin este n primul
rnd o activitate statistic, prin care se produce informaia cantitativ asupra
unui sistem particular cu ajutorul instrumentului matematic ce specific un
anumit nivel de confiden, prin prelucrarea unui numr limitat de probe n
scopul realizrii de evaluri asupra ntregului.
Caracteristici ale datelor de calitate. O serie de inexactiti legate
de calitatea datelor pot complica analiza statistic, astfel :
absena unor valori (perioad de msurtori pentru care nu s-au
nregistrat date, poate fi depit prin metode de analiz neparametric
a datelor)
schimbarea frecvenei de prelevare (schimbri de program sau
restricii bugetare)

172

 observaii multiple (n cazul prelevrii unor probe multiple, se

folosesc valorile medii)
cenzurarea datelor (n situaii n care valorile numerice sunt nlocuite
cu aprecieri calitative sau atunci cnd unele valori sunt omise
intenionat)
mrimea probei (uneori aceasta poate fi prea mic) poate determina
alegerea metodei de analiz
valorile extreme - cu mult mai mari sau mai mici dect valorile medii
- se pot datora unor msurtori eronate sau unor evenimente
neprevzute ;
non-normalitatea legat de distribuia spaial - se impune utilizarea
metodelor de analiz neparametric
sezonalitatea diferene de la un sezon la altul - se utilizeaz proceduri
speciale de evaluare
autocorelarea implic existena unei corelaii ntre informaiile
obinute din dou probe diferite, se utilizeaz corelaiile seriale, dar
sunt destul de dificil de aplicat n practic.
Exist mai multe tipuri de analiz de rutin a datelor :
o valorile medii pentru valorile spaio - temporale de exemplu se
utilizeaz media anual, sezonier, pe localiti, pe regiuni, pe
distane, etc.
o analiza tendinelor de schimbare - creterea sau scderea
concentraiilor n aceiai staie, diferene ntre staii diferite la acelai
moment, etc.
o testarea concordanei cu standardele - compararea valorilor
obinute n staii cu cele reprezentate n standardele pentru control.
Se recomand ca aceste analize s fie realizate cu ajutorul
computerelor, pentru care au fost elaborate programe software de analiz
statistic i de prezentare grafic. De asemenea se impune necesitatea
standardizrii activitilor de monitoring.
Protocolul de analiz a datelor (DAP). Un protocol de analiz a
datelor poate fi definit ca un set de proceduri standardizate utilizate la
prelucrarea datelor de monitoring, n conformitate cu obiectivele
informaionale specifice ale programului de monitoring.
Elaborarea unui protocol pentru analize permite definirea metodelor
prin care datele colectate sunt transformate n informaia necesar. Prima
faz const n pregtirea datelor pentru analiz, urmat de interpretarea lor i
de aprecierea calitii sistemului studiat.
Un protocol de analiz a datelor conine urmtoarele elemente :
173

o stabilirea cu exactitate a informaiei ce trebuie produse

o procedeele pentru pregtirea datelor brute pentru analiza statistic i
prezentarea grafic
o mijloacele de vizualizare sumar a mediului, prin variabilele de
calitate
o metodele statistice recomandate pentru a produce informaia dorit
o formatul de raportare, pentru informaia obinut.
n protocolul de analiz al datelor (DAP), fiecare component este
definit n cele mai mici detalii, astfel ca procedurile ce vor fi folosite s fie
clar definite. Sub acest aspect DAP este similar cu protocoalele stabilite
pentru prelevarea probelor din teren i pentru analizele din teren i din
laborator. Protocolul de analiz al datelor inclus n programele de
monitoring prezint o serie de avantaje:
crete performanele sistemului prin asigurarea consistenei analizelor
n cazurile n care datele provin din surse diferite i sunt analizate de
ctre persoane diferite
minimalizeaz subiectivitatea analizelor realizate deoarece metodele
statistice au fost stabilite anterior colectrii datelor
prezint beneficii economice deoarece poate fi utilizat la identificarea
datelor ce trebuie colectate, obinndu-se astfel un maxim de
informaie
asigur credibilitatea informaiei obinute datorit faptului c
metodele statistice i interpretarea datelor sunt mai corect utilizate
dac protocolul este scris, iar aceste procedee pot fi revzute de
sistemele expert
permite asigurarea calitii activitilor prin folosirea fluxului de
informaie n analiza datelor i n fazele de raportare a acestora.
Datele colectate printr-un program specific de monitoring trebuie
astfel prelucrate nct informaia obinut s fie n acord cu obiectivele
programului.
Nu se recomand un set de teste statistice fixe ci analizele trebuie
fcute n funcie de obiectivele informaionale ale programului, obiective ce
pot diferi de la un tip de program la altul. Este de recomandat ca strategia i
cadrul de realizare a analizei datelor s fie bine stabilite de fiecare
organizaie responsabil de programul de monitoring.
DAP - necesit specificarea obiectivelor programului de monitoring,
care trebuie definite clar i trebuie documentate nainte de colectarea datelor.

174

DAP - dezvoltate de fiecare organizaie trebuie s ndeplineasc acele

caliti care s permit includerea lor n bazele de date centralizate naionale
i internaionale.
Raportarea datelor de laborator. Atunci cnd programul de
monitoring prevede furnizarea de ctre laborator a unor rapoarte separate
acestea trebuie s includ:
o numele i adresa laboratorului
o tabele cu probele i datele de analiz
o identificarea metodelor analitice folosite
o data la care s-a fcut analiza i numele analistului
o certificatul de garanie a calitii.
Aceste detalii sunt uneori reproduse n ntregime n anexele raportului
principal (pentru probele semnificative), iar celelalte date sunt concentrate
i listate n corpul raportului.
5.5. Msuri de protecie i prevenire a accidentelor
Cerine legislative. De regul msurile de protecie i cerinele de
siguran pentru laboratoare sunt furnizate de acte normative, ce stabilesc
normele standard pentru desfurarea n bune condiii a tuturor activitilor
i includ:
aspecte generale
aspecte chimice
aspecte microbiologice
radiaiile ionizante
radiaiile neionizante
aspecte mecanice
aspecte electrice
aspecte privind vaporii, gazele, fumul i modul n care acestea sunt
eliminate.
Pentru aceasta sunt elaborate ndrumtoare (ghiduri) pentru realizarea n
practic a procedurile de siguran (Haski et al., 1997).
Identificarea pericolelor. Pericolele sau riscurile implicate n
activitile de laborator trebuie identificate i documentate. Principalele
probleme sunt:
expunerea personalului la substane toxice sau la alte riscuri
expunerea personalului unor pericole fizice poteniale.
Personalul care realizeaz analizele trebuie s fie apt fizic i mental pentru
ndeplinirea sarcinilor din laborator.

175

Instruirea asupra pericolelor. Ca o msura a strategiei de reducere a

riscurilor tot personalul trebuie s fie corespunztor instruit, iar acest lucru
nseamn:
familiarizarea cu protocoalele (procedurile de analiz, procedurile
sigure de manipulare, procedurile de pstrare, etc.)
utilizarea echipamentului de laborator
calificarea n manipularea substanelor chimice
familiarizarea cu procedurile de siguran
calificarea n acordarea primului ajutor.
Planurile de reducere a riscurilor. O practic profesional corect
necesit riscuri reduse i condiii de munc sigure. Aciunile ce vizeaz
reducerea riscurilor includ:
protecia mpotriva vrsrii accidentale a unor substane chimice prin
folosirea de mbrcminte i nclminte corespunztoare
pstrarea echipamentului de prim de ajutor n apropierea locului unde
se fac analizele
asigurarea n laborator a condiiilor pentru splarea de urgen a
minilor, a ochilor sau pentru du
instruirea personalului de laborator n procedurile de prim-ajutor
pstrarea contactului cu persoane de ajutor.
Se recomand prezena a cel puin trei persoane n laborator i
contactul cu cineva care s poat s dea alarma.
Procedurile prin care se ia legtura cu serviciile de urgen trebuie
afiate n scris.
Datele obinute pe teren i prin analizele de laborator trebuie
prelucrate pentru obinerea informaiei. Aspectele generale ale acestor
activiti vor fi prezentate n capitolul urmtor.

176

Capitolul VI

Analiza i interpretarea datelor

6.1. Introducere.
n acest capitol sunt trecute n revist metodele statistice comune
folosite pentru analiza datelor. Informaia este la nivel introductiv i va ajuta
la identificarea metodelor corespunztoare de analiz i de interpretare a
rezultatelor. Informaia prezentat nu este exhaustiv; studiile complexe pot
s necesite un nivel mai ridicat de sofisticare statistic dect cel prezentat i
pentru aceasta se recomand consultarea unui statistician profesionist.
Analiza datelor ar trebui s fie neleas ca o component integrat a
proceselor de management. Cadrul pentru realizarea analizei i pentru
interpretarea datelor precum i o list de ntrebri sunt prezentate n Figura
6.1. i n Tabelul 6. 1.
Aa cum reiese din capitolele anterioare, tipurile de date, cantitile i
metodele statistice de analiz, trebuie luate n consideraie mpreun nc de
la nceput ca parte a oricrei strategii de monitoring. Trebuie luate decizii
privitoare la:
scara la care se realizeaz msurtorile
frecvena de prelevare a probelor
nivelul de replicaie
acoperirea spaial i temporal.
Pentru a se asigura strngerea de date suficiente cantitativ i calitativ
pentru analizele statistice ulterioare este important s se evite sindromul
date bogate informaie srac (data rich-information poor) legat de
colectarea datelor (date care nu vor fi analizate ulterior sau care nu se
adreseaz obiectivelor programului de monitoring).
Date fiind preurile asociate colectrii datelor, este imperativ s se
foloseasc procedurile controlului de calitate (QA/QC) pentru a garanta
integritatea datelor. Aceste proceduri trebuie s se sprijine pe procese
prestabilite de salvare i de arhivare. O importan deosebit trebuie acordat
mediilor pentru arhivare, deoarece ritmul rapid de evoluie n tehnologiile de
calculator tind s sporeasc viteza de nvechire a echipamentului.
Asigurarea calitii oricrui program de monitoring trebuie s includ
analiza datelor pentru practicile de teren i pentru practicile de laborator.
177

nainte de a se trece la analize statistice, datele obinute trebuie

pregtite cu ajutorul metodelor standard de rezumare, de prezentare i de
verificare pentru a fi identificate rezultatele aberante. Dac nu sunt
detectate la timp aceste valori pot avea efecte profunde asupra analizelor
statistice ulterioare. Ele pot s duc la concluzii incorecte, iar deciziile ce se
178

vor lua pe baza lor vor fi eronate. Analiza statistic a datelor presupune o
planificare a activitilor deoarece vor fi folosite numai unele dintre
multiplele tehnici statistice disponibile.
Tabelul 6.1 . ntrebri referitoare la analiza datelor

1.

2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.

n faza preliminar de pregtire a datelor:

a) a fost stabilit cu claritate scopul pentru vor fi utilizate datele ?
b) au fost identificai parametrii ce vor fi estimai sau ipotezele ce vor fi testate?
c) datele ce provin din surse diferite vor fi compatibile (nivelul de msurare, scara spaio
temporal) ?
d) au fost stabilite obiectivele ce vizeaz cantitatea i calitatea datelor ?
e) a fost identificat programul de realizare pentru analizele statistice ?
f) au fost stabilite supoziiile ce vor sta la baza aplicrii corecte a metodelor analitice ?
g) s-a luat n considerare modul de organizare a datelor (mediile de pstrare, expunerea,
modul de tratare al inconsistenelor, valorile extreme, datele lips i cele aflate la limita de
detecie) ?
Au fost aplicate metode de comprimare a datelor (tabele, grafice) ?
Observaiile aberanteau fost identificate i s-au luat msuri de rectificare ?
Exist violri poteniale ale supoziiilor statistice (non-normalitatea, inconstana varianei,
autocorelarea) ?
Datele au fost transformate dup necesiti ?
Datele au fost analizate cu metodele alese anterior; au fost identificate proceduri alternative pentru
analiza datelor ce nu pot fi nelese dect cu tehnici speciale ?
Rezultatele analizelor au fost colaionate ntr-un rezumat concis i au o relevan statistic care s
justifice utilitatea modului de abordare ?
Rezultatele statistice au fost evaluate cu grij i nu au o interpretare tehnic ?
S-au luat n considerare obiectivele, dac nu, studiul a fost replanificat, au fost colectate date noi
sau suplimentare, au fost perfecionate modelele conceptuale i au fost reanalizate datele?

Dei focalizarea iniial a programului poate s vizeze evaluarea

calitii fa de o valoare standard sau pentru a detecta o tendin, obiectivul
final al analizelor este acela de a spori capacitatea de nelegere a sistemelor
naturale investigate, fapt ce va favoriza luarea unor decizii mai bine
documentate i, deci, va conduce la aciuni mai eficiente de management.
Una dintre provocrile cele mai semnificative pentru faza de analiz a
datelor este extragerea unui semnal dintr-un mediu ambiant inerent
zgomotos.
Aa cum s-a artat anterior (capitolul III), planul studiului de
monitoring poate cuprinde: studii descriptive, incluznd monitorul de audit;
studii pentru msurarea schimbrii, incluznd evaluarea calitii (aer, ap,
sol, etc.) comparativ cu anumite valori standard (dei un astfel de studiu
poate de asemenea s fie categorisit ca descriptiv) i studii ce vizeaz
nelegerea sistemului, incluznd studiile de tipul cauz-efect i
investigaii ale diferitelor procese.

179

Cerinele statistice pentru studiile descriptive sunt mai puin complexe dect
pentru alte categorii n care concluziile sunt mai elaborate.
Majoritatea metodelor statistice prezente n acest capitol se bazeaz pe
elementele de analiz ale statisticii clasice (analiza varianei, testele-t,
testele F, etc.). Aceste metode sunt folosite de ctre cercettorii din diferite
domenii i discipline de foarte muli ani cu rezultate foarte bune. De altfel se
remarc o cretere important a utilizrii lor pentru prelevarea i prelucrarea
datelor de mediu. Totui, atunci cnd sunt analizate ecosistemele naturale
sau procesele ce le caracterizeaz, este dificil de justificat supoziia c
variabilele de rspuns sunt normal distribuite, c variana este constant n
spaiu i timp i c observaiile nu sunt corelate. n aceste cazuri, aciunea de
remediere (transformrile datelor) permite depirea unora dintre dificulti,
dar este mult mai probabil c este necesar o alt alternativ statistic. De
exemplu, modelele liniare generalizate sunt adesea mai potrivite dect
tehnicile clasice pentru analize de date ANOVA, datorit recunoaterii i a
tratrii lor inerente ca variabile cu rspuns anormal. Numeroi cercettori
au subliniat utilitatea analizelor statistice n evaluarea problemelor de mediu
(Mcbride et al., 1993; Johnson, 1999; Fox, 1999; Ott, 1984; Helsel&Hirsch,
2000).
Pe pia exist programe software de analiz a datelor ce merit
menionate: SAS - pentru analiza seturilor mari de date; MINITAB,
STATISTICA, SYSTAT, S-PLUS ce sunt folosite la analiza unor
seturi de date de mrime medie. Popularitatea lor se datorete uurinei n
utilizare. Toate aceste programe de soft furnizeaz un nivel nalt de
funcionalitate i de sofisticare tehnic, dar nu trebuie s se abuzeze n
aplicarea lor.
6.2. Pregtirea datelor
Datele obinute n laborator i din studiile de teren trebuie rezumate la
o form care s permit analiza lor. Este bine ca datele s fie verificate i s
fie acceptate numai cele care respect criteriile de calitate (impuse de analiza
QA/QC).
Datele analitice pot fi nregistrate n foi de calcul tabelar care sunt
apoi folosite pentru analize. Msurtorile fizice trebuie trecute n tabele cu
un format care s permit o comparare rapid cu datele chimice i biologice
pentru aceleai situri.
Prezentrile grafice ale datelor de baz sunt folositoare pentru
evidenierea diferenelor; ex. un profil poate s ilustreze schimbri n
concentraiile metalelor n funcie de grosimea sedimentului.
180

nainte de a fi supuse unor analize mai cuprinztoare, datele trebuie s fie

supuse unei examinri preliminare pentru a se verifica integritatea lor. De
asemenea, trebuie luate n consideraie datele care lipsesc sau se afl sub
limitele de detecie.
Datele cenzurate. Cu excepia situaiilor de degradare evident (cnd
contaminantul este cunoscut), eecurile n detectarea contaminanilor sunt un
fapt obinuit. Pentru a putea spune c ntr-o prob nu exist un contaminant
particular, supravegherea trebuie s se realizeze la nivelul cel mai apropiat
de posibilitile de detectare below detection limit(BDL). Din pcate nu
exist o metod acceptat, universal valabil, care s utilizeze datele BDL.
Unele abordri comune includ urmtoarele aspecte:
o tratarea observaiilor ca fiind lips
o tratarea observaiilor ca fiind egale cu zero
o folosirea valorii numerice a limitelor de detectare
o folosirea valorii numerice la jumtate din limita de detectare.
Atunci cnd o mare parte din date sunt la partea inferioar a limitei de
detecie, folosirea oricreia din recomandrile de mai sus va fi problematic
deoarece variana probei va fi sever subestimat. Cnd tehnicile statistice
standard sunt aplicate la seturi de date care au valori constante n loc de
valorile BDL, sunt influenate estimatele rezultate (El-Shaarawi&Esterby,
1992).
Desemnarea unui sistem de codificare pentru valorile lips (ca de
exemplu * sau NA) poate de asemenea s cauzeze dificulti deoarece
diferitele instrumente soft trateaz diferit valorile care lipsesc (Gilliom&
Helsel, 1986; Liu et al., 1997).
n absena unor instrumente mai sofisticate pentru analiza datelor cenzurate
se sugereaz ca parametrii de rutin ai calitii (media, procentul, etc.) s fie
calculai folosindu-se tot setul de date, iar datele BDL s fie nlocuite cu
valorile limitei de detecie sau jumtatea acesteia.
Impactul acestei strategii asupra analizelor statistice trebuie clar neles i nu
trebuie elaborate concluzii atunci cnd o proporie semnificativ a datelor
(>25%) este de tip BDL sau a fost nlocuit cu o valoare de surogat.
Dac numai o mic proporie a datelor este de tipul BDL i a fost nlocuit
cu un surogat numeric, cel mai bine este ca analizele statistice s fie
executate de dou ori, folosind valoarea zero i valoarea limitei de detecie
(sau jumtate din valoarea acesteia) ca valoarea de nlocuire.
Integritatea datelor. Perturbarea integritii calitii datelor (pierderile
sau erorile) se poate produce n mai multe moduri: fie n teren n momentul
colectrii probelor, fie n laborator n timpul pregtirii probelor pentru
analize, n timpul nregistrrii, al manipulrii, al prelucrrii electronice, al
181

analizei, interpretrii i raportrii rezultatelor. Erorile grosolane care

probabil sunt rezultatul manipulrii datelor (transcrieri, adugarea de rnduri
i de coloane, editare, recodificare, conversia unor uniti) pot fi detectate cu
uurin la o prim verificare prin comparare cu datele brute. Efectele mult
mai subtile (ex. datele repetitive, tergerea accidental a uneia sau a mai
multor date de observaie, probe amestecate) sunt mai dificil de identificat.
Dac rmn neverificate, aceste date anormale pot s influeneze profund
analizele statistice ulterioare i vor conduce la concluzii eronate.
Un program bun de QA/QC pentru analiza datelor folosete
instrumente statistice simple i eficiente pentru verificarea datelor.
Analizele cele mai frecvente includ valorile numerice descriptive ale
msurtorilor de distribuie ale parametrilor cheie (media, deviaia standard,
coeficientul de variaie, etc.) precum i o serie de proceduri grafice
(histograme, grafice cu casete, succesiune temporal, curbe de etalonare,
etc.).
Analistul de date trebuie s supravegheze atent tot procesul de
prelucrare a datelor, s inspecteze graficele i rapoartele.
O atenie special trebuie acordat situaiilor n care se lucreaz cu
valori extreme anormale. Dac nu exist o explicaie raional pentru
valorile semnalate, decizia pentru a include sau a exclude aceste date din
setul supus analizelor va fi luat de ctre analist. S-a propus excluderea
observaiilor ce prezint valorile extreme (valorile ce depesc deviaia
standard de patru ori sau mai mult).
Exist teste statistice ce pot determina dac o valoare specific poate fi
tratat ca anormal (Neter et al., 1996). Totui aceste date pot s conin o
informaie semnificativ, iar prezena lor ar trebui s iniieze o investigaie
mult mai complet.
Metodele statistice descriptive simple i tehnicile grafice, combinate
cu gradul de cunoatere a sistemului analizat, sunt instrumente valoroase
pentru identificarea valorilor extreme anormale.
ntr-un context cu mai multe variabile identificarea valorilor aberante este
mult mai complex. Spre exemplu, monitoringul calitii apei genereaz
msurtori pentru metale, nutrieni, compui organici i ali compui pentru
fiecare prob. Aceasta presupune realizarea unui spectru larg de observaii i
nu urmrete o singur valoare. Aceste variabile (valorile lor) tind s fie
corelate ntre ele ntr-o oarecare msur, deci co-variaz. Dac
interdependena dintre variabile este ignorat i observaiile aberante sunt
examinate ca o variabil n timp, observaiile neobinuite pot fi pierdute, iar
ntreaga procedur va fi ineficient. Adesea este posibil ca o observaie s fie
neobinuit chiar i atunci cnd valorile ei sunt rezonabile i sunt
182

apropiate de valorile medii ale fiecrei variabile constitutive. O serie de

autori au analizat procedurile statistice ce pot ajuta n aceste evaluri (Garner
et al., 1991; Barcel et al., 1996).
6.3. Analiza exploratorie a datelor (EDA)
Modul n care sunt analizate datele depinde n mare msur pe tipul de
studiu ce va fi realizat. Cadrul prezentat n Figura 6.1, sugereaz cile
pentru analiza datelor ce provin de la studii descriptive, de la studii care
msoar schimbarea sau nelegerea sistemului, aspecte definite clar n
proiectul de studiu.
n continuare sunt discutate aspecte ce privesc modalitile de prelucrare a
datelor.
Concentrarea datelor este primul pas important n prelucrarea datelor
i permite prezentarea i rezumarea caracteristicilor importante deoarece
ajut analistul s identifice valorile extreme sau aberante n anumite situaii.
Pentru concentrarea datelor poate fi folosit o combinaie de unelte statistice.
Acestea sunt: graficele (histograme, linii, casete, puncte i dispersia lor),
tabelele (distribuiile frecvenei), valorile numerice (media, mediana,
deviaia standard, procente).
Obiectivul calculelor statistice sumare este acela de a transforma
informaia coninut n date ntr-o form concis i ct mai clar posibil sau
pentru a estima un parametru al unor populaii de valori.
Tabelele de frecven sunt folosite de obicei pentru rezumarea datelor
deoarece ele pot s condenseze seturi mari de date ntr-o form uor de
manipulat, fr pierderi substaniale de informaie i pentru c pot fi
prezentate grafic sub form de histograme i bare.
De regul, sunt folosite statisticile care msoar tendina central sau
media, ca de exemplu media, mediana i moda. Pentru aplicaiile ce
analizeaz calitatea, media aritmetic, media geometric sau mediana sunt
cele mai potrivite.
Mediana este un estimator robust al tendinei centrale pentru c este
relativ indiferent la datele extreme.
Media aritmetic nu are aceast proprietate, dar cu toate acestea este
folosit cel mai mult deoarece este uor de calculat i folosete toate datele.
Ea are proprieti statistice bine fondate i multe teste statistice i bazeaz
concluziile pe o populaie medie.
Alegerea metodei nu trebuie s se fac automat ci va depinde de
circumstanele momentului.

183

Pentru mediile aritmetic, geometric i armonic este adevrat

ntotdeauna urmtorul enun:
media armonic media geometric media aritmetic.
Cele trei medii sunt egale dac toate valorile probei sunt identice.
Meritele acestor metode n contextul de concentrare al datelor sunt
discutate mai n detaliu de ctre Parkhurst, (1998).
O alt caracteristic extrem de important a distribuiei rezultatelor
este variabilitatea (Tabelul 6.3). Msura cea mai simpl a variabilitii este
domeniul de variaie diferena - ntre valoarea cea mai mare i valoarea cea
mai mic. Domeniul de variaie este rareori folosit ca msur a variabilitii
deoarece este puternic afectat de valorile extreme din setul de date (la urma
urmei el este definit ca diferena dintre dou valori extreme).
Msura cel mai ades folosit n cazul variabilitii este variana (S2)
sau rdcina ei ptrat, abaterea standard (S). Abaterea standard este
preferat deoarece are aceleai uniti de msur ca i datele originale. Una
dintre dificultile legate de abaterea standard este aceea c nu este prompt
comparabil pentru populaiile diferite de probe pentru c tinde s fie
numeric mai ridicat ca rezultat al unei medii n cretere. Aceast dificultate
poate fi depit prin utilizarea coeficientului de variaie (CV) care este
definit ca raportul dintre deviaia standard i medie.
Alt entitate statistic ce i-a dovedit utilitatea este percentila unei
distribuii. Percentila p este o valoare care este mai mare sau egal cu p % a
valorilor totale dintr-o distribuie; ex. 50% din toate valorile unei distribuii
sunt numeric mai mici sau egale cu 50 de percentile (cunoscut ca median)
n timp ce 80% din totalul valorilor sunt numeric mai mici sau egale cu 80
de percentile. Percentilele 25, 50, i 75 se cheam cuartile (notate cu Q1, Q2
i Q3) deoarece ele mpart distribuia n patru pri de probabilitate egal.
Anterior au fost prezentate o serie de metode statistice utilizate mai frecvent
(Tabelul 6.2 i Tabelul 6.3) pentru a descrie media i deviaiile de la
aceasta. Totui, nu toate aceste tehnici de rezumare statistic a datelor sunt
potrivite pentru toate tipurile de msurtori. Tabelul 6.4, trece n revist
metodele statistice cele mai des folosite precum i nivelul msurtorilor pe
care le implic determinarea lor.
Datele nominale sunt msurtori ce se pot adresa mai multor clase,
deoarece ele reprezint simple msurtori. Ordinea n care sunt
prezentate diferitele clase este adesea arbitrar, ex. Sexul (masculi sau
femele), vrsta - adult sau juvenil).
Datele ordinale sunt msurtori ce au toate proprietile datelor
nominale, dar aceste clase pot fi ordonate de o anume manier. Astfel,
184

algele pot lipsi, pot fi puin numeroase, pot fi abundente sau foarte
abundente ntr-o staie i dei msurtorile ne permit s spunem c
ntre ele exist diferene, nu putem spune ct de mari sunt acestea.
Datele de tip interval permit estimarea diferenelor dintre msurtori,
iar valorile msurate sunt comparate cu un zero arbitrar, ex. msurarea
temperaturii.
Datele de tip proporie (rat) sunt date cu msurtori ce pornesc de la
zero real. Spre exemplu, concentraia zero pentru un element
presupune c acesta nu se gsete la locul analizei (clasificarea
tipurilor de date este datorat lui Stevens, 1946).
Tabelul 6.2. Msurarea tendinei centrale (dup Spiegel 1992)
Media aritmetic
Media aritmetic ajustat
%
Moda
Mediana
Media geometric (GM)

Se obine prin eliminarea valorilor extreme la ambele capete,

reprezentnd de regul 10% sau 20%
Valoarea care apare cel mai frecvent
Valoarea de mijloc, jumtate dinte valorile numerice sunt mai mici, iar
jumtate sunt mai mari
GM =

(x1,x2...xn) 1/n

Media armonic (HM)

Tabelul 6.3. Msurarea varianei (dup Spiegel 1992)

Intervalul
Distana dintre cuartile (IQR)

(valoarea cea mai mare) (valoarea cea mai mic)

Percentila de 75% - percentila de 25%

Variana

(S2)

Abaterea standard (S)

Abaterea standard
ajustat (ST)
IQR
median
Coeficientul de variaie (CV)

Rdcina ptrat din varian

Folosit n aceleai situaii ca i media ajustat
Msurarea robust a dispersiei
Abaterea standard divizat la medie, folosit la compararea
diferitelor probe

185

Tabelul 6.4. Aplicabilitatea diferitelor tehnici de rezumare a datelor

pentru fiecare din cele patru nivele de msurare.

Exist i alte modaliti statistice pentru descrierea datelor. Astfel,

coeficientul de nclinaie a pantei msoar asimetria distribuiei. Distribuia
simetric, cea uniform i cea normal au coeficientul de nclinaie a pantei
egal cu zero. Exemple ale tipurilor de nclinaie a pantei sunt prezentate n
Figura 6.2.

Figura 6.2. Comparaie ntre cele trei tipuri de distribuie i influena lor asupra
msurrii tendinei centrale.

Concentrarea i descrierea datelor se poate realiza cu ajutorul

diferitelor tehnici grafice. Spre exemplu, descrierea datelor privitoare la

186

concentraia nitrailor din ap realizat cu histograme, box-plot (Figura

6.3. A i B).
Aceiai situaie, dar cu repartiia concentraiilor pentru fiecare staie
analizat este prezentat de Figura 6.4. Un alt model de rezumare a datelor
este prezentat n Figura 6.5.

Figura 6.3. Modaliti de prezentare a concentraiilor de nitrai prin histograme

(A) sau cu ajutorul box-plot (B).

Figura 6.4. Prezentarea cu box-plot a datelor privind nitraii din

fiecare staie (asteriscul semnaleaz valorile anormale).

187

Figura 6.5. Ilustrare a modului de rezumare a datelor.

Vizualizarea datelor. Datorit progreselor n domeniul hard-ului i

al softului, graficele sofisticate i de calitate au devenit mult mai
accesibile. Este recomandat realizarea de grafice pentru datele
semnificative naintea oricrei prelucrri sau analize statistice (Tufte, 1983).
Instrumentele grafice simple pot asista analizele statistice i uureaz
interpretarea datelor n diferite situaii ca:
o anomaliile i erorile datelor,
o valorile anormale,
o proprietile distribuiilor (localizare, dispersie, nclinaie),
o tendinele temporale, spaiale, atributele,
o relaiile (existen i tip),
o verificarea supoziiilor corespunztoare distribuiilor (ex. probabilitate
normal),
o analizele de serii temporale,
o reducerea numrului de dimensiuni (vizualizarea datelor de
dimensiune mare prin proiecia lor la dimensiuni inferioare),
o performanele operaionale (graficele de control).

188

O list cu tipurile de grafice i aplicaiile lor poteniale este dat n

Tabelul 6. 4, iar aspectul lor este prezentat n Figura 6.6.
Tabelul 6.4. Diferite tipuri de grafic i aplicaiile lor.

Figura 6.6. Tipuri de grafice

189

Pentru analizele ce vizeaz calitatea apei, cteva atribute diferite

trebuie evaluate simultan. Informaii importante pot fi obinute dac
variabilele sunt analizate una cte una. Relaiile dintre variabilele
independente pot fi detectate cu relativ uurin din rezumatele grafice ca
de exemplu matricea de dispersie din Figura 6.7, care prezint concentraiile
a apte metale n probele de ap dintr-un lac. O astfel de prezentare grafic
permite analistului s asimileze tendinele, relaiile i distribuiile unui
numr de variabile care s-au msurat din aceeai prob de ap. Histogramele
pentru variabilele independente sunt prezentate pe diagonal, iar ploturile
pentru perechile de variabile sunt afiate n afara diagonalei.

Figura 6.7. Matricea de distribuie a punctelor pentru concentraia a apte

metale dintr-o singur prob de ap.

Graficele etalon. Controlul statistic al proceselor (Statistic Process

Control - SPC) dateaz nc din anii 1930 i i are rdcinile n aplicaiile
industriale unde are o importan vital pentru a controla deriva i variaia
ntr-un proces, pentru a menine calitatea produciei. Aceast procedur a
fost transferat, cu bune rezultate, n cadrul programelor de evaluare i de
monitoring. Pe msur ce ageniile de reglementare au renunat la sistemul
comand i control de realizare a programelor de monitoring se recunoate
c datele generate de prelevarea de probe din teren sunt inerent zgomote.

190

Fluctuarea ocazional a valorilor acestor date comparativ cu o valoare

standard poate s fie ntmpltoare sau poate s indice o problem
potenial. Aceasta este o situaie ce poate fi analizat cu ajutorul graficelor
de control (Figura 6.8). Ele nu numai c furnizeaz cadrul vizual al
evoluiei procesului analizat ci reprezint i un semnal de alarm asupra
unor posibile schimbri (Montgomery, 1985; Bennett&Franklin, 1988).

Figura 6.8. Grafic de control ce prezint datele fizico-chimice (axa y):

a. pentru zonele de test i cele de referin pentru acelai moment;
b. pentru situl de test comparativ cu valorile standard, precum i aciunile
recomandate.

Transformarea datelor. Transformrile matematice ale datelor sunt

ntreprinse pentru unul dintre urmtoarele obiective:
pentru a restaura un grad mai mare de liniaritate ntre dou sau mai
multe variabile
pentru a stabiliza variana unor variabile n timp, n spaiu sau pentru
alte atribuite
pentru a restaura un grad mai mare de normalitate n distribuia unor
variabile.
Identificarea unei transformri corespunztoare (dac ea exist) este n
mare msur un proces de selecie a erorilor i va depinde de obiectivele
urmrite. Uneori teoria sau modelul care sunt asociate datelor sugereaz
forma transformrilor matematice.
Alt scop comun al transformrii datelor este reducerea efectului
relaiei dintre medie i varian. ntr-un numr de distribuii variana este

191

corelat cu media i De aceea testele statistice ce examineaz egalitatea

dintre medii vor fi afectate de inconstana varianei (Tabelul 6.5).
Tabel 6.5. Transformri de stabilizare a varianei (adaptare dup Ott, 1984)
Relaia dintre medie () i varian (2)
2

= k (datele Poisson au k=1)

2 = k2
2 = k (1 ), 0 < < 1

Transformarea
Y = y sau y+0,375
Y = log (y) sau log (y+1)
Y = sin 1 ( y)

(datele binomiale au k = 1/n )

Transformarea datelor este o practic comun atunci cnd una sau mai
multe din supoziiile unui test statistic par s fie violate.
Unii analiti transform datele pentru a ncerca s restaureze nite aparene
de normalitate. n multe situaii acest lucru este inutil. Un numr de
proceduri statistice standard (ANOVA, testul t) sunt relativ robuste atunci
cnd se produc devieri reduse sau moderate de la valorile normale. Mai
degrab dect s ncerce s realizeze normalitatea, analistul ar trebui s se
asigure c distribuia datelor are un grad rezonabil de simetrie. Este mult mai
important s se verifice dac datele au variane omogene (varianele
variabilelor sunt constante pentru diferite grupuri, timpi, spaiu) i sunt
independente. Datele care sunt corelate spaial sau temporal (sau ambele) nu
sunt influenabile de testele statistice descrise.
Verificarea supoziiilor privitoare la distribuie. Multe metode
statistice se bazeaz pe presupunerea c datele probelor au fost aleator
selectate dintr-o populaie mai mare de valori care sunt normal distribuite.
Exist mai multe raiuni pentru care distribuia normal se bucur de un rol
important n teoria i practica statistic. Mai nti, multe dintre fenomenele
naturale normale prezint o astfel de distribuie. Apoi, importanta teorem
statistic asupra limitelor centrale ne asigur c i dac distribuia
observaiilor independente este non-normal, cantitile agregate (cum ar fi
media aritmetic) tind s aib o distribuie normal. Proprietile distribuiei
normale sunt bine tiute i nu vor fi repetate aici. Ce este important, este
capacitatea noastr de a decide dac un set special de date poate s provin
de la o populaie de valori a cror distribuie este normal sau de alt tip
specificat.
Detectarea tendinelor. Unul dintre principalele obiective al
programelor de monitoring este evaluarea continu a schimbrilor
(temporale i spaiale). n multe cazuri aceasta este impus de nevoia de a

192

compara calitatea componentelor analizate cu valorile standard indicate de

normele legislative.
Analizele tendinelor se pot face cu ajutorul unor metode statistice ce pot fi
metode simple descriptive, ca de exemplu reprezentrile de serii temporale,
sau metode mult mai sofisticate de tipul tehnicilor de modelare care ncerc
s separe un semnal de zgomotul general . Figura 6.9, descrie evoluia n
timp a concentraiei de arseniu (As) n apele unui ru, tendina i predicia
pentru limita de 95%.

Figura 6.9. Reprezentarea seriei temporale pentru concentraia de arseniu (As).

Uniformizarea. Dat fiind marea variabilitate a celor mai multe dintre

procesele ce au loc n ecosistemele naturale (sau a proceselor indirecte care
le influeneaz), nu este surprinztor c datele de calitate prezint un grad
ridicat de variabilitate spaial i temporal. Acest cadru natural de variaie
tinde s mascheze tendinele de schimbare ale parametrilor de calitate i ne
reduce capacitatea de a deosebi semnalul de zgomot. Uneltele grafice
simple, ca de exemplu graficele de dispersie i seriile temporale, pot s
furnizeze numai o imagine combinat a ambelor elemente, tendine i
zgomot. Aa numitele metode robuste de uniformizare (robust smoothers)
sunt tehnici care las datele s vorbeasc n propriul lor nume i au
demonstrat o eficien remarcabil n extragerea unui semnal din date foarte
zgomotoase (Cleveland, 1979). Figura 6.10, este un exemplu n acest
sens.

193

Figura 6.10. Datele uniformizate pentru arseniu (As).

6.4. Concluzionarea
Seciunile precedente ale acestui capitol s-au concentrat pe analiza
datelor - care este procesul de rezumare, prezentare i descriere a informaiei
coninut n probe. Dac aceast activitate este important prin ea nsi,
analizele statistice au ca scop deducerea unor concluzii, deci sunt metode
pentru deducerea unor caracteristici ale unor populaii de valori, n funcie
de informaia limitat coninut ntr-o prob extras din acea populaie. n
acest context, concluzia statistic poate s fie privit ca o modalitate de
luare a unei decizii n condiii de incertitudine i De aceea este imperfect.
Estimarea unor parametri de calitate necunoscui. Valoarea real a
concentraiei unui element (depunerea fosforului n ap) nu este cunoscut
(cu excepia situaiei n care depunerea este drenat, este msurat fosforul
total i volumul de ap). Cu toate acestea, printr-un program corespunztor
de prelevare de probe, pot fi stabilite limite corespunztoare pentru valorile
reale. De exemplu, pentru un interval de confiden de 95% pentru media
unei populaii, ncadrarea valorilor n acest domeniu ne permite s fim siguri
cu o certitudine de 95% c valorile populaiei sunt adevrate.
Pentru datele non normale, este obinuit transformarea acestora
pentru a le da o normalitate aproximativ, situaie n care se calculeaz
limitele de confiden pentru datele transformate. Normalitatea nu este
singura presupunere fcut atunci cnd folosim limitele de confiden. Se

194

presupune c msurtorile sunt fcute pe probe ce sunt prelevate n mod

aleator, pentru a evita devierile sistematice. Se presupune De asemenea c
aceste msurtori sunt independente una de alta. Dac msurtorile sunt
realizate n staii prea apropiate, valorile lor vor fi mult prea asemntoare
comparativ cu valorile msurtorilor fcute n staii alese aleator. De aceea
aceste msurtori sunt considerate pseudo-replicate (Hurlbert, 1984) i
limitele de confiden obinute vor avea un nivel real de confiden diferit de
nivelul de ncredere ateptat (presupus). Pentru calcularea intervalului de
confiden al mediei reale pot fi utilizat formula i Tabelul 6.6:

unde
este media probei, S este abaterea standard pentru n observaii, iar
este valoarea critic pentru distribuia t cu un grad de libertate n-1.
Testarea ipotezelor. Atunci cnd este testat o ipotez statistic, lipsa
unor informaii complete poate s dea natere la dou tipuri de erori: erori
de tipul I i erori de tipul II (Tabelul 6.7; Figura 6.11). Testele pentru
ipotezele statistice sunt cunoscute n general ca teste parametrice sau teste
non-parametrice (Tabelul 6.8).
Deosebirea dintre ele este acea c, n cazul testelor parametrice,
procedura de testare a fost dezvoltat presupunnd o form parametric
pentru a sublinia distribuia valorilor datelor (distribuia normal). Testele
non-parametrice nu adopt aceste presupuneri i sunt astfel mult mai
robuste. Preul pltit pentru aceast robustee este o reducere a puterii
statistice atunci cnd se confrunt cu presupunerile unui test parametric
echivalent. Aplicaia de rutin a procedurilor clasice de testare a
semnificaiei pentru evalurile ecologice este atent analizat. Cercettori n
domeniul mediului ca Underwood (1990, 1991, 1994), Fairweather (1991)
i Green (1989, 1994) au contribuit la contientizarea necesitii
cunotinelor statistice corespunztoare, pentru analiza sistemelor ecologice.
Unele metode ca de exemplu BACI, BACIP, MBACI au sporit aceast
cunoatere.
O remarc totui: mare parte din efortul practic tinde s fie cheltuit pe
activiti care pot s distrag cercettorul de la descoperirea i modelarea
unor procese mult mai importante.

195

Tabelul 6.6, Valorile critice ale lui t pentru un interval de

confiden selectat i gradele de libertate (gl).

Tabel 6.7. Tipuri de erori n testarea ipotezelor

Decizia
Acceptare H0
Respingere H0

196

Starea real

H0 adevrat

*
Eroare de tipul II

Eroare de tipul I
*

H0 fals

Figura 6.11. Nivelul de semnificaie (), eroarea de tipul II i puterea (1-).

Tabel 6.8. Testele parametrice cele mai utilizate, alternativele lor neparametrice,
precum i avantajele i dezavantajele testelor neparametrice.
Testul parametric
Testul perechilor t
Testul Students t
ANOVA cu o singur cale
ANOVA cu dou ci
Regresia liniar
Corelaia lui Pearson - r
Avantajele testelor neparametrice
libere de majoritatea simulrilor de
distribuie
rezistent fa de valorile anormale (fapte ce
poate constitui i un dezavantaj)
n general uor de realizat
potenial mult mai robust n prezena unor
non detecii
prelucreaz date nominale i ordinale

Testul neparametric
Testul Wilcoxon
Testul Mann-Whitney U
Testul Kolmogorov-Smirnov
Testul Kruskal-Wallis H
Testul Friedman
Testul Scheirer-Ray-Hare
Testul Kendall
Corelaia rangurilor - Spearman
Corelaia rangurilor - Kendall
Dezavantajele testelor neparametrice
n general este mai puin performant dect
testele parametrice
nu face mai folositoare informaia
coninut n date
nu exist alternative neparametrice pentru
analize mai complexe ca regresiile multiple
i ANOVA multifactorial

197

Uneori, ncercarea de identificare a unei zone de referin este dificil de

realizat i poate s fie un exerciiu inutil ntr-un peisaj care a fost deranjat i
modificat de intervenia uman.
Similar, presupunerile ANOVA i cele ale altor tehnici apropiate au fcut pe
unii analiti s cread c datele trebuie s fie constrnse cu orice pre la
normalitate.
Este necesar o abordare echilibrat - care recunoate locul ndreptit
ocupat de concluzionarea pe baza statisticii clasice i care ncurajeaz
gndirea i modelarea n afara limitelor simpliste, ale analizelor parametrice.
Consecvent cu tendinele recente departe de stricta ncadrare n
standarde analiza datelor, n loc s arate n ce msur difer zona martor de
alte situri, trebuie s fie axat mai mult pe descoperirea i pe nelegerea
dinamicilor spaiale i temporare ale unui impact.
Dou clase de modelele statistice merit o atenie mai mare: modelele liniare
generalizate (Mccullagh&Nelder, 1983; Dobson, 1990) i modelele
cumulative generalizate (Hastie&Tibshirani, 1990).
Pe scurt, modelele liniare generalizate furnizeaz un cadru mult mai
flexibil dect metodele convenionale (ca de exemplu testele- t i ANOVA).
Aceasta datorit a dou mbuntiri:
9 distribuia erorilor nu este atribuit unui model de probabilitate
normal ex. log-normal, gamma, exponenial, binomial, Poisson i
altele ce sunt permise
9 modelele liniare generalizate acomodeaz relaiile neliniare ntre
rspunsul mediu i un set de variabilele de predicie.
ntr-un mod asemntor modele cumulative generalizate (sau GAMs)
au fost destinate s sporeasc flexibilitatea modelrii statistice. n loc s
impun i s estimeze un model predefinit GAMs nlocuiete funcia liniar
obinuit a unei variabile independente cu o funcie neliniar nespecificat.
n acest sens, modelul este non-parametric pentru c funciilor nu le este
impus o form parametric, ele sunt sugerate de ctre date.
Compararea testelor statistice cu valorile standard sau de referin .
Pentru aceast comparaie se folosesc urmtoarele tehnici: calcularea
percentilelor de referin i folosirea lor ca declanator. Se recomand ca
percentilele de referin s fie calculate pentru perioada ultimilor doi ani de
analize, pentru un nivel de confiden de 80%. Rezultatele obinute vor
folosi la:
comparaia ntre datele testului i ale valorilor standard cu ajutorul
graficelor etalon
comparaia ntre datele testului i ale valorilor standard prin analiza
binomial
198

 comparaia datelor testului i ale valorilor standard cu ajutorul

metodelor parametrice.
6.5. Explorarea corelaiilor
Relaiile ntre perechile de variabile pot fi evaluate convenabil cu
metodele statistice standard: analiza corelaiei i analiza regresiei.
Analiza corelaiei. Se realizeaz prin calcularea coeficientului de
corelaie (Pearson-formula, Tabelul 6.9) care este o msur numeric a
gradului de liniaritate dintre dou variabile X (variabila independent) i Y
(variabila dependent). Analiza corelaiei se face n general naintea unor
analize de regresie mai cuprinztoare n care relaiile dintre variabile sunt
modelate i se fac estimri asupra modului n care valorile diferiilor
parametri sunt adevrate.
Coeficientul de corelaie variaz n intervalul -1 r +1.

Analiza regresiei. De regul, obiectivul analizelor de regresie este

acela de a descrie relaia dintre o singur variabil dependent (Y) i un set
de variabilele independente ( X1, X2,, Xn). Acesta este cazul regresiei
multiple.
Regresia liniar simpl se refer la probleme ce implic un singur Y i un
singur X. Cel mai ades identificarea variabilei independente i a variabilei
dependente este evident. n alte situaii acest lucru nu este posibil i atunci
alegerea se face n mod arbitrar.
Termenul regresie acoper un numr de ci specifice de modelare:
regresia neliniar
regresia multipl
regresia n trepte
regresia celor mai bune subseturi
regresia robust.
O supoziie important referitoare la termenii de eroare pentru aceste modele
de regresie este c acestea sunt independente. Probele colectate serial n timp

199

afieaz adesea un anumit grad de autocorelare. Diferitele tipuri de corelaie

sunt prezentate de Figura 6.12.
Datele de mari dimensiuni. Generarea unor mari cantiti de date poate s
pun mari probleme pentru analistul de date. n astfel de situaii cel mai
indicate sunt analizele multivariate ce se bazeaz pe o bun nelegere a unor
concepte avansate de statistic i de algebr liniar (vectori i matrici).
nainte de a aplica aceste unelte statistice, analistul trebuie s
exploreze datele aflate la ndemn i s ncerce s identifice relaiile dintre
perechile i grupele de parametri.
Vizualizarea datelor se poate face n dou sau trei dimensiuni. Reducerea
numrului de dimensiuni este asociat cu pierderea de informaie i De aceea
au fost elaborate o serie de proceduri statistice. Una dintre aceste tehnici este
cea de analiz a componentelor principale (Principal Component Analysis PCA).
Aceast tehnic construiete combinaii liniare ale variabilelor originale ce
permit combinaiilor rezultate s surprind cantitatea maxim de variaie din
datele originale prin utilizarea unui numr mai mic de variabile.
Dezavantajul este acela c variabilele componente, n general, nu au o
semnificaie real sau fizic i nu au uniti de msur. Cu toate acestea, ca
tehnic de analiz exploratorie i ca dispozitiv de reducere a dimensiunii
datelor, PCA are de jucat un rol potenial valoros.
6.6. Schimbrile n spaiu i timp
Analiza seriilor temporale. Analiza statistic a datelor ce provin din
prelevri seriale n timp este adesea complex i necesit un grad ridicat
ndemnare n identificarea modelelor corespunztoare. Numeroase lucrri
analizeaz acest subiect, iar Cryer, (1986) furnizeaz o bun imagine de
ansamblu la nivel introductiv.
Dup cum s-a remarcat anterior nclcarea prezumiei de independen
poate cauza deformarea considerabil a rezultatelor unor metode standard,
ca de exemplu testele-t i ANOVA. Datele seriale n timp tind s
demonstreze diferitele grade ale dependenelor seriale.
Identificarea i caracterizarea acestor dependene n serie se poate face
cu ajutorul funciei de autocorelare (ACF). ACF este corelarea ntre perechi
de observaii desprite de o pauz constant n timp.
Testarea tendinelor. Un test nonparametric de analiz a tendinei
folosit adesea n studiile de calitate a apei este testul sezonier Kendall
(Gilbert, 1987).

200

Tabel 6.9. Interpretarea coeficientului de corelaie Pearson.

ntre
ntre
ntre
ntre

Valoarea lui
0,7 i 1,0
0,5 i 0,7
0,3 i 0,5
0 i 0,3

(r)

Interpretarea
Corelaie liniar ridicat
Corelaie liniar moderat
Corelaie liniar sczut
Corelaie liniar foarte sczut sau inexistent

Figura 6.12. Exemple de corelaie ntre date, pozitiv, negativ i fr corelaie.

Una din supoziiile testelor de analiz a tendinei este aceea c tendinele

sunt monotone; valorile pot s creasc sau s scad (Helsel& Hirsch, 1992).
Dac variaia concentraiilor nu este monoton n perioada analizat,
rezultatele testelor liniare pentru tendin pot fi amgitoare (Robson&Neal,
1996). Mai mult, se poate presupune c acele observaii sunt independente.
Cnd testele sunt aplicate unor serii de date care nu sunt independente (ci
prezint o autocorelare) riscul detectrii unor false tendine crete mult
(Ward et al., 1990; Esterby, 1996). Ca regul general, nivelul corelaiilor
seriale ntr-o serie de date sporete dac frecvena de prelevare crete.
Frecvena maxim de prelevare posibil fr ntlnirea unor corelaii n serie
poate s se afle la punctul de saturarea al informaiei (Ward et al. 1990).
Scalare multidimensional. (Multidimensional scaling - MDS) este o
tehnic statistic care ncerc s dezvluie relaiile dintre un mare numr de
variabile reconstruind similaritile ntre perechi de variabile ntr-un spaiu
redus. Biologii i ecologii au gsit c analizele MDS sunt folositoare n
special n evidenierea interaciunilor complexe spaio temporale dintre
variabilele biologice.
MDS are unele limitri, ce includ prezentarea rezultatelor ntr-un
spaiu abstract, incertitudinea privitoare la dimensiunile corespunztoare

201

unui spaiu redus i o mulime msurtori de similaritate pe care se bazeaz

MDS.
Calculele care susin MDS sunt extrem de complexe i sunt iterative, iar o
soluie final este gsit n general numai dup ce sunt explorate mai multe
alternative. Lipsa unei corelaii ntre similariti sau distane n reprezentarea
final a datelor MDS i datele de intrare originale este msurat cu aanumita statistic a stresului (Figura 6.13).

Figura 6.13. Prezentarea distribuiei datelor MDS pentru habitatele unor

populaii de peti (dup Parry et al. 1996).

Derivarea distanelor potrivite depinde De asemenea pe tipul de MDS

executat.
Exist numeroase proceduri MDS, dei principala diferen apare ntre
MDS-urile metrice i cele non-metrice n funcie de nivelul de msurare al
datelor.
MDS-ul metric presupune c datele de intrare sunt cantitative (ex. msurat
pe un interval sau la o anumit scar) n timp ce MDS-ul non-metric
presupune c datele sunt calitative (msurat pe o scar nominal sau pe o
scar ordinal). Exist mai multe puncte de vedere asupra msurii n care
MDS poate s fie folosit ca un instrument de deducie.
6.7. Interpretarea datelor
Prelucrarea i folosirea datelor de baz. Activitile de
management presupun integrarea unor volume mari de informaie, adesea
disparate i din surse multiple, iar pentru analiza i evaluarea acestei
informaii avem nevoie de mijloace i instrumente adecvate. Acestea pot fi

202

asamblate sub numele generic de sisteme informatice integrate, pentru

suportul sistemelor informaional decizionale.
La dezvoltarea i utilizarea eficient a unui astfel de sistem, ce urmrete
colectarea, prelucrarea, interpretarea, transferul i utilizarea informaiei
trebuie s inem cont de faptul c noiunea de informaie nu este echivalent
cu ce de date.
Informaia trebuie neleas i tratat ca parte a unui proces de
nvare, de selectare i reinere a ceea ce este relevant, informativ i ntr-o
form uor de utilizat. Selectarea i obinerea a ceea ce este informativ se
face printr-un proces de cutare, de interpretare, de analiz, care d sens i
semnificaie informaiei n raport cu utilitatea aleas.
Datele colectate necesit o atent analiz, prelucrare, interpretare,
selectare cu scopul producerii informaiei relevante. Datele stocate n bazele
de date nu au numai caracteristica de variabile n timp (serii temporale) ci i
o localizare i/sau referin spaial, esenial n prelucrarea, analiza i
interpretarea lor. De aceea, este important ca baza de date de mediu s fie
asociat cu un sistem geografic de informaii (GIS). Semnificaia i valoarea
acestor date ca poteniale surse de informaie pentru diferitele utilizri este
evideniat prin integrarea bazelor de date (BD) n sisteme informatice de
mediu (SIM) complexe. Astfel de date de baze au fost implementate att la
nivelul ministerului de resort ct i la toate unitile teritoriale cu atribuii
legate de protecia mediului.
Sunt considerate date de baz toate rezultatele msurtorilor fcute pe
teren i care vor sta la baza studiilor, cercetrilor i a proiectelor ulterioare.
Este recomandat ca toate aceste date s respecte standardele
internaionale n ceea ce privete denumirea, prezentarea, unitile de msur
i modul de obinere, favorizndu-se astfel comparabilitatea cu alte date din
programele naionale i internaionale.
Dup analiz, datele rezultate sunt colaionate ntr-un rezumat statistic
concis i sunt evaluate folosindu-se diagnosticul rezidual. Acesta este stadiul
n care sunt interpretate rezultatele produse de informaia furnizat n
contextul obiectivelor sau a ntrebrilor pentru care programul a fost
configurat s rspund de la nceput. Rezult interpretri de genul:
o valorile unui contaminant pot s depeasc normativele pentru
calitatea apei unui ru din cauza deversrilor ce provin de la un
efluent care se scurge dintr-un sistem de epurare (decantare) sau
o valorile principalilor parametri testai difer semnificativ nainte i
dup construirea unei zone recreative, sau dac doi dintre factorii
testai contribuie semnificativ la reducerea calitii apei subterane.

203

Dup ce datele au fost interpretate concis, n termeni non tehnici, se

poate stabili dac obiectivele programului au fost ndeplinite sau nu i dac
sunt corespunztoare pentru a fi aduse la cunotina tuturor utilizatorilor.
Dac interpretarea nu sprijin modelul conceptual sau obiectivele nu
au fost atinse, modelul trebuie revizuit, studiul trebuie reproiectat, trebuie
colectate date noi sau suplimentare i analizele trebuie reluate.
Pentru evaluarea detaliat a unui program, se recomand auditul
extern ca mod de analiz independent a modului n care au fost atinse
obiectivele programului.
ncheierea cu succes a acestei etape ne permite s trecem la faza
urmtoare, raportarea i diseminarea informaiei, prezentate n capitolul
urmtor.

204

Capitolul VII

Raportarea i diseminarea informaiei

7.1. Introducere
n diferitele stadii ale proiectrii i ale realizrii programului de
monitoring au avut loc interaciuni cu utilizatorii finali ai informaiei (n
special n timpul configurrii obiectivelor, al descrierii n amnunime a
proiectrii studiului i al analizelor de laborator) cnd s-a stabilit clar care
sunt cerinele legate de informaie. Datele obinute i interpretate urmeaz s
fie prezentate sub forma concluziilor finale ctre cei care au cerut realizarea
studiului. Apoi ele pot fi puse la dispoziia altor utilizatori. De aceea este
bine s se configureze un sistem pentru transmisia eficient a informaiei.
Cadrul pentru realizarea raportului i a sistemelor de diseminare a
informaiei este prezentat n Figura 7.1, iar o serie de ntrebri pe care le
ridic aceast activitate sunt prezentate n Tabelul 7.1.
Comunicarea eficient trebuie s furnizeze prilor interesate,
informaii relevante i n termeni uor de neles asupra datelor tiinifice, a
analizei, a interpretrii lor, precum i asupra recomandrilor privind luarea
deciziilor.
Aciunile ce vizeaz meninerea calitii sistemelor ecologice au o ans mai
mare de succes dac deciziile ce se vor lua i justificarea alegerii lor vor fi
aduse la cunotina celor interesai.
Fiecare utilizator are un proces caracteristic de luare a deciziilor: de la cele
ierarhizate i foarte focalizate pe probleme specifice la cele de larg
acoperire ce necesit o participare activ a publicului.
Deoarece audiena este foarte variat se impune realizarea unor modaliti de
comunicare pentru fiecare grup int.
Diferitele metode pentru comunicarea datelor i a informaiilor, prile
interesate i metodele cele mai potrivite sunt prezentate n Tabelul 7.2 i n
Tabelul 7.3.

205

Figura 7.1.
Cadrul de realizare a sistemului de raportare

Tabelul 7.1. ntrebri ce privesc planificarea sistemului de raportare

1.
2.
3.
4.

5.

206

A fost obinut informaia necesar ?

Este stabilit identitatea tuturor celor ce vor folosi informaia ?
A fost stabilit periodicitatea cu care se va face diseminarea informaiei ctre fiecare utilizator ?
S-a decis care va fi modul cel mai potrivit de prezentare a informaiei ?
a) A fost identificat nivelul de nelegere a fiecrui utilizator ?
b) Ce tip de prezentare este cel mai relevant pentru informaie ?
c) Stilul tipului de raportare este n acord cu cerinele utilizatorului informaiei ?
Au fost stabilite formele de transmitere a informaiei ?
a) Care este forma cea mai adecvat de transmitere a informaiei ctre fiecare utilizator (n scris,
oral, electronic) ?
b) Exist proceduri de asigurare a recepionrii informaiei de ctre utilizator ?

7.2. Pregtirea unui raport primar

7. 2.1. Etapele raportrii
Programarea diferitelor etape de raportare a fost stabilit (negociat)
n momentul iniial al proiectrii studiului. Un program poate s includ faze
de raportare ale rezultatelor interimare, lunar, bilunar, trimestrial sau la ase
luni. Astfel de rapoarte pot s fie numai rapoarte de date, fr o interpretare
sau cu o interpretare limitat deoarece datele prezentate pot fi adesea
insuficiente pentru analize mai amnunite Figura 7.2.. Pentru cei care
conduc programul sau pentru cei care l-au comandat rapoartele interimare
reprezint o modalitate de a trece n revist progresele i, dac este necesar,
modific proiectul studiului.
Pot exista situaii n care natura problemelor impune transmisia rapid
a unor date ctre utilizatorul final (atunci cnd este vorba de sntatea
public). Transmisia rapid permite ca natura unor probleme s fie
identificat din timp i poate genera iniierea rapid a activitilor de
remediere. n astfel de situaii, comunicarea rapid a unor informaii va fi
urmat de un raport scris amnunit. Este important ca presiunea pentru
rezultate s nu compromit asigurarea calitii, verificarea datelor analitice i
analiza lor.
7.2.2. Formatul de raportare
La terminarea studiului sau de obicei anual, pentru programele
continue de monitoring (sau pe termen lung), raportul primar este realizat
ntr-o form consimit de toate prile. Exist mai multe stiluri acceptate
pentru a raporta rezultatele, dar o serie de elemente sunt indispensabile
pentru ca informaia produs s aib valoare pentru toii utilizatorii:
un cuprins scurt care exprim constatrile tehnice cu privire la
obiective, succint i n cuvinte care sunt nelese de ctre manageri
deoarece nu sunt familiarizai cu detaliile tehnice
o introducere, care prezint studiile anterioare din aceiai zon sau din
zone similare i schieaz obiectivele studiului
detalii experimentale ce descriu amplasarea zonei de studiu i planul
(proiectul) studiului, inclusiv descrierea metodelor de prelevare a
probelor i pe cele de realizare ale analizelor
rezultatele - prezentare descriptiv i n amnunime - uneori n
combinaie cu o parte din discuii
discutarea rezultatelor incluznd interpretarea datelor i implicaiile
pentru management
concluziile ce rezult din analiza rezultatelor

207

 recomandrile pentru activitile viitoare

detalii asupra referinelor din literatur citate n raport
anexe ce cuprind rapoartele de laborator, tabelele de date sau alte
informaii care sunt descrise prea n amnunt pentru a fi incluse n
corpul general al raportului.
Rezumatele datelor i prezentrile grafice ale rezultatelor
mbuntesc semnificativ claritatea i utilitatea rapoartelor.
Raportul principal conine detaliile complete pentru toate aspectele
studiului. El include detaliile amplasrii staiilor de prelevare (astfel ele pot
fi identificate fr ambiguitate, ex. coordonatele GPS), include informaii
care s permit identificarea grupelor de organisme, dimensiunile acestora
(lungimea sau greutatea) i sexul atunci cnd este necesar. Aceste detalii de
finee fac posibil comparaia cu datele ce provin de la alte studii; fr detalii
comparaiile vor avea o semnificaie redus.
Raportul principal este documentul de referin sau sursa pentru
publicaiile ulterioare. Este important ca utilizatorii s primeasc o versiune
draft a documentului pentru a se garanta c produsul final va corespunde
ateptrilor lor i acoper toate problemele propuse iniial. Aceasta este
prima etap a procesului de trecere n revist a rezultatelor.
Unele organizaii au un proces de revizie intern care se poate
manifesta nainte de cea realizat de ctre client, fapt ce garanteaz calitatea
rezultatelor respectivei organizaii.
Cnd un raport este foarte mare se recomand realizarea unui rezumat
al acestuia care s cuprind, ntr-o form prescurtat, constatrile tehnice
asupra fiecrei componente a studiului.
Pentru a spori ncrederea n rezultate este de dorit s se organizeze o
analiz din afar (extern) a raportului. O astfel de revizuire trebuie s
verifice calitatea datelor, modul de interpretare al datelor i n ce msur
constatrile sunt acceptabile sub aspect tiinific i conforme cu obiectivele
programului de monitoring.
7.3. Identificarea utilizatorilor i a informaiilor ce le sunt necesare
Diseminarea informaiei ctre ali utilizatori nu trebuie planificat
dinainte. Ea poate s fie organizat - dac este necesar - dup livrarea
raportului principal. n mod normal, raportul principal este transmis
clienilor i acelora pe care acetia i desemneaz. Ulterior, n funcie de
sensibilitatea comercial a informaiei, raportul poate fi pus la dispoziia
publicului prin intermediul serviciilor bibliografice naionale, regionale sau a
diferitelor publicaii. Fiind un document tehnic, raportul principal poate s
208

fie prea complex pentru alt audien dect cea tehnic. De aceea vor fi
necesare versiuni mai puin tehnice pentru a descrie rezultatele studiului sau
pentru a cuta alte mijloace de diseminare a informaiei. Se presupune c
atunci cnd datele sunt colectate cu fonduri ce provin din resurse publice, ele
trebuie s fie puse la dispoziia publicului.

(dup IMPEL, 2001)

Figura 7.2. Etape n condensarea datelor i n elaborarea diferitelor tipuri de rapoarte

209

Informaia furnizat de ctre programul de monitoring poate fi folosit

de ctre un mare numr de utilizatori cum sunt:
managerii resurselor pentru a garanta c efectele investiiilor realizate
sunt cele ateptate (administraia central i cea local, managerii
instituiilor ce au ca responsabilitate starea de sntate a oamenilor,
managementul impactului i activitile de remediere ale sistemelor
ecologice)
ageniile de mediu care au atribuii n evaluarea tendinelor i au
nevoie de date pentru a realiza comparaii ntre diferite tipuri de
sisteme ecologice similare sau pentru a raporta anual care este Starea
Mediului
utilizatorii independeni ai resurselor care vor avea probleme atunci
cnd valorile unor parametri depesc limitele normale
diferitele industrii care folosesc apa ca materie prim sau ca loc de
deversare a unor produse secundare i, deci, trebuie s ia n
consideraie semnificaia rezultatelor operaiunilor lor
grupurile comunitare de utilizatori cu un interes mai larg pentru
managementul sistemelor analizate i pentru compararea lor cu
anumite standarde, etc.
publicul n general
comunitatea tiinific cu preocupri n domeniul cercetrii mediului.
Formatul rapoartelor va diferi n complexitate i coninut tehnic n
funcie de utilizatori i de necesitile lor, Tabelul 7.3. Fiecare grup are
nivele diferite de putere de nelegere i de ndemnare tehnic i este
important ca informaia s le fie transferat n formatul cel mai
corespunztor.
7.4. Difuzarea informaiei
Metodele pentru transferul i diseminarea informaiei pot fi categorisite
dup cum urmeaz:
o Publicaii - acestea includ rapoartele tehnice i suportul CD-ROM,
articole pentru reviste i cri tiinifice, articole de ziar ce analizeaz
industria, comerul sau problemele sociale, buletine cu ultimele
nouti
o Conferine, seminarii, ateliere ale asociaiilor profesionale i alte tipuri
de prezentare, ce au ca obiectiv pregtirea i antrenarea unor grupuri
comunitare
o Activiti demonstrative realizate i prezentate cu mijloace vizuale
auxiliare (transparente, diapozitive, prezentrile Powerpoint)

210

o Pagini pentru Internet

o Prezentri de filme i casete video
o Relatri prin diferitele mijloace media.
Raportul principal i publicaiile tiinifice conin datele descrise n
amnunt, iar analizele i interpretarea se realizeaz ntr-un format prestabilit.
Ele deservesc n primul rnd o audien tehnic. Rapoartele nu sunt
disponibile pentru o larg comunitate tiinific, pentru c au o circulaie
redus, fapt ce limiteaz accesul la constatrile prezentate.
CD-ROM - mul reprezint un mod excelent de pstrare i prezentare a
datelor.
Posibilitatea de publicare a concluziilor unor programe de monitoring
n ziarele tiinifice este adesea limitat de faptul c acestea se refer n cele
mai multe cazuri la caracteristici locale. Prezint interes publicistic doar
acele studii care folosesc metode noi sau dac mbuntesc puterea de
nelegere a problemelor analizate.
Prezentrile la conferinele sau atelierele naionale sau regionale sunt
ci folositoare pentru prezentarea programelor.
Unele organizaii public buletine cu ultimele nouti n care includ
scurte rapoarte de activitate. Acestea pot fi folositoare pentru publicitatea
unor programe, mai ales atunci cnd se vizeaz obinerea de fonduri. Aceste
buletine pot fi un mijloc excelent pentru ridicarea nivelului de cunotine
despre programul de monitoring i pot s reprezinte elementele de baz
pentru prezentarea cu alte mijloace media.
Prezentrile la conferine sau seminarii. Standardele pentru ambele
categorii de prezentare au sporit foarte mult n ultima vreme datorit
mbuntirii posibilitilor tehnice.
Informaia poate fi prezentat grupurilor comunitare cu ocazia edinelor lor
obinuite sau cu ocazia sesiunilor, interne sau externe, de instruire.
Activitile pot de asemenea s includ zilele deschise i manifestaiile
asociate la care invitaii i publicul general pot afla mai multe informaii
despre activitile de monitoring.
Paginile de Internet. Folosirea reelei Internet este o modalitate
eficient de diseminare a datelor ctre o foarte larg audien. Numrul
ageniilor ce raporteaz i disemineaz datele pe aceast cale este din ce n
ce mai mare. Preocuparea de baz n aceast situaie se leg de modul n care
pot fi folosite datele.
Prezentrile de filme i casete video sunt modaliti complexe i
relativ costisitoare de raportare a rezultatelor. Aceste metode au dezavantajul
c nu prezint detaliile tehnice la un nivel acceptabil. Ele sunt mai
folositoare pentru aspectele de publicitate.
211

Tabelul 7.2. Metode de comunicare a datelor i a informaiilor de monitoring ctre

diferite tipuri de audien

Tabelul 7.3. Relaiile generale dintre diferitele scri ecologice, indicatori i diferitele
tipuri de utilizatori ai informaiilor.
Scara
spaial

Global

Continental

Regional

Local

Influenele
ecologice
majore

Probleme
de mediu

- Circulaia aerului la
mare altitudine
- Circuitul hidrologic
planetar
- Climatul la nivelul
troposferei i zonele
vegetale majore
- Principalele regiuni
fiziografice
- Climatul regional
- Fiziografia
- Comuniti vegetale
- Bazine hidografice

- nclzirea climatului
- Despduririle

- Solurile i formele
de relief
- Vegetaia
- Modul de utilizare a
terenurilor

- Accelerarea eroziunii
solurilor
- Pierderi de habitate
- Depuneri de deeuri
- Poluarea apelor
- Scurgerile de pesticide

- Transportul pe mari
distane a poluanilor
- Migraia unor grupe de
organisme
- Biodiversitatea
- Depunerile atmosferice
- Pierderea zonelor umede
- Biodiversitatea
- Scurgerile de pesticide

Indicatorii
poteniali

Utilizatorii de
informaie

- Nivelul CO2
- Pierderea zonelor
mpdurite la nivel
mondial
- Calitatea zonelor
neafectate"
- Mrimea zonelor
protejate

- Publicul
- Politicienii
- Organizaiile
Mondiale de Mediu
- Publicul
- Decidenii politici
- Opinia liderilor
industriali

- Emisiile poluante
- Structura
comunitilor vegetale
- Prezena / absena
speciilor slbatice
- Pierderea solurilor
- Calitatea siturilor
- Cantitatea de deeuri
depozitate
- Nivelul substanelor
toxice n sol i ap
- Mortalitatea ridicat

- Publicul
- Decidenii politici
locali
- Managerii industriali
- Fermierii
- Piscicultorii
- Oamenii de tiin
- Managerii de proiect
- Planificatorii locali

Difuzarea prin alte mijloace media. Rapoartele pot avea o form

structurat sau nestructurat. ntr-un mod de structura, informaia este
diseminat de ctre organizaia care a realizat studiul sau de ctre client. De
obicei, responsabilitatea pentru aceast activitate aparine unui ofier de

212

pres instruit pentru comunicarea informaiilor. La rndul lor, mijloacele

media vor desemna o persoan de contact.
Prezentarea n mod nestructurat poate provoca mari neajunsuri
(anxietatea publicului, presiuni politice) datorit producerii unor erori de
nelegere i interpretare, atunci cnd persoanele care fac acest lucru nu sunt
competente sau chiar ru intenionate. Este de recomandat ca, n cazul unor
interviuri, persoana intervievat s vad transcrierea articolului nainte de
publicare.
Asigurarea comunicrii informaiei la timp i n modul cel mai
adecvat constituie un element esenial al oricrui program de monitoring.
Prin raportarea i diseminarea informaiei ciclul de activiti ale programului
de monitoring se ncheie. n continuare i intr n rol cei ce trebuie s ia
decizii sau trebuie s realizeze i s aplice diferite politici de mediu.
Totui, sfritul unui ciclu de monitoring, mai ales pentru programele
pe termen lung, nu trebuie privit ca un capt de drum, ci trebuie considerat
ca punct de pornire pentru un nou start (Figura 7.3). Acum trebuie fcute
toate modificrile ce vizeaz mbuntirea programelor viitoare.

(dup Cofino, 1994 )

Figura 7.3. Spirala calitii i a continuitii pentru procesele de monitoring.

Capitolul urmtor prezint sumar modul de realizare a unor programe

de monitoring n diferite ri.
213

Capitolul VIII

Analiza unor Programe Internaionale de Monitoring

n cele ce urmeaz sunt rezumate cteva dintre programele curente de
monitoring ce se desfoar n diferite pri ale lumii (Tabelul 8.1). Sunt
prezentate motivele i problemele, scara i modelele care stau la baza
realizrii lor (Tabelul 8.2). n fapt, este imposibil identificarea unei idei
consecvente de abordare a monitoringului. Concluzia nu este de loc
surprinztoare dac inem cont de natura ecosistemelor. Cum am mai
menionat, programele pot fi stabilite n funcie de problemele specifice sau
de situaiile identificate. Reformularea ntrebrilor impune redefinirea
ecosistemelor ce prezint interes i abordri i metode specifice concordante
cu programul iniiat. Pe msur ce sporesc cunotinele noastre n nelegerea
sistemelor ecologice, modelele conceptuale care le descriu au evoluat la
rndul lor i ne permit s obinem o mai bun informaie destinat
utilizatorilor. Din datele prezentate n Tabelul 8.2, se poate remarca modul
n care a evoluat modelul de baz al unor programe de monitoring.
Iniial, a predominat modelul stare-rspuns, ce ncerca s lege
stresurile cu rspunsul i chiar s prezic sau s avertizeze asupra modului i
a momentului n care sistemul va rspunde influenelor. Asociat acestui
model este realizarea unei importante serii de Rapoarte de Stare a
Mediului (SOER).
De la acest model de baz, alte iniiative de monitoring au dezvoltat
un model ce include i conceptul de expunere (este vorba despre factorii
socio- economici), ca factor determinant pentru rspunsul sistemelor i
ncearc s-l extind i la identificarea i diagnosticarea problemelor.
Modelul cadru - Driving force State Response (DSR) este dezvoltat de
ctre OECD (Figura 8.1.) i este utilizat n cazul programelor ce abordeaz
analizele pe mai multe nivele. Acest cadru va fi preluat i dezvoltat ulterior
de ctre EEA n DPSIR.
Deoarece nu putem determina ntotdeauna ameninrile, sau nu putem
lega schimbrile de o cauz specific au aprut noiunile de monitoring al
strii de sntate a ecosistemelor i de monitoring al integritii
ecosistemelor ca etap intermediar ctre evaluarea sistemului ca ntreg
prin analiza ecosistemic.

214

Tabelul 8.1. Programe Internaionale de Monitoring i Cercetare

Acronimul
ACSAD
AMAP
AMCEN
CGER
CONPACSE
-/DIVERSITAS
-/EARTHWATCH
EC-JRC
EEA
EMAP
EMEP
-/EOP
EUREKA
EUROTRAC
GAW
GAW BAPMoN
GAW GO3OS
GCOS
GEENET
GEMS
GEMS/AIR
GEMS/Food
GEMS/HEAL
GEMS/Water
GERMON
GIPME
GLOSS
GNIP
GOOS
GTOS
HDP
ICIMOD
ICPs
IGBP
IGOSS
IHP
IIASA
IJC
IM
IPCC
IPCS
IPGRI
ISLSCP
IWRB
MAB
-/-/-/SCOPE
SPREP POL
SSO
START
UNIDO
WCP
WCP Water
WCRP
WGCCD
WGMS
WWW

Numele Organizaiei
Arab Centre for the Studies of Arid Zone and Dry Lands
Arctic Monitoring and Assessment Programme
African Ministerial Conference on the Environment
Center for Global Environmental Research (NIES)
Coordinated Programme on Marine Pollution Monitoring and Control in the South-East Pacific
Coral Reef Monitoring Network
Diversitas (IUBS/SCOPE/UNESCO)
Earth Observation Programmes (ESA)
Earthwatch
Environment Research Programme
European Environment Agency
Environmental Monitoring and Assessment Programme(US EPA)
Cooperative Programme for the Monitoring and Evaluation of Long-Range Air Pollutants in Europe (UN
ECE)
Environmental Programme for the Danube River Basin
Earth Observation Programmes (EC, ESA)
EUREKA Environmental Projects (EC)
European Experiment on Transport and Transformation of Environmentally relevant Trace Constituents
in the Troposphere Over Europe
Global Atmosphere Watch (WMO)
Global Atmosphere Watch Background Air Pollution Monitoring Network
Global Atmosphere Watch Global Ozone Observing System
Global Climate Observing System (WMO, IOC, UNEP,ICSU)
Global Environmental Epidemiology Network(WHO)
Global Environment Monitoring System (UNEP)
Global Environment Monitoring System Urban Air Quality Monitoring Project
Global Environment Monitoring System Food Contamination Monitoring Project
Global Environment Monitoring System Human Exposure Assessment Location Project
Global Environment Monitoring System Assessment of Freshwater Quality
Global Environmental Radiation Monitoring Network (UNEP/GEMS, WHO)
Global Investigation of Pollution in the Marine Environment
Global Sea Level Observing System (UNESCO/IOC)
Global Network Isotopes in Precipitation (IAEA)
Global Ocean Observing System (UNESCO/IOC)
Global Terrestrial Observing System
Human Dimensions of Global Change (IGBP)
International Centre for Integrated Mountain Development
International Cooperative Programmes (UN ECE)
International Geosphere-Biosphere Programme (ICSU)
Integrated Global Ocean Services System
International Hydrological Programme
Environmental Programme of the International Institute for Applied Analysis
International Joint Commission
Integrated Monitoring
Intergovernmental Panel on Climate Change (WMO,UNEP)
International Programme on Chemical Safety (UNEP, ILO, WHO)
International Plant Genetic Resources Institute
International Satellite Land Surface Climatology Project
International Waterfowl and Wetlands Research Bureau
Man and the Biosphere Programme (UNESCO)
Mussel Watch (NOAA)
OECD Environment Committee
Regional Seas Programme Committee (OCA/PAC)
Scientific Committee on Problems of the Environment
South Pacific Regional Environment Programme Marine Pollution Programme
Sahara and Sahel Observatory
System for Analysis, Research and Training (ICSU)
United Nations Industrial Development Organization Environment Programme
World Climate Programme
World Climate Programme Water
World Climate Research Programme
Working Group on Climate Change Detection (WMO)
World Glacier Monitoring Service
World Weather Watch Programme

215

Tabelul 8.2. Exemple de programe curente de monitoring, probleme, scara i modelul

de baz .
REFERINA
Integrated Monitoring
Program, (IMP, Finland 1992 )
Ecological Monitoring
and Assessment Network,
(EMAN, Canada)
Ecological Monitoring
and Assessment Program,
(EMAP, United States)

Global Changes Program

(United States)

State of Environment
Reporting (Canada)

Environmental Policy
Performance,
(Netherlands, 1995)
International Joint
Commission, (U.S. and
Canada)

Reserve Network
Design, (Canada)

Niagara Escarpment
(Canada)
State of the Don
Watershed, (Canada)

216

MOTIVELE I
INTELE

SCARA (spaial i
temporal)

MODELUL SAU
TEORIA DE BAZ

Efectele polurii aerului

asupra mediului

Reele de mici bazine

hidrografice, pe termen
scurt i pe termen lung

Cauz i efect
(nu sunt ntotdeauna
corelate)

Reele de ecozone sau

regiuni, pe termen lung

Stres Expunere - Rspuns

Reeaua naional,
comparaii n interiorul i
ntre diferitele categorii de
resurse, pe termen lung

Stres Rspuns, pe trei

nivele (privire general,
diagnostic i riscuri)

Schimbri globale, efecte

locale, pe termen scurt i
pe termen lung

Rspunsul sistemului
(recunoaterea faptului c
ecosistemele se pot auoorganiza i sunt adaptative

Naional, pe termen scurt i

pe termen lung

Stare Stres - Rspuns

Naional, pe termen mediu

Presiune - Stare Rspuns

Bazinul Marilor Lacuri,

termen scurt i pe termen
lung

Abordare ecosistemic

Sistemul Parcurilor
Naionale, pe termen scurt
i pe termen lung

Integritatea ecologic,
conservarea biologic,
ecologia peisajului

Ecosistemele din zona de

scurgere a cascadei, pe
termen scurt i pe termen
lung

Efectele cumulative ale

multiplelor aciuni de
dezvoltare

nelegerea ecosistemelor
(studii intensive n anumite
situri, comparaii extensive
ntre diferite situri)
nelegerea ecosistemelor
(starea i tendinele
tipurilor semnificative de
ecosisteme, ex: ruri,
pduri, deerturi, agroecosisteme)
Stabilirea celor mai
folositori indicatori ai
schimbrilor
Mrimea i rata schimbrii
pentru sistemele, procesele
i populaiile sensibile la
climat
Analiza i descrierea
condiiilor i a tendinelor
mediului i a rspunsurilor
la aciunile de management
Componentele sociale,
economice i de sntate n
corelaie cu modificrile
biofizice
Performanele politicilor de
mediu n naintarea spre
dezvoltarea durabil
Calitatea apei i utilizarea
durabil a diferitelor
resurse
Schiarea reelelor de
rezervaii n care se
menine integritatea
ecologic pentru sistemele
naturale i cele modificate
nelegerea ecologic i
efectele deciziilor
manageriale asupra
mediului
Msoar progresul n
atingerea obiectivelor:
protecia a ceea ce este
bun, regenerarea zonelor
degradate i asumarea
responsabilitilor

Bazinul hidrografic, pe
termen mediu

Abordare ecosistemic

Figura 8.1. Ilustrarea modelului de baz al unor programe de monitoring.

Dac concepul strii de sntate este similar celui din sntatea

uman i presupune homeostazia ecosistemului, ideea de integritate
ecologic emerge din ncercarea de a evalua capacitatea sistemului de a se
auto-organiza i menine ca rspuns la schimbrile din mediu.
n paralel, s-a dezvoltat ideea includerii n diferitele programe, a
analizei efectelor cumulative datorate impactului unor evenimente cu
originea n aceiai surs sau din surse diferite.
Evoluia modelelor conceptuale recunoate importana integrrii
dimensiunilor sociale, economice i politice n contextul impus de conceptul
de dezvoltare durabil.
Dei iniiativele prezentate introduc i utilizeaz idei inovatoare, nici una
dintre ele nu le integreaz pe toate pentru a incorpora cunotinele tiinifice
cele mai recente asupra funcionrii ecosistemelor cu problemele sociale i
cu structurile de guvernan.
n cele ce urmeaz ne vom ndrepta atenia asupra modului n care se
realizeaz programele de monitoring n contextul European.
Principala instituie cu responsabiliti n acest domeniu este Agenia
European pentru Mediu (The European Environment Agency - EEA) ce a
fost creat prin Directiva EEC/1210/90 cu scopul de a asigura pentru:
Comunitatea European i Statele Membre, informaii obiective, credibile
i comparabile pentru ntreaga Europ, care s permit luarea msurilor
necesare pentru protecia mediului, pentru a evalua (aprecia) rezultatele

217

obinute i pentru a asigura buna informare a publicului larg asupra strii

mediului.
Prioritile Ageniei vizeaz: calitatea mediului - aer, ap, sol; presiunile
asupra mediului i sensibilitatea mediului, iar sarcinile sale n domeniul
monitoringului i a obinerii informaiilor sunt:
- s stabileasc i s coordoneze n cooperare cu Statele Membre
reeaua EIONET context n care Agenia va fi responsabil pentru
colectarea, prelucrarea i analiza datelor obinute pentru diferitele
domenii particulare;
- s furnizeze Comunitii i Statelor Membre informaia obiectiv
necesar pentru formularea i implementarea celor mai eficiente
politici de mediu cu scopul de a permite Comisiei ca pe baza
informaiei obinute s-i ndeplineasc cu succes sarcinile privitoare
la identificarea, pregtirea i evaluarea msurilor i a legislaiei de
mediu;
- s nregistreze, s colaioneze i s evalueze datele privitoare la starea
mediului, s elaboreze rapoarte de expertiz asupra calitii,
sensibilitii i a presiunilor exercitate asupra mediului n cadrul
teritoriului Comunitii, s furnizeze criterii de evaluare uniform
pentru datele de mediu utilizate n toate Statele Membre. Informaia
obinut s fie folosit n asigurarea implementrii legislaiei de mediu
la nivelul ntregii Comuniti;
- s asigure c datele de mediu obinute la nivel European sunt
comparabile i dac este necesar, prin modalitile cele mai potrivite
s fie folosite pentru armonizarea metodelor de msurare;
- s promoveze ncorporarea informaiei n programele de monitoring
internaionale, ca n cazul celor stabilite de ctre Ageniile specializate
ale Naiunilor Unite.
De reinut c la realizarea diferitelor programe se ine cont de condiiile
impuse de cadrul legislativ internaional (tratate, acorduri, directive) creat de
organizaiile internaionale responsabile ale OECD, UNEP, UNECE.
Prima prioritate a Ageniei este aceea de a-i stabili ea nsi o surs
credibil i independent de obinere a informaiei de mediu, la costuri ct
mai sczute i din sursele cele mai bune. Totui, principalele surse vor fi
constituite de ctre programele naionale i internaionale de monitoring.
Modelul conceptual pentru raportarea informaiei sub forma
indicatorilor de mediu compileaz seturi de parametri fizici, chimici i
biologici - Tabelul 8.3). Ei reflect n general analiza sistemelor ecologice
prin prisma relaiilor dintre sistemul de mediu i sistemul uman n cadrul

218

DPSIR (Drivers-Pressures-State-Impact-Responses prezentat n Figura

8.2).
Tabelul 8.3. Tipologia EEA pentru indicatorii de mediu

Tipul A: indicatori descriptivi, spre exemplu: emisiile ctre sol,

atmosfer, ape, pierderile de sol prin eroziune,
Tipul B: indicatori ai performanelor, sunt legai de unele valori de
referin, ca ncrcarea critic sau de conceptul capacitatea de suport,
standarde de calitate, sau de scopurile politice.
Tipul C: indicatori ai eficienei, descriu eco-eficiena proceselor de
producie i consum, ex. cantitatea de energie/unitatea GDP, utilizarea
fertilizatorilor/producia agricol.
Tipul D: indicatorii bunstrii totale, dezvoltarea durabil, ex. GDP
verde, etc.

Figura 8.2. Cadrul DPSIR care descrie starea mediului, indicatorii i informaiile care
conecteaz diferitele elemente.

Conform acestuia, Dezvoltarea socio-economic, acioneaz ca un

factor de Presiune asupra mediului, n consecin Starea acestuia se
modific permanent i odat cu aceasta se schimb i condiiile ce asigur
starea de sntate a ecosistemelor, disponibilitatea resurselor, n general
biodiversitatea. Toate acestea conduc la Impactul asupra sntii umane,
219

fapt ce impune Rspunsul societii care se repercuteaz asupra componentei

socio-economice sau direct asupra strii i a cauzelor impactului, prin aciuni
de remediere. Acest cadru este util pentru descrierea relaiilor dintre originile
i caracteristicile problemelor de mediu, dar pentru a nelege dinamica lor
este necesar s subliniem i conexiunile dintre elementele DPSIR.
EEA i EIONET (Reeaua European de Observaie i de Pstrare a
Informaiei de Mediu) au fost create pentru a fi principalul sistem pentru
dezvoltarea i implementarea politicilor, prin interconectarea punctelor
reelei de la monitoring la raportare i prin stabilirea Centrului de Referin
al EEA pentru informaia de mediu.
Acest lan, dintre Monitoring, Date, Informaie, Apreciere (evaluare) i
Raportare (MDIAR- Figura 8.3.) reprezint structura de baz pentru
activitile EEA.
Pentru realizarea dezideratelor sale Agenia European de Mediu
(EEA) a nfiinat Centre Topice (ETCs) care s se adreseze diferitelor
componente de mediu prin programe specifice de monitoring ce vizeaz:
- calitatea aerului
- emisiile din atmosfer
- apele interioare
- apele marine i managementul zonelor costiere
- conservarea naturii, sau:
European Topic Centre on Catalogue of Data Sources (ETC/CDS )
European Topic Centre on Nature Protection and Biodiversity (ETC/NPB)
European Topic Centre on Air and Climate Change (ETC/ACC)
European Topic Centre on Terrestrial Environment (ETC/TE)
European Topic Centre on Waste and Material Flows (ETC/WMF)
European Topic Centre on Water (ETC/WTR)
La o inventariere recent a ECNC (2002) pentru selectarea reelelor
pentru monitoringul biodiversitii n Europa au fost folosite urmtoarele
criterii i definiii:
bazate pe un anumit sit: aceste reelele constau dintr-un numr de
zone (situri) delimitate geografic (suprafeele de prelevare ale
probelor, rezervaiile naturale, amplasamentele permanente)
rspndite n toat Europa. Mrimea acestor suprafee poate s difere
ntre diferitele reele;
internaional: multinaionale n Europa (de la cele ce includ cteva
ri, la cele globale ce includ i ri europene);
biodiversitatea: privit n acest raport sub aspectul ei tradiional cu
focalizare pe viaa slbatic i pe habitate/ecosisteme, fr a include

220

reelele ce vizeaz diversitatea genetic sau pe cea a complexelor de

ecosisteme;
monitoring: supravegherea intermitent (regulat sau neregulat)
realizat cu scopul de a stabili mrimea concordanei cu anumite
standarde prestabilite, sau a gradului de deviere dev la normele
ateptate (Hellawell, 1991), sau altfel spus, nregistrarea permanent a
schimbrilor;
reea: asociere i colaborarea dintre diferite situri ce utilizeaz
aceleai metodologii i standarde i colecteaz i centralizeaz datele
ntr-un mod armonizat.
Cadrul legislativ, pentru dezvoltarea programelor de monitoring este
oferit de instrumentele politice internaionale (Delbaere, 1998 i ETC/NPB,
2002). Mai jos sunt menionate cele care au cerine pentru monitoringul
biodiversitii:
European Diploma (1965); Ramsar Convention (1971); Man and
Biosphere Programme (1971); World Heritage Convention (1972);
Bern Convention (1979); Bonn Convention (1979); EC Birds Directive
(1979); UNECE Convention on Long-range Transboundary Air
Pollution (1979) and EC Regulation on the Protection of Forest against
Atmospheric Pollution (1986); EC Habitats Directive (1992);
Convention on Biological Diversity (1992); Helsinki Convention
(1992); OSPAR Convention (1992, 1998), North Sea Conferences
(1984-2002) and Trilateral Governmental Wadden Sea Conferences
(1978-2002); Pan-European Biological and Landscape Diversity
Strategy (1995); Arctic Council (1996); Ministerial Conference on the
Protection of Forests in Europe (1990, 1993, 1998); EU Water
Framework Directive (2000); EC Biodiversity Strategy (1998) and its
four sectorial Biodiversity Action Plans (2001); EU Sustainable
Development Strategy (2001); Sixth Environment Action Programme
(2001).

221

Figura 8. 3. Agenia European de Mediu (EEA), A - piramida ce sugereaz modul de

agregare a datelor de la nivelul naional la cel european i B - conexiunile ce leag
diferitele niveluri de raportare cu Centrul European de Referin pentru Mediu (EERC).

222

Activitile de monitoring descrise pot fi clasificate n trei tipuri de

baz, dar n anumite cazuri nu se poate face o distincie clar deoarece
acestea au caracteristici ale mai multor tipuri:
Tipul A: activitile de monitoring ce au ca scop obinerea unor
imagini asupra strii i a tendinelor de evoluie a biodiversitii, a
proceselor ecologice la scar european i n msura posibilului,
nelegerea cauzelor care le genereaz
Tipul B: activitile de monitoring ce urmresc evaluarea (aprecierea)
eficienei politicilor i a activitilor specifice de management
implementate pentru meninerea biodiversitii sau pentru a contracara
efectele negative ale altor politici (cunoscut ca cyclic-incremental
monitoring) (Jones & Riddle, 1996)
Tipul C: activitile de monitoring ce se dezvolt n diferite ri sau la
nivelul EU pentru a releva implementarea efectiv a nelegerilor ce
decurg din tratatele internaionale.
Repartizarea pe diferitele clase a reelelor analizate este sugerat de Figura
8.4, iar Figura 8.5, prezint repartiia lor pe diferitele tipuri de folosin. n
Tabelul 8.3. sunt prezentate principalele programe de monitoring al
biodiversitii realizate n Europa.

Figura 8. 4.

Figura 8. 5.

Abordrile curente pentru obinerea i raportarea integrat a

informaiei de mediu se bazeaz n mare msur pe informaiile colectate
separat pentru diferitele sectoare (calitatea aerului, apei, solului,
biodiversitatea - n sensul ei restrns).

223

Tabelul 8. 3. Lista programelor i a reelelor de monitoring al biodiversitii din

Europa.
1. Bern Convention
2. BioAssess
3. Biomare - Implementation of large-scale long-term marine biodiversity research in Europe
4. CABNET - Circumpolar Arctic Biodiversity Monitoring Networks
5. CPR survey - Continuous Plankton Recorder
6. EBMI-F European Biodiversity Monitoring and Indicator Framework
7. ECWG - European Crane Working Group
8. ENVIP-nature - Landscape typology and indicators for nature protection
9. EON2000+ - Earth Observation for Natura 2000+
10. EPN - European Phenology Network
11. EURING ringing scheme
12. EuroAirNet
13. EURO-CES Bird ringing in Constant Effort Sites
14. EuroMAB Network
15. Europe-Africa Song-Bird Migrations
16. European Diploma
17. EUROSITE Spoonbill network
18. EUROWATERNET
19. FAME - Fish-based Assessment Method for the Ecological Status of European Rivers
20. GIWA - Global International Waters Assessment
21. GLORIA-Europe - The European dimension of the Global Observation Research Initiative in Alpine
Environments - a contribution to GTOS
22. GMBA - Global Mountain Biodiversity Assessment
23. GOOS - Global Ocean Observing System
24. GTOS - Global Terrestrial Observing System: Biodiversity-Net
25. HELCOM Atlas
26. IBSFC fish stocks
27. ICES - International Council for the Exploration of the Sea
28. ILTER - International Long-Term Ecological Research
29. IMCG European Mires Project
30. Integrated monitoring on a landscape scale for the rural areas in Europe
31. IPA project - Important Plant Areas
32. IWC - International Waterbird Census
33. JAMP - Joint Assessment and Monitoring Programme An Inventory of
European Site-based Biodiversity Monitoring Networks ECNC
34. Joint EU/ICP Forests Monitoring Programme
35. MAB - Monitoring and Assessment of Biodiversity Program
36. MARS - The European Marine Research Stations Network
37. Natura 2000 network
38. NMS - Nordic Monitoring Scheme
39. NoLIMITS, Networking of Long-term Integrated Monitoring in Terrestrial Systems
40. Pan-European Common Bird Monitoring
41. Pan-European Important Bird Area Monitoring Programme
42. PBA project - Prime Butterfly Areas in Europe
43. PEWI - Pan-European Wetland Inventory
44. POSITIVE - Phenological Observations and Satellite Data (NDVI): Trends in the Vegetation Cycle in
Europe
45. RDE development for sustainable forest management in Europe
46. SCANNET - Scandinavian/North European Network of Terrestrial Field Bases
47. SPIN - Spatial indicators for European nature conservation
48. TBFRA - Temperate and Boreal Forest Resources Assessment
49. TEMS - Terrestrial Ecosystem Monitoring Sites
50. TIMEforGTOS
51. TMAP - Trilateral Monitoring and Assessment Program
52. UNESCO MAB Species Databases (MABFauna/MABFlora)
53. UNESCO/MAB Programmes Biosphere Reserve Integrated Monitoring (BRIM)
54. WHIN - World Heritage Information Network

224

Lipsa unor conexiuni directe ntre datele ce provin din diferitele

sectoare fac dificil interpretarea cauzelor oricrei schimbri, fapt ce
constituie o deficien serioas atunci cnd trebuie stabilite anumite politici.
Prioritile EEA pentru o reea Pan-European de monitoring integrat pe
termen lung sunt cele legate de obinerea unei informaii de calitate ridicat
dintr-un numr restrns de situri (cca. 10 situri, cu suprafee ntre 10 ha i
100 ha) care s fie ct mai judicios rspndite i n care s se msoare un
numr ct mai mare de parametri.
Pentru includerea la nivel european a iniiativelor globale sunt
utilizate programe ale FAO, WMO, UNEP,UNESCO, ICSU.
Reeaua European pentru Cercetarea Schimbrilor Globale
(ENRICH) a dezvoltat strategia pentru realizarea unei reele Pan-Europene
de situri pentru monitoringul integrat (MI) pe termen lung n cadrul aciunii
No LIMITS (Networking of Long-term Integrated Monitoring In
Terrestrial Sistems). Reeaua se bazeaz pe structurile existente i urmrete
obinerea de date care s furnizeze la nivel European informaiile necesare
pentru detectarea interpretarea i rezolvarea problemelor induse de
schimbrile de mediu globale asupra ecosistemelor. Reeaua va fi realizat
n funcie de necesitile utilizatorilor i De aceea, n prealabil, este necesar
identificarea prioritilor acestora.
Necesitile utilizatorilor pot fi clasificate dup:
tipul de utilizatori (decidenii politici, cercettori, educatori, ONGuri);
scara de interes (local, naional, European, global);
tipul de informaie i problema de mediu ce pot fi detaliate prin tipul
de utilizare i scara de interes.
Dificultatea definirii necesitilor diferitelor categorii de utilizatori nu
trebuie subestimat, deoarece, fr a cunoate cu precizie care sunt acestea,
este dificil s se defineasc reeaua necesar, iar n absena acesteia este greu
de stabilit ce rezultate se vor obine. Atunci cnd sunt cunoscute necesitile,
putem face distincia dintre date/informaie i cerinele operaionale
mecanismele de obinere ale acestora. Componentele de baz ale reelei sunt
prezentate n Figura 8.6.
Reelele relevante pentru monitoringul pe termen lung, existente n Europa.
International Co-operative Programme (ICP)-Integrated Monitoring, ICP-Forests, ICPWaters, International Long-Term Ecological Research (ILTER), Natura 2000, Biosphere
Reserves, Environmental Change Network (UK), Estonian State Environmental
Monitoring Programme, Irish Ecological Monitoring Network, Norwegian Long-Term
Integrated Monitoring Programmes, Arctic-Alpine Terrestrial Ecosystems Research
Initiative (ARTERI), Scandinavian - North Europe Transect (SCANTRAN), Global
225

Phenological Monitoring Network, European Soil Monitoring Network, Acid Waters

Monitoring Network (UK), Mediterranean Desertification and Land use (MEDALUS),
Hungarian National Biodiversity Monitoring System.

Partenerii No LIMITS din Europa sunt: Environmental Change Network

UK, ICP - Integrated Monitoring Programme, Institute of Ecology and
Botany- Hungarian Academy of Science, European Environment Agency,
Global Terrestrial Observing Syste, Centre for Earth Observation.

Figura 8.6. Componentele Reelei Europene i strategia adoptat de proiectul

NoLIMITS.

Un program important este European Monitoring and Evaluattion

Programme (EMEP), ce cuprinde programe de inventarieri i msurtori
ale emisiilor atmosferice din rile participante.
Un exemplu de real succes l reprezint programul BRIM (Biosfere
Reserve Integrated Monitoring programe) realizat de Euro MAB ca subprogram al MAB Biosfere Reserves (Figura 8.7). n Europa exist 139
Rezervaii ale Biosferei n peste 30 de ri. Strategia de la Sevilla, cuprinde
recomandri pentru realizarea activitilor de monitoring ce pornesc de la
ntrebarea cheie cum putem reconcilia conservarea biodiversitii cu
utilizarea durabil.
226

Figura 8.7. Localizarea unora dintre siturile de monitoring (Rezervaii ale

Biosferei) care sunt componente ale EuroMAB.
Programul Euro MAB are ca cerine:
- obinerea de date comparabile la scar regional
- observaii multi-disciplinare, care s conecteze forele socioeconomice cu schimbrile de mediu
- dezvoltarea monitoringului ca suport pentru pregtire, pentru educare
i pentru implicarea cetenilor n luarea deciziilor privitoare la mediu
i la dezvoltarea durabil
- dezvoltarea monitoringului ca instrument de discernere ntre
schimbrile ce au cauze locale i cele datorate unor modificri la o
scar mult mai mare (poluarea atmosferei, schimbrile climatice)
- un mecanism pentru schimburile de informaii.
Alt program dezvoltat la nivel european ce ncearc o abordare
integrativ este cel din cadrul Conveniei asupra polurii transfrontaliere la
227

mare distan (Convention on Long-Range Transboundary Air Pollution CLRTAP). Este un program multi- disciplinar al Comisiei Economice
pentru Europa a Naiunilor Unite (UN ECE) ce cuprinde mai multe subprograme specializate (International Cooperative Programes ICPs) ce
vizeaz receptorii i problemele de mediu relevante. Acestea sunt:
- ICP on Integrated Monitoring, pentru ecosistemele naturale i seminaturale;
- ICP Forests, pentru ecosistemele forestiere;
- ICP Surface Waters, pentru ecosistemele acvatice;
- ICP on Non-Wood Plants and Crops, pentru ecosistemele cu vegetaie
ierboas i pentru agrosisteme;
- ICP Materials, pentru date privitoare la coroziunea materialelor,
datorit polurii atmosferice i unor anumii parametri climatici;
- ICP Mapping.
ntr-o ierarhizare a programelor, International Cooperative Programme on
Integrated Monitoring Of Air Pollution Effects on Ecosystems (UN ECE
ICP IM) reprezint nivelul cel mai ridicat. Prin cooperare internaional, el
furnizeaz informaii pentru compararea unor efecte complexe i multiple,
de-a lungul unor gradieni climatici, geologici i la nivelul zonelor
ecotonale. Totui, pentru a produce informaia necesar aplicrii diferitelor
politici ICP IM este dependent de activitile de monitoring existente la
nivelele inferioare ale ierarhiei, care reflect variaiile regionale i pe cele
locale. La program particip 19 ri, iar datele pentru analiza integrat sunt
obinute din aproximativ 50 de situri (Figura 8.8).
Iniial, obiectivul general al programului de monitoring integrat a fost
acela de a determina i prognoza starea i schimbrile ce se produc n
ecosistemele terestre sau n cele acvatice ntr-o perspectiv pe termen lung,
ca rezultat al impactului poluanilor atmosferici, n special a azotului i a
sulfului. Aceasta cu scopul de a stabili o baz pentru elaborarea deciziilor
asupra controlului emisiilor i evaluarea impactului ecologic a acestor
controale. ns implementarea Programului de Monitoring Integrat
presupune i evidenierea efectelor ecologice ale ozonului troposferic, a
metalelor grele i a substanelor organice persistente. De asemenea
implementarea programului constituie o contribuie major la obinerea de
date la nivel internaional, necesare pentru examinarea impactului
ecosistemelor asupra schimbrilor climatice, asupra evoluiei biodiversitii
sau a diminurii stratului de ozon stratosferic.

228

Figura 8.8. Localizarea geografic a siturilor ICP IM.

O prim preocupare este aceea de a produce date tiinifice

interpretabile din punct de vedere statistic, date ce pot fi utilizate n
modelare i la luarea deciziilor. Accentul principal se pune pe stabilirea unor
variabile de mediu timp-seriale i nu pe stabilirea unor zone de supraveghere
la nivelul regiunilor UN ECE.
Obiectivele pot fi ndeplinite prin:
monitoringul tendinelor biogeochimice i al rspunsurilor
biologice n zone hidrografice bine definite i de dimensiuni reduse
(10-1000 ha)
ncercarea de a separa "zgomotul" variaiilor naturale, inlusiv
succesiunea, de "semnalul" perturbrilor antropogene prin
monitoringul sistemelor ecologice naturale i semi-naturale
229

 dezvoltarea i aplicarea unor instrumente pentru evaluarea i

predicia la nivel regional a unor efecte pe termen lung (modele).
Monitoringul integrat al ecosistemelor este neles ca o activitate de
msurare continu i simultan, n aceiai staie, a diferitelor
compartimente, fizic, chimic i biologic. n practic, activitatea de
monitoring este mprit n 24 sub-programe pe diferitele compartimente,
legate ntre ele prin utilizarea acelorai parametri (atunci cnd sunt urmrite
diferitele fluxuri la nivelul diferitelor compartimente) sau n aceleai staii
ori n staii foarte apropiate (cnd este analizat relaia cauz-efect).
Cuantificarea acestor structuri i fluxuri ca i monitorizarea ratei cu care se
produc schimbrile, sunt eseniale pentru dezvoltarea politicilor de mediu ce
se bazeaz pe studiul efectelor (Johnson & Lindberg 1992, Moldan & Cerny
1994).
Pentru realizarea programelor de monitoring se recomand alegerea
unui bazin hidrografic bine definit, de mici dimensiuni, pentru a permite
surprinderea tuturor componentelor aflate n interaciune: atmosfera, solul,
roca mam, apele de suprafa i cele subterane, vegetaia i fauna Figura
8.9.

Figura 8.9. Schema conceptual a unui bazin de recepie a unui ru cu

principalele componente (structur) i procese (fluxuri) ce pot
constitui parametrii unui program de monitoring.

230

Un astfel de bazin cuprinde att ecosistemele terestre ct i

ecosistemele acvatice conectate cu acesta. caracterizate printr-o reducere a
intensitii frecvenei de realizare a analizelor n paralel cu extinderea
numrului de zone analizate.
Dezvoltarea unor politici regionale ce au ca scop reglarea poluanilor
de origine antropogen implic stabilirea i evaluarea parametrilor de mediu
ce urmeaz a fi inclui n programul de monitoring (Figura 8.10). Evalurile
pe baza crora se vor elabora diferitele politici vor permite la rndul lor
dezvoltarea i aplicarea unor modele pentru descrierea respectivelor
ecosisteme.
Un program naional sau internaional de monitoring pentru evaluarea
efectelor oricrei perturbri de origine antropogen (depuneri acide,
contaminani toxici, schimbrile climatice etc.) este cel mai bine organizat
atunci cnd se acioneaz de o manier integrat, ierarhic (piramida stng
din Figura 8.10). La vrful piramidei se afl un numr mic de procese
monitorizate intensiv n staiile alese. Aici se poate obine informaia
necesar pentru dezvoltarea modelelor dependente de evoluia temporal a
parametrilor analizai, modele pe baza crora s se poat realiza prediciile
asupra schimbrilor viitoare ale strii ecosistemelor analizate. Aceste
schimbri pot s apar ca rspuns la creterea sau scderea intrrilor de
poluani. n unele ri din Europa opereaz un mic numr (1-10) de astfel de
zone. Ctre baza piramidei sunt indicate reelele regionale de monitoring,
Baza piramidei este reprezentat de sistemele naionale de monitoring cu
caracteristici particulare ce depind de o mare complexitate de factori.
Numrul de nivele ierarhice prezentate n figur este minimul pentru ca un
sistem de monitoring ecologic s fie eficient la scar internaional.
Cu ct ne apropiem de vrful piramidei, informaiile obinute sunt mai
complete i permit comparaii complexe ale unor efecte multiple de-a lungul
unor gradieni climatici, geologici, ecozonali sau la nivelul granielor
politice. Multe dintre datele obinute la nivel internaional reprezint valorile
medii lunare sau anuale ale unor parametri, i sunt utile pentru validarea
unor modele sau pentru testarea "universalitii". Odat ctigat ncrederea
n performanele modelului elaborat, aplicarea lui la nivelele ierarhice
inferioare permite realizarea unor aprecieri cu caracter regional fie pe baza
unor analize seriale temporale, fie pe baza unor scenarii. De aici i
necesitatea ierarhizrii activitilor de monitoring pe mai multe nivele n
vederea obinerii unei informaii ct mai complete, necesar pentru
elaborarea, dezvoltarea, validarea i aplicarea n practic a modelelor. De
menionat c nu trebuie subestimat existena simultan a ierarhiilor
inferioare, indicatoare ale variaiilor regionale i locale.
231

(Modificare dup UNECE Integrated monitoring on Air Pollution Effects Program, 1993).
Figura 8.10. Model conceptual pentru dezvoltarea politicilor i luarea deciziilor n
rezolvarea problemelor de mediu, printr-un program ierarhizat de
monitoring i evaluare, precum i aspectele de cercetare i modelare
asociate.

Trebuie menionate i alte trsturi ale acestei ierarhii. n primul rnd

trebuie asigurate acele elemente care s asigure transferabilitatea datelor i a
modelelor ntre diferitele nivele. Este vorba de acele zone care reprezint
sursele primare "de referin" pentru validarea sau pentru modificarea
modelelor de evaluare a ecosistemelor. Ulterior, acestea vor ajuta la
maximalizarea rspunsului tiinific obinut din marea cantitate de date din
aceste zone. n cel de al doilea rnd exist presupunerea realizrii
continuitii i a existenei tuturor nivelelor ierarhiei. Abordarea sectorial,
intermitent, i pe termen scurt a monitoringului nu poate s furnizeze
informaii asupra variaiilor temporale sau spaiale care s fac posibil
diferenierea ntre efectele induse, "natural" sau antropic. Orice
discontinuitate aprut la un nivel sau altul al ierarhiei unui program de
monitoring poate duce la colapsul ntregului program sau la imposibilitatea

232

Tabelul 8. 4. Monitoringul de Mediu n Europa: Operaiuni i Surse de

Informaii
Arctic-Alpine Terrestrial Ecosystems Research Initiative (ARTERI) - http://www.dpc.dk./ARTERI.html
Arctic Monitoring and Assessment Programme (AMAP) - http://www.grida.no/amap/amap.htm
Baltic Sea Region On-Line Environmental Information Resources For Internet Access (BALLERINA) http://www.baltic-region.net/
Central European Environmental Data Request Facility (CEDAR) - http://www.cedar.univie.ac.at/cedar.html
Conservation of Arctic Flora and Fauna (CAFF)- http://www.grida.no/caff/
Environmental Change Network, UK (ECN) - http://www.nmw.ac.uk/ecn/
Estonian Environmental Home Page - http://www.envir.ee/ehp/main.htm
European Environment Agency - http://www.eea.eu.int
European Monitoring and Evaluation Programme (EMEP) - http://www.unep.ch/earthw/Pdece.htm
European Science Foundation (ESF) Scientific Networks - http://www.esf.org/life/ln/ln.htm
European Forest Ecosystem Research Network (EFERN) - http://efern.boku.ac.at
Forest Ecosystem Research Group - http://www.ucd.ie/~ferg/
Forest Reserves Research Network- http://www.efi.fi/ Database Gateway/FRRN/
FLUXNET - http://www.atdd.noaa.gov/fluxnet/fluxnet.htm
Integrated Monitoring in Lithuania - http://neris.mii.lt/aa/imon.html
International Long-term Ecological Research Networks (ILTER) - http://www.ilternet.edu/
MEDALUS - http://www.medalus.leeds.ac.uk/index.html
NATURA 2000 - http://europa.eu.int/comm/dg06/envir/report/2000/report/ en.htm
Rothamsted Insect Survey - http://www.res.bbsrc.ac.uk/entnem/projects/ survey/ rismoth.htm
Soil Organic Matter Network (SOMNET) - http://yacorba.res.bbsrc.ac.uk/cgi-bin/somnet
Terrestrial Ecosystems Research Initiative (TERI) - http://europa.eu.int/comm/dg12/hometeri.html
Terrestrial Ecosystems Research Initiative Concerted Action (TERICA) - http://www.nbu.ac.uk/terica/
UNECE ICP on Assessment and Monitoring of Acidifiation of Rivers and Lakes - http://www.niva.no/icp-waters/
UNECE ICP on Integrated Monitoring - http://www.vyh.fi/eng/intcoop/projects/icp_im/im.htm
UNESCO Man and Biosphere - Biosphere Reserves (MAB-BR) - http://www.unesco.org//mab/
UK Acid Waters Monitoring Network (UKAWMN) - http://www.geog.ucl.ac.uk/~dmonteit/Welcome.html
UK National Tide Gauge Network - http://www.pol.ac.uk/appl/frames/appl.html
Informaii suplimentare
Asia-Pacific Network for Global Change Research (APN) - http://www.rim.or.jp/apn/
Atmospheric Integrated Monitoring Network (AIRMoN) http://www.arl.noaa.gov/research/programs/airmon.html
Chinese Ecosystem Research Network (CERN) - http://www.cern.ac.cn/index_e.shtml
Biodiversity and Ecosystem Processes in Terrestrial Herbaceous Ecosystems
(BIODEPTH) - http://forest.bio.ic.ac.uk/cpb/cpb/biodepth/contents.html
Ecological Monitoring and Assessment Network (EMAN), Canada - http://www.cciw.ca/eman-temp/intro.html
Environment and Natural Resources Information Networks (ENRIN) http://www.grida.no/prog/cee/enrin/index.htm
Global Climate Observing System (GCOS) - http://www.wmo.ch/web/gcos/gcoshome.html
Global Environmental Information Locator Service (GELOS) - http://ceo.gelos.org/
Global Resource Information Database (GRID), Arendal, Norway - http://www.grida.no/
Global Resource Information Database (GRID), Geneva, Switzerland - http://www.grid.unep.ch/gridhome.html
Global Terrestrial Observing System - (GCTS) - http://www.fao.org/gtos/
International Geosphere-Biosphere Programme (IGBP) - http://www.igbp.kva.se/
State of the Environment Reports - http://www.grida.no/soe/links.htm
Terrestrial Initiative in Global Environmental Research (TIGER) - http://www.nwl.ac.uk/tiger/

realizrii unei evaluri eficiente att la nivel naional ct i la scar

internaional. Informaii suplimentare pot fi obinute din programele
prezentate n Tabelul 8.4.
Aspectele prezentate ne permit s ne facem o imagine de ansamblu
asupra a ceea ce se ntmpl n Europa i n alte pri ale lumii n contextul

233

aplicrii diferitelor tipuri de programe de monitoring. Relevant este

urmtoarea concluzie:
At present some of the systems for monitoring and gathering information
about the environment in European countries are inefficient and wasteful.
They generate excessive amounts of data on subjects which do not need it;
and they fail to provide timely and relevant information on other subjects
where there is an urgent policy need for better focused information, and for
consistent environmental assessment and reporting.
UK EA (UK Environment Agency), 1998. Chairmans conclusions, Bridging the gap
conference. UK EA, VROM, (and European Environment Agency), London.

Deci, majoritatea programelor de monitoring desfurate n Europa sunt

ineficiente i costisitoare. Ele genereaz date n exces i asupra unor subiecte
ce nu sunt necesare, dar eueaz atunci cnd trebuie s furnizeze la timp
informaia relevant pentru alte subiecte ce necesit o rezolvare urgent,
pentru realizarea mai eficient a unor politici i pentru o apreciere i o
raportare mai consistent. Din pcate, aceste deficiene le regsim i n
modul de organizare i realizare a programelor de monitoring n Romnia a
cror prezentare o vom face n capitolul urmtor.

234

Capitolul IX

Aspecte privitoare la organizarea Sistemului de Monitoring

Integrat din Romnia.
Desfurarea activitilor de protecie a mediului n ara noastr se
realizeaz n contextul european i sub incidena legislaiei interne i
internaionale. O parte din documentele cu referire la mediu sunt prezentate
n Tabelul 9.5.
O seam de oameni de tiin romni au abordat problematica
organizrii Sistemelor de Monitoring Integrat i au elaborate o serie de
lucrri de referin. Sunt de menionat: N. Botnariuc, 1987; S. Godeanu,
1997; Sperana Ianculescu et al., 1995; C. Ru, 1994; V. Rojanschi et al.,
1994; Rodica erban et al., 1995; A. Varduca, 1991; A. Vdineanu, 2002.
Organizarea Sistemului de Monitoring Integrat din Romnia (SMIR)
intr n atribuiile Ministerului Mediului i Gospodririi Apelor (MMGA),
prin Agenia Naional pentru Protecia Mediului (A.N.P.M.), ce
coordoneaz Sistemul naional de monitorizare integrat a factorilor de
mediu. n subordinea A.N.P.M. se afl cele 8 Agenii Regionale de
Protecie a Mediului (A.R.P.M.):
a) A.R.P.M. Bacu pentru Regiunea 1 - Nord-Est
b) A.R.P.M. Galai pentru Regiunea 2 - Sud-Est
c) A.R.P.M. Piteti pentru Regiunea 3 - Sud-Muntenia
d) A.R.P.M. Craiova pentru Regiunea 4 - Sud-Vest
e) A.R.P.M. Timioara pentru Regiunea 5 - Vest
f) A.R.P.M. Cluj-Napoca pentru Regiunea 6 - Nord-Vest
g) A.R.P.M. Sibiu pentru Regiunea 7 - Centru
h) A.R.P.M. Bucureti pentru Regiunea 8 - Bucureti-Ilfov.
Ele au n subordonare 36 de Agenii de Protecie a Mediului Judeene
(A.P.M.J.) din cadrul regiunii de dezvoltare, cu atribuii n stabilirea i
ierarhizrii obiectivelor pentru protecia mediului i mbuntirea calitii
acestuia la nivel judeean, n conformitate cu politicile regionale de mediu.
A.R.P.M., n colaborare cu Agenia Naional pentru Protecia Mediului i
Ageniile de Protecie a Mediului Judeene, cu Administraia Rezervaiei
Biosferei "Delta Dunrii", cu direciile bazinale, cu autoritile administraiei

235

publice locale i serviciile descentralizate ale altor ministere, precum i cu

agenii economici i societatea civil:
elaboreaz i implementeaz planurile regionale de aciune pentru
protecia mediului;
asigur servicii de laborator pentru A.P.M.J, potrivit SR EN
ISO/CEI 17025 "Cerine generale pentru competena laboratoarelor de
ncercri i etalonri" sau a unui standard echivalent i pentru alte
autoriti sau instituii publice n cadrul respectivei regiuni de
dezvoltare
verific rezultatele analizelor efectuate i tehnicile utilizate de
laboratoarele A.P.M.J. din cadrul respectivei regiuni de dezvoltare
- coordoneaz procedurile de colectare i raportare a datelor la
nivelul fiecrei regiuni de dezvoltare i furnizeaz datele obinute la
nivel regional ctre Agenia Naional pentru Protecia Mediului.
n organizarea Sistemului de Monitoring Integrat din Romnia se
pornete de la premisa c pentru zonele poluate trebuie instituit un sistem de
monitoring de impact, iar pentru zonele neafectate trebuie instituit
monitoringul de fond (Figura 9.1).
S.M.I.R. se bazeaz pe investigaii realizate n teren, n laborator i
pe managementul informaiilor la nivel intern i pentru schimburi cu
programele internaionale. n cadrul S.M.I.R. (Figura 9.2. i Figura 9.3.)
funcioneaz urmtoarele subsisteme:
1) subsistemul naional de supraveghere a calitii apelor (ape curgtoare
i stttoare (bli, lacuri, ape marine, ape subterane, ape uzate),
reeaua de fond
2) reeaua de fond i cea de imisie pentru supravegherea calitii aerului
3) reeaua pentru studiul ploilor acide
4) reeaua pentru studiul radioactivitii
5) reeaua pentru supravegherea calitii solului
6) reeaua pentru studiul vegetaiei forestiere
7) reeaua pentru studiul strii sntii umane.
Serviciul de monitorizare integrat a factorilor de mediu
existent la fiecare nivel de organizare a ierarhiei are urmtoarele atribuii
principale:
1). Organizeaz i opereaz n profil teritorial monitorizarea integrat a
strii mediului potrivit competenelor ce revin autoritii centrale pentru
protecia mediului n ceea ce privete:
starea de calitate a atmosferei i a precipitaiilor
starea de calitate a apelor de suprafa i subterane

236

 starea de calitate a solurilor sub aspectul polurii chimice

nivelul de zgomot
regimul deeurilor, al depozitelor de deeuri i al produselor chimice
periculoase
nivelul radioactivitii.

Figura 9.1. Modaliti de realizare a programelor de monitoring i unele dintre

instituiile implicate.

2). Organizeaz i opereaz baza de date ataat sistemului de

monitorizare integrat prin:
o realizarea i actualizarea periodic a inventarului surselor de poluare a
mediului, pe baza metodologiilor aprobate
o realizarea inventarului de emisii poluante n atmosfer, ape i sol
o realizarea inventarului obiectivelor cu impact negativ asupra mediului.

237

(dup Varduca, 1991)

Figura 9.2. Schema sinoptic a sistemului de monitoring integrat a mediului din

Romnia

3) Prelucrarea i interpretarea datelor obinute din sistemul de

monitorizare a strii mediului i le introduc n baza de date i n fluxul rapid
i lent pentru transmiterea acestora autoritilor locale i centrale cu
atribuii n domeniul proteciei mediului i al sntii umane. n cazul
urgenelor de mediu alerteaz imediat ministerul i toate autoritile
centrale i locale cu competene n domeniu.
4) Particip la programele zonale, subregionale, regionale i globale
de monitorizare a strii mediului, potrivit specificului acestora i n
conformitate cu procedurile stabilite de minister.

238

(dup Varduca, 1991)

Figura 9.3 . ncadrarea A.R.P.M. i a A.P.M.J. n fluxul de date S.M.I.R.

5) Prelucreaz i ordoneaz datele obinute prin sistemul de

monitorizare a strii mediului n vederea publicrii rapoartelor privind
starea mediului, n vederea integrrii acestora n rapoartele anuale ale
ministerului privind starea mediului pe teritoriul rii, n conformitate cu
metodologiile de raportare stabilite de minister.

239

6) Coopereaz cu serviciile teritoriale ale Comisiei Naionale pentru

Statistic n privina transmiterii datelor stabilite prin sistemul
informaional statistic de mediu.
Sistemele naionale de monitoring de impact i de fond de la noi
funcioneaz cu trei subsisteme de baz: unul pentru ap, altul pentru aer i
al treilea pentru sol. n ceea ce privete poluarea radioactiv a factorilor de
mediu: ap, aer, sol, monitoringul se realizeaz prin Reeaua Naional de
Supraveghere a Radioactivitii Mediului, prin msurtori beta globale i
analize beta spectrometrice. Monitoringul de fond este puin dezvoltat.
Diferitele subsisteme sunt concepute s rspund domeniilor: clim, poluare
transfrontier, refacerea resurselor naturale terestre, acvatice i poluarea
mediului.
Subsistemul naional de monitoring pentru ap
Resursele acvatice naturale sunt ncadrate, n funcie de natura
formaiunilor hidrologice, n urmtoarele grupe: ape curgtoare de suprafa
(ruri, fluvii), ape stttoare (lacuri, bli) ape subterane freatice i Marea
Neagr. Suprafaa rii este strbtut de o reea hidrografic permanent cu
o lungime total de aproximativ 76.000 Km, fiind inclus n bazinul
hidrografic al Dunrii, precum i n bazinul hidrografic al Mrii Negre
(Figura 9. 4).

Figura 9.4. Bazinul hidrografic al fluviului Dunrea.

240

Pentru elaborarea politicilor n domeniul apelor i a legislaiei aferente

i de activitile subsistemului, ministerul este sprijinit de institutele pe care
le coordoneaz i anume:
Compania Naional Institutul Naional de Meteorologie, Hidrologie i
Gospodrire a Apelor SA, Institutul Naional de Cercetare-Dezvoltare
pentru Protecia Mediului - Bucureti, Institutul Naional de CercetareDezvoltare Marin Grigore Antipa - Constana, Institutul Naional de
Cercetare-Dezvoltare Delta Dunrii - Tulcea.
Politica gospodririi apelor este aplicat de Compania Naional Apele
Romne SA care este coordonat de MAPM. Aceast societate are 14
direcii organizate la nivel de bazin hidrografic sau de spaiu hidrografic, cu
responsabilitatea elaborrii planurilor i a programelor de gospodrire a apei
i proteciei apelor de suprafa n zona lor de coordonare.
Ministerul Sntii i Familiei este responsabil pentru calitatea apei
potabile, iar Ministerul Agriculturii, Alimentaiei i Pdurilor este
responsabil de folosirea i protecia apei n domeniul agriculturii.
Monitoringul calitii apei se face n flux informaional rapid
(activitatea este urmrit zilnic pentru un numr redus de parametri) i n
flux informaional lent (determinrile se fac lunar pentru Dunre i pentru
rurile principale). Activitatea este organizat pe bazine hidrografice (14),
fiecare bazin fiind alocat unei Direcii de ape, (Figura 9. 5)

Figura 9. 5. Harta bazinelor hidrografice din Romnia:

I. Tisa, II. Some, III. Criuri, IV. Mure, V. Bega-Timi, VI.Nera-Cerna, VII.
Jiu, VIII. Olt, IX. Vedea, X. Arge, XI. Ialomia, XII. Siret, XIII. Prut, XIV.
Dunre, XV. Litoralul Mrii Negre.

241

Tabelul 9.1. Variabilele, frecvena de prelevare a probelor, domeniul de fluctuaie al

concentraiilor, limitele de detecie i metodele de analiz folosite pentru programele de
monitoring al apelor de suprafa (Dunre) din Romnia.
Variabila
A-HCH
AG-TOT
AL-TOT
AS-TOT
B-HCH
BA-TOT
BODX
C-HCH
CA-TOT
CD-TOT
CL
CL-LIBER
CN-TOT
CO-TOT
CO2-DIZ
COD
CULOARE
CONDUCTIVITATE
CR-TOT
CU-TOT
DDT-SUM
DEBIT
FE-TOT
FLUOR
HG-TOT
K-TOT
MG-TOT
MN-TOT
MO-TOT
NA-TOT
NH4-N
NI-TOT
NO2-N
NO3+NO2-N
NO3-N
O-PO4-P
O2
PETROL
P-TOT
PAH-SUM
PB-TOT
PH
FENOL-SUM
REZIDUURI
SE-TOT
SECCHI
SI-DIS
SN-TOT
SO4
S-S
SULF
SYNDETS
TEMPERATURA
TURBIDITATE
ZN-TOT

242

Frecvena
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12

Maximum

Minimum

Limita de
detecie

0.0010

0.3500

1.0000
0.0100
10.0000
0.2000
0.0000

20.0000
1.6000
300.0000
3.0000
20.0000

0.0700

0.0000

0.0200

0.0027

2.0000

10.0000

0.0010
0.0010
0.0010

10.0000
0.0400
0.0250

0.1000

1.5000

0.0600

0.4000
5.0000
20.0000
0.1000

1.0000
0.1000
0.0030
0.0100

20.0000
10.0000
0.1300
0.8000

1.0000
0.0500
0.0000
0.0020
0.1000

40.0000
3.0000
20.0000
0.4000
2.0000

0.0020
7.0000
0.0010
200.0000

0.0380
8.6000
0.0500
400.0000

0.0000
10.0000
0.0000
0.0500

70.0000
100.0000
0.6000
0.5000

0.0020

0.3500

STAS
STAS
AAS
STAS
STAS
STAS
STAS
STAS
STAS
STAS
STAS
STAS
STAS
STAS
STAS
STAS
STAS

12650-88
8190-68+AAS
7685+AAS
12650-88
10258-75
6560-82
12650-88
3662-62
7652-75+AAS
8663-70
6364-78
7685-79
6288-69+AAS
3263-81
9887-74/6954-82
4706-88

STAS 7884-67+AAS
STAS 7795-80+AAS
STAS 12650-88

0.0380
0.0100
0.5000
0.0000
0.0100

Metoda

0.0300
0.0070

0.1000
0.0010
0.0100
0.0100

0.5000
0.0124

STAS 8634-70+AAS
STAS 8910-71
STAS 8045-79+AAS
FLAM-FOTOMETRIC
STAS 6674-77
STAS 8662-70+AAS
STAS 11422-84
STAS 8295-69
STAS 8683-70
STAS 7987-67+AAS
STAS 8900/-71
STAS 8683-70
STAS 8900/2-71
STAS 3265-61
STAS 6536-88
STAS 7877-87
STAS 10064-70
INSTRUCTIUNI
STAS 8633-79+AAS
STAS 6325-75
STAS 7167-65
STAS 9187-84
STAS 12663-88
COLORIMETRIC
AAS
STAS 8601-70
STAS 7510-66
STAS 7576-66

STAS 8314-87+AAS

Tabelul 9.2. Metode de msurare i analiz folosite pentru determinarea substanelor

periculoase din apele uzate i apele de suprafa (Anexa la H.G. 118/2002).

Substana
Alaclor
Antracen
Atrazin
Benzen
Difenileteri bromurai
Cadmiu i compui
Cloralcani
Clorfenvinfos
Clorpirifos
1,2-dicloretan
Diclormetan
2-etilhexil-diftalat
Diuron
Endosulfan (ALFA)
Hexaclorbenzen
Hexaclorciclohexan (gama)
Hexaclorbutadien
Isoproturon
Plumb i compui
Mercur i compui
Naftalina
Nichel i compui
Nonil-fenoli (4-para-nonil-fenol)
Octil-fenoli (para-tert-octil-fenol)
Pentaclorbenzen
Pentaclorfenol
Hidrocarburi poliaromatice
- benz-a-piren
- benz b- fluorantren
- benz-g,h,i-perilen
- benz- k- fluorantren
- fluorantren
- indeno-1,2,3-cd-piren
Simazin
Compui tributilstanici
Triclorbenzeni (1,2,4-triclorbenzen)
Triclormetan (chloroform)
Trifluralin
DDT 9p,p-DDT)
PCB (28,52,101,118,138,153,180)

Metodele
SR EN ISO 6468/2000; EN ISO 10695/2002
ISO/DIS 17993
SR EN ISO 10695/2002
SR ISO 11423 1,2/2000
SR ISO 8288/2001; SR EN ISO 5961/2002
C 10 C 13
SR EN 12918/2002
SR EN 12918/2002
EN ISO 10301/1997; ISO/DIS 15680
EN ISO 10301/1997; ISO/DIS 15680
ISO/CD 18856
EN ISO 11369
SR EN ISO 6468/2000
SR EN ISO 6468/2000
SR EN ISO 6468/2000
EN ISO 10301/1997
EN ISO 11369
SR ISO 8288/2001; SR EN ISO 12673/2003
SR EN ISO 13506/2002; SR EN 1483/2003
ISO/DIS 17993
SR ISO 8288/2001
ISO/CD 18857
ISO/CD 18857
SR EN ISO 6468/2000
SR EN ISO 12673/2003
ISO/DIS 17993

SR EN ISO 10695/2002
ISO/CD 17353
SR EN ISO 6468/2000; SR ISO 11423-1,2/2002
EN ISO 10301/1997; ISO/DIS 15680
SR EN ISO 10695/2002
SR EN ISO 6468/2000
SR EN ISO 6468/2000

243

Tabelul 9.3. Variabilele, frecvena de prelevare a probelor, domeniul de fluctuaie al

concentraiilor i metodele de analiz folosite n programele de
monitoring al organismelor din apele de suprafa (Dunre) din Romnia.
Variabila
ALGE
BIOMASA
CLOROFILA-A
COLI-F
COLI-TOT
GERMENI-M
FAEC-STR
FITOPLANCTON-CNT
FITOPLANCTON-LISTA
PASARI-CNT
PASARI-LISTA
PESTI-ACC
PESTI-LISTA
PESTI-CNT
PESTI-TOX
NEVERTEBRATE-CNT
NEVERTEBRATE-LISTA
NEVERTEBRATE-TOX
MOLUSTE-ACC
SALMONELLA
ZOOPLANCTON-CNT
ZOOPLANCTON-LISTA

Frecvena
1
4
4
4
4
4
4
4
4
1
1
1
1
1
1
4
4
1
1
4
4
4

Maximum

Minimum

1.0000
0.1000

10.0000
1.0000

Metoda
TEST
COLORIMETRIC

MICROSCOPIC
MICROSCOPIC

LC-50

INHIBARE MOBILITATE

La nivelul rurilor interioare, din punct de vedere al densitii spaiale

reeaua de monitoring a calitii apelor curgtoare de suprafa din Romnia
cuprinde o staie la sub 1000 km2 pe bazin hidrografic ncadrndu-se n
procedurile i prevederile reelei europene EUROWATERNET.
Evaluarea calittii apelor curgtoare de suprafa se bazeaz pe prelucrarea
datelor analitice primare obinute zilnic din 65 de staii i lunar sau mai rar,
n 318 seciuni de supraveghere de ordinul I i de ordinul II.
Analizele fizico-chimice, hidrobiologice, etc., sunt efectuate n
general prin metode manuale i numai rareori se folosesc staii automate.
Pentru analiza apelor nu sunt n funciune staii pentru monitoringul de fond.
Principalii parametrii monitorizai precum i metodele folosite la realizarea
analizelor sunt prezentai n tabele. (Tabelul 9.1, Tabelul 9.2, Tabelul
9.3).
Analizele biologice se realizeaz ntr-un numr redus de judee (5)
pentru fitoplancton, zooplancton i zoobentos. Prin analizele efectuate s-a
urmrit ncadrarea n categoriile de calitate I, II, III i D (degradat) privind
calitatea global a apelor curgtoare. Totodat se efectueaz i analiza
tendinelor de evoluie a calitii apelor pe termen scurt, prin compararea

244

situaiilor multi-anuale i numrarea cazurilor de nrutire, mbuntire

i staionare. Pentru fluviul Dunrea i pentru Delta Dunrii, exist 49 de
puncte de prelevare pentru analizele lunare.
n ceea ce privete starea lacurilor, activitatea de monitorizare a
calitii apelor, include 99 de lacuri (naturale, artificiale i terapeutice) din
totalul de 3.450 de lacuri naturale existente.
Starea mediului marin i a zonei costiere este monitorizat de-a lungul
a 15 seciuni a cte 3 staii de 10 ori pe an, sub aspect fizico-chimic
(temperatur, salinitate, oxigenul dizolvat, CBO5, nutrieni) i biologic
(bacterioplancton, fitoplancton, zooplancton, bentos i peti).
Activitatea de cunoatere a calitii apelor subterane freatice se
desfoar la nivelul marilor bazine hidrografice pe uniti morfologice, iar
n cadrul acestora, pe structuri acvifere (subterane), prin intermediul staiilor
hidrogeologice, cuprinznd unul sau mai multe foraje de observaie (peste
21.000 de puuri). Pentru monitorizarea acviferelor freatice au fost create
mai multe categorii de staii hidrogeologice:

de ordinul I, amplasate n vile fluviatile ale principalelor cursuri de

ap i n apropierea lacurilor, care au ca specific urmrirea legturii
dintre apele subterane i cele de suprafa
de ordinul II, amplasate n zonele de interfluviu de cmpie, care
urmresc regimul apelor subterane n legtur cu factorii climatici
sunt amplasate staii n zonele de captare ale principalelor acvifere
care urmresc efectul exploatrii asupra regimului apelor subterane
sunt amplasate staii experimentale, care au destinaii speciale, precum
cercetarea apelor subterane sub aspectul stabilirii bilanului i al
propagrii polurii, etc.
exist staii amplasate n jurul unor uniti industriale importante.

Programul de msurtori n forajele Reelei hidrogeologice naionale

const din msurtori ale nivelului apei la 3 zile, 6 zile sau 15 zile n funcie
de amplitudinea de variaie a nivelului, din msurtori de temperatur la 6
zile n foraje caracteristice, precum i din pompri experimentale pentru
determinarea caracteristicilor hidrogeologice ale stratelor i din recoltri
periodice de probe pentru determinarea proprietilor fizico-chimice ale apei.
n ceea ce privete apele uzate, la ora actual, cca. 80% din cele provenite
de la principalele surse de poluare, ajung n receptorii naturali (ruri, lacuri)
neepurate sau insuficient epurate. Spre exemplu, n anul 2000, dintr-un
numr total de 1441 de staii de epurare investigate circa 58%, au funcionat
necorespunztor.
245

Subsistemul naional de monitoring pentru aer

Pentru elaborarea politicilor n domeniul analizei strii atmosferei i a
legislaiei aferente i de activitile subsistemului, ministerul este sprijinit de
institutele pe care le coordoneaz, i anume: Compania Naional Institutul
Naional de Meteorologie, Hidrologie i Gospodrire a Apelor SA,
Institutul Naional de Cercetare-Dezvoltare pentru Protecia Mediului,
Ministerul Sntii i Familiei prin Institutele de Igien i Sntate Public
i Laboratoarele judeene.
Subsistemul este reprezentat de ctre o reea alctuit din 152 de staii
(European Topic Centre on Air Quality, 1996), pentru estimarea polurii
atmosferice, din care 138 de tip regional. n 137 de staii se msoar
depunerile i precipitaiile, pH-ul, conductivitatea, aciditatea/alcalinitatea, n
14 staii se msoar ionii majori, n 4 staii se msoar SO2+ i O3. Staiile
sunt amplasate n marile orae i pe platformele industriale.
Poluarea de impact este poluarea produs n zonele aflate sub
impactul direct al surselor de poluare.
Starea atmosferei este evideniat prin prezentarea urmtoarelor
aspecte: poluarea cu diferite noxe, calitatea precipitaiilor atmosferice,
situaia ozonului atmosferic, dinamica emisiilor de gaze cu efect de ser i
unele manifestri ale schimbrilor climatice.
n reeaua de supraveghere a polurii de impact au fost efectuate
msurtori privind dioxidul de sulf, dioxidul de azot, amoniacul, pulberile n
suspensie, pulberile sedimentabile i o serie de poluani specifici, stabilinduse: concentraiile maxime i minime pe 24 ore; frecvena de depire a
concentraiei maxime admisibile (CMA) pe 24 ore; concentraiile medii
anuale.
Poluarea de fond reprezint poluarea existent n zonele n care nu se
manifest direct influena surselor de poluare. Staiile de supraveghere a
polurii de fond se amplaseaz de regul n zone convenional "curate",
situate la altitudini cuprinse ntre 1000 - 1500 m i la distane de minimum
20 km de centre populate, drumuri, ci ferate, obiective industriale etc.
Monitoringul de fond se realizeaz prin staiile situate la altitudini de peste
1000 m, de la Stna de Vale, Fundata, Semenic, Raru, Predeal i Bucureti
incluse n reeaua Global Atmosferic Watch (GAW). Sunt msurate zilnic
SO2+, NOx, O3 i se realizeaz analiza precipitaiilor.
Concentraiile poluanilor din aer i precipitaii, msurate n aceste zone
constituie indicatori preioi pentru evaluarea polurii la nivel regional i
global.

246

Subsistemul naional de monitoring pentru sol

Din repartiia solurilor Romniei pe categorii de folosine (Tabelul
9.4) se remarc faptul c ponderea principal o dein terenurile agricole
(62%), urmate de pduri i de terenuri cu vegetaie forestier (28%). Alte
terenuri ocup 10% din suprafaa rii (ape, bli, construcii, ci de
comunicaie, terenuri neproductive).
Tabelul 9.4. Repartiia folosinelor solului la nivelul anului 2000.

(Sursa, MAAP)

Ministerul Agriculturii, Pdurilor i Dezvoltrii Rurale (MAPDR)

este responsabil de folosirea i protecia solurilor. Mai sunt implicate
Institutul de Cercetri pentru Pedologie i Agronomie, precum i cele 37 de
Oficii Judeene de Studii Pedologice i Agrochimice (OSPA). Principalii
parametri monitorizai sunt: pH, P, K, N, srurile solubile, sodiul
schimbabil, eroziunea, compoziia chimic a scurgerilor de suprafa,
excesul de umiditate, coninutul de nitrai, metalele grele, fluorul,
contaminarea cu ageni patogeni, depozitarea unor deeuri solide etc. Din
anul 1993 subsistemul de monitoring a fost reorganizat pe trei nivele de
caracterizare:
Nivelul 1 - pentru supravegherea general i identificarea problemelor , ce
const dintr-o reea de caroiaj strict definit spaial de 16 x 16 km (conform
Conveniei asupra Transportului Transfrontier i la Distan a Poluanilor
Atmosferici - CLRTRAP), cu un numr total de 944 de puncte de
monitoring, dintre care 675 pentru solurile agricole i 296 pentru cele
forestiere.
Nivelul 2 - pentru investigaii sistematice privind caracterizarea fenomenelor
de degradare.
Nivelul 3 cercetri mai detaliate i identificarea posibilelor msuri de
remediere. Frecvena de realizare pentru analize este din patru n patru ani,
iar pentru cazurile speciale acestea se pot face anual.
Subprogramelor menionate, li se pot altura o serie de activiti
realizate de ctre Departamente Universitare i Institute de cercetare cum
sunt:
inventarierea extensiv a florei
247

 inventarierea i estimarea mrimii unor populaii animale: peti,

mamifere mari, psri, amfibieni
programe de cercetare i monitoring intensiv pentru diferite tipuri de
ecosisteme forestiere
programul de cercetare i monitoring intensiv asupra Sistemului
Dunrii inferioare
delimitarea bioregiunilor i a ecoregiunilor (22) de pe teritoriul
Romniei
delimitarea principalelor categorii de ecosisteme i complexe de
ecosisteme componente ale Reelei Ecologice Naionale (REN), pe
baza crora s se poat dezvolta Sistemul de Monitoring Integrat.
Complexele de ecosisteme identificate sunt prezentate n Figura 9.6.
Tabelul 9.5. Acte normative (selecie) n vigoare cu referire la mediu.
Nr.
DENUMIREA ACTULUI NORMATIV
crt.
1 Constituia Romniei
2 Legea 17/1990 privind regimul juridic al apelor maritime interioare al mrii teritoriale i al zonei
contigue a Romniei
3 Legea 5/1991 pentru aderarea Romniei la Convenia asupra zonelor umede de importan
internaional n special ca habitat al psrilor acvatice
4 Legea 6/1991 pentru aderarea Romniei la Convenia de la Basel privind controlul transportului
peste frontiere al deeurilor periculoase i al eliminrii acestora
5 Legea 8(1991 pentru ratificarea Conveniei asupra polurii atmosferice transfrontiere pe distane
lungi, Geneva, 1979
6 Legea 18/1991 Legea fondului funciar
7 Legea 69/1991 a administraiei publice locale
8 Legea 98/1992 pentru ratificarea Conveniei privind protecia Mrii Negre mpotriva polurii,
Bucureti, 1992
9 Legea 88/1992 pentru modificarea i completarea unor dispoziii din Codul penal i Codul de
procedur penal
10 Legea 6/1993 pentru aderarea Romniei la Convenia internaional din 1973 pentru prevenirea
polurii marine de ctre nave, modificat prin Protocolul de la Londra, 17 febr.1978
11 Legea 13/1993 pentru aderarea Romniei la Convenia privind conservarea vieii slbatice i a
habitatelor naturale din Europa, Berna, 1979
12 Legea 78/1993 pentru ratificarea Conveniei privind protecia fizic a materialelor nucleare, Viena,
1980
13 Legea 82/1993 privind constituirea Rezervaiei Biosferei "Delta Dunrii"**)
14 Legea 84/1993 pentru aderarea Romniei la Convenia privind protecia stratului de ozon, Viena,
1985 i la Protocolul privind substanele care epuizeaz stratul de ozon, Montreal, 1987 i pentru
acceptarea Amendamentului la Protocolul de la Montreal privind substanele care epuizeaz stratul
de ozon, Londra, 1990
15 Legea 24/1994 pentru ratificarea Conveniei Cadru a Naiunilor Unite asupra schimbrilor climatice,
Rio de Janeiro, 1992
16 Legea 50/1994 privind unele msuri de organizare a activitii de mbuntiri funciare
17 Legea 58/1994 pentru ratificarea Conveniei privind diversitatea biologic, Rio de Janeiro, 1992
18 Legea 98/1994 stabilirea i sancionarea contraveniilor la normele de igien i sntate public

248

19 Legea 10/1995 privind calitatea n construcii

20 Legea 14/1995 pentru ratificarea Conveniei privind cooperarea pentru protecia i utilizarea
durabil a fluviului Dunrea (Convenia pentru protecia fluviului Dunrea), Sofia, 1994
21 Legea 30/1995 pentru ratificarea Conveniei privind protecia i utilizarea cursurilor de ap
transfrontiere i a lacurilor internaionale, Helsinki, 1992
22 Legea 43/1995 pentru ratificarea Conveniei privind securitatea nuclear, Viena, 17 1994
23 Legea 85/1995 pentru aprobarea Ordonanei Guvernului nr.4/1995 privind fabricarea,
comercializarea i utilizarea produselor de uz fitosanitar pentru combaterea bolilor, duntorilor i
buruienilor n agricultur i silvicultur
24 Legea 123/1995 pentru aprobarea Ordonanei Guvernului 42/1995 privind producia de produse
alimentare destinate comercializrii
25 Legea 137/1995 privind protecia mediului nconjurtor
26 Legea 26/1996 - Codul Silvic
27 HG 379/1993 pentru aprobarea i punerea n aplicare a instruciunilor privind circulaia materialelor
lemnoase i a altor produse ale pdurii
28 Legea 69/1996 pentru modificarea i completarea art.10 din Legea nr.82/1993 privind constituirea
Rezervaiei Biosferei Delta Dunrii
29 Legea 84/1996 a mbuntirilor funciare
30 Legea 103/1996 a fondului cinegetic i a proteciei vnatului
31 Legea nr.110/1996 privind ratificarea Conveniei Naiunilor Unite asupra dreptului marii, Monte
Bay (Jamaica), 10 decembrie 1982 i aplicarea prii a XI-a a Conveniei Naiunilor Unite asupra
dreptului mrii, New York la 28 iulie 1994
32 Legea nr.111/1996 privind desfurarea n siguran a activitilor nucleare
33 Legea nr.137/1996 pentru aprobarea Ordonanei nr.33/1995 privind msuri pentru colectarea,
reciclarea i reintroducerea n circuitul productiv a deeurilor refolosibile de orice fel
34 Legea nr.85/1997 privind acceptarea de ctre Romnia a Codului Internaional de management
pentru exploatarea n siguran a navelor i pentru prevenirea polurii - codul ISM), 1993
35 Legea nr.169/1997 pentru modificarea i completarea Legii fondului funciar nr.18/1991
36 Legea nr.171/1997 privind aprobarea Planului de amenajare a teritoriului naional - Seciunea a II-a .
Apa
37. Legea 107/1996 - Legea Apelor
38 Legea 13/1998 pentru aderarea Romniei la Convenia privind conservarea speciilor migratoare de
animale slbatice, Bonn, 1979
39 Legea 89/1998 a apiculturii
40 Legea 111/1998 pentru aderarea Romniei la Convenia Naiunilor Unite pentru combaterea
deertificrii n rile afectate grav de secet i/sau de deertificare, Paris, 1994
41 Legea 203/1998 pentru ratificarea Protocolului de amendare a Conveniei de la Viena privind
rspunderea civil pentru daune nucleare, Viena , 1997
42 Legea 254/1998 privind aprobarea Ordonanei Guvernului nr.104/1998 pentru modificarea Legii
sanitar-veterinare nr.60/1974
43 Legea nr. 105/1999 pentru ratificarea Conveniei comune asupra gospodririi n siguran a
combustibilului uzat i asupra gospodririi n siguran a deeurilor radioactive, Viena, 1997
44 Legea proteciei mediului nr. 137/1995 (republicat)

Din aspectele prezentate reiese cu claritate c la realizarea diferitelor

programe de monitoring din Romnia, ntlnim aceleai ambiguiti i
deficiene ca i n cazul programelor realizate n alte ri din Europa,
(fragmentare, abordare sectorial, reducionist).
Monitoringul urmrete calitatea factorilor de mediu majori (aer, ap
sol) pentru a se nregistra deteriorarea calitii mediului cu scopul de a

249

gsi cele mai bune modaliti de evitare a situaiilor neplcute. Astfel, cu

cheltuieli uriae, se obin mari volume de date, care foarte ades sunt utilizate
ineficient.
Schimbrile ce se impun prin abordarea noilor modele conceptuale
sunt mpiedicate de conservatorismul puternic al instituiilor responsabile cu
monitoringul i managementul.
n capitolul urmtor vom analiza cteva aspecte referitoare la
conceptul de integrare n contextul desfurrii activitilor unui program
de monitoring al mediului.

(dup A. Vdineanu)

Figura 9.6. Posibile amplasamente pentru zonele de cercetare pe termen lung a

sistemelor ecologice (CTRL), precum i pentru realizarea aciunilor de monitoring
integrat (MI).
a1-Rezervaia Biosferei Delta Dunrii; a2- Insula Mic a Brilei; a3-Prutul inferior; a4-Zonele umede
Ciuperceni; b-Raru-Dorna-Sltioara; c- Rezervaia Biosferei Pietrosu Mare; d-Bucegi-Piatra-Craiului;
e- Rezervaia Biosferei Retezat; f-Porile de Fier-Valea Cernei; g-Glavacioc-Gvanu; h-Munii
Apuseni.

250

Capitolul X

Aspecte legate de problemele integrrii.

Primul lucru pe care trebuie s-l nelegem atunci cnd oamenii
folosesc conceptul de monitoring integrat este acela c acesta poate s
semnifice mai multe lucruri, n funcie de scopurile i ateptrile acestora.
Cu toate acestea, cteva aspecte le sunt comune :
armonizarea responsabilitilor i a obiectivelor tuturor participanilor
coordonarea colectrii i a schimburilor de date
obinerea de date pentru multiple scri spaio-temporale
prelevarea de probe din diferite media (aer, ap, sol, biota, societatea
uman)
contopirea (reunirea) perspectivelor disciplinare i a modelelor
standardizarea practicilor de management a datelor (pstrarea,
prelucrarea i raportarea).
Realizarea lor n totalitate este un lucru destul de dificil i de aceea, de multe
ori, unele iniiative se concentreaz numai asupra unora dintre acestea.
Una dintre caracteristicile frapante pentru majoritatea iniiativelor de
monitoring este aceea c ele sunt construite pe baza unui mandat formal ce
presupune ndeplinirea unei misiuni, nelegerea dintre agenii sau pornind
de la unele prevederi legislative.
Vorbind despre integrare, trebuie s reinem c exist o variaie
considerabil a elementelor. Acestea pot fi :
o tipuri disparate de date (abiotice, biotice, demografice)
o o diversitate de scri spaiale i temporale
o perspectivele diferitelor discipline
o rolurile, responsabilitile i procedurile operaionale ale diferiilor
participani
o interpretarea i analiza datelor
o prioritile cercetrii i ale managementului
o toate aspectele menionate luate mpreun.
De asemenea, este uimitoare uniformitatea limbajului ntlnit n
documentele de i despre monitoring. Termenii ntlnii cel mai frecvent
sunt : multidisciplinar, model conceptual, credibilitate tiinific, alarmare

251

timpurie, coordonare, relevant politic, asigurarea calitii, standarde pentru

meta-date, suport al deciziilor, armonizare.
Pentru cei mai muli monitoringul integrat nseamn nelegerea,
explicarea i predicia schimbrilor n vederea mbuntirii calitii n luarea
deciziilor. Integrarea introduce un nou aspect dorina de a realiza analiza
coordonat, multidisciplinar cu scopul de a dezvlui cauzele schimbrilor
ce se produc n sistemele complexe ale mediului (Hicks&Brydges,1994).
Pentru realizarea cadrului pentru monitoringul integrat la o scar larg
i pe termen lung, Robertson (1995) face urmtoarele recomandri generale :
s se stabileasc un plan fr ambiguiti i s se enune cu claritate
obiectivele monitoringului
s se ridice probleme specifice, care s permit testarea ipotezelor
pentru un nivel de confiden cunoscut
s se coordoneze i s se extind activitile existente pentru a forma
reele integrate (ce vor permite eliminarea paralelismelor i a
costurilor inutile)
s se ia n considerare multiplele scri, prin realizarea unor activiti
intensive (local) i extensive (la nivelele superioare ale reelei)
s fie inclus o combinaie ntre staiile fixe i siturile alese
probabilistic
s se utilizeze prelevarea stratificat n cazul componentelor ecologice
relevante (ecoregiuni)
s fie monitorizai parametrii ce descriu att condiia ecologic ct i
stresorii.
s se dezvolte proceduri i formate consistente de management al
datelor
s se adopte practici riguroase pentru asigurarea calitii.
Unul dintre aspectele cele mai dificile n realizarea unui program
cuprinztor de monitoring l reprezint integrarea diferitelor proiecte de aa
manier nct ntregul program n ansamblul su s furnizeze o informaie
mult mai util dect cea produs de ctre proiectele individuale luate separat.
tiina integrrii este complex i destul de dificil i De aceea cei
care realizeaz programele de monitoring, n marea lor majoritate, au ignorat
acest aspect. Totui, n ultima vreme, datorit avntului luat de ecologia
sistemic i de analiza spaial s-a ajuns la abordri ce ncearc s integreze
sistemic datele ce analizeaz starea sistemelor ecologice la scar regional
(complexe de ecosisteme). Aceste abordri constituie avangarda activitilor
de cercetare. Sunt propuse tot mai multe programe ce mbin analizele de la
distan (remote sensing) ce vizeaz aspectele globale cu supravegherile
realizate la nivel regional i cu activitile de monitoring integrat realizate n
252

zone caracteristice (situri index) Figura 10.1. Activitile sunt coordonate de

o manier care s permit integrarea perfect a diferitelor nivele de realizare
a analizelor. Toate cele trei niveluri de monitoring identificate sunt eseniale
pentru realizarea unui monitoring integrat al mediului.

(Modificare dup CENR, Integrating the Nations Environmental Monitoring and Research Networks and Programs:
A Proposed Framework, 1997).

Figura 10.1. Cadrul pentru ameliorarea siturilor index n contextul unui nivel de
monitoring intensiv.

Pentru fiecare din nivelurile menionate, cercetrile trebuie realizate la

scara cea mai potrivit, deoarece numai astfel vom putea mbunti
metodele de supraveghere i de monitoring, vom nelege mai bine modul n
care s detectm i s interpretm schimbrile observate i pentru a lega
rezultatele obinute de dezvoltarea unor modele descriptive i predictive.
Cercetrile asupra abilitilor noastre de a determina cauzele i efectele ne
vor permite s integrm informaia asupra proceselor ce au loc la diferite
scri, de la regiunile cele mai ntinse la siturile locale (global vs. local).

253

Prima problem a integrrii const n integrarea rezultatelor de la

diferitele nivele pentru a obine n final o serie de indici i pentru realizarea
unor scheme de prelevare a probelor adaptate cerinelor fiecrui nivel. Spre
exemplu, definirea unitilor fundamentale pentru msurtorile realizate la
nivelul fiecrei resurse va avea un impact major asupra modului n care se va
realiza supravegherea statistic la nivelul al II-lea i ct de mare va fi
suprafaa necesar studiilor intensive. Ilustrarea modului de integrare a
diferitelor programe de monitoring i de cercetare este prezentat n Figura
8.10 (capitol VIII) i n Figura 10.2. Ambele modele integrative sunt aplicate
att n programe din America de Nord ct i n programe din Europa.

(adaptare dup H.Gyde Lund, 1986)

Figura 10.2. Ilustrarea modului de abordare a problemelor de mediu pentru

diferitele programe de cercetare i monitoring.

O alt problem a integrrii const n sintetizarea informaiei pentru

fiecare nivel de analiz n fiecare din ecosisteme, precum i la nivelul
relaiilor dintre diferitele tipuri de ecosisteme. Spre exemplu, n mod curent,
pentru ruri, sunt colectate date privitoare la : peti, macronevertebrate i
254

perifiton. Fiecare grup taxonomic ne prezint un aspect particular asupra

integritii i a sensibilitii acestei resurse acvatice. Cum trebuie sintetizate
rezultatele ce vizeaz cele trei taxa pentru caracterizarea sistemului
respectiv ? n plus, mai sunt colectate date asupra stresorilor ce acioneaz la
nivel regional, la nivelul bazinului hidrografic, la cel riparian, pentru
diferitele scri. Cum pot fi sintetizate cel mai adecvat aceste date pentru a
obine o imagine ct mai expresiv asupra mrimii relative a diferitelor tipuri
de stres n contextul regional ? n final, dac biodiversitatea reprezint unul
dintre atributele cheie la nivel regional, cum poate fi asigurat informaia ce
provine din resurse ecologice diferite (ruri, pduri, zone umede, etc.) ?
Simpla estimare a bogiei taxonomice este suficient ? sau sunt necesare i
alte analize cantitative.
Integrarea sistemelor de prelevare reprezint un alt aspect ce trebuie
abordat. n contextul integrrii trebuie combinate zonele de studiu intensiv
cu cele n care se fac supravegheri la nivel regional. Acestea din urm ne dau
o imagine general asupra problemei urmrite, iar activitile intensive
desfurate ntr-un numr restrns de situri ne permit o mai bun nelegere a
fenomenelor cercetate. Datele obinute intensiv ne vor permite realizarea
unor modele care s descrie situaia constatat, iar apoi prin extrapolare la
datele obinute la scar regional se poate ncerca estimarea la acest nivel.
Aceast integrare a informaiei obinute prin dou scheme diferite de
prelevare permite emergena unui alt tip calitativ de informaie, ce nu poate
fi obinut prin eforturi independente, realizate pentru fiecare nivel n parte.
Integrarea poate fi descris de trei tipuri de abordri conceptuale care
nu se exclud una pe cealalt.
1) Modalitatea cea mai permisiv presupune o planificare separat
pentru fiecare nivel i funcie specific i apoi impune urmrirea de la
distan i supravegherea regional ca mod de estimare a proporiei n
care resursa ecologic identificat la nivel intensiv, este similar sau
poate fi regsit la celelalte dou nivele.
2) Urmtoarea abordare presupune aceiai schem att pentru
supravegherea regional ct i pentru cea intensiv, centrat pe o
problem specific
(creterea cantitii de nutrieni, alterarea
habitatelor).
3) Ultima abordare nu se bazeaz pe zone fixe, probabilistice de
supraveghere sau pe situri index, ci pe un ciclu ce alterneaz cele
dou posibiliti, prin modificarea activitilor ulterioare, pornind de
la informaia obinut anterior.
Un program de monitoring care s ia n considerare multiplele resurse
poate fi ilustrat de ctre Programul de Monitoring i Evaluare a Mediului
255

(EMAP) coordonat de ctre Agenia de Protecie a Mediului (EPA) din

S.U.A..
Acest program, este primul care ncearc s conecteze la scar
naional (continental) diferitele programe dezvoltate de ctre numeroasele
agenii i instituii.
Unicitatea programului este subliniat de dou aspecte : planificarea
prelevrii probelor pe baz probabilistic i includerea tuturor tipurilor de
biom de pe teritoriul S.U.A. Raiunile acestei integrri au la baz
urmtoarele premise :
n mare msur, tendinele majore dintre diferitele tipuri de resurse
pot fi explicate de ctre interaciunile dintre acestea (relaiile dintre diferitele
tipuri de ecosisteme). Spre exemplu, starea unui ecosistem forestier
poate fi explicat prin evaluarea practicilor regionale, urbane sau agricole, a
modului n care ele influeneaz emisiile compuilor cu azot. n mod similar,
orice problem de mediu poate s se bazeze pe astfel de conexiuni.
Integrarea dintre grupurile de resurse poate explica tendinele strii
ecologice ce sunt controlate de relaiile cu sursele spaiale cunoscute.
Un program de monitoring bazat pe resurse multiple, extins la scar
naional poate conduce la o mai bun cunoatere a diferitelor interaciuni.
Comitetul de organizare al programului recunoate c un astfel de program
trebuie s se dezvolte i s evolueze continuu, iar evoluia este un proces
iterativ ntre elementele conceptuale, integrative (directivele de sus n jos top-down) i elementele empirice ce provin de la nivelul grupurilor de
resurse (de la baz ctre vrf) Figura 10.2. Se pare c abordarea top-down
este cea care a predominat pn nu demult. Principalele resurse ecologice
luate n considerare de ctre acest program sunt apele de suprafa, estuarele,
zonele costiere, zonele umede, zona marilor lacuri, ecosistemele forestiere,
zonele aride, agro-ecosistemele.
Integrarea implic aspecte ecologice, spaiale, temporale,
metodologice i programatice Figura 10.3.
Integrarea ecologic, presupune considerarea conexiunilor ecologice
dintre factorii de comand ai ecosistemului i componentele, structurile i
funciile acestora atunci cnd selectm parametrii pentru monitoring.
O strategie eficient de monitoring poate s utilizeze un set de
msurtori individuale care n ansamblul lor s descrie integritatea ntregului
ecosistem - Figura 10.4 i Figura 10.5. Una dintre abordri const n
selectarea unor indicatori pentru diferitele nivele ierarhice ale organizrii
ecologice (complexe de ecosisteme, biocenoze, populaii, genetic Noss,
1990).

256

Figura 10.3. Ilustrarea diferitelor tipuri de integrare

Integrarea spaial, implic stabilirea unor conexiuni ntre

msurtorile programelor individuale realizate la diferitele scri spaiale ntrun ecosistem sau ntr-o reea de ecosisteme (local-regional-naional sau
internaional). Acest lucru presupune nelegerea proceselor ecologice la
diferite scri, distribuirea msurtorilor pentru indicatorii de monitoring ce
vor fi comparai i realizarea unui plan de prelevare a probelor care s
permit extrapolarea i intrapolarea datelor obinute pentru diferitele scri.
Integrarea temporal, presupune stabilirea unor conexiuni ntre datele
msurtorilor realizate la diferitele scri temporale. Este necesar s se
stabileasc un calendar ct mai eficient pentru realizarea msurtorilor i
care s ia n considerare caracteristicile fiecrui parametru.
Spre exemplu, schema de prelevare a vegetaiei ierboase dintr-un ecosistem
forestier va fi diferit de cea ce vizeaz analiza vegetaiei arboricole
(frecvena de prelevare va fi mai ridicat n cazul stratului ierbos). Integrarea
temporal necesit integrarea perioadelor de monitoring intensiv, cu
frecven ridicat n contextul programelor extensive, cu o frecven de
prelevare mai redus
Integrarea metodologic, presupune alegerea unor metode similare de
prelevare care s fie utilizate de ctre toi cei ce realizeaz analize n
257

ecosisteme similare, acesta fiind contextul care va favoriza comparabilitatea

datelor.

Figura 10.4. Ilustrarea modului de integrare pentru multiple scri, pentru analize
multiparametrice i pe termen lung n programe de cercetare i
monitoring pentru ecosisteme acvatice.

258

(dup Zonneveld, 1989)

Figura 10. 5. Dimensiunile sistemelor ecologice (A), heterogenitatea pe orizontal i pe

vertical (B) ce sugereaz diferitele modaliti de integrare impuse de
activitile de monitoring i de cercetare (ecosisteme terestre).

Integrarea programatic, implic coordonarea i comunicarea dintre

diferitele entiti implicate (agenii, organizaii etc.) n realizarea
programelor de monitoring, pentru a promova o larg participare i pentru
utilizarea datelor obinute. Acest lucru va favoriza sporirea sprijinului oferit
de ctre public datorit informrii mai bune, a nelegerii rolului
monitoringului i al acceptrii rezultatelor acestuia n vederea asistrii
procesului de luare a deciziilor.
259

Abordarea ecosistemic a programelor de monitoring impune

corelarea eforturilor tuturor celor ce se ocup de studiul resurselor naturale
(atmosfer, hidrosfer, litosfer, biosfer).
Dac se dorete s facem fa provocrilor ce vor veni n deceniile
urmtoare este necesar o mbuntire fundamental a modului n care sunt
realizate diferitele programe de monitoring de mediu. Programele existente
la ora actual, nu furnizeaz date integrate asupra multiplelor resurse
naturale la diferire scri spaiale i temporale necesare pentru dezvoltarea
politicilor n funcie de nelegerea proceselor din ecosisteme, pe baza celor
mai dezvoltate cunotine tiinifice.
Realizrile tiinifice i cele tehnologice furnizeaz noi oportuniti
pentru strngerea i organizarea datelor, sporind astfel abilitile diferitelor
agenii de mediu n ndeplinirea misiunilor lor. n condiiile unor limitri
fiscale severe la toate nivelurile de organizare, colaborarea dintre agenii este
necesar pentru succesul pe termen lung al oricrui program.
Considerm c a sosit momentul pentru integrarea diferitelor
programe de monitoring pentru a se crea o viziune unitar (holist) asupra
mediului.
n cele ce urmeaz vom reda cerinele pe care trebuie s le
ndeplineasc Cadrul pentru realizarea programului naional de monitoring
sugerat de ctre Agenia de Protecie a Mediului din S.U.A.. (EPA).
Realizarea integrrii reelelor de monitoring a mediului i a programelor de cercetare a resurselor la diferitele scri temporale i spaiale
trebuie s reprezinte prima prioritate.
Sporirea folosirii deteciei de la distan pentru obinerea informaiei
necesare la evaluarea strii i a schimbrilor de mediu i coordonarea
acestor analize cu eforturile continue de monitoring in situ.
Asigurarea unor standarde pentru datele utilizate la realizarea hrilor
i pentru analizele de la distan care s asigure inter-operabilitatea.
Evaluarea programelor existente pentru diferitele probleme, resurse i
zone geografice i stabilirea acelora care ar trebui incluse n noile
programe.
Asigurarea definiiilor comune, a modelelor i a sistemelor de
management a datelor.
Identificarea resurselor critice regionale i naionale sau a problemelor
care nu sunt cuprinse n programele actuale i iniierea unor programe
care s le ia n considerare.
Colectarea de date pentru diverse resurse la nivel naional i regional
din aceleai zone sau din zone ct mai asemntoare.

260

 Trebuie evaluate alternativele pentru selectarea numrului i

distribuia zonelor de referin, incluznd stratificarea pe ecoregiuni
pentru a furniza acoperirea geografic necesar pentru evalurile
naionale, stratificare bazat pe factori de stres cunoscui sau
anticipai, localizai de-a lungul unor gradieni, sau pentru zonele de
tranziie dintre ecoregiuni, sau pentru aspecte particulare ale unor
ecosisteme.
Stabilirea unei reele de zone reprezentative situri index prin
integrarea zonelor de monitoring intensiv i de cercetare existente
crora li se pot aduga zone noi pe msur ce este nevoie de noi
informaii standard asupra variabilelor selecionate (independente sau
dependente).
S asocieze observaiile msurtorilor efectuate la nivel naional i
regional cu cele din zonele de referin.
Datele obinute s fie folosite pentru caracterizarea i detectarea
schimbrilor.
S se selecteze un set comun de variabile (parametri) cheie, care s fie
msurate n toate zonele de referin.
S fie selectate acele variabile care rspund necesitilor diferitelor
politici i modaliti de rezolvare a problemelor abordate.
S se stabileasc cu certitudine c variabilele alese i zonele de
msurare sunt sensibile fa de schimbrile din mediu.
S se asigure comparabilitatea msurtorilor cu cele realizate n
programele internaionale de monitoring.
S se stabileasc i s se menin legturi strnse cu alte programe de
monitoring integrat i de cercetare interne i internaionale.
Se impune dezvoltarea unui sistem naional care s rspund de
pstrarea i de accesarea datelor.
Fondarea pe Internet a unei baze de date de geo-referin.
Stabilirea unor standarde i protocoale pentru comparabilitatea i
calitatea datelor.
Diseminarea informaiei i a datelor s se realizeze la momentul
oportun, prin utilizarea unui spectru larg de strategii de comunicare.
S se stabileasc msurile privitoare la confidenialitatea, pstrarea i
accesibilitatea datelor.
Stabilirea unei agenii naionale pentru coordonarea diferitelor
programe i pentru supravegherea aciunilor recomandate.
Stabilirea unei liste cu personalul independent care poate realiza o
trecere n revist sub aspect tiinific i tehnic a activitilor
desfurate.
261

 S adopte protocoale bazate pe performan pentru realizarea

controlului de calitate al datelor i a managementului informaiei
pentru toate componentele programului.
n capitolul urmtor facem o trecere n revist a principalelor elemente
ce trebuie avute n vedere la realizarea unui program de monitoring integrat
de succes.

262

Capitolul XI

Ce am nvat ?
Ecosistemele se schimb permanent, cu sau fr influene antropice.
Agenii naturali ai schimbrilor includ schimbrile climatice, incendiile,
furtunile, inundaiile, erupiile vulcanice cu ale cuvinte, toate catastrofele
naturale . Schimbrile induse de ctre oameni rezult din depunerile acide,
introducerea de specii exotice, supraexploatarea resurselor, sau din
deteriorarea ecosistemelor prin diferite activiti ce in de lucrrile agricole,
industrie, transporturi, construcii, etc. Un management de succes al
diferitelor categorii de ecosisteme depinde de abilitatea noastr de a nelege
efectele schimbrilor datorate unor cauze naturale sau antropice.
Observaiile atente i repetate, planificate i realizate cu mare
acuratee, ne permit s separm efectele naturale de cele datorate oamenilor
i s distingem practicile de management eficiente de cele care duc la
rezultate ndoielnice sau chiar duntoare. Nu rareori managerii se confrunt
cu rezultate decepionante ca urmare a aplicrii unor aciuni recomandate de
programe incorecte de monitoring i De aceea manifest reticene fa de
realizarea unor programe noi. Dei s-au colectat date, nu s-au obinut
rezultatele scontate. Acest fapt se datoreaz n principal lipsei unor obiective
definite cu claritate. Definirea cu mare atenie a obiectivelor, alegerea celor
mai bune metode pentru realizarea lor, pot face diferena ntre un program
eficient i altul care nu reprezint dect o pierdere de bani i de timp.
Conceptul de monitoring este larg utilizat de ctre diferitele
media. Oamenii de tiin i managerii vorbesc despre monitoringul
ecosistemelor, al unor populaii, al calitii apei, aerului i solului, sau al
polurii. Deci ce este monitoringul ? de ce ? i cum ? s monitorizm. n
cazul resurselor naturale, monitoringul implic msurtori repetate i pe o
durat nelimitat de timp a resurselor sau a parametrilor care ne intereseaz.
Cel mai ades monitoringul se realizeaz din urmtoarele raiuni :
1. pentru detectarea unor tendine
2. pentru a investiga impactul unui eveniment
3. pentru determinarea condiiilor de baz.
Detectarea tendinelor implic evidenierea schimbrilor fa de o
anumit stare de status quo. Aceste schimbri pot fi creteri sau scderi ale
nivelului parametrului msurat (declinul unor populaii).
263

Impactul este un eveniment care se produce la un anumit moment i

ntr-un anumit loc i induce modificri ale sistemelor naturale. Exemple :
construciile, defririle, aciunile de restaurare.
Determinarea condiiilor de baz presupune colectarea informaiei
referitoare asupra strii actuale sau celei ce caracterizeaz zonele neafectate
de ctre activitile umane. Aceast informaie este necesar atunci cnd
vrem s evalum cum se schimb resursele, atunci cnd se schimb
condiiile. Lipsa informaiei creeaz incertitudini sub urmtoarele aspecte :
cunoaterea incomplet a mecanismelor ce controleaz structura i
funcionarea ecosistemelor i aprecierea rolului pe care l joac
activitile umane n modificarea lor
absena unui cadru solid care s susin ncercrile noastre de a
monitoriza caracteristicile importante ale ecosistemelor precum i a
modificrilor pe care le inducem la scar spaio-temporal
lipsa unei baze comune, tiinifice, sociale i politice care s
implementeze diferitele abordri ale programelor de monitoring i
care s utilizeze informaia pe care acestea o genereaz.
Un program eficient de monitoring necesit un plan. Paii urmai n
dezvoltarea unui program constau n :
o definirea obiectivelor
o alegerea parametrilor ce vor fi msurai,
o stabilirea locului i a modului de prelevare a probelor,
o stabilirea modului de realizare a analizelor necesare i de prelucrare a
datelor
o precum i utilitatea informaiilor obinute pentru atingerea scopului
propus.
Monitoringul ecosistemelor este nc n faza de nceput a dezvoltrii
sale. Multe dintre aspectele sale ne sunt necunoscute, care sunt cei mai buni
indicatori, care sunt cele mai eficiente scheme de prelevare a probelor, cum
s analizm rezultatele pentru a obine informaia relevant pentru aciunile
de management.
Sistemele ecologice pot fi caracterizate de urmtoarele atribute cheie :
compoziia, structura i funciile.
Compoziia se refer la prile constituente ale ecosistemului, biotice
i abiotice. Speciile sunt elementele unice care definesc componenta biotic.
Structura ecosistemului se refer la organizarea spaial a prilor ce
constituie sistemul la diferitele scri.
Funciile arat modul n care interacioneaz ntre ele diferitele
componente. Varietatea i variabilitatea acestor atribute cheie la diferite
scri spaio-temporale constituie diversitatea ecologic, iar n contextul
264

monitoringului ecosistemelor, obiectivul principal este acela de a determina

schimbrile ce survin la nivelul diversitii ecologice.
Monitoringul integrat managementului permite oamenilor de tiin s
colaboreze cu managerii de resurse pentru dezvoltarea unor programe
eficiente.
Termenul de monitoring este folosit pentru descrierea mai multor
activiti similare. Elementul care face distincia dintre aceste tipuri diferite
de activiti de msurare este acela c monitoringul are ca obiectiv obinerea
de date care s poat fi comparate cu un standard explicit. Celelalte
msurtori, ce pot urmri aceiai parametri, au obiective diferite.
Standardele pentru compararea datelor pot fi impuse prin legislaie,
de cerinele viitoare, de condiiile istorice sau de informaia de baz.
Standardul poate fi specific unei anumite zone (local), dar poate caracteriza
i un bazin hidrografic sau un continent (regional) sau se poate referi la
ntreaga planet (global).
Inventarierea resurselor-monitoringul i cercetarea sunt componentele
integrate ale unui program de management. Totui, adesea monitoringul este
confundat cu alte activiti ce implic msurtori la nivelul sistemelor
ecologice, deci ale resurselor naturale. De aceea este bine s reamintim c :
Monitoringul ecologic nseamn msurarea secvenial i
permanent a sistemelor ecologice cu scopul principal de a detecta
tendinele la nivelul compoziiei, structurii i modului lor de funcionare.
Monitoringul este crucial pentru descrierea strii, determinarea tendinelor,
evaluarea relaiilor cauz-efect ntre stresori i impact, ca i pentru evaluarea
eficienei activitilor de management
Prin contrast, inventarierea este o activitate punctual de msurare n
timp pentru a cuantifica prezena, abundena sau distribuia spaial a unei
resurse, dar nu are n vedere comparaia cu un standard predefinit. Sub acest
aspect supravegherea i este similar. Inventarierea, prin msurtori repetate,
poate sta la baza monitoringului.
Cercetarea ecologic presupune efectuarea unor msurtori cu scopul
de a explica, cauzele i efectele ce duc la schimbrile spaio-temporale ale
caracteristicilor diferitelor ecosisteme (resurse). Cercetarea este important
i pentru faptul de a contribui la mbuntirea capacitii noastre de a
interpreta i evalua datele rezultate. n plus, cercetarea constituie factorul
cheie n predicia impactelor ca rezultat al decelrii tendinelor ce emerg i
pentru a previziona i evalua rezultatul aciunilor de management. Dac,
monitoringul este instrumentul utilizat pentru identificarea situaiilor n care
s-au produs sau nu schimbri, cercetarea este instrumentul care ne permite
s determinm care sunt cauzele modificrii.
265

Criteriile de selecie pentru alegerea fiecrui indicator potenial sunt

caracteristici pe care le posed fiecare indicator ideal. Ele sunt folosite ca
filtre, iar apoi vor folosi la stabilirea listei finale reduse.
Dei sunt caracterizate de mult ambiguitate sunt de relevat dou
aspecte eseniale :
I. Se pare c nu se poate face o diferen clar ntre monitoring i
alegerea indicatorilor, dei este vorba de tipuri diferite de activiti.
Dezvoltarea indicatorilor, trebuie inclus n iniiativa de a realiza
programele de monitoring n contextul relevanei ecologice i sociale.
II. Legat de primul aspect este faptul c nu se poate face o distincie
clar ntre selectarea criteriilor folosite pentru alegerea
indicatorilor i a atributelor generale folosite pentru descrierea
lor.
Atributele se aplic la scara ntregului program de monitoring i
reprezint calitile pe care trebuie s le descrie informaia n vederea
ndeplinirii cerinelor cerute de ctre utilizatori. De aceea, criteriile de
selecie trebuie s impun ca fiecare indicator s fie valid sub aspect
tiinific, relevant pentru problema analizat i rezonabil sub raportul
costurilor de obinere i implementare.
Atributele alese pot s arate c informaia rezultat din program poate
reprezenta un semnal de avertizare (alarmare) asupra unor probleme, s ajute
n procesul de luare a deciziilor, dar i s contribuie la mai buna nelegere a
sistemului care ne intereseaz. Nu este important ca fiecare indicator s
satisfac toate atributele, ci mai important este ca ntregul program s aib
aceast calitate i s-i ating scopurile propuse.
Acest lucru este posibil n contextul abordrii analizei ecosistemice
adaptative (AEA), ca teorie ce subliniaz modul de realizare a
managementului, a monitoringului i a modului de guvernan a sistemelor
socio-ecologice. Acest mod de abordare, sugereaz c activitile de baz
implicate presupun nelegea faptului c sistemul analizat este rezultatul coevoluiei componentelor socio-ecologice i identific explicit obiectivele
sociale ce stau la baz i garanteaz realizarea programului. Se recunoate
faptul c sistemele ecologice sunt complexe i capabile de auto-organizare.
Studiul lor pe aceast baz duce la o anticipare mult mai realist i de o mai
mare acuratee a comportamentului lor. De asemenea, este luat n
considerare faptul c incertitudinea nu poate fi complet eliminat. Uneori n
strategiile de management lipsete componenta crucial pentru a pune n
practic strategiile adaptative i care permite aciuni n situaii imprevizibile
i surprinztoare. Aceast abordare nu neag beneficiile prediciei, dar
adesea limiteaz ncrederea i investiiile n astfel de activiti.
266

Acest mod de abordare este aplicabil pentru un set mult mai extins de
probleme dect metodele convenionale.
tiina normal este util n luarea unor decizii legate de un atractor
local, cum este cazul sistemelor bine delimitate i uor de controlat.
tiina post-normal ne ajut s lum decizii atunci cnd avem n fa
probleme cu atractori multipli i cu mai multe perspective legitime. Atunci
cnd nu exist o singur soluie adevrat, iar rezolvarea deriv din
reconcilierea diferitelor interese cu oportunitile i limitrile ecologice.
Gndind astfel suntem forai s elaborm diferite supoziii ce ies din
tiparul convenional al metodelor clasice de management. Vom realiza astfel
c este imposibil s controlm sistemele ecologice deoarece noi (specia
uman) suntem parte (subsistem) a sistemelor pe care ncercm s le
influenm.
Emergena imprevizibil a unor proprieti semnificative pentru
sistemele ecologice este normal i de ateptat. De aceea, aciunile de
management trebuie ndreptate ctre controlul activitilor umane pentru ca
proprietile ce asigur autoorganizarea sistemelor complexe s rmn
intacte. Obiectivul nostru trebuie s fie acela de a nelege dinamica acestor
sisteme, pentru a putea influena procesele de schimbare de o manier care
s permit evoluia ctre structurile pe care le dorim.
Procesul este de durat i implic investiii considerabile de timp i de
resurse. Nu se pune problema abordrii n aceast manier dac nu exist un
acord deplin al tuturor prilor implicate i resursele care s asigure succesul.
ntr-o astfel de abordare, decidenii trebuie s aib puteri depline pentru
luarea i implementarea unor decizii ferme. Dac rolul unui grup este doar
acela de a face recomandri altui for de decizie, unele decizii nu vor depi
niciodat aceast faz. Chiar dac sugestiile nu sunt aplicate, decidenii i-au
expus alternativele i perspectivele. Bogia de opiuni este primul pas care
motiveaz oamenii s opteze pentru schimbare.
Astfel, monitoringul devine instrumentul prin care putem nva mai
multe despre sistemul analizat, precum i pentru a stabili eficiena
strategiilor de management. Din aceast abordare, rezult o serie de
metodologii specifice pentru dezvoltarea programelor de monitoring i a
indicatorilor. Aici trebuie subliniate cteva aspecte importante.
O list de indicatori nu trebuie realizat niciodat izolat. Este necesar
un model conceptual i un cadru problematic pentru a nelege sistemele
socio-ecologice integrate n dinamica lor.
Participanii interesai n realizarea programului trebuie s fie de acord
asupra modului de dezvoltare a acestuia nc de la nceput, de la conceperea
planului la deciziile asupra grupului de atribute ce vor fi urmrite, asupra
267

criteriilor de selecie, ca i asupra problemelor care l ghideaz. Implicarea n

acest proces va permite ulterior facilitarea implementrii programului,
deoarece participanii cred, neleg i investesc n ceea ce au de fcut.
Procesul de consultare permite introducerea n program a valorilor i a
prioritilor diferiilor participani.
n aceste condiii, rolul tiinei i al experilor nu mai este acela
de a prezenta o list de indicatori, ci devine acela de a informa pe decideni
asupra dinamicii sistemelor urmrite, de a prezenta scenarii alternative i de
a furniza argumentele tiinifice i tehnice cele mai potrivite pentru
realizarea programului. Astfel, n cazul problemelor de mediu, cnd
incertitudinile sunt ridicate iar rezultatele afecteaz ades o mare diversitate
de grupuri sociale, luarea deciziilor se face mai realist prin includerea
dimensiunilor politice i etice.
Trebuie totui s remarcm faptul c metodologia aleas este mare
consumatoare de timp i necesit resurse suficiente (bani i personal) pentru
a putea fi aplicat. Ea include elemente de conduit ce trebuie impuse
instituiilor participante, fapt ce va conduce la schimbri i inovaii
instituionale. Acest lucru implic dezvoltarea simultan a instituiilor
responsabile de managementul integrat, monitoring i guvernan.
n situaiile mai puin structurate, este dificil s se identifice
componentele i interaciunile sistemului, s se stabileasc colaborarea
dintre diferiii participani asupra modului de caracterizare a sistemului i s
se identifice obiectivele programului. Acest obstacol poate fi exacerbat
atunci cnd exist relaii de putere inechitabile ntre participani. Un program
eficient nu poate fi realizat dac n sfera guvernanei nu exist o stabilitate
care s permit un dialog onest ntre decideni i toi cei interesai i
implicai n proces.
Pe de alt parte, n situaiile n care obiectivele pot fi bine definite, iar
diferiii participani s-au pus de acord, metodologia trebuie s fie flexibil i
adaptabil la toate schimbrile de mediu i la contextual socio-ecologic.
Metodologia reflect noile concepte i teorii ce emerg n tiin i care
conduc la o mai bun cunoatere a modului n care funcioneaz ecosfera.
Dac monitoringul produce informaie pentru luarea deciziilor i
pentru procesele de management, metodologia trebuie s fundamenteze mai
bine managementul activitilor umane i naintarea ctre un mod de via
mai integrat cu ecosfera.
Nu n ultimul rnd, trebuie s reamintim c n orice program particip
i consultani al cror rol trebuie redefinit. n loc ca acetia s rmn doar
observatori obiectivi care fac recomandri pentru soluionarea problemelor,
se impune o colaborare lucrativ ntre cei care cunosc aspectele unei aplicaii
268

specifice i cineva familiar cu teoriile i procesele tiinifice. Acest lucru va

fi benefic i pentru perspectiva consultantului, deoarece, adesea, acesta nu
nelege ntotdeauna suficient contextul i deci nu va putea adopta soluia cea
mai potrivit. Astfel, avizorul asist clientul n elaborarea propriei sale
rezoluii, care se presupune c va fi i cea mai bun.
Este important s apreciem nu numai ceea ce am nvat ci s ne i
reamintim de unde am pornit. n Tabelul 11.1, sunt comparate trsturile
programelor contemporane de monitoring cu cele ale monitoringului
adaptativ, iar n Tabelul 11.2, sunt prezentate diferenele dintre
managementul convenional al ecosistemelor i abordarea adaptativ n
studiul acestora.
Tabelul 11.1. Comparaie ntre programele actuale de monitoring i monitoringul
adaptativ.
Monitoringul convenional
Monitoringul este perceput ca o activitate
izolat
Indicatorii msoar de regul structuri i
procese n cadrul unor ecosisteme clar
delimitate
Sunt importante rezultatele programului de
monitoring (lista de indicatori i informaiile pe care le furnizeaz)
Cel mai ades, scopul programului este
acela de a avertiza / semnaliza asupra unor
posibile probleme

Monitoringul adaptativ
Monitoringul, managementul i guvernana
sunt interdependente
Monitoringul este focalizat asupra unor
ecosisteme indefinite; indicatorii msoar
contextul, influxurile, ca i influenele
directe i indirecte ale societii asupra
ecosistemelor
Planificarea programului de monitoring,
precum i dezvoltarea indicatorilor sunt la
fel de importante ca i rezultatele; accentul
se pune pe nvare
Monitoringul devine principalul instrument
al nvrii, al nelegerii sistemului, pentru
aprecierea eficienei activitilor de
management i pentru msurarea
progresului n realizarea obiectivelor

Acest mod de abordare (AEA) ne deschide noi ci pentru cercetrile

viitoare. Bazele ei emerg din teoria sistemelor complexe ce explic dinamica
ecosistemelor. Ceea ce am nvat pn acum va avea efecte directe pentru
multe discipline tiinifice, suntem nc la nceputurile nelegerii modului de
funcionare i comportament al sistemelor ecologice complexe. Marile
sisteme socio-ecologice au nc multe secrete de dezvluit. AEA pune
problemele n termenii unor sisteme de structuri incluzive, de procese i
interaciuni relevante i recunoate c tot ceea ce exist se afl ntr-o
strns conexiune.

269

Tabelul 11.2. Comparaie ntre managementul convenional al ecosistemelor i

abordarea adaptativ.
Managementul convenional al
ecosistemelor
Societatea este perceput ca dominant
asupra sistemelor ecologice
Strategiile de management au ca scop
controlul strii ecosistemelor
Se pune accentul pe predicia (anticiparea)
comportamentului ecosistemelor
Oamenii de tiin sunt cei care iau
deciziile (ei pot lua singuri cele mai bune
decizii)
Consultanii sunt folosii ca experi
obiectivi

Abordarea adaptativ a ecosistemelor

(AEA)
Sistemele sociale i cele ecologice sunt
percepute ca fiind co-evolutive
Strategiile de management sunt realizate
pentru a favoriza auto-organizarea
sistemului n direcia pe care noi o dorim
Se pune accentul pe adaptare i nvare
Oamenii de tiin informeaz asupra
procesului de luare a deciziilor, iar luarea
deciziilor implic pe toi participanii
interesai de rezultatele programului
Consultanii sunt facilitaii proceselor care
ajut clientul s ajung la propriul rezultat,
care este i cel mai bun

Oamenii sunt o component integrat a ecosistemelor i De aceea

fiecare perspectiv individual este n mod necesar subiectiv. Rezolvarea
fiecrei probleme implic reconcilierea unor conflicte de interese.
Faptul c nelegem un sistem este n mare parte un exerciiu tiinific,
stabilirea unei viziuni, problemele i preferinele se focalizeaz pe
participarea publicului larg.
Dei procesul de luare a deciziilor n ceea ce privete mediul i
activitile umane vizeaz (nc) n principal, dimensiunile socio-politice i
etice i mai puin cunoaterea tiinific, programele de monitoring trebuie
s constituie suportul pentru o evaluare multilateral, pe baze tiinifice
solide, a condiiilor de mediu prezente i viitoare, ca i abilitatea acestora de
a susine dezvoltarea populaiei umane.
Se recomand ca primul pas n procesul de definire a unui plan de
management s fie reprezentat de dezvoltarea planului de monitoring.
n contextul managementului empiric adaptativ, implementarea
activitilor de management i de restaurare a ecosistemelor trebuie privite
ca parte a unui experiment de monitoring integrat, care s ne permit s ne
mbuntim cunotinele. Aciunile ntreprinse trebuie realizate ntr-o
manier care s ne permit s stabilim dac ecosistemele sunt conduse ctre
starea dorit conform cu obiectivele i ateptrile. Managerii trebuie s
neleag faptul c planificarea, dezvoltarea i meninerea programelor de
cercetare, monitoring i de evaluare implic colaborarea, acordul i o viziune

270

pe termen lung. Oricine poate produce date cu care s ncerce s

impresioneze oamenii, dar managerii de resurse au datoria i
responsabilitatea s furnizeze cetenilor, pe ct posibil, cele mai bune
informaii. Credibilitatea din partea publicului este esenial, iar la baza
acestei credibiliti trebuie s stea informaiile obinute prin programe de
monitoring realizate la cel mai ridicat nivel al cunoaterii. O serie de factori
limitativi pot influena realizarea unui monitoring optim, dar aceasta nu
trebuie s constituie o scuz pentru a nu mai realiza astfel de programe.

271

BIBLIOGRAFIE SELECTIV
Adamus, P.R.; Brandt, K. 1990. Impacts on Quality of Inland Wetlands of
the United States: A Survey of Indicators, Techniques, and Applications of
Community-Level Biomonitoring Data. EPA/600/3-90-073. Office of
Research and Development, U.S. Environmental Protection Agency,
Washington, DC.
Adamus, P.R. 1996. Bioindicators for Assessing Ecological Integrity of
Prairie Wetlands. EPA/600/R-96/082. USEPA Environmental Research
Laboratory, Corvallis, OR.
Adamus, P.R. 2001. Birds as Indicators. Prepared for US Environmental
Protection Agency.
Adamus, P.R.; Gonyaw, A. 2001. National Database of Wetland
Invertebrate Tolerances. Prepared for the USEPA.
Adriaanse, A. 1993. Environmental Policy Performance Indicators - A
Study of Indicators for Environmental Policy in the Netherlands. The Hague:
Sdu Uitgeverij Koninginnegracht.
Ahl, V.; Allen, T.F.H. 1996. Hierarchy Theory: A Vision, Vocabulary and
Epistemology. New York: Columbia University Press.
Ahlers, W.W., Reid, M.R., Kim, J.P. and Hunter, K.A. 1990.
Contamination-free sample collection and handling protocols for trace
elements in natural fresh waters. Aust. J. Mar.FreshwaterRes. 41: 713720.
Allen, T.F.H.; Starr, T.B. 1982. Holarchy: Perspectives for Ecological
Complexity. Chicago: University of Chicago Press.
Allen, T.F.H.; Hoekstra, T.W. 1992. Toward a unified ecology. New York:
Columbia University Press. 384 p.
Allen, T.F.H.; Bandurski, B.L.; King, A.W. 1993. The Ecosystem
Approach: Theory and Ecosystem Integrity. International Joint Commission,
Report to the Great Lakes Science Advisory Board.
American Public Health Association (APHA). 1992. Standard methods
for the examination of water and wastewater. American Public Health
Association, American Water Works Association, and Water Pollution
Control Federation. 18th edition, Washington, D.C.
American Society of Testing and Materials (ASTM). 1990. Standard
guide for collection, storage, characterization, and manipulation of
sediments for toxicological testing.
American Society of Testing and Materials (ASTM). 1995. Biological
effects and environmental fate. Volume 11.05. Annual book of Standards:
American Society of Testing and Materials, Philadelphia, Pennsylvania.
272

and A. Spacie, eds), pp. 187215. Lewis Publishers, Boca Raton, FL, USA.
Anderson, J.; Kurvits, T.; Wiken, E. 1992. A national ecological
monitoring and assessment network: the concept In, Proceedings of the
National Ecological Monitoring and Research Workshop. Environment
Canada, State of the Environment Reporting. May 5-8, 1992. pp.3-12.
APHA.1998. Standard Methods for the Examination of Water and
Wastewater. 20th Edition, American Public Health Association, Water
Environment Federation, American Water Works Association,
Apte, S.C., Batley, G.E., Szymczak, R., Rendell, P.S., Lee, R., Waite,
T.D. 1998. Baseline trace metal concentrations in New South Wales coastal
waters. Mar. Freshwater Res. 49: 203214.
Bailey, R.G. 1996. Ecosystem geography. New York: Springer. 204 p. with
separate map.
Bakkes, J.A., et al. 1994. "An Overview of Environmental Indicators: State
of the Art and Perspectives." Study commissioned by the United Nations
Environment Programme. EAP.TR/001.
Barbour, M.T,; Plafkin, L.; Bradley, B.P.; Graves, C.G.; Wisseman,
R.W. 1992. Evaluation of EPA's rapid bioassessment benthic metrics:
metric redundancy and variability among reference sites. Environmental
Toxicology and Chemistry, 11:437-449.
Barbour, M.T,; Stribling, J.B.; Karr, J.R. 1995. Multimetric approach for
establishing and measuring biological condition. In Biological Assessment
and Criteria, Tools for Water Resource Planning and Decision Making, Eds.
Wayne S. Davis and Thomas P. Simon, CRC Press, Inc.
Barbour, M. T.; J. Gerritsen; Snyder, B. D.; Stribling, J.B. 1997.
Revision to rapid bioassessment protocols for use in streams and rivers.
Report EPA-841-D-97-002. Office of Water, U.S. Environmental Protection
Agency.
Barbour, M.T. 1997. The re-invention of biological assessment in the U.S.
Human and Ecological Risk Assessment. 4:xx-xx.
Barcel, C., Pawlowsky, V. , Grunsky, E. 1996. Some aspects of
transformations of compositional data and the identification of outliers.
Mathematical Geology 28: 501518.
Bardwell, D.A. 1991. Problem-framing: a perspective on environmental
problem solving. Environmental Management 15: 603612.
Barnett, V. 1991. Sample Survey Principles and Methods. Edward Arnold,
London, 173pp.
Batley, G.E. 1989. Collection, preparation and storage of samples for
speciation analysis. In Trace Element Speciation: Analytical Methods and
Problems (G.E. Batley, ed.), pp. 124. CRC Press Inc. Florida.
273

Belbin, L. 1993). PATN Pattern Analysis Package. CSIRO Division of

Wildlife and Rangelands Research, Canberra.
Belbin, L., McDonald, C. 1993. Comparing three classification strategies
for use in ecology. Journal of Vegetation Science 4: 341348.
Best, S.D. 1998. Ecological Monitoring Best Practice in the Environment
Agency. M.Sc. Thesis, University of Wales, Aberystwyth, UK.
Beyers, D.W. 1998. Causal inference in environmental impact studies.
Journal of the North American Benthological Society 17: 367373.
Bisset, R.; Tomlinson, P. 1994. Monitoring and Auditing of Impacts. In P.
Wathern (ed) Environmental Impact Assessment: Theory and Practice,
Routledge, London.
Blomqvist, S. 1991. Quantitative sampling of soft-bottom sediments:
problems and solutions. Mar. Ecol. Prog. Ser. 72: 295304.
Bookhout, T.A. (ed.), 1994. Research and management techniques for
wildlife and habitats. The Wildlife Society, Bethesda, Maryland.
Botnariuc, N., 1987. Monitoringul ecologic. Ocrot. Nat. Med. Inconj., 31,
2:109-115.
Botnariuc, N., 2003. Evoluia sistemelor biologice supraindividuale.
Bucureti, Editura Academiei Romne.
Boyle, M., Kay, J., Pond, B., 2001. Monitoring in Support of Policy: an
Adaptive Ecosystem Approach, in Munn, T., (eds). Encyclopedia of Global
Environmental Change, Vol. 5., John Wiley and Son.
Boyle, T. P.; Smillie, G. M.; Anderson, J. C.; Beeson, D. R.. 1990. A
sensitivity analysis of nine diversity and seven similarity indices. Research
Journal of the Water Pollution Control Federation. 62(6):749-762.
Breckenridge, R.P.; Kepner, W.G.; Mouat, D.A. 1995. A process for
selecting indicators for monitoring conditions of rangeland health.
Environmental Monitoring and Assessment 36:45-60.
Buckland, S.T.; Anderson, D.R.; Burnham, K.P.; Laake, J.L. 1993.
Distance Sampling: EstimatingAbundance of Biological Populations.
Chapman & Hall, 446pp.
Cairns, J. Jr.; McCormick, P.; Niederlehner, B.R. 1993. "A proposed
framework for developing indicators of ecosystem health." Hydrobiologia,
Vol. 263: 1-44.
Cairns, J., Jr. 1982. Artificial substrates. Ann Arbor Science Publishers,
Inc., Ann Arbor, Michigan.
Canadian Council of Ministers of the Environment, Water Quality
Guidelines Task Group. 1994. A Framework for Developing Goals,
Objectives, and Indicators of Ecosystem Health: Tools for ecosystem-based
management. Draft: November, 1994.
274

Carlisle, B.K.; Smith, J.P.; Hicks, A.L.; Largay, B.G.; Garcia, S.R.
1998. Wetland Ecological Integrity: An Assessment Approach.
Massachusetts Coastal Zone Management, Boston, MA.
Carlisle, Bruce K.; Anna L. Hicks; Jan P. Smith; Garcia, S. R. ; Largay,
B.G. 1999. Plants and Aquatic Invertebrates as Indicators of Wetland
Biological Integrity in Waquoit Bay Watershed, Cape Code, Environment
Cape Code 2(2):30-60.
Cash, K. 1995. Assessing and Monitoring Aquatic Ecosystem Health:
Approaches using individual, population and community/ecosystem
measurements. Northern River Basins Study Project Report No. 45.
Northern River Basins Study, Edmonton.
Cavanagh, N.S.; Nordin, R.N.; Swain, L.G.; Pommen, L.W. 1994a.
Ambient Fresh Water and Effluent Sampling Manual. British Columbia
Ministry of Environment, Lands and Parks.
Cavanagh, N.S.; Swain, L.G.; Nordin, R.N.; Pommen, L.W. 1994b. Lake
and Stream Bottom Sediment Sampling Manual. British Columbia Ministry
of Environment, Lands and Parks.
Cavanagh, N.S.; Nordin, R.N.; Warrington, P.D. 1994c. Biological Sampling Manual.
British Columbia Ministry of Environment, Lands and Parks.

Checkland, P. 1981. Systems Thinking, Systems Practice. Toronto: J. Wiley.

Clarke, K.R., Warwick, R.M. 1994. Change in Marine Communities: An
Approach To Statistical Analysis and Interpretation. PlymouthMarine
Laboratories.
Cleveland, W.S. 1985. The elements of graphing data. Wadsworth,
Monterey, California.
Cleveland, W.S. 1993. Visualizing data. Hobart Press, Summit, New Jersey.
Clifford, H.F.; Casey, R.J. 1992. Differences between operators in
collecting quantitative samples of stream macroinvertebrates. Journal of
Freshwater Ecology 7:271-276.
Cochran, W.G. 1977. Sampling Techniques, 3rd edition. JohnWiley, New
York, USA.
Cofino,W.P. 1994. Quality management of monitoring programmes. In:
Prceedings of Internaqtional Workshop Monitoring Tailor-made,
Beekbergen, Netherlands.
Cocklin, C.; Parker, S.; Hay, J. 1992. Notes on Cumulative
Environmental Change I: Concepts and Issues. Environmental
Management 35: 31-49.
Cocklin, C.; Parker, S.; Hay, J. 1992. "Notes on Cumulative
Environmental Change II: A Contribution to Methodology." Journal of
Environmental Management, Vol. 35: 51-67.
275

Costanza, R.; d'Arge, R.; de Groot, R.; Farber, S.; Grasso, M.; Hannon,
B.; Limburg, K.; Naeem, S.; o'Neill, R.V.; Paruelo, J.; Raskin, R.G.;
Sutton, P.; van den Belt, M. 1997. The value of the world's ecosystem
services and natural capital. Nature 387: 253-260.
Costanza, R.; Norton, B.G.; Haskell, B.D., eds. 1992. Ecosystem health:
new goals for environmental management. Washington, DC: Island Press.
269 p.
Cressie, N.A.C. 1993. Statistics for spatial data. Wiley, New York.
Cryer, J. 1986. Time Series Analysis. Duxbury Press, Boston.
Cuffney, T.F.; Gurtz, M.E. Meador, M.R. 1993a. Guidelines for the
Processing and Quality Assurance of Benthic Invertebrate Samples collected
as Part of the National Water-Quality Assessment Program. USGS OpenFile Report 93-407.
Cuffney, T.F.; Gurtz, M.E. Meador, M.R. 1993b. Methods for collecting
benthic invertebrate samples as part of the National Water-Quality
Assessment Program. U.S. Geological Survey Open-File Report 93-406.
Cummins, K.W., Klug, M.J. 1979. Feeding ecology of stream
invertebrates. Annual Review of Ecology and Systematics 10: 147172.
Davis, G.E. 1993. Design elements of monitoring programs: The necessary
ingredients for success. Environmental Monitoring and Assessment 26: 99105.
Davis, W.S. and T.P. Simon (editors). 1995. Biological assessment and
criteria: tools for water resource planning and decision making. Lewis
Publishers, Boca Raton, Florida.
Davis, W.S.; Snyder, B.D.; Stribling, J.B.; Stoughton, C.. 1996. Summary
of State biological assessment programs for streams and rivers. U.S.
Environmental Protection Agency, Office of Planning, Policy, and
Evaluation, Washington, D.C. EPA 230-R-96-007.
De Groot, R.S.; Ketner, P.; Ovaa, A.H. 1995. Selection and use of bioindicators to assess the possible effects of climate change in Europe.
Journal of Biogeography 22: 935-943. Blackwell Science Ltd.
de Vries, P.G. 1986. Sampling Theory for Forest Inventory: A TeachYourself Course. Springer-Verlag, Berlin, 399pp.
Devries, D.R., Stein, R.A. 1991. Comparison of three zooplankton
samplers: a taxon-specific assessment. J. Plankton Res. 13: 5359.
Diamond, J.M.; Barbour, M.T.; Stribling, J.B.. 1996. Characterizing and
comparing bioassessment methhods and their results: a perspective. Journal
of the North American Benthological Society. 15:713-727.
Digby, P.G.N.; Kempton, R.A.. 1987. Multivariate analysis of ecological
communities. Chapman &Hall, London.
276

Dixit, S.S.; Smol, J.P.; Kingston, J. C.; Charles, D.F.. 1992. Diatoms:
Powerful indicators of environmental change. Environmental Science and
Technology 26:23-33.
Dixon, W., Chiswell, B. 1996. Review of aquatic monitoring program
design. Water Research 30: 19351948.
Dobson, A.J. 1990. An Introduction to Generalised Linear Models.
Chapman and Hall.
Dodson, S.I. 1992. Predicting crustacean zooplankton richness. Limnology
and 0ceanography 37:848-856.
Doyle, D. 1994. "Addressing Cumulative Effects in Canadian Environmental
Assessment." Presented to the Workshop and Seminar on Environmental
Assessment under the Canada/Hong Kong Environment Cooperation
Agreement, Hong Kong, March 7-22, 1994.
Eedy, W. 1995. "The Use of GIS in Environmental Assessment." Impact
Assessment, Vol. 13: 199-206.
Elliott, J.M. 1977. Some Methods for the Statistical Analysis of Samples of
Benthic Invertebrates, 2nd edn. Freshwater Biological Association,
Ambleside, Cumbria, UK.
Elliott, J.M.; Tullett, P.A.. 1978. A bibliography of samplers for benthic
invertebrates. Freshwater Biological Association, Publication No. 4.
Ellis, J.C. 1989. Handbook on the Design and Interpretation of Monitoring
Programs.Water Research Centre. Medmenham.
Ellis, J.C., Lacy, R.F. 1980. Sampling: defining the task and planning the
scheme. Water Pollut. Control 79: 452.
El-Shaarawi, A.H., Esterby, S.R. 1992. Replacement of censored
observations by a constant: an evaluation. Water Res. 26: 835844.
EMAN 1997. Ecological Monitoring and Assessment Network, Canada.
EMAP 1997. Environmental Monitoring and Assessment Program, United
States.
Environmental Change Network (ECN) 1996 Protocols for Standard
Measurements at Terrestrial Sites. The Stationary Office, London.
EPA 1987. Biological criteria for the protection of aquatic life. Monitoring
and Assessment Program, Surface Water Section, Division of Water Quality.
Ettinger, W. 1984. Variation between technicians sorting benthic
macroinvertebrate samples. Freshwater Invertebrate Biology 3:147-149.
Fairweather, P., Napier, G. 1998. Environmental Indicators for National
State of the Environment Reporting Inland Waters. Department of the
Environment, Canberra.

277

Fairweather, P.G. 1991. Statistical power and design requirements for

environmental monitoring. Australian Journal of Marine and Freshwater
Research 42: 555567.
Fedra, K. 1994. GIS and Environmental Modelling. IIASA Research
Reports, Vol. 94, No. 2.
Fore, L.K.; Karr, J.R.; Loveday L. C. 1994. Statistical properties of an
index of biological integrity used to evaluate water resources. Canadian
Journal of Fisheries and Aquatic Science, 51:1077-1087.
Fore, L.S., Karr, J.R., Wisseman, R.W. 1996. Assessing invertebrate
responses to human activities: evaluating alternative approaches. Journal of
the North American Benthological Society 15: 212231.
Forman, A. T.; Alexander, L. E. 1998. Roads and their ecological effects.
Annual Review of Ecology and Systematics 29:207-231.
Fox, D.R. 1999. Setting water quality guidelinesa statisticians
perspective. SETAC News,May 1999, 1718.
Freedman, W.; Staicer, C.; Shackell, N. 1992. A framework for a
national ecological monitoring program. In, Proceedings of the National
Ecological Monitoring andResearch Workshop. Environment Canada, State
of the Environment Reporting. May 5- 8, 1992. pp.21-25.
Funtowicz, S.; Ravetz, J. (1993a). Science for the Post-Normal Age.
Futures. September, 1993. pp. 1-17.
Funtowicz, S.; Ravetz, J. (1993b). Uncertainty, Complexity and PostNormal Science. Environmental Toxicology and Chemistry. 13:12. pp.
1881-1885.
Gallant, A.L.; Whittier, T.R.; Larsen, D.P.; Omernik,J.M.; Hughes,
R.M. 1989. Regionalization as a tool for managing environmental
resources. U. S. Environmental Protection Agency, Environmental Research
Laboratory, Corvallis, Oregon. EPA 600/3-89/060.
Galpin, J.S., Basson, B. 1990. Some aspects of analysing irregularly
spaced time dependent data. South African Journal of Science 86: 458461.
Garner, F.C., Stapanian, M.A., Fitzgerald, K.E. 1991. Finding causes of
outliers in multivariate data. Journal of Chemometrics 5: 241248.
Gauch, H.G. 1982. Multivariate analysis in community ecology. Cambridge
University Press, Cambridge.
Gernes, M.C.; Helgen, J.C. 1999. Indexes of Biotic Integrity (IBI) for
Wetlands: Vegetation and Invertebrate IBIs. Minnesota Pollution Control
Agency, St. Paul, MN
Gerritsen, J. 1996. Biological criteria: technical guidance for survey design
and statistical evaluation of survey data. Volume 2. Development of

278

biological indices. Prepared for Office of Science and Technology, U.S.

Environmental Protection Agencey, Washington, D.C.
Gibson, G.R. 1992. Procedures for initiating narrative biological criteria.
Office of Science and Technology, U. S. Environmental Protection Agency,
Washington, D.C. EPA-822- B-92-002.
Gibson, G.R.; Barbour, M.T.; Stribling, J.B.; Gerritsen, J.; Karr, J.R.
1996. Biological criteria: Technical guidance for streams and small rivers
(revised edition). U.S. Environmental Protection Agency, Office of Water,
Washington, D. C. EPA 822-B-96-001.
Gilbert, R.O. 1987. Statistical Methods for Environmental Pollution
Monitoring. Van Nostrand Reinhold, New York.
Gilliom, R.J., Hirsch, R.M., Gilroy, E.J. 1984. Effect of censoring tracelevel water quality data on trend detection capability. Environmental
Science Technology 18: 530535.
Gilliom, R.J., Helsel, D.R. 1986. Estimation of distributional parameters for
censored trace level water quality data. 1: estimation techniques. Water
Resources Research 22: 135146.
Gleason, H.A. 1922. On the relation between species and area. Ecology 3:
158162.
Godeanu, S., 1997. Elemente de monitoring/integrat. Bucureti, Editura
BUCURA MOND.
Gore, J.A. (Ed.) 1985. The Restoration of Rivers and Streams. Butterworth,
Stoneham.
Gower, J.C. 1987. Measures of similarity, dissimilarity and distance. In:
Encyclopedia of Statistical Sciences Vol. 5 (S. Kotz and N.L. Johnson, eds),
pp. 397405.Wiley, New York, USA.
Green, R.H. 1979. Sampling Design and Statistical Methods For
Environmental Biologists. John Wiley & Sons, Inc., New York, 257pp.
Green, R.H. 1979. Sampling Design and Statistical Methods for
Environmental Biologists. John Wiley and Sons, New York.
Green, R.H. 1989. Power analysis and practical strategies for
environmental monitoring. Environmental Research 50: 195205.
Green, R.H. 1994. Aspects of power analysis in environmental monitoring.
In Statistics in Ecology and Environmental Monitoring (D.J. Fletcher and
B.F.J. Manly, eds), pp. 173182. University of Otago Press, Dunedin, New
Zealand.
Groves, R.M. 1989. Survey Errors and Survey Costs. John Wiley & Sons,
Inc., New York, 590pp.
Gunderson, D.R. 1993. Surveys of Fisheries Resources. John Wiley &
Sons, New York.
279

Gunderson, L.H.; Holling, C.S.; Light, S.S. editors, 1995. Barriers and
bridges to the renewal of ecosystems and institutions. Columbia University
Press, New York, New York, USA.
Gunter, F.; Folke, C. 1992. Nested Living Systems. Beijer Discussion Paper
Series 5. Stockholm: Royal Swedish Academy of Science.
Hall, G.E.M. 1998. Relative contamination levels observed in different
types of bottle used to collect water samples. Explore 101: 37.
Harris, D.J., Keffer, W.J. 1974. Wastewater sampling methodologies and
flow measurement techniques. US Environmental Protection Agency,
Kansas CityMO, 1974 EPA 907-974-005.
Harris, J.H., Gehrke, P.C. 1997. Fish and Rivers in Stress: The NSW
Rivers Survey. NSW Fisheries Office of Conservation, and Cooperative
Centre for Freshwater Ecology.
Harris, J.H., Silveira, R. 1999. Large-scale assessments of river health
using an Index of Biotic Integrity with low-diversity fish communities.
Freshwater Biology 41: 235252.
Hart, B.T., Davies, S.H.R. 1977. Batch method for the determination of ion
exchangeable trace metals in natural waters. Aust. J. Mar. Freshwater Res.
28: 397402.
Hart, B.T., McKelvie, I.D., Benson, R. 1993. Real-time instrumentation for
monitoring water quality: an Australian perspective. TrAC 12: 403412.
Haski, R., Cardilini, G., Bartolo, W.C. 1997. Laboratory Safety Manual:
An Essential Manual for Every Laboratory. CCH Australia Ltd.
Hastie, T.J., Tibshirani, R.J. 1990. Generalized Additive Models.
Chapman and Hall.
Hauer, F. R.; Lamberti, G.A. (ed.). 1996. Methods in Stream Ecology.
Academic Press, Inc, San Diego.
Hayslip, G.A. 1993. EPA Region 10 In-stream Biological Monitoring
Handbook (for Wadable Streams in the Pacific Northwest).
Hedayat, A.S.; Sinha, B.K. 1991. Design and Inference in Finite
Population Sampling. John Wiley & Sons, New York.
Hellawell, J.M. 1986. Biological Indicators of Freshwater Pollution.
Elsevier, London and New York.
Hellawell, J.M. 1991. Development of a rationale for monitoring. In
Monitoring for Conservation and Ecology, ed. B. Goldsmith, 1-14. London:
Chapman and Hall.
Helsel, D., Hirsch, R.M. 2000. Statistical Methods in Water Resources.
Studies in Environmental Science 49. Elsevier, New York.
Helsel, D.R.; Hirsch, R.M. 1992. Statistical Methods in Water Resources.
Elsevier, Amsterdam.
280

Henry, G.T. 1990. Practical Sampling. Sage Publications Inc., Beverly

Hills, CA, 144pp.
Hicks, B.; Brydges, T.G. 1994. "A Strategy for Integrated Monitoring."
Environmental Management, Vol. 18, No. 1: 1-12.
Hilsenhoff, W.L. 1987. An improved biotic index of organic stream
pollution. Great Lakes Entomology 20:31-39.
Hilsenhoff, W.L. 1988. Rapid field assessment of organic pollution with a
family level biotic index. Journal of the North American Benthological
Society 7(1):65-68.
Hirvonen, H. 1992. The Development of Regional Scale Ecological
Indicators. In, McKenzie, D.H.; Hyatt, D.E.; McDonald, V.J. (Eds.).
Ecological Indicators: Volume 2. London and New York: Elsevier Applied
Science. pp. 901-915.
Holdway, D.A., Brennan, S.E., Ahokas, J.T. 1995. Short review of
selected fish biomarkers on xenobiotic exposure with an example using fish
hepatic mixed-function oxidase. Aust. J. Ecol. 20: 344
Holling, C.S. 1978. Adaptive environmental assessment and management.
New York: John Wiley and Sons. 377 p.
Holling, C.S. 1986. The Resilience of Terrestrial Ecosystems: Local
Surprise and Global Change, In W.C. Clark, R.E. Mann. Sustainable
Development of the Biosphere. Oxford University Press. pp. 292-320.
Holling, C.S. 1992. Cross-scale Morphology, Geometry, and Dynamics of
Ecosystems. Ecological Monographs 62(4):447-502.
Hughes, R.M.; Larsen, D.P.; Omernik, J.M. 1986. Regional reference
sites: A method for assessing stream potentials. Environmental Management
10:629-635.
Hughes, R.M.; Kaufman, P.R.; Herlihy, A.T.; Kincaid, T.M.;
Reynolds, L.; Larsen, D.P. 1998. A process for developing and evaluating
indices of fish assemblage integrity. Canadian Journal of Fisheries and
Aquatic Sciences, 55:1618-1631.
Hunsacker, C.T.; Levine, D.A. 1995. Hierarchial approaches to the study
of water quality in rivers. Bioscience 45(3):193-203.
Hunt, D.T.E., Wilson, A.L. 1986. The Chemical Analysis of Water,
General Principles and Techniques. Royal Society of Chemistry,
Cambridge.
Ianculescu Sperana; Mihu, D., 1995. Structura i organizarea sistemului
de monitoring al calitii aerului n zonele urbane. Mediul nconjurtor, VI
3/4: 3-8.

281

Jackson, D.A. 1993a. Multivariate analysis of benthic invertebrate

communities: The implications of choosing particular data standardizations,
measures of association, and ordination methods. Hydrobiologia 268: 9-26.
Jackson, D.A. 1993b. Stopping rules in principal components analysis: A
comparison of heuristical and statistical approaches. Ecology 74: 22042214.
Jenkins, K.D.; Sanders, B.M. 1992. Monitoring with biomarkers: a multitiered framework for evaluating the ecological impacts of contaminants. In,
McKenzie, D.H.; Hyatt, D.E.
Jessen, R.J. 1978. Statistical Survey Techniques. John Wiley & Sons, Inc.,
New York.
Johnson, D.H. 1999. The insignificance of statistical significance testing.
Journal of Wildlife Management 63: 763772.
Jongman, R.H.G.; ter Braak, C.J.F.; van Tongeren, O.F.R. 1995. Data
analysis in community and landscape ecology. Cambridge University Press,
Cambridge.
Kalff, S. 1995. A Proposed Framework to Assess Cumulative Environmental
Effects in Canadian National Parks. Parks Canada Technical Report in
Ecosystem Science #1. Atlantic Regional Office, Parks Canada, Halifax,
Nova Scotia.
Karr, J.R. 1981. Assessment of biotic integrity using fish communities.
Fisheries 66:21-27.
Karr, J.R.; Dudley, D.R. 1981. Ecological perspective on water quality
goals. Environmental Management 5:55-68.
Karr, J.R.; Fausch, K.D.; Angermeier, P.L.; Yant, P.R.; Schlosser, I.J..
1986. Assessment of biological integrity in running waters: A method and its
rationale. Illinois Nat. Hist. Surv. Spec. Publ. 5.
Karr, J.R.; Dudley, D.R. (1987). Biological monitoring and environmental
assessment: a conceptual framework. Environ. Manage. 11(2): 249-256.
Karr. J. 1991. "Biological Integrity: A Long-Neglected Aspect of Water
Resource Management." Ecological Applications, Vol. 1, No. 1: 66-84.
Karr, J.R. 1993. Definingand assessing ecological integrity beyond water
quality. Environmental Toxicology and Chemistry 12:1521-1531.
Karr, J.R.; Chu, E.W. 1997. Biological monitoring: essential foundation
for ecological risk assessment. Human and Ecological Risk Assessment.
4:xx-xx.
Karr, J.R; Fore, L.S.; Chu,E.W. 1997. Making biological monitoring
more effective: Integrating biological sampling with analysis and
interpretation. Office of Policy, Planning, and Evaluation, U.S.
Environmental Protection Agency, Washington, DC.
282

Karr, J.R.; Chu,E.W. 1997. Biological monitoring and assessment: Using

multimetric indexes effectively. U.S. Environmental Protection Agency, EPA
235-R97-001. University of Washington, Seattle.
Karr, J.R.; Chu,E.W. 1999. Restoring life in running waters: better
biological monitoring. Island Press, Washington, D.C.
Kay, J.J. 1984. Self-Organization in Living Systems, Ph.D. Thesis, Systems
Design Engineering, University of Waterloo, Waterloo, Ontario, Canada.
Kay, J.J. 1991. The Concept of Ecological Integrity, Alternative Theories
of Ecology, and Implications for Decision Support Indicators. In, Indicators
of Ecologically Sustainable Development: Economic, Ecological, and
Decision Theories. Canadian Environmental Advisory Council, Ottawa.
Kay, J.J.; Francis, G. (Eds.). Ecological Integrity and the Management of
Ecosystems. Ottawa: St. Lucie Press. pp. 19-46.
Kay, J.J.; Schneider, E.D. 1994. Embracing Complexity, The Challenge
of the Ecosystem Approach. Alternatives. Vol. 20, No. 3. pp. 32-38.
Kay, J.J. 1997. Some Notes on the Ecosystem Approach: Ecosystems as
Complex Systems. In, Murray, T.; Gallopen, G.C. (Eds.) Proceedings of the
First International Workshop on Integrated Conceptual Framework for
Tropical Agroecosystem Research based on Complex Systems Theories.
CIAT, 26-28 May, 1997. Working document No. 167. Pp.69-98.
Keith, L. (ed.) 1988. Principles of Environmental Sampling. American
Chemical Society.
Keith, L.H. 1991. Environmental Sampling and Analysis: A Practical
Guide. Lewis Publishers, Chelsea, Michigan.
Keough, M.J., Mapstone, B.D. 1995. Protocols for Designing Marine
Ecological Monitoring Programs Associated With BEK Mills. National Pulp
Mills Research Program No. 11, Canberra, CSIRO.
Keough, M.J., Mapstone, B.D. 1997. Designing environmental monitoring
for pulp mills in Australia. Water Science and Technology 35: 397404.
Kerans, B.L., Karr, J.R. 1994. A benthic index of biotic integrity (B-IBI)
for rivers of the Tennessee Valley. Ecological Applications 4: 768785.
King, A.W. 1993. Considerations of Scale and Holarchy. In, Woodley,
S.J.;
Klemm, D.J.; Lewis, P.A.; Fulk, F.; Lazorchak, J.M. 1990.
Macroinvertebrate field and laboratory methods for evaluating the
biological integrity of surface waters. U.S. Environmental Protection
Agency, Environmental Monitoring and Support Laboratory, Cincinnati,
Ohio. EPA-600-4-90-030.
Klemm, D.J.; Lazorchak, J.M. (editors). 1994. Environmental monitoring
and assessment program -- surface waters and Region 3 regional
283

environmental monitoring and assessment program. 1994 pilot field

operations and methods manual for streams. Office of Research and
Development, U.S. Environmental Protection Agency, Cincinnati, Ohio.
Klemm, D.J.; Lazorchak, J.M. 1995. Environmental monitoring and
assessment program surface waters: field operations and methods for
measuring the ecological conditions of wadeable streams. Environmental
Monitoring Systems Laboratory, Office of Research and Development, U.S.
Environmental Protection Agency, Cincinnati, Ohio. EPA/620/R-94/004.
Koestler, A. 1978. Janus: A SummingUp. London, UK: Hutchinson.
Kuhn, T.S. 1970. The Structure of Scientific Revolutions. Chicago:
University of Chicago Press.
Lee, E.S.; Forthofer, R.N.; Lorimor, R.J.. 1989. Analyzing Complex
Survey Data. Quantitative Applications in the Social Sciences 71, Sage
Publications Inc., Beverly Hills, CA, 79pp.
Legendre, P.; Legendre, L. 1998. Numerical ecology . Elsevier,
Amsterdam,The Netherlands.
Lehtonen, R.; Pahkinen, E.J. 1994. Practical Methods for Design and
Analysis of Complex Surveys. John Wiley & Sons, New York, NY, 344pp.
Leibowitz, S. G., et al. 1992. A Synoptic Approach to Cumulative Impact
Assessment: A Proposed Methodology. U.S. Environmental Protection
Agency. Corvallis, Oregon. EPA/600/R-92/167.
Lenat, D.R. 1993. A biotic index for the southeastern United States:
derivation and list of tolerance values, with criteria for assigning water
quality ratings. Journal of the North American Benthological Society 12:
Lenat, D.R., Barbour, M.T. 1994. Using benthic macroinvertebrate
structure for rapid, cost-effective, water quality monitoring: rapid
bioassessment. Biological Monitoring of Aquatic Ecosystems (S.L. Loeb
Levin, S.A. 1992. The problem of pattern and scale in ecology. Ecology 73:
1943.
Levy, P.S., Lemeshow, S. 1991. Sampling of Populations: Methods and
Applications. John Wiley & Sons, Inc., New York, 420pp.
Lewis, D.L. 1988. Assessing and controlling sample contamination.
Principles of Environmental Sampling (I.D. Keith, ed.). ACS Professional
Reference Book American Chemical Society, pp. 130144.
Lewis, M.A. 1995. Use of freshwater plants for phytotoxicity testing: a
review. Environmental Pollution 87:319-336.
Linden, D.R.; Hendrix, P.F.; Coleman, D.C.; van Vliet, P.C.J. 1994.
Faunal Indicators of soil quality. In: Defining Soil Quality for a Sustainable
Environment. Soil Science Society of America, Special Publication 35: 91106.
284

Liu, S., Lu, J., Kolpin, D.W., Meeker, W.Q. (1997): Analysis of
environmental data with censored observations. Environmental Science
Technology 31: 33583362.
Loeb, S. L., and A. Spacie (ed.). 1994. Biological Monitoring of Aquatic
Systems. Lewis Publishers, Boca Raton.
Lohr, S.L. 1999. Sampling: Design and Analysis. Duxbury Press, Pacific
Grove, CA, 494pp.
Mack, John J. 2000a. Developing Wetland Rapid Assessment Protocols
Using a Hydrogeomorphic Approach. Final Report to U.S. EPA Grant No.
CD985277-01.
MacViro Consultants Inc. 1994. Monitoring Cumulative Environmental
Effects in the Niagara Escarpment Plan Area: Phase I. Report. Prepared for
the Ontario Ministry of Environment and Energy. Toronto, Ontario.
MacViro Consultants Inc. 1995. Effects Monitoring Program for the
Niagara Escarpment Plan Area: Phase II Final Report. Prepared for the
Ontario Ministry of Environment and Energy, Toronto, Ontario.
Magmann, P., 1991. Unrecognized behaviour and sampling limitations can
bias field data. Environ. Biol. Fish 31: 403406.
Maher, W.A., Cullen, P.W. , Norris, R.H. 1994. A framework for
designing sampling programs. Environmental Monitoring and Assessment
30: 139162.
Manly, B.F.J. 1994. Multivariate statistical methods: a primer (2nd
edition). Chapman & Hall,London.
Manly, B.F.J. 1997. Randomization, bootstrap, and Monte Carlo methods
in biology (2nd edition).Chapman & Hall, London.
Mapstone, B.D. 1995. Scalable decision rules for environmental impact
studies: effect size, Type I, and Type II Errors. Ecological Applications 5:
401410.
Margalef, D.R. 1958. Information theory in ecology. Gen. Syst. 3: 3671.
McAllister, D.E., Hamilton, A.L. and Harvey, B.H. 1997. Global
Freshwater Biodiversity: striving for the integrity of freshwater ecosystems.
Sea Wind 11(3). Special Issue. July-September 1997.
McBride, G.B., Loftis, J.C., Adkins, N.C. 1993. What do significance tests
really tell us about the environment? Environmental Management 17: 423
432.
McCook, L.J. 1994. Understanding ecological community succession:
causal models and theories, a review. Vegetation. 110:115147.
McCullagh, P., Nelder, J.A. 1983. Generalized Linear Models. Chapman
and Hall.

285

McCullough, R.D., Wilson, B. 1999. On the accuracy of statistical

procedures in Microsoft Excel 97. Computational Statistics and Data
Analysis 31: 2137.
McCune, B.; Mefford, M.J. 1999. PC-ORD : Multivariate analysis of
ecological data (version 4).MjM Software Design, Gleneden Beach,
Oregon.
McDonald, V.J. (Eds.). 1992. Ecological Indicators: Volume 2. London
and New York: Elsevier Applied Science. pp. 1279-1293.
Mills, L.S.; Soul, M.E.; Doak, D.F. 1993. "The Keystone-Species Concept
in Ecology and Conservation." BioScience, Vol. 42, No. 4: 219-224.
Montgomery, D.C. 1985. Introduction to Statistical Quality Control.
JohnWiley and Sons.
Montgomery, H.A.C., Hart, I.C. 1974. The design of sampling programs
for rivers and effluents. Wat. Pollut. Control 73: 77101.
Moss, D.; Furse, M.T.; Wright, J.F.; Armitage, P.D. 1987. The prediction
of the macroinvertebrate fauna of unpolluted running-water sites in Great
Britain using environmental data. Freshwater Biology 41-52.
Mudroch, A., Macknight, S.D. 1991. Handbook of Techniques for Aquatic
Sediments Sampling. CRC Press, Boca Raton, Florida, USA.
Mudroch, A., Azcue, J.M. 1995. Manual of Aquatic Sediment Sampling.
Lewis Publishers, Boca Raton, FL.
Neter, J., Kutner, M.H., Nachtsheim, C.J., Wasserman, W. 1996.
Applied Linear Statistical Models, 4th edition. Irwin, Illinois.
Nihlgard, B.; Pylvanainen, M. (Eds.) 1992. Evaluation of Integrated
Monitoring in Terrestrial Reference Areas of Europe and North America:
The pilot programme 1989-1991. Helsinki: Environmental Data Centre,
National Board of Waters and the Environment.
Norris, R.H., Georges, A. 1986. Design and analysis for assessment of
water quality. In Limnology inAustralia. (P. De Deckker and W.D.
Williams, eds), pp. 555572. CSIRO, Melbourne and W. Junk, Dordrecht.
Norris, R.H., McElravy, E.P., Resh, V.H. 1992. The sampling problem. In
Rivers Handbook (P. Calow and G.E. Petts, eds), pp. 115. Blackwell
Scientific Publishers, Oxford, England.
Norris, R.H. 1995. Biological monitoring: the dilemma of data analysis.
Journal of North American Benthological Society 14:440-450.
Norris, R.H., Thoms, M.C. 1999. What is river health? Freshwater Biology
41: 197209.
Noss, R.F. 1990. Indicators for monitoring biodiversity: a holarchical
approach. Conservation Biology 4(4): 355-364.

286

Odum, E.P. 1993. Ecology and our endangered life-support sistems.

Sinauer Associates, Inc. Publishers Sunderland, Massachusetts.
Odum, H.T.; Wojcik, W.; Pritchard, L.Jr.; Ton, S.; Delfino, J.J.;
Wojcik, M.; Leszynski, S; Patel, J.D.; Doherty, S.J.; Stasik, J. 2000.
Heavy metals in the environment: Using wetlands for their removal. Lewis
Publ., CRC Press, Boca Raton, FL. 326 pp.
OECD 1981. Guidelines for Testing of Chemicals. Organisation for
Economic Cooperation and Development, Paris.
OECD 1984. OECD Guidelines for Testing of Chemicals. Vol. 1.
Organisation for Economic Cooperation and Development, Paris.
OECD. 1994. Environmental Indicators. Paris: OECD.
Ohio EPA. 1987. Biological criteria for the protection of aquatic life:
volumes I-III. Ohio Environmental Protection Agency, Columbus, Ohio.
Ohio EPA. 1988a. Biological Criteria for the Protection of Aquatic Life:
Volume I. The role of biological data in water quality assessment. Ohio
Environmental Protection Agency, Ecological Assessment Section, Division
of Water Quality Planning and Assessment, Columbus, Ohio.
Ohio EPA. 1988b. Biological Criteria for the Protection of Aquatic Life:
Volume II. Users Manual for biological field assessment of Ohio surface
waters. Ohio Environmental Protection Agency, Ecological Assessment
Section, Division of Water Quality Planning and Assessment, Columbus,
Ohio.
Ohio EPA. 1989a. Addendum to Biological Criteria for the Protection of
Aquatic Life: Volume II, 1988. Ohio Environmental Protection Agency,
Ecological Assessment Section, Division of Water Quality Planning and
Assessment, Columbus, Ohio.
Ohio EPA. 1989b. Biological Criteria for the Protection of Aquatic Life:
Volume III. Standardized Biological Field Sampling and Laboratory
Methods for Assessing Fish and Macroinvertebrate Communities. Ohio
Environmental Protection Agency, Ecological Assessment Section, Division
of Water Quality Planning and Assessment, Columbus, Ohio.
Ohio EPA. 2001 a. Ohio Rapid Assessment Method for Wetlands. v. 5.0,
User's Manual and Scoring Forms. Ohio EPA Technical Report WET/20011. Ohio Environmental Protection Agency, Division of Surface Water,
Columbus, Ohio.
Ohio EPA. 2001 b. Standardized Vegetation Sampling Procedures Field
Manual, v. 1.1. Ohio EPA Technical Report WET/2001-3. Ohio
Environmental Protection Agency, Division of Surface Water, 401 Wetland
Ecology Unit, Columbus, Ohio.

287

Ott, L. 1984. An Introduction to Statistical Methods and Data Analysis.

Duxbury Press, Boston.
Peet, R.K.; Wentworth, T.R.; White, P.S. 1997. The North Carolina
Vegetation Survey Protocol: a flexible, multipurpose method for recording
vegetation composition and structure. Field Manual.
Phillips, D.J.H.; Rainbow, P.S. 1993. Biomonitoring of Trace Aquatic
Contaminants. Elsevier Applied Science: New York, NY.
Pielou, E.C. 1984. The interpretation of ecological data: a primer on
classification and ordination.Wiley & Sons, New York.
Plafkin, J.L., Barbour,M.T., Porter, K.D., Gross, S.S., Hughes, R.M.
1989. Rapid Bioassessment Protocols for Use in Streams and Rivers.
Benthic Macroinvertebrates and Fish. EPA/440/4-89/001, Office of Water
QDME 1995. Technical Guidelines for the Environmental Management of
Exploration and Mining in Queensland. Queensland Department ofMines
and Energy.
Radford, P.J., West, J. 1986. Models to minimize monitoring. Water Res.
20: 10591066.
Rapport, D.J. 1991. Myths in the foundation of economics and ecology.
Biological Journal of the Linnaean Society 44: 185202.
Ru, C., 1994. State-of-the-art review on soil conservation monitiring in
Romania. Mediul nconjurtor, V 2: 45-50.
Reckhow, K.H.; Warren-Hicks, W. 1996. Biological criteria: Technical
guidance for survey design and statistical evaluation of biosurvey data. U.S.
EPA, Office of Science and Technology, Washington, DC.
Reimann, C., Siewers, U., Skarphagen, H., Banks, D. (1999). Does bottle
type and acid-washing influence trace element analyses by ICP-MS on water
samples? Sci Tot. Environ. 239: 111130.
Resh, V.H.; Feminella, J.W.; McElravy, E.P. 1990. Sampling aquatic
insects. Videotape. Office of Media Services, University of California,
Berkeley, California.
Resh, V.H., Jackson, J.K. 1993. Rapid assessment approaches to
biomonitoring using benthic macroinvertebrates. In Freshwater
Biomonitoring and Benthic Macroinvertebrates (D.M. Rosenberg and
Resh, V.H., Norris, R.H., Barbour, M.T. 1995. Design and
implementation of rapid assessment approaches for water resource
monitoring using benthic macroinvertebrates. Australian Journal of Ecology
20: 108121.
Reynoldson, T.B.; Bailey, R.C.; Day, K.E.; Norris, R.H. 1995. Biological
guidelines for freshwater sediment based on BEnthic Assessment of

288

SedimenT (the BEAST) using a multivariate approach for predicting

biological state. Australian Journal of Ecology (1995) 20:198-219.
Rojanschi, Vl.; Vintilescu, M. 1994. Sistemul naional de supraveghere a
calitii apelor subterane. Mediul nconjurtor, V 3: 13-19.
Romesburg, H.C. 1984. Cluster analysis for researchers. Lifetime
Learning Pubs. (Wadsworth),Belmont, California.
Rosenberg, D. M.; Resh, V.H. 1993. Freshwater Biomonitoring and
Benthic Macroinvertebrates. Chapman and Hall, New York, NY.
Rosgen, D.L. 1994. A classification of natural rivers. Catena 22:169-199.
Rosgen, D. 1996. Applied river morphology. Wildland Hydrology Books,
Pagosa Springs, Colorado.
Rossi, R.E., Mulla, D.J., Journel, A.G., Franz, E.H. 1992. Geostatistical
tools for modeling and interpreting ecological spatial dependence.
Ecological Monographs 62: 277314.
Roth, N. E.; Erickson, D.L. 1996. Landscape influences on stream biotic
integrity assessed at multiple spatial scales. Landscape Ecology. 11(3):141156.
Srndal, C.-E.; Swensson, B.; Wretman, J. 1992. Model Assisted Survey
Sampling. Springer-Verlag, New York, 694pp.
Scheaffer, R.L.; Mendenhall, W.; Ott, L. 1996. Elementary Survey
Sampling, fifth edition. Duxbury Press, Boston, 464pp.
Scheiner, S.M.; Gurevitch. J. (eds.) 1993. Design and analysis of
ecological experiments.Chapman & Hall, New York.
Schneider, E.D., Kay,J.J. 1994a. Complexity and Thermodynamics:
Towards a New Ecology. Futures 24 (6): 626-674.
Schneider, P., Wyllie, S.J. 1991. An efficient vibrocoring system for
collecting coastal sediments: a comparison with other techniques. In
Coastal Engineering Climate for Change. Proceedings 10th Australasian
Conference on Coastal and Ocean Engineering Auckland 26 December
1991, 357362.
Schofield, N.J., Davies, P.E. (1996): Measuring the health of our rivers.
Water: Journal of the Australian Water and Wastewater Association 23: 39.
Schreuder, H.T.; Gregoire, T.G.; Wood, G.B. 1993. Sampling Methods
for Multiresource Forest Inventory. John Wiley & Sons, New York.
Seber, G.A.F. 1982. The Estimation of Animal Abundance and Related
Parameters, second edition. MacMillan Publishing Co., New York, 654pp.
Shackleford, B. 1988. Rapid Bioassessments of Lotic Macroinvertebrate
Communities: Biocriteria Development. Arkansas Department of Pollution
Control and Ecology, Little Rock, Arkansas.

289

Shannon, C.E. 1948). A mathematical theory of communication. Bell

System Tech. J. 27: 379423, 623656.
Simon, T.P.; Emery, E.B. 1995. Modification and assessment of an index
of biotic integrity to quantify water resource quality in great rivers.
Regulated Rivers: Research & Management 11:283-298.
Simpson, E.H. 1949. Measurement of diversity. Nature 163: 688.
Slocombe, D.S. 1990a. Environmental Monitoring for Protected Areas:
Review and Prospect. Environmental Monitoring and Assessment 21:4978. Netherlands: Kluwer Academic Publishers.
Sneath, P.H.A.; Sokal, R.R. 1973. Numerical taxonomy: the principles and
practice of numerical classification. W.H. Freeman, San Francisco.
Sokal, R.R., Rohlf, F.J. 1995. Biometry: The Principles and Practice of
Statistics in Biological Research, 3rd edn. Freeman, New York.
Spellerberg, I.F. 1991 Monitoring Ecological Change. Cambridge
University Press, Cambridge.
Spiegel, M.R. 1992. Theory and Problems of Statistics.McGraw-Hill,
London.
Stark, J.D. 1993. Performance of the Macroinvertebrate Community Index:
effects of sampling method, sample replication, water depth, current velocity
and substratum on index values. New Zealand Journal of Marine and
Freshwater Research 27: 463478.
Stark, J.D. 1998. The SQMCI: a biotic index for freshwater
macroinvertebrate coded abundance data. New Zealand Journal of Marine
and Freshwater Research 32: 5566.
Stevens, S.S. 1946. On the theory of scales of measurement. Science 103:
677680.
Stewart-Oaten, A., Murdoch, W.W., Parker, K.R. 1986. Environmental
impact assessment: pseudoreplication in time? Ecology 67: 929940.
Stewart-Oaten, A. 1996. Problems in the analysis of environmental
monitoring data. In Detecting ecological impacts: Concepts and applications
in coastal habitats (eds. R. Schmitt, C. Osenberg),pp.109-130. San Diego
Academic Press.
Stribling, J.B.; Snyder, B.D.; Davis, W.S. 1996a. Biological assessment
methods, biocriteria, and biological indicators. Bibliography of selected
technical, policy and regulatory literature. U.S. Environmental Protection
Agency, Office of Policy, Planning, and Evaluation, Washington, D.C. EPA
230-B-96-001.
Suter, G.W. 1993. Retrospective risk assessment. Ecological Risk
Assessment (G.W. Suter, L.W. Barnthouse, S.M. Bartell et al., eds), Lewis
Publishers, Ann Arbor, Michigan, USA.
290

erban Rodica; Moroianu,I., 1995. Sistemul naional de monitoring al

calitii atmosferei-element de fundamentare a strategiilor de control i a
politicii de mediu. Mediul nconjurtor, VI 3/4: 3-6.
Tabachnick, B.G.; Fidell, L.S. 1996. Using multivariate statistics (3rd
edition). Harper-Collins, New York.
ter Braak, C.J.F.; Juggins, S. 1993. Weighted averaging partial least
squares regression(WA-PLS): An improved method for reconstructing
environmental variables from species assemblages. Hydrobiologia
269/270:485-502.
Thompson, M. 1997. Theory of Sample Surveys. Chapman & Hall.
Thompson, S.K. 1992. Sampling. John Wiley & Sons, Inc., New York,
343pp.
Tufte, E.R. 1983. The Visual Display of Quantitative Information. Graphics
Press, Cheshire Co.
Turak, E., Flack, L.K., Norris, R.H., Simpson, J., Waddell, N. (1999).
Assessment of river condition at a large spatial scale using predictive
models. Freshwater Biology 41: 283298.
Underwood, A.J. 1990. Experiments in ecology and management: their
logics, functions and interpretations. Human and Ecological Risk
Assessment 2: 331347.
Underwood, A.J. 1991. Beyond BACI: experimental designs for detecting
human environmental impacts on temporal variation in natural populations.
Australian Journal of Marine and Freshwater Research 42: 569587.
Underwood, A.J. 1992. Beyond BACI: the detection of environmental
impact on populations in the real, but variable, world. Journal of
Experimental Marine Biology and Ecology 161: 145178.
Underwood, A.J. 1994. On beyond BACI: Sampling designs that might
reliably detect environmental disturbances. Ecological Applications 4(1):315.
Underwood, A.J. 1996. Environmental Design and Analysis in Marine
Environmental Sampling. IOC Manuals and Guides No. 34. UNESCO.
UNEP (United Nations Environment Programme). 1995. Water Quality
of World River Basins. UNEP/GEMS Environmental Library No 6.
US Environmental Protection Agency-Region 10, Environmental Services
Division, Seattle,Washington, EPA-910-9-92-013.
USDA Forest Service 1994a. Forest Health Monitoring: a national
strategic plan. Research Triangle Park, NC: U.S. Department of Agriculture,
Forest Service, Forest Health Monitoring Program. 13 p.
USEPA. 1990. Biological Criteria. National Program Guidance for Surface
Waters, Office of Water, Regulations and Standards (WH-585), U.S.
291

Environmental Protection Agency, Washington, D.C., April 1990. EPA440/5-90-004.

USEPA. 1990. The use of biocriteria in the Ohio EPA surface water
monitoring and assessment program. Ohio Environmental Protection
Agency, Ecological Assessment Section, Division of Water Quality
Planning and Assessments, Columbus, OH.
USEPA. 1991. Biological criteria: guide to technical literature EPA-440/591-004. Office of Water, U.S. Environmental Protection Agency.
USEPA. 1991c. Biological criteria: State development and implementation
efforts. EPA 440/5-91-003. U.S. Environmental Protection Agency, Office
of Water, Washington, DC.
USEPA. 1991d. Design Report for EMAP, the Environmental Monitoring
and Assessment Program. EPA 600-3-91-053. U.S. Environmental
Protection Agency, Office of Research and Development, Washington, DC.
USEPA. 1992b. Fish field and laboratory methods for evaluating the
biological integrity of surface waters. EPA 600/R-92/111. U.S.
Environmental Protection Agency, Cincinnati, OH.
USEPA. 1992c. Framework for ecological risk assessment. EPA 630-R-92001. U.S. Environmental Protection Agency, Washington, DC.
USEPA. 1992e. Procedures for initiating narrative biological criteria. EPA
822-B-92-002. U.S.Environmental Protection Agency, Office of Science and
Technology, Washington, DC.
USEPA. 1993d. Statistical methods for the analysis of lake water quality
trends. EPA 841-R-93-003. U.S. Environmental Protection Agency, Office
of Water, Washington, D.C.
USEPA. 1994a. EMAP Surface waters field operations manual for lakes.
U.S. Environmental Protection Agency, Environmental Monitoring Systems
Laboratory, Las Vegas, NV.
USEPA. 1995b. Volunteer stream monitoring: A methods manual. U.S.
Environmental Protection Agency, Office of Water, Washington, D.C. EPA
841-D-95-001.
USEPA. 1996. Standard operating procedures for biological assessment.
Florida Department of Environmental Protection, Biology Section,
Tallahassee, FL.
USEPA. 1996a. The volunteer monitors guide to quality assurance project
plans. U.S. Environmental Protection Agency, Office of Wetlands, Oceans,
and Watersheds, Washington, D.C. EPA 841-B-96-003.
USEPA. 1996b. Nonpoint source monitoring and evaluation guide. U.S.
Environmental Protection Agency, Office of Water, Washington, D.C.

292

USEPA. 1996a. Biological criteria: Technical guidance for streams and

small rivers. EPA 822-B-96-001. U.S. Environmental Protection Agency,
Office of Water, Washington, DC.
USEPA. 1996b. Biological criteria: Technical guidance for survey design
and statistical evaluation of biosurvey data. Prepared for U.S.
Environmental Protection Agency, Office of Science and Technology,
Washington, DC.
USEPA. 1996c. Guidance for data quality assessment, practical methods
for data analysis, EPA QA/G-9, QA96 Version. EPA 600/R-96/084. U.S.
Environmental Protection Agency, Office of Research and Development,
Washington, DC.
USEPA. 1996e. Biological assessment methods, biocriteria, and biological
indicators: Bibliography of selected technical, policy, and regulatory
literature. EPA 230-B-96-001. U.S. Environmental Protection Agency,
Office of Policy, Planning, and Evaluation, Washington, DC.
USEPA. 1996f. Summary of state biological assessment programs for
streams and rivers. EPA 230-R-96-007. U.S. Environmental Protection
Agency, Office of Policy, Planning, and Evaluation, Washington, DC.
USEPA. 1997. Monitoring guidance for determining the effectiveness of
nonpoint source controls. Report EPA-841-B-96-004. Office of Water.
USEPA. 1997d (draft). Revision to rapid bioassessment protocols for use in
streams and rivers: Periphyton, benthic macroinvertebrates, and fish. EPA
841-D-97-002. U.S. Environmental Protection Agency, Office of Water,
Washington, DC.
USEPA. 1998. Standard test methods for measuring the toxicity of
sediment-associated contaminants with fresh water invertebrates. ASTM
Designation E 1706 - 95b. American Society of Testing and Materials, West
Conshohocken, PA.
USEPA. 1998. Lake and Reservoir Bioassessment and Biocriteria.
Technical Guidance Document. Office of Water, U.S. Environmental
Protection Agency, Washington, D.C., August 1998. EPA 841-B- 98-007.
USEPA. 1999. Rapid Bioassessment Protocols for Use in Wadeable
Streams and Rivers. Periphyton, Benthic Macroinvertebrates and Fish, 2nd
Ed.. Office of Water, U.S. Environmental Protection Agency, Washington,
D.C., July 1999. EPA 841-B-99-002.
V.H. Resh, eds), pp. 195233. Chapman and Hall, New York.
Varduca, A., 1991. Sistemul de monitoring integrat al mediului din
Romnia. Mediul nconjurtor, II 3/4: 45-47.
Vdineanu, A. 2002. Dezvoltare durabil: teorie i practic (Vol I).
Bucureti
293

Vdineanu, A.; Oltean, M.; Gtescu, P. Vjdea, V.; Coldea,Gh.;

Munteanu, I.; Manoleli, D.; Doni,N. 1992. Conceptul de regionare
ecologic i diferenerea ecoregiunilor din Romnia. Mediul nconjurtor,
III 4: 3-5.
Wallace, J.B.; Grubaugh, J.W.; Whiles, M.R. 1996. Biotic indices and
stream ecosystem processes: results from an experimental study. Ecological
Applications (6):140-151.
Ward, R.C., Loftis, J.C., McBride, G.B. 1990. Design of Water Quality
Monitoring Systems. VanNostrand Reinhold, New York.
Washington, USA.
Whitelaw, G.; Neufeld, D.; Carty, S. (1995). The Design of a Monitoring
System for the Niagara Escarpment and Environs. In, Herman, T. B. et al.
(Eds.) Ecosystem Monitoring and Protected Areas. Nova Scotia: Science and
Management of Protected Areas Association.
Whitfield, P.H.; Valiela, D.; and Harding, L. (1992). Monitoring
Ecosystems for Sustainability. Managing Water Resources During Global
Change. American Water Resources Association, 28th Annual Conference,
Reno, NV. November 1-5, 1992. Pp.339-348.
Whitton, B.A. and Kelly, M.G. 1995. Use of algae and other plants for
monitoring rivers. Aust. J. Ecol. 20: 4556.
Wicklum, D.; Davies, R.W. 1995. Ecosystem health and integrity?
Canadian Journal of Botany. 73:9971000.
Winward, A.H. 2000. Monitoring the Vegetation Resources in Riparian
Areas. Gen. Tech. Rept. RMRS-GTR-47. Rocky Mountain Research Station,
USDA Forest Service, Ogden, UT.
Wolter, K.M. 1985. Introduction to Variance Estimation. Springer-Verlag,
New York.
Woodley, S.J. 1991. Monitoring for Ecosystem Integrity in Canadian
National Parks. Waterloo: Heritage Resource Centre.
Woodley, S.J., Kay, J.J., Francis, G. (Eds.) 1993. Ecological Integrity and
the Management of Ecosystems. Ottawa: St. Lucie Press.
Wright, J.F. 1995. Development and use of a system for predicting
macroinvertebrates in flowing waters. Aust. J. Ecol. 20: 181197.
Wright, J.F.; Furse, M.T.; Armitage, P.D. 1993. RIVPACS: A technique
for evaluating the biological quality of rivers in the UK. European Water
Pollution Control 3(4):15-25.
Wright, J.F.; Moss, D.; Armitage, P.D.; Furse, M.T. 1984. A preliminary
classification of running-water sites in Great Britain based on
macroinvertebrate species and the prediction of community type using
environmental data. Freshwater Biology 14:221-256.
294