Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Polito Logie
Polito Logie
decizii. Acestea se traduc n mod oficial prin legi, decrete sau reglementri. Elabornd iaplicnd
asemenea hotrri puterea politic i manifest capacitatea de a arbitra ntre intereseantagoniste i de a
coordona multiplele dimensiuni ale vieii n societate.
funcia organizatoric. Const n capacitatea puterii de a stabili formele organizatorice cele mai
adecvate i de a mobiliza grupurile sociale pentru a aciona n conformitate cu programul adoptat.
funcia ideologic. Propagarea valorilor programatice n scopul atragerii de noi adepi.
funcia coercitiv. Const n aplicarea diferitor mijloace de constrngere pentru a determina pe
ceteni s acioneze n conformitate cu deciziile adoptate.
funcia de control. Se urmrete modul n care linia stabilit este respectat i a msurilor ce se
impun, conform legii.
funcia de pregtire a specialitilor pentru organizarea vieii sociale n conformitate cu voina
8.Dominatia politica. Legitimitatea si legalitatea puterii politice.
Dominaia politic este o mbinare a dou elemente: pe de o parte, o legitimitate care i asigur
stabilitatea i, pe de alt parte, o autoritate care i confer o form.
Autoritatea politic este capacitatea puterii de a-i impune voina sa n societate prin diverse mijloace
pentru a-i asigura stabilitatea i funcionalitatea Autoritatea politic este ipostaza puterii bazat pe fora
argumentelor. Stabilitatea societii este legat n mod direct de fora puterii. Fora puterii politice este
mai mare cu ct autoritatea politic se realizeaz prin convingere. Puterea care nu i-a n consideraie fora
argumentelor i se bazeaz doar pe argumentul forei i pierde treptat autoritatea, fapt ce duce la declinul
su. Legitimitatea politic face puterea acceptabil, necesar n accepiunea acelora care sunt subordonai
comandamentelor sale. Legitimitatea este o noiune ce desemneaz un ansamblu de credine i
reprezentri mentale care valorizeaz anumite caliti pe care puterea politic trebuie s la posede pentru a
fi acceptat. Astfel, adeziunea la valorile democratice se bazeaz pe legitimitatea autoritilor reieite din
alegeri populare i, prin extensie, pe aceea a deciziilor luate de ele. Sunt trei tipuri de legitimitate:
Legitimitatea tradiional. Puterea tradiional se bazeaz pe cutumele transmise n timp. efii
legitimi i dein puterea n virtutea demnitii personale care le este conferit prin tradiie. Acest tip de
dominaie politic corespunde societilor patriarhale i monarhice.
Legitimitatea legal-raional. Pentru formele moderne de organizare social i politic, n care s-a
impus tehnica birocratic a diviziunii muncii este caracteristic natura impersonal a relaiilor de putere.
Aceast form de legitimitate este caracteristic statului modern de tip occidental.
Legitimitatea carismatic. charisma este darul extraordinar de la Dumnezeu, fcut unui om sau
unui grup, n scopul de a lucra pentru binele general. Dominaia carismatic nu se poate perpetua
deoarece ea nu dureaz dect atta vreme ct are ,,valoare farmecul personal al conductorului.
Legitimitatea puterii trebuie s se realizeze n permanen prin aciuni care s probeze valoarea ei dat de
consensul dintre aceasta i ceteni. Consensul reflect existena unei virtuale unanimiti de opinii n
legtur cu modul de aciune al puterii, de regul, n problemele fundamentale.
9.Resursele dominatiei puterii politice
Producia i schimbul de mrfuri. O societate trebuie s se intereseze de problema satisfacerii
nevoilor materiale a membrilor si. Principalele resurse capabile s fie mobilizate n acest sectorsunt
banii, tiinele tehnice, calitile de expertiz, competena i ceea ce numim capacitateadistributiv, adic
posibilitatea de a distribui posturi, slujbe, privilegii, avansri, n scopul celmai adesea de a construi reele
de clientel.
Mijloacele de comunicaie. ntreaga societate posed instituiile sale productoare de valori,
credine i norme sociale. Aceste instane ndeplinesc un rol de definire i de difuzare a tiinelorlegitime.
Fiecare societate acord n aceast sarcin, n funcie de istoria i de trsturile saleculturale, o influen
mai mult sau mai puin inegal Bisericii, colii sau mediilor de informare.Principalele resurse nglobeaz
nu numai organele de pres sau de radiodifuziune, dar i uncapital de notorietate savant construit n jurul
meritelor individului.
Monopolul coerciiei. Statul de drept oblig societile s centralizeze utilizarea legitim a
constrngerii. n ciuda unei scderi de necontestat a violenei sociale n democraiile pluraliste,acesta
pstreaz o real importan ca resurs a dominaiei politice. Mai ales prin control iutilizarea forelor
armate i de poliie, care ofer oportunitatea de a defini graniele,indestructibile, ale ordinii publice.
1. 13 Aparitia statului
.n consecina adoptrii de ctre Sfatul rii, la 27 martie/9 aprilie 1918, a Declaraiei de Unire, n
Basarabia se instituie, pentru prima oar n istoria acestui inut, un sistem politic de factur
occidental, democratic, gsindu-i expresia juridic n Constituia Romniei din 29 martie 1923.
puterea legislativ era exercitat n colectiv de ctre rege i Parlament, alctuit din Adunarea
Deputailor i din Senat. Puterea executiv era ncredinat regelui, care o exercita prin intermediul
guvernului. Puterea executiv era subordonat puterii legislative, Parlamentul avnd dreptul de a
organiza audieri parlamentare membrilor guvernului, de a acorda vot de nencredere Guvernului,
silindu-l s demisioneze. Puterea judectoreasc era exercitat de organele speciale ale acestuia,
hotrrile pronunndu-se n virtutea legii. O limit a sistemului politic din perioada anilor 1918-1940
a fost excluderea de la dreptul de vot a femeilor, militarilor i funcionarilor de stat, ceea ce a redus
substanial numrul electoratului interbelic. Dup o serie de schimbri dramatice ale regimului politic
din Basarabia n anii 1940-1944, la finele celui de-al doilea rzboi mondial n spaiul dintre Prut i
Nistru se instaureaz un sistem politic dictatorial, de tip sovietic, ca urmare a crerii unei noi entiti
statale n componena U.R.S.S. Republica Sovietic Socialist Moldoveneasc. Organul suprem
executiv i de dispoziie al puterii de stat al R.S.S.M. era Sovietul Minitrilor care avea dreptul de a
rezolva toate chestiunile administraiei de stat date n componena lui. Adaptarea sistemului politic
din Republica Moldova la rigorile democraiei ncepe odat cu proclamarea perestroiki gorbacioviste
i crearea micrii social-politice ntru susinerea acestui proces. Instituionalizarea noilor componente
ale sistemului politic s-a desfurat, n general, pe dou ci:a)instituiile care s-au dovedit
incompatibile cu noile condiii istorice, au fost silite s dispar, cum ar fi, bunoar, P.C.M. cu
derivatele lui, Comitetul Controlului Nordic etc.b)instituiile mai flexibile sau susinute de interesele
politice locale au supravieuit, transformndu-se, astfel nct Sovietul Suprem devine Parlamentul,
Sovietul Minitrilor Guvernul, Sovietele consilii, preedinii sovietelor steti primari etc.; S-a
practicat i o a treia cale, de creare a unor instituii noi ale sistemului politic, care n-au existat n
perioada sovietic, cum ar fi Curtea Constituional. Dup proclamarea suveranitii R.S.S. Moldova,
la 27 iulie 1990 parlamentul adopt Decretul Cu privire la puterea de stat, stabilind c organul
suprem al puterii legislative i unicul exponent al voinei ntregului popor este Sovietul Suprem al
R.S.S. Moldova. n continuare fost adoptarea Legii cu privire la instituirea funciei de preedinte al
R.S.S. Moldova din 3 septembrie 1990, prin care noua instituie a efului de stat preedintele R.S.S.
Moldova era plasat n fruntea puterii executive, distincte de cea legislativ i judectoreasc .Toate
elemente de modernizare a sistemului politic i-au gsit reflectarea sintetic n Declaraia de
independen a Republicii Moldova din 27 august 1991 la 17 septembrie 1991 parlamentul adopt
Legea Cu privire la partidele politice i alte organizaii social- politice, care definea locul i rolul
partidelor n sistemul politic, contribuind prin acesta la instituionalizarea lor i reglementa
modalitile de formarea, funcionare, finanare i interaciune a lor cu alte instituii ale statului..
14. Statul
, Statul este organizatorul principal al activitii unei comuniti umane care stabilete reguli generale
i obligatorii de conduit, garanteaz aplicarea sau executarea acestor reguli. n sens ngust, statul este
ansamblul autoritilor publice care asigur guvernarea. Statul este caracterizat ca:
Atingerea unui nalt grad de evoluie (att numeric ct i calitativ) a uniunilor tribale;
Patriarhal statul a luat natere direct din familie, iar puterea monarhului din puterea
printeasc;
Violenei statul a aprut ca rezultat al strilor conflictuale dintre oameni, n care tribul
nvingtor i subordona tribul nvins;
Rasist o variant a teoriei violenei, conform creia o ras ar trebui s domine alt ras;
Organicist transpune mecanic situaia din natur n societate, n care statul reprezint
anumite celule specializate n asigurarea funcionalitii organismului social;
Psihologic explic existena statului prin factori de ordin psihologic: n societate unii
oameni sunt predestinai s conduc iar alii s fie condui;
Juridic raporturile ntre oameni nu pot exista dect n baza unor reglementri juridice.
dou rnduri de organe supreme (la nivelul federaiei i la nivelul statului membru);
populaia federaiei poate deine cetenia statului respectiv ct i cetenia federal;
raporturile dintre statele membre sunt raporturi de drept intern i nu raporturi de drept
internaional;
dreptul constituie un ,,sistem integrat, format din norme federale obligatorii pentru
ntreaga federaie i norme ale statelor-membre. Confederaia reprezint o asociaie de state n care
statele-membre i pstreaz suveranitatea i independena crend n scopul realizrii unor interese
comune, organe speciale. Deciziile organelor confederative sunt promulgate doar dup ratificarea lor
de ctre organele puterii centrale a fiecrui subiect al confederaiei
Formele de guvernamint sunt:
Monarhia. Reprezint o form de guvernare n care eful statului este monarhul, care de
regul deine puterea deplin n stat pe via i o transmite ereditar. Monarhul dispune de puterea
deplin n stat;
Dup structura partidelor: Partide de cadre- este un partid alctuit din membri adereni, care sunt
notabili;structur lejer; contactele personale primeaz n organizarea acestui tip de partid;un nalt grad de
autonomie a comitetelor locale.
Partide de mas- ierarhia strict a organizaiilor locale fa de cele centrale; structura de tip piramidal.
n baza criteriului orientrii ideologice partidele se mpart n:
conservatoare - opteaz pentru meninerea regimului existent, admit doar cele mai necesare schimbri;
reformatoare - se orienteaz spre reorganizarea legitim a regimului existent, cu condiia pstrrii
elementelor sale eseniale;
revoluionare - resping sistemul existent i i propun s-l schimbe cu altul;
reacionare - orientate spre revenirea la un regim cndva nlocuit.
O alt clasificare poate fi realizat n baza criteriului doctrinar:
Partidele liberale: susin libertatea asocierii indivizilor n grupuri de orice fel, libertatea credinei i a
cuvntului, libertatea de aciune, cu condiia de a nu restrnge sau nclca libertatea altora,
individualismul, neimplicarea statului n economie, reducerea impozitelor, libertatea comerului.
Partidele conservatoare: susin ,,ordinea natural, inegalitatea natural ntre oameni, rolul tradiiei
pentru asigurarea continuitii civilizaiei, efectele binefctoare ale stabilitii i riscurile progresului, o
sfer restrns a guvernrii.
Partidele democrat-cretine: ntrein raporturi apropiate cu Biserica, sunt tradiionaliste, au ca obiectiv
controlarea unor largi pturi sociale, susin demnitatea uman i proprietatea privat, solidaritatea dintre
oameni i pturile sociale, familia ca nucleu natural indispensabil pentru societate, statul neles ca
instrument de garantare a binelui comun.
Partidele agrariene i / sau de centru: se pronun n favoarea pturilor de mijloc, elogiaz viaa la ar,
frumuseea ocupaiilor tradiionale, propun msuri de protejare a agriculturii.
Partidele socialiste i social-democrate: atribuie roluri decisive sistemului politic democratic i pluralist,
votul universal, aprrii claselor salariale, redistribuiei veniturilor n favoarea celor lipsii de proprietate.
Partidele comuniste ncearc influenarea tuturor sectoarelor societii i ale vieii private individuale. Au
ca obiectiv declarat egalitatea social prin eradicarea diferenelor dintre bogai i sraci, instaurarea unei
societi fr clase, lichidarea sau restrngerea proprietii private.
Partidele ecologiste militeaz pentru drepturile civile, pentru sigurana i calitatea produselor consumate
de populaie, pentru aprarea pcii, crearea de noi locuri de munc, pentru adncirea dreptii sociale,
pentru protecia mediului nconjurtor fa de poluarea industrial.
Partidele extremiste de dreapta, cele mai multe sunt neoficiale, ncearc discreditarea statului, a
instituiilor democraiei reprezentative, ndeosebi a pluralismului de partide, a principiilor i libertilor
parlamentare, sunt pentru etnocentrism.
Dup natura activitilor sociale:
reprezentative, care exprim concepiile membrilor i simpatizanilor si. Odat cu modificarea acestora
se modific i politica partidului respectiv;
mobilizatoare, care se preocup de schimbarea contiinei indivizilor. Aceast categorie de partide pune
n activitatea sa accentul pe agitaie, pe propagand.
partidele de patronaj, care creaz privilegii pentru lider i anturajul su.
Dup poziia fa de putere partidele politice se mpart n:
guvernatoare. Partidele de guvernmnt sunt partidele, care n rezultatul alegerilor formeaz guvernul.
de opoziie. n categoria partidelor de opoziie sunt incluse partidele, care n rezultatul alegerilor, nu sunt
admise la guvernare. Partidele de opoziie ndeplinesc urmtoarele funcii: critic sistematic activitatea
guvernului; propun variante de alternativ la problemele existente n societate; controleaz aciunile elitei
guvernamentale.
22.Sistemele de partide.
Sistemele de partide sunt clasificate n funcie de numrul lor. Se pot deosebi trei tipuri:
Unipartidismul este caracteristic rilor n care democraia nu este nc dezvoltat. El nu exprim ceea ce
gndete opinia public, ci servete la impunerea unei politici anume.
Bipartidismul corespunde acelor ri n care dou mari partide au aproape ntregul monopol al
reprezentrii politice i alterneaz la putere. Acest sistem de partide este foarte puternic integrat n
mentalitile i instituiile anumitor ri, precum SUA i Marea Britanie.
Pluripartidismul corespunde unei situaii de concuren ntre un numr oarecare de partide. Asociat de
multe ori existenei unui tip de scrutin proporional, multipartidismul genereaz o instabilitate
guvernamental, rezultat al jocului subtil de coaliii care scap arbitrajului alegtorilor.
31.
Totalitarismul ca proces.
Regimul sovietic i-a meninut trstura de regim totalitar de la nfiinare pn la dezintegrare.
Iniiat n timpul lui Lenin i exacerbat n timpul lui Stalin, teroarea devine difuz. Teroarea va
nlocui legitimitatea din momentul n care Lenin ia cunotin de primele proiecte de cod
penal. Astfel sunt puse bazele legislaiei sistemului totalitar care difer de sistemul despotic.
Diferena e clar: dac trstura caracteristic despotismului este severitatea legislaiei, cea a
totalitarismului este caracterul fictiv al acesteia.
Din a doua jumtate a anului 1918 este declanat Teroarea Roie, cnd se va introduce sistemul
mpucrii fr judecat, al lurii de ostateci i cel al lagrelor de concentrare (precizm c Leon Troki
este autorul iniiativei i al noiunii de lagre de concentrare). Spre sfritul anilor `20, GPU (noua
denumire pentru CEKA) inaugura metoda cotelor: fiecare regiune, fiecare district trebuia s aresteze, s
deporteze sau s mpute un procent dat de persoane aparinnd pturilor sociale dumane.
Arhipelagul Gulag rusesc
Nebunia planificat i mania statistic au invadat domeniul terorii. Dup metode sociologice, victimele
erau selecionate n funcii de criterii precise, pe baz de chestionare.
Regimul din Rusia a cunoscut forma sa extrem, de tip totalitar, sub conducerea lui Iosif Visarionovici
Stalin. i-a consolidat autoritatea n anii imediat urmtori morii lui Lenin (1924), prin nlturarea
adversarilor politici (de exemplu, principalul su contracandidat, Leon Davidovici Troki, organizatorul
Armatei Roii, care, expulzat fiind din Rusia, a fost asasinat n 1929 n Mexic din ordinul su).
Putem enuna cteva din msurile care se circumscriu politicii sale: centralizarea extrem,
planurile cincinale (1928-1933), transformarea proprietii agricole private ntr-una de stat,
chiar dac aceast aciune a contribuit la srcirea i nfometarea populaiei agricole.
Procesul edificrii imperiului concentraionar va lua dimensiuni gigantice sub Stalin, fiind
cunoscut sub denumirea impus i expus Occidentului de A. Soljenin Arhipelagul Gulag,
destinat fiind reeducrii i crerii omului nou, chiar dac acest lucru a implicat sacrificarea a
ntre emitatorii si receptorii de informatii poate exista o identitate de interese si valori si atunci functia
formativa a presei are un rol benefic, ea contribuie la educarea oamenilor ntr-un sens major, la
modelarea lor social-politica si culturala, crendu-se o reala posibilitate de comunicare ntre diferite
categorii de receptori, prin puterea de persuasiune si de credibilitate. Cnd nu exista aceasta identitate,
functia formativa a presei se transforma n functia de manipulare, care are drept scop (mascat)
denaturarea adevarului, abaterea constienta, voita de la informarea exacta, obiectiva.
d) A patra functie a mass-media este cea recreativa, de divertisment.
Omul modern traieste sub o continua stare de stres, el este victima unor profunde crize social-economice,
politice, culturale etc., cu efecte psihologice grave si de lunga durata, care-i modifica comportamentul,
relatiile sociale si familiale, modul de a gndi si de a simti. El este supus zilnic unui bombardament
informational ametitor, care-i artificializeaza viata, rupndu-l de natura, de trebuintele sale fundamentale
firesti, falsificndu-i opiniile, optiunile, atitudinile. Este si observatia lui Petru Pnzaru, care considera ca
"mass-media victimizeaza populatia (publicurile) ntr-un mod foarte curios: aflati n postura de cititori,
ascultatori, privitori, membrilor publicului li se livreaza un flux continuu de informatii (pseudoinformatii, mal-informatii, semi-informatii ntr-un amestec si ritm naucitor) nu n functie de centrele de
interes vitale, reale, presante, ci n functie de interesele dirijate ale marilor agentii de presa nationale si
internationale, ale redactiilor, aflate toate ntr-un serviciu comandat"
33.
Fenomenul care a retinut cel mai mult atentia de la razboi incoace il reprezinta, fara indoiala, utilizarea
tot mai frecventa a mijloacelor de comunicare de masa de catre oamenii politici si apariiia noilor tehnici
de persuasiune bazate pe strategiile de marketing electoral.
Franta, ca si alte tari occidentale, este in prezent prada mediatizarii vietii politice, fenomen vazut de unii
ca o ameliorare a dialogului dintre guvernanti si guvernati, iar de altii ca o regresie a dezbaterii
democratice. Miza este, intr-adevar, importanta: canalele mediatice, in special televiziunea, ii permit
oare cetateanului sa fie mai bine informat si, prin urmare, sa-si perfectioneze modul de g^ndire? Sau,
din contra, nu cumva acestea, privilegiind forma in dauna fondului ai spectacolul in dauna argument\rii,
risca sa saraceasca dialogul si sa reduca viata politica la jocul unor prestatii televizate? Pentru a
raspunde la aceasta intrebare trebuie sa incercam mai int^i sa intelegem schimbarile intervenite in arta
de a guverna de-a lungul intregului secol XX, pentru a surprinde mai bine, dupa aceea, modalitatile de
functionare a vietii politice contemporane.
Unul dintre primii care au pus accentul pe rolul pozitiv al mass-media si in special al presei scrise in
constituirea dezbaterii democratice este nimeni altul decat Gabriel Tarde prin cartea sa L opinion et la
foule (1901). Datorita dezvoltarii mijloacelor de comunicare si de transport, dar si succesului presei
populare de mare tiraj, explica el, ideile si gusturile se difuzeaza mai repede in ansamblul teritoriului
national. Daca inainte stirile nu priveau decat populatiile locale si aveau nevoie de mult timp pentru a
ajunge in cele patru colturi ale
Franiei, astazi ele se raspandesc mult mai usor si antreneaza o unificare a subiectelor de conversatie.
Altfel spus, presa este un factor de constituire a opiniei publice: ea aduce o fuzionare a opiniilor
personale, locale, fragmentate, in opinii sociale si nationale.
Intr-adevar, unii specialisti care analizeaza de mult timp aceste schimbari considera ca, mai ales in
momentul campaniilor electorale, comunicarea politica se rezuma la un joc complex intre trei actori
(candidatii, mass-media si publicul), in cadrul caruia este vorba de controlul cat mai adecvat al
reprezentarilor si mai ales al interpretarilor acestora.Cu ajutorul sondajelor, candidatii incearc\ sa afle
care sunt cererile si asteptarile alegatorilor, dar si sa evalueze imaginea pe care acestia o au despre ei,
pentru a o ameliora eventual sau pentru a o corecta. Ei studiaza, in plus, ai oferta electorala a
concurentilor lor, in special continutul programelor acestora, maniera in care ceilalti candidati isi
promoveaza imaginea si se situeaza in cadrul mass-media. Se poate deci afirma, din aceasta perspectiva,
ca respectivii candidati interpreteaza permanent contextul politic in care evolueaza si isi construiesc in
mod strategic comunicarea.
Mass-media, la randul lor, filtreaza si selecteaza ansamblul informatiilor care le parvin: jurnalistii sunt si
ei constransi sa interpreteze argumentele, frazele tipice si imaginile oamenilor politici, servindu-se de
sondajele de opinie, presupuse a reflecta judecatile si asteptarile cetatenilor. Ei ofera astfel cititorilor
sau auditorilor o viziune speciala asupra vietii politice prezente care este, si ea, rezultatul unei activitati
de descifrare a cuvintelor si a imaginilor aflate in circulaiie.Oricare ar fi ipoteza pe care o retinem, este
evident ca legatura dintre mass-media si viata politica este astazi mult mai evidenta decat inainte.
Comunicarea politica in sensul in care se exercita la ora actuala uneori imbogateste dezbaterea, iar
alteori o saraceste. Daca se doreste pastrarea virtutilor democratiei, ea nu trebuie sa mai fie considerata
un scop in sine, caci politica demna de acest nume nu se rezuma la o buna strategie de comunicare, ci
trebuie conceputa ca un simplu mijloc in serviciul idealurilor si al valorilor ce trebuie aparate.
34.
Conflictele politice. Noiunea, izvoarele, etapele de evoluie.
Conflictul a fost, pe rnd, considerat discordie saucompetiie (
G. Simmel), "maladie social"(T. Parson), factor important ndefinirea grupurilor mici (
R. Aron), proces fundamental al micrii sociale(
BruceF.Ryan), "factor central al politicii"
(B. Barber), perturbri care genereaz noiechilibre, e.t.c. De asemenea, conform teoriilor psihologiste,
conflictul esteexpresia refulrii instinctelor primare sau a frustrrilor individuale sau, conformcelor
funcionaliste, el este o surs a schimbrii sociale.Conflictul politic, n esena sa, nu se deosebete de
alte procese saufenomene similare, exprimnd un antagonism, o relaie opozant ntre dou saumai
multe entiti ale cror interese sunt contrarii n privina deinerii i gestionariiunor resurse.Entitile
care se afl n conflict dac sunt i se manifest n spaiul politic,iar conflictul este monitorizat i
gestionat de instane politice, dobndete aspectpolitic, fiind ncadrat i definit ca avnd natur politica
n tipologia conflictelor.Distincia dintre un conflict sau altul apare mai pregnant atunci cnd se faceapel
la unii indicatori cum sunt:
Conflictul din zona de est al Republicii Moldova (Transnistria) difer principial de celelalte conflicte din
spaiul ex-sovietic. Dup ce Parlamentul Republicii Moldova, cu participarea actualilor lideri al
regimului anticonstituional de la Tiraspol n calitate de deputai, a votat la 23 iunie 1990 quaziunanim
Declaraia cu privire la Suveranitatea Republicii Moldova, la Kremlin s-a creat impresia c Republica
Moldova este pe cale de a prsi URSS, dup exemplul rilor Baltice, i a se uni dup aceasta cu
Romnia. Pentru a menine Moldova n componena URSS a fost folosit separatismul - la 2 septembrie
1990, n localitatea Parcani din stnga Nistrului, un grup de deputai de diferite nivele au proclamat
"republica moldoveneasc autonom nistrean n componena URSS (N.B.!)".
Confruntrile politice din anii 1989-92 au demonstrat, c linia de demarcare politic n interiorul fostei
RSS Moldoveneti nu coincidea cu rul Nistru - conflictul, n faza lui iniial, a aprut n interiorul
Transnistriei, ntre adepii independenei Republicii Moldova i adepii agresivi ai pstrrii URSS.
Iar distrugerea structurilor de stat al Republicii Moldova n stnga Nistrului i instaurarea regimului
separatist a fost determinat, n primul rnd, de prezena trupelor fostei Armate a 14-a, laolalt cu mii
de mercenari ("kazaci") din Federaia Rus - n primvara-vara anului 1992 aceste trupe ruseti au
comis un act de agresiune mpotriva Republicii Moldova, implicndu-se n confruntrile armate de
partea regimului separatist, creat de aceiai Moscova. Opoziia politic din stnga Nistrului a fost
nimicit, muli oponeni ai regimului fiind exterminai fizic. n urma acestei politici al regimul
separatist zeci de mii de persoane au fost nevoite s prseasc din Transnistria, devenind refugiai i
persoane intern strmutate.
Regimul de la Tiraspol dispune i de o armat, comparabil cu cea a Republicii Moldova, care de facto
este aceiai armat ruseasc - condus de ofieri-ceteni rui, i dotat cu armament i muniii, oferite
ilegal de Rusia. Totodat, Federaia Rus refuz s-i evacueze de pe teritoriul Moldovei trupele fostei
Armate a 14-a, declarnd c nu poate face aceasta din cauza lipsei de acord din partea propriilor
marionete de la Tiraspol.
Federaia Rus a impus n iulie 1992 formatul "unic" al trupelor de meninere a pcii, iar n mai 1997 formatul pentalateral al procesului de negocieri.
Nu exist nici un specific al populaiei din stnga Nistrului, n raport cu cea din restul teritoriului
Republicii Moldova, care ar fi justificat orice pretenii asupra unor drepturi colective deosebite n
raport cu restul populaiei Republicii Moldova.
Or, din aceasta rezult univoc, c nu exist nici un temei raional pentru pretenii asupra vre-o unui
statut juridic special (autonomie; subiect al federaiei sau al confederaiei etc.) al Transnistriei n
componena statului rentregit.
Firete c aflarea timp de peste cincisprezece ani a populaiei sub controlul unui regim totalitar, n lipsa
libertilor fundamentale ale omului, pluralismului politic, libertii mass media i a izolrii forate de
restul teritoriului Republicii Moldova nu a rmas fr urmri majoritatea populaiei din rmn este
totalmente lipsit de orice experien democratic, evit implicarea n activitatea politic, prefernd s se
axeze asupra problemelor de ordin social-economic. n urma politicii masive de dezinformare, locuitorii
localitilor din stnga Nistrului sunt totalmente dezinformai despre mersul i esena procesului de
negocieri etc. Soluionarea conflictului Transnistrian poate deveni posibil din momentul cnd
va fi curmat definitiv i ireversibil posibilitatea de realizare a intereselor, geopolitice i criminale,
deservirea crora este asigurat prin existena regimului actual din rmn;
populaia din rmn va fi eliberat de sub controlul structurilor represive a regimului prin demontarea
lor.
n paralel, atingerea unei soluii viabile necesit promovarea politicii, care va transforma majoritatea
populaiei din Transnistria n adepi contieni ai rentregirii statului. Atingerea acestor scopuri
necesit nu numai demontarea n prealabil a structurilor represive a actualului regim, ci i eliminarea din
viaa politic i procesul de negocieri a gruprii de ceteni rui n frunte cu Igor Smirnov.
39.
Tipologizarea i funciile culturii politice.
Cultura este un produs al minii i gndirii umane, i se refer la motenirea social alctuit din modele
de gndire, comportament i aciuni caracteristice unei societi. Ea este compus din cultura
nonmaterial, care constituie valorile spirituale, ideile, credinele sau obiceiurile, i chiar instituiile. O
alt component este cultura material, care constituie produsele materiale, bunurile, monezile.
Dup spusele lui J.J Rousseau, omul este un animal social, i prin socializare s-au creat valori, modele i
obiceiuri care au dus la formare unor procese culturale complexe, iar Samuel P. Huntington afirma c cele
mai importante distincii dintre oameni, sunt de natur cultural. Procesele de dominan rmn
principalul obstacol al transformrii sociale i este necesar o nou concepie despre cultur pentru a o
contrabalansa. Revolta fa de aceste transformri sociale, vine tocmai din partea celor favorizai, care
triesc n ri dezvoltate, i care nu au o situaie att de grav iar cei care triesc sub nelinitea
material, au inc vie sperana ntr-o lume mai bun i pstreaz adevratul sens al culturii. n funcie
de situaiile materiale, cultura necesit diversificarea valorilor, manifest interese asupra anumitor lucruri
si este obligat s accepte modelele impuse de societate.Expresia cultur politic a fost introdus n
politologie n ultima jumtate de secol, mai
ales n preocuprile cercettorilor americani. Desigur, au existat termeni generici care
acopereau aceeai realitate cu multe secole nainte de apariia acestei expresii, termeni
utilizai ntr-un discurs enciclopedic, cu o conotaie contemplativ sau metafizic. Dar de
aceast dat expresia a fost astfel definit (de pe poziiile filosofiei pragmatice) nct s
poat fi utilizat pentru a compara sistemele i regimurile politice contemporane, pentru a
desprinde tendine, reguli i mecanisme de intervenie n viaa politic n sensul adncirii
democraiei, a sporirii eficienei activitilor de guvernare, de gestiune a afacerilor
publice. Primele studii empirice, sociologice au fost dedicate deci culturii politice a
democraiei i structurilor, proceselor sociale care o susin. Gabriel A. Almond i
Bingham G. Powell, n 1966, scriau: Cultura politic este un model de atitudini
intelectuale i de orientri fa de politic, manifestate n rndul membrilor unui sistem
politic. Atat sub aspectul structural, cat si functional, cultura politica implica o serie de dimnesiuni.
a)Dimensiunea cognitiva care se refera la cunostintele, datele, informatiile pe care le ofera cultura despre
sistemul, procesele si faptele politice.
b)Dimensiunea volitiva, afectiva, emotionala care include sentimentele, trairile generate de existenta si
functionalitatea politicului. Acestea pot fi de atasament, angajare, pasivitate sau refuz fata de institutiile si
evenimentele politice, de apreciere sau negare, de ura sau bucurie fata de politica si politic.
c)Dimensiunea normativa, actionala si comportamentala ce are in vedere existenta unor norme, reguli in
activitatea si functionalitatea politicului.
d)Dimensiunea axiologica, apreciativa si evolutiva care se refera la judecatile de apreciere si valoare
exprimate asupra sistemului politic, al functionalitatii sale.
Cultura politica isi demonstreaza menirea, utilitatea si eficienta sociala prin functiile pe care le exercita.
1.Functia de cunoastere a realitatii politice, a fenomenelor si proceselor vietii politice din societate.
Obiectivitatea acestei cunoasteri tine in mare masura de valorile pe care ea se intemeiaza, de optiunile si
orientarile politice ale creatorului, de nivelul sau intelectual, de obiectivele si sarcinile urmarite.
Cunoasterea realizata de cultura politica porneste de la conditiile generale ale societatii, vizeaza aspectele
ei fundamentale. Datele, cunostintele dobandite sunt un bun public, ele regasindu-se in spiritualitatea
politica a societatii, in programele si doctrinele politice ale acesteia.
2.Functia comunicativa are in vedere transmiterea in cadrul societatii a datelor, cunostintelor, a valorilor
politice, fie intr-o forma bruta sau prelucrata a acestora. Ea priveste sistemul politic, viata politica in
general, relatiile, raporturile dintre componentele politice ale societatii, dintre conducatori si cei condusi
si invers.
3.Functia evolutiv-axiologica. Priveste aprecierea, evaloarea, valorizarea sistemului politic, a
componentelor sale, a vietii politice in general. Acest fapt se realizeaza prin valorile sale politice, prin
comensurarea si raportarea acestora la valorile existente si cele noi create.
4.Functia formativa-normativa
Prin cunostintele si valorile pe care le creeaza, introduce si vehiculeaza in societate, cultura politica
contribuie in mare masura la formarea si integrarea cetateanului in societate. Ea ii permite acestuia sa-si
insuseasca acele cunostinte necesare participarii active, constiente si responsabile la viata politica
comunitara, la democratismul politic al acesteia. Totodata, aceeasi cultura politica ii impune prin
principiile si valorile promovate, acceptarea, insusirea si transpunerea in practica sociala a anumitor
reguli, norme de actiune si conduita politica.
5.Functia creativa
Cultura politica se intemeiaza si functioneaza pe baza valorilor politice, ea insasi este o valoare politica.
La randul ei, prin cunostintele, informatiile si datele dobandite, prin prelucrarea acestora ea creeaza si
difuzeaza in societate noi valori politice.
Multe dintre aceste noi valori vor intemeia sistemul si viata politica societala, vor participa activ la
functionalitatea democratismului politic sau vor fundamenta luarea unor masuri si decizii de factori
politici de conducere.
O adevarata si autentica cultura politica nu poate exista si functiona decat intr-un regim fundamendat pe
principii si valori democratice. Numai intr-un asemenea regim, ea poate sa-si puna in valoare continutul si
esenta sa democratica, utilitatea si eficienta sociala. Numai o asemenea cultura si constiinta politica este
in masura sa asigure o participare activa, in cunostinta de cauza si responsabila a cetatenilor la viata
politica, in crearea si dezvoltarea unui pluralism politic si ideologic, in aparitia si impunerea unor noi
paradigme doctrinare si programatice, in realizarea unei confruntari de opinii, idei si conceptii.
40.
Noiunea de elit politic.Concepii referitoare la elitele politice.
Conceptul de elita desemneaza o realitate constitutiva a politicului, consacra funciara disimetrie a
raporturilor in jurul puterii, intre guvernanti si guvernati. f1j8jx
Termenul de elita acopera o realitate distincta, constituita din individualitatile politice si sociale
proeminente, care prin aptitudinile lor se detaseaza de masa membrilor societatii. Este vorba de
ascendentul unei minoritati active si activizante asupra unei majoritati, mai mult sau mai putin pasive.n
primul rnd, elita politic a societii o constitue persoanele, care se ocup profesional de activitatea
politic, scopul final al aspiraiilor lor fiind exercitarea puterii;
n al doilea rnd, persoanele suspomenite constitue un grup, relativ izolat de restul societii, cu un
nalt grad de coeziune i care respect, n linii generale, ,,regulele de joc stabilite n cadrul regimului
politic dat. Interesele, valorile i aspiraiile diferitor fraciuni ale elitei politice pot fi comune, dar pot s
i difere, de exemplu la grupul aflat la guvernare fa de cei din opoziie;
n al treilea rnd, exist o recunoatere, acceptare social a acestui grup de politicieni, ceea ce le confer
o anumit legitimitate.trebuie s facem o distincie clar ntre elita politic i elitele n politic. Din
aceast grup fac parte reprezentanii elitelor din alte domenii extrapolitice angajai n activitatea
politic. Participarea lor la viaa politic a societii nu este ocupaia lor de baz.
2. Concepii referitoare la elitele politice
n istoria tiinei politice s-au conturat cteva concepii n ceea ce privete studierea elitelor politice.
Concepia organizaional. Este reprezentat n lucrrile lui G.Mosca i R.Michels. Potrivit
concepiilor lui G.Mosca, esena elitei const n capacitatea minoritii de a se organiza, de a se uni
ntr-un front comun contra celorlalte fore sociale. Un grup mic se consolideaz mai repede, este mai
solidar i poate reaciona rapid la schimbri.
Concepia psihologic. Reprezentantul semnificativ al acestei concepii este V.Pareto, care consider
c comportamentul social al individului este determinat de sentimente, aflate n plasturile iraionale
ale psihicului uman. Criteriul de delimitare a elitelor de neelite este structura psihologic a oamenilor.
Indivizii predispui, din nscare, la combinaii politice, manipularea oamenilor prin intermediul vicleniei
i a minciunii, sunt oameni detepi i abili (,,vulpile). Din alt grup fac parte indivizii predispui spre
stabilitate, hotri, capabili s foloseasc mijloacele de constrngere (,,leii). Aceste grupuri de indivizi
reprezint cele dou tipuri de elite care se schimb reciproc.
. Concepia economic. Reprezentantul notoriu al acestei orientri este G.Berntham, care consider c la
baza puterii elitei este controlul acestora asupra mijloacelor de producie. Acest moment are dou
aspecte: a) grupul ce realizeaz acest control nu admite accesul altor grupe la mijloacele de producie; b)
grupul beneficiaz de privilegii materiale i financiare la repartizarea produsului obinut n urma
activitilor de producere. Astfel, controlul asupra mijloacelor de producie asigur grupului puterea
politic, un statut social prestigios i o situaie material deosebit.
4. Elita politic moldoveneasc
Fiecrei societi i corespunde un anumit tip de elit politic. Calitatea elitei politice depinde, mai nti
de toate, de starea general a societii, de nivelul de trai, gradul de cultur, tradiii istorice .a. La
rndul su, elita politic are o influen mare asupra dezvoltrii sociale.
Originalitatea elitei politice moldoveneti contemporane const n aceea c ea trece o perioad de
tranziie. Majoritatea absolut a elitei contemporane provine din fosta nomenclatur. Ghidat de interese
meschine, aceast grup, foarte uor a abandonat idealurile socialiste i s-a angajat n lupta pentru
meninerea vechilor poziii i cucerirea altor noi. Analiznd activitatea ,,noii elite se creaz impresia
c lor le este indiferent cu ce conduc, principalul e s se afle la conducere.Elita moldoveneasc nu-i
leag viitorul de Republica Moldova. Plasndu-i averile i familiile peste hotarele republicii nu este prea
mult afectat de soarta rii.
Tendina de a se menine la putere cu orice pre n scopul meninerii poziiei sociale i a starii
materiale, este un alt indiciu propriu elitelor naionaleElita moldoveneasc nu-i leag viitorul de
Republica Moldova. Plasndu-i averile i familiile peste hotarele republicii nu este prea mult afectat de
soarta rii.
Tendina de a se menine la putere cu orice pre n scopul meninerii poziiei sociale i a starii
materiale, este un alt indiciu propriu elitelor naionale.O alt caracteristic a elitei este nihilismul juridic,
convingerea c legile se elaboreaz nu pentru ei, c ei sunt n afara legii.
Elita politic activeaz n condiiile lipsei oricrei forme de control, fie el politic, social, juridic,
constituional .a. O trstur specific elitismului moldovenesc este ineficiena contraelitei, care
practic, nu influeneaz guvernarea, pentru c e mcinat de propriile interese.
41.Religia si politica.Religia ca obiect al politicii.Coraportul in epoca totalitarista comunista
Tema relatiei dintre politica si religie nu se confunda cu tema relatiei dintre stat si Biserica. Relatia dintre
stat si Biserica vizeaza mai ales legi, atributii, proceduri, teritorii de activitate care sunt desemnate prin
norme legale. Statul este laic. Aceasta mi se pare o cucerire importanta venita in secolele de afirmare a
democratiei si cred ca asa trebuie sa ramana. Un stat laic nu inseamna, asa cum abuziv confunda unii, un
stat ateu. Diferenta dintre laic si ateu este subliniata mereu cand vorbim despre stat. Democratia este
posibila numai intr-un stat laic, dar este imposibila intr-un stat ateu. Dovada din urma este statul
communist.Politica si religia vorbesc despre paliere diferite ale vietii sociale, dar vorbesc, in ultima instanta, despre aceeasi fiinta.. Iar reflectia si actiunea politica de dreapta isi face o datorie in a tine
permanent cont de aceasta intrepatrundere. Multe partide se declara crestin-democrate, dar e foarte
greu sa sesizam, in actiunea lor politica, elementele definitorii ale crestin-democratiei
Din perspectiva Bisericii, stim ca i se recomanda clerului sa fie echidistant in confruntarile electorale, dar poate Biserica sa ramana echidistanta in confruntarile de idei dintre dreapta si stanga? Nu Se
poate spune ca partidele de dreapta au o mai mica sau mai mare sensibilitate fata de fenomenul religios
Totusi putem afirma cu toata indrazneala ca rekigia a devenit un obiect in al politicii
acordarea de compensaii uneia din pri pentru transmiterea obiectului conflictului altei
pri;
transferarea relaiilor dintre pri ntr-un alt plan ce ar permite identificarea unor interese
comune.
2.Functia comunicativa are in vedere transmiterea in cadrul societatii a datelor, cunostintelor, a valorilor
politice, fie intr-o forma bruta sau prelucrata a acestora
3.Functia evolutiv-axiologica. Priveste aprecierea, evaloarea, valorizarea sistemului politic, a
componentelor sale, a vietii politice in general.
4.Functia formativa-normativaPrin cunostintele si valorile pe care le creeaza, introduce si vehiculeaza in
societate, cultura politica contribuie in mare masura la formarea si integrarea cetateanului in societate.
5.Functia creativaCultura politica se intemeiaza si functioneaza pe baza valorilor politice, ea insasi este o
valoare politica. La randul ei, prin cunostintele, informatiile si datele dobandite, prin prelucrarea acestora
ea creeaza si difuzeaza in societate noi valori politice.
48.Doctrine politice:conceptul, originea, clasificarea
Conceptul. Doctrina politic reprezint o form specific a doctrinelor generale privind lumea i
societatea n care exist i se dezvolt personalitatea uman.
Doctrina, luat n ansamblul su, reprezint o concepie coerent care, pe baza anumitor principii,
interpreteaz realitatea nconjurtoare, reflect interesele i poziia unor grupuri i categorii sociale sau
comuniti umane, pe care le exprim prin prisma unor principii cluzitoare Ea se poate defini ca un
sistem coerent de idei, ca o concepie politic nchegat privind organizarea i conducerea societii pe
baza unui sau a unor principii cluzitoare.
Doctrinele politice constituie, prin urmare, sisteme de idei, teze, principii, concepii, , cu privire la
organizarea i funcionarea societii, la esena puterii politice, la coninutul, formele i mecanismele de
exercitare a acesteia, la rolul instituiilor i al clasei politice, la raporturile dintre guvernani i guvernai
Apariia doctrinelor politice este legat nemijlocit de problemele privind organizarea i conducerea
societii. n consecin, n forme incipiente, ele au aprut din cele mai vechi timpuri o dat cu apariia
sistemului politic.Apariia unei diversiti de doctrine politice bine definite se leag de procesul de trecere
de la feudalism la capitalism, de perioada revoluiilor burgheze, de apariia partidelor politice moderne,
care ncep s aib la baz activiti politice proprii, pe care i fundamenteaz programele i aciunile
politice de guvernare. Fiecare partid politic pleac de la premisa c proiectul su de organizare i
conducere politic a societii, bazat pe o anumit doctrin politic, reprezint cea mai bun cale de urmat
n activitatea social-politic a rii respective.
Clasificarea
a) doctrine politice privind organizarea si conducerea democratica a societatii, care au la baza respectarea
vointei cetatenilor si principiile statului de drept(liberale si neoliberale, conservatoire si neconservatoare,
democrat-crestina si social-democrata)
b) doctrine politice privind organizarea si conducerea n mod dictatorial a societatii, care nesocotesc
vointa si interesele cetatenilor, bazndu-se pe principiul statului totalitar.(fascista, comunista rasiala,
militarista)
49.Doctrine poltice democratice
Doctrine politice privind organizarea si conducerea democratica a societatii au la baza respectarea vointei
cetatenilor si principiile statului de drept.Aici se incadreaza
- doctrinele politice liberale si neoliberale, care pleaca de la respectarea vointei cetatenilor n organizarea
si conducerea societatii si a statului de drept, avnd la baza principiile unor schimbari n viata socialpolitica n raport cu situatiile noi, ce apar, n care cetatenii sa se bucure de largi drepturi si libertati fata de
stat,
care
nu
trebuie
sa
intervina
prea
mult
n
viata
sociala;
- doctrinele politice conservatoare si neoconservatoare care merg pe linia pastrarii unor structuri
existente sau efectuarea unor schimbari cu multa prudenta de catre cei care detin puterea politica, iar
statul sa aiba un caracter autoritar, cu rol de interventie n viata sociala;
- doctrina politica democrat-crestina, care, n organizarea si conducerea societatii, mbina valorile si
normele
religiei
crestine
cu
principiile
si
valorile
democratice;
- doctrinele politice social-democrate, concep organizarea si conducerea societatii ca o expresie a vointei
cetatenilor, pe baza pluralismului politic si a statului de drept, avnd nsa la baza principiul promovarii
intereselor masei mai putin favorizate a societatii, recurgnd la o politica de protectie sociala.