DEFICITUL COMERCIAL AL

STATELOR UNITE ALE AMERICII

Adevrul despre deficitul comercial

La fel de previzibil ca o lun plin, eliberarea lunar a cifrelor Departamentului de
Comert privind comerul din SUA provoac invariabil un rspuns uniform de la comentatori
economici:
n cazul n care importurile sunt lente i deficitul comercial se micsoreaza, ei spun ca
este o veste bun pentru creterea economic i locurile de munc. Dac importurile i
deficitul creasc, ei spun ca o s fie o veste proast i "o piedic n calea creterii." Tipic a fost
comentariul de la Peter Morici de la Universitatea din Maryland, care a scris ca cele mai
recente numere au fost eliberate ca "o cretere a deficitului comercial ncetinete creterea
economic i crearea de locuri de munc. "
Critica defectuoas a comentatorilor sufer de o vedere prea ngust a comerului. Un
deficit comercial nu nseamn acei dolari care curg n strintate doar dispar. Ei se ntorc
rapid n Statele Unite. Dac nu sunt folositi pentru a cumpra bunuri i servicii pentru export,
ei sunt folositi pentru a cumpara active americane - certificate de trezorerie, stocuri
corporative i obligaiuni, imobiliare si depozitele bancare.
n acest fel, deficitul comercial al Americii este ntotdeauna i aproape complet
compensat printr-un surplus de investiii strine. Excedentul net de investiii strine n SUA
din fiecare an pstreaz ratele dobnzilor pe termen lung

scazute, previne excluderea

investiiilor private prin mprumuturi de stat i promoveaz crearea de locuri de munc.

n sensul cel mai larg, comerul

cu restul lumii este ntotdeauna echilibrat.Spre

exemplu in 2010, americanii au cumprat de 4000 miliarde dolari bunuri, servicii i capital
din strintate, n timp ce strinii au cumprat de 4000 miliarde dolari bunuri, servicii i
capital din SUA.
Intr-un studiul de la Institutul Cato, intitulat Crezul balantei comerciale", in ultimii
30 de ani a fost examinate performantele economice ale Statelor Unite ale Americii pentru a
testa intelepciunea conventionala asupra deficitelor comerciale i creterea economica .
Studiul a comparat modul n care economia Statelor Unite a performat pe durata cresterii
deficitului comerului cu bunuri i servicii ca pondere din produsul intern brut (1982-1984,
1992-1995, 1997-1900, 2001-06 i 2009-10), comparativ cu perioadele cnd a fost
contractante (1987-1992, 2000-01 i 2006-09). Rezultatele arat c nelepciunea
convenional este greita.
n ciuda griji cu privire la baza industriei din SUA, a produciei manufacturiere n
perioadele de expansiune deficitele

comerciale au crescut cu 5,2 % pe an. n timpul

perioadelor de declin deficitele comerciale, producia de fabricare a contractat cu o rata

anuala de 2,0 %.
Deficite comerciale nu au fost o piedic pe piaa de capital. n ceea ce privete
chestiunea sensibil a locurilor de munc, n timpul perioadelor de cretere a deficitelor
comerciale ocuparea forei de munc a crescut la o medie anual de 1,4%, fa de o cretere
zero n medie, n timpul perioadelor de deficite n scdere. Rata omajului a sczut cu o medie
de 0,4 % pe an, n timpul perioadelor de cretere a deficitelor, n comparaie cu un dureros 1,0
% pe an, atunci cnd deficitul a fost n scdere .

Crezul balantei comerciale: credinta ca importurile si deficitele comerciale sunt

"Facute pentru cretere economic"
Crezul consens se bazeaz pe o nelegere greit a modului n care produsul intern
brut al SUA este calculat. Importurile nu sunt o "scdere" de la PIB. Ele sunt pur i simplu
eliminate din calculul final al PIB-ului, deoarece acestea nu sunt o parte din producia intern
O analiz a ultimilor 30 de ani de performan economic din SUA nu ofer nicio
dovad c un nivel de cretere a importurilor sau de cretere a deficitelor comerciale au
afectat negativ economia SUA. De fapt, din 1980, economia SUA a crescut de trei ori mai
rapid n perioadele n care deficitul comercial a fost n expansiune.
Aprecierea stocului de pia, producia de fabricaie, precum i creterea locurilor de
munc au fost mai semnificative n perioadele de expansiune a importurilor i deficitelor
comerciale.

Scopul politicii comerciale ale SUA nu ar trebui s fie de a promova

exporturile n perimetrul importurilor, ci a maximiza libertatea americanilor pentru comerul

servicii i bunuri pe piaa mondial.

Mituri despre deficitul comercial

Nenelegerea deficitului comercial al Statelor Unite a dus la o serie de mituri legate de
comerul internaional i locul Americii n economia global. Aceste mituri au permis
deficitelor comerciale s fie utilizate pentru a promova o serie de poziii anti-comerciale i
anti-pia, inclusiv subveniile la export, politica industrial, i sanciuni fa de partenerii
comerciali "neloiale".

Exporturile sunt bune, importurile sunt si mai bune

La baza fiecruia dintre aceste mituri, exista o mare parte din nenelegere cu privire la
deficitele comerciale, anume presupunerea c exporturile sunt bune i importurilor sunt rele.

Pentru oricine care accept aceast premis, un deficit comercial va fi, prin definiie, o
problem.
Importurile binecuvnteaza americani printr-un numar de moduri importante. n
primul rnd, importurile nseamn preuri mai sczute i gam mai larg pentru consumatori
americani. Prin exercitarea de presiune asupra preurilor, importurile ridica salariile reale ale
muncitorilor americani. Importurile creaza concurena de pre n cazul n care astfel va putea
exista un monopol intern sau oligopol.De asemenea stimuleaza productorii interni de a
controla costurile i crete calitatea ca rspuns la concurena strin.
n al doilea rnd importurile de inputuri intermediare a determinat productorii
americani sa menina preurile finale scazute. Cele mai mari categorii de mrfuri importate n
Statele Unite nu sunt bunuri de larg consum, ci bunuri de capital i bunuri i materiale
industriale.
n al treilea rnd, importurile de bunuri de capital fac americanii mai productivivi.
Productivitatea mai mare nseamn un standard de via mai ridicat. Fr importuri,
americanii ar fi lipsiti de tehnologie i know-how-ul ncorporat n maini noi, din import.
Exista importuri care permit americanilor s se bucure de un standard de via mai ridicat .
Exporturile fr importuri sunt ca un loc de munc , fr un salariu.

Concluzii
Nenelegerea deficitului comercial amenin s submineze libertatea comerului prin
ncurajarea unei "soluii" defecte i duntoare pentru o problem care nu exist. Orice
ncercare de a repara deficitul comercial prin protecionism, subvenii la export, sau
manipulare valutara are obligaia de a eua, deoarece nici unul din aceste instrumente de
intervenie nu abordeaz cauzele profunde ale deficitului comercial. Deficitul comercial
rspunde numai la schimbarile din fluxul net de investiii strine.
Deficitul comercial reflect faptul c America rmne un paradis atractiv pentru investitorii
internaionali. Deficitul comercial permite americanilor s menin un nivel de investiii
productive in viitor.
Deficitele comerciale nu poat fi nvinuite pentru omaj sau crestere mai lenta, nici nu
sunt un semn de practici comerciale neloiale n strintate. Deficitele comerciale pot nsemna
chiar n creterea cererii de consum i extinderea oportunitilor de investiii.
Ceea ce conteaz pentru sntatea economic a unei naiuni nu este diferena dintre
exporturi i importuri, ci

gradul n care cetenii sunt liberi s comercializezee i s

investeasc peste graniele internaionale. Atunci cnd cetenii au voie s cumpere i s

vnd bunuri si servicii n mod liber pe piata internationala, resursele productive a unei
naiuni vor tinde s curg la cea mai buna si cea mai mare utilizare.

Bibliografie
1. Daniel Griswold; The Causes and Consequences of the U.S. Trade Deficit; 11 iunie
1988 http://www.cato.org/publications/congressional-testimony/causes-consequencesus-trade-deficit, accesat 1 noiembrie 2014;
2. Daniel Griswold; The Trade-Balance Creed: Debunking the Belief that Imports and
Trade Deficits Are a Drag on Growth 11 aprile 2011
http://www.cato.org/publications/trade-policy-analysis/tradebalance-creed-debunkingbelief-imports-trade-deficits-are-drag-growth , accesat 1 noiembrie 2014;
3. Daniel Griswold;

Truth about Trade Deficits and Jobs; 14 iunie 2011

http://www.cato.org/publications/commentary/truth-about-trade-deficits-jobs, accesat
1 noiembrie 2014;