Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Dreptul Familiei - Modificat Si Completat Cu Prevederile Noului Cod Civil - 2014
Dreptul Familiei - Modificat Si Completat Cu Prevederile Noului Cod Civil - 2014
Sorin Braoveanu
Dreptul familiei
Suport de curs
2014
1
Cuprins
Cursul 1
Noiuni generale despre familie i dreptul familiei
Prin izvoarele dreptului familiei, n sens formal, se desemneaz forma exterioar pe care
o mbrac normele juridice n materie, respectiv, sursa n care sunt formulate.
Majoritatea normelor dreptului familiei se regsesc n noul Cod civil adoptat prin Legea
nr.287 din 17 iulie 2009 - familia fiind reglementat n Cartea a II-a intitulat Despre familie,
art. 258 - 534.
Dispoziii ale dreptului familiei exist i n alte acte normative, cum ar fi spre exemplu:
Codul de procedur civil; Decretul nr.31/1954 privitor la persoanele fizice i persoanele
juridice; Legea nr.119/1996 cu privire la actele de stare civil, Legea nr. 272/2004 privind
protecia i promovarea drepturilor copilului, Legea nr. 273/2004 privind regimul juridic al
adopiei etc.
n afara izvoarelor interne exist i izvoare internaionale care conin norme de dreptul
familiei ca de exemplu: Declaraia Universal a Drepturilor Omului; Pactul internaional cu
privire la drepturile civile i politice; Convenia asupra ceteniei femeii cstorite etc.
2.3. Reglementarea principiilor generale ale dreptului familiei
Cunoaterea principiilor generale care guverneaz relaii de familie ajut la darea
soluiei n acele materii n care legislaia nu este suficient de explicit sau nu conine nici o
reglementare i la determinarea msurii n care dispoziiile Codului civil referitoare la relaiile de
familie se completeaz cu dispoziiile din alte acte normative.
Potrivit dispoziiilor din Codul familiei literatura de specialitate a consacrat urmtoarele
principii care stau la baza relaiilor de familie:
1. principiul ocrotirii familiei i cstoriei. Articolul 258 alin. (2)i (3) noul C. civ. prevede c
statul ocrotete cstoria i familia. Ocrotirea cstoriei i a familiei se realizeaz nu numai prin
normele dreptului familiei, ci i prin alte norme juridice, prin msuri economice i sociale.
Rigurozitatea cu care sunt reglementate instituiile juridice privind ncheierea i desfacerea
cstoriei, principiile care guverneaz raporturile personale i patrimoniale dintre soi sau dintre
prini i copii exprim de fapt tocmai modul n care statul i dreptul asigur stabilitatea familiei.
2. principiul ocrotirii intereselor mamei i copilului. Aceste dispoziii sunt preluate din
Declaraia universal a drepturilor omului (art.16, aliniatul 3), n accepiunea cruia familia
constituie elementul natural i fundamental al societii i are drept la ocrotire din partea
societii i a statului.
3. principiul liberului consimit al viitorilor soi la ncheierea cstoriei. Acest principiu,
consacrat att n art. 258 i art. 271 noul C. civ., ct i n art. 48 din Constituie, nu poate fi neles
dect n sensul c viitorii soi sunt liberi s decid singuri ncheierea cstoriei, fr a putea fi
constrni din afar i numai dac exist acea puternic afeciune i atracie care, cred ei, poate
n raport cu dreptul familiei, dreptul procesual civil reprezint mijlocul prin care se
poate ajunge la constatarea existenei sau inexistenei unui drept, la restabilirea unui drept
nclcat sau la crearea unor situaii noi n cadrul relaiilor de familie.
Legtura dreptului familiei cu dreptul muncii
Dreptul muncii cuprinde dispoziii care se refer la: ocrotirea familiei, interesele mamei
i ale copilului.
Legtura dreptului familiei cu dreptul penal
Codul penal reglementeaz n Capitolul I Infraciuni contra familiei din titlul al XIX-lea
- Infraciuni care aduc atingere unor relaii privind convieuirea social.
Legtura dreptului familiei cu dreptul procesual penal
Dispoziiile dreptului familiei au legturi cu anumite norme de drept procesual penal.
Astfel, spre exemplu, art. 480-493 din C. proc. pen. conin dispoziii referitoare la procedura n
cauzele cu infractori minori.
Legtura dreptului familiei cu dreptul fiscal
Dispoziiile dreptului familiei au legturi cu anumite norme de drept fiscal. Codul fiscal
n Capitolul III - Impozitul pe venituri din salarii din Titlul III Impozitul pe venit - trateaz n
dispoziiile art. 55 alin. 4 sumele ce nu sunt incluse n veniturile salariale.
Legtura dreptului familiei cu dreptul internaional privat
Dispoziiile dreptului familiei se completeaz cu dispoziiile dreptului internaional
privat. Legea nr. 105/1992 cu privire la reglementarea raporturilor de drept internaional privat
cuprinde dispoziii referitoare la relaiile de familie.
Cursul 2
Uniunea liber i logodna
10
11
Cursul 3
ncheierea cstoriei. Condiiile de fond necesare ncheierii cstoriei.
Lipsa impedimentelor la ncheierea cstoriei. Condiiile de form
Capitolul 6. ncheierea cstoriei
ncheierea unei cstorii valabile presupune existena a trei condiii:
1. condiii de fond;
12
2. lipsa impedimentelor;
3. condiii de form.
6.1. Condiiile de fond necesare ncheierii cstoriei
6.1.1. Noiunea i clasificarea condiiilor de fond necesare ncheierii cstoriei
Prin condiii de fond se neleg acele mprejurri care trebuie s existe la ncheierea
cstoriei pentru ca ea s fie valabil.
Condiiile de fond la ncheierea cstoriei se clasific n funcie de urmtoarele criterii:
1. n funcie de consacrarea lor legislativ:
a. condiii de fond exprese
b. condiii de fond virtuale.
2. n funcie de sanciunea care intervine n cazul nendeplinirii lor:
a. condiii de fond dirimante;
b. condiii de fond prohibitive.
3. Dup scopul pe care-l urmresc i elementele a cror existen o vizeaz la ncheierea
cstoriei condiiile de fond se clasific n:
a. condiii de ordin fizic;
b. condiii de ordin psihic;
c. condiii de ordin moral.
6.1.2. Condiiile de fond necesare ncheierii cstoriei potrivit dispoziiilor
Noului Cod civil Legea nr.287/2009
n mod expres, Noul Cod civil Legea nr.287/2009 prevede trei condiii de fond la
ncheierea cstoriei:
1. vrsta matrimonial Pentru a putea asigura un consimmnt contient liber i personal al
viitorilor soi, legea a stabilit o vrst minim pentru cstorie, de 18 ani mplinii (art. 272 din
Noul C. civ.). Pentru motive temeinice, minorul care a mplinit vrsta de 16 ani se poate
cstori n temeiul unui aviz medical, cu ncuviinarea prinilor si sau, dup caz, a tutorelui i
cu autorizarea instanei de tutel n a crei circumscripie minorul i are domiciliul. n cazul n
care unul dintre prini refuz s ncuviineze cstoria, instana de tutel hotrte i asupra
acestei divergene, avnd n vedere interesul superior al copilului.
2. comunicarea strii sntii este prevzut de art. 278 din Noul Cod civil Cstoria nu se va
ncheia dac viitorii soi nu declar c i-au comunicat reciproc starea sntii lor.
3. consimmntul viitorilor soi. Potrivit art. 271 din Noul Cod civil, cstoria se ncheie prin
consimmntul personal i liber exprimat al viitorilor soi. Consimmntul este liber la cstorie
13
14
15
condiiilor de fond prescrise de lege (existena condiiilor de fond i lipsa impedimentelor), iar pe
de alt parte garantarea recunoaterii publice a cstoriei i ntocmirea nscrisului doveditor al
acesteia.
6.3.1. Condiiile de form ale cstoriei prevzute n Noul Cod civil Legea nr.
287/2009
Condiiile de form ale cstoriei sunt prevzute n urmtoarele scopuri:
a) pentru a asigura ndeplinirea condiiilor de fond ale cstoriei i lipsa impedimentelor
la cstorie;
b) pentru a asigura recunoaterea public a cstoriei;
c) pentru a asigura mijloacele de prob a cstorie
6.3.2. Formaliti premergtoare ncheierii cstoriei
1. Declaraia de cstorie
n cadrul acestor formaliti se nscriu:
Declaraiile
pentru
ncheierea
cstoriei,
respectiv:
declaraia
privind
Opoziia la cstorie.
2. Opoziia la cstorie
Opoziia la cstorie sau opunerea la cstorie este actul prin care o persoan aduce la
cunotina ofierului de stare civil existena unei mprejurri care constituie impediment la
cstorie sau nendeplinirea unei condiii de fond pentru ncheierea valabil a cstoriei.
De asemenea, art. 285 din N.C.civ. prevede c: (1) Orice persoan poate face opoziie
la cstorie, dac exist un impediment legal sau dac alte cerine ale legii nu sunt ndeplinite.
(2) Opoziia la cstorie se face numai n scris, cu artarea dovezilor pe care se ntemeiaz.
6.3.3. Formaliti concomitente ncheierii cstoriei
(Procedura ncheierii cstoriei)
Condiiile de form prevzute de lege pentru momentul ncheierii cstoriei se refer la:
localitatea i locul unde se ncheie cstoria; competena ofierului de stare civil;
solemnitatea i publicitatea celebrrii cstoriei.
1. Localitatea i locul unde se ncheie cstoria
16
Cursul 4
Nulitatea cstoriei
Capitolul 7. Nulitatea cstoriei
7.1.Notiunea de nulitate a cstoriei i clasificarea nulitilor cstoriei
7.1.1. Noiunea de nulitate a cstoriei
Nulitatea actului juridic al cstoriei este sanciunea civil care intervine ca urmare a
nerespectrii unora din cerinele de valabilitate stabilite de lege, constatarea sau pronunarea sa
nlturnd de regul efectele acelei cstoriei.
7.1.2. Clasificarea nulitilor cstoriei
18
cstoriei
fr
respectarea
dispoziiilor
legale
referitoare
la
19
20
art. 28 alin. (2) din Legea nr. 119/1996. Soluia jurisprudenial trebuie meninut i sub
imperiul noului Cod civil, care, din pcate, nu cuprinde o soluie expres n acest sens.
c) cstoria fictiv: aceasta se poate transforma ntr-o adevrat stare de cstorie atunci
cnd, n ciuda i dincolo de scopul iniial urmrit de pri (altul dect acela al ntemeierii unei
familii, soii ajung s ntrein relaii normale de familie, aduc pe lume copii etc., caz n care
n mod evident nu se mai impune declararea nulitii absolute a cstoriei pentru fictivitate.
Pentru nulitatea relativ a cstoriei opereaz urmtoarele reguli:
poate fi invocat de acela dintre soi care pretinde c i-a fost viciat consimmntul prin
eroare, dol sau violen;
poate fi invocat de prini sau tutore ori instana de tutel precum i de printele care
exercit autoritatea printeasc n situaia n care era necesar ncuviinarea ori autorizarea
acestora.
termenul de prescripie al aciunii n constatarea nulitii relative este de 6 luni;
cauzele de nulitate pot fi dovedite prin oricare din mijloacele de prob admise de lege.
Noul Cod civil face distincie ntre:
- nulitatea absolut care intervine n cazul cstoriei ncheiate de minorul care nu a mplinit
vrsta de 16 ani, cu particularitatea c aceasta se acoper dac, pn la rmnerea definitiv a
hotrrii judectoreti, ambii soi au mplinit vrsta de 18 ani sau dac soia a nscut ori a
rmas nsrcinat (art. 294);
- nulitatea relativ care intervine n cazul n care minorul se cstorete fr s aib
ncuviinrile sau autorizrile prevzute de lege (art. 297).
7.6. Efectele nulitii cstoriei
Att nulitatea absolut ct i nulitatea relativ, dei produse de cauze diferite i avnd
regim juridic diferit, genereaz acelai efect, i anume desfiinarea, att pentru trecut ct i
pentru viitor a cstoriei ca i cum ea n-ar fi existat.
7.7. Cstoria putativ
7.7.1. Noiunea de cstorie putativ i condiiile pe care trebuie s le ndeplineasc
aceasta
N.C.civ. reglementeaz cstoria putativ n art. 304:
(1) Soul de bun-credin la ncheierea unei cstorii nule sau anulate pstreaz, pn la data
cnd hotrrea judectoreasc rmne definitiv, situaia unui so dintr-o cstorie valabil.
(2) n situaia prevzut la alin. (1), raporturile patrimoniale dintre fotii soi sunt supuse, prin
asemnare, dispoziiilor privitoare la divor.
21
22
Cursul 5
Efectele cstoriei.
Efectele cstoriei cu privire la relaiile personale dintre soi
Capitolul 8. Consideraii privind efectele ale cstoriei
8.1. Noiunea de efecte ale cstoriei
Prin efecte juridice ale cstoriei nelegem relaiile de natur personal i patrimonial
care iau natere ntre soi ca urmare a ncheierii cstoriei.
Efectele cstoriei sunt reglementate n Legea nr. 287/2009 Noul cod civil - Cartea a
II-a, Titlul II Cstoria".
Efectele cstoriei sunt reglementate i n unele acte normative internaionale la care
Romnia este parte sau le-a ratificat ori la care a aderat i anume: Declaraia Universal a
23
Drepturilor Omului (art. 16); Pactul internaional cu privire la drepturile civile i politice (art.
23 parag. 4 i art. 24); Pactul internaional cu privire la drepturile economice, sociale i
culturale (art. 10 parag. 1) etc.
8.2. Categorii de raporturi ntre care se produc efectele cstoriei
n raport de sfera persoanelor ntre care se produc aceste efecte, distingem urmtoarele
categorii de raporturi:
1.
2.
3.
4.
a. relaiile personale;
b. relaiile patrimoniale;
c. capacitatea de exerciiu.
24
fidelitatea;
obligaia de a hotr asupra numelui pe care soii l vor purta n cstorie.
9.2. Reglementarea relaiilor personale ntre soi n Noul Cod civil:
Art.308 prevede c: Soii hotrsc de comun acord n tot ce privete cstoria."
Art.311 menioneaz: (1) Soii sunt obligai s poarte numele declarat la ncheierea
cstoriei.
(2) Dac soii au convenit s poarte n timpul cstoriei un nume comun i l-au
declarat potrivit dispoziiilor art. 281, unul dintre soi nu poate cere schimbarea acestui nume
pe cale administrativ dect cu consimmntul celuilalt so.
9.3. Prezentarea relaiilor personale dintre soi
a. Obligaia soilor de a lua deciziile mpreun - (art. 308 noul cod civil) Soii
hotrsc de comun acord n tot ce privete cstoria Aceast obligaie se ntemeiaz pe
ncrederea reciproc ntre soi.
b. Obligaia de soilor de a-i acorda respect i sprijin moral - (art. 309 noul cod
civil) Soii i datoreaz reciproc respect, fidelitate i sprijin moral. Aceast obligaie este o
consecin a prieteniei i afeciunii pe care se ntemeiaz raporturile de cstorie.
c. Obligaia de fidelitate dintre soi este prevzut expres in art. 309 din noul cod
civil.
d. Obligaia de a locui mpreun - Noul Cod civil prevede expres n art. 309 alin. 2 c
soii au ndatorirea de a locui mpreun. Pentru motive temeinice ei pot decide s locuiasc
separat..
e. Obligaia de a ntreine mpreun relaii sexuale - Coninutul acestei obligaii
const n datoria soilor de a ntreine mpreun relaii sexuale liber consimite. Drept urmare
refuzul nejustificat al unuia dintre soi de a-i ndeplini obligaia conjugal poate constitui motiv
de divor.
f. Obligaia de a hotr asupra numelui pe care soii l vor purta n cstorie
- art. 311 Noul Cod civil prevede
ncheierea cstoriei.
(2) Dac soii au convenit s poarte n timpul cstoriei un nume comun i l-au
declarat potrivit dispoziiilor art. 281, unul dintre soi nu poate cere schimbarea acestui nume
pe cale administrativ dect cu consimmntul celuilalt so.
g. Abinerea de la orice act de violen familial (art.2, alin.l al Legii nr. 217/
2003 pentru prevenirea i combaterea violenei n familie) - Potrivit art. 3, alin. 1 din Legea nr.
25
217/2003 violena n familie reprezint orice aciune fizic sau verbal svrit cu intenie de
ctre un membru de familie mpotriva altui membru al aceleiai familii, care provoac o
suferin fizic, psihic, sexual sau un prejudiciu material.
Constituie, de asemenea, violen n familie mpiedicarea femeii de a-i exercita
drepturile i libertile fundamentale.
h. Alte obligaii - Dei nici vechea reglementare din Codul familiei sau Noul cod civil
nu le prevd n mod expres, din principiul egalitii depline dintre brbat i femeie rezult i
urmtoarele obligaii:
Corespondena i relaiile sociale ale soilor. Nici unul dintre soi nu este ndreptit s
exercite controlul asupra corespondenei i relaiilor sociale ale celuilalt so.
Profesia soilor. Fiecare dintre soi poate s-i aleag profesia sau ocupaia pe care le
dorete, fr a avea nevoie de vreo ncuviinare din partea celuilalt. Desigur, soii se vor
consulta n privina alegerii profesiei sau ocupaiei lor.
Cursul 6
Efectele cstoriei cu privire la relaiile patrimoniale dintre soti
Capitolul 10. Efectele cstoriei cu privire la relaiile patrimoniale dintre soi
10.1. Noiunea, clasificarea i coninutul relaiilor patrimoniale dintre soi
10.1.1. Noiunea de relaii patrimoniale dintre soi
Prin relaii patrimoniale dintre soi, n dreptul romnesc nelegem totalitatea
raporturilor sociale evaluabile n bani, care se nasc ntre cele dou persoane de sex opus unite
prin actul juridic al cstoriei.
10.1.2. Clasificarea raporturilor patrimoniale dintre soi
Numeroasele raporturi patrimoniale care iau fiin ntre soi n timpul cstoriei pot fi
mprite astfel:
1. raporturi privind sprijinul material reciproc ntre soi care la rndul lor se mpart n:
raporturi privind contribuia soilor la cheltuielite cstoriei;
26
27
28
Dup cum soii au dou categorii de bunuri, tot aa ei au dou categorii de datorii:
Datorii comune sunt determinate limitativ de lege. Din aceast categorie fac parte:
- Obligaiile fcute n legtur cu conservarea, administrarea oricruia dintre bunurile
comune (art. 351 lit. a);
- Obligaiile contractate de ctre soi mpreun (art. 351 lit. b);
- Obligaiile contractate de fiecare dintre soi pentru ndeplinirea nevoilor obinuite ale
cstoriei (art. 351 lit. c.);
-
repararea prejudiciului cauzat prin nsuirea, de ctre unul dintre soi, a bunurilor
aparinnd unui ter, n msura n care, prin aceasta, au sporit bunurile comune ale soilor
(art. 351 lit. d).
Datorii personale
De fapt, codul civil nu enumera datoriile comune ale sotilor casatoriti sub regimul
comunitatii legale, ci stabileste, in art. 351 NCC, c sotii raspund cu bunurile comune
pentru." - lasand astfel pe interpretul legii civile sau pe cel care este chemat sa o aplice sa
prezume faptul ca , atata vreme cat raspunderea se extinde asupra bunurilor comune,
inseamna ca si datoriile respective sunt socotite a fi comune.
4. Obligaia soilor de a contribui, n raport cu mijloacele de care dispune fiecare, la
cheltuielile cstoriei (art. 325 noul cod civil.).
n conformitate cu art. 325 alin. 2 din noul cod civil, ... (2) Ei sunt obligai s
contribuie, n raport cu mijloacele fiecruia, la cheltuielile cstoriei, dac prin convenie
matrimonial nu s-a prevzut altfel.
5.
29
30
timpul cstoriei, regimul matrimonial sub care s-au cstorit. In dreptul comparat, convenia
matrimonial este definit drept acel contract, prin care soii adopt un regim matrimonial
particular, diferit de regimul legal, dar care este, totui, prevzut de legea intern aplicabil
relaiilor pecuniare.
Potrivit art. 332 alin. (2) din N.C.civ., (...) convenia matrimonial nu poate aduce
atingere egalitii dintre soi, autoritii printeti sau devoluiunii succesorale legale.
n lumina art. 312 alin. (1) din N.C.civ., viitorii soi pot alege ca regim matrimonial:
comunitatea legal, separaia de bunuri sau comunitatea convenional.
Prin urmare, opiunea lor este limitat, ei neputnd opta pentru un alt regim matrimonial
(de exemplu, participarea la achiziii).
Potrivit art. 330 alin. (2), convenia ncheiat nainte de cstorie produce efecte numai
de la data ncheierii cstoriei.
Potrivit art. 330, alin. (3) din N.C.civ. Convenia ncheiat n timpul cstoriei produce
efecte de la data prevzut de pri sau, n lips, de la data ncheierii ei.
Prin urmare, chiar art. 330 din N.C.civ. permite soilor s stabileasc un termen de la
care convenia matrimonial, ncheiat n timpul cstoriei, s produc efectul modificator al
regimului matrimonial.
n acelai sens, art. 330 din N.C.civ. prevede c, sub sanciunea nulitii absolute,
convenia matrimonial trebuie ncheiat prin act autentic notarial.
ntruct convenia matrimonial se ncheie nainte de cstorie, dar produce efecte
numai de la data ncheierii cstoriei, nseamn c aceasta poate fi modificat pn la
momentul celebrrii cstoriei, cu respectarea acelorai condiii de form.
Capitolul 11. Efectele cstoriei cu privire la capacitatea de exerciiu a
soiei minore
Vrsta minim pentru ncheierea cstoriei s fie 18 ani. Totui, prin excepie, pentru
motive temeinice (de exemplu: sarcina femeii) minorul care a mplinit vrsta de 16 ani se poate
cstori n temeiul unui aviz medical, cu ncuviinarea prinilor si, sau, dup caz, a tutorelui.
Femeia minor i/sau brbatul minor dobndesc prin cstorie capacitate deplin de
exerciiu.
Art. 272 alin. 2): Pentru motive temeinice, minorul care a mplinit vrsta de 16 ani se
poate cstori n temeiul unui aviz medical, cu ncuviinarea prinilor si sau, dup caz, a
tutorelui i cu autorizarea instanei de tutel n a crei circumscripie minorul i are domiciliul.
31
n cazul n care unul dintre prini refuz s ncuviineze cstoria, instana de tutel hotrte
i asupra acestei divergene, avnd n vedere interesul superior al copilului.
Cursul 7
ncetarea i desfacerea cstoriei
Capitolul 12. ncetarea cstoriei
12.1. Noiunea de ncetare a cstoriei i cazurile de ncetare a cstoriei
12.1.1. Notiunea de ncetare a cstoriei
ncetarea cstoriei poate fi definit ca fiind oprirea (definitiv) de drept a cstoriei,
care intervine n cazurile determinate limitativ de lege.
12.1.2. Reglementarea juridic a ncetrii cstoriei n noul cod civil
Art. 259 alin. 5) din noul cod civil dispune: Cstoria nceteaz prin decesul sau
prin declararea judectoreasc a morii unuia dintre soi."
12.1.3. Cazurile de ncetare a cstoriei
Din examinarea dispoziiilor art. 259 alin. 5 din noul cod civil rezult c exist dou
cazuri de ncetare a cstoriei:
a) moartea unuia dintre soi;
b) declararea judectoreasc a morii unuia dintre soi;
- Moartea unuia dintre soi
Cstoria fiind ncheiat, moartea constatat fizic a unuia dintre soi conduce la
ncetarea ei.
- Declararea judectoreasc a morii unuia dintre soi
32
Cstoria nceteaz n cazul declarrii judectoreti a decesului unuia dintre soi, data
morii fiind cea stabilit prin hotrrea irevocabil declarativ de moarte.
12.2. Efectele ncetrii cstoriei
ncetarea cstoriei se produce de drept i are efecte doar pentru viitor. Efectele care se
produc ca urmare a ncetrii cstoriei sunt:
b. Soul supraveuitor care n timpul cstoriei a purtat numele soului decedat poate s
poarte acest nume i dup ncetarea cstoriei. De asemenea, s-a decis n practica
judectoreasc c soul supraveuitor poate s poarte acest nume i dup recstorirea
sa i chiar mpreun cu noul su so.
c. Dac soul supraveuitor nu mplinise 18 ani, i menine capacitatea de exerciiu
dobndit prin cstorie.
d. Comunitatea de bunuri nceteaz. Partea din bunurile comune care se cuvenea
soului decedat formeaz masa succesoral mpreun cu celelalte bunuri ce i-au aparinut i
se va deferi motenitorilor. Soul supraveuitor are chemare la motenire conform
prevederilor noului cod civil.
Capitolul 13. Desfacerea cstoriei
13.1. Noiunea de desfacere a cstoriei
Desfacerea cstoriei, divorul, este singura modalitate de disoluie a cstoriei valabil
ncheiate
Divorul sau desprirea provine din cuvntul francez divorce.
Prin divor nelegem desfacerea cstoriei pronunat printr-o hotrre judectoreasc,
fie datorit unor motive temeinice, imputabile ambilor soi sau numai soului prt, fie
excepional, datorit dorinei soilor.
Noua reglementare a Codului civil modific n mod radical concepia clasic legat
de desfacerea cstoriei, aducnd n discuie posibilitatea realizrii divorului pe cale
administrativ sau prin procedur notarial, introducnd criterii mult mai relaxate din
perspectiva cazurilor de divor edictate prin lege.
13.2.Sisteme sau concepii juridice despre divor
Cu privire la divor exist urmtoarele sisteme sau concepii:
I.1. Sisteme care au la baz temeiul juridic al divorului:
33
a) Sistemul divorului prin efectul voinei soilor - cstoria poate fi desfcut prin voina
unilateral a unuia dintre soi sau prin acordul de voin al soilor;
b) Sistemul divorului prin efectul hotrrii judectoreti - voina soilor se rezum doar la
promovarea aciunii de divor n instan, instana avnd rolul de a soluiona desfacerea
cstoriei;
c) Sistemul mixt - o variant potrivit creia regula o reprezint desfacerea cstoriei prin efectul
voinei soilor, iar excepia prin efectul hotrrii judectoreti, i cealalt variant, n care
regula o reprezint desfacerea cstoriei prin efectul hotrrii judectoreti, iar excepia, prin
efectul voinei soilor.
I.2. Sistemul vechi i sistemul nou:
a) Sistemul vechi regsit n Codul civil din 1865 care a adoptat sistemul mixt n varianta a
doua.
b) Sistemul nou regsit n noul cod civil.
II.l.Sisteme care au la baz natura motivelor de divor:
a) Sistemul divorului remediu, potrivit cruia divorul intervine n cazul imposibilitii
continurii cstoriei, indiferent dac aceast situaie este imposibil sau nu mai poate
continua;
b) Sistemul divorului sanciune, conform cruia divorul este o sanciune pentru culp n
destrmarea relaiilor de familie. El se pronun la cererea soului culpabil, cu posibilitatea
reinerii culpei ambilor soi;
c) Sistemul mixt al divorului remediu-sanciune, care mbin elemente ale celor dou sisteme
sub dou variante: n prima variant divorul este reglementat ca o sanciune i, prin excepie,
este un remediu i cea de a doua variant divorul este un remediu i, prin excepie este o
sanciune.
III.1. Sisteme care au la baz reglementarea motivelor de divor:
a) Sistemul divorului pentru cauze determinate;
b) Sistemul n care legea nu precizeaza motivele de divor ci numai anumite criterii de
apreciere a acestora;
c) Sistemul mixt unde sunt precizate criteriile de aprecire a motivelor de divor, dar totodat,
sunt enumerate, explificate, i cte dintre ele.
13.2.Reglementarea divorului n Codul civil i n Codul de procedur civil
13.2.1. Reglementarea divorului n Codul civil
34
35
absolut revoluionar pentru sistemul de drept romn a posibilitii desfacerii cstoriei prin
acordul soilor n faa unui notar sau n faa unui ofier de stare civil.
Art. 375 N.C.civ. stabilete c dac soii sunt de acord cu divorul i nu au copii minori
nscui din cstorie sau adoptai, pot solicita desfacerea cstoriei n faa ofierului de stare
civil sau a unui notar public de la locul cstoriei sau de la locul ultimei locuine comune a
soilor.
Rezult, deci, c se poate solicita desfacerea cstoriei prin acordul soilor pe cale
notarial sau administrativ n urmtoarele condiii:
- inexistena din cstorie a unor copii minori, copii nscui din cstorie sau adoptai;
- existena acordului soilor;
- la cererea comun a ambilor soi.
Similar cu reglementarea actual a divorului prin acordul soilor, n noua procedur de
desfacere a cstoriei prin acord pe cale administrativ sau prin procedur notarial se instituie
un termen de 30 de zile de la primirea cererii de ctre ofierul de stare civil sau notarul public
pentru eventuala retragere a cererii de divor.
Dup expirarea acestui termen, ofierul de stare civil sau notarul public vor verifica
dac soii struie s divoreze i dac exist consimmntul lor liber i neviciat n acest scop.
Dac soii vor strui n divor, ofierul de stare civil sau notarul public vor proceda la
eliberarea unui certificat de divor n care nu se vor face meniuni cu privire la culpa soilor.
Din interpretarea dispoziiilor art. 376 alin. (4) i (5) i art. 378 N.C.civ., apreciem c
decizia luat de ofierul de stare civil sau de notarul public, atunci cnd admite solicitarea
soilor i procedeaz la eliberarea certificatului de divor, nu este supus niciunei ci de atac,
rmnnd ns n discuie posibilitatea formulrii unor cereri n temeiul legii contenciosului
administrativ.
Divorul din culp:
n reglementarea noului Cod civil art. 373 lit.b), art.379-380, se poate pronuna
divorul din culp atunci cnd din cauza unor motive temeinice raporturile dintre soi sunt grav
vtmate i continuarea cstoriei nu mai este posibil, pstrndu-se, practic, termenii edictai
din vechiul Cod al familiei. Elementul de noutate din Noul Cod civil este adus, ns, de
posibilitatea pronunrii divorului chiar dac n totalitate culpa aparine reclamantului.
Motivele de natur subiectiv, evocnd responsabilitatea a cel puin unuia dintre soi,
sunt lsate la aprecierea instanei; n loc de a le enumera, chiar exemplificativ, legiuitorul a
preferat s acorde judectorului libertate deplin n aprecierea temeiniciei motivelor invocate,
innd seama de toate circumstanele care particularizeaz o spe determinat, urmnd s
decid desfacerea cstoriei numai atunci cnd motivele, a cror realitate a fost dovedit, sunt
36
cu adevrat serioase i severe, prin natura i gravitatea lor compromind relaiile dintre soi.
n practica judiciar au fost reinute ca fiind ntemeiate motive precum: sustragerea
ndelungat i nejustificat a soului prt de la obligaia de a convieui dac, n raport de
mprejurrile cauzei, stabilite pe baza probelor administrate, instana i-a format convingerea
c desprirea faptic este definitiv, nefiind cu putin reluarea vieii conjugale; actele de
violen fizic sau/i verbal ale unuia dintre soi, mai cu seam cnd nu este vorba de simple
accidente; infidelitatea unuia dintre soi; existena unor nepotriviri de ordin fiziologic.
Divorul dup o separare n fapt:
Noul Cod civil introduce, prin art. 373 lit.c), posibilitatea desfacerii cstoriei la
cererea unuia dintre soi dup o separare n fapt care a durat cel puin doi ani. Este adevrat c
art. 379 alin. (2) N.C.civ. abordeaz aceast formul de desfacere a cstoriei la seciunea
dedicat divorului din culp, dar dorim s o subliniem distinct n acest material, ntruct ea
aduce un element de noutate din perspectiva unui motiv de divor ce ine exclusiv de
separarea n fapt a soilor. n aceast ipotez, divorul se pronun din culpa exclusiv a
soului reclamant. n cazul n care prtul se va declara de acord cu divorul cerut de reclamant,
instana se va pronuna fr a face meniune despre culpa soilor.
Divorul din cauza strii sntii unui so:
Aceast posibilitate este preluat i n noul Cod civil, fiind reglementat de art. 373
lit.d) i art. 381. n situaia n care desfacerea cstoriei se va pronuna n temeiul art. 373 lit.d),
nu se va face meniune despre culpa soilor.
13.2.2. Reglementarea divorului n Codul de procedur civil
Codul de procedur civil dispune n art. 914: Cererea de divor este de competena
judectoriei n circumscripia creia se afl cea din urm locuin comun a soilor. Dac soii
nu au avut locuin comun sau dac niciunul dintre soi nu mai locuiete n circumscripia
judectoriei n care se afl cea din urm locuin comun, judectoria competent este aceea n
circumscripia creia i are locuina prtul, iar cnd prtul nu are locuina n ar i instanele
romne sunt competente internaional, este competent judectoria n circumscripia creia i
are locuina reclamantul.
Art. 916 din Codul de procedur civil prevede: Soul prt poate s fac i el cerere
de divor, cel mai trziu pn la primul termen de judecat la care a fost citat n mod legal,
pentru faptele petrecute nainte de aceast dat. Pentru faptele petrecute dup aceast dat
prtul va putea face cerere pn la nceperea dezbaterilor asupra fondului n cererea
reclamantului. (alin.l) Cererea prtului se va face la aceeai instan i se va judeca
mpreun cu cererea reclamantului. (alin.2)
37
Art. 916, alin.(3) din Codul de procedur civil arat: n cazul n care motivele
divorului s-au ivit dup nceperea dezbaterilor asupra fondului la prima instan i n timp ce
judecata primei cereri se afl n apel, cererea prtului va putea fi fcut direct la instana
nvestit cu judecarea apelului.
Art. 916, alin.(4) din Codul de procedur civil prevede: Neintroducerea cererii n
termenele artate la alin. (1) i (3) atrage decderea soului prt din dreptul de a cere divorul
pentru acele motive. Dac cererea reclamantului a fost respins, soul prt poate cere divorul
pentru motive ivite ulterior.
Dispoziiile art. 915 din Codul de procedur civil prevd: Cererea de divor va
cuprinde, pe lng cele prevzute de lege pentru cererea de chemare n judecat, numele
copiilor minori ai celor 2 soi ori adoptai de acetia. (alin.1) Dac nu sunt copii minori, se va
meniona n cerere aceast mprejurare. (alin.2). La cerere se vor altura o copie a
certificatului de cstorie i, dup caz, cte o copie a certificatelor de natere ale copiilor
minori. (alin.3). La cerere se poate altura, dup caz, nelegerea soilor rezultat din mediere
cu privire la desfacerea cstoriei i, dup caz, la rezolvarea aspectelor accesorii divorului.
(alin.4).
Art. 920, alin.(2) din Codul de procedur civil Instana va ncerca la fiecare nfiare
mpcarea soilor.
Dispoziiile art. 929 din Codul de procedur civil prevd: n cazul n care cererea de
divor se ntemeiaz, n condiiile prevzute de Codul civil, pe acordul prilor, ea va fi semnat
de ambii soi sau de ctre un mandatar comun, cu procur special autentic. Dac mandatarul
este avocat, el va certifica semntura soilor, potrivit legii. (alin.1) Atunci cnd este cazul, n
cererea de divor soii vor stabili i modalitile n care au convenit s fie soluionate cererile
accesorii divorului. (alin.2) Primind cererea formulat n condiiile alin. (1), instana va
verifica existena consimmntului soilor, dup care va fixa termen pentru soluionarea cererii
n camera de consiliu. (alin.3)
Art.930 din Codul de procedur civil arat c La termenul de judecat, instana va
verifica dac soii struie n desfacerea cstoriei pe baza acordului lor i, n caz afirmativ, va
pronuna divorul, fr a face meniune despre culpa soilor. Prin aceeai hotrre, instana va
lua act de nvoiala soilor cu privire la cererile accesorii, n condiiile legii. (alin.1) Dac soii
nu se nvoiesc asupra cererilor accesorii, instana va administra probele prevzute de lege
pentru soluionarea acestora i, la cererea prilor, va pronuna o hotrre cu privire la divor,
potrivit alin. (1), soluionnd totodat i cererile privind exercitarea autoritii printeti,
contribuia prinilor la cheltuielile de cretere i educare a copiilor i numele soilor dup
divor. (alin.2) Dac va fi cazul, cu privire la celelalte cereri accesorii instana va continua
38
judecata, pronunnd o hotrre supus cilor de atac prevzute de lege. (alin.3) Hotrrea
pronunat n condiiile alin. (1) este definitiv, iar hotrrea pronunat potrivit alin. (2) este
definitiv numai n ceea ce privete divorul, dac legea nu prevede altfel. (alin.4)
Art. 919 din Codul de procedur civil prevede: Instana poate lua, pe tot timpul
procesului, prin ordonan preedinial, msuri provizorii cu privire la stabilirea locuinei
copiilor minori, la obligaia de ntreinere, la ncasarea alocaiei de stat pentru copii i la
folosirea locuinei familiei.
Art. 920, alin.(1) din Codul de procedur civil dispune: n faa instanelor de fond,
prile se vor nfia n persoan, afar numai dac unul dintre soi execut o pedeaps
privativ de libertate, este mpiedicat de o boal grav, este pus sub interdicie judectoreasc,
are reedina n strintate sau se afl ntr-o alt asemenea situaie, care l mpiedic s se
prezinte personal; n astfel de cazuri, cel n cauz se va putea nfia prin avocat, mandatar
sau, dup caz, prin tutore ori curator.
Art. 921 din Codul de procedur civil prevede: Dac la termenul de judecat, n
prim instan, reclamantul lipsete nejustificat i se nfieaz numai prtul, cererea va fi
respins ca nesusinut.
Art. 922 din Codul de procedur civil prevede: Dac procedura de chemare a soului
prt a fost ndeplinit prin afiare, iar acesta nu s-a prezentat la primul termen de judecat,
instana va cere dovezi sau va dispune cercetri pentru a verifica dac prtul i are locuina la
locul indicat n cerere i, dac va constata c nu locuiete acolo, va dispune citarea lui la
locuina sa efectiv, precum i, dac este cazul, la locul su de munc.
Dispoziiile art. 933, alin.(2) din Codul de procedur civil prevd: Instana poate s
pronune divorul din culpa ambilor soi, chiar atunci cnd numai unul din ei a fcut cerere,
dac din dovezile administrate reiese c amndoi sunt vinovai de destrmarea cstoriei. n
acelai sens, art. 926 arat c Hotrrea prin care se pronun divorul nu se va motiva, dac
ambele pri solicit instanei aceasta.
Art. 932 din Codul de procedur civil prevede: Cnd divorul este cerut pentru c
starea sntii unuia dintre soi face imposibil continuarea cstoriei, instana va administra
probe privind existena bolii i starea sntii soului bolnav i va pronuna divorul, potrivit
Codului civil, fr a face meniune despre culpa pentru desfacerea cstoriei.
Art. 933, alin.(1) din Codul de procedur civil prevede: Instana va pronuna divorul
din culpa soului prt atunci cnd, din cauza unor motive temeinice, imputabile acestuia,
raporturile dintre soi sunt grav vtmate i continuarea cstoriei nu mai este posibil.
39
Dispoziiile art. 923 din Codul de procedur civil prevd: Reclamantul poate renuna
la judecat n tot cursul judecii, chiar dac prtul se mpotrivete. Renunarea reclamantului
nu are niciun efect asupra cererii de divor fcute de prt (alin.1).
Art. 924 din Codul de procedur civil prevede: Soii se pot mpca n tot cursul
judecii, chiar dac nu au fost pltite taxele de timbru. n acest caz, instana va lua act de
mpcare i va dispune, prin hotrre definitiv, nchiderea dosarului, precum i restituirea
taxelor de timbru, dac au fost achitate. (alin.1) Oricare dintre soi va putea formula o cerere
nou pentru fapte petrecute dup mpcare i, n acest caz, se va putea folosi i de faptele
vechi. (alin.2)
Dispoziiile art. 927 din Codul de procedur civil prevd: Apelul reclamantului
mpotriva hotrrii prin care s-a respins cererea va fi respins ca nesusinut, dac la judecat se
prezint numai prtul. (alin.1) Apelul prtului va fi judecat chiar dac se nfieaz numai
reclamantul. (alin.2) Dac unul dintre soi s-a recstorit, hotrrea definitiv prin care s-a
desfcut cstoria nu este supus contestaiei n anulare i revizuirii n ce privete divorul.
(alin.3) Instana la care hotrrea de divor a rmas definitiv o va trimite, din oficiu,
serviciului de stare civil unde a fost ncheiat cstoria, Registrului naional al regimurilor
matrimoniale, prevzut de Codul civil, i dac unul dintre soi a fost profesionist, registrului
comerului. (alin.4)
40
Cursul 8
Procedura divorului
Desfacerea cstoriei urmeaz o procedur special, reglementat de art. 914-942 din
Noul Cod de proc.civ.
Prin procedur special nelegem ansamblul regulilor care ntr-o materie strict
determinat de lege derog sub mai multe aspecte de la normele generale din procedura civil,
completndu-se acolo unde este cazul cu normele dreptului comun.
13.3.1. Instana competent
1. Competena material
Ratione materie, pentru judecata n prim instan, competena aparine instanei
judectoreti n circumscripia creia se afl cea din urm locuin comun al soilor cu
respectarea principiului specializrii.
2. Competena teritorial
Din dispoziiile art. 914 din C. pr. civ. rezult urmtoarele reguli privind competena
teritorial:
(1) Cererea de divor este de competena judectoriei n circumscripia creia se afl cea
din urm locuin comun a soilor. Dac soii nu au avut locuin comun sau dac niciunul
dintre soi nu mai locuiete n circumscripia judectoriei n care se afl cea din urm locuin
comun, judectoria competent este aceea n circumscripia creia i are locuina prtul, iar
cnd prtul nu are locuina n ar i instanele romne sunt competente internaional, este
competent judectoria n circumscripia creia i are locuina reclamantul.
(2) Dac nici reclamantul i nici prtul nu au locuina n ar, prile pot conveni s
introduc cererea de divor la orice judectorie din Romnia. n lipsa unui asemenea acord,
cererea de divor este de competena Judectoriei Sectorului 5 al municipiului Bucureti.
Potrivit att NCPC, ct i vechiului Cod civil de la 1865, cererea de chemare n
judecat se introduce la instana domiciliului sau sediului prtului, aceasta fiind regula, cu
excepia cazului n care legea nu prevede altfel. n cazul n care domiciliul sau sediul prtului
41
nu sunt cunoscute de ctre reclamant, atunci cererea poate fi introdus la instana n a crei
circumscripie se afl reedina sau reprezentana acestuia, iar dac nici acestea nu sunt
cunoscute, cererea va fi introdus la instana domiciliului, sediului, reedinei sau
reprezentanei prtului. Aadar, legea prevede faptul c de vreme ce reclamantul este cel care
declaneaz procesul civil, acesta trebuie s se deplaseze la instana n circumscripia creia
domiciliaz prtul, iar nu invers.
Dac nu ne aflm n nici una din situaiile prezentate mai sus, ci n prezena unei
competene alternative, reclamantul este obligat s formuleze cererea la instana competent n
ordinea i n condiiile deja artate, deoarece normele de competen n materia divorului
privitoare la competena teritorial sunt imperative.
13.3.2. Calitatea procesual
1. Calitatea procesual activ
Dreptul de a cere desfacerea cstoriei are un caracter personal aparinnd doar soilor
indiferent c cererea este fondat fie pe motive temeinice fie pe acordul soilor. Deci, aciunea
de divor poate fi introdus i exercitat numai de ctre soi.
n privina soului alienat sau debil mintal care nu a fost pus sub interdicie, ct i cel
care a fost pus sub interdicie pot introduce aciune de divor n momentele de luciditate.
n situaia n care ulterior declanrii procesului, soul respectiv i pierde luciditatea,
aciunea va fi continuat de reprezentantul su legal.
2. Calitatea procesual pasiv
Calitatea de prt o are soul mpotriva cruia s-a introdus aciunea de divor.
n cazul decesului soului care are calitatea de prt, cstoria nceteaz neputnd
continua fa de motenitori.
Soul alienat sau debil mintal, indiferent dac a fost sau nu pus sub interdicie, poate
figura ca prt n proces, fiind reprezentat de tutorele su.
3. Ali participani la procesul de divor
1.Procurorul
Dei nu poate porni aciunea procurorul poate pune concluzii n procesul de divor, dac
apreciaz c este necesar pentru aprarea ordinii de drept, a drepturilor i libertilor
cetenilor. De asemenea, procurorul acioneaz pentru aprarea drepturilor i intereselor
legitime ale minorilor, ale persoanelor puse sub interdicie, i ale dispruilor, precum i n alte
cazuri expres prevzute de lege.
42
43
n cartea funciar, numrul de carte funciar i numrul cadastral sau topografic, dup caz. La
cererea de chemare n judecat se va anexa extrasul de carte funciar, cu artarea titularului
nscris n cartea funciar, eliberat de biroul de cadastru i publicitate imobiliar n raza cruia
este situat imobilul, iar n cazul n care imobilul nu este nscris n cartea funciar, se va anexa
un certificat emis de acelai birou, care atest acest fapt;
d) artarea motivelor de fapt i de drept pe care se ntemeiaz cererea;
e) artarea dovezilor pe care se sprijin fiecare capt de cerere. Cnd dovada se face prin
nscrisuri, se vor aplica, n mod corespunztor, dispoziiile art. 150. Cnd reclamantul dorete
s i dovedeasc cererea sau vreunul dintre capetele acesteia prin interogatoriul prtului, va
cere nfiarea n persoan a acestuia, dac prtul este o persoan fizic. n cazurile n care
legea prevede c prtul va rspunde n scris la interogatoriu, acesta va fi ataat cererii de
chemare n judecat. Cnd se va cere dovada cu martori, se vor arta numele, prenumele i
adresa martorilor, dispoziiile art. 148 alin. (1) teza a II-a fiind aplicabile n mod corespunztor;
f) semntura.
Precum i:
(1) Cererea de divor va cuprinde, pe lng cele prevzute de lege pentru cererea de
chemare n judecat, numele copiilor minori ai celor 2 soi ori adoptai de acetia.
(2) Dac nu sunt copii minori, se va meniona n cerere aceast mprejurare.
(3) La cerere se vor altura o copie a certificatului de cstorie i, dup caz, cte o
copie a certificatelor de natere ale copiilor minori.
(4) La cerere se poate altura, dup caz, nelegerea soilor rezultat din mediere cu
privire la desfacerea cstoriei i, dup caz, la rezolvarea aspectelor accesorii divorului.
Prin cererea de divor se poate solicita cu titiul de capete accesorii de cerere:
soluionarea problemei locative a soilor;
mprirea bunurilor comune;
obligaia de ntreinere ntre fotii soi;
numele fotilor soi;
ncredinarea copiilor minori;
obligaia de ntreinere a copiilor minori.
Instana asupra ultimilor trei chestiuni este obligat s se pronune chiar i din oficiu.
2. Depunerea cererii de divor
Cererea de divor, mpreun cu nscrisurile doveditoare, se va prezenta personal de ctre
reclamant preedintelui instanei competente.
44
45
46
47
48
Potrivit art. 926 din Noul Cod de procedur civil, hotrrea prin care se pronun
divorul nu se va motiva dac ambele pri solicit instanei aceasta. Aceast dispoziie legal
trebuie neleas astfel:
la cererea ambilor soi nu se motiveaz doar hotrrea de admitere a cererii de
desfacere a cstoriei;
nemotivarea privete doar partea de hotrre care se refer la desfacerea cstoriei, nu
i cea privitoare la capetele accesorii de cerere.
Nemotivarea hotrrii se aplic i n cazul divorului prin acord.
Cursul 9
Rudenia i afinitatea
49
50
Stabilirea gradului de rudenie se face diferit dup felul liniei de rudenie. Distingem:
A. La rudenia n linie dreapt (direct) gradul de rudenie se socotete dup numrul
naterilor prin care se stabilete legtura de snge ntre dou persoane. Astfel, fiul i tatl sunt
rude de gradul I; nepotul de fiu cu bunicul sunt rude de gradul al II-lea etc.
B. La rudenia n linie colateral, gradul de rudenie se socotete dup numrul
naterilor intervenite, pornind de la una din rude, n linie ascendent pn la autorul comun, i
apoi de la acesta, n linie descendent, pn la cealalt rud. Astfel de exemplu, fraii sunt rude
de gradul al II-lea; unchiul i nepotul de frate de gradul al IlI-lea; verii primari n gradul al
patrulea.
n linie colateral nu exist rude de gradul I.
Conform dispoziiilor art. 407 N.C.civ., afinitatea este legtura dintre un so i rudele
celuilalt so. Rudele soului sunt, n aceeai linie i acelai grad, afinii celuilalt so.
2. ntinderea rudeniei
Din punct de vedere juridic, legtura rudeniei prezint interes numai n msura n care
legea i recunoate efecte juridice:
1. n unele cazuri rudenia produce efecte juridice numai pn la un anumit grad, ca de
exemplu, n privina opririi cstoriei ntre rude n linie colateral pn la gradul patru
inclusiv (art. 274 din codul civil);
2. n alte cazuri legea ofer un criteriu cu ajutorul cruia se poate determina gradul de
rudenie pn la care rudenia produce efecte juridice. Astfel, potrivit art. 992 alin. 2) din
Noul Cod civil, se consider c sunt prezumate pn la proba contrar ca fiind persoane
interpuse ascendenii, descendenii i soul persoanei incapabile de a primi liberaliti,
precum i ascendenii i descendenii soului acestei persoane;
3. n unele cazuri legea recunoate efecte juridice rudeniei, fr a determina gradul de
rudenie, ceea ce nseamn c rudenia produce efecte legale fr a prezenta importan
gradul de rudenie spre exemplu n caz de divor copii pot fi ncredinai unor rude (art. 399
din codul civil).
3. Durata rudeniei
Rudenia fireasc este permanent.
ntr-un singur caz, anume acela al ncuviinrii adopiei cu efecte depline, filiaia dintre
adoptat i prinii si fireti nceteaz, meninndu-se impedimentul la cstorie. Rudenia civil
dureaz ct timp fiineaz adopia.
51
4. Dovada rudeniei
Dovada rudeniei se face n mod diferit, dup cum se urmresc efecte de stare civil sau
alte efecte. Astfel:
a. Cnd se urmresc efectele de stare civil, dovada rudeniei se face n principiu, cu actele de
stare civil. Exist totui situaii excepionale cnd starea civil poate fi dovedit prin orice
mijloc de prob: reconstituirea sau ntocmirea ulterioar n cazuri speciale a actelor de stare
civil; cnd din orice motive, dovada filiaiei fa de mam nu se poate face prin certificatul
de natere, ori se contest realitatea celor cuprinse n certificatul de natere, n privina
filiaiei fa de mam;
b. Dac se urmresc alte efecte dect cele de stare civil, de regul patrimoniale, dovada rudeniei se poate face prin
orice mijloace de prob, inclusiv actele de stare civil. De exemplu n cadrul procedurii succesorale
notariale, stabilirea numrului i calitii motenitorilor, de ctre notarul public, se poate
face prin martori, iar dac exist contestaii, notarul public i ndrum pe motenitori la
instana judectoreasc. De asemenea se admite dovada prin orice mijloc de prob i n
situaia n care aplicarea unor dispoziii legale este condiionat de existena rudeniei, spre
exemplu: n caz de opoziie la cstorie pe motive de rudenie; n cazul determinrii actelor
juridice prohibite ntre anumite rude; n cazul recuzrii judectorului care este rud cu
partea.
n procesele penale, dovada rudeniei se poate face prin mijloacele de prob
reglementate de Codul de procedur penal.
Capitolul 15. Afinitatea
15.1.Noiunea, ntinderea i durata afinitii
1. Noiunea de afinitate sau alian
Afinitatea (aliana) este legtura juridic dintre unul dintre soi i rudele celuilalt so.
2. ntinderea afinitii
Rudele unuia dintre soi sunt afini cu cellalt so fr a deosebi dup cum rudenia este
din cstorie sau din afara cstoriei, deoarece ambele se bucur de aceeai ocrotire juridic.
Afinitatea exist i n cazul n care rudenia rezult din adopie, deoarece legea nu distinge.
Bineneles, afinitatea exist numai n msura n care legtura de rudenie ia fiin prin adopie.
Prin urmare afinitatea nu se bazeaz pe legtura de snge.
3. Durata afinitii
52
Cursul 10
Filiaia fa de mam (Maternitatea)
1.1 Capitolul 17. Filiaia fa de mam (Maternitatea)
53
54
55
Din dispoziiile art. 411 alin. 2 din Codul civil se observ c existena concordant a
certificatului de natere i a folosirii strii civile creeaz prezumia absolut c starea civil
artat n acest mod corespunde realitii.
4. Cazurile n care se poate pune n discuie starea civil a copilului
n literatura de specialitate se arat starea civil a copilului poate fi pus n discuie n
urmtoarele situaii:
a) copilul are certificat de natere i folosirea strii civile, dar acestea nu sunt concordante.
b) copilul nu are nici certificat de natere, nici folosirea strii civile.
c) copilul are certificat de natere, dar nu are folosina strii civile.
5. Contestarea filiaiei fa de mam (maternitii) ce rezult din certificatul
de natere, eliberat pe baza nregistrrii naterii
n cazul evocat, contestarea maternitii se poate face cnd certificatul de natere i
posesia de stat sunt neconcordante, precum i atunci cnd copilul are certificat de natere, dar
nu are posesie de stat.
Aciunea se poate introduce de copil sau de orice alt persoan interesat (inclusiv de
mama copilului, care rezult dup caz, din certificatul de natere ori posesia de stat.
6. Dovada naterii n cazul adopiei
n asemenea situaie se ntocmete un nou act de natere pentru cel adoptat, n care
adoptatorii sunt trecui ca prini fireti. In aceast situaie, noul act de natere nu dovedete
faptul naterii fa de mama adoptatoare, aceste mprejurri fiind dovedite de vechiul act de
natere. Nevoia dovedirii filiaiei reale a celui adoptat poate aprea n cazul invocrii unor
impedimente la ncheierea cstoriei sau la desfacerea adopiei, cnd prinii fireti
redobndesc drepturile printeti.
2. Recunoaterea filiaiei fa de mam
1. Noiunea de recunoatere a filiaiei fat de mam
Recunoaterea filiaiei fa de mama este actul juridic, unilateral prin care o femeie
mrturisete legtura de filiaie dintre ea i un copil despre care pretinde c este al su.
2. Natura juridic i caractere juridice
56
57
- copilul decedat poate fi recunoscut dac a lsat descendeni fireti, fcndu-se aplicarea
prin analogie a dispoziiilor art. 415 alin. 3) din Codul civil, care prevede posibilitatea
recunoaterii paternitii ntr-o asemenea situaie.
7. Efectele recunoaterii
Recunoaterea are ca principal efect stabilirea filiaiei fa de mama acelui copil, n mod
retroactiv, respectiv de la data naterii, iar n ceea ce privete drepturile, de la data concepiei.
Alte consecine juridice vizeaz: numele, ocrotirea printeasc, domiciliul, obligaia de
ntreinere, succesiunea etc.
8. nscrierea recunoaterii
Potrivit art. 44 din Legea nr. 119/1996 privind actele de stare civil, recunoaterea se
nscrie prin meniune pe marginea actului de natere al persoanei a crei maternitate a fost
recunoscut.
9. Contestarea recunoaterii
Potrivit art. 421 din Codul civil, recunoaterea care nu corespunde adevrului poate fi
contestat.
Aciunea n contestare a recunoaterii de maternitate poate fi introdus n justiie
oricnd. Deci este imprescriptibil. Pentru dovedirea n aciunii n contestare a recunoaterii de
maternitate se poate folosi orice mijloc de prob.
Hotrrea judectoreasc irevocabil de admitere a aciunii nltur, retroactiv, legtura
de filiaie pe care o stabilise acea recunoatere. Drept urmare se produc efecte cu privire la:
nume, ocrotirea printeasc, domiciliu, obligaia de ntreinere, succesiune etc.
10. Nulitatea recunoaterii
a. Recunoaterea maternitii este sancionat cu nulitatea absolut a recunoaterii de
maternitate i intervine dac:
* a fost recunoscut un copil a crui filiaie, stabilit potrivit legii, nu a fost nlturat. Cu toate
acestea, dac filiaia anterioar a fost nlturat prin hotrre judectoreasc, recunoaterea este
valabil;
* a fost fcut dup decesul copilului, iar acesta nu a lsat descendeni fireti;
* a fost fcut n alte forme dect cele prevzute de lege.
b. Nulitatea relativ a recunoaterii de maternitate poate fi cerut pentru eroare, dol sau
violen. Prescripia dreptului la aciune ncepe s curg de la data ncetrii violenei ori, dup
58
59
Aa cum rezult din formularea art. 423 din Codul civil, aciunea n stabilirea
maternitii are un caracter strict personal ea putnd fi introdus numai de copil prin
reprezentantul acestuia.
Calitatea procesual pasiv
Aciunea se introduce mpotriva pretinsei mame, iar dup moartea acesteia mpotriva
motenitorilor pretinsei mame.
5. Termenul aciunii n stabilirea maternitii
Potrivit art. 423 alin. 4 din Codul civil, aciunea este imprescriptibil n timpul vieii
copilului.
6. Obiectul aciunii n stabilirea maternitii
Prin aciunea n stabilirea maternitii trebuie s se dovedeasc cumulativ urmtoarele
dou mprejurri:
aceea a sarcinii i naterii de ctre femeia mpotriva creia se exercit aciunea i
aceea a identitii copilului nscut de ea cu acel copil care exercit aciunea.
7. Proba aciunii n stabilirea maternitii
Potrivit dispoziiilor art. 422 din partea final a Codului civil dovada mprejurrilor mai
sus menionate se poate face cu orice mijloc de prob.
8. Efectele hotrrii prin care s-a admis aciunea n stabilirea maternitii
Hotrrea judectoreasc prin care s-a admis aciunea n stabilirea maternitii are
caracter declarativ, ea constatnd un fapt anterior i anume raportul de filiaie care se stabilete
retroactiv de la naterea copilului.
O asemenea hotrre este opozabil erga omnes.
Admiterea aciunii produce efecte cu privire la: nume; obligaia de ntreinere;
domiciliu; ocrotirea printeasc; succesiune etc.
9. nregistrarea hotrrii
Pe baza hotrrii judectoreti irevocabile de admitere a aciunii se face meniune pe
marginea actului de natere al persoanei respective.
10. Contestarea maternitii ce rezult din certificatul de natere, eliberat
pe baza hotrrii judectoreti de stabilire a filiaiei
60
Cursul 11
Filiaia fa de tat (paternitatea)
Capitolul 18. Filiaia fa de tat (paternitatea)
18.1. Reglementarea filiaiei fa de tat n Codul civil Legea nr. 287/2009
Capitolul II din Titlul II este intitulat Filiaia. Seciunea II din acest capitol este dedicat
filiaiei fa de tat (art. 424 - 434 din Codul civil).
n conformitate cu art. 414 N.C.civ., copilul nscut sau conceput n timpul cstoriei are
ca tat pe soul mamei.
61
Paternitatea poate fi tgduit dac este cu neputin ca soul mamei s fie tatl
copilului.
Noul Cod civil stabilete, n art. 412 alin. (1), c intervalul de timp cuprins ntre a 300-a
i a 180-a zi dinaintea naterii copilului este timpul legal al concepiunii, termen ce se
calculeaz zi cu zi.
ntre aceste dou texte de lege se realizeaz conectarea pentru stabilirea n concret a
paternitii reale a unui copil, genernd o abordare diferit a paternitii din cstorie, fa de
paternitatea din afara cstoriei.
Ca i un aspect de noutate, art. 412 alin. (2) din N.C.civ. prevede c Prin mijloace de
prob tiinifice se poate face dovada concepiunii copilului ntr-o anumit perioad din
intervalul de timp prevzut la alin. (1) sau chiar n afara acestui interval. Aceasta nseamn c
noul Cod civil consacr expres caracterul relativ al prezumiei timpului legal al concepiunii,
att n ceea ce priveste durata minim i durata maxim a gestaiei, ct i n ceea ce privete
posibilitatea de a face dovada c, n realitate, copilul a fost conceput ntr-o anumit perioad
din timpul legal al concepiunii.
18.2. Noiuni introductive despre filiaia fa de tat
1. Noiunea de filiaie fa de tat sau paternitate
Filiaia fa de tat sau paternitatea reprezint legtura juridic, bazat pe concepie
care exist ntre tat i copil.
2. Clasificarea paternitii
Paternitatea se clasific astfel:
-
paternitate din cstorie, atunci cnd copilul este nscut n timpul cstoriei chiar
paternitate din afara cstoriei, atunci cnd copilul a fost conceput i nscut fie:
62
Caracterul prezumiei
Prezumia timpului legal al concepiei copilului are un caracter absolut, n sensul c nu
se poate dovedi c sarcina a fost mai scurt de 180 zile i nici c a fost mai lung de 300 zile,
dar este admisibil dovada c faptul concepiei a avut loc ntr-o anumit parte din timpul
stabilit de lege ca fiind al concepiei.
Mod de calcul
Timpul legal al concepiei se socotete de la zi la zi".
18.3. Filiaia fa de tat a copilului din cstorie (paternitatea din cstorie)
1. Noiunea de prezumie i clasificarea prezumiilor n cazul paternitii din cstorie
a. Noiunea de prezumie de paternitate din cstorie
Filiaia fa de tatl din cstorie se determin prin aplicarea prezumiilor de paternitate
prevzute de lege.
b. Clasificarea prezumiilor de paternitate din cstorie
Prezumiile de paternitate sunt instituite art. 426 din Codul civil. Din dispoziiile acestui
articol rezult urmtoarele dou prezumii:
1. prezumia de paternitate a copilului nscut n timpul cstoriei
2. prezumia de paternitate a copilului conceput n timpul cstoriei
Noul Cod civil stabilete n mod clar termenii n care doar copilul poate porni aceast
aciune i faptul c ea nu este supus unui termen de prescripie.
63
Prin conflict de paternitate nelegem acea situaie n care unui copil i se atribuie dou
paterniti, datorit faptului c este conceput n timpul primei cstoriei i nscut n timpul
celei de-a doua cstorii.
b. Situaiile conflictului de paternitate
Literatura de specialitate prezint urmtoarele situaii n care poate exista conflict de
paternitate:
1.
soul este declarat mort prin hotrre judectoreasc irevocabil, apoi soia se
recstorete i, la mai puin de 300 de zile de la ncheierea celei de a doua cstorii, nate un
copil, iar soul declarat mort reapare i anuleaz hotrrea declarativ de moarte;
3. soia, nclcnd monogamia, se afl, n acelai timp, n dou cstorii i nate un copil.
Nu poate exista conflict ntre paternitatea din cstorie i cea din afara cstoriei,
deoarece prezumia de paternitate care nu a fost nlturat prin tgduire nu ngduie stabilirea
altei filiaii.
De asemenea, nu exist conflict de paternitate cu privire la filiaia din afara cstoriei.
c. Rezolvarea conflictelor de paternitate
Regula aplicabil n materia rezolvrii conflictelor de paternitate rezid n ntietatea
acordat copilului nscut n timpul cstoriei fa de copilul conceput n timpul cstoriei.
d. Efectul nlturrii prezumiei de paternitate a copilului nscut n timpul cstoriei
Dac se nltura paternitatea din ce-a de-a doua cstorie, renate de drept prima
prezumie, fiind considerat tat al copilului soul mamei din prima cstorie.
3. Tgduirea paternitii din cstorie
a. Noiune de tgad a paternitii
Prin tgada paternitii nelegem aciunea prin care se urmrete rsturnarea n justiie a
prezumiei de paternitate care opereaz mpotriva soului femeii cstorite care a nscut un
copil.
b. Cazurile n care se poate introduce aciunea n tgada paternitii
Prezumia instituit de art. 414 N.C.civ. indic faptul c un copil nscut sau conceput n
timp cstoriei l are ca tat pe soul mamei, paternitatea putnd fi tgduit dac este cu
neputin ca soul mamei s fie tatl copilului.
c. Instana competent
Instana competent din punct de vedere material s judece aciunea n tgada
paternitii, n prim instan este judectoria.
64
65
- pentru soul mamei, termenul curge de la data la care a luat cunotin de naterea
copilului;
- pentru copil, de la data majoratului su, dac aciunea nu a fost introdus n timpul
minoritii sale.
f. Proba n cazul aciunii n tgada paternitii
Aciunea n tgada paternitii poate fi dovedit cu orice mijloc de prob (nscrisuri,
martori, interogatoriu etc.), inclusiv probe tiinifice (analiza grupelor sanguine).
g. Efectele admiterii aciunii n tgada paternitii
Dac aciunea n tgada paternitii s-a admis, copilul devine, retroactiv, copil din afara
cstoriei, fr paternitate stabilit, modificndu-i-se statutul civil.
Prin schimbarea statutului civil se produc modificri asupra urmtoarelor elemente:
numele. Copilul va purta numele avut de mam n momentul naterii sale. Dac la data naterii
minorului mama sa purta numele soului, copilul pstreaz acest nume i dup admiterea
aciunii n tgada paternitii, schimbarea ulterioar a numelui su putnd fi cerut numai pe
cale administrativ;
a. ocrotirea printeasc se va realiza numai prin mam, ntruct numai fa de aceasta este stabilit
filiaia;
b. domiciliul copilului. Va fi la mama sa. Dac, ulterior, i-a stabilit paternitatea, domiciliul va
fi la prinii si. Cnd prinii au domicilii diferite, ei vor stabili, de comun acord, care va fi
domiciliul copilului, iar n cazul n care nu se neleg, va decide instana de judecat;
c. obligaia de ntreinere nu este datorat de soul a crui aciune n tgada paternitii a fost
admis.
4. Contestarea paternitii din cstorie
a. Noiunea de contestare a paternitii
Prin contestarea paternitii se nelege negarea acesteia pe cale judectoreasc, urmrind
nlturarea aplicrii greite sau frauduloase a prezumiilor de paternitate.
b. Cazurile de contestare a paternitii
Contestarea paternitii din cstorie este admisibil n cazul n care copilul a fost
nregistrat greit ca fiind din cstorie i avnd ca tat pe soul mamei, dei:
1. prinii si nu au fost niciodat cstorii;
2. copilul a fost nscut anterior cstoriei prinilor;
3. copilul a fost nscut dup 300 zile de la, dup caz, ncetarea, desfacerea, constatarea
nulitii sau anulrii cstoriei.
66
c. Instana competent
Competena material aparine judectoriei.
Competena teritorial aparine instanei de la domiciliul prtului.
d. Calitatea procesual
Calitatea procesual activ
Aciunea n constatarea filiaiei fa de tatl din cstorie poate fi introdus de orice
persoan interesat, inclusiv de ctre copil.
Calitatea procesual pasiv
Dac aciunea este intentat de ctre soul mamei copilului, prt va fi copilul a crui
paternitate se contest.
n situaia n care aciunea n tgada paternitii este introdus de copil calitatea de prt
o are prezumtivul tat.
e. Termenul de introduce al aciunii n constatarea filiaiei fa de tatl din
cstorie
Aciunea n constatarea filiaiei fa de tatl din cstorie se poate introduce oricnd.
Deci, aciunea este imprescriptibil.
f. Mijloacele de prob
Pentru dovedirea aciunii n constatarea filiaiei fa de tatl din cstorie poate fi admis
orice mijloc de prob (interogatoriu, martori, nscrisuri, expertiz etc.).
g. Efectele admiterii aciunii
Hotrrea irevocabil de admitere a aciunii nltur, retroactiv, situaia juridic a
copilului ca fiind rezultat din cstorie, acesta fiind considerat din afara cstoriei.
Ca urmare a schimbrii statutului civil se produc efecte juridice cu privire la: nume,
ocrotire printeasc, domiciliu, obligaia de ntreinere etc.
67
Cursul 12
Paternitatea din afara cstoriei
Capitolul 19. Paternitatea din afara cstoriei
19.1. Noiuni generale
1. Modalitile stabilirii paternitii din afara cstoriei
Potrivit art. 415 alin.2) coroborat cu art. 425 din Codul civil, filiaia fa de tatl din
afara cstoriei se poate stabili prin:
1. recunoatere;
2. hotrre judectoreasc.
2. Situaiile speciale de stabilire a paternitii din afara cstoriei
In privina stabilirii filiaiei din afara cstoriei exist particulariti n urmtoarele dou
situaii:
a. stabilirea filiaiei din afara cstoriei se poate face altfel de cum prevede Codul civil
68
b. stabilirea filiaiei din afara cstoriei se poate face n condiiile Codului civil
3. Cine are interes n stabilirea paternitii din afara cstoriei
In stabilirea paternitii din afara cstoriei are interes n primul rnd copilul n scopul
de a-i vedea precizat astfel situaia juridic fa de tat i de rudele acestuia.
De asemenea, interes n stabilirea filiaiei din afara cstoriei poate avea i printele din
afara cstoriei.
19.2. Stabilirea filiaiei fa de tat prin recunoatere
(Recunoaterea de paternitate)
1. Noiunea de recunoatere de paternitate
Recunoaterea este actul personal al unui brbat prin care acesta recunoate c este tatl
unul copil conceput i nscut n afara cstoriei.
2. Natura juridic
Recunoaterea are o natur juridic complex i anume: de mijloc de prob i de act
juridic unilateral.
3. Caracterele juridice
Recunoaterea de paternitate prezint urmtoarele caractere juridice:
a. este irevocabil
b. este declarativ
c. este opozabil erga omnes
d. este un act personal al tatlui
e. este facultativ
f. este un act juridic pur i simplu
g. este un act juridic solemn
4. Capacitatea jurdica necesar pentru recunoatere
Pentru recunoaterea copilului din afara cstoriei este de-ajuns ca brbatul respectiv s
aib discernmnt. Deci recunoaterea va fi valabil fcut u de ctre tatl minor i de cel pus
sub interdicie, dac s-a aflat ntr-un moment de luciditate. Minorul cu capacitate restrns de
exerciiu va putea face recunoaterea fr nici o ncuviinare.
5. Copiii care pot f recunoscui
69
7. Efectele recunoaterii
Ca urmare a recunoaterii, copilul are stabilit paternitatea fa de acel brbat care a
fcut recunoaterea, dar rmne tot copil din afara cstoriei. Astfel, copilul este recunoscut
retroactiv de la data naterii, iar n ceea ce privete drepturile, de la data concepiei sale.
Aceast schimbare a statutului civil al copilului produce efecte, n condiiile legii cu privire la:
nume; ocrotire printeasc; domiciliu; obligaie de ntreinere; succesiune etc.
8. nscrierea recunoaterii
n situaia n care recunoaterea paternitii are loc n momentul declarrii naterii,
datele privind datele copilului se nscriu n rubricile corespunztoare din cuprinsul actului de
natere ce se ntocmete.
n ipoteza recunoaterii ntr-un alt mod dect declararea naterii copilului, recunoaterea
se nscrie prin meniune pe marginea actului de natere al copilului respectiv.
9. Contestarea recunoaterii de paternitate
Sediul juridic
Potrivit art. 420 alin. 1 din Codul civil, dac recunoaterea de paternitate nu corespunde
adevrului, ea poate fi contestat de orice persoan interesat.
70
Naiune
Contestarea recunoaterii de paternitate semnific negarea acesteia pe cale
judectoreasc, urmrind nlturarea paternitii stabilite pe baza recunoaterii care nu
corespunde adevrului.
Cazuri
Contestarea este admisibil cnd aceast recunoatere nu corespunde realitii.
Instana competent
Competena material i aparine judectoriei.
Competena teritorial i aparine instanei de la domiciliul prtului.
Calitatea procesual
Calitatea procesual activ o poate avea orice persoan interesat inclusiv brbatul care
face recunoaterea.
Calitatea procesual pasiv o poate avea fie autorul recunoaterii, fie copilul recunoscut
n funcie de cel mpotriva cruia se introduce aciunea.
Termen
Aciunea n constatarea recunoaterii de paternitate este imprescriptibil.
Mijloace de prob
In vederea contestrii recunoaterii de paternitate din afara cstoriei este admis orice
mijloc de prob.
Sarcina probei i revine reclamantului. Totui, potrivit art. 420 alin. 2 din Codul civil,
Dac recunoaterea este contestat de mam, de cel recunoscut sau de descendenii acestuia,
dovada paternitii este n sarcina autorului recunoaterii sau a motenitorilor si."
10. Nulitatea sau anularea recunoaterii de paternitate
Cazuridenulitateabsolut
Recunoaterea paternitii din afara cstoriei este sancionat cu nulitate absolut n
urmtoarele cazuri:
a. cnd se refer la copii care beneficiaz de prezumii legale de paternitate;
b. cnd se refer la copii din afara cstoriei care au decedat i nu au lsat descendeni
fireti;
c. cnd eman de la un brbat lipsit de o voin contient;
d. cnd nu a fost fcut de ctre tat, personal sau prin mandatar, cu procur special i
autentic;
e. cnd nu a fost fcut n vreuna din formele prevzute limitativ de lege.
Cazuridenulitaterelativ
71
72
Aciunea pentru stabilirea paternitii din afara cstoriei este o aciune n reclamaie de
stare civil, ce are ca obiect determinarea legturii de filiaie dintre copilul din afara cstoriei
i tatl su.
2. Cazurile n care poate fi pornit aciunea n justiie
Aciunea se poate introduce n toate cazurile n care este vorba de un copil din afara
cstoriei.
Aciunea poate fi introdus i de copilul din cstorie, cruia i s-a tgduit paternitatea
i a devenit copil din afra cstoriei.
3. Instana competent
Competena material aparine judectoriei.
Competena teritorial aparine instanei de la domiciliul copilului.
4. Calitatea procesual
Calitate procesual activ
Potrivit art. 425 din Codul civil, titularii aciunii n stabilirea paternitii din afara
cstoriei sunt: copilul i mama acestuia.
Dac copilul are sub 14 ani, aciunea se pornete n numele su de ctre mam (chiar
dac aceasta este minor) ori, dup caz, de ctre tutore.
Minorul care a mplinit vrsta de 14 ani poate ncuviina singur aciunea, fr a avea
nevoie de vreo ncuviinare prealabil, ntruct este vorba de un drept personal nepatrimonial.
Mama copilului poate introduce aciunea n nume propriu sau n calitate de reprezentant
legal a acestuia.
Motenitorii copilului nu pot introduce aciunea dar o pot continua.
Aceast aciune nu poate fi intentat pentru copilul conceput.
Calitate procesual pasiv
Aciunea se introduce mpotriva pretinsului tat.
Dac acesta a decedat, aciunea poate fi introdus mpotriva motenitorilor pretinsului
tat.
n cazul n care mama copilului a ntreinut relaii sexuale cu mai muld barbari este
posibil chemarea n judecat a tuturor brbailor cu care aceasta a ntreinut relaii sexuale, n
perioada concepiei.
73
74
75
Condiiile n care prinii care, pentru a avea un copil, doresc s recurg la reproducerea
asistat medical cu ter donator, vizeaz:
- existena consimmntului prealabil, n condiii care s asigure deplina
confidenialitate, n faa unui notar public;
- notarul public s le explice, n mod expres, consecinele actului lor cu privire la
filiaie.
Consimmntul rmne fr efect:
- n cazul decesului;
- al formulrii unei cereri de divor;
- al separaiei n fapt, survenite anterior momentului concepiunii realizate n cadrul
reproducerii umane asistate medical.
2. Contestarea filiaiei n situaia reproducerii asistate medical
Noul Cod civil prentmpin potenialele conflicte viznd filiaia copiilor nscui n
urma unor proceduri de reproducere uman asistat medical. Nimeni nu poate contesta filiaia
copilului pentru motive ce in de reproducerea asistat medical i nici copilul astfel nscut nu
poate contesta filiaia sa.
Singura excepie vizeaz cazul n care soul mamei poate tgdui paternitatea copilului,
n condiiile legii, dac nu a consimit la reproducerea asistat medical realizat cu ajutorul
unui ter donator.
n cazul n care copilul nu a fost conceput n acest mod, dispoziiile privind tgduirea
paternitii rmn aplicabile.
Art. 444 din N.C.civ. instituie o regul de responsabilitate legat de printele care
nelege s nu recunoasc un copil nscut n urma unei proceduri de reproducere uman asistat
medical, dei iniial consimise la aceasta. Astfel, cel care, dup ce a consimit la reproducerea
asistat medical cu ter donator, nu recunoate copilul astfel nscut n afara cstoriei rspunde
fa de mam i fa de copil.
n acest caz, paternitatea copilului este stabilit pe cale judectoreasc n condiiile art.
411 i 423.
3. Confidenialitatea informaiilor
Orice informaii privind reproducerea uman asistat medical sunt confideniale.
Cu toate acestea, n cazul n care, n lipsa unor astfel de informaii, exist riscul unui
prejudiciu grav pentru sntatea unei persoane astfel concepute sau a descendenilor acesteia,
76
instana poate autoriza transmiterea lor, n mod confidenial, medicului sau autoritilor
competente.
De asemenea, oricare dintre descendenii persoanei astfel concepute poate s se
prevaleze de acest drept, dac faptul de a fi privat de informaiile pe care le cere poate s
prejudicieze grav sntatea sa ori pe cea a unei persoane care i este apropiat.
77
Spea nr. 1
DIVOR DIN CULPA EXCLUSIV A PRTULUI NEGLIJAREA
NDATORIRILOR FAMILIALE
Surs: portal.just.ro
Spea nr. 2
CONSTATARE NULITATE CSTORIE. Lipsa discernmntului.
Necomunicarea strii de sntate la ncheierea cstoriei
Surs: portal.just.ro
Prin cererea nregistrata la data de 03.09.2008 pe rolul Judecatoriei Craiova, reclamanta
T.M. a chemat n judecata pe prtii C.E. si Primaria Mun. Craiova, solicitnd instantei ca
prin hotarrea ce se va pronunta sa se dispuna constatarea nulitatii absolute a casatoriei
ncheiata ntre prta C.E. si defunctul C.I., tatal reclamantei, conform certificatului de
casatorie nregistrat cu nr. 1954/17.12.2001 n Registrul de Stare Civila al Primariei Mun.
Craiova, avnd n vedere ca acesta a fost lipsit de discernamnt atunci cnd si-a dat
consimtamntul la ncheierea acestui act.
n motivarea actiunii s-a aratat c n anul 1986 a decedat mama reclamantei, deci fosta
sotie a lui C.I., iar de atunci acesta a ramas singur, cu multiple afectiuni si lipsit de
ngrijirea unei sotii, ocazie de care a profitat prta C.E. atunci cnd a venit la plaja, n
statiunea Eforie Nord, cu tabara de copii a caror profesoara era, determinndu-l pe tatal
reclamantei sa se casatoreasca cu ea, dupa ce o perioada au ntretinut relatii de
concubinaj, fiind ncheiat astfel actul de casatorie trecut n Registrul de Stare Civila al
orasului Eforie. S-a mai precizat ca prta nu a manifestat vreodata afectiune fata de
autorul C.I., de altfel ntre ei era o diferenta de vrsta de peste 20 ani, pe ea a interesat-o
exclusiv averea lui, dovada fiind faptul ca la scurt timp de la ncheierea casatoriei, l-a
determinat pe acesta sa i nstraineze, printr-un contract de vnzare-cumparare cu clauza
de ntretinere, cota de 5/8 din apartamentul sau situat n Eforie Nord, judetul Constanta,
imobil ce fusese dobndit de defunct mpreuna cu fosta lui sotie decedata.
La data de 2.04. 2009, prta C.E. a formulat o ntmpinare prin care a solicitat instantei
respingerea actiunii reclamantei, ca fiind nentemeiata, deoarece sustinerile din actiune
sunt lipsite de fundament real si izvorasc din sentimentele de aversiune pe care
reclamanta le poarta prtei, n conditiile n care din actele medicale depuse la dosar
rezulta ca C.I. a avut discernamnt la ncheierea casatoriei ct si a actelor autentice
anterioare si ulterioare acestui eveniment, el fiind ngrijit pna la deces de catre sotia
prta.
Prin sentinta civila pronuntata de Judecatoria Craiova, s-a respins actiunea avnd ca
obiect constatare nulitate absoluta casatorie, formulata de reclamanta T.M., mpotriva
prtilor C.E., A.D.M., A.R.S. si Primaria Mun. Craiova. Prin actele medicale depuse la
dosar s-a evidentiat de catre medicii specialisti n domeniu, n urma examenelor psihice
efectuate autorului n timpul vietii sale, ca acesta avea o stare psihica specifica vrstei
sale, era orientat temporo-spatial, auto si allopsihic, nu prezenta tulburari n sfera
senzoriala, intelectuala sau a personalitatii, relata coerent situatia n care se afla si ceea
ce dorea sa faca cu bunurile sale, fara a se identifica tulburari psihice care sa i altereze
discernamntul; el avea senilitate fiziologica, avnd nsa discernamntul faptelor sale si
putea dispune de bunurile sale.
Din analiza probelor administrate n cauza, instanta a considerat ca C.I., datorita bolilor
psihice si interne de care suferea, nu facea parte din categoria persoanelor care nu pot
ncheia casatoria (alienatul si debilul mintal), casatoria fiind nula doar n cazul n care
autorul ar fi apartinut unei asemenea categorii.
79
Pentru ca ascunderea unor maladii a sotului care se casatoreste, fata de celalalt sot, sa
poata duce la anularea casatoriei, ea trebuie sa prezinte o anumita gravitate, aceasta
sanctiune neputnd opera n cazul unor afectiuni minore si vindecabile, deoarece s-ar lovi
n nsasi institutia casatoriei si s-ar promova sanctiuni pentru fapte nerelevante n raport
cu scopul sanctiunii prevazute de lege.
Spea nr. 3
Sursa: portal.just.ro
Prin cererea nregistrat pe rolul Judectoriei Podu Turcului, reclamanta A.N. l-a
chemat n judecat pe paratul C.A., solicitnd ieirea din indiviziune asupra
bunurilor comune dobandite in timpul casatoriei, in cote egale.
n motivarea cererii, reclamanta a artat c partile au fost casatorite pana la data
ramanerii definitive a sentintei civile nr.171/16.04.2009 a Judecatoriei Podu
Turcului. Se mai arata in actiune ca in timpul casatoriei au fost obtinute o serie de
bunuri mobile, enumerate; de asemenea, reclamanta precizeaza ca s-au construit
pe terenul proprietate personala al paratului o serie de constructii: un grajd cu 2
incaperi, un cotet pentru porci, un sistem de aductiune al apei potabile, gardul la
casa, gardul de la gradina, o constructie formata din 2 camere in locul unui grajd
mai vechi demolat si s-au facut imbunatatiri la casa batraneasca. Ulterior,
reclamanta a solicitat includerea in masa partajabila a unui cal si a unei carute.
Paratul a formulat ntmpinare i a aratat ca este de acord cu admiterea in parte a
actiunii de partaj, in sensul ca o parte din bunurile a caror partajare s-a solicitat de
catre reclamanta nu sunt dobandite in timpul casatoriei.
Au fost administrate, la cererea prilor, proba cu interogatoriul paratului, proba cu
nscrisuri i proba testimonial cu martori.
Prin incheierea de admitere in principiu din 8.09.2010, instanta a admis n parte n
principiu aciunea, a constatat c prile au avut calitatea de soi, cstoria
acestora fiind desfcut, si ca au dobndit cu o contribuie egal (50%): o serie de
bunuri si contravaloarea imbunatatirilor dupa casatorie (1986) facute la casa
proprietate personala a lui C.A.
Pentru evaluarea masei i formarea loturilor s-a dispus efectuarea unor expertize in
specialitatea evaluare bunuri mobile si tehnica in constructii.
Instana urmeaz a dispune ieirea prilor din starea de indiviziune i a dispune
atribuirea de loturi.
La atribuirea loturilor, instana va avea n vedere att principiul mpririi n natur,
ct i posesia bunurilor succesorale i opiunea prilor i va lua act de intelegerea
partilor. Valoarea totala a masei de partaj este 19808 lei, formandu-se doua loturi
de valoare egala 9904 lei (inclusiv calul i cele 20 de gini declarate evaluabile in
bani).
Instana va retine ca reclamanta are un drept de creanta in cuantum de 9904 lei
urmanad ca paratul sa fie obligat la plata acestei sume catre reclamanta..
Spea nr. 4
80
Spea nr. 5
81
Prin actiunea civila inregistrata sub nr. 2228/259/2011, reclamanta M.M.E. a chemat in
judecata pe paratul M.I., solicitand instantei ca prin hotararea ce se va pronunta sa se
dispuna desfacerea casatoriei incheiate de parti, din vina comuna, sa fie stabilita
locuinta minorului M.M.S. la parat, iar la ea sa fie stabilita locuinta minorului M.M.A.,
urmand ca autoritatea parinteasca sa fie exercitata de catre ei asupra ambilor minori,
iar dupa desfacerea casatoriei sa-si reia numele avut anterior.
Analizand actiunea formulata de reclamanta, in raport de dispozitiile legale incidente in
cauza, instanta a constatat urmatoarele:
Referitor la culpa comuna, instanta a constatat, avand in vedere si declaratiile
martorului audiat, M.D., ca partile nu se mai intelegeau, existand frecvente certuri in
urma carora paratul devenea agresiv verbal, dar si fizic, iar de aproximativ un an de
zile reclamanta a parasit domiciliul conjugal, intrand intr-o relatie de concubinaj cu un
alt barbat impreuna cu care are un copil. Instanta apreciaza ca intre parti nu se mai
poate vorbi despre existenta unor relatii de afectiune, respect si sprijin reciproc pe care
sotii si-l datoreaza, considerand ca relatiile dintre soti sunt grav si iremediabil
vatamate, nefiind posibila continuarea casatoriei. Va admite actiunea si va dispune
desfacerea casatorie incheiate de parti din culpa comuna.
Cu privire la capatul de cerere referitor la stabilirea locuintei minorilor M.M.S., nascut
la 01.01.1998, si M.M.A., nascut la 15 martie 2008, instanta va avea in vedere
dispozitiile Codului civil, urmand sa tina cont de concluziile raportului de ancheta
psihosociala, de optiunea exprimata de minorul M.S., dar si de acordul partilor, in
sensul ca minorul M.M.A. sa locuiasca cu reclamanta, avand in vedere si varsta
frageda a acestuia.
De altfel, ratiuni ce tin de posibilitatile dezvoltarii psihice, dar si fizice ale unui copil
langa mama sa tinand cont de sexul si varsta acestuia au constituit o prezumptie a
instantei in legatura cu interesul minorului si sub acest aspect, mama reclamanta
oferind cele mai prielnice conditii pentru cresterea si educarea minorului M.M.A., fiind
sprijinita de catre bunica materna, iar minorul M.S.M. sa locuiasca cu paratul, avand in
vedere ca acesta si-a exprimat dorinta de a locui impreuna cu tatal sau la domiciliul
din com. Gura Vadului, unde s-a nascut si a crescut, unde frecventeaza cursurile scolii
elementare si are prieteni, mentionand totodata ca nu doreste sa locuiasca cu mama
sa, care are in prezent convietuieste cu un alt barbat, la domiciliul acestuia, dar si de
concluziile referatelor de ancheta psihosociala efectuate.
Potrivit dispozitiilor art. 6, litera i) din Legea nr. 272/2004 privind protectia si
promovarea drepturilor copilului, unul din principiile prin care se realizeaza respectarea
si garantarea drepturilor copilului este asigurarea stabilitatii si continuitatii in ingrijirea,
cresterea si educarea copiilor.
Totodata, instanta a apreciat ca si atitudinea parintilor de cooperare, in sensul ca
permit minorilor sa se viziteze reciproc si sa petreaca timp alaturi de parintele cu care
nu domicliaza in mod obisnuit, a constituit un argument in ceea ce priveste modul de
solutionare al capatului de cerere privind stabilirea locuintei minorilor.
In ceea ce priveste exercitarea autoritatii parintesti, instanta a retinut ca disp. art.397
C.civ instituie ca regula exercitarea autoritatii parintesti, dupa divort, de ambii parinti si
numai in situatii de exceptie exercitarea numai de catre unul dintre acesti.
Avand in vedere ca existenta unei situatii de exceptie nu a fost dovedita in cauza,
82
Spea nr. 6
ncredinarea minorilor unui printe cu o afeciune psihic
http://www.dreptonline.ro/spete/detaliu_speta.php?cod_speta=347
Decizia nr. 427 din 29.03.2010, Sectia civila, Curtea de Apel Craiova
Critica privind incredintarea minorilor catre mama nu este fondata, aceasta
afectiune a paratei neconstituind un impediment, deoarece parata este
independenta din punct de vedere social, este permanent ajutata de familia
extinsa, nu este decazuta din drepturile parintesti, ceea ce duce la concluzia ca
aceasta poate sa ofere o buna crestere si educare minorilor.
Reclamantul C.A. a chemat in judecata pe parata D.A. solicitand ca, prin hotararea
ce se va pronunta, sa-i fie incredintati minorii C.A.M, nascut la data de 10.08.2005
si C.M., nascut in data de 18.10.2008, spre crestere si educare.
In motivarea actiunii, reclamantul a invederat faptul ca a intretinut cu parata relatii
de concubinaj si ca, in aceasta perioada, s-au nascut minorii anterior mentionati.
Reclamantul a pretins ca parata sufera de oligofrenie de gradul I, afectiune care ii
afecteaza in mod grav discernamantul si, in consecinta, ar fi incapabila sa se
ocupe de cei doi minori.
Instanta a incredintat minorii C.A.M, nascut la data de 18.10.2006, si C.M, nascut
la data de 10.08.2005, spre crestere si educare mamei parate-reclamanta
reconventional. A obligat tatal-parat la plata sumei de 200 lei, cu titlu de pensie de
intretinere lunara pentru minori (100 lei fiecare pentru fiecare minor), incepand cu
data de 11.11.2008, data formularii cererii reconventionale si pana la majoratul
minorilor.
Pentru a se pronunta astfel, instanta de fond a avut in vedere urmatoarele:
In cuprinsul cererii reconventionale parata a invederat faptul ca, in perioada in care
a convietuit cu reclamantul, acesta din urma a avut o atitudine necorespunzatoare,
care s-a agravat dupa nasterea celor doi minori, in sensul ca atat reclamantul cat si
familia acestuia exercitau asupra sa agresiuni fizice si verbale care s-au rasfrant in
mod negativ si asupra minorilor.
Parata a precizat ca a fost nevoita sa paraseasca domiciliul comun, impreuna cu
cei doi minori, stabilindu-se la domiciliul parintilor sai, precum si faptul ca, la acel
moment, minorii sufereau de rahitism si de tulburari de comportament, afectiuni
care, asa cum a apreciat si medicul specialist, era evident ca nu le-ar fi putut
83
85
3. Ion P. Filipescu, Andrei I. Filipescu. Tratat de dreptul familiei, Ediia a VI-a revizuit i completat,
Editura Universul Juridic, Bucureti, 2006.
4. Emese Florian. Dreptul familiei, Ediia 2, Editura C. H. Beck, Bucureti, 2008.
5. Dan Lupacu. Dreptul familiei, Ediia a IV-a amendat i actualizat, Editura Universul Juridic,
Bucureti, 2009.
Acte normative
1.
Monitorul Oficial, Partea I nr. 557 din 23/06/2004 cu modificrile i completrile ulterioare.
4.
Legea nr. 61/1993 privind alocaia de stat pentru copii republicat n Monitorul Oficial nr. 300,
Legea nr. 273/2004 privind regimul juridic al adopiei in Monitorul oficial Partea I, nr. 788 din 19
noiembrie 2009.
7.
Legea nr. 119/1996 privind actele de stare civil Publicata n Monitorul Oficial, Partea I nr. 282
2.
Dimitrie Alexandresco. Explicaiunea teoretic i practic a dreptului civil romn, vol. III,
86
3.
Irina, Apetrei. Raluca Oana, Andone. Dreptul familiei, Suport de curs, Casa de Editura
Vasile, Barbu. De bono coniguali. O istorie a familiei din ara Romneasc n secolul al
Gheorghe, Beleiu. Drept civil romn. Introducere n dreptul civil i subiectele dreptului civil, Ediia a V-a
Constantin, Brsan. Convenia european a drepturilor omului vol. I, Editura C. H. Beck, Bucureti,
2006.
8.
9.
Matei, B., Cantacuzino. Elementele dreptului civil romn Editura AII Beck, Bucureti, 1998.
Claudia, Mihaela Crciunescu. Regimuri matrimoniale Editura AII Beck, Bucureti, 2000
10.
Cosmin, Dariescu. Relaii personale dintre soi n dreptul internaional privat, Editura C. H.
Nadia, Cerasela, Dariescu. Raporturile patrimoniale dintre soi straini avnd aceeai
Nadia, Cerasela, Dariescu. Relaiile patrimoniale dintre soi n dreptul internaional privat,
Nadia, Cerasela, Dariescu. Cosmin, Dariescu. Roxana, Alina, Petraru. Dreptul familiei, Editura
Georges, A., L., Droz. Les Regimes matrimoniaux en Droit international prive compare in
Receil des cours de LAcademie de droit international de la Haye, Tome 143, 1974/III.
18.
1966.
19.
Ion, P., Filipescu. Andrei, L, Filipescu. Tratat de dreptul familiei, Ediia a VlII-a revizuit i
Ioan, N., Floca. Drept canonic ortodox, Legislaie i administraie bisericeasc voi. II,
22.
Mihai, Vasile, Jakot. Drept romani, Editura Fundaiei Chemarea", Iai, 199
25.
Dan, Lupacu. Dreptul familiei, Ediia a IV-a amendat i actualizat, Editura Universul
Dumitru, Macovei. Iolanda, Elena, Cadariu. Drept civil. Succesiuni, Seria JUS, Editura
Nigel, V., Lowe. Gillian, Douglas. Bromleys Family Law, Ediia a X-a, Oxford University
Press
29.
Ion F., Popa. Discuii privind cauza moral i ilicit n raporturile contractuale dintre
concubini, Revista Dreptul nr. 10/2001, Editura Uniunea Juritilor din Romnia, Bucureti.
Dumitru, Rizeanu. Dumitru, Protopopescu. Raporturile patrimoniale dintre soi n lumina Codului
familiei, Editura tiinific, Bucureti, 1963.
30.
31.
88