Sunteți pe pagina 1din 3

19.02.

2009

Apel la responsabilitatea jurnalistilor

Organizatiile semnatare isi exprima ingrijorarea fata de degradarea accentuata a discursului


jurnalistic si semnaleaza alunecarea periculoasa a presei romanesti in directia unui
comportament ce risca sa puna in pericol drepturile unor cetateni sau comunitati si, in egala
masura, sa decredibilizeze intreaga breasla. Principala cauza a acestei stari de fapt este
desconsiderarea cvasigeneralizata a normelor etice si profesionale in interiorul redactiilor.

In acest sens, atragem atentia asupra catorva incalcari grave ale normelor profesionale de
catre media romaneasca, pornind de la cazul handbalistului roman ucis in Ungaria.

1. Nerespectarea prezumtiei de nevinovatie a celor acuzati de crima (“Se va avea in


vedere respectarea principiului prezumtiei de nevinovatie, astfel incat nici un individ
nu va fi catalogat drept infractor pana cand o instanta juridica nu se va pronunta.” -
Codul deontologic al Clubului Roman de Presa).
2. Amestecul nejustificat in viata privata a familiei celui decedat, in total dispret fata
de suferinta celor apropiati:

- “Orice persoană are dreptul la respectarea intimităţii în momente dificile, cum ar fi o


pierdere ireparabilă sau o nenorocire.” - Codul de reglementare in audiovizual, art. 44, alin. 1;

- „Jurnalistul este dator sa respecte viata privata a persoanei (inclusiv aspectele care tin de
familie, domiciliu si corespondenta). Amestecul în viata privata este permis atunci când
interesul public de a afla informatia prevaleaza.” - Codul deontologic al Conventiei
Organizatiilor de Media, art. 2.1.2.

3. Mentionarea nejustificata a etniei presupusilor infractori: („Se va mentiona rasa,


nationalitatea, apartenenta la o anumita minoritate (religioasa, lingvistica, sexuala)
numai in cazurile in care informatia publicata se refera la un fapt strict legat de
respectiva problema.” - Codul deontologic al Clubului Roman de Presa).

Asocierea generalizata a etniei cu infractiunea risca sa genereze reactii individuale sau sociale
neprevazute si extrem de periculoase, cum ar fi violenta impotriva membrilor unei etnii. Din
pacate, astfel de atitudini au fost promovate atat in media nationale cat si in cele locale, atat
in audiovizual, cat si in presa scrisa.

Consecintele la nivelul cetateanului nu s-au lasat asteptate. Este edificator cazul fotbalistului
din Botosani despre care presa locala si nationala s-au grabit sa publice ca a fost batut de un
grup de romi, desi nu aveau ca sursa decat afirmatiile fotbalistului. Dupa doua zile fotbalistul a
recunoscut in fata politistilor ca a mintit pentru a evita o sanctiune din partea clubului la care
este legitimat.

4. Cazul din Botosani ilustreaza abandonarea regulilor profesionale elementare


(verificarea informatiilor) si publicarea de informatii eronate de catre jurnalisti,
pe fondul unui climat supralicitat emotional si de culpabilizare generalizata a romilor.
(“Ziaristul poate da publicitatii numai informatiile de a caror veridicitate este sigur,
dupa ce in prealabil le-a verificat, de regula, din cel putin 2 surse credibile.” - Codul
deontologic al Clubului Roman de Presa, art. 4).
5. Incitarea la violenta din partea unor jurnalisti, prin utilizarea unor discursuri identice
cu cele ale organizatiilor de extrema dreapta, de sorginte neonazista.

(„Jurnalistul este dator sa nu discrimineze nici o persoana pe motive de rasa, etnie, religie,
sex, vârsta, orientare sexuala ori dizabilitati si sa nu instige la ura si violenta atunci când
relateaza fapte sau îsi exprima opiniile.” - Codul deontologic al Conventiei Organizatiilor de
Media, art. 2.1.5.).

Initiatorii acestui demers vor sesiza institutiile abilitate (Consiliul National al Audiovizualului,
Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii) solicitandu-le sa analizeze daca au fost
incalcate reglementarile in vigoare. Solicitam CNA sa faciliteze organizarea unei dezbateri
publice privind situatia semnalata. De asemenea, vom sesiza Clubul Roman de Presa sa se
pronunte daca institutiile media care au aderat la Codul deontologic al CRP au respectat
prevederile acestui cod.

Facem un apel catre intreaga comunitate media sa dea dovada de responsabilitate


si respect fata de societate, fata de regulile profesiei si fata de propriul sau public.

Agentia de Monitorizare a Presei – ActiveWatch

Centrul pentru Jurnalism Independent

APEL - Asociatia Patronilor si Editorilor de Presa Locala

Centrul Roman pentru Jurnalism de Investigatie

Romani CRISS

Liga Jurnalistilor Sibiu

Institutul pentru Politici Sociale

Asociatia Consumatorilor de Media

Asociatia Profesionistilor de Presa din Cluj

Asociatia Jurnalistilor din Romania

Asociatia Komunitas

Asociatia Accept

Conventia Organizatiilor de Media

Agentia de Dezvoltare Comunitara “Impreuna”

Centrul de Studii Rome

Uniunea Nationala a Studentilor din Romania


Asociatia pentru Promovarea si Protejarea Libertatii de Exprimare

Uniunea Jurnalistilor Maghiari din Romania

Policy Center for Roma and Minorities

European Roma Grassroots Organisation