Completul de 9 judectori i Seciile Unite - Jurispruden - Selecii 20022012

2002
Achitare. Lipsa unui element constitutiv al infraciunii. Inexistena faptei.
Trafic de influen
Primirea unor foloase, dar nu pentru a determina un funcionar s fac ori
s nu fac un act ce intr n atribuiile sale de serviciu, ci ntr-un scop licit,
constituie temei pentru achitare n baza art.10 alin.1 lit.d C.proc.pen., din lipsa
unui element constitutiv al infraciunii, iar nu n temeiul art.10 alin.1 lit.a, pentru
inexistena faptei, de vreme ce fapta, primirea de foloase, exist n materialitatea
ei, dar nu ntrunete elementele constitutive ale infraciunii. Decizia Completului
de 9 judectori nr.1 din 7 ianuarie 2002
Declaraiile martorilor. Martor minor. Ascultare.
Hotrrea bazat pe declaraiile unor martori minori ascultai n cursul
urmririi penale fr a fi prezent una dintre persoanele artate n art.81
C.proc.pen., este casabil n temeiul art.385 9 alin.1 pct.171 din acelai cod.
Revocarea arestrii preventive de
Admisibilitatea recursului mpotriva ncheierii

ctre

instana

de

recurs.

Potrivit art.141 alin.1 C.proc.pen., numai ncheierea dat n prim instan

prin care se dispune, ntre altele, revocarea msurii arestrii preventive poate fi
atacat separat cu recurs; ca atare, este inadmisibil recursul mpotriva ncheierii
instanei de apel i a celei de recurs prin care se dispune revocarea arestrii
preventive. Completul de 9 judectori, decizia nr.6 din 11 ianuarie 2002
Meninerea arestrii preventive. Verificarea, la prima nfiare, a
regularitii lurii i meninerii msurii arestrii. Inadmisibilitatea recursului
declarat mpotriva ncheierii
ncheierea prin care prima instan dispune, la prima nfiare, n urma
verificrii fcute potrivit art.300 alin.3 C.proc.pen., meninerea arestrii preventive
a inculpatului nu poate fi atacat separat cu recurs. Completul de 9 judectori,
decizia nr.7 din 11 ianuarie 2002
Arestare preventiv. Prelungirea duratei. Procuror competent. Pericol
public
Sesizarea instanei n vederea prelungirii duratei arestrii preventive poate
fi legal fcut de procurorul ef al seciei de resort al Parchetului de pe lng
Curtea Suprem de Justiie, nu numai de procurorul general al acelui parchet.
Svrirea infraciunii de trafic de influen implicnd reprezentani ai Ministerului
Public, prin natura relaiilor socio-profesionale afectate, face ca lsarea n

libertate a fptuitorului s constituie un pericol pentru ordinea public. Completul

de 9 judectori, decizia nr.8 din 11 ianuarie 2002
Adunarea general a acionarilor unei societi comerciale. Convocare
Din coroborarea dispoziiilor art.72-92 din Legea nr.31/1990 privind
societile comerciale rezult c, legiuitorul nu a intenionat s lase acionarilor
posibilitatea de a deroga de la dispoziiile legale care stabilesc formalitile de
convocare a adunrii generale a acionarilor, astfel c art.81 din Legea nr.31/1990
are caracterul unei norme imperative de la care nu se poate deroga.
A nlocui cerina unanimitii reglementat prin Legea nr.31/1990 cu regula
majoritii de trei ptrimi, prevzut n contractul societii, nseamn a nu
rspunde exigenelor legii societilor comerciale legate de convocarea adunrilor
generale, ceea ce determin ca adunarea general a acionarilor s nu fie legal
constituit iar hotrrile adoptate s fie lovite de nulitate. Compeltul de 9
judectori, decizia nr.51 din 8 aprilie 2002
Obligarea la tratament medical. Fptuitor bolnav psihic prezentnd
pericol pentru societate
n cazul n care se constat, pe calea unei expertize psihiatrice, c
inculpatul, condamnat pentru o infraciune grav de violen, sufer de o boal
psihic datorit creia prezint pericol pentru societate, instana trebuie s
dispun luarea msurii de siguran a obligrii la tratament medical pn la
nsntoire, inclusiv n perioada executrii pedepsei. Decizia Completului de 9
judectori nr.53 din 20 mai 2002
Excepie de neconstituionalitate. Respingerea cererii. Recurs mpotriva
ncheierii. Admisibilitate
ncheierea prin care s-a respins cererea de sesizare a Curii
Constituionale cu excepia de neconstituionalitate nu poate fi atacat separat cu
recurs; ncheierea poate fi atacat cu recurs numai o dat cu sentina sau decizia
recurat, conform art.3851 alin.2 C.proc.pen. Completul de 9 judectori, decizia
nr.62 din 10 iunie 2002
Liberare provizorie pe cauiune. Condiii
n cazurile n care exist motive de a se menine arestarea preventiv, cum
este cazul cnd inculpatul a fugit n scopul de a se sustrage de la urmrire sau
de la judecat prevzut n art.148 alin.1 lit.c C.proc.pen., instana poate respinge
cererea de liberare provizorie pe cauiune, chiar dac o atare situaie nu este
prevzut n art.1604 alin.3 din acelai cod.
n cazul n care se constat c, nu sunt ndeplinite sub condiiile prevzute
de lege pentru liberarea provizorie cuantumul cauiunii nu se mai stabilete,

prevederile art.1608 alin.2 nefiind incidente. Completul de 9 judectori, decizia

nr.78 din 10 iunie 2002
Plngere la instan contra actelor procurorului. Termen
mpotriva rezoluiei prin care se soluioneaz, conform art.278 C.proc.pen.,
n cadrul Ministerului Public, plngerea contra actelor procurorului, persoana
interesat se poate adresa cu plngere instanei de judecat.
Aceast din urm plngere avnd caracterul unei ci ordinare de atac, ea trebuie
introdus la instan n termenul general de declarare a acestora, care este de 10
zile de la comunicarea fcut de Ministerul Public. Completul de 9 judectori,
decizia nr.84 din 23 septembrie 2002
Act administrativ al Ministerului Justiiei n aplicarea art.103 din Legea
nr.92/1992 republicat
Magistraii beneficiaz de un adaos la indemnizaia de ncadrare lunar n
raport cu vechimea efectiv n funciile prevzute de art.42 i 43 alin.2 din Legea
nr.92/1992 republicat, iar nu i pentru vechimea n alte funcii juridice.
Completul de 9 judectori decizia nr.94 din 23 septembrie 2002
Aciunea n contencios administrativ. Condiia procedurii prealabile
prevzut de art.5 al Legii nr.29/1990
Este ndeplinit condiia reclamaiei administrative prealabile sesizrii
instanei de contencios administrativ chiar dac sesizarea a fost ndrumat,
eronat, ctre un compartiment necompetent din cadrul aceleiai uniti
administrative. Completul de 9 judectori, decizia nr.95 din 23 septembrie 2002
Omor. Cruzimi. Condiii ca fapta s fie considerat ca svrit prin
cruzimi
Omorul este svrrit prin cruzimi numai atunci cnd uciderea s-a comis
prin schingiuiri de natur a produce victimei suferine mari avnd ca rezultat
moartea victimei n chinuri. Lovirea cu pumnii i cu picioarele i apoi cu o bucat
de lemn, timp de 15 minute, cu urmarea decesului victimei prin oc traumatic i
hemoragic survenit n condiiile unui politraumatism cu intense hematoame
tisulare, n cadrul unei agresiuni ntre concubini nceput cu intenia de a aplica o
corecie victimei i urmat apoi de lovituri dure ce nu pot fi, ns, considerate acte
de schingiuire, constituie infraciunea de omor prevzut n art.174, iar nu n
art.176 lit.a C.pen. Completul de 9 judectori, decizia nr.100 din 7 octombrie 2002
Omor. Loviri cauzatoare de moarte. Intenie de a ucide
Lovirea unei persoane cu pumnii i cu picioarele, cu consecina mai multor
fracturi costale, rupturi pulmonare i hepatice, urmate de moartea victimei,
caracterizeaz fapta, sub aspect subiectiv, ca fiind svrit cu intenia de a

ucide, iar nu cu intenia de vtmare a integritii corporale cu urmarea morii

survenite din culp, prin depirea inteniei fptuitorului. Completul de 9
judectori, decizia nr.101 din 7 octombrie 2002
Omor. Tentativ. Consecine ulterioare ale agresiunii
Lovirea unei persoane n cap i n zona axilar cu toporul sunt aciuni ce
caracterizeaz intenia de a ucide, indiferent dac, n afara leziunilor specifice,
agresiunea a avut sau nu i alte consecine asupra sntii victimei. Completul
de 9 judectori, decizia nr.109 din 7 octombrie 2002
Nepredarea metalelor preioase. Operaiuni interzise cu mijloace de plat strine.
Abrogare.neconstituionalitate. Lege penal mai favorabil
1. Prevederile Decretului nr.244/1978 sunt abrogate implicit ca urmare a
Decretului-lege nr.54/1990 i a Legii nr.31/1990, precum i a art.41 din
Constituie. Totodat, prin adoptarea Ordonanei de urgen a Guvernului
nr.190/2000, Decretul nr.244/1978 a fost abrogat expres; faptul c, ulterior, prin
Ordonamna de urgen a Guvernului nr.295/2000 aplicarea ordonanei
menionate a fost suspendat este irelevant n cazul faptelor ce nu au fost
definitiv judecate naintea adoptrii ordonanei de abrogare, deoarece aceasta i
produce efectele n temeiul art.13 C.pen., ordonana constituind legea mai
favorabil n atare situaie. Suspendarea celei dinti ordonane, echivalent cu o
reincriminare, ar fi incident numai pentru fapte svrite ulterior intrrii n vigoare
a suspendrii dac nu opera i abrogarea implicit menionat.
2. Prevederile art.41 raportat la art.39 din Decretul nr.210/1960, referitoare
la operaiuni ilicite de schimb valutar efectuate de ceteni strini sunt constatate
ca fiind neconstituionale potrivit deciziei nr.66/1996 a Curii Constituionale i
contravin, totodat, principiului nediscriminrii prevzut n Convenia pentru
Aprarea Drepturilor Omului i a Libertilor Fundamentale. Completul de 9
judectori, decizia nr.110 din 7 octombrie 2002
Trafic de influen. Confiscare
Potrivit art.257 alin.2 raportat la art.256 alin.2 C.pen., banii, valorile sau
orice alte bunuri primite de fptuitor se confisc, n natur sau prin echivalent
bnesc, dup caz, i nu se restituie beneficiarilor traficului de influen care
denun autoritii fapta mai nainte ca organul de urmrire penal s fi fost
sesizat.
n raport cu prevederile menionate, decizia de ndrumare nr.3/1973 nu poate
constitui un temei pentru neconfiscarea valorilor i restituirea lor persoanei care
le-a dat. Completul de 9 judectori, decizia nr.112 din 7 octombrie 2002
Contestaie la executare. Controlul regularitii actelor de executare

Potrivit dispoziiilor art.399 C.proc.civ.contestaia la executare este

mijlocul procesual prin care prile intetresate sau vtmate prin modul de
realizare a executrii silite, cu neobservarea sau ignorarea condiiilor i
formalitilor stabilite de procedura execuional se pot plnge instanei
competente n vederea desfiinrii sau anulrii formelor sau actelor de executare
nelegale.
Viznd exclusiv desfiinarea msurilor nelegale de urmrire silit,
contestaia la executare nu are aptitudinea declanrii unei noi judeci de fond i
nici natura juridic a unei ci de atac de reformare. Completul de 9 judectori,
decizia nr.130 din 4 noiembrie 2002
Contract de prestri servicii. Contract sinalagmatic. Pactul comisoriu.
Reziliere convenional
Potrivit art.1021 C.civ. partea ndreptit n privina creia angajamentul nu
s-a executat se poate adresa instanei de judecat pentru a cere desfiinarea
contractului cu daune interese, dar prile pot insera n contractul sinalagmatic cu
executare succesiv o clauz privind rezilierea convenional. Completul de 9
judectori, decizia nr.136 din 25 noiembrie 2002
Administrarea probelor. Aplicarea corect a legii
Potrivit art.129 alin.5 C.proc.civ., judectorii au ndatorirea s struie, prin
toate mijloacele legale, pentru a preveni orice greeal privind aflarea adevrului,
pe baza stabilirii faptelor i pentru aplicarea corect a legii, n scopul pronunrii
unei hotrri temeinice i legale iar pentru realizarea acestei finaliti ei vor
putea ordona administrarea probelor pe care le consider necesare, chiar dac
prile se mpotrivesc. Completul de 9 judectori, decizia nr.146 din 9 decembrie
2002
Activitate comercial ilicit.Fapte de comer cu bunuri ce nu sunt nsoite
de documente justificative.Legea nr.12/1990 i O.G. nr.2/2001
n cazul plngerilor ndreptate mpotriva actelor de constatare i
sancionare a contraveniilor prevzute de art.1 lit.e din Legea nr.12/1990
modificat prin O.G. nr.126 din 29 august 1998, prezentarea ulterioar, n faa
instanelor judectoreti, a actelor prin care se dovedete proveniena licit a
bunurilor ce nu erau nsoite, n momentul constatrii contraveniei, de astfel de
documente, atrage anularea procesului-verbal de contravenie, exonerarea
contravenientului de plata amenzii aplicate i restituirea mrfii confiscate. Seciile
Unite, decizia nr.I din 18 februarie 2002
2003
Deinut politic. Condamnare pentru infraciunea de trecere frauduloas a
frontierei. Proba persecuiilor politice. Perioada de detenie constituie vechime
nentrerupt n munc Decretul-lege nr. 118/1990, art.1 alin.1 lit.a

Potrivit politicii penale a statului instaurat dup 6 martie 1945 i

corespunztor modificrii coninutului valorilor ocrotite, coroborat cu ngrdirile
aduse drepturilor i libertilor fundamentale i sub aspectul libertii de circulaie,
fapta de trecere frauduloas a frontierei a fost apreciat ca infraciune avnd
caracter politic, aa nct instrumentarea acesteia se efectua de ctre organele
securitii statului, iar competena de judecat a fost atribuit instanelor militare.
n faa instanei, trebuie probat efectuarea cercetrii penale de ctre
organele speciale ale securitii, judecarea cauzei de ctre instanele militare i
executarea pedepsei ntr-un penitenciar pentru deinui politici. Avnd n vedere
c reclamantul a fcut dovada executrii unei pedepse privative de libertate de 3
ani i 4 luni aplicate pe motive de ordin politic, considerentele instanelor sunt
contrare concluziei decurgnd din probe, hotrrile judectoreti criticate fiind
vdit netemeinice.
Pe de alt parte, potrivit art.1 alin.1 lit.a din Decretul-lege nr.118/1990,
timpul ct o persoan, ulterior datei de 6 martie 1945, a executat o pedeaps
privativ de libertate, n baza unei hotrri judectoreti definitive, pentru
infraciuni politice, constituie vechime n munc i se ia n considerare la stabilirea
pensiei i celorlalte drepturi. (Curtea Suprem de Justiie, Completul de 9
judectori, decizia nr.14 din 13 ianuarie 2003)
Recurs inadmisibil
ncheierea prin care Secia civil a Curii Supreme de Justiie suspend
judecata unui recurs, n baza art.244 alin.1 C.proc.civ. nu este admisibil a fi
atacat cu recurs. Completul de 9 judectori, decizia nr.25 din 17 februarie
2003
Revizuire. Scrisoare de garanie bancar. Act nou.
art.322pct.5 teza 1

C.proc.civ.,

Motivul de revizuire prevzut de art.322pct.5 teza 1C.proc.civ. privee

ipoteza stabilirii eronate a situaiei de fapt,ca urmare a neadministrrii, ca mijloc
de prob, a nscrisului doveditor,descoperit dup darea hotrrii.
Existena efectiv a srisorii de garanie bancar a fost dovedit ,n
cauz,n raport cu dispoziiile art.174 C.proc.civ.,ce dau prevalen actului
juridic,atestat de un nscris,iar nu sensului formal de suport material al actului
sau faptului juridic.(Completul de 9 judectori,decizia nr.28 din 17 februarie 2003)
Impozit la bugetul local pentru construcii speciale. nclcarea principiului
neretroactivitii legii. O.U.G. nr. 62/1998
Avnd n vedere c anexa nr.2 din Legea nr.27/1994, anex ce cuprinde
lista cldirilor i construciilor care nu sunt supuse impozitului pe cldiri, a fost n
vigoare pn la 30 decembrie 1998, fiind nlocuit printr-o nou anex nr.2, de
Ordonana de urgen a Guvernului nr.62 din 28 decembrie 1998, publicat in

Monitorul Oficial nr.517 din 30 decembrie 1998, se impunea s se constate, de

ctre organele de control c noua anex nr.2, avnd coninut diferit de anexa
anterioar, nu putea fi aplicat retroactiv, astfel c pentru construciile sale
speciale, unitatea respectiv nu a datorat impozite la bugetul local, nici pe anul
1997 i nici pe anul 1998. (Curtea Suprem de Justiie, Completul de 9 judectori,
decizia nr.45 din 10 martie 2003)
Revendicarea terenului preluat de stat. Proba dreptului de proprietate
nscrierea n cartea funciat face dovada dreptului de proprietate, fiind
efectuat pe baza titlurilor verificate de ctre judectorul de carte funciar, n
situaia n care statul nu opune nici un titlu. Completul de 9 judectori, decizia nr.
88 din 9 iunie 2003
Daune materiale i morale solicitate n baza art.504-505 C.proc.pen.
Curgerea termenului de introducere a aciunii. Temeiul daunelor morale solicitate
de victima erorii judiciare
Curgerea termenului de 1 an prevzut de art.505 C.proc.pen. este
condiionat de comunicarea ordonanei de scoatere de sub urmrire penal.
Cuantumul daunelor morale se stabilete prin apreciere, n raport cu consecinele
negative suferite de victima erorii judiciare pe plan fizic i psihic, importana
valorilor lezate, msura n care au fost lezate aceste valori, intensitatea cu care
au fost percepute consecinele vtmrii, msura n care i-a fost afectat situaia
familial, profesional i social. n cuantificarea prejudiciului moral, aceste criterii
sunt subordonate condiiei aprecierii rezonabile, pe o baz echitabil,
corespunztoare prejudiciului real i efectiv produs victimei erorii judiciare.
Completul de 9 judectori, decizia nr.89 din 9 iunie 2003
Magistrat. Adosul de 15% la indemnizaia de ncadrare. Vechime efectiv
nmagistratur. Excluderea vechimii realizate n avocatur Legea nr. 92/1992,
art.42, art.43
Vechimea n magistratur i vechimea efectiv n magistratur sunt dou
noiuni diferite, cu efecte juridice, de asemenea, diferite. Profesia de avocat
exercitat de reclamant nu apare ca vechime efectiv n magistratur, potrivit
art.42 din Legea nr. 92/1992, i nici ca vechime asimilat, potrivit art.43 din
acelai act normativ. Astfel, conform art.42, au calitatea de magistrai i fac parte
din corpul magistrailor judectorii de la toate instanele judectoreti, procurorii
din parchetele de pe lng acestea, precum i magistraii-asisteni ai Curii
Supreme de Justiie, iar conform art. 43 alin.2, este asimilat magistrailor, pe
durata ndeplinirii funciilor, indiferent de vechime, personalul de specialitate
juridic din Ministerul Justiiei.
Aadar, n vederea acordrii adaosului la indemnizaia de ncadrare,
vechimea se stabilete fr a se lua n calcul vechimea realizat ca avocat.
(Curtea Suprem de Justiie, Completul de 9 judectori, decizia nr.98 din 9 iunie
2003)

Recurs n anulare. Arestare preventiv. Caracterul definitiv al hotrrii

pronunate n recurs
Pentru a putea fi atacat cu recurs n anulare, hotrrea trebuie s fie
definitiv n raport cu prevederile art.416, art.416 1 i art.417 C.proc.pen. Potrivit
art.409 din acelai cod, orice hotrre rmas definitiv poate fi atacat cu recurs
n anulare; aceasta nseamn c recursul n anulare poate fi exercitat indiferent
dac prin hotrre a fost soluionat cauza n fond, prin condamnare, achitare
sau ncetare a procesului penal, situaie la care se refer art.410 alin.1, ori s-au
dat alte soluii care se pronun prin hotrri n cursul sau n afara procesului
privind fondul cauzei, la care se refer alineatul 2 al articolului menionat.
n consecin, ncheierea prin care instana se pronun asupra propunerii
procurorului de arestare preventiv a nvinuitului sau a inculpatului, rmas
definitiv prin neatacare cu recurs, sau decizia instanei de recurs n cazul n care
s-a exercitat aceast cale de atac, poate fi atacat cu recurs n anulare.
Completul de 9 judectori, decizia nr.111 din 25 iulie 2003
Recurs inadmisibil
Recursul declarat mpotriva ncheierii prin care Curtea Suprem de Justiie,
secia civil, ca instan de recurs, a suspendat executarea deciziei recurat a
curii de apel, este inadmisibil. Completul de 9 judectori, decizia nr.248 din 22
septembrie 2003
Nerespectarea regimului armelor i muniiilor. Deinerea de arme
militare
Potrivit art.279 alin.3 lit.a C.pen., forma agravat a infraciunii subzist n
cazul deinerii, nstrinrii sau portului, fr drept, de arme militare sau a muniiei
pentru astfel de arme, textul prevznd dou modaliti alternative ale agravantei,
dup cum fapta se refer la arme militare sau la muniia pentru acestea.
Exprimarea precum i din acest text de lege are sens alternativ, iar nu de
condiionare a deinerii armei militare de deinerea, totodat, i a muniiei
aferente. Completul de 9 judectori, decizia nr.294 din 6 octombrie 2003
Legitim aprare. Provocare. Ptrunderea fr drept ntr-o locuin.
Prezumia de aprare legitim. Actualitatea atacului
Lovirea repetat, cu urmri mortale, a unei persoane care a ptruns n
locuina fptuitorului noaptea, prin escaladare i efracie, i a lovit cu bul n cap
pe cel aflat n ncpere, constituie un act de legitim aprare, potrivit art. 44 alin.
(21) C. pen.
Faptul c victima a fost lovit i pe cnd ncerca s se retrag i dup ce
scpase bul din mn este irelevant, de vreme ce pericolul nu a ncetat, ea

putndu-se narma din nou cu unul din parii aflai la ndemn. Completul de 9
judectori, decizia nr. 429 din 3 noiembrie 2003
Infraciune. Unitate natural. Infraciune continuat. Trafic de influen
Purtarea unor discuii repetate cu mai multe persoane aflate mpreun,
urmate de primirea unor foloase de la acestea n acelai timp i loc, nu atribuie
faptei semnificaia unei infraciuni continuate de trafic de influen, caracterizat
prin svrirea repetat a unor aciuni care prezint, fiecare n parte, coninutul
aceleiai infraciuni, ci constituie o unitate natural de infraciune; aceast unitate
nu este incompatibil cu existena unei pluraliti de acte materiale, cu condiia ca
acestea, considerate n ansamblul lor, prin legtura fireasc dintre ele, s
alctuiasc o singur aciune n vederea aceluiai rezultat. Completul de 9
judectori, decizia nr. 604 din 8 decembrie 2003
ncetarea procesului penal, lipsa autorizrii organului competent.
Intervenirea prescripiei. Prioritatea cazului ce mpiedic punerea n micare sau
exercitarea aciunii penale
n cazul cnd n aceeai cauz subzist att impedimente care atrag
clasarea sau scoaterea de sub urmrire penal, ct i ncetarea urmririi penale,
respectiv att achitarea inculpatului, ct i ncetarea procesului penal, n cursul
judecii, conform art. 11 C. proc. pen. procurorul sau, dup caz, instana trebuie
s ia n considerare cauzele de clasare i de scoatere de sub urmrire, respectiv
de achitare, excluznd cele de ncetare a urmririi penale, respectiv a procesului
penal.
Ordinea de prioritate prevzut n text trebuie respectat i n cazul n care
sunt incidente mai multe temeiuri de clasare sau de scoatere de sub urmrire
penal, respectiv de achitare, sau mai multe cazuri de ncetare a urmririi penale,
respectiv de ncetare a procesului penal n cursul judecii, n sensul c se face
aplicarea celui dinti caz de mpiedecare prevzut n ordinea enumerrii din art.
10 alin. (1) C. proc. pen., omindu-se celelalte. Completul de 9 judectori,
decizia nr. 608 din 8 decembrie 2003
Contract de donaie.Apartament donat statului. Aciune n anularea
contractului pentru lipsa inteniei de a gratifica
n lipsa inteniei reale de a gratifica statul comunist, contractul de donaie
nu are o cauz licit i este sancionat cu nulitate n raport cu art.801, 948, 966
C.civ. Completul de 9 judectori, decizia nr.610 din 8 decembrie 2003
Conflicte de munc. Competena de soluionare
n aplicarea dispoziiilor art.2 pct.1 lit.b 1 din C.proc.civ., tribunalului i revine
competena de soluionare, n fond, a conflictului de munc, cu excepia celor
date prin lege special n competena altor instane. Seciile Unite, decizia nr.II din
31 martie 2003

10

2004
Competen material. Plngere mpotriva respingerii de ctre Consiliul
Superior al Magistraturii a cererii de reexaminare la o prob i participarea la un
nou examen de capacitate.
Potrivit art.64 alin.2 din Legea nr.92/1992 republicat, mpotriva refuzului
Consiliului Superior al Magistraturii de a propune Preedintelui Romniei numirea
n funcie a magistratului, acesta se poate adresa cu plngere Curii Supreme de
Justiie, n termen de 30 zile de la expirarea termenului prevzut de alin.1.
n spe, aprobarea cererii privitoare la participarea la un al treilea examen
de capacitate a magistrailor echivaleaz cu o propunere de modificare a legii,
ceea ce excede chiar i competenei Consiliului Superior al Magistraturii. Or,
recunoaterea unei ci de atac, cu referire la plngerea formulat de petent, care
nu se ncadreaz n situaia avut n vedere de legiuitor prin art.64 alin.2 din
Legea de organizare judectoreasc, apare ca o nclcare a principiului legalitii
i, din acest motiv, ca o soluie inadmisibil n ordinea de drept. Ca atare, n
raport de sanciunea nulitii ce privete hotrrile judectoreti pronunate cu
nesocotirea normelor procesuale imperative, Completul de 9 judectori nu poate
examina pe fond, la struina prii, o plngere ce excede competenei legal
atribuite acestuia prin lege. Completul de 9 judectori, decizia nr.5 din 16
februarie 2004
Competen material. Plngere formulat de un magistrat stagiar
mpotriva refuzului Consiliului Superior al Magistraturii de invalidare parial a
examenului de capacitate al magistrailor. Necompetena Completului de 9
judectori al naltei Curi de Casaie i Justiie de a exercita contolul judectoresc
asupra actului de validare sau invalidare a acestui examen.
Exercitarea controlului judectoresc asupra actului de validare sau
invalidare a examenului de capacitate al magistrailor stagiari nu este ns de
competena Completului de 9 judectori al naltei Curi de Casaie i Justiie care,
n temeiul art.64 sau 129 din Legea nr.92/1992, este abilitat a cenzura exclusiv
refuzul Consiliului Superior al Magistraturii de a propune Preedintelui Romniei
numirea n funcie a magistratului stagiar reuit la examenul de capacitate, dup
validarea acestuia i, respectiv, hotrrile prin care s-a admis aciunea
disciplinar exercitat de ministrul justiiei i a fost angajat rspunderea
disciplinar a magistratului.
Or, admiterea unei ci procesuale, la struina prii, n alte condiii dect
cele prevzute de legea procesual apare ca o soluie inadmisibil n ordinea de
drept. Completul de 9 judectori, decizia nr.7 din 16 februarie 2004
Apel peste termen. Data rmnerii definitive a hotrrii Cuprins pe
materii: Drept procesual penal. Partea special. Judecata. Ci de atac.

11

Apel
Indice alfabetic: Drept procesual pena - apel peste termen
rmnerea definitiv a hotrrii C. proc. pen., art. 365, art. 416 pct. 2 lit. a)

n cazul n care apelul peste termen a fost respins, data rmnerii

definitive a hotrrii este, potrivit art. 416 pct. 2 lit. a) C. proc. pen., din lipsa unui
apel declarat n termen, data expirrii termenului de apel.
Cnd apelul peste termen a fost admis i s-a desfiinat sentina, hotrrea
rmne definitiv potrivit art. 416 pct. 4 sau 5 din acelai cod I.C.C.J., Completul
de 9 judectori, decizia nr.74 din 16 februarie 2004
Impozit pe profit. Cheltuieli deductibile din contractul de leasing. O.G. nr.
70/1994 Legea nr.15/1994 O.G. nr. 51/1997
Potrivit dispoziiilor art.4 alin.2 i art.5 din O.G. nr.70/1994 republicat, la
calculul impozitului pe profit, se deduc cheltuielile reprezentnd amortizarea
calculat potrivit Legii nr.15/1994, plus dobnda i nu ntreaga rat din contractul
de leasing. I.C.C.J., Completul de 9 judectori, decizia nr. 82 din 16 februarie
2004 Not: O.G. nr. 70/1994 privind impozitul pe profit a fost abrogat de Legea
nr.414/2002, la rndul ei abrogat de Codul fiscal din 2003.
Nedepunerea la termen a declaraiei de impozite i taxe de ctre
persoana juridic. Aplicarea de penaliti. Condiii. Cazul unitilor sanitare.
Principiul legalitii sanciunii. O.G. nr. 68/1997
Art.13 din O.G. nr. 68/1997 stabilete aplicarea de penaliti, difereniat,
dup cum nedepunerea declaraiei de impozite i taxe privete o persoan
juridic care obine sau care nu obine profit impozabil.
Astfel, potrivit art.13 lit.a, b i c din ordonan, persoanelor juridice care
realizeaz profit impozabil li se aplic o penalitate progresiv, n trei trane, cu
procente stabilite n funcie de durata ntrzierii depunerii declaraiei de taxe i
impozite, aplicate la impozitul sau taxa datorat ori stabilit din oficiu, dup caz.
Persoanelor juridice care nu realizeaz profit impozabil li se aplic o
penalitate n sum fix, n valoare de 500.000 lei, care fi actualizat prin hotrre
a Guvernului, n funcie de evoluia indicilor preurilor de consum.
Potrivit art.14 alin.1 din Legea nr.146/1999, toate unitile sanitare aflate
n reeaua Ministerului Sntii i Familiei sunt uniti care nu realizeaz profit.
Ca atare, nedepunerea declaraiei de taxe i impozite pn la termenul legal
stabilit se sancioneaz n condiiile art.13 lit.d din O.G. nr.68/1997, prin aplicarea
penalitii n sum fix prevzut de acest text. I.C.C.J., Completul de 9
judectori, decizia nr.84 din 16 februarie 2004
Recurs. Tardivitate. ndreptarea erorilor materiale. Datele n temeiul
crora se stabilete exercitarea n termen a recursului Cuprins pe materii: Drept
procesual penal. Partea general. ndreptarea erorilor materiale. Partea special.

12

Recursul. Termenul de recurs Indice alfabetic: Drept procesual penal ndreptarea erorilor materiale - Termenul de declarare a recursului C. proc. pen.,
art. 195, art. 3853
Meniunea din practicaua deciziei instanei de apel c inculpatul a fost
prezent i a pus concluzii la judecat, n raport cu care termenul de recurs curge
de la pronunare, are caracter de autenticitate ce nu poate fi combtut cu probe
constnd n meniunile din caietul grefierului i din notele unui judector, n sensul
c inculpatul a lipsit de la judecat.
n cazul n care meniunile din decizie nu au fost ndreptate potrivit
procedurii prevzute n art. 195 C. proc. pen., acestea fac dovada, ca orice act
autentic, pn la nscriere n fals. I.C.C.J., completul de 9 judectori, decizia nr.
110 din 15 martie 2004
Contract de asociere n participaiune. Contract subsecvent de nchiriere a
spaiului comercial.Validitate. Condiii C.civ., art.948
ntruct a intervenit rezilierea contractului de nchiriere conform pactului
comisoriu de ultim grad, instanele au reinut n mod corect c locatara a
ocupat spaiul comercial fr a mai avea un titlu legal urmnd a fi
evacuat.
Dei locatorul a ncheiat contractul de nchiriere n baza dreptului
conferit de contractul de asociere n participaiune, ncheiat cu primria de
sector, nu i se poate imputa lipsa acordului autoritii publice din moment ce
necesitatea unui asemenea acord nu a fost prevzut n clauzele
contractuale, astfel c nu poate fi reinut lipsa libertii voinei juridice a
reclamantei i, pe cale de consecin, nendeplinirea condiiilor de validitate a
contractului, prevzute n art. 948 C.civ. (I.C.C.J.,Completul de 9 judectori,
decizia nr.119 din 15 martie 2004)

Aciune n revendicare. Imobil preluat n mod abuziv de stat n baza

Decretului nr. 223/1974. Constatarea nulitii contractului prin care statul a vndut
chiriaului bunul revendicat. Buna-credin a chiriaului cumprtor Cuprinsul pe
materii : Drept civil. Drepturi reale principale. Dreptul de proprietate privat. Imobil
preluat n mod abuziv. Revendicare. Vnzarea imobilului ctre chiria. Nulitate.
Cheltuieli. Buna-credin a cumprtorului Index alfabetic: Drept civilProprietate Revendicare Contract de vnzare-cumprare. Nulitate
Buna-credin C. civ. : art.480-481 i 1898 Decretul nr.223/1974 Legea
nr.112/1995: art. 9 i 14 Legea nr. 10/2001: art. 46
Buna-credin a chiriaului la ncheierea contractului prin care statul i-a
vndut locuina, cu respectarea dispoziiilor Legii nr.112/1995, exclude sanciunea
nulitii contractului i face imposibil revendicarea solicitat de persoana din
patrimoniul creia statul a preluat n mod abuziv bunul, ct vreme nu poate fi

13

desfiinat titlul juridic n baza cruia chiriaul a devenit proprietar al imobilului

.C.C.J., Completul de 9 judectori, decizia nr. 199 din 7 iunie 2004

Hotrre dat asupra revizuirii. Ci de atac C.proc.civ., art.328 alin.(1) i

(2)
Prin alineatul 2 al art.328 C.proc.civ. nu se derog de la reglementarea din
primul alineat , n care se prevede c pentru admisibilitatea unui recurs declarat
mpotriva unei hotrri date n revizuire,trebuie s fie ndeplinit condiia ca
aceasta din urm s fie supus recursului, ntruct cererea de revizuire privit
ca un litigiu cu existen proprie nu este susceptibil de alte grade de jurisdicie
dect acelea la care este supus cererea principal.
Or,n spe, decizia a crui revizuire s-a cerut i prin care s-a respins
recursul declarat mpotriva unei ncheieri care nu evoca fondul, fiind deci
irevocabil, fr a mai putea fi supus vreunei ci de atac, impune s nu fie
supus recursului nici hotrrea dat asupra revizuirii, decizia Seciei
Comerciale a ICCJ (ICCJ,Completul de 9 judectori,decizia nr.255 din 20
septembrie 2004)
Pensionar al Cilor Ferate Romne. Act al Oficiului de Pensii de refuz al
ncadrrii n grupa superioar de munc i recalculare a pensiei. Recurs n
anulare. Persoanele care beneficiaz de recalcularea pensiei. ndeplinirea
procedurii administrative prealabile prin adresarea greit ctre un alt
compartiment dect cel competent din aceeai instituie public Index alfabetic :
Act administrative Contencios administrative Procedura administrativ prealabil
Pensie Recalcularea pensiei Recurs n anulare Legea nr. 29/1990, art. 5 Ordinul
nr. 50/1990 Legea nr. 3/1977 Decretul-Lege nr. 68/1990
Adresarea greit, ctre una din componentele aceleiai instituii
administrative, cu competene n aceeai materie, poate fi considerat o
modalitate de ndeplinire a procedurii prealabile, care satisface cerina legii n
substana sa.
De altfel, trebuie s se aib n vedere c raiunea procedurii prealabile
instituit prin art. 5 din Legea nr. 29/1990 nu poate fi dect aceea a limitrii
numrului litigiilor cu care sunt sesizate instanele de contencios administrativ prin
satisfacerea cererilor petiionarilor n aceast faz premergtoare, n limitele
permise de legea aplicabil, de ctre nsi autoritatea emitent a actului
contestat.
Conform Ordinului nr. 50/1990, Anexa 1, personalul din unitile de
exploatare a cilor ferate, a cror activitate este legat direct de sigurana
circulaiei, beneficiaz de ncadrare n grupa I de munc de la data la care a
lucrat n funciile respective.

14

Or, acestei reglementri unice, cu efect global, astfel cum a fost dat prin
succesivele modificri i precizri aduse ordinului n discuie, nu i se poate
restrnge aplicarea numai la activitile i funciile prevzute n forma iniial a
actului, n lipsa unei dispoziii exprese a nsui organului de autoritate emitent sau
a unui act normativ de ordin superior. I.C.C.J., Completul de 9 judectori, decizia
nr. 258 din 20 septembrie 2004 Not: Legea nr. 29/1990 a fost abrogat de Legea
nr.554/2004 (M.Of. nr.1154 din 7 decembrie 2004). Legea nr.3 /1977 i Ordinul nr.
50/1990 al Ministerului Sntii i al Ministerului Muncii i Proteciei Sociale au
fost abrogate de Legea nr. 19/2000. Decretul-Lege nr. 68/1990 a fost abrogat de
Legea nr.158/2004.
Recurs declarat mpotriva ncheierii instanei de recurs de suspendare
provizorie a executrii silite pe baza hotrrilor recurate. Inadmisibilitate
Cuprins pe materii :Drept procesual civil. Recurs. ncheierea instanei de recurs
de suspendare provizorie a executrii silite pe baza hotrrilor recurate Index
alfabetic : Drept procesual civil - Suspendarea provizorie a executrii hotrrilor
recurate - Recurs inadmisibil C. proc. civ., art. 299, art. 282 alin. 2, art. 299
Legea nr. 304/2004, art. 19, art. 22
n cazurile n care Secia civil a naltei Curi de Casaie i Justiie nu
judec procesul n prim instan, nu este admisibil recursul declarat mpotriva
ncheierii prin care aceast instan suspend provizoriu executarea silit pe
baza hotrrilor recurate, pn la soluionarea acestora. I.C.C.J., Completul de 9
judectori, decizia nr. 290 din 18 octombrie 2004
Revizuire. Recurs. Sensul dispoziiilor art. 328 alin. (2) C. proc. civ.
Inadmisibilitatea recursului Index alfabetic : Recurs Revizuire
Hotrre
irevocabil C. proc. civ., art. 328 alin. (1) i (2)
Dat fiind faptul c decizia a crei revizuire s-a cerut era irevocabil, ea nu
mai era supus niciunei ci de atac. n cauz, nu este aplicabil art. 328 alin. (2) C.
proc. civ., care prevede c dac revizuirea s-a cerut pentru hotrri potrivnice,
calea de atac este recursul, deoarece prin referirea expres la calea de atac a
recursului, s-a urmrit nlturarea cii de atac a apelului n eventualitatea n care
hotrrea revizuit era susceptibil de a fi atacat i pe aceast cale. I.C.C.J.,
Completul de 9 judectori, decizia nr. 322 din 15 noiembrie 2004
nelciune. Cec i bilet la ordin fr acoperire. ncadrare juridic Cuprins
pe materii: Drept penal. Partea special. Infraciuni contra patrimoniului.
nelciunea Indice alfabetic: Drept penal nelciune - Cec fr acoperire Bilet la ordin fr acoperire Legea nr. 59/1934, art. 84 alin. (1) pct. 2 C. pen., art.
215 alin. (4), art. 215 alin. (3)
1. Emiterea unui cec, tiind c pentru valorificarea lui nu exist, la data
emiterii, provizia sau acoperirea necesar, constituie infraciunea prevzut n art.
84 alin. (1) pct. 2 din Legea nr. 59/1934, afar de cazul n care fapta constituie o
infraciune sancionat cu o pedeaps mai grea. Aceast ncadrare juridic este

15

incident, ntre altele, cnd beneficiarul cecului a cunoscut lipsa acoperirii n cont
i a acceptat primirea lui n aceste condiii.
Cnd beneficiarul nu cunoate aceast mprejurare, fiind indus n eroare,
n scopul ca fptuitorul s obin un folos material injust, cauznd totodat o
pagub posesorului cecului, fapta constituie infraciunea de nelciune prevzut
n art. 215 alin. (4) C. pen.
2. Emiterea unui bilet la ordin pentru a crui valorificare la data scadenei
nu exist acoperirea necesar, nu constituie infraciune n lipsa unor elemente
subiective sau obiective corespunztoare coninutului constitutiv al unei fapte
penale.
Cnd beneficiarul este indus sau meninut n eroare, cu prilejul ncheierii
sau executrii unui contract, prin prezentarea ca fiind adevrat faptul mincinos c
exist acoperire n cont pentru ncasare, n aa fel nct fr aceast eroare cel
nelat nu ar fi ncheiat sau executat contractul, fapta constituie infraciunea de
nelciune prevzut n art. 215 alin. (3) C. pen. I.C.C.J., Completul de 9
judectori, decizia nr. 338 din 13 decembrie 2004

2005
Hotrre a Consiliului Superior al Magistraturii de revocare din funcie
a unui preedinte de instan pentru management defectuos. Contestaie.
Necompetena Completului de 9 judectori ai I.C.C.J. Competena Curii de
apel Legea nr. 92/1992, art. 129 Legea nr. 303/2004 Legea nr. 554/2004, art.
1 alin. (1)
mpotriva hotrrii privind ndeprtarea din magistratur pentru
management defectuos, pronunat de Consiliul Superior al Magistraturii n
temeiul art.66 alin.7 teza I din Legea nr.92/1992, calea de atac la Completul de 9
judectori ai I.C.C.J. nu este reglementat, prin aceast lege i nici printr-un alt
act normativ.
Exercitarea controlului judectoresc asupra actelor administrative, prin care
Consiliul Superior al Magistraturii a confirmat revocarea magistratului din funcia
de conducere nainte de mplinirea termenului pentru care a fost numit, nu poate
fi, ns, asigurat de nalta Curte de Casaie i Justiie, ct vreme prin nici o
dispoziie a legi,i nu s-a prevzut existena unei ci de atac, mpotriva unor
asemenea acte, la aceast instan.
Dar, cum Completul de 9 judectori al naltei Curi de Casaie i Justiie nu
are atribuia stabilit de lege de a soluiona astfel de contestaii, rezult c
aceast competen revine instanei de contencios administrativ, n conformitate
cu dispoziiile art.1 alin. (1) din Legea nr. 554/2004 prin urmare, curii de apel.
I.C.C.J., Completul de 9 judectori, ncheierea nr. 1 din 14 martie 2005

16

Trafic de persoane. Proxenetism. Mai muli subieci pasivi. Unitate

infracional Cuprins pe materii: Drept penal. Partea special. Infraciuni
prevzute n legi speciale. Infraciuni privind traficul de personae Indice alfabetic:
Drept penal - trafic de personae - proxenetism C. pen., art. 329 alin. (2) Legea
nr. 678/2001, art. 12 alin. (2) lit. a)
Recrutarea mai multor persoane n acelai timp i loc, n baza unei rezoluii
infracionale unice, pentru practicarea prostituiei i transportarea lor n strintate
n vederea realizrii de foloase materiale, constituie cte o unic infraciune de
trafic de persoane i de proxenetism, iar nu attea infraciuni ci subieci pasivi
au fost recrutai n acest scop. I.C.C.J., Completul de 9 judectori, decizia nr. 32
din 14 februarie 2005
Revizuire. Condiii. Inadmisibilitate Cuprins pe materii: Drept procesual
penal. Partea special. Judecata Cile extraordinare de atac. Revizuirea Indice
alfabetic: Drept procesual penal - revizuire - condiii C. proc. pen., art. 393, art.
394
Pot fi atacate cu revizuire numai hotrrile definitive prin care s-a soluionat
fondul cauzei, prin condamnare, achitare sau ncetarea procesului penal. Cererea
de revizuire ndreptat mpotriva altei hotrri definitive este inadmisibil. I.C.C.J.,
Completul de 9 judectori, decizia nr. 42 din 14 februarie 2005
Strmutarea pricinilor. Inadmisibilitatea recursului mpotriva hotrrii de
soluionare a cererii de strmutare. Cuprins pe materii. Drept procesual civil.
Strmutarea pricinilor. Inadmisibilitatea recursului mpotriva hotrrii de
soluionare a cererii de strmutare. Index alfabetic. Drept procesual civil.Strmutarea pricinilor.Recurs inadmisibil. C.pr.civ. art. 37-40.
Hotrrea de soluionare a cererii de strmutare a unei pricini nu este
supus niciunei ci de atac, conform art. 40 alin. 4 C.pr.civ., fiind inexact
susinerea c prin aceast reglementare se ncalc prevederi constituionale sau
drepturile prevzute de Convenia pentru aprarea drepturilor omului i a
libertilor fundamentale. .C.C.J., Completul de 9 judectori, decizia nr.161 din 6
iunie 2005.
Contestaie la executarea silit ncuviinat pe baza unei tranzacii de
care s-a luat act de instana unei ci de atac. Competena material de
soluionare. Cuprins pe materii. Drept procesual civil. Contestaie la executarea
silit ncuviinat pe baza unei tranzacii de care s-a luat act de instana unei ci
de atac. Competena material de soluionare. Index alfabetic. Drept procesual
civil.Tranzacie consfinit prin hotrre judectoreasc.Contestaie
la executare.Competena material de soluionare. C.pr.civ. art. 2811, art.
400.
Instana de executare, prevzut de art. 400 alin.1 C.pr.civ. are competena
de soluionare a contestaiei la executare ncuviinat pe baza unei hotrri prin
care s-a luat act de tranzacia ncheiat ntre pri, iar nu instanei de control

17

judiciarcare care a consfinit tranzacia, pentru c nu se pune problema lmuririi

cu privire la nelesul, ntinderea sau aplicarea dispozitivului hotrrii nsensul
prevzut n art. 2811- i art. 410 alin 2 prima tez din C.pr.civ. .C.C.J., Completul
de 9, decizia nr. 205 sin 4 iulie 2005.
Plngere mpotriva rezoluiei procurorului de nencepere a urmririi
penale. Plngere adresat instanei. Termen Cuprins pe materii: Drept procesual
penal. Partea special. Urmrirea penal. Plngerea contra msurilor i actelor
de urmrire penal Indice alfabetic: Drept procesual penal - plngere mpotriva
rezoluiei procurorului de nencepere a urmririi penale - plngere adresat
instanei termen C. proc. pen., art. 275-278, art. 2781
n cazul n care procurorul ierarhic superior nu a soluionat plngerea
contra rezoluiei procurorului de nencepere a urmririi penale, fcut conform art.
275-278 C. proc. pen., n termenul de 20 de zile de la primirea acesteia prevzut
n art. 277, persoana vtmat, precum i orice alte persoane ale cror interese
legitime sunt vtmate pot face plngere mpotriva acestei rezoluii la instana
creia i-ar reveni competena s judece cauza n prim instan, n termen de 20
de zile de la expirarea termenului prevzut n art. 277 C. proc. pen., potrivit art.
2781 alin. (2) din acelai cod. I.C.C.J., Completul de 9 judectori, decizia nr. 209
din 19 septembrie 2005
Incompatibilitatea judectorului. Contestaie n anulare fondat pe art.
24 alin. 1 C.proc.civ., referitor la incompatibilitate Cuprins pe materii : Drept
procesual civil. Ci de atac. Incompatibilitatea judectorului. Contestaie n
anulare fondat pe art. 24 alin. 1 C.proc.civ. Index alfabetic : Drept procesual civil
incompatibilitatea judectorului contestaie n anulare C.proc.civ.,
art. 24 alin. 1; art.317-318
Dispoziiile referitoare la incompatibilitate, prevzute n art. 24 alin. 1 C.
proc. civ., au caracter imperativ i sunt de strict interpretare, astfel c nu pot fi
invocate dect n cazurile expres i limitativ prevzute de lege. Cum, ntre aceste
cazuri, textul de lege menionat nu conine vreo referire i la contestaia n
anulare, reglementat prin art. 317-318 C. proc. civ., se reine c n aceast cale
de atac extraordinar care este n retractare iar nu n reformare nu-i poate
avea loc aplicarea principiului incompatibilitii pe motiv c judectorul s-a
pronunat prin hotrrea a crei anulare se cere pe calea contestaiei. I.C.C.J.,
Completul de 9 judectori decizia nr.259 din 10 octombrie 2005
Recurs. ncheiere premergtoare dat de instana investit cu judecata
recursului Cuprins pe materii : Drept procesual civil. ncheiere premergtoare a
instanei de recurs. Recurs declarat mpotriva ncheierii Index alfabetic : Drept
procesual civil ncheiere premergtoare soluionrii recursului recurs inadmisibil (declarat mpotriva ncheierii premergtoare) C.proc.civ., art.
282 alin.2, art. 299 alin. 1
ncheierea premergtoare prin care instana de recurs a respins cererea de
suspendare provizorie a hotrrii definitive atacate - n spe sentina de

18

evacuare a recurentului, confirmat n apel nu este supus cii de atac a

recursului.
Admiterea posibilitii atacrii cu recurs a unei asemenea ncheieri, n
cadrul procedurii ce precede judecarea recursului, ar echivala cu crearea unui
nou grad de jurisdicie, ceea ce ar fi inadmisibil. I.C.C.J., Completul de 9
judectori decizia nr. 265 din 10 octombrie 2005
Recuzare. ncheiere prin care s-a respins cererea de recuzare.
Inadmisibilitatea recursului separat Cuprins pe materii: Drept procesual
penal. Partea general. Competena. Incompatibilitatea i recuzarea Indice
alfabetic: Drept procesual penal recuzare - ncheiere prin care s-a respins
recuzarea - recurs separat C. proc. pen., art. 52, art. 385 1 alin. (2) O. U. G.
nr. 55/2004
ncheierea prin care s-a respins cererea de recuzare nu poate fi atacat
separat cu recurs, ntruct prevederile art. 52 alin. (7) C. proc. pen. care
reglementau calea de atac a recursului separat mpotriva acestei ncheieri au fost
abrogate prin Ordonana de urgen a Guvernului nr. 55/2004, ns poate fi
atacat odat cu sentina sau decizia recurat, n temeiul art. 385 1 alin. (2) C.
proc. pen. I.C.C.J., Completul de 9 judectori, decizia nr. 274 din 7 noiembrie
2005 Not: n acelai sens, I.C.C.J., secia penal, decizia nr. 385 din 20 ianuarie
2006.
Recurs declarat mpotriva unei hotrri nesupus vreunei ci de atac.
Inadmisibilitate Cuprins pe materii : Drept procesual civil. Ci de atac. Caz de
inadmisibilitate Index alfabetic : Drept procesual civil recurs inadmisibil
C.proc.civ., art. 328
Recunoaterea unor ci de atac n alte situaii dect cele prevzute de lege
constituie o nclcare a principiului legalitii i al celui constituional al egalitii n
faa legii i autoritilor.
Or, dac potrivit art. 328 alin. 1 C.proc.civ. hotrrea pronunat n
revizuire este supus cilor de atac prevzute pentru hotrrea revizuit, nu este
admisibil recursul declarat mpotriva unei decizii a naltei Curi de Casaie,
referitoare la o revizuire, ntruct legea nu prevede ci de atac mpotriva deciziei
respective.
Inadmisibilitatea recursului este expres reglementat prin art. 328 alin. 2
C.proc.civ., n cazul n care instana de revizuire, pentru hotrri potrivnice, este
nalta Curte de Casaie i Justiie, a crei hotrre este irevocabil. I.C.C.J.,
Completul de 9 judectori decizia nr.288 din 7 noiembrie 2005
Recuzarea tuturor judectorilor unei instane judectoreti. ncheiere de
respingere a cererii de recuzare. Recurs inadmisibil. Revizuirea deciziei instanei
supreme de respingere a recursului. Cerere respins. Recurs inadmisibil Cuprins

19

pe materii : Drept procesual civil. Incompatibilitatea, abinerea i recuzarea

judectorilor. Hotrri de admitere sau respingere. Ci de atac. Revizuire. Ci de
atac Index alfabetic : Drept procesual civilrecuzarea judectorilor revizuire recursuri inadmisibile C.proc.civ., art. 34, art. 328
Conform art. 34 C.proc.civ., ncheierea prin care s-a respins recuzarea se
poate ataca numai o dat cu fondul, recursul mpotriva ncheierii fiind, deci,
inadmisibil.
Este inadmisibil i recursul declarat mpotriva deciziei de respingere a
cererii de revizuire a deciziei prin care s-a considerat inadmisibil recursul, fiind
aplicabile, n acest caz, dispoziiile art. 328 C.proc.civ.
n ambele cazuri, formularea de cereri i exercitarea de ci de atac, n
mod repetat, n afara sistemului determinat de legea procesual civil, constituie
un abuz de drept, o exercitare a drepturilor procesuale n alte scopuri dect cele
n considerarea crora au fost edictate.I.C.C.J., Completul de 9 judectori decizia
nr. 326 din 5 decembrie 2005
Revizuire. Cerere fondat pe art. 322 pct.7 C.proc.civ. Condiii. Recurs
Cuprins pe materii : Drept procesual civil. Ci de atac. Revizuire fondat pe art.
322 pct. 7 C.proc.civ. Condiii. Recurs Index alfabetic : Drept procesual civil
revizuire recurs inadmisibil C.proc.civ., art. 322 pct.7, art. 328 alin.1
Revizuirea unei hotrri,n temeiul art. 322 pct. 7 C.proc.civ., se poate cere
dac exist hotrri definitive potrivnice, date de instane de acelai grad sau de
grade diferite, n una i aceeai pricin, ntre aceleai persoane, avnd aceleai
caliti.
Raiunea reglementrii revizuirii prevzute de textul menionat constituie
necesitatea de a se nltura nclcarea principiului puterii lucrului judecat, cnd
instanele au dat soluii contrare, n dosare diferite, dar avnd acelai obiect,
aceeai cauz i aceleai pri.
Cerinele art. 322 pct.7 C.proc.civ. nu sunt ndeplinite cnd hotrrile
pretins contradictorii au fost pronunate n aceeai cauz i n acelai dosar, pe
parcursul mai multor cicluri procesuale, determinate de cile de atac exercitate de
pri. I.C.C.J., Completul de 9 judectori decizia nr. 327 din 5 decembrie 2005

2006
Plngere n faa instanei mpotriva rezoluiilor sau ordonanelor
procurorului de netrimitere n judecat. Acte ale procurorului care nu pot forma
obiectul plngerii Cuprins pe materii: Drept procesual penal. Partea special.
Urmrirea penal. Plngerea contra msurilor i actelor de urmrire penal
Indice alfabetic: Drept procesual penal

20

- plngere n faa instanei mpotriva rezoluiilor sau ordonanelor

procurorului de netrimitere n judecat
- acte ale procurorului care nu pot forma obiectul plngerii C. proc.
pen., art. 2781
Numai rezoluiile sau ordonanele procurorului de netrimitere n judecat
pot forma obiectul plngerii adresate instanei de judecat n temeiul art. 278 1 C.
proc. pen. Ca atare, plngerea formulat mpotriva adresei prin care procurorul
comunic petentului c memoriul formulat de acesta a fost transmis, spre
soluionare, parchetului competent, este inadmisibil. I.C.C.J., Completul de 9
judectori, decizia nr. 10 din 23 ianuarie 2006
Plngere n faa instanei mpotriva rezoluiilor sau ordonanelor
procurorului de netrimitere n judecat. Acte ale procurorului care nu pot forma
obiectul plngerii Cuprins pe materii: Drept procesual penal. Partea special.
Urmrirea penal. Plngerea contra msurilor i actelor de urmrire penal
Indice alfabetic: Drept procesual penal - plngere n faa instanei mpotriva
rezoluiilor sau ordonanelor procurorului de netrimitere n judecat - acte ale
procurorului care nu pot forma obiectul plngerii C. proc. pen., art. 2781
Plngerea adresat instanei, formulat n temeiul art. 278 1 C. proc. pen.
mpotriva modului de soluionare de ctre procuror a unei petiii potrivit
Ordonanei Guvernului nr. 27/2002 privind reglementarea activitii de rezolvare a
petiiilor, aprobat cu modificri prin Legea nr. 233/2002, este inadmisibil,
ntruct, conform dispoziiilor art. 2781 C. proc. pen., numai rezoluiile sau
ordonanele procurorului de netrimitere n judecat pot forma obiectul controlului
judiciar n procedura reglementat prin acest text.
I.C.C.J., Completul de 9
judectori, decizia nr. 11 din 23 ianuarie 2006
Revizuire. Hotrre pronunat n temeiul art. 278 1 C. proc. pen.
Inadmisibilitate Cuprins pe materii: Drept procesual penal. Partea special.
Judecata Cile extraordinare de atac. Revizuirea
Indice alfabetic: Drept
procesual penal - revizuire - hotrre pronunat n temeiul art. 278 1 C. proc.
pen. C. proc. pen., art. 2781, art. 393, art. 394
n raport cu prevederile art. 393 i art. 394 C. proc. pen., pot fi supuse
revizuirii numai hotrrile judectoreti definitive prin care a fost rezolvat fondul
cauzei, printr-o soluie de condamnare, de achitare sau de ncetare a procesului
penal. Prin urmare, este inadmisibil cererea de revizuire a hotrrii prin care a
fost respins recursul declarat mpotriva sentinei de respingere, ca inadmisibil, a
plngerii formulate n temeiul dispoziiilor art. 278 1 C. proc. pen. mpotriva unui act
neprevzut n aceste dispoziii. I.C.C.J., Completul de 9 judectori, decizia nr. 21
din 23 ianuarie 2006
Recurs. Caz de casare prevzut n art. 3859 alin. (1) pct. 21 C. proc. pen.
Plngere mpotriva soluiilor procurorului de netrimitere n judecat. Omisiunea de
citare a petentului deinut Cuprins pe materii: Drept procesual penal. Partea

21

special. Judecata. Cile de atac ordinare. Recursul Indice alfabetic: Drept

procesual penal recurs - caz de casare prevzut n art. 385 9 alin. (1) pct. 21 C.
proc. pen. C. proc. pen., art. 2781, art. 291, art. 3859 alin. (1) pct. 21
n cazul plngerii mpotriva soluiilor procurorului de netrimitere n judecat,
omisiunea instanei de a cita, conform art. 291 alin. (8) C. proc. pen., petentul
deinut pentru termenul la care a avut loc judecata plngerii, chiar dac acesta
fusese prezent la termenul anterior cnd s-a dispus amnarea judecii, atrage
incidena cazului de casare prevzut n art. 385 9 alin. (1) pct. 21 C. proc. pen.
I.C.C.J., Completul de 9 judectori, decizia nr. 92 din 6 martie 2006
Contestaie n anulare. Admisibilitate Cuprins pe materii: Drept procesual
penal. Partea special. Judecata. Cile extraordinare de atac. Contestaia n
anulare Indice alfabetic: Drept procesual penal
- contestaie n anulare admisibilitate C. proc. pen., art. 386, art. 391
Potrivit art. 391 alin. (2) C. proc. pen., admisibilitatea n principiu a
contestaiei n anulare este condiionat de ndeplinirea cumulativ a cerinelor
privind respectarea termenului de exercitare prevzut de lege, invocarea de
motive care se sprijin pe cazurile prevzute n art. 386 C. proc. pen., precum i
invocarea de dovezi n sprijinul cii extraordinare de atac exercitate, iar
examinarea temeiniciei contestaiei n anulare nu poate avea loc dect ulterior
procedurii admisibilitii n principiu. Prin urmare, dac motivele invocate de
contestator nu se ncadreaz n cazurile prevzute n art. 386 C. proc. pen.,
nefiind ndeplinit una dintre cerinele de a cror ndeplinire cumulativ este
condiionat admiterea n principiu, contestaia n anulare va fi respins ca
inadmisibil. I.C.C.J., Completul de 9 judectori, decizia nr. 108 din 6 martie 2006

2007
Obligarea de a nu prsi ara. Luarea msurii n cursul judecii.
Obligaiile care pot fi impuse nvinuitului sau inculpatului

Cuprins pe materii: Drept procesual penal. Partea general. Msurile

preventive i alte msuri procesuale. Msurile preventive. Obligarea de a nu
prsi ara
Indice alfabetic: Drept procesual penal
- obligarea de a nu prsi ara
- luarea msurii n cursul judecii

22

- obligaiile care pot fi impuse nvinuitului sau inculpatului C. proc. pen.,

art. 145, art. 1451
1. Potrivit art. 136 alin. (4) C. proc. pen., msurile privind obligarea de a nu
prsi localitatea i obligarea de a nu prsi ara se pot lua de procuror sau de
judector, n cursul urmririi penale, i de instana de judecat, n cursul
judecii, iar conform art. 1451 din acelai cod, msura obligrii de a nu prsi
ara const n ndatorirea impus nvinuitului sau inculpatului de procuror sau
de judector, n cursul urmririi penale, ori de instana de judecat, n cursul
judecii, de a nu prsi ara fr ncuviinarea organului care a dispus aceast
msur. Din prevederile art. 136 alin. (4), art. 145 i art. 145 1 C. proc. pen.
rezult c, n faza judecii, instana de judecat are competena de a lua
msura privind obligarea de a nu prsi ara.
n faza judecii, instana de judecat dispune luarea msurii privind
obligarea de a nu prsi ara, iar nu prelungirea acestei msuri, chiar dac
msura a fost luat i prelungit n cursul urmririi penale.
2. n temeiul art. 1451 raportat la art. 145 alin. (1 2) lit. c) C. proc. pen.,
organul judiciar care a dispus msura privind obligarea de a nu prsi ara
poate impune nvinuitului sau inculpatului ca, pe durata acestei msuri, s nu
se apropie nu numai de persoana vtmat, membrii familiei acesteia,
persoana mpreun cu care a comis fapta, martori sau experi, ci i de alte
persoane, stabilite de organul judiciar, i s nu comunice cu acestea direct sau
indirect. Prin urmare procurorul sau judectorul, n cursul urmririi penale i
instana de judecat, n cursul judecii, lund msura obligrii de a nu prsi
ara, poate impune nvinuitului sau inculpatului ca pe durata acestei msuri s
nu se apropie de denuntor i s nu comunice cu acesta direct sau indirect.
I.C.C.J., Completul de 9 judectori, decizia nr. 58 din 12 februarie 2007

Cerere de recuzare. Inadmisibilitate Cuprins pe materii: Drept procesual

penal. Partea general. Competena. Incompatibilitatea i strmutarea.
Incompatibilitatea Indice alfabetic: Drept procesual penal- cerere de recuzare
inadmisibilitate C. proc. pen., art. 51 Potrivit art. 51 alin. (2) teza a II-a C. proc.
pen., cererea de recuzare poate privi numai pe acei judectori care compun
completul de judecat. Conform alin. (3) al aceluiai articol, nerespectarea
condiiilor prevzute n alin. (2) atrage inadmisibilitatea cererii de recuzare. Prin
urmare, cerere de recuzare care privete judectorii ntregii instane, iar nu numai
pe acei judectori care compun completul de judecat, este inadmisibil.
I.C.C.J., Completul de 9 judectori, ncheierea nr. 204 din 5 martie 2007
Plngere n faa judectorului mpotriva rezoluiilor sau ordonanelor
procurorului de netrimitere n judecat. Persoan vtmat sau persoan ale
crei interese legitime sunt vtmate Cuprins pe materii: Drept procesual penal.
Partea special. Urmrirea penal. Plngerea mpotriva msurilor i actelor de
urmrire penal Indice alfabetic: Drept procesual penal - plngere n faa
judectorului mpotriva rezoluiilor sau ordonanelor procurorului de netrimitere n

23

judecat - persoan vtmat sau persoan ale crei interese legitime sunt
vtmate C. proc. pen., art. 2781 alin. (1)
Conform prevederilor art. 2781 alin. (1) C. proc. pen., plngerea mpotriva
rezoluiilor sau ordonanelor procurorului de netrimitere n judecat poate fi
introdus numai de persoana vtmat sau de persoana ale crei interese
legitime sunt vtmate. Denuntorul unei fapte pentru care aciunea penal se
pune n micare la plngere prealabil - iar o astfel de plngere nu a fost
formulat - nu are nici calitatea de persoan vtmat, nefiind subiect pasiv al
faptei, i nici calitatea de persoan ale crei interese legitime sunt vtmate,
ntruct soluia procurorului nu produce efecte asupra sa. n consecin,
plngerea introdus de ctre denuntor, n baza art. 278 1 alin. (1) C. proc. pen.,
este inadmisibil.
I.C.C.J., Completul de 9 judectori, decizia nr. 721 din 3
decembrie 2007

2008
Revizuirea n cazul hotrrilor Curii Europene a Drepturilor Omului.
Termenul de introducere a cererii de revizuire Cuprins pe materii: Drept
procesual penal. Partea special. Judecata. Cile extraordinare de atac.
Revizuirea
Indice alfabetic: Drept procesual penal
- revizuirea n cazul hotrrilor Curii Europene a Drepturilor Omului
- termenul de introducere a cererii de revizuire C. proc. pen., art. 4081
Conform art. 4081 alin. (4) C. proc. pen., cererea de revizuire se poate face
n termen de un an de la data rmnerii definitive a hotrrii Curii Europene a
Drepturilor Omului. Prin urmare, cererea de revizuire este tardiv, dac a fost
formulat dup mplinirea termenului de un an de la data rmnerii definitive a
hotrrii Curii Europene a Drepturilor Omului. Hotrrea unei Camere a Curii
Europene a Drepturilor Omului rmne definitiv la 3 luni de la data hotrrii,
potrivit art. 44 paragraful 2 lit. b) din Convenia european pentru aprarea
drepturilor omului i a libertilor fundamentale, atunci cnd retrimiterea cauzei n
faa Marii Camere nu a fost cerut. I.C.C.J., Completul de 9 judectori, decizia
nr. 226 din 14 aprilie 2008
Revizuirea n cazul hotrrilor Curii Europene a Drepturilor Omului.
Persoanele care pot cere revizuirea Cuprins pe materii: Drept procesual penal.
Partea special. Judecata. Cile extraordinare de atac. Revizuirea
Indice alfabetic: Drept procesual penal
- revizuirea n cazul hotrrilor Curii Europene a Drepturilor Omului
- persoanele care pot cere revizuirea C. proc. pen., art. 4081
Potrivit dispoziiei art. 4081 alin. (2) lit. a) C. proc. pen., revizuirea poate fi cerut
de persoana al crei drept a fost nclcat. n raport cu aceast dispoziie, cererea de
revizuire formulat de persoana care nu a avut calitatea de reclamant n cauza n

24

care s-a pronunat hotrrea Curii Europene a Drepturilor Omului este inadmisibil,
chiar dac aceast persoan a avut calitatea de coinculpat al reclamanilor n
procesul penal desfurat n faa instanelor romne. I.C.C.J., Completul de 9
judectori, decizia nr. 237 din 14 aprilie 2008
Revizuirea n cazul hotrrilor Curii Europene a Drepturilor Omului.
Soluii
Cuprins pe materii: Drept procesual penal. Partea special. Judecata. Cile
extraordinare de atac. Revizuirea
Indice alfabetic: Drept procesual penal
- revizuirea n cazul hotrrilor Curii Europene a Drepturilor Omului
C. proc. pen., art. 4081
Dac cererea de revizuire ntemeiat pe prevederile art. 408 1 C. proc. pen. a
fost formulat de persoana al crei drept a fost nclcat, n termenul de un an de la
data rmnerii definitive a hotrrii Curii Europene a Drepturilor Omului i, prin
aceast hotrre, s-a constatat c la judecarea recursului instana romn a
nclcat art. 6 paragraful 1 din Convenie - prin condamnarea inculpatului fr ca
acesta s fi fost audiat de ctre instana de recurs, cu att mai mult cu ct instanele
inferioare dispuseser achitarea sa - i art. 6 paragraful 3 lit. d) din Convenie - prin
condamnarea inculpatului fr ca denuntorul s fi fost audiat n instan i fr a
se asigura posibilitatea inculpatului de a l interoga -, Completul de 9 judectori
dispune, n baza art. 4081 alin. (11) lit. b) C. proc. pen., admiterea cererii de
revizuire, desfiinarea hotrrii pronunate de instana de recurs i trimiterea cauzei la
aceast instan n vederea rejudecrii recursului, fiind necesar administrarea de
probe. I.C.C.J., Completul de 9 judectori, decizia nr. 367 din 23 iunie 2008
Revizuirea n cazul hotrrilor Curii Europene a Drepturilor Omului.
Condiii Cuprins pe materii: Drept procesual penal. Partea special. Judecata.
Cile extraordinare de atac. Revizuirea
Indice alfabetic: Drept procesual penal
- revizuirea n cazul hotrrilor Curii Europene a Drepturilor Omului C. proc.
pen., art. 4081
n conformitate cu prevederile art. 4081 alin. (1) C. proc. pen., hotrrile penale
definitive pot fi supuse revizuirii, dac sunt ndeplinite cumulativ urmtoarele condiii:
exist o hotrre definitiv a Curii Europene a Drepturilor Omului prin care s-a
constatat o nclcare a unui drept prevzut n Convenia european pentru aprarea
drepturilor omului i a libertilor fundamentale; consecinele grave ale acestei
nclcri continu s se produc i nu pot fi remediate dect prin revizuirea hotrrii
penale definitive pronunate de instana romn. Condiiile prevzute n art. 408 1
alin. (1) C. proc. pen. sunt ndeplinite n cazul n care Curtea European a
Drepturilor Omului a constatat printr-o hotrre definitiv o nclcare a art. 6
paragraful 1 din Convenie, prin condamnarea inculpatului fr ca acesta s fi fost
audiat de ctre instana de recurs, n condiiile n care instanele inferioare
dispuseser achitarea sa; consecinele grave ale nclcrii continu s se produc,
ntruct condamnatul, din cauza cazierului judiciar, este mpiedicat s accead la
funcii publice sau la anumite locuri de munc, iar aceste consecine nu pot fi

25

remediate dect prin revizuirea hotrrii de condamnare, pentru c numai prin

desfiinarea hotrrii i rejudecarea recursului cu respectarea drepturilor
condamnatului se poate pronuna o hotrre legal i temeinic. I.C.C.J.,
Completul de 9 judectori, decizia nr. 544 din 29 septembrie 2008
2009
Revizuirea n cazul hotrrilor Curii Europene a Drepturilor Omului.
Condiii. Soluii. Respingerea cererii de revizuire ca nefondat Cuprins pe
materii: Drept procesual penal. Partea special. Judecata. Cile extraordinare de
atac. Revizuirea Indice alfabetic: Drept procesual penal - revizuirea n cazul
hotrrilor Curii Europene a Drepturilor Omului C. proc. pen., art. 4081
Condiiile stabilite n art. 408 1 C. proc. pen. nu sunt ndeplinite, n cazul n
care consecinele nclcrii unui drept prevzut n Convenia european pentru
aprarea drepturilor omului i a libertilor fundamentale - constatat prin hotrrea
definitiv a Curii Europene a Drepturilor Omului - nu continu s se produc,
situaie n care procedura revizuirii reglementat n art. 4081 C. proc. pen. nu poate
constitui un remediu.
n cazul n care Curtea European a Drepturilor Omului a constatat
nclcarea drepturilor garantate de art. 5 paragraful 1 i art. 8 din Convenie, ns
hotrrea de condamnare a inculpailor s-a pronunat n urma unei proceduri
necontestat sub aspectul caracterului su echitabil, iar consecinele
condamnrii au ncetat prin efectul reabilitrii de drept, cererea de revizuire este
nefondat, impunndu-se respingerea acesteia potrivit art. 408 1 alin. (10) C. proc.
pen. I.C.C.J., Completul de 9 judectori, decizia nr. 420 din 18 mai 2009
Revizuirea n cazul hotrrilor Curii Europene a Drepturilor Omului.
Condiii. Soluii. Respingerea cererii de revizuire ca inadmisibil Cuprins pe
materii: Drept procesual penal. Partea special. Judecata. Cile extraordinare de
atac. Revizuirea Indice alfabetic: Drept procesual penal - revizuirea n cazul
hotrrilor Curii Europene a Drepturilor Omului C. proc. pen., art. 4081
Constatarea nclcrii unui drept al persoanei care solicit revizuirea drept prevzut n Convenia european pentru aprarea drepturilor omului i a
libertilor fundamentale -, printr-o hotrre definitiv a Curii Europene a Drepturilor
Omului, constituie o condiie de admisibilitate a cererii de revizuire, rezultat din
dispoziiile art. 4081 alin. (1) i (2) C. proc. pen. Prin urmare, cererea de revizuire
este inadmisibil, impunndu-se respingerea acesteia potrivit art. 408 1 alin. (10)
C. proc. pen., dac a fost formulat de o persoan cu privire la care Curtea
European a Drepturilor Omului nu s-a pronunat, neexistnd o hotrre prin
care instana european s constate o nclcare a unui drept al persoanei care
solicit revizuirea. I.C.C.J., Completul de 9 judectori, decizia nr. 421 din 18 mai
2009
Revizuirea n cazul hotrrilor Curii Europene a Drepturilor Omului.
Condiii. Soluii. Desfiinarea hotrrii pronunate n recurs n anular Cuprins pe

26

materii: Drept procesual penal. Partea special. Judecata. Cile extraordinare de

atac. Revizuirea Indice alfabetic: Drept procesual penal - revizuirea n cazul
hotrrilor Curii Europene a Drepturilor Omului C. proc. pen., art. 4081
Revizuirea ntemeiat pe dispoziiile art. 4081 C. proc. pen. poate fi
exercitat, ori de cte ori consecinele grave ale nclcrii unui drept prevzut n
Convenia european pentru aprarea drepturilor omului i a libertilor
fundamentale - constatat prin hotrrea definitiv a Curii Europene a Drepturilor
Omului - continu s se produc i nu pot fi remediate dect prin revizuirea
hotrrii definitive pronunate de instana penal romn.
Condiiile prevzute n dispoziiile art. 408 1 C. proc. pen. sunt ndeplinite, n
cazul n care Curtea European a Drepturilor Omului a constatat o nclcare a
dreptului la un proces echitabil, nscris n art. 6 din Convenie, care a constat n
nlturarea, pe calea recursului n anulare, a unei dispoziii favorabile inculpatului,
cuprins ntr-o hotrre judectoreasc definitiv. ntr-un astfel de caz,
consecinele grave ale nclcrii dreptului la un proces echitabil, care continu s
se produc, nu pot fi remediate dect prin admiterea cererii de revizuire,
desfiinarea hotrrii prin care s-a admis recursul n anulare i respingerea, ca
nefondat, a acestuia. I.C.C.J., Completul de 9 judectori, decizia nr. 510 din 22
iunie 2009
Revizuirea n cazul hotrrilor Curii Europene a Drepturilor Omului.
Condiii. Soluii. Desfiinarea hotrrilor pronunate n prim instan i n cile de
atac, cu trimiterea cauzei spre rejudecare la prima instan Cuprins pe materii:
Drept procesual penal. Partea special. Judecata. Cile extraordinare de atac.
Revizuirea Indice alfabetic: Drept procesual penal - revizuirea n cazul hotrrilor
Curii Europene a Drepturilor Omului C. proc. pen., art. 4081
Potrivit dispoziiilor art. 4081 alin. (1) C. proc. pen., hotrrile penale definitive
pot fi supuse revizuirii, dac exist o hotrre definitiv a Curii Europene a
Drepturilor Omului prin care s-a constatat o nclcare a unui drept prevzut n
Convenia european pentru aprarea drepturilor omului i a libertilor
fundamentale, iar consecinele grave ale acestei nclcri continu s se produc i
nu pot fi remediate dect prin revizuirea hotrrii penale definitive pronunate de
instana romn. Condiiile prevzute n art. 4081 alin. (1) C. proc. pen. sunt
ndeplinite n cazul n care Curtea European a Drepturilor Omului a constatat, prin
hotrre definitiv, o nclcare a prevederilor art. 6 paragraful 2 din Convenie,
referitoare la prezumia de nevinovie, nclcare constnd n influenarea opiniei
publice prin declaraiile reprezentanilor autoritilor privind vinovia revizuenilor,
anterior pronunrii unei hotrri definitive de condamnare a acestora, precum i
prin prezentarea revizuenilor n faa instanei n costumul locului de detenie,
specific persoanelor condamnate.
Consecinele grave ale nclcrii prezumiei de nevinovie n procesul
penal finalizat prin condamnarea revizuenilor continu s se produc, iar
nlturarea acestor consecine presupune desfiinarea hotrrilor pronunate n
prim instan i n cile de atac, cu trimiterea cauzei spre rejudecare la prima

27

instan. I.C.C.J, Completul de 9 judectori, decizia nr. 780 din 19 octombrie

2009
Revizuirea n cazul hotrrilor Curii Europene a Drepturilor Omului.
Condiii. Soluii. Desfiinarea hotrrii pronunate n recurs, cu trimiterea cauzei
spre rejudecarea recursului Cuprins pe materii: Drept procesual penal. Partea
special. Judecata. Cile extraordinare de atac. Revizuirea Indice alfabetic:
Drept procesual penal - revizuirea n cazul hotrrilor Curii Europene a
Drepturilor Omului C. proc. pen., art. 4081
Dispoziiile art. 4081 alin. (1) C. proc. pen. sunt incidente, n cazul n care
Curtea European a Drepturilor Omului a constatat, prin hotrre definitiv, o
nclcare a art. 6 paragraful 1 din Convenia european pentru aprarea
drepturilor omului i a libertilor fundamentale, constnd n neaudierea
inculpatului de ctre instana de recurs i condamnarea acestuia n recurs, n
condiiile n care inculpatul fusese achitat n prim instan. n acest caz,
consecinele grave ale nclcrii dreptului la un proces echitabil, nscris n art. 6
paragraful 1 din Convenie, continu s se produc i nu pot fi remediate dect
prin admiterea cererii de revizuire i desfiinarea hotrrii pronunate de ctre
instana de recurs, cu trimiterea cauzei spre rejudecarea recursului. I.C.C.J.,
Completul de 9 judectori, decizia nr. 781 din 19 octombrie 2009
Se stabilete c cererile repetate de revizuire i, respectiv, contestaie la
executare sunt inadmisibile, dac exist identitate de persoane, de temei legal,
de motive i aprri invocate n soluionarea acestora. ( ccj - SECIILE UNITE,
- DECIZIA Nr. 36
din 14 decembrie 2009)

2010
Revizuirea n cazul hotrrilor Curii Europene a Drepturilor Omului.
Consecine ale nclcrii unui drept care continu s se produc
Dac prin hotrrea definitiv a Curii Europene a Drepturilor Omului s-a
constatat o nclcare a art. 8 din Convenia european pentru aprarea drepturilor
omului i a libertilor fundamentale, constnd n interzicerea automat a
drepturilor printeti, ca pedeaps accesorie, iar condamnatul revizuent se afl n
cursul executrii pedepsei, consecinele grave ale acestei nclcri continu s se
produc i nu pot fi remediate dect prin revizuirea hotrrii pronunate, fiind
ndeplinite condiiile prevzute n art. 4081 alin. (1) C. proc. pen. I.C.C.J.,
Completul de 9 judectori, decizia nr. 83 din 22 februarie 2010
Revizuirea n cazul hotrrilor Curii Europene a Drepturilor Omului.
Consecine ale nclcrii unui drept care nu continu s se produc

28

n cazul n care prin hotrrea definitiv a Curii Europene a Drepturilor

Omului s-a constatat o nclcare a art. 5 paragrafele 3 i 4 din Convenia
european pentru aprarea drepturilor omului i a libertilor fundamentale,
referitoare la arestarea preventiv a condamnatului revizuent, consecinele grave
ale acestei nclcri nu continu s se produc i nu pot fi remediate prin
revizuirea hotrrii de condamnare i, prin urmare, nu sunt ndeplinite condiiile
prevzute n art. 4081 alin. (1) C. proc. pen. I.C.C.J., Completul de 9 judectori,
decizia nr. 134 din 22 februarie 2010
Plngere mpotriva rezoluiilor sau ordonanelor procurorului de
netrimitere n judecat. Termenul de introducere a plngerii. Aplicarea
dispoziiilor art. 2781 alin. (1) C. proc. pen. Aplicarea dispoziiilor art. 278 1
alin. (2) C. proc. pen. Distincii
Dispoziiile art. 2781 alin. (2) C. proc. pen. sunt incidente numai n cazul n
care prim-procurorul parchetului, procurorul general al parchetului de pe lng
curtea de apel, procurorul ef de secie al Parchetului de pe lng nalta Curte de
Casaie i Justiie sau, dup caz, procurorul ierarhic superior nu a soluionat
plngerea mpotriva rezoluiei sau ordonanei procurorului de netrimitere n
judecat n termenul de 20 de zile prevzut n art. 277 C. proc. pen.
Dac prim-procurorul parchetului, procurorul general al parchetului de pe
lng curtea de apel, procurorul ef de secie al Parchetului de pe lng nalta
Curte de Casaie i Justiie sau, dup caz, procurorul ierarhic superior a
soluionat plngerea mpotriva rezoluiei sau ordonanei procurorului de
netrimitere n judecat n termenul de 20 de zile prevzut n art. 277 C. proc.
pen., sunt aplicabile exclusiv dispoziiile art. 278 1 alin. (1) C. proc. pen. i, prin
urmare, termenul de 20 de zile prevzut n art. 278 1 alin. (1) C. proc. pen. pentru
introducerea plngerii n faa judectorului mpotriva rezoluiei sau ordonanei
procurorului de netrimitere n judecat curge de la data comunicrii soluiei
adoptate n cadrul controlului ierarhic. I.C.C.J., Completul de 9 judectori, decizia
nr. 442 din 14 iunie 2010
2011
Revizuirea n cazul hotrrilor Curii Europene a Drepturilor Omului.
Soluii. Desfiinarea hotrrii pronunate n recurs n anulare
n cazul n care Curtea European a Drepturilor Omului a constatat o
nclcare a dreptului la un proces echitabil, prevzut n art. 6 din Convenia
pentru aprarea drepturilor omului i a libertilor fundamentale, constnd n
condamnarea persoanei achitate printr-o hotrre definitiv, ca urmare a
admiterii recursului n anulare, consecinele grave ale nclcrii dreptului la un
proces echitabil continu s se produc i nu pot fi remediate dect prin
admiterea cererii de revizuire, desfiinarea hotrrii prin care s-a admis recursul n
anulare i respingerea, ca nefondat, a acestuia. I.C.C.J., Completul de 5 judectori,
decizia penal nr. 345 din 7 noiembrie 2011

29

2012
Cazul de contestaie n anulare prevzut n art. 386 lit. a) C. proc. pen.
ncheiere penal pronunat de Completul de 5 judectori conform art. 24 1
din Legea nr. 304/2004

n conformitate cu dispoziiile art. 24 1 din Legea nr. 304/2004, astfel cum a

fost modificat i completat prin Legea nr. 202/2010, Completul de 5 judectori
al naltei Curi de Casaie i Justiie examineaz admisibilitatea recursului n
camera de consiliu, fr citarea prilor, iar n cazul n care constat c cererea
de recurs este formulat mpotriva unei hotrri care nu este supus niciunei ci
de atac, a unei ncheieri care nu se atac dect odat cu fondul, a unei hotrri
pronunate n recurs sau n contestaie n anulare, dispune, prin ncheiere,
respingerea cererii ca inadmisibil. n raport cu dispoziiile art. 24 1 din Legea nr.
304/2004, potrivit crora admisibilitatea recursului se examineaz fr citarea
prilor, cazul de contestaie n anulare prevzut n art. 386 lit. a) C. proc. pen. nu
este incident cu privire la ncheierea penal pronunat de Completul de 5
judectori al naltei Curi de Casaie i Justiie, prin care s-a dispus respingerea
unei cereri de recurs, ca inadmisibil, n temeiul art. 24 1 din Legea nr.
304/2004. I.C.C.J., Completul de 5 judectori, decizia penal nr. 19 din 23
ianuarie 2012

Infraciunea
de
splare
Individualizarea pedepsei

banilor.

Elemente

constitutive.

1. Ascunderea adevratei naturi a provenienei sumelor de bani obinute

din svrirea infraciunii de trafic de influen, de ctre autorul infraciunii de
trafic de influen, prin ntocmirea unor documente fictive, care atest executarea
unor lucrri de construcii n domeniul energetic, ntrunete elementele
constitutive ale infraciunii de splare a banilor prevzut n art. 23 alin. (1) lit. b)
din Legea nr. 656/2002 raportat la art. 17 lit. e) din Legea nr. 78/2000.
2. n cazul svririi, n concurs, a infraciunii de trafic de influen
prevzut n art. 257 C. pen. raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, prin folosirea
funciei, a infraciunii de splare a banilor prevzut n art. 23 alin. (1) lit. b) din
Legea nr. 656/2002 raportat la art. 17 lit. e) din Legea nr. 78/2000, comis n
legtur direct cu infraciunea de corupie i a infraciunii de fals n nscrisuri sub
semntur privat prevzut n art. 290 C. pen. raportat la art. 17 lit. c) din Legea
nr. 78/2000, comis n legtur direct cu infraciunea de corupie, la
individualizarea pedepsei se ine seama de calitatea fptuitorului, de modalitile
de svrire a infraciunilor, de sumele de bani pretinse i primite n cazul
infraciunii de trafic de influen, de persoana infractorului i de poziia procesual
a acestuia. I.C.C.J., Completul de 5 judectori, decizia penal nr. 103 din 26
martie 2012

30

-------