Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
condiiile de fond i de form ale logodnei - art. 266 (2)-(5) Cod civil;
C. Hamangiu, I. Rosetti-Balanescu, Al. Baicoianu, Tratat de drept civil romn, volumul II, Ed. C.H.Beck 2008,
p.188
2
A.R. Ionascu, Curs de drept civil romn, vol. II, n Dreptul familiei, Sibiu, 1941, p.17
darurile pe care logodnicii le-au primit n considerarea logodnei sau, pe durata acesteia, n
vederea cstoriei, cu excepia darurilor obinuite.
Partea care rupe logodna n mod abuziv poate fi obligat la despgubiri pentru cheltuielile
fcute sau contractate n vederea cstoriei, n msura n care au fost potrivite cu mprejurrile,
precum i pentru orice alte prejudicii cauzate.
Dreptul la aciune se prescrie ntr-un an de la ruperea logodnei.
1.5 Determinarea legii aplicabile logodnei
Din perspectiva dreptului internaional privat, potrivit articolului 2585 din Codul civil,
condiiile de fond cerute pentru ncheierea promisiunii cstoriei sunt determinate de legea
naional a fiecruia dintre viitorii soi la data ncheierii promisiunii de cstorie.
Dac logodnicul are dou sau mai multe cetenii, se aplic legea aceluia dintre state a crei
cetaenie o are i de care este strans legat, n special prin reedinta sa obinuit1.
n cazul apatrizilor sau al refugiailor, trimiterea la legea naional este ineleas ca fiind
fcut la legea statului unde au reedina obinuit2.
Potrvit alineatului 2 al articolului 2585 Cod civil, n ceea ce privete efectele logodnei,
precum i consecinele ruperii acesteia, sunt incidente, n ordine:
a) legea reedinei obinuite comune a viitorilor soi, la data ncheierii logodnei;
b) legea naional comun a logodnicilor, cnd acetia nu au reedina obinuit n acelai
stat;
c) legea romn, dac nu exist lege naional comun.
Legea aplicabil logodnei vizeaz, mai ales:
a) stabilirea condiiilor de fond ale logodnei;
b) eventualele dispense de vrst, de rudenie, etc;
c) viciile de consimmnt;
d) efectele condiiilor de fond;
1
2
Dan Lupascu, Diana Ungureanu, Drept international privat, Ed. Universul Juridic, Bucuresti, 2012, p. 134
Ibidem
e) efectele logodnei;
f) consecinele ruperii acesteia.
C.M. Nicolescu, Probleme de drept international privat specific regimurilor matrimoniale.Tendine comunitare, n
Revista romana de drept privat, nr. 6/2009, p. 135
2 C.M. Nicolescu, Regimurile matrimoniale convenionale n sistemul Noului Cod civil romn : abordare istoric,
utilitarist i comparative , p. 137
3 M.-L. Neagoe. D. Lupacu, Normele conflicuale privind incheierea casatoriei din Noul Cod civil roman, n
Pandectele Romne nr. 6/2010, p.15 si urm.
4
I.P.Filipescu, Drept international privat, Ed. Actami, Bucuresti, 1999, p.437
1
2
diferena de sex;
consimmntul la cstorie;
Y.Loussouarn, P.Bourel, Droit international priv, Ed. Dalloz, Paris, 1996, P.329.
R.H.Graveson, Conflict of Laws, Privat International Law, London, 1974, p.255
inexistena tutelei;
art. 2.586 alin. (1) Cod civil utilizeaz pronumele nehotrt la genitiv (,,fiecruia) n
accepiunea de lucru luat n parte", care se raporteaz doar la cel la care se refer.
Cnd legea a vrut s cumuleze dou legi naionale a prevazut-o expres, ca, de
exemplu, n cazul art. 2.607 alin. (1) Cod civil, care prevede: Condiiile de fond cerute
pentru ncheierea adopiei sunt stabilite de legea naional a adoptatorului i a celui
ce urmeaz s fie adoptat. Acetia trebuie s ndeplineasc i condiiile care sunt
obligatorii, pentru ambii, stabilite de fiecare dintre cele doua legi naionale artate.
2)
dac alin. (1) din articolul precitat ar presupune cumulul de condiii, atunci nu ar mai
avea rost alin. (2) (care prevede nlturarea unor impedimente la cstorie, doar n
anumite condiii), de vreme ce toate condiiile ar trebui ndeplinite;
3)
articolul 34 alin. (1) din Legea nr. 119/1996 privind actele de stare civil, republicat1
cu modificrile i completrile ulterioare, prevede c se poate ncheia cstoria ntre
ceteni strini sau ntre acetia i ceteni romni, n ara noastr, situaie n care
ofierul de stare civil, pe lng celelalte acte prevzute de lege, solicit viitorilor soi
s prezinte: ,,dovezi eliberate de misiunile diplomatice sau oficiile consulare ale rilor
ai cror ceteni sunt, din care s rezulte c sunt ndeplinite condiiile de fond cerute
de legea lor naional, pentru ncheierea cstoriei.
Aadar, apreciem c ndeplinirea condiiilor de fond se face prin raportare la propria lege, iar
nu i la legea celuilalt viitor so.
Dac persoana are dou sau mai multe cetenii, se aplic legea aceluia dintre state a crui
cetenie o are i de care este cel mai strns legat, n special prin reedina sa obinuit.
n cazul apatrizilor i al refugiailor, trimiterea la legea naional se refer la legea statului
reedinei obinuite.
n principiu, ceteanul romn se poate cstori cu un strin far a avea nevoie de vreo
autorizaie prealabil din partea autoritilor romne2. Spunem ,,n principiu pentru c, din
pcate, prin articolul 18 lit. a) din Legea nr. 1952000 privind constituirea i organizarea clerului
militar3 cstoria preotului militar (cetean romn) cu o persoan apatrid sau care nu are
exclusiv cetenia romn este condiionat de obinerea aprobrii prealabile a conductorului
instituiei n care este ncadrat.4
10
11
cazul Letoniei sau al unor state din America Central i de Sud, care au semnat Tratatul de la
Montevideo (n 1889, revizuit n 1940, numit i Codul Bustamante).
Acest tratat supune legii locului celebrrii cstoriei capacitatea persoanei de a se
cstori, condiiile de fond i formalitile ncheierii cstoriei. Articolul 13 al Tratatului prevede
anumite excepii de Ia regula aplicrii legii locului celebrrii cstoriei, consacrnd aplicarea
legii naionale. Astfel, statele semnatare nu sunt obligate s recunoasc o cstorie ncheiat pe
teritoriul altui stat contractant, dac s-a nclcat vrsta minim la cstorie sau impedimentul
rezultat din rudenie ori alian, aa cum este prevzut de legea naional, ori dac exist o
cstorie anterioar nedesfacut sau unul dintre soi a cauzat moartea fostului so ori a fost
complice la uciderea acestuia pentru a se cstori cu soul supravieuitor.
n Europa, Conveniile Interscandinave ncheiate ntre anii 1931-1933 (Suedia, Norvegia,
Danemarca, Finlanda i Islanda) au unificat normele conflictuale referitoare la cstorie. Astfel,
cnd o persoan aparine prin cetenie uneia dintre rile semnatare ale conveniilor, dar
domiciliaz pe teritoriul altei ri semnatare de cel puin doi ani sau cnd cstoria este ncheiat
ntr-una din aceste ri, dar domiciliul conjugal se afl pe teritoriul alteia, lex domicilii va crmui
condiiile de fond i condiiile de form ale cstoriei.
Nici legea locului celebrrii cstoriei, ca lege ce guverneaz condiiile de fond ale
cstoriei, nu este la adpost de critic, ntruct ea ncurajeaz, frauda la lege, prin schimbarea
punctului de legtur, respectiv domiciliul, n scopul evitrii sanciunilor legii normai
competente.
3) o alt grup este cea a statelor care au un sistem de drept necodificat (Marea Britanie i
SUA). Dreptul englez a dat iniial prioritate legii domiciliului antenupial al fiecruia dintre
viitorii soi n reglementarea condiiilor de fond ale cstoriei. Tendina actual a jurisprudenei
engleze este ns n favoarea aplicrii legii viitorului domiciliu comun al socilor. Se remarc,
totodat, o tendin a dreptului englez de a evita orice sistematizare (cu riscul unei mari
incertitudini) i de a da ntietate elementelor favorabile validrii cstoriei.
12
n dreptul american, datorit deplasrii frecvente a populaiei, s-a preferat aplicarea legii
locului celebrrii cstoriei, att pentru condiiile de fond, ct i pentru cele de forma, chiar dac
aceast lege este contrar legii domiciliului unuia dintre viitorii soti.1
n efortul de a unifica normele conflictuale n materia cstoriei, n anul 1978 s-a
ncheiat, la Haga, Convenia asupra celebrrii i recunoaterii validitii cstoriei semnat de 28
de state i intrat n vigoare la 1 mai 1991. Potrivit acestei Convenii, condiiile de fond ale
cstoriei sunt guvernate de legea locului celebrrii cstoriei, dac unul dintre viitorii soi este
cetean al acestui stat sau are reedina pe teritoriul su. Este recunoscut i cstoria care se
ncheie prin ndeplinirea de ctre fiecare so a condiiilor de fond cerute de legea intern
desemnat de norma conflictual a statului celebrrii. Totodat, un stat contractant i poate
rezerva dreptul de a nu aplica legea sa intern condiiilor de fond cerute soului cate nu este
ceteanul su ori nu are reedina pe teritoriul su.
n ceea ce privete recunoaterea cstoriei ncheiate pe teritoriul unui alt stat contractant,
Convenia admite valabilitatea unei cstorii ncheiate potrivit legii statului celebrrii, cu
anumite excepii, i anume: bigamia; legtura de rudenie; nerespectarea vrstei minime
lacstorie; lipsa consimmntului. Doctrina strin remarc influena acestei Convenii n
reformele recente ale dreptului elveian i dreptului german n materie.
2.5 Domeniul legii aplicabile condiiilor de fond ale cstoriei
Legea aplicabil condiiilor de fond (pozitive i negative) ale cstoriei se refer
ndeosebi la:
viciile de consimmnt;
Acest principiu a fost consacrat n cazul .May s Estate" al Curii de Apel din New York ( 1953).
13
cstorie, impedimentele rezultnd din rudenie, afinitate, tutel, bigamie, alienaie i debilitate
mintal.
1) n ceea ce privete diferena de sex, ca o condiie de fond la ncheierea cstoriei,
cvasitotalitatea legislaiilor impun aceast condiie pentru ncheierea valabil a cstoriei.
Exist totui unele tendine n rile cu religie protestant, n sensul ncurajrii cuplurilor
homosexuale i chiar a oficializrii n plan civil a acestor legturi. Parlamentul danez, printr-o
lege din 1 octombrie 1989, a permis ncheierea cstoriei ntre persoane de acelai sex. Cstoria
ntre persoane de acelai sex mai este permis n Belgia, Olanda, Spania, Norvegia i Suedia. De
asemenea, la 1 ianuarie 1999 a intrat n vigoare, n Olanda, Legea privind parteneriatele
nregistrate, acestea avnd, n esen, efecte similare cstoriei i putnd fi ncheiate n mod
oficial att de cupluri heterosexuale, ct i de cupluri homosexuale. Aceast lege se aplic
cetenilor olandezi sau oricrei persoane care posed un permis de edere valabil n Olanda.
Singurele deosebiri fa de cstorie sunt, n cazul parteneriatului nregistrat, neaplicarea
prezumiei de paternitate i a dispoziiilor privind divorul.1
Avnd n vedere concepia tradiionalist asupra familiei, ordinea public n dreptul
internaional privat romn se opune ncheierii pe teritoriul Romniei a unei cstorii ntre doi
ceteni strini sau ntre un cetean strin i un cetean romn de acelai sex, chiar dac legea
naional a ceteanului strin i permite acest lucru.
Tot astfel, ordinea public romn s-ar opune recunoaterii pe teritoriul Romniei a
efectelor unei cstorii ntre persoane de acelai sex, ncheiate n strintate conform legii
naionale a acestora Totodat, ordinea public de drept internaional privat romn se opune n
mod expres recunoaterii parteneriatelor civile dintre persoanele de sex opus sau de acelai sex
ncheiate sau contractate n strintate fie de ceteni romni, fie de ceteni strini .
n jurisprudena Curii Europene a Drepturilor Omului s-a pus problema dac
transsexualilor le este protejat dreptul de a se cstori i a ntemeia o familie, n contextul
dispoziiilor art. 12 din Convenia pentru aprarea drepturilor omului i a libertilor
1 K. Boele, :Woelki, Registered Partenershipss: Legislation of the Netherlands, n Current Problems in theLaw of
Persons in the ICCS States, Universit Robert Schuman, Strasbourg, 1999, p. 43-47.
14
fundamentale, care prevd c, ncepnd cu vrsta stabilit prin lege, brbatul i femeia au dreptul
de a se cstori i de a ntemeia o familie, conform legislaiei naionale ce reglementeaz
exercitarea acestui drept.
n cauza Goodwin v. Marea Britanie (2002)1, Curtea European a statuat c, urmare a
caracterului constitutiv i a opozabilitii absolute a hotrrii de schimbare de sex, toate
consecinele juridice trebuie s fie produse de noul sex legal al persoanei transsexuale operate,
ceea ce impune recunoaterea pentru aceasta a capacitii matrimoniale depline, care s-i permit
ncheierea unei cstorii cu o persoan avnd sexul su de origine, n caz contrar, producndu-se
o nclcare a art. 12 din Convenie. Curtea a artat c n prezent (datorit majorelor transformri
sociale n instituia cstoriei, precum i dezvoltrilor din tiina medical n domeniul
transsexualitii) determinarea sexului nu mai poate fi realizat doar pe criterii biologice, iar n
ceea ce privete dreptul de a se cstori, statelor le revine obligaia de a determina formalitile
aplicabile unei viitoare cstorii, care trebuie permis. Persoanele transsexuale operate nu sunt
private de dreptul de a se cstori, astfel c pot ncheia o cstorie cu o persoan avnd sexul lor
opus constatat la natere. ns, n situaia n care transsexualul operat, care duce o via de femeie
i ntreine o relaie cvasi-marital cu un brbat i nu dorete s se cstoreasc dect cu un
brbat, dar este lipsit de aceast posibilitate, prin nerecunoaterea noii sale identitii sexuale,
este vorba despre o atingere adus substanei dreptului la cstorie, neexistnd nicio justificare
pentru a priva o asemenea persoan de exercitarea acestui drept.
Cum n doctrin s-a susinut c dispoziiile i standardele Conveniei pentru aprarea
drepturilor omului i a libertilor fundamentale au fost integrate n conceptul de ordine public a
forului, se pune problema n ce msur un cetean strin care a suferit o operaie de schimbare
de sex se poate cstori n Romnia cu o persoan de sex opus, dac legea naional a unuia
dintre viitorii soi prevede schimbarea de sex ca un impediment Ia cstorie. n spiritul celor
menionate anterior, opinm n sensul c o asemenea cstorie poate fi ncheiat, sub condiia ca
viitorul so strin s fi obinut o recunoatere oficial a schimbrii sexului n ara de origine.
Aceast soluie are n vedere faptul c impedimentul rezultnd din schimbarea de sex
afecteaz nsi substana dreptului la cstorie, fiind n dezacord cu ordinea public de drept
15
internaional privat romn, al crei coninut este dat, n principal, de standardele Conveniei
pentru aprarea drepturilor omului i a libertilor fundamentale i ale Constituiei. De altfel,
Curtea European a Drepturilor Omului a statuat c, n ceea ce privete ordinea public,
recunoaterea noului statut al transsexualilor, n concordan cu identitatea lor sexual, nu
prezint un risc real de prejudiciu pentru teri; mai mult chiar, aceast tendin corespunde
recunoaterii juridice a noii identiti la un nivel mai general, internaional. Aceast interpretare
are inciden asupra coninutului ordinii publice a statelor, care, n opinia Curii Europene a
Drepturilor Omului, nu este nclcat n cazul n care transsexualului i se recunoate un statut
juridic.
Legislaia romn recunoate posibilitatea schimbrii de sex dup ncuviinarea printr-o
hotrre judectoreasc, astfel c un cetean romn care a apelat la aceast procedur se poate
cstori n Romnia cu un cetean strin de sex opus, chiar dac legea strin prevede
schimbarea de sex ca un impediment la cstorie. Pentru aceleai raiuni prezentate anterior,
legea strin cu un asemenea coninut ar trebui nlturat de la aplicare,n temeiul ordinii publice
de drept internaional privat romn (art. 2.564 alin. (2) Cod civil).
2) consimmntul, ca o condiie de fond la ncheierea cstoriei, n concepia
majoritii legislaiilor, trebuie exprimat n mod liber i s nu fie afectat de vicii.
Referitor la exprimarea unui consimmnt liber, n virtutea ordinii publice de drept
internaional privat, considerm c dreptul romn nu va accepta aplicarea legii naionale strine
(determinat conform art. 2.586 alin. (1) Cod civil) care interzice cstoria ntre dou persoane
de religie sau ras diferit sau care impune obligaia obinerii unor autorizaii pentru ncheierea
cstoriei de ctre militari.
n ceea ce privete viciile de consimmnt, apreciem c trebuie nlturat legea naional
strin care ar permite ncheierea valabil a cstoriei prin exercitarea constrngerii asupra
viitorilor soi sau n condiiile existenei unui doi sau a unei erori asupra identitii fizice a
celuilalt viitor so. Ordinea public de drept internaional privat nu s-ar putea ns opune aplicrii
unei legi strine mai severe, care prevede, spre exemplu, drept cauz de anulare a cstoriei, un
viciu de consimmnt necunoscut de legea forului .
16
Pentru situaia n care unul dintre viitorii soi este cetean romn i cstoria se ncheie
n Romnia, Codul civil prevede n mod expres, n art 2586 alin. (2), c va fi nlturat
impedimentul la cstorie prevzut de legea strin aplicabil, dac acel impediment este
compatibil cu libertatea de a ncheia o cstorie.
Apreciem c i n celelalte cazuri dect cele reglementate de art 2.586 alin. (2) Cod civil
(respectiv cnd soii nu sunt ceteni romni i cstoria se ncheie n Romnia sau se pune
problema recunoaterii efectelor unei cstorii ncheiate n strintate), n care legea strin,
determinat conform art. 2.586 alin. (1) din acelai act normativ, prevede un impediment legat de
rudenie, necunoscut de legea romn, aplicarea legii strine nu ar trebui s fie nlturat n
numele ordinii publice de drept internaional privat, dect dac se consider c se ngrdete
principiul libertii cstoriei.
n schimb, dac legea strin nu prevede ca impediment la cstorie unele din gradele de
rudenie prevzute de legea romn, apreciem c aplicarea legii strine poate fi nlturat n
numele ordinii publice de drept internaional privat romn.
5) n ceea ce privete problema impedimentului rezultat din desfacerea unei cstorii
anterioare, unele legislaii interzic cstoria unei persoane divorate (legislaiile musulmane) sau
interzic ncheierea unei noi cstorii ntr-un anumit termen, ca o sanciune aplicat soului
vinovat de divor (vechea prevedere din Codul civil elveian).
Considerm c acest impediment este contrar ordinii publice de drept internaional privat
romn, ntruct restrnge libertatea de a ncheia o cstorie. Aceast soluie se va impune, cu att
mai mult cnd unul dintre soi este cetean romn i cstoria se ncheie n Romnia.
De altfel Curtea European a Drepturilor Omului a decis 1 , n cazul F. contra Elveiei, c
statul elveian ncalc articolul 12 din Convenia pentru aprarea drepturilor omului i a
libertilor fundamentale prin interdicia de recstorire timp de 1-3 ani a fostului so vinovat de
divor, prevzut de articolul 150 din Codul civil elveian. S-a considerat c aceast prevedere
aduce atingere substanei dreptului Ia cstorie, fiind neproporional cu elul legitim urmrit, de
sancionare a soului vinovat Ca urmare a acestei decizii, statul elveian a luat msuri pentru
1
19
20
cstorit cu o femeie i, potrivit legii locului ncheierii cstoriei, ca lex causae, ar putea ncheia
simultan i alte cstorii). Cstoria va fi considerat poligam, chiar dac brbatul nu a ncheiat
mai multe cstorii, dac n conformitate cu lex causae (legea locului ncheierii cstoriei, n
concepia dreptului englez) are aceast posibilitate. Normele conflictuale ale forului se aplic n
acelai mod att pentru valabilitatea unei cstorii monogame, ct i pentru valabilitatea unei
cstorii poligame.
Alturndu-ne opiniei exprimate n doctrina francez sus-amintit i n literatura juridic
romn1, apreciem c trebuie fcute unele distincii n aplicarea ordinii publice de drept
internaional privat romn.
n cazul n care o femeie de cetenie romn dorete s se cstoreasc n Romnia cu un
cetean strin, de religie musulman, care este n acelai timp cstorit n propria ar, legea
naional a ceteanului strin (competent s reglementeze condiiile de fond ale cstoriei
strinului, conform articolului 2586 alin. (1) Cod civil va fi nlturat de la aplicare, deoarece
ncalc principiul de ordine public al cstoriei monogame In dreptul romn conform articolului
2564 alin (2) Cod civil, raportat la art. 273 din acelai act normativ.
Sfera ordinii publice este mai restrns n cadrul conflictului de legi n timp i spaiu,
astfel c nu toate principiile juridice care sunt de ordine public atunci cnd sunt invocate n
cadrul conflictului de legi n spaiu, sunt de ordine public i atunci cnd privesc drepturi deja
dobndite n strintate.
n exemplul de mai sus, daca ncheierea cstoriei a avut loc pe teritoriul unui stat de
religie musulman, iar soia cetean romn solicit ulterior s i se recunoasc n Romnia
efectele acestei cstorii, acestea vor putea fi recunoscute ca drepturi dobndite n strintate
(articolul 2.567 Cod civil).
7) impedimentul la cstorie rezultat din alienaie sau debilitate mintal este
prevzut de majoritatea legislaiilor, acestea interzicnd cstoria unei persoane alienate sau
debile mintal, pe considerentul transmiterii tarelor psihice ctre descendeni. Belgia interzice
cstoria unui ntrziat mintal; Suedia declar nule cstoriile ncheiate de persoane cu tare
D.A.Sitaru, Drept international privat. Tratat, Editura C.H. Beck, Bucuresti, 2013
21
mentale, susceptibile de transmitere; majoritatea statelor federale din America de Nord interzic i
ele cstoria retardaior mintal.
n Romnia este oprit s se cstoreasc alienatul sau debilul mintal, precum i cel care
este lipsit vremelnic de facultile mintale, ct timp nu are discernmntul faptelor sale.
Considerm c, n situaia n care legea naional a unui cetean strin permite alienatului sau
debilului mintal s ncheie cstoria, acesta din urm nu se va putea cstori n Romnia cu un
cetean romn, avnd n vedere ordinea public de drept internaional privat romn.
Din analiza celor prezentate, concluzionm c, dac pentru cstoria cu element strin
ncheiat n Romnia, ordinea public de drept internaional privat are un coninut mai larg i
mai sever, n cazul cstoriilor ncheiate n strintate, fiind vorba despre drepturi dobndite n
strintate, ordinea public de drept internaional privat are efecte mai atenuate.
A se vedea art. 4 (4) din Legea nr. 119/1996 cu privire la actele de stare civil, republicat, cu modificrile i
completrile ulterioare
2
A se vedea art. 3, lit. c, teza nti din Legea nr. 119/1996, republicat, cu modificrile i completrile ulterioare
3
A se vedea art. 8 alin (2), (3) i (6) din Legea nr. 119/1996, republicat, cu modificrile i completrile ulterioare
23
Lege abrogat odat cu intrarea n vigoare a Legii 287/2009 privind Codul civil
24
n aceste condiii, s-a considerat c un cetaean romn nu poate ncheia cstoria n faa unui
organ confesional. Prin urmare, daca organul local competent nu este de stat, ci confesional,
cetenii romni se vor putea cstori n strintate numai n faa agentului diplomatic sau
funcionarului consular al Romniei n acea ar.
n articolul 2587 Cod civil nu mai este reluat aceast formulare. Legiuitorul a lsat cmp
liber de aciune normelor speciale din Legea nr. 119/1996, acestea fiind n concordan cu
prevederile Codului civil.
n concluzie, un cetean romn aflat ntr-o ar care ncheie cstorii ntr-o form exclusiv
religioas va putea, avnd n vedere noua reglementare de drept internaional privat, sa solicite
nscrierea sau transcrierea actului de cstorie n registrele de stare civil romne i, implicit,
recunoaterea ncheierii unei asemenea cstorii n Romnia.
b.2) n ceea ce privete cetenii strini, organul competent pentru celebrarea cstoriei n
strintate este determinat potrivit regulii c forma ncheierii cstoriei este supus legii
statului pe teritoriul cruia se celebreaz (lex loci celebrationis).
2. formalitile prealabile ncheierii cstoriei (declaraia de cstorie, publicarea
declaraiei de cstorie, opoziia la cstorie, etc.)
Se fac urmtoarele distincii:
-
O meniune special este cuprins n art. 2587(2) Cod civil care prevede c, atunci cnd
cstoria se ncheie n faa agentului diplomatic sau funcionarului consular al Romniei,
condiiile de form ale cstoriei, deci i formalitile prealabile ncheierii acesteia, vor fi supuse
legii romne, conform principiului auctor regit actum.
n dreptul francez, publicaiile de cstorie, ca formalitate prealabil ncheierii cstoriei,
sunt obligatorii cnd unul dintre viitorii soi este cetean francez i cstoria se ncheie n
25
Dac unul dintre viitorii soi este cetean roman, se apreciaz c acesta nu poate ncheia
cstoria prin procur sau prin coresponden, chiar dac acest lucru ar fi posibil conform regulii
lex loci celebrationis2. Romnia acord condiiei prezenei personale a soilor la ncheierea
cstoriei valena unei norme de ordine public.
4. nregistrarea i dovada cstoriei
Legea locului ncheierii cstoriei va reglementa i proba cstoriei.
n reglementarea Codului de procedur civil se menine, n principiu, soluia din Legea
nr. 105/1992. Astfel, potrivit art. 1013 alin. 1, mijloacele de prob pentru dovedirea unui act
1
A se vedea dispoziiile art. 278-289 Cod civil i art. 27 i urmtoarele din Legea nr. 119/1996, republicat, cu
modificrile i completrile ulterioare
2
Dan Lupascu, Diana Ungureanu, Drept international privat. Actualizat in raport de noul Cod civil, noul Cod de
procedura civila si Regulamentele Uniunii Europene, Ed. Universul Juridic, Bucuresti, 2012, p. 149
26
juridic i fora probant a nscrisului constatator sunt cele prevzute de legea convenit de pri,
cnd legea locului ncheierii actului juridic le acord aceast libertate. n lipsa acestei liberti
sau cnd prile nu au uzat de ea, se aplic legea locului ncheierii actului juridic.
2.9 Legea aplicabil nulitii cstoriei
Nulitatea cstoriei este sanciunea aplicabil n cazul nerespectrii cerinelor de fond i
de form prevzute de lege pentru ncheierea cstoriei.
Sunt cazuri de nulitate absolut a cstoriei:
lipsa de publicitate
frauda la lege
cstoria fictiv
lipsa discernmntului
n aceast materie, potrivit art. 2588 alin 1 Cod civil, se aplic legea care reglementeaz
cerinele pentru ncheierea cstoriei.
Nulitatea relativ sau absolut pentru nclcarea condiiilor de fond este reglementat de
legile naionale ale viitorilor soi, n vigoare la data celebrrii cstoriei. Dac e vorba despre
27
persoane cu dou sau mai multe cetenii, se aplic legea aceluia dintre state a crui cetenie o
au i de care sunt cel mai strans legate, n special prin reedina obinuit. Pentru apatrizi i
refugiai se aplic legea statului reedinei obinuite.
Nulitatea pentru nclcarea condiiilor de form este supus, dup caz, legii statului pe
teritoriul cruia s-a celebrat cstoria (locus regit actum) sau legii agentului diplomatic ori
funcionarului consular sau comandantului navei care a instrumentat-o (auctor regit actum).
n cazul n care cstoria s-a ncheiat n strintate, indiferent de cetenia soilor,
nulitatea acesteia pentru nclcarea condiiilor de form poate fi admis n Romnia numai dac
sanciunea nulitii este prevzut i de legea romn1.
Legea aplicabil nulitii cstoriei reglementeaz:
1) cazurile de nulitate
2) felurile nulitii
3) regimul juridic al nulitii
4) efectele nulitii
5) cstoria putativ
NU intr n domeniul de aplicare a legii nulitii cstoriei aspecte precum:
1) competena jurisdicional care e supus legii forului
2) procedura de judecat care e supus, de asemenea, legii forului
3) efectele cstoriei putative cu privire la relaiile dintre prini i copii care sunt
reglementate de legea aplicabil filiaiei din cstorie
2.10 Legea aplicabil efectelor cstoriei
Efectele cstoriei se refer la: relaiile personale dintre soi, relaiile patrimoniale dintre
soi, capacitatea de exerciiu a brbatului sau a femeii care se cstoresc nainte de mplinirea
vrstei de 18 ani.
Codul civil reglementeaz distinct efectele generale ale cstoriei de alte efecte, cum ar
fi cele privitoare la regimul matrimonial.
1
28
29
1
2
D. Lupacu, C. Crciunescu, Dreptul familiei n Noul Cod civil, Ed. Universul Juridic, 2012, p. 87
A se vedea art. 2590 Cod civil
30
Potrivit art. 2591 alin. 3, soii pot alege oricnd o alt lege aplicabil regimului matrimonial,
cu respectarea acelorai condiii de form. Legea nou produce efecte numai pentru viitor i nu
poate prejudicial drepturile terilor.
Dac soii nu au ales legea aplicabil regimului lor matrimonial, acesta este supus legii
aplicabile efectelor generale ale cstoriei, adic legea reedinei obinuite commune, iar n lips,
n ordine, legea ceteniei commune sau legea statului pe teritoriul cruia cstoria a fost
celebrat.
Legea aplicabil regimului matrimonial reglementeaz urmtoarele aspecte:
a) condiiile de validitate a conveniei privind alegerea legii aplicabile, cu excepia
capacitii, care e supus legii naionale
b) admisibilitatea i condiiile de validitate ale conveniei matrimoniale, cu excepia
capacitii, care e supus legii naionale
c) limitele alegerii regimului matrimonial
d) posibilitatea schimbrii regimului matrimonial i efectele acestei schimbri
e) coninutul patrimoniului fiecruia dintre soi drepturile soilor asupra bunurilor, precum i
regimul datoriilor soilor
f) ncetarea i lichidarea regimului matrimonial, precum i regulile privind mpreala
bunurilor comune (cu excepia formrii loturilor, precum i a atribuirii lor, care sunt
supuse legii statului unde bunurile sunt situate la data partajului)
g) condiiile de form cerute pentru ncheierea conveniei matrimoniale. Acestea pot fi, ns
i cele prevzute de legea locului unde se ncheie convenia matrimonial
h) msurile de publicitate i opozabilitatea regimului matrimonial fa de teri
Cu toate acestea, potrivit art. 2595 Cod civil, ca o msura de ocotire a terului, atunci cnd la
data naterii raportului jurdic dintre un so i un ter acetia aveau reedina obinuit pe teritoriul
aceluiai stat, este aplicabil legea acestui stat, cu excepia urmtoarelor cazuri:
-
terul cunostea, la data naterii raportului juridic, regimul matrimonial sau l-a ignorat
cu impruden din partea sa
31
Pentru a nltura posibilitatea fraudrii legii n material efectelor cstoriei, art. 2596 Cod
civil prevede c, dac unul dintre soi i schimb, dup caz, reedina obinuit sau cetenia,
legea veche, adic legea reedinei obinuite commune sau legea ceteniei commune a soilor,
va continua s reglementeze efectele cstoriei. Aadar, n cazul acestui conflict mobil de legi se
d prioritate legii vechi.
Dac ambii soi i schimb, dup caz, reedina obinuit sau cetenia, avnd o nou
reedin obinuit comun sau o nou cetenie comun, se va aplica, pentru viitor, legea nou
(legea comun a noii reedine obinuite comune sau a noii cetenii), dac soii nu au convenit
altfel.
Cu toate acestea, dac soii au ales legea aplicabil regimului matrimonial, ea rmne
aceeai, chiar dac soii i schimb reedina obinuit sau cetenia.
32
Regimul raporturilor patrimoniale dintre soi, guvernat de o lege strin, e opozabil terilor
doar dac acetia au avut cunosin despre acesta sau l-au ignorat din culp. n cazul drepturilor
reale imobiliare, opozabilitatea e limitat la situaiile la care au fost respectate formalitile de
publicitate prevzute de legea statului pe teritoriul cruia se afl bunurile.
34
35
n cazul Spaniei, ofierul de stare civil sau persoana n faa creia se ncheie cstoria va
verifica consimmntul i capacitatea fiecrei pri. Legea persoanei este determinat de
naionalitatea acesteia i guverneaz capacitatea prii , existnd posibilitatea, ca i n dreptul
romn, de nlturare a impedimentelor, prin aplicarea indirect a Conveniei de la Paris din 1964.
Mai mult, dac una dintre pri a fost divorat de ctre un organ strin, este necesar
ndeplinirea formalitilor de recunoatere a acesteia (automat sau exequatur) . n afar de
prevederile art. 9.1 menionate deja, consimmntul cunoate o particularizare prin legea
privitoare la cstorie de convenien, nefiind valabil n cazul n care se urmrete eludarea unor
norme juridice (de obinere a ceteniei, de pild) .
Cmd vorbim de conditiile de fond ale ncheierii cstoriei trebuie sa avem n vedere:
cnd cstoria se ncheie n Spania, dac cel puin uneia dintre pri i se aplic
legea spaniol sau locul de ncheiere este Spania, n form civil sau religioas recunoscut de
legea spaniol (catolic, evanghelic, iudaic i islamic)1;
cnd ambele pri sunt strini, cstoria va putea fi ncheiat n form civil sau
religioas spaniol (locul ncheierii fiind Spania), ori n form civil sau religioas strin
(consular), conform legii naionale a oricreia dintre pri;
cnd cstoria se ncheie n strintate, ntre ceteni spanioli, va putea avea forma
civil sau religioas spaniol corespunztoare ceteniei prilor, sau civil sau religioas
strin respectiv a locului de ncheiere;
putea avea forma civil sau religioas spaniol corespunztoare ceteniei spaniolului, cea
strin - corespunztoare ceteniei strinului sau strin, corespunztoare locului ncheierii
cstoriei;
locului celebrrii, va putea avea forma civil sau religioas spaniol corespunztoare fie
ceteniei uneia dintre pri, fie locului ncheierii cstoriei;
In privina conditiilor de form:
Acordurile dintre Spania i Vatican din 3.01.1979 i Legile 24, 25, 26 din 10.11.2006;
36
Art. 49 Ccs. consacr principiul locus regit actum de determinare a formei de ncheiere a
cstoriei n cazul n care aceasta nu este oficiat de judector, primar, ofier de stare civil sau
autoritate religioas - respectiv legea locului. Art. 50 precizeaz c, n cazul ncheierii cstoriei
ntre ceteni strini, acetia vor putea alege ntre legea naional a oricruia dintre ei sau a
locului celebrrii.
Art. 9.2 din Ccs. prevede c efectele cstoriei vor fi reglementate de legea naional
comun soilor la momentul ncheierii, legea naional sau a domiciliului oricrei pri dup
momentul ncheierii sau cea aleas de pri prin nscris autentic. Dac nici acesta din urm nu
exist, legea va fi cea a domiciliului comun de imediat dup ncheierea cstoriei sau a locului
celebrrii acesteia.
Conform art. 9.3 Ccs., acordurile de voin prin care se stabilete, modific sau substituie
regimul matrimonial sunt supuse fie legii care guverneaz efectele cstoriei, fie a naionalitii
sau domiciliului uneia dintre pri la momentul ncheierii.
37
Bibliografie
1.
2.
Dan Lupacu, Diana Ungureanu, Drept internaional privat. Actualizat in raport de noul
Cod civil, noul Cod de procedur civil si Regulamentele Uniunii Europene, Ed. Universul
Juridic, Bucureti, 2012
3.
4.
Cosmin Dariescu, Relaiile personale dintre soi n dreptul internaional privat, rezumat
A. R. Ionacu, Curs de drept civil romn. Dreptul familiei, Librria Cartea Romneasc
Nicoleta Diaconu, Legea aplicabil cstoriei i divorului cu element strin, Ed. Lumina
romn : abordare istoric, utilitarist i comparative, Ed. Universul Juric, Bucuresti, 2012
11.
M.-L. Neagoe. D. Lupacu, Normele conflicuale privind incheierea casatoriei din Noul
13.
14.
15.
16.
17.
Problems in the Law of Persons in the ICCS States, Universit Robert Schuman, Strasbourg,
1999.
38
18.
19.
20.
D.A.Sitaru, Drept internaional privat. Tratat, Editura C.H. Beck, Bucuresti, 2013
21.
Legea 287/2009 privind Noul Cod Civil, republicat n Monitorul Oficial nr. 505/2011,
Legea 119 1996 actualizat 2011 cu privire la actele de stare civil, republicat n
Codul
civil
francez
actualizat
pe
aug.
2014,
diponibil
la
adresa
http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do?cidTexte=LEGITEXT000006070721&dateTexte=
20141119
24.
25.
26.
27.
http://ecxuropa.eii/ch/iljustice/applicable_law/
28.
http://www.echr.coc.int/
39