AUDITUL ENERGETIC AL UNUI CONSUMATOR INDUSTRIAL

Capitolul 4
ANALIZA CONSUMURILOR ENERGETICE ANUALE

n capitolele anterioare, a fost descris procesul tehnologic de fabricare a produselor

din cacao, a ciocolatei i a produselor zaharoase din cadrul platformei industriale a S.C.
LUMEA Dulce S.A. De asemenea, au fost explicitate tipurile de resurse energetice care se
consum n fiecare secie.
Analiza cantitativ a consumurilor energetice se bazeaz pe datele nregistrate de-a
lungul perioadei 20102012.
O analiz corect a consumurilor de energie trebuie obligatoriu s fie corelat cu
producia aferent intervalului de analiz.

4.1 DATE PRIVIND CONSUMURILE ENERGETICE I PRODUCIILE

PENTRU ANII 20102012
Tabelul 4.1 prezint produciile lunare comparative pentru anii 2010, 2011 i,
respectiv 2012.
Tabelul nr.4.1.
Evoluia produciilor lunare totale realizate
pe platforma industrial a S.C. LUMEA Dulce S.A.

Producii
tone/lun

Producii
tone/lun

Anul
2010
2011
2012

Ian
608
472
403

Feb
546
702
249

Mar
727
766
992

Apr
572
459
765

Mai
734
630
552

Iun
864
604
593

Anul
2010
2011
2012

Iul
221
278
20

Aug
610
943
795

Sep
937
947
1.148

Oct
1331
933
1.395

Nov
1037
933
1.385

Dec
273
479
513

n tabelul numrul 4.2 este prezentat evoluia consumurilor lunare totale de energie
electric de pe platforma industrial a S.C. LUMEA Dulce S.A. pentru anii 2010, 2011 i,
79

AUDITUL ENERGETIC AL UNUI CONSUMATOR INDUSTRIAL

respectiv 2012, iar n figura numrul 4.1 este prezentat evoluia consumurilor lunare
specifice de energie electric.
Tabelul nr.4.2.
Evoluia consumurilor lunare totale de energie electric
pe platforma industrial a S.C. LUMEA Dulce S.A.

Consumuri
MWh/lun
Consumuri
MWh/lun

Anul
2010
2011
2012

Ian
259
243
254

Feb
259
276
180

Mar
320
311
380

Apr
338
217
328

Mai
329
295
297

Iun
383
347
321

Anul
2010
2011
2012

Iul
245
277
194

Aug
332
431
483

Sep
419
438
527

Oct
408
378
527

Nov
368
319
480

Dec
183
223
253

Valorile anuale raportate de ctre Beneficiar n ceea ce privete cantitatea anual

energie electric consumat sunt:
pentru 2010: 3.843 MWh/an;
pentru 2011: 3.755 MWh/an;
pentru 2012: 4.224 MWh/an.

Figura 4.1. Evoluia consumurilor lunare specifice de energie electric la

S.C. LUMEA Dulce S.A. (MWh/ton)

Privind evoluia consumurilor lunare specifice de energie electric la nivelul seciilor

productive din cadrul S.C. LUMEA Dulce S.A. se observ c pe platforma industrial s-a
meninut un consum lunar specific relativ constant n anii analizai, singura excepie fiind n
luna iulie, cu o cot maxim n anul 2012 cauzat de perioada de revizii.
80

AUDITUL ENERGETIC AL UNUI CONSUMATOR INDUSTRIAL

Creterea consumului specific din luna iulie, anul 2012 a aprut din cauza opririi
fluxului de producie datorat reviziilor palnificate.
A doua resurs energetic important care se consum pe platforma industrial a S.C.
LUMEA Dulce S.A, este gazul natural. Modul de utilizare a acestuia a fost descris pe larg n
capitolele anterioare.
Tabelul 4.3 ofer informaii legate de evoluia consumurilor lunare de gaz natural n
perioada 20102012.
Tabelul nr.4.3.
Evoluia consumurilor lunare de gaz natural la S.C. LUMEA Dulce S.A

Consumuri
miiNm3/lun
Consumuri
miiNm3/lun

Anul
2010
2011
2012

Ian
54
38
42

Feb
47
41
40

Mar
43
35
39

Apr
22
16
23

Mai
26
22
18

Iun
29
23
15

Anul
2010
2011
2012

Iul
20
14
4

Aug
18
20
21

Sep
21
21
24

Oct
33
29
31

Nov
30
36
35

Dec
31
37
36

Valorile anuale raportate de ctre Beneficiar, n ceea ce privete cantitatea anual de

gaz natural consumat, sunt:
pentru 2010: 374 miiNm3/an;
pentru 2011: 332 miiNm3/an;
pentru 2012: 328 miiNm3/an.
i pentru acest resurs se poate calcula consumul specific de gaz natural nregistrat la
nivelul S.C. LUMEA Dulce S.A n perioada 20102012. Astfel, n figura numrul 4.2 se
prezint variaia indicatorului consum specific de gaz natural la nivelul platformei industriale.

81

AUDITUL ENERGETIC AL UNUI CONSUMATOR INDUSTRIAL

Figura 4.2. Evoluia consumurilor lunare specifice de gaz natural la

S.C. LUMEA Dulce S.A (mii Nm3/ton)

Din figura 4.2 se observ c, consumul specific de gaz natural este crescut n lunile
friguroase (ianuarie, februarie, decembrie) cnd se apeleaz la nclzirea spaiilor de lucru, dar
i n luna iulie din perioada analizat.
Pentru luna iulie aferent anilor 2010 i 2011 se observ c, consumul specific de gaz
natural este crescut difreniat. Acest lucru a aprut n urma reviziilor care s-au suprapus mai
mult sau mai puin cu realizarea produciei.
O analiz important a consumurilor energetice anuale de pe platforma S.C. LUMEA
Dulce S.A se realizeaz prin echivalarea tuturor valorilor nregistrate pentru diferite fluxuri
energetice i exprimarea lor n uniti energetice echivalente tep/an.
Formulele utilizate pentru echivalare vor fi urmtoarele:
Pentru energie electric se consider c pentru 1 MWhe consumat se echivaleaz cu
0,086 tep,
Pentru gaz natural la o putere calorific medie de 10 MWh/1 mieNm 3 rezult c o
mie de Nm3 se echivaleaz cu 0,805 tep.
Tabelele 4.4 centralizeaz valorile de consum energetic echivalate cu ajutorul
formulelor de mai sus i exprimate n uniti tep.

82

AUDITUL ENERGETIC AL UNUI CONSUMATOR INDUSTRIAL

Tabelul nr. 4.4.a)

Evoluia consumurilor lunare de energie echivalent la S.C. KANDIA Dulce S.A
(sub form de energie electric)

Consumuri
tep/lun

Consumuri
tep/lun

Anul
2010
2011
2012

Ian
22,27
20,90
21,84

Feb
22,27
23,74
15,48

Mar
27,52
26,75
32,68

Apr
29,07
18,66
28,21

Mai
28,29
25,37
25,54

Iun
32,94
29,84
27,61

Anul
2010
2011
2012

Iul
21,07
23,82
16,68

Aug
28,55
37,07
41,54

Sep
36,03
37,67
45,32

Oct
35,09
32,51
45,32

Nov
31,65
27,43
41,28

Dec
15,74
19,18
21,76

Tabelul nr.4.4.b)
Evoluia consumurilor lunare de energie echivalent la S.C. KANDIA Dulce S.A
(sub form de gaz natural)

Consumuri
tep/lun
Consumuri
tep/lun

Anul
2010
2011
2012

Ian
43,47
30,59
33,81

Feb
37,84
33,01
32,20

Mar
34,62
28,18
31,40

Apr
17,71
12,88
18,52

Mai
20,93
17,71
14,49

Iun
23,35
18,52
12,08

Anul
2010
2011
2012

Iul
16,10
11,27
3,22

Aug
14,49
16,10
16,91

Sep
16,91
16,91
19,32

Oct
26,57
23,35
24,96

Nov
24,15
28,98
28,18

Dec
24,96
29,79
28,98

n tabelul numrul 4. 5 este prezentat evoluia consumurilor lunare specifice totale de

energie echivalent din cadrul S.C. LUMEA Dulce S.A.
Tabelul nr. 4.5
Evoluia consumurilor lunare specifice totale de energie echivalent
la S.C. KANDIA Dulce S.A

Consumuri
tep/ton

Consumuri
tep/ton

Anul
2010
2011
2012

Ian
65,74
51,49
55,65

Feb
60,11
56,74
47,68

Mar
62,14
54,92
64,08

Apr
46,78
31,54
46,72

Mai
49,22
43,08
40,03

Iun
56,28
48,36
39,68

Anul
2010
2011
2012

Iul
37,17
35,09
19,90

Aug
43,04
53,17
58,44

Sep
52,94
54,57
64,64

Oct
61,65
55,85
70,28

Nov
55,80
56,41
69,46

Dec
40,69
48,96
50,74

Consumurile medii lunare specifice de energie echivalent au variat de-a lungul celor
83

AUDITUL ENERGETIC AL UNUI CONSUMATOR INDUSTRIAL

3 ani de analiz, de la o medie lunar de 0,09 tep/ton n anul 2010, s-a ajuns la o medie
lunar de 0,08 tep/ton n anul 2011 i n anul 2012 la o valoare de 0,16 tep/ton, iar n
figurile cu numrul 4.3, 4.4, 4.5 sunt prezentate ponderile consumurilor echivalente de energie
electric i gaz natural din cadrul S.C. LUMEA Dulce S.A.

Fig. nr.4.3 Ponderea consumurilor echivalente din

din cadrul S.C. KANDIA Dulce S.A, aferente anului 2010 [%]

Fig. nr.4.4 Ponderea consumurilor echivalente din

din cadrul S.C. KANDIA Dulce S.A, aferente anului 2011 [%]

84

AUDITUL ENERGETIC AL UNUI CONSUMATOR INDUSTRIAL

Fig. nr.4.5 Ponderea consumurilor echivalente din

din cadrul S.C. KANDIA Dulce S.A, aferente anului 2012 [%]

Din figurile prezentate se observ c pentru a se reui desfurarea activitii

productive pe platforma industrial a S.C. LUMEA Dulce S.A, cea mai mare resurs energetic
care se consum este energia electric.
Un alt indicator utilizat n analiza consumurilor energetice la nivelul societilor
comerciale cu profil industrial este intensitatea energetic. Intensitatea energetic, respectiv
consumul de energie necesar pentru a produce o unitate de produs intern brut este indicatorul
sintetic, reprezentativ, privind eficiena de utilizare a energiei la nivel naional.
Intensitatea energetic reprezint un raport ntre consumul total echivalent de energie
aferent ultimului an de studiu i valoarea total a produciei realizat de ctre compania
analizat. Pentru S.C. KANDIA Dulce S.A, considernd cifra de afaceri n valoare de 148.800
mii lei, pentru anul 2012, intensitatea energetic va avea valoarea de 0,03 tep/mii Euro.

4.2 Bilanul real al consumurilor de energie pentru anii 2010 2012

Trasarea bilanului real pentru modul de consum al resurselor energetice pentru anii
2010 2012 pleac de la urmtoarele date i ipoteze de analiz:
se vor folosi valorile nregistrate de ctre echipamentele de contorizare disponibile pe
platforma industrial, precum i cele marcate n facturile de utiliti,
ca unitate de referin se va considera tona de produs obinut pe conturul analizat,
ca unitate de msur a diferitelor tipuri de energii tranzitate se va folosi tona
echivalent petrol,
85

AUDITUL ENERGETIC AL UNUI CONSUMATOR INDUSTRIAL

acolo unde nu sunt suficiente informaii pentru determinarea pierderilor reale, se vor
aplica estimri care vor ine cont de nivelul tehnologic de echipare al platformei
industriale i de literatura de specialitate pentru tipurile de echipamente utilizate.
Tabelul 4.6 ofer informaii legate de repartizarea consumurilor specifice de energie
total intrat i consumat n perioada analizat 2010 2012
Tabelul 4.6
Bilan energetic referitor la consumurile specifice nregistrate pentru anii 2010 2012

Elemente de bilan
U.M.
Energie intrat
Gaz natural tep/ mii buc
Energie electric tep/ mii buc
Total intrri tep/ mii buc
Energie transformat sau tranzitat
Energie electric tep/ mii buc
Gaze naturale tep/ mii buc
Ap cald tep/ mii buc
Abur tehnologic tep/ mii buc
Aer comprimat tep/ mii buc
Total disponibil tep/ mii buc
Pierderi la transformare sau tranzitare
Total pierderi etap
tep/ mii buc
%
Energie consumat
Energie electric tep/ mii buc
Gaze naturale tep/ mii buc
Ap cald tep/ mii buc
Abur tehnologic
Aer comprimat tep/ mii buc
Total consumat tep/ mii buc
Pierderi la transport i consum n secii
Total pierderi etap
tep/ mii buc
%

2010

2011

2012

25,09
27,54
52,63

22,27
26,91
49,18

22,01
30,27
52,28

23,31
0,00
8,23
12,34
2,20
46,09

22,78
0,00
7,30
10,96
2,15
43,19

25,62
0,00
7,22
10,83
2,42
46,09

6,54
12,43%

5,99
12,18%

6,19
11,84%

17,83
0,00
6,58
8,64
1,32
34,38

17,42
1,00
5,84
7,67
1,29
33,23

19,60
2,00
5,78
7,58
1,45
36,41

11,71
22,25%

9,96
20,26%

9,68
18,52%

86

AUDITUL ENERGETIC AL UNUI CONSUMATOR INDUSTRIAL

Intrri resurse 100%

Electricitate
52%

Gaz natural
48%

Ap
cald
18%

Ap cald
19%

Abur
tehnologic
27%

Abur
tehnologic
25%

Electricitate
51%

Electricitate
52%

Aer
Compri
mat
4,7%

Aer
Compri
mat
4%

Pierderi
transformri
13%

Pierderi
transport i
consum
22%

Consum resurse 65%

Figura 4.6. Diagrama Sankey a consumurilor specifice de energie pentru anul 2010
(tep/mii buc)

87

AUDITUL ENERGETIC AL UNUI CONSUMATOR INDUSTRIAL

Intrri resurse 100%

Gaz natural
45%

Ap
cald
16,9%

Gaz
3%

Electricitate
55%

Abur
tehnologic
25%

Ap
cald
17%

Abur
tehnol
ogic
23%

Electricitate
52%

Aer
Compri
mat
4,9%

Aer
Compri
mat
3,8%

Electricitate
52%

Pierderi
transformri
12%

Pierderi
transport i
consum
20%

Consum resurse 68%

Figura 4.7. Diagrama Sankey a consumurilor specifice de energie pentru anul 2011
(tep/mii buc)

88

AUDITUL ENERGETIC AL UNUI CONSUMATOR INDUSTRIAL

Intrri resurse 100%

Gaz natural
42%

Ap
cald
15%

Gaz
5%

Electricitate
58%

Abur
tehnologic
23%

Ap
cald
15%

Abur
tehnol
ogic
21%

Electricitate
56%

Aer
Compri
mat
5,2%

Aer
Compri
mat
4%

Electricitate
54%

Pierderi
transformri
11%

Pierderi
transport i
consum
18%

Consum resurse 70%

Figura 4.8. Diagrama Sankey a consumurilor specifice de energie pentru anul 2012
(tep/mii buc)

Din analiza valorilor de bilan i a diagramei Sankey, rezult c pierderile de energie

att la transformarea resurselor intrate, ct i la etapa de distribuie i consum, au o tendin de
scdere pe toat perioada analizat. Astfel putem spune c, la nivelul anului 2010 pierderile
totale de energie au cunoscut o pondere de 34,68%, n timp ce n anul 2011 ponderea
pierderilor a sczut la 32,43%, urmnd ca n anul 2012 s se nregistreze o pondere de
30,36%.
Principalul motiv al acestor reduceri a fost grija acordat mbuntirii nivelului
tehnologic, dar i a creterii productivitii.

89