Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
b)gestiune frauduloasa;
.
8.Tulburarea de posesie este o infractiune:
b)complexa, n variantele agravante;
9.Ce fel de infractiune este tainuirea ?
a)contra patrimoniului;
SPETE
TITLUL III INFRAC_IUNI CONTRA PATRIMONIULUI
Spe_a nr. 1 Tlharie. Tentativa. Infrac_iune consumata.
Tribunalul a condamnat pe inculpat pentru infrac_iunea de tlharie prev. de art.
211 alin.2 lit.b si c C.Pen. motivat de faptul ca acesta a imobilizat victima smulgndu-i de
la gt un lan_ de aur, dupa care la strigatele de ajutor ale acesteia a fost imobilizat de
martori, moment n care bijuteria sustrasa a fost gasita pe jos si recuperata.
Apelul declarat de inculpat a fost admis de Curtea de Apel care a dispus
schimbarea ncadrarii juridice n tentativa la infrac_iunea de tlharie prev. de art .20 rap.
la art. 211 alin.2 lit. b si c C.pen. , motivat de faptul ca faptul sustras prin violen_a nu a
intrat n posesia acestuia fiind gasit pe jos si restituit par_ii vatamate.
Recursul declarat de Parchet sub aspectul gresitei ncadrari juridice a fost admis
de I.C.C.J. care a dispus casarea deciziei si men_inerea solu_iei fondului.
ntrebari:
Pentru ce considerente s-a admis recursul si sa men_inut solu_ia fondului?
2. Care este ncadrarea juridica corecta a faptei?
Raspuns spe_a nr.1:
Sustragerea unui lan_ de la gtul par_ii vatamate constituie infrac_iunea de tlharie
n forma consumata, iar nu tentativa la aceasta, deoarece, furtul care constituie ac_iunea
principala a infrac_iuni s-a consumat n momentul n care inculpatul a smuls lan_ul de la
gtul par_ii vatamate, chiar daca bunul sustras nu a fost gasit asupra inculpatului, ci pe
drum la locul savrsirii faptei.
ncadrarea juridica corecta este aceea de tlharie n forma consumata.
Spe_a nr. 2 Tlharie. Violen_e. Fapta savrsita de o persoana avnd asupra sa o
substan_a paralizanta. Furt. Tentativa.
Judecatoria a condamnat pe inculpat pentru tentativa la infrac_iunea de furt
calificat prev. de art.20 rap. la art. 208 n ref. la art. 209 lit. g si i C.pen. motivat de faptul
146
ca acesta a patruns prin efrac_ie n locuin_a par_ii vatamate cu inten_ia de a fura bunuri
fiind surprins de victima n timp ce se ndrepta spre usa cu o geanta de voiaj n care
adunase mai multe lucruri. Pentru a-si asigura scaparea inculpatul a pulverizat asupra
persoanei vatamate un spray paralizant reusind sa fuga.
Apelul declarat de Parchet care a solicitat ca si la instan_a de fond de altfel
schimbarea ncadrarii juridice n infrac_iunea de tlharie a fost respins ca nefondat.
Recursul a fost admis de Curtea de Apel care a dispus schimbarea ncadrarii
juridice n infrac_iunea de tlharie si rejudecnd a aplicat o pedeapsa cu executare n
regim de deten_ie.
ntrebari:
1. Care este ncadrarea juridica corecta a faptei ?
2. Care este motivarea instan_ei de recurs ce a condus la casarea ambelor
hotarri?