TITLUL II INFRAC_IUNI CONTRA PERSOANEI

1. Infractiunea de omor (art. 174 C.pen.) reprezinta uciderea unei persoane savrsita
cu:
b) intentie directa sau indirecta;
2. Constituie infrac_iunea de omor calificat:
b) omorul savrsit asupra unui agent postal n legatura cu ndeplinirea ndatoririlor
de serviciu ale acestuia;
c) omorul savrsit pentru a se sustrage ori pentru a sustrage pe altul de la urmarire
sau arestare ori de la executarea unei pedepse.
3. Infractiunea de omor calificat, este savrsita:
c) asupra unei rude apropiate.
4. Ce reprezinta infractiunea de omor savrsita prin cruzimi ?
b) omor deosebit de grav;
5. Infractiunea de pruncucidere:
b) se comite imediat dupa nastere;
6. Ce infractiune constituie fapta mamei de a aplica lovituri n cap copilului n vrsta
de 3 luni, ce produc o fractura de bolta craniana si au ca rezultat moartea?
b) omor calificat;
7. Ce fel de infrac_iune constituie lovirea intentionata de catre faptuitor, cu aceeasi
ocazie, a doua persoane?
b) doua infractiuni de lovire aflate n concurs;
8. Ce infractiune constituie fapta de a aplica intentionat victimei lovituri care au
provocat vatamari ce necesita pentru vindecare 20 de zile de ngrijiri medicale ?
b) lovire sau alte violen_e (art. 180 alin. 2 C.pen);
9. Uciderea din culpa este o infrac_iune:
c) comisiva, care se poate savrsi att prin actiune, ct si prin inactiune.
10. Cnd se retine infractiunea de ucidere din culpa n forma agravata ?
b) cnd prin fapta comisa s-a cauzat moartea a doua sau mai multor persoane;

SPETE
TITLUL II INFRAC_IUNI CONTRA PERSOANEI
Spe_a nr.1 Tentativa la infrac_iunea de omor. Latura obiectiva. Inten_ia de a
ucide.
Tribunalul a condamnat pe inculpat pentru savrsirea tentativei la infrac_iunea de
omor calificat prev. de art. 20 rap. la art.174 n referire la art.175 lit.e si i C.pen. re_innd
ca n timpul unui scandal provocat de acesta n care au fost implicate mai multe persoane
a luat o piatra de pavaj scoasa n urma unei lucrari rutiere pe care a aruncat-o de la mica
distan_a catre victima pe care a lovit-o n cap, aceasta suferind leziuni corporale care au
necesitat 25 zile ngrijiri medicale.
Apelul declarat de inculpat a fost admis, instan_a de apel dispunnd schimbarea
ncadrarii juridice n infrac_iunea de vatamare corporala prev. de art. 181 C.pen. motivat
de faptul ca n urma loviturilor primite victima a suferit leziuni corporale de pna la 60 de
zile, fapt care atrage ncadrarea juridica de vatamare corporala n condi_iile n care nu s-a
facut dovada inten_iei inculpatului de a ucide.
Recursul declarat de Parchet a fost admis, instan_a suprema dispunnd casarea
deciziei pronun_ate n apel si men_inerea solu_iei instan_ei de fond.
ntrebari:
1. Care este motivul admiterii recursului si casarii deciziei din apel?
2. Care este ncadrarea juridica corecta a faptei savrsite de inculpat?
Raspunsuri spe_a nr.1 :
Fapta inculpatului de a arunca de la mica distan_a, cu intensitate, un obiect apt de
a ucide piatra de pavaj stradal spre capul par_ii vatamate constituie tentativa la
infrac_iunea de omor sub forma inten_iei indirecte deoarece, desi nu a urmarit uciderea
par_ii vatamate, inculpatul a prevazut posibilul rezultat mortal al actului sau de violen_a si
a acceptat producerea acestui rezultat.
Spe_a nr.2 Omor calificat. Savrsirea faptei n public.
Tribunalul a condamnat pe inculpat pentru savrsirea infrac_iunii de omor calificat
prev. de art. 174 rap. la art. 175 lit. i C.pen. (loc public), motivat de faptul ca n seara de
23 noiembrie 2006, a ucis un consatean ntr-un bar din comuna unde cei doi au fost lasa_i
sa intre, desi localul fusese nchis din cauza orei trzii, inculpatul fiind un cunoscut al
barmanului.
Apelul declarat de inculpat a fost respins ca nefondat.
Recursul declarat de inculpat a fost admis de I.C.C.J. care a dispus schimbarea
ncadrarii juridice n infrac_iunea de omor simplu prev. de art. 174 C.pen., nlaturnd
agravanta prev. de art 175 lit. i C.pen.
ntrebari
1. Care este ncadrarea juridica corecta a faptei savrsite de inculpat ?
2. Ce solu_ie a pronun_at nalta Curte prin admiterea recursului?
Raspunsuri spe_a nr.2 :
1. n_elesul expresiei fapta savrsita n public este aratat n art. 152 C.pen. care
arata ca fapta se considera comisa n public atunci cnd a fost savrsita ntr-un loc care
prin natura sau destinatia lui este totdeauna accesibil publicului, chiar daca nu este
prezenta nici o persoana, sau n orice alt loc accesibil publicului daca sunt de fa_a doua
sau mai multe persoane.

n spe_a, localul era nchis avnd zavorul de usa tras, iar inculpatul si victima au
patruns doar pentru ca acestea se cunosteau cu barmanul. n acest context, barul unde s-a
produs incidentul nu poate fi considerat loc public deoarece, accesul publicului este
permis numai n orele n care func_ioneaza, iar un astfel de loc nu este public potrivit legii
dect daca n anumite situa_ii sunt de fa_a doua sau mai multe persoane. Concret la
incident nu a participat dect o singura persoana, respectiv barmanul.