Sunteți pe pagina 1din 14

Zilnic, activitatile umane afecteaza clima prin utilizarea combustibililor fosili (petrol, carbuni si gaze)

pentru producerea energiei si transport, fiind responsabile pentru furtuni puternice, inundatii,
seceta si valuri de caldura.
Din cauza gazelor de sera emise deja in atmosfera, suntem predispusi la o incalzire cu 1,2 1,3 C a
temperaturii in urmatoarele decenii.
Pentru a evita deteriorarea ireversibila a planetei, temperatura de la suprafata pamantului nu
trebuie sa creasca cu mai mult de 2C fata de nivelul din perioada preindustriala.
Comisia Europeana a declansat o campanie prin care invata consumatorii ce sa faca pentru a opri
incalzirea globala.
UE pledeaza pentru un acord global privind schimbarile climatice dupa 2012. Acesta este motivul
pentru care Uniunea lanseaza un apel la adresa tarilor dezvoltate pentru a reduce, pana in 2020,
emisiile generate cu 30% fata de nivelurile inregistrate in 1990. Responsabilii europeni pledeaza
pentru tehnologii curate de ardere a carbunelui, cresterea eficientei energetice si promovarea
utilizarii surselor de energie care protejeaza mediul.

Reducerea emisiilor de CO2


Exista solutii la problema schimbarilor climatice: energiile regenerabile, eficienta energetica si
reducerea utilizarii combustibililor fosili (petrol si gaz). Natura ne pune la dispozitie o varietate de
alternative pentru producerea energiei. Singura problema este cum sa transformam lumina solara,
vantul, biomasa, energia geotermala sau puterea apei in electricitate sau caldura intr-un mod
ecologic si cu costuri cat mai mici, astfel reducand emisiile de CO2 si efectul de sera si ajutand la
protejarea climei si mediului inconjurator.
Campanie europeana
In cadrul campaniei europene "Voi controlati schimbarile climatice!", prezentatorii meteo de
televiziune din toata Europa vor oferi sfaturi astfel incat fiecare cetatean sa poata contribui la
schimbare - instalarea de lampi electrice cu consum redus de energie si reciclarea deseurilor sunt
doar cateva exemple. Folositi mai putina caldura - reducerea cu doar 1C a temperaturii inseamna
evitarea emiterii in atmosfera a 300 kg de CO2 pe an. Nu lasati caldura sa iasa din casa pentru o
perioada lunga de timp cand aerisiti casa, lasati geamurile deschise doar cateva minute! Daca lasati
un geam mic deschis toata ziua, energia necesara pentru a incalzi locuinta timp de sase luni
racoroase (cu o temperatura exterioara de pana la 10C) inseamna emiterea unei tone de CO2.
Izolatia buna a casei este unul dintre cele mai eficiente moduri de a reduce emisia de CO2 si de a
economisi bani. Aveti grija unde asezati frigiderul si congelatorul - daca le puneti langa aragaz sau
cuptor, consuma mult mai multa energie. De exemplu, daca le amplasati intr-o incapere cu o
temperaturi de 30-35C, energia folosita este aproape dubla si se emit 160 kg de CO2 pe an in cazul
unui frigider si de 320 kg CO2 pe an in cazul unul congelator.
Dezghetati frigiderele si congelatoarele vechi cu regularitate sau, si mai bine, inlocuiti-le cu modele
mai noi, prevazute cu programe automate de dezghetare si care sunt de doua ori mai eficiente
energetic decat celelalte!
Cand cumparati electrocasnice, alegeti-le pe cele din clasa energetica A plus. Stingeti luminile atunci
cand nu aveti nevoie de ele. Oprind cinci becuri in holuri si camere, economisiti in jur de 60 de euro

pe an si reduceti emisia a 400 kg de CO2 intr-un an. Folositi becuri economice - unul singur poate
reduce factura cu 60 euro si reduce emisia de CO2 cu 400 kg pe an. Scoateti incarcatorul mobilului
din priza atunci cand nu--l folositi (se estimeaza ca 95% din energie se iroseste)! Inchideti robinetul
atunci cand va periati dintii, puteti economisi cativa litri de apa. De asemenea, un robinet care picura
poate irosi destula apa cat sa umpli cada timp de o luna, asa ca asigurati-va ca acesta este inchis
foarte bine.
10 lucruri de facut
Organizatiile neguvernamentale europene, printre care si Greenpeace, s-au implicat in campania
mondiala de educare a consumatorilor pentru evitarea supraincalzirii. In continuare va prezentam
zece lucruri pe care le puteti face pentru a evita incalzirea globala. Inlocuind un bec obisnuit cu un
bec fluorescent compact, se evita producerea a 68 de kilograme de dioxid de carbon pe an. Mergeti
pe jos, mergeti cu bicicleta, mergeti mai multi intr-o masina sau mergeti mai des cu mijloacele de
transport in comun, veti evita eliminarea in atmosfera a 450 de grame de dioxid de carbon la fiecare
1,6 kilometri pe care nu ii parcurgeti cu masina.
Puteti evita producerea a 1.089 kilograme de dioxid de carbon pe an prin reciclarea a doar jumatate
din deseurile menajere din propria locuinta. Pastrand cauciucurile masinii umflate corespunzator, se
poate imbunatati consumul de benzina cu mai mult de 3%. Fiecare patru litri de benzina economisiti
evita eliminarea in atmosfera a 9 kilograme de dioxid de carbon. Este nevoie de foarte multa energie
pentru a incalzi apa. Folositi mai putina apa fierbinte prin instalarea unui cap de dus cu debit scazut
de apa (se evita producerea a 150 kilograme de dioxid de carbon pe an) si prin spalarea rufelor in apa
rece sau calduta (se evita producerea a 227 kilograme de dioxid de carbon pe an). Puteti evita
eliminarea a 544 kilograme de dioxid de carbon in atmosfera daca va reduceti cantitatea de gunoi cu
10%. Daca setati termostatul mai putin cu 2C iarna si mai mult cu 2C pe timpul verii, se evita
producerea a 907 kilograme de dioxid de carbon pe an. Plantati copaci, unul singur absoarbe o tona
de dioxid de carbon pe intreaga sa durata de viata. Stingeti dispozitivele electrice numai prin
oprirea televizorului, a DVD-playerului, a casetofonului si a calculatorului atunci cand nu le folositi,
se va evita producerea a sute de kilograme de dioxid de carbon pe an.
Evitati orice functioneaza pe baza de baterii (sau folositi baterii reincarcabile ori pe baza de
reincarcare solara).
Puteti afla mai multe si va puteti implica activ pe www.climatecrisis.net.

Amenintare
Efectele cresterii temperaturii medii
ameninta multe milioane de oameni cu aparitia foametei, malariei, inundatiilor, furtunilor
puternice si lipsa apei potabile.
ar duce la producerea unor valuri de caldura extrema; cele mai afectate sunt tarile sarace si cele in
curs de dezvoltare, mai ales cele din America de Sud, Africa sud-sahariana si Asia. Zonele afectate de
seceta s-au dublat in ultimii 35 de ani.
provoaca topirea ghetarilor si a calotei glaciare, ceea ce ar duce la cresterea pericolului inundatiilor
in unele zone sau la lipsa apei in alte zone. Aproximativ 30% din ghetarii Europei au disparut deja. In
Oceanul Pacific, Oceanul Indian si Marea Caraibelor multe insule ar putea disparea, iar in Europa
sezonul de iarna ar deveni mai scurt si mai scump pentru practicantii de sporturi de iarna.
ar duce la cresterea nivelului apelor marilor, amenintand numeroase populatii de pe intreaga
planeta si mai ales din zonele joase ale tarilor in curs de dezvoltare, cum ar fi Bangladesh, sudul
Chinei, "tarile de jos" (Belgia, Olanda, NV Germaniei) si SE Angliei.
ameninta marile ecosisteme, de la cele polare si antarctice, pana la cele tropicale.

ar duce la disparitia unor paduri si specii, ceea ce va afecta viata intregii planete (1 milion de specii
ar putea disparea din cauza schimbarilor climatice), costurile economice resimtindu-se mai acut in
tarile sarace sau in curs de dezvoltare.
Nivelul gazelor cu efect de sera
Efectul de sera este procesul prin care atmosfera capteaza o parte din energia solara, incalzind
Pamantul si moderand clima. Expertii in domeniul climatic sunt de parere ca o crestere a nivelului
"gazelor cu efect de sera", crestere provocata de activitatile umane, accentueaza in mod artificial
efectul de sera, ducand la cresterea temperaturilor globale si deregland clima in mod dezastruos.
Gazele de sera includ dioxidul de carbon, rezultat din arderea combustibilului fosil si defrisari,
metanul, eliberat de pe plantatiile de orez si locurile de depozitare a gunoaielor, precum si produse
rezultate din arderi si diferiti compusi chimici industriali (acid azotos, carbon fluorhidric, carbon
perftoric, sulf hexaflorid). Dupa vaporii de apa, dioxidul de carbon (CO2) este principalul gaz de sera.
Carbonul este stocat sub pamant, departe de biosfera, in combustibili fosili, insa ciclul organic al
carbonului descrie transferul carbonului intre mari, ecosistemul terestru si atmosfera. Fara influenta
umana, transferul intre aceste rezervoare de carbon este mentinut in mare in echilibru de exemplu,
plantele absorb carbonul in timp ce se dezvolta, dar il elimina atunci cand mor. Insa, cand oamenii
taie arbori sau ard combustibili fosili, ei elimina in atmosfera cantitati suplimentare de carbon,
accentuand astfel efectul de sera. Aceasta constituie o problema mai ales atunci cand se extrag si se
ard combustibili fosili, deoarece astfel se adauga carbon la ciclul "organic" al carbonului, care altfel
ar ramane depozitat adanc sub pamant. O parte din acest carbon ajunge in atmosfera, alta in arbori,
plante si sol, pe pamant si o alta parte in mari si oceane. O parte mai mare ajunge in atmosfera
deoarece se taie paduri si se construiesc orase, drumuri si uzine, reducandu-se astfel capacitatea
biosferei de a absorbi carbonul.

DRY/ICE: GLOBAL WARMING REVEALED


Drunvalo Melchizedek, traducere si adaptare Cristian Muresan
Incalzirea globala a fost n atentia specialistilor de peste 40 de ani, dar pna acum ne-am
autocomplacut n nepasare si ignoranta. Pna nu demult oamenii de stiinta au imbratisat ideea ca
fenomenul incalzirii globale va cauza schimbari majore si probleme acute n lume, dar n modul
lor de gindire scenariul prevedea ca acestea se vor intimpla intr-o perioada cuprinsa undeva intre
50 si 100 de ani si ca abia atunci se vor face resimtite efectele.
Ideea generala era aceea ca incalzirea globala este un proces lent si ca umanitatea va avea timp
sa descopere solutii ingenioase la toate problemele. Noi dovezi extrem de bine documentate
sugereaza ca acest scenariu este complet gresit si ca mai degraba trebuie sa ne pregatim pentru
schimbari climatice deosebit de abrupte.
DISCOVERY MAGAZINE

Una din acele aluzii ca ceva ar putea fi altfel dect ni s-a spus a fost prima data publicata n
revista Discovery Magazine n septembrie 2002, sub titlul - usor mascat - al articolului Incalzire
globala surprinzatoare: O noua era glaciara n care se spunea printre altele: oceanografii au
descoperit un riu urias de apa dulce n Atlantic, care s-a format din topirea calotei polare. Ei ne
atentioneaza asupra posibilitatii perturbarii grave a Gulf Stream-ului, ceea ce ar putea avea ca
efect aruncarea intregii emisfere nordice ntr-o iarna vesnica, deosebit de rece. Au trecut 2 ani
de atunci si nimeni nu a dat importanta acestui fapt.
DAVID KING SI GUVERNUL MARII BRITANII

In ianuarie 2004 David King a intrat n atentie. Dl. King este ministrul pe probleme stiintifice n
Anglia si om de stiinta. El a facut o vizita lui Tony Blair si i-a vorbit despre dezastrul mondial
iminent si despre necesitatea de a se comunica intregii lumi ceea ce se intimpla. Tony Blair i-a
ordonat sa pastreze tacere asupra subiectului. Dar dl King a considerat ca este pur si simplu o
problema mult prea importanta sa fie ignorata, asa ca n ianuarie 2004 a publicat concluziile sale
stiintifice n Jurnalul American de Stiinta. In articol, King spunea: dupa parerea mea,
schimbarile climatice sunt cele mai severe probleme de care se loveste intreaga umanitate, mult
mai severe dect amenintarea terorista.
SUA SI PENTAGONUL

O luna mai trziu, n februarie 2004 s-a aflat ca Pentagonul studia de ani de zile fenomenul
Incalzirii Globale, datorita problemelor de securitate nationala pe care acesta le poate genera prin
diferitele schimbari ce rezulta din el. S-a efectuat un studiu special, la unul din departamentele
Pentagonului si anume Biroul de Evaluare n Retea condus de catre Andrew W. Marshall, birou
care avea responsabilitatea de a identifica toate amenintarile pe termen lung care se abat asupra
SUA.

Studiul a durat pna n octombrie 2003 si a fost trimis Pentagonului, care privea aceasta problema

serios. Numele proiectului a fost Scenariul Schimbarilor Climatice Abrupte si Implicatiile


Asupra Securitatii Nationale a SUA. Dar continutul acestui document a depasit toate limitele
expertilor de la Pentagon.
Fiind constient de posibilitatile incredibile ale acestui studiu, Marshall a luat decizia sa publice
raportul, ca si alte informatii. A facut-o, n Fortune Magazine pe data de 9 februarie 2004. In
articolul sau, dl. Marshall explica n ce fel topirea calotelor polare Nordice si Sudice, care sunt
compuse din apa dulce, reprezinta factorul decisiv n dezastrul meteorologic global.

Gulf Stream-ul (Curentul de


Convectie Termosalina Nord-Atlantic), este un curent de apa calda care se deplaseaza dinspre
ecuator la suprafata oceanului si se indreapta spre zonele nordice unde are loc schimbul de
caldura, prevenind racirea excesiva a Europei de vest si a Canadei. Totodata, acest curent sustine
intreaga structura climatica de anotimpuri cu care suntem obisnuiti. Cind curentul ncepe sa se
raceasca, el se lasa n adincurile oceanului si si schimba directia de deplasare (sub forma unui
riu), spre sud, unde se incalzeste din nou si se ridica treptat la suprafata intorcandu-se la cursul
initial.
Motorul Termosalin care face posibila aceasta miscare a curentului se afla n nord, unde el
intilneste diferenta de salinitate dintre apa sarata a ecuatorului si cea dulce de la pol. Aceasta
diferenta face ca riul sa se scufunde n adincuri dupa ce a eliberat n prealabil o anumita cantitate
de caldura n atmosfera si astfel apa este impinsa intr-un proces continuu de convectie. Pozitia
ocupata de curent n volumul oceanic depinde de diferenta de temperatura. Apa calda urca, iar
cea rece coboara.
Sa privim acest fenomen n conditiile actuale. Calotele se topesc si cantitati uriase de apa dulce
ajung n Atlantic amestecindu-se cu apa sarata de la Ecuator. Rezultatul este ca diferenta de
salinitate scade dramatic. Astfel Motorul Termosalin care mentine curentul n miscare perpetua

a scazut n putere si desi s-a constatat acest lucru de peste 10 ani, nu s-a acordat atentie
suficienta. Pe masura ce Gulf Stream-ul si incetineste mersul, schimbul de caldura n regiunile
nord-atlantice a incetinit, iar structurile anotimpurilor au suferit modificari, pentru ca ele sunt
strict dependente de aceste schimburi calorice.
TOPIREA ARCTICA

Sa privim faptele. Cu doua veri n urma, s-a observat topirea integrala a Polului Nord pentru
prima data n istoria cunoscuta. Atit navele civile cit si cele militare au putut naviga direct prin
Polul Nord. Aceasta zona nu a avut dect o pojghita de gheata de grosime de 4 m. Greenpeace a
anuntat n urma cu citiva ani ca platoul de gheata s-a restras cu 460 de km ntr-un interval
cuprins intre o iarna si o vara polara, dar nimeni nu a dat atentie acestui lucru.
Iar astazi, n timp ce scriu acest articol, noi suntem martorii unor incendii n Alaska, ce au
consumat peste 1 milion de acri de padure. Incendiul se produce intr-o zona n care intotdeauna
ar fi trebuit sa fie ploaie si zapada - si asa dupa cum veti intelege din acest articol, incendiul este
direct legat de topirea calotelor si perturbarea Gulf Stream-ului.
n cele din urma, Pentagonul a multumit lui Andrew Marshall pentru articolul sau publicat in 9
feb 2004 n Fortune Magazine. Pentagonul a oferit publicitatii (inclusiv revistei National
Geografic) o fotografie prin satelit a Polului Nord din anul 1970 si una din 2003, care dezvaluie
ca peste 40% din calota polara nordica s-a topit n numai 33 de ani. Ceea ce e mai rau, este ca
viteza de topire creste intr-o rata extrem de abrupta. Pentagonul a dovedit ca toate afirmatiile
oficiale ale guvernelor diferitelor tari cum ca calotele nu se topesc sunt de fapt minciuni. Iar
aceste minciuni sunt mai daunatoare dect cea mai mare amenintare pe care ar putea-o avea
terorismul asupra SUA.
TOPIREA ANTARCTICA

In zona Polului Sud, cu numai citiva ani n urma ghetarul Larsen A s-a spart n bucati, ceea ce a
surprins pe cei mai multi oameni de stiinta. La acea vreme ni se spunea de catre personalul
stiintific calificat ca evenimentul este studiat si ca nu e mare scofala, deoarece ghetarul era
conectat printr-o portiune relativ subtire cu Polul Sud de cteva zeci de mii de ani, asa ca era
normal sa se rupa. Aceiasi oameni de stiinta au mai adaugat faptul ca ghetarul Larsen B, din
spatele lui Larsen A, n nici un caz nu se va topi si nici nu se va rupe si ca acesta era bine ancorat
n masa de gheata a Arcticii.
Cu toate acestea, anul trecut (2003) Larsen B se sparge n bucati si se raspndeste n ocean.
National Geografic a publicat fotografii senzationale ale acestui eveniment. Aceiasi oameni de
stiinta au venit atunci sa dea alte explicatii, cum cade fapt ghetarul s-a topit intr-o perioada de
6 luni din cauza dimensiunilor sale uriase (cam cit suprafata unui judet din Romania) dar si de
aceasta data explicatiile lor, sau mai bine zis speculatiile au dat gres.
Fotografiile succesive luate prin satelit au aratat ca acest ghetar s-a topit n 35 de zile si mai mult
dect atit, a facut sa creasca nivelul intregului ocean planetar cu 2 cm. Dupa ce ambele sectiuni
polare Larsen A si B au disparut n ocean, constatam cu stupoare ca este expus topirii si uriasul

numit Ross, si ca singura piesa care ar fi putut preveni ruperea n bucati a acestui colos era
(culmea) Larsen B!
Dupa toate sursele Ross se afla ntr-un proces de farimitare chiar n momentul n care cititi aceste
rinduri. Daca acest colos se va rupe si va aluneca n ocean, va elibera atit de multa apa, incit
nivelul oceanic planetar ar putea creste cu 20 de picioare. Iar asta, dragi cititori, ar putea schimba
lumea, ar putea scufunda multe insule si orase aflate n apropierea tarmurilor. Probabil ca vom
avea nevoie de un astfel de eveniment pentru ca umanitatea sa se trezeasca la realitate in legatura
cu pericolul numit Incalzirea Globala.
INCURSIUNE IN TRECUT 1300 I.C

Pentru a intelege mai bine ce anume se intimpla n nordul Oceanului Atlantic, Pentagonul a
studiat istoria fenomenelor natuale, incercand sa afle cind s-a mai oprit Gulf Stream-ul si care au
fost consecintele acestei opriri asupra climei, precum si cit timp a durat acest eveniment. S-a
aflat ca, de cteva sute de ori s-a oprit sau s-a incetinit extrem de mult curgerea Gulf Stream-ului
n ultimii 100 de milioane de ani, dar n ultimii 10.000 de ani ai istoriei umane acest lucru s-a
intimplat numai de 2 ori.
De fapt, cea mai recenta schimbare a fost n anul 1300 i.C., cind curentul doar si-a incetinit
curgerea rezultind o perioada de 550 de ani care se numeste era glaciara usoara. Pentagonul a
constatat insa ca n acea perioada a erei glaciare usoare coasta de est a SUA a devenit extrem
de rece iar Anglia avea clima din Siberia de azi, n timp ce coasta de vest a SUA si zona centrala
au avut o clima atit de uscata, incit padurile au ars n totalitate (exact cum se intimpla acum, in
momentul n care dvs cititi aceste rinduri) - iata consecinta doar a incetinirii curentului Gulf
Stream.
Si deja acest curent a ajuns la 1/3 din viteza sa normala de convectie termosalina ncepind cu
1990. Puteti usor observa ca n ultimii 10-14 ani clima Europei s-a schimbat dramatic.
Un studiu recent legat de indienii Anasazi este edificator. In secolul 14, Anasazii au disparut
complet din Canionul Chaco din New Mexico si nu se stie daca au apucat sa ajunga prin alte
locuri, deoarece nu exista nici un fel de urme. Dar daca ne intoarcem la anul 1300 n care a
nceput sa incetineasca Gulf Stream-ul, ei bine, aflam ca Chaco Canyon a stat 47 de ani continuu
fara nici o picatura de ploaie! Da, ati citit bine, 47 de ani, fara nici o picatura de apa, ceea ce
inseamna ca nimeni nu poate supravietui n asemenea conditii.
Arheologii care au prezentat acest studiu nu au stiut ce a provocat aceasta seceta, dar din
informatiile Pentagonului rezulta clar ca a fost vorba de o mica incetinire a Gulf Stream-ului.
Pentagonul este de parere ca toate aceste lucruri se repeta n Canada, Europa si SUA deja n
momentul n care dvs cititi cu stupoare si mirare aceste rinduri! Acum probabil va ginditi ca
acest curent a carui viteza este n continua incetinire, s-ar putea chiar opri n curind, dar din
istoria Terrei tragem concluzia ca acest proces de inrautatire va continua nca cel putin 40 de ani
mai inainte de orice alta posibilitate de reechilibrare.
IN URMA CU 8200 DE ANI

Cu toate acestea, lucrurile sunt cu mult mai proaste, adica Pentagonul crede ca Gulf Stream-ul nu
numai ca si va continua incetinirea, dar chiar se va opri.
Ultima perioada n care aceasta s-a intamplat a fost n urma cu 8200 de ani. Conform cercetarilor
efectuate, acum 8200 de ani defectarea GS-ului a lasat Nordul Europei sub o gheata de 800 de
metri grosime, iar New York-ul si Anglia au avut cea mai aspra clima posibila din Siberia de azi!
Mai mult dect atit, aceasta mica glaciatiune a durat cam 100 de ani, asa ca intelegeti de ce
Pentagonul este ingrijorat. Conform spuselor lui Andrew Marshall, ca si Sir David King, el este
de parere ca problema Gulf Stream-ului este mai mare pentru securitatea nationala dect tot
terorismul mondial.
Imaginati-va faptul ca fara conditii stabile de vreme, obtinerea hranei devine aproape imposibila,
si conform Pentagonului, asta ar putea crea probleme uriase n viitorul extrem de apropiat, adica
izbucnirea de razboaie peste tot n lume - nu pentru petrol si energie, ci pentru apa si alimente.
Alt lucru care urmeaza sa se intimple, este evacuarea tarilor care vor fi sub gheata precum
Finlanda, Suedia, Danemarca, Olanda, ceea ce va cauza imigrari n masa - o amenintare la
securitatea nationala a oricarei alte tari. Acesta e motivul pentru care Andrew Marshall and Sir
David King au dorit sa spuna lumii ca ceea ce urmeaza sa se intimple este inevitabil - si ca
trebuie sa va pregatiti cu totii pt aceasta.
CE SPUNE SENATUL SUA

In martie 2004, Senatul SUA a luat cunostinta de studiile Pentagonului si a aprobat un proiect de
60 milioane de dolari pentru studiul schimbarilor climatice globale abrupte. O speranta ca pna la
urma Senatul american va recunoaste si va spune publicului adevarul despre aceste schimbari
climatice.
CE SPUNE ADMINISTRATIA BUSH

In perioada primei administratii Bush s-au analizat teoriile despre topirea calotelor polare dar
elita - inclusiv Bush, guvernul si corporatiile multinationale - au dat din mana a lehamite:
oamenii de stiinta de talie mondiala sunt in eroare, in realitate nu e vorba de nici o problema
majora. Asa incat, oamenii lui Bush s-au concentrat asupra atacarii lui David King, care a
publicat o serie de articole in revistele stiintifice americane.
Din moment ce numai SUA contribuie cu 25% din emisiile cu CO2 care intaresc fenomenul
Incalzirii Globale, practic orice discutie cu George W. Bush despre politica Incalzirii Globale
este un paravan greu de trecut. Cel mai bun articol care sustine pozitia presedintelui SUA a fost
publicat in Rolling Stone Magazine in 19 mai 2004 si semnat de Tim Dickinson. Redam o
portiune din acel articol:
Data fiind amenintarea iminenta a Incalzirii Globale, administratia Bush ar trebui sa lanseze un
razboi impotriva caldurii. Bush a promis sa stabileasca tintele principale de reducere a
emisiilor CO2, spunind ca va face din aceasta o prioritate de virf in mandatul sau de presedinte.

Dar odata ajuns presedinte, aceasta a fost prima promisiune pe care a incalcat-o. La numai 2 luni
de la inscaunarea sa in administratie el retrage SUA din tratatul global al protocoalelor de la
Kyoto semnat in 1997, prin care se impuneau limite stricte de emisii de CO2. In locul acestui
plan, Bush a propus un altul, in care firmele care doreau sa impuna in productia lor norme de
limitare a noxelor erau libere sa o faca. Pna in prezent doar 14 companii au aderat propunerii.
Presedintele a mai fondat un Comitet care sa monitorizeze schimbarile climatice, condusia
ghiciti de catre cine! Don Evans, fost director executiv in industria petrolului si gazelor naturale!
pui lupul sa pazeasca oile! De asemenea, au mai fost initiate diferite cercetari care nu aveau alt
rol dect sa mai intirzie cu nca 10 ani orice legislatie restrictiva in domeniu.
Apoi, a nceput cenzura. In septembrie 2002, Agentia de Protectie a Mediului a publicat un
raport asupa calitatii aerului, care pentru prima data dupa 1996 nu a mentionat nimic despre
Incalzirea Globala. 7 luni mai trziu Casa Alba a facut revizuiri ale acestui raport realizat,
minimizindu-se rolul influentei omului asupra climatului, stergind referirile la impactul asupra
sanatatii si inserind diverse aprecieri primite de la Institutul American al Petrolului. Agentia
de Protectie a Mediului a protestat mentionind ntr-un memoriu ca datele introduse nu prezinta
un consens stiintific cu schimbarile climatice.
Chiar si unii republicani au fost uimiti de amestecul lui Bush in treburile Agentiei de Protectie a
Mediului. Ceea ce pare a fi evident este ca Agentia de Protectie a Mediului este asteptata sa
primeasca ordine in mars de la Casa Alba in chestiuni recurente, spunea Russell Train care a
condus agentia sub Richard Nixon si Gerald Ford. In perioada mandatului meu asa ceva nu s-a
intimplat niciodata. Niciodata! Dl. Train a fost un om apreciat sub Bush Sr. dar care in
administratia Bush Jr. este numit drept complet iresponsabil.
Senatorul James Inhofe, seful Comitetului Public al Mediului si Muncii, afirma despre Incalzirea
Globala ca este o farsa. ntr-un discurs din luna iulie, Inhofe spunea este speranta mea plina
de fervoare ca in cele din urma Congresul sa respinga profetii apocalipsei, care fac o propaganda
de circ pe care o numesc stiinta, in numele salvarii planetei de la un dezastru.
NATIUNILE UNITE

Pe data de 29 iunie 2004 are loc o intrunire la sediul ONU, pentru a se reconsidera problema
Incalzirii Globale si a Gulf Stream-ului. O suta cincizeci si patru de tari membre au participat la
aceasta intrunire, dar singura concluzie la care au ajuns este ca nu se mai poate face nimic
altceva decat eliminarea noxelor rezultate din utilizarea combustibililor fosili
Desigur, emisiile de CO2 datorate industriei reprezinta doar o cota a ceea ce intra n atmosfera,
dar se crede ca prin elimnarea lor s-ar mai amna inevitabilul eveniment al Incalzirii Globale.
Sa mai mentionam faptul ca n afara de curentul Nord Atlantic, care este grav afectat, mai exista
nca multi alti curenti n restul oceanelor, si daca vor fi si ei afectati atunci omenirea va intra nu
intr-o usoara era glaciara ci intr-una cit se poate de reala, iar civilizatia nu ar mai vedea o noua
perioada calda dect peste vreo90 de mii de ani.

Sa revenim la Gulf Stream. Trebuie sa intelegeti ca a schimba un singur parametru al acestui


curent (in sensul cresterii vitezei, de exemplu), este pur si simplu dincolo de posibilitatile
tehnologice ale speciei umane de pe aceasta planeta. Dupa estimarile celor mai multi oameni de
stiinta, este imposibil de a mai altera cursul evenimentelor. Tot ceea ce putem face este sa ne
pregatim pentru un soc teribil - si aceasta pregatire este esentiala.
PREGATIRI ALE NASA

Pe data de 13 iulie 2004 NASA a lansat primul din seria de 3 sateliti, al caror rol este de a studia
Incalzirea Globala. Satelitii vor studia stratul de ozon (care e o alta problema), salinitatea si
temperatura oceanelor. Probabil aceste studii vor putea calcula n cit timp se vor manifesta
evenimentele de care vorbeam.
EVENIMENTE NEOBISNUITE DE LA INCETINIREA GULF-STREAM-ULUI

Sa facem acum o scurta trecere in revista a evenimentelor neobisnuite care au avut loc n anul de
gratie 2004. Mai intii, n martie, un uragan n Brazilia, primul uragan din istoria scrisa a Americii
de Sud. In mai 2004 in SUA au fost 562 de tornade devastatoare n 30 de zile, care au depasit
toate recordurile posibile. Tornade au fost semnalate n Seattle, Washington si alte zone unde nu
au mai fost niciodata inainte. n estul Canadei, iarna 2003-2004 a fost cea mai cumplita iarna din
istoria cunoscuta (cu temperaturi sub minus 40 grade). Pe de alta parte, timp de citiva ani,
incendiile forestiere au avut loc pe tot globul. Lista acestor evenimente ar depasi cu zeci de
pagini cadrul acestui articol. Australia de Nord este n flacari. Alaska e n flacari, lucru fara
precedent n istoria noastra.
Este bine sa stiti ca intreaga coasta vestica a SUA este n incendiu. Focul sare de la o regiune la
alta si autoritatile nu pot face nimic! Guvernul a anuntat ca aceasta este cea mai rea seceta din
ultimii 500 de ani. Incendiile forestire sunt deja prezente n aproape toate zonele de pe glob.
Valul de caldura din 2003 din Franta a ucis 15 mii de oameni si alti 30 de mii n restul Europei.
Argentina a avut parte n iulie 2004 de cea mai mare furtuna din istoria ei. O clima ciudata se
intilneste acum n Mexic, unde n unele regiuni umezeala a atins asemenea cote incit cresc
ciuperci pe toate pietrele - iar n altele, e o seceta fara precedent.
Pe masura ce structurile anotimpurilor se schimba atit de dramatic, obtinerea hranei va fi o
problema foarte mare. Recifele de corali mor din cauza Incalzirii Globale si aceasta este o
amenintare a tuturor insulelor din oceane, si mai ales din Pacific. Toate insulele vor trebui urgent
evacuate deoarece locuitorii nu vor mai avea apa dulce din riuri - toate riurile insulelor vor
contine apa sarata! De asemenea, nivelul oceanelor va creste atit de mult incit acestea vor inghiti
majoritatea insulelor.
Un alt studiu arata ca CO2-ul eliminat de tehnologie n atmosfera a condus la deplasarea pH-ului
spre aciditate. Aceasta a accelerat si mai mult disparitia coralilor, care se dizolva n propria apa.

Oricine dintre cei care ar vrea sa verifice spusele mele si ale oamenilor de stiinta poate observa
cu minimum de cunostinte stiintifice ca schimbarile climatice abrupte sunt inevitabile si ca
umanitatea trebuie sa se adapteze acestora daca mai vrea sa supravietuiasca.
ZID DE 10 METRI NALTIME

In raportul Pentagonului se mai sugereaza ideea ca SUA trebuie sa nceapa urgent constructia
unui zid de 10 metri naltime care sa inconjoare tara pentru a preveni emigrarea n masa inspre
SUA. Pentagonul crede ca apa si alimentele vor fi o problema majora, si ca din moment ce SUA
are n mna majoritatea finantelor mondiale, se estimeaza ca aceasta tara va rezista mult mai mult
acestui haos meteorologic.
Se prevede ca multi oameni vor dori sa emigreze inspre SUA. Seamana cu un scenariu din filme
SF, dar trebuie sa stiti ca n acest moment n care dvs stati sa va intrebati daca ceea ce cititi este
real sau nu, guvernul SUA a ordonat nceperea constructiei zidului n zona granitei cu Mexicul.
Si pentru ca veni vorba de filme artistice, The Day After Tomorrow se bazeaza pe informatiile
Pentagonului si sugereaza scenariul cel mai rau posibil, acela n care Gulf Stream-ul se opreste.
Cu toate acestea, Hollywood-ul a exagerat prea mult astfel ca majoritatea oamenilor l-au luat
drept o fictiune de slaba calitate.
Dragi cititori, nu este o fictiune! Veti vedea n realitate cum vor incerca milioane de americani sa
plece inspre Mexic! Tocmai am vorbit cu o persoana din cadrul armatei n urma cu 2 saptamini,
si mi-a confirmat ca este implicata n proiectul constructiei unui zid de 20 de metri naltime. El
nici nu stia care era motivul construirii zidului; i-am relatat cte ceva despre Gulf Stream si mi-a
zis ah, da acum ncep sa pricep despre ce este vorba, si va spun ca zidul e astfel conceput incit
n partea americana are trepte si poate fi urcat, dar n partea Mexicana are trambuline si nu poate
fi dect coborit. Acuma inteleg perfect ce vrea sa faca guvernul si de ce face asta.
SCHIMBAREA FORMEI GULF STREAM-ULUI

In raportul Pentagonului se spune ca oprirea curentului Gulf Stream se poate intimpla ntr-un
interval de 3 pna n 5 ani calculat din octombrie 2003. E nca o supozitie, si au admis ca e doar o
teorie, dar o iau n considerare. Dar ceea ce ei nu stiau, la vremea n care alcatuiau raportul, este
era ca Gulf Stream-ul a nceput sa si schimbe forma!
Aceasta schimbare a formei curentului (foarte recenta) este dovada nceputului opririi acestui
curent de apa calda, si odata cu el a sfrsitului acestei civilizatii asa cum o stim noi. Va garantez
ca exista 2 surse de informare pentru aceasta informatie, care deocamdata nu doresc sa fie
mediatizate, dar ambele apartin unor grupuri de cercetatori dintre cei mai bine pregatiti.
Daca e asa cum zic ei, atunci, tot ceea ce s-a scris n scenariul Pentagonului va deveni realitate
concreta n cel mult 2 pna n 4 ani, ncepind de azi.

Daca incalzirea globala continua, in 2100 vom avea o noua glaciatiune


de C. Marin HotNews.ro
Miercuri, 31 ianuarie 2007, 0:00

softpedia.com

Specialistii din cadrul Grupului Interguvernamental pentru Evolutia Climatului (GIEC) s-au intalnit la
Paris, pe o perioada de patru zile, pentru a publica mult asteptatul raport asupra dovezilor stiintifice
legate de incalzirea globala. Acest raport reprezinta o readaptare a celui din 2001 si este recunoscut
de 192 statele membre ale Organizatiei Natiunilor Unite.
Cotidianul francez "Le Monde" a intrat in posesia unei copii a documentului, din care a prezentat
cateva pasaje.
Comitetul Interguvernamental ONU pentru Schimbarea Climei va prezenta acest raport vineri 2,
februarie, si se asteapta ca el sa contina dovezi detaliate asupra legaturilor dintre activitatile umane si
incalzirea globala.
Referindu-se la informatiile paleoclimaterice, textul anunta o sporire a temperaturii cu circa 3 grade
Celsius, pana in 2100, crestere ce poate fi corelata cu modificarile masive ale vremii din perioada
glaciatiunilor. Cercetarile indica faptul ca temperaturile medii polare in acea perioada au fost cu
aproximativ 3-5 grade Celsius mai ridicate decat cele inregistrate in secolul XX.
"Media nivelului marilor in perioada ultimei glaciatiuni (circa 125 mii de ani in urma) a fost probabil
doar cu 4-6 m superioara decat cea din timpul secolul XX-lea, datorata topirii masive a ghetei polare",
se precizeaza in raport.
Cercetarile arata ca nivelului marilor si oceanelor a crescut considerabil in ultimii 13 ani, iar in acelasi
timp, suprafata de gheata si de zapada care acopera cele doua emisfere ale Terrei s-au restrans
vizibil.
Un pasaj crucial din noul raport indica faptul ca "o schimbare drastica a climei este asteptata daca
concentrarile de carbon in atmosfera vor ajunge la 550 ppm (parti pe milion), ceea ce ar provoca o
crestere a temperaturii cu aproximativ 3 grade Celsius".

In studiul publicat in anul 2001, concentrarea de carbon era estimata la doar 480 ppm, in timp ce
temperatura era preconizata sa creasca doar cu 1,5 grade.
Incalzirea are foarte putine sanse (mai putin de 10 la suta) de a fi sub 1,5 grade, in schimb "valori
substantial mai mari de 4,5 grade nu pot fi excluse", arata documentul, agravand deci aceasta
previziune.
Incalzirea globala - o moarte lenta, dar sigura
Incalzirea globala a fost in atentia specialistilor de peste 40 de ani, dar pana acum nu s-a luat nici o
masura semnificativa.
Pana nu demult, oamenii de stiinta au imbratisat ideea ca fenomenul incalzirii globale va cauza
schimbari majore si probleme acute in lume, dar in modul lor de gandire scenariul prevedea ca
acestea se vor intimpla intr-o perioada cuprinsa undeva intre 50 si 100 de ani si ca abia atunci se vor
face resimtite efectele.
Concentratia medie a dioxidului de carbon in atmosfera terestra inaintea erei industriale se situa la
nivelul de 280 ppm. Astazi, ea a ajuns la 380 ppm, ceea ce inseamna o crestere de 100 ppm, dintre
care 2,6 ppm doar in anul 2005.
Gratie unor analize recente, s-a aratat ca aceasta crestere se datoreaza aproape in intregime utilizarii
combustibililor fosili in scopul producerii de energie (iar restul provine in mare masura din defrisarea
padurilor tropicale, ceea ce duce in cele din urma la eliberarea carbonului blocat in biomasa).
Un alt fapt il constituie cresterea constanta a nevoilor de energie ale omenirii: acestea au crescut cu
15% doar in primii 5 ani scursi de la inceputul secolului XXI, cresterea estimata pana in 2030 fiind de
minim 60%.
Concentratia de dioxid de carbon va creste in continuare, iar pentru o stabilizare la un nivel dublu fata
de era preindustriala (550 ppm) si o crestere a temperaturii medii globale cu "doar" 3 grade este
nevoie de o reducere la jumatate a emisiilor actuale de CO2.
UE adopta masuri pentru stoparea "bombei climatice"
Comisia Europeana a prezentat, miercuri, un nou set de propuneri privind companiile petroliere, care
vizeaza reducerea emisiilor de gaze cu efect de sera rezultate din activitatile de productie, rafinare,
transport si ardere a combustibililor. De asemenea, Comisia a propus standarde mai stricte privind
calitatea motorinei comecializata in blocul celor 27 de state europene, relateaza Reuters.
Reglementarile propuse de Executivul european vizeaza reducerea cu 10% a emisiilor de gaze
poluante in intervalul 2011-2020. Astfel, obiectivul Uniunii Europene pentru anul 2020 este scaderea
emisiilor de dioxid de carbon cu 500 de milioane de tone.
"Aceasta este una dintre cele mai importante masuri dintr-un set de initiative noi care trebuie
implementate de Comisia Europeana, pentru a combate intr-un ritm mai rapid schimbarile climatice
globale", a declarat, intr-un comunicat, comisarul european pentru Mediu, Stavros Dimas.
Propunerile au fost prezentate la interval de cateva saptamani dupa ce Executivul a anuntat ca
intentioneaza sa ia masuri pentru reducerea cu 30% a emisiilor de gaze cu efect de sera pana in anul

2020, fata de 1990.


Potrivit noilor reglementari privind calitatea combustibililor, continutul de sulf din motorina va fi limitat
la zece parti pe milion incepand din 2009.
De asemenea, Comisia Europeana sustine utilizarea unui amestec petrolier cu continut de pana la 10%
de etanol, in incercarea de a promova consumul de biocombustibilii.