Tema 7.

DREPTUL OBLIGAIONAL
Autor : Iurie MIHALACHE,
dr. n dr., lect. univ.
Planul
1. Noiunea i clasificarea obligaiilor;
2. Executarea obligaiilor. Condiiile executrii cuvenite a obligaiilor;
3. Stingerea obligaiilor. Modurile voluntare i involuntare de stingere a obligaiilor;
4. Transferul obligaiilor. Cesiunea de crean i cesiunea de datorie;
5. Garaniile reale i personale;
6. Rspunderea pentru neexecutarea obligaiilor. Condiiile aplicrii rspunderii. Culpa i formele ei;
7. Dolul, mora, custodia. Cazurile de exonerare de rspundere;
8. Noiunea i condiiile de valabilitate a contractelor. Viciile de voin la ncheierea contractelor;
9. Categoriile de contracte n DPR;
10. Quasicontractele;
11. Delictele;
12. Quasidelictele.
1. Noiunea i clasificarea obligaiilor
Elementele obligaiei. Raportul juridic obligaional presupune urmtoarele elemente: o persoan numit
creditor, o persoan numit debitor (subiectele raportului juridic), obiectul i sanciunea.
Debitorul (subiectul pasiv) este cel care trebuie s efectueze prestaia n favoarea altei persoane, iar dac
nu o face, n privina lui se aplic fora de constrngere. Creditorul (subiectul activ) este partea care n virtutea
unei legturi juridice, poate s cear altei persoane s execute ceva.
Obiectul obligaiei - const n a da, a face sau a nu face ceva. Obiectul obligaiei trebuie s ntruneasc
anumite condiii: s fie licit, s fie posibil, s fie determinat, s prezinte interes pentru creditor, s se fac numai
ntre dou pri - debitor i creditor (romanii nu recunoteau executarea obligaiei fa de altul).
Clasificarea obligaiilor. Avem mai multe criterii de clasificare a obligaiilor:
1) Dup izvoarele lor, se cunosc:
a) obligaii contractuale;
b) obligaii delictuale;
c) obligaii quasicontractuale, i
d) obligaii quasidelictuale.
a) Obligaii contractuale se numesc aa ntruct izvorsc din contracte. La rndul lor, contractele se
clasific n baza urmtoarelor criterii: dup sanciune, dup efecte i dup modul de formare.
1

Dup sanciune contractele sunt de drept strict (adic de riguroas interpretare) i de bun credin;
n funcie de efectele lor: contracte unilaterale i contracte bilaterale (numite adeseori sinalagmatice)1;
Potrivit modului de formare: contracte solemne (erau nsoite de numeroase formaliti) i contracte
nesolemne;
Dup modul de ncheiere:
- contracte reale (contractul se consider ncheiat din momentul remiterii materiale a lucrului; sunt n
numr de 5: mprumutul, fiducia, gajul, comodatul i depozitul);
- contracte consensuale (contractul se consider ncheiat din momentul formrii acordului de voin; sunt
n numr de 4: vnzarea, locaiunea, societatea i mandatul);
- contracte nenumite (se formeaz printr-o convenie nsoit de executarea obligaiei de ctre una din
pri).
Dup criteriul sanciunii: obligaii civile i obligaii naturale.
Potrivit numrului persoanelor care particip la raportul juridic: obligaii cu un singur creditor i obligaii
cu pluralitate de subiecte (mai muli creditori sau mai muli debitori).
b) Obligaii delictuale izvorsc din delicte. Prin delict se nelege o fapt ilicit, cauzatoare de prejudicii,
care oblig pe cel vinovat de a repara prejudiciile respective.
c) Obligaii quasicontractuale - erau acele obligaii care izvorau din acte juridice ca i cum ar fi fost
contracte. Quasicontractele nu erau nici contracte, nici delicte. Ele se asemnau cu un contract (de exemplu,
gestiunea de afaceri).
d) Obligaii quasidelictuale izvorsc din quasidelicte. Quasidelictele sunt fapte ilicite, pe care romanii nu
le-au ncadrat n categoria delictelor.
2. Dup sanciune, se cunosc:
a) obligaii civile;
b) obligaii naturale.
Obligaiile civile sunt cele sancionate printr-o aciune pus la ndemna creditorului. Astfel, dac
debitorul nu-i execut obligaia la termen din proprie iniiativ, poate fi constrns s-i execute acea obligaie pe
calea unei aciuni n justiie.
Obligaii naturale nu sunt sancionate pe cale de aciune. Dac debitorul nu pltete de bun voie, nu
poate fi constrns s fac plata, iar creditorul nu are aciune mpotriva lui. n situaia cnd debitorul pltete de
benevol, nu poate cere restituirea plii pe care a fcut-o.
Cu alte cuvinte, n cazul obligaiei naturale, creditorul nu are la ndemn careva mijloace juridice pentru
a-l impune pe debitor s-i ntoarc datoria2.
1

Contractele unilaterale creeaz obligaii n sarcina unei singure pri (de exemplu, donaia), pe cnd contractele bilaterale dau natere
unor obligaii n sarcina ambelor pri (de exemplu, vnzarea-cumprarea).
2
Din acest considerent, obligaia natural este vzut ca o simpl legtur de echitate, fr vreo valoare juridic.

3. Obligaii cu pluralitate de subiecte. Se disting dou situaii:

- prile se afl pe picior de egalitate;
- prile nu sunt pe picior de egalitate.
a) n cazul n care prile sunt pe picior de egalitate vom distinge ntre obligaiile conjuncte i obligaiile
solidare.
Obligaii conjuncte presupun c dac sunt mai muli creditori, fiecare dintre ei va putea s valorifice
numai partea sa de crean, iar dac exist mai muli debitori, fiecare dintre ei va putea fi inut numai pentru
partea sa de datorie.
Cu alte cuvinte, n cazul obligaiilor conjuncte regula este c datoriile i creanele se divid ntre pri.
Obligaii solidare (coreale) constituie o excepie de la regula de mai sus. Presupune c dac sunt mai
muli debitori, oricare dintre ei va putea valorifica ntreaga crean. i invers, dac sunt mai muli debitori,
fiecare dintre ei va putea fi inut pentru ntreaga datorie.
Aa cum se vede, creanele i datoriile sunt indivizibile. Oricare creditor poate cere tot, respectiv oricare
debitor poate plti tot. Un singur creditor poate cere suma de bani (datoria) n numele tuturor creditorilor, iar pe
de alt parte, un singur debitor poate fi obligat s plteasc suma de bani (datoria) pentru toi ceilali debitori.
Dup ce unul din debitori a pltit, obligaia se stinge.
b) Dac prile nu sunt pe picior de egalitate, vor exista dou situaii: adstipulatio i adpromissio.
Adstipulatio este actul prin care un creditor accesor (numit adstipulator) se altur unui creditor principal
i primete mputerniciri de a cere plata datoriei de la debitori.
Creditorul accesor poate s-l dea n judecat pe debitor, poate obine plata de la acel debitor, dar nu o
poate pstra pentru sine, ci trebuie s o transmit creditorului principal3.
Adpromissio este actul prin care un anumit debitor (numit adpromissor), se pune ca garant pentru
debitorul principal. n cazul n care debitorul principal nu are de unde s plteasc datoria fa de creditorul su,
datoria n locul su o va plti garantul4.
2. Executarea obligaiilor. Condiiile executrii cuvenite a obligaiilor
Orice obligaie este creat pentru a fi executat. Executare se efectueaz de bun voie. Dac debitorul nu
o face, atunci creditorul este nevoit s-l constrng pe debitor s-i execute obligaia.
Rezult c exist dou feluri de efecte ale obligaiilor: efecte normale i efecte accidentale.
Apariia obligaiei naturale este legat de situaia juridic a sclavului. Aa cum se tie, sclavul nu avea capacitate juridic i nu putea
ncheia acte juridice n nume propriu. El putea cel mult s efectueze careva aciuni prin care fcea mai bun situaia stpnului. Treptat
ns, s-a constatat c sclavii pot aduce beneficii mari stpnilor. n consecin, romanii au inventat obligaia natural. Ori de cte ori
sclavul ncheia un contract, ntruct actul se fcea n interesul stpnului, pretorul i recunotea valabilitatea, considernd c n sarcina
sclavului s-a nscut o obligaie natural. Tot ce dobndea sclavul, revenea stpnului.
3
Ca i cum creditorul principal i-ar elibera celui accesor o procur. n baza procurii, ultimul poate aciona n numele i pe contul
creditorului principal.
4
Se aseamn cu contractul de fidejusiune reglementat de Codul civil al Republicii Moldova.

- efectul normal: const n dreptul creditorului de a cere executarea obligaiei;

- efectul accidental: reprezint dreptul creditorului de a pretinde pe cale judiciar repararea prejudiciilor
(daune-interese materiale, morale) de la debitorul care nu i-a ndeplinit obligaia.
Condiiile executrii cuvenite a obligaiilor:
a) Obligaia trebuie s fie executat de persoana cuvenit.
b) Executarea obligaiilor trebuie s fie ndeplinit fa de persoana cuvenit. Acesta poate fi creditorul,
dac este capabil s dispun de averea sa, reprezentantul legal, persoana mputernicit indicat n contract ca
avnd dreptul la executare.
c) Executarea trebuie s fie ndeplinit la modul cuvenit, adic s corespund coninutului obligaiei. Cu
consimmntul ambelor pri, n locul prestaiei indicate n contract, poate fi naintat pentru stingerea obligaiei
altceva.
d) Obligaia trebuie s fie executat la locul cuvenit. De regul, locul executrii obligaiei este stabilit la
domiciliul debitorului, ns prile pot stabili n contract i altfel (de exemplu, n cazul unei case sau a unui lot de
pmnt - la locul de aflare a acestor bunuri).
e) Obligaia trebuie s fie executat n termenul cuvenit. Termenul este cel stabilit n contract sau care
reiese din mprejurrile de fapt.
3. Stingerea obligaiilor. Modurile voluntare i involuntare de stingere a obligaiilor
Obligaiile se sting prin dou moduri: voluntare i nevoluntare:
Modurile voluntare de stingere a obligaiilor
Modurile voluntare de stingere a obligaiilor sunt urmtoarele: plata, darea n plat, novaiunea,
compensaiunea, remiterea de datorie.
Plata
Plata constituie modul obinuit de stingere a obligaiilor. Se realizeaz prin ndeplinirea obinuit a
prestaiei. Plata nu nseamn neaprat plata unei sume de bani. Achitarea se poate face i cu bunuri, servicii,
executare de lucrri etc.
De regul, plata este fcut de ctre debitor, ns uneori, ea poate fi fcut i de o alt persoan,
deoarece pe creditor nu l intereseaz cine execut obligaia, important este ca el s primeasc ceea ce i se cuvine.
De partea cealalt, plata este primit de ctre creditor, dar i de alte persoane n numele creditorului, cum ar fi:
de tutore, de curator, de mandatar etc.
Cel ce face plata i, respectiv, cel ce primete plata trebuie s fie capabili. Spre exemplu, dac plata o
face un minor, plata dat poate fi considerat nevalabil i debitorul constrns s mai plteasc odat.
Plata trebuie s fie integral. Achitarea n rate se admite numai dac creditorul este de acord.
4

Locul executrii este locul stabilit prin contract sau rezult din natura obligaiei. Prile ns se pot
nelege ca plata s fie fcut oriunde (de exemplu, la domiciliu), cu condiia s nu fie un loc nepotrivit.
Proba plii se face fie prin martori, fie prin jurmnt, fie prin alte mijloace. n epoca clasic a aprut
sistemul eliberrii unui nscris debitorului pentru plata fcut (n prezent ele se numesc chitane sau bonuri de
plat).
Darea n plat
Darea n plat constituie un mod de stingere a obligaiei ce const n faptul c debitorul, cu acordul
creditorului, stinge obligaia prin plata altui lucru dect cel datorat.
Darea n plat a fost creat de cei bogai n scopul de a-i lipsi de pmnturi pe rani. Bogaii ofereau
mprumuturi bneti ranilor, cu dobnzi mari. ntruct ranii erau sraci, la scaden ei nu aveau de unde
restitui datoria, fiind nevoii s ntoarc, n locul banilor, anumite suprafee de pmnt.
Novaiunea
Novaiunea const n nlocuirea unei vechi obligaii cu alta nou, nlocuire care se face prin contract.
Pentru ca novaiunea s-i produc efectele era necesar ndeplinirea urmtoarelor condiii:
- s existe o obligaie veche;
- s se doreasc nlocuirea ei cu alta nou;
- noua obligaie s i-a natere printr-un contract verbal;
- noua obligaie s aib acelai obiect ca obligaia veche;
- s existe intenia de a nova;
- s existe un element nou, care s deosebeasc obligaia veche de cea nou.
Compensaiunea
Compensaiunea constituie modul de stingere a obligaiilor care const n compensarea reciproc a unor
datorii.
Pentru a evita efectuarea a dou pli distincte, se face o scdere a celor dou datorii i se pltete numai
diferena. Pe aceast cale, cele dou operaiuni juridice se reduc la una singur.
De exemplu, Primus i datoreaz lui Secundus 300 de sesteri, Secundus are i el o datorie mai veche fa
de Primus n sum de 500 de sesteri. Pentru a simplifica modalitatea de plat, se va face o scdere a datoriilor,
astfel nct Secundus i va ntoarce lui Primus 200 de sesteri.
Datoriile n sum de 300 de sesteri se vor stinge n baz de reciprocitate, prin efectul compensaiei.
Remiterea de datorie
Remiterea de datorie se mai numete iertare de datorie i const n renunarea de ctre creditor la creana
(datoria) sa.
Moduri nevoluntare de stingere a obligaiilor
Imposibilitatea de executare
5

Atunci cnd obiectul obligaiei este un lucru individual determinat i acesta piere fr vina
debitorului, obligaia se stinge.
Aadar, pentru ca datoria s se sting prin imposibilitatea de executare, este necesar, n primul rnd, ca
obiectul obligaiei s fie un lucru individual determinat. Lucrurile determinate generic nu pier, fiindc ele oricnd
pot fi nlocuite cu altele, de aceea, nu se sting prin imposibilitatea de executare.
Dac lucrul piere (se distruge) cu voina sau cu vinovia debitorului, nu exist imposibilitate de
executare.
Confuziunea
Confuziunea este reunirea asupra aceleiai persoane a calitii de debitor i de creditor. Cel mai
frecvent caz de confuziune l constituie motenirea creditorului de ctre debitor sau a debitorului de ctre
creditor.
Moartea
Moartea poate fi de dou feluri natural (cea mai frecvent, biologic) i civil (care urmare a dispariiei
persoanei fr veste o perioad ndelungat de timp).
n ambele cazuri, cel decedat nu mai are aptitudinea de a avea drepturi i obligaii, astfel c raportul
juridic obligaional se stinge.
Cesiunea de crean se aplica numai drepturilor de crean nu i drepturilor reale, care presupuneau
moduri speciale de nstrinare (cum ar fi tradiiunea, ocupaiunea, uzucapiunea etc.).
4. Transferul obligaiilor. Cesiunea de crean i cesiunea de datorie
Odat cu cretere ritmului de afaceri, creanele ocup un loc tot mai important n patrimoniul celor bogai.
Clasele dominante au interesul ca creanele s devin mai mobile (uor de manipulat), pentru ca mpreun cu
drepturile de crean i lucrurile corporale s poat fi vndute, donate sau date n plat.
n acest scop, romani au recurs la anumite procedee juridice, numite cesiunea de crean i cesiunea de
datorie.
A. Cesiunea de crean
Prin cesiunea de crean se nelege convenia prin care creditorul cedeaz unui ter dreptul su de crean
pe care l are contra debitorului. Prile acestui act juridic sunt: cedantul (vechiul creditor), cesionarul (noul
creditor) i debitorul cedant.
Cesiunea de crean poate mbrca forma unei donaii, a unei vnzri sau a unui mprumut, avnd dup
caz, caracter oneros sau gratuit.
B. Cesiunea de datorie

Este situaia cnd o alt persoan se obliga n locul debitorului s plteasc datoria. n principiu, oricine
putea plti n locul debitorului, dar numai cu o singur condiie: schimbarea debitorului necesita consimmntul
creditorului.
5. Garaniile reale i personale
Prin garanie, creditorul se asigur c va fi primi o despgubire n situaia n care debitorul, devenind
insolvabil, nu-i va putea restitui datoria.
Dac o asemenea rspundere i-o asum o persoan, garania este personal, iar dac ca garanie se pune
un bun pe care creditorul l poate lua i acoperi creana sa, garania se numete real.
Cele mai vechi garanii au fost garaniile personale, deoarece n primele secole la romani, cele mai
puternice angajamente erau cele personale (cuvntul dat).
A. Garaniile reale
a) Fiducia. Fiducia se realizeaz prin transmiterea lucrului de ctre debitor creditorului su, cu titlu de
proprietate, transmitere nsoit de o convenie prin care creditorul promitea ca la scaden s ntoarc debitorului
lucrul, numai dac acesta din urm i va plti datoria.
Dac la scaden debitorul pltea datoria, dobndea calitatea de creditor, cernd ntoarcerea bunului lsat
n garanie. n schimb dac nu pltea datoria, bunul rmnea n proprietatea creditorului.
b) Gajul. Gajul este garania real care const n remiterea posesiunii unui lucru de ctre debitor
creditorului, prin intermediul tradiiunii sau n momentul ncheierii contractului de gaj, urmnd ca creditorul s
retransmit posesiunea lucrului debitorului cnd acesta fcea plata la scaden5.
Caracterele gajului:
- Este un drept real. Ca i orice titular al unui drept real, creditorul gajist are dreptul de preferin i
dreptul de urmrire.
- Se constituie prin convenia prilor (de regul, n form verbal).
- Poate fi general. La nceputuri, gajul era special (numai anumite lucruri puteau forma obiect al
gajului), dar ncepnd cu secolul al II-lea d.Hr., a devenit general (asupra oricrui lucru, prezent sau viitor).
- Este un drept accesoriu. Gajul urmeaz soarta obligaiei principale. Dac obligaia principal se stinge
(adic datoria este achitat), gajul la fel se va stinge.
Aadar, mai nti trebuie s existe raportul de baz, care cel mai frecvent este contractul de mprumut, i
numai pentru a garanta ntoarcerea mprumutului, se va ncheia convenia de gaj.
- Caracterul clandestin. Se fcea n secret.
Trsturile gajului:
- Nici debitorul i nici creditorul nu pot folosi lucrul pus n gaj (este ca i cum lucrul ar fi sechestrat).
5

Volcinschi Victor, Cojocari Eugenia, op.cit., p.131.

- Creditorul nu poate nstrina lucrul pus n gaj dect numai dac la scaden debitorul nu pltete.
- Dac se ntmpla ca creditorul s devin insolvabil (s ajung n incapacitate de plat), i dup
efectuarea plii debitorul s nu-i poat ntoarce lucrul, el avea la ndemn dreptul de urmrire. n baza
acestui drept, debitorul putea urmri lucrul n minile oricui s-ar afla.
- Nu-i da posibilitate debitorului s garanteze mai multe datorii cu acelai lucru (nu putea transmite
posesiunea lucrului mai multor creditori n acelai timp).
c) Ipoteca. Ipoteca are la baz gajul sus-menionat, ns fa de gaj prezint avantajul c lucrul afectat
rmne n posesiunea debitorului i numai dac acesta nu pltete la scaden, creditorul ipotecar are dreptul de a
intra n posesia lucrului i de a-l vinde, valorificndu-i n felul acesta creana6.
Rezult c ipoteca este o form de garanie foarte bine adaptat cerinelor din comer: pe de o parte,
interesele creditorului sunt perfect asigurate, pe de alt parte, debitorul rmne n posesiunea lucrului ipotecat
pn la scaden, urmnd s fie deposedat numai dac nu efectueaz plata.
Prevederile gajului sunt valabile i pentru ipotec.
d) Intercesiunea. Intercesiunea este actul prin care o persoan ia asupra sa datoriile alteia, fr a avea
vreun interes. Ea se fcea cu titlu gratuit.
B. Garaniile personale
Garania personal este acel mijloc juridic prin care debitorului principal i se altura unul sau mai muli
debitori accesorii, numii garani. Ele au fost create n folosul creditorilor, pentru a avea sigurana c i vor
valorifica drepturile de crean la scaden.
Garaniile personale sunt n numr de trei: sponsio, fidepromissio, fideiussio.
a) Sponsio. Se ncheia printr-un contract, numit sponsio. Garantul se chema sponsor i trebuia s fie
cetean roman. Creditorul l ntreba pe garant dac promitea acelai lucru pe care debitorul l promisese.
Rspunsul afirmativ (promit) l fcea pe sponsor debitor accesor garant.
b) Fidepromissio. Se constituia n acelai mod, ca i sponsio, fiind nlocuit doar acceptul prin termenul
fidepromitto (promit cu bun credin).
Ambii garani - sponsorul i fidepromisorul aveau o situaie grea, ntruct creditorii li se puteau adresa
direct, fr ca s cear, n prealabil, debitorului principal executarea obligaiei. n plus, ei nu aveau o aciune de
recurs mpotriva debitorului principal a crui datorie o pltiser.
c) Fideiussio. A aprut ca form mai evoluat, n comparaie cu cele dou sus-menionate. La ntrebarea
creditorului dac promite acelai lucru, dac aproba, garantul rspundea prin cuvntul fideiussio (consimt pe
cuvntul meu).
Treptat, s-au creat trei beneficii pentru fideiussor:

Nu trebuie s confundm ipoteca din dreptul roman cu ipoteca din legislaia contemporan. Semnificaia lor este diferit.

- beneficiu de diviziune. Cnd erau mai muli garani, cel urmrit de creditor putea cere ca datoria s se
mpart ntre toi garanii aflai n via i capabili de a o plti.
- beneficiul de cesiune de aciuni. Const n dreptul celui care a pltit datoria (garantul), de a-l sili pe
creditor s-i cedeze aciunea pe care o are mpotriva debitorului principal. n aa mod, garantul va putea s cear
debitorului s-i restituie ceea ce-i pltise creditorului pentru el.
- beneficiul de discuiune. Dreptul pe care l are garantul de a cere creditorului s-l urmreasc mai nti
pe debitorul principal i numai dac acesta nu pltete, s se ndrepte mpotriva sa.
6. Rspunderea pentru neexecutarea obligaiilor. Condiiile aplicrii rspunderii. Culpa i formele ei
Naterea unei obligaii duce la crearea unui raport juridic ntre debitor i creditor, raport ce va fi stins doar
prin executarea prestaiei obligaiei.
n cazul n care debitorul nu-i execut de bun voie obligaia, creditorul poate s-l cheme n judecat,
avnd la ndemn o aciune prin care l va sili pe debitor la plata unor despgubiri7, numite daune-interese.
Condiiile aplicrii rspunderii.
Culpa i formele ei. Culpa este o neglijen comis de cineva prin aciune ori inaciune (omisiune) din
partea sa. Romanii fceau distincie ntre culpa contractual i culpa delictual.
Culpa delictual presupune o aciune, un fapt comis fie din greeal, fie cu intenia de a produce o
pagub. Persoana care comite un delict se numete delincvent.
Obligaia delictual se nate numai dup comiterea faptei delictuale. Delictul nu poate consta dintr-o
abinere, ci numai dintr-o fapt. Pn la comiterea delictului, ntre pri nu exist nici o legtur juridic i, prin
urmare, nici o obligaie.
Culpa contractual const n neglijena sau nendemnarea celui ce s-a obligat prin contract. Debitorul
rspunde pentru aciunile i pentru inaciunile sale.
O alt distincie a culpei, se fcea n culpa lata i culpa levis. Criteriul de distincie ntre aceste dou
forme ale culpei st n aprecierea vinoviei debitorului.
Culpa lata (culpa grav) este vina grosolan pe care n-ar comite-o nici cel mai nendemnatic om.
Culpa levis (culpa uoar) este vina uoar, care poate mbrca, la rndul ei, dou forme:
- culpa levis in abstracto: comportarea debitorului fa de bunul datorat se compar cu atitudinea i grija
pe care trebuie s o aib un bun pater familias, i
- culpa levis in concreto: comportarea debitorului fa de bunul datorat se compar cu modul n care
acesta i administreaz propriile bunuri8.
7

Volcinschi Victor, Cojocari Eugenia. Drept privat roman. Chiinu: Business-Elita, 2006, p.117.
Rezult de aici c aprecierea culpei in abstracto are consecine mai grave pentru debitor, cci este inut pentru orice neglijen. n
schimb la culpa in concreto, situaia debitorului este mai bun, fiindc nu va fi gsit n culp dac manifest fa de bunuri o uoar
neglijen (Molcu Emil, op.cit., p.199).
8

7. Dolul, mora, custodia. Cazurile de exonerare de rspundere

Dolul
Dolul este aciunea sau abinerea de la svrirea unei aciuni, fcut n mod intenionat de ctre debitor.
Principala deosebirea ntre dol i culp se face dup aspectul intenional, i anume: n cazul dolului, vinovia se
manifest prin intenie, pe cnd la culp, lipsete elementul intenional.
Mora
Avem dou feluri de mor: mora debitorului i mora creditorului.
Mora debitorului (ntrzierea debitorului). Mora const n ntrzierea debitorului. Pentru ca debitorul s
se afle n ntrziere este necesar ca datoria s fie exigibil (ajuns la momentul cnd trebuie pltit), iar
neexecutarea s se datoreze vinoviei debitorului 9. Se considera c dac debitorul nu pltete la scaden, este
considerat n ntrziere de drept. Din momentul executrii obligaiei, efectele morei se sting.
Mora creditorului (ntrzierea creditorului). Creditorul era pus n ntrziere atunci cnd, fr motiv,
refuza s primeasc plata la termenul i locul stabilit. ntruct refuzul creditorului putea cauza anumite prejudicii
debitorului, acestuia i s-a recunoscut dreptul de a formula pretenii fa de creditor (despgubiri pentru
ntreinerea sclavului, pe care trebuia s-l primeasc, de exemplu).
Principalul efect al morei creditorului consta n faptul c din momentul punerii n ntrziere, debitorul nu
mai rspundea pentru culpa sa, fiind inut n continuare s rspund doar pentru dol.
Mora creditorului avea drept consecin stingerea efectelor morei debitorului (cu alte cuvinte, dac
creditorul nu solicita plata creanei sale de la debitor, nici debitorul nu trebuia s ntoarc creana. Or, dac
creditorul nu cere, nseamn c nu mai are nevoie).
Custodia
Este o form special de rspundere la care era angajat debitorul. Debitorul inut de custode trebuia s
plteasc pagubele chiar dac lucrul pierise fr vina lui. El rspundea pentru caz fortuit, dar nu i pentru fora
major. De custodie erau inui: meseriaii, comodatarii, negustorii, fiindc primeau n sarcina lor anumite
bunuri, le prelucrau i obineau din aceasta un profit.
Custodia putea fi prevzut i prin convenia prilor.
Cazurile de exonerare de rspundere
Cazurile de exonerare de rspundere sunt dou: cazul fortuit i fora major.
Cazul fortuit este un fapt neprevzut care a intervenit fr voia debitorului i duce la dispariia lucrului.
Fora major este un eveniment cruia nimic nu i se poate opune. Exemple de for major sunt n mare
parte fenomenele naturale: inundaii, cutremure, ngheuri etc.

n epoca lui Iustinian, se mai cerea s existe i o somaie (prentmpinare, informare) din partea creditorului.

10

Dac cazul fortuit poate fi prevenit prin msuri excepionale de paz, atunci fora major nu poate fi
prevenit, indiferent ce msuri s-ar lua.
8. Noiunea i condiiile de valabilitate a contractelor. Viciile de voin la ncheierea contractelor
Prin condiiile de valabilitate ale contractelor se neleg acele elemente fr de care orice contract nu ar
putea exista ca contract.
Condiiile de valabilitate ale contractului mai sunt numite i elementele contractului. Acestea sunt n
numr de 3 (trei): obiectul, consimmntul i capacitatea. n lipsa unui din aceste elemente nu exist contract.
1) Obiectul
Obiectul contractului const n a da, a face sau a nu face ceva.
2) Consimmntul
Prin consimmnt nelegem manifestarea de voin a unei pri n scopul ncheierii unui act juridic (unui
contract)10.
Pentru ncheierea contractului este necesar acordul de voin al ambelor pri. O parte vine cu oferta, iar a
doua parte accept oferta. Numai aa poate fi ncheiat un contract. Partea care vina cu oferta o poate retrage pn
ca ea s fi fost acceptat.
n legtur cu exprimarea consimmntului, exist viciile de consimmnt11, care distrug
consimmntul. Acestea sunt: neseriozitatea, eroarea, violena.
a) Neseriozitatea apare atunci cnd consimmntul a fost dat n glum sau n mprejurri din care se
deduce clar c partea nu a intenionat s se oblige (de exemplu, afirmaia actorului pe scen).
b) Eroarea este nelegerea greit a unor mprejurri. n patru cazuri, eroarea duce la nulitatea
contractului:
Eroarea asupra naturii contractului, apare atunci cnd o parte intenioneaz s ncheie un anumit
contracte, pe cnd n realitatea era un alt contract.
Eroarea n privina persoanei - o parte crede c a ncheiat contractul cu o anumit persoan, pe cnd n
realitate l-a ncheiat cu altcineva (de exemplu, Titus crede c se cstorete cu Vera, pe cnd n actul de cstorie
pe care l-a semnat, figura numele unei alte femei, Gella).
Eroarea n privina lucrului - o parte crede c obiectul material al contractului este un anumit lucru, iar
cealalt parte crede c este vorba de alt lucru (de exemplu, Liviu crede c vinde un lot de pmnt, n timp ce Pilat
crede c cumpr o cas).
Eroarea n substan - o parte crede c a dobndit un lucru fcut dintr-o anumit materie i n realitate
dobndete un lucru fcut din alt materie (aram n loc de aur).
10
11

Cu alte cuvinte, faptul de a fi de acord la propunerea fcut de cineva cu privire la ncheierea unui contract.
Viciile de voin.

11

c) Teama. Prin team, n sens juridic, nelegem violena care se exercit asupra unei persoane pentru a o
determina s ncheie contractul. Violena este de dou feluri: violena fizic i violena psihic.
d) Dolul nseamn mijloacele viclene utilizate de o parte, n scopul de a determina pe cealalt parte s
ncheie contractul.
3) Capacitatea
Capacitatea este aptitudinea unei persoane de a ncheia acte juridice. De exemplu, ceteanul roman avea
toate drepturile politice i civile, n timp ce sclavul nu avea nici un drept, fiind asimilat cu lucrurile.
9. Categoriile de contracte n DPR
Contractul este un acord de voin realizat ntre dou persoane, sancionat (recunoscut) de ius civile i
productor de efecte juridice.
Categoriile contractelor:
1) Contracte cu titlu oneros i contracte cu titlu gratuit.
Contractele cu titlu oneros se divid n: (a) contracte aleatorii i (b) contracte comutative.
(a) Contracte aleatorii - la momentul ncheierii contractului prile nu cunosc cu precizie volumul de
drepturi i obligaii care le revin, i nici ct timp va dura contractul (de exemplu, n cazul contractului de rent
viager, nu tim cnd va nceta contractul fiindc nu putem cunoate ziua morii uneia una dintre pri,
eveniment de care este legat ncetarea contractului).
(b) Contractele comutative - totul este clar din momentul ncheierii contractului. De exemplu, n cazul
contractului de vnzare-cumprare, prile cunosc din timp obiectul, termenul, preul, drepturile i obligaiile,
momentul ncetrii efectelor contractului.
Contractele cu titlu gratuit sunt cele n care prile au convenit ca una din ele s-i ndeplineasc celeilalte
o prestaie, fr a dobndi ceva n schimb.
2) Dup numrul prilor care se oblig avem: contracte unilaterale i contracte bilaterale.
Contractele unilaterale sunt acele contracte n care se oblig o singur parte; cealalt parte nu se oblig,
ea doar i d acordul s primeasc prestaia care i se ofer (de exemplu, contractul de donaie).
Contractele sinalagmatice (bilaterale) - se oblig ambele pri participante la raportul juridic.
3) Dup natura normelor de drept care le reglementeaz, avem: (a) contracte ius civile i (b) contracte
ius gentium.
Contractele ius civile sunt cele rezervate doar pentru cetenii romani. Puteau fi: verbale (de exemplu,
promisiunea de dot, stipulaia) i scrise (donaia, gajul, ipoteca).
Contracte ius gentium erau accesibile cetenilor romani, latinilor, peregrinilor cu ius comercii, ct i
peregrinilor fr ius comercii12.
12

Pantea Oleg. Suport didactic la cursul Drept privat roman. Chiinu: Garamond-Studio SRL, 2007, p.76.

12

4) Dup felul n care aveau sau nu o denumire: contracte numite i nenumite.

Numite sunt cele care au primite o denumire aparte n legislaie, fiind difereniate de celelalte contracte.
Nenumite - nu au fost reglementate sub denumire distinct fiind numite, dup caz, n mod diferit.
5) Dup criteriul formalitilor (solemnitii) necesare la ncheierea lor, avem: contracte formale
(necesitau respectare unor formule solemne - jurminte, promisiuni, mrturii, ntrebri .a. - cu ocazia ncheierii
lor) i contracte neformale (fr prezena formelor solemne sus-menionate).
6) O categorie aparte de contracte o constituiau contractele solemne, ele fiind:
a) contracte n form religioas - la romani, ct i la alte popoare vechi, ideologia religioas a jucat un rol
important n elaborarea instituiilor religioase. Cele mai vechi contracte, presupuneau pronunarea unui jurmnt
religios. n aa mod, romanii invocau bunvoina zeilor, de care, n concepia vechilor romani, depindea buna
desfurare a raporturilor sociale.
b) contracte n form verbal. Treptat, formalismul religios a fost nlocuit cu formalismul laic. Se
ntrebuina jurmntul: prin ntrebarea formulat de ctre creditor i rspunsul dat de ctre debitor.
Contractul n form verbal ncheiat prin ntrebare i rspuns poart numele de stipulaiune. Stipulaiunea
este cel mai vechi i cel mai important contract roman.
7) O alt categorie de contracte erau contractele reale. Ele se formeaz printr-o convenie nsoit de
remiterea material a lucrului 13. Prin intermediul contractelor reale se realizau aa operaiuni juridice ca
mprumutul de consumaie (mutuum), mprumutul de folosin (comodatul), gajul, ipoteca, pstrarea unor lucruri
(depozitul).
8) O categorie important sunt contractele consensuale. Ele iau natere printr-un simplu acord de voin
i reprezint cea mai reuit tehnic de ncheiere a contractelor. Contracte consensuale sunt: vnzarea, locaiunea,
societatea i mandatul.
Dac materia contractelor solemne este dominat de un formalism riguros, iar cea a contractelor reale este
marcat de forma remiterii lucrului, contractele consensuale se formeaz exclusiv pe calea manifestrii de voin
a prilor14. Pentru comparaie, n prezent majoritatea contractelor sunt consensuale15.
10. Quasicontractele
Quasicontractul este un fapt licit care genereaz efecte juridice asemntoare celor ale contractului.
Spre deosebire de contract, care este o convenie, quasicontractul este un fapt licit, permis de lege i de
bunele moravuri. De exemplu, avem quasicontract n situaia cnd cineva stinge incendiul care cuprinsese casa
unui vecin, fr a avea permisiunea vecinului.
13

Apariia contractelor reale se datoreaz progresului economic cunoscut de romani i care nu mai puteau suporta forma rigid a
contractelor solemne.
14
Molcu Emil, op.cit., p.283.
15
n Codul civil al Republicii Moldova numai contractul de donaie poart caracter real, n rest, toate contractele sunt consensuale.

13

Romanii cunoteau urmtoarele quasicontracte:

Gestiunea de afaceri - de exemplu, casa unui gospodar este pe cale de a se prbui, el fiind plecat peste
hotare. Vecinul, vznd aceasta, intervine i repar casa.
Plata lucrului nedatorat - cel ce primete o plat pe care nu o merit (de exemplu, a primit-o din
greeal), urma s o restituie celui de la care a primit-o. n caz contrar, avem o mbogire fr just cauz, care
se pedepsete prin lege.
Gestiunea tutorelui pentru cel aflat sub tutel - prinii i rudele aveau obligaia s administreze bunurile
copiilor i a persoanelor bolnave mental.
Indiviziunea - faptul stpnirii unui lucru de mai muli proprietari.
Acceptarea motenirii - n sensul c cel ce primea motenirea, trebuia s execute legatele (ultimele
dorinele ale celui decedat).
11. Delictele
Delictul este un fapt antisocial (ilicit) care este pedepsit de lege.
Prejudiciile pot fi diferite: daune materiale, vtmri ale integritii corporale etc.
Romanii mpreau delictele n dou categorii: delicte publice i delicte private.
Delictele publice sunt acelea care lezau interesele statului, pe cnd delictele private lezau numai
interesele individului.
Delictele publice se deosebeau de cele private prin felul pedepsei, prin organele care judec, procedura
ntrebuinat n timpul judecrii etc. Astfel, delictele publice erau sancionate prin pedeapsa cu moartea, exilul,
amenda n folosul statului. Delictele private erau sancionate prin amenzi care aveau caracterul unor despgubiri,
adic prin sume de bani care erau pltite de ctre cel vinovat victimei.
Ceea ce intereseaz materia dreptului privat roman sunt delictele private: furtul, tlhria (rapina), dolul
(viclenia), pagubele cauzate de animale, fapta tutorelui de a sustrage bunurile copilului.
12. Quasidelictele
Quasidelictele, ca i delictele, sunt fapte ilicite. ntre delicte i quasidelicte nu exist nici o deosebire, ele
fiind absolut asemntoare ntre ele16.
Exemple de quasidelicte:
- situaia cnd judectorul aduce o pagub uneia dintre pri. Judectorul vinovat de o asemenea fapt va
fi urmrit pentru o sum de bani egal cu paguba cauzat.

16

mpratul Iustinian gndea aa: dac exist contracte i quasicontracte, de ce n-ar exista delicte i quasidelicte?

14

- paguba cauzat prin vrsarea sau aruncarea unor obiecte n strad dintr-un apartament. Aciunea n
despgubirea se nainta mpotriva proprietarului apartamentului, fr a se cerceta cine poart vina pentru paguba
produs.
- atrnarea unor obiecte n afara apartamentelor. Aciunea se ndrepta mpotriva celui care locuia n
apartament i avea ca obiect plata unei amenzi.
- cnd se comitea un furt de ctre o persoan aflat n serviciul corbierilor, hangiilor i a proprietarilor
de grajduri, pricinuindu-se o pagub cltorilor sau negustorilor, acetea din urm aveau la ndemn o aciune
prin care cereau ca despgubire o sum de bani. Aciunea n despgubire era ndreptat mpotriva stpnilor, care
rspundeau pentru faptele persoanelor aflate n slujba lor.

Spee la tema: DREPTUL OBLIGAIONAL

Spea 1. Doi frai au mprumutat de la un cetean roman suma de 200 sesteri. Din nefericire, prile nu
au stabilit cum vor rspunde n caz de nerambursare a banilor. La scaden, datoria nu a fost restituit.
a) Care dintre frai va trebui s restituie suma de bani i n ce mrime?
b) Este obligaia respectiv una solidar sau pe cote pri?
c) mpotriva cruia dintre frai ceteanul roman va fi n drept s nainteze aciune n judecat?
d) Cum se vor numit prile n litigiu?
e) Care sunt drepturile acestora?
Spea 2. Pavel a mprumutat bani de la apropiaii si pentru construcia unei case: de la Maria - 3000
sesteri, de la Iulian - 4000 sesteri, de la Andreea i Lucreiu - cte 2000 de sesteri. n curnd, Pavel a primit ca
motenire o avere important, suficient pentru a acoperi suma mprumutului. El a restituit ntreaga sum de bani,
11.000 de sesteri, lui Lucreiu.
a) Obligaia respectiv este una solidar sau pe cote pri? Dac este solidar, ce fel de solidaritate activ sau pasiv?
b) Este justificat modul n care a acionat Pavel?
c) Ce obligaii revin lui Lucreiu? Ce drepturi au Maria, Iulian i Andreea?
Spea 3. A. (debitor) a solicitat lui B. (creditor) ca s-i execute obligaia ntre-un alt loc dect cel indicat
n contractul ncheiat ntre ei. B. i-a dat acordul, ns, primind executarea, a naintat mai apoi mpotriva lui A.
aciune n judecat solicitnd repararea prejudiciului, suportat de el ca urmare a executrii necorespunztoare a
obligaiei (pentru faptul executrii obligaiei ntr-un alt loc dect cel stabilit n contract).
a) Stabilii dac va examina instana de judecat aciunea lui B., sau o va respinge?
b) Ce dovezi poate aduce n instana de judecat A., ntru aprarea sa?
c) Cum credei, va fi examinat aciunea lui A. dac el va proba existena prejudiciului?
d) Ce sentin va lua judectorul?
Spea 4. Primus a lsat n depozit lui Secundus un cal i doi sclavi. Primus a promis lui Secundus c se va
ntoarce din cltoria sa dup o lun i va lua bunurile sale din depozit. Din nefericire, Primus s-a mbolnvit i nu
a revenit la timp dup cal i sclavi. ntre-timp, unul dintre sclavi s-a contaminat de lepr i a decedat. Cnd
Primus s-a adresat dup dou luni pentru a-i lua bunurile din depozit, Secundus a solicitat s-i fie restituite
cheltuielile de ntreinerea a calului i sclavilor, inclusiv pentru tratamentul sclavului defunct. Primus, la rndul
su a cerut recuperarea contravalorii sclavului decedat. Ambele pri s-au adresat pretorului.
15

a) Explicai semnificaia noiunii punerea n ntrziere a creditorului i efectuai delimitarea acesteea

de o alt noiune similar: punerea n ntrziere a debitorului.
b) Ce nelegem prin pieire fortuit a bunului i cum se face repartizarea riscului n acest caz. Poate fi
considerat decesul sclavului ca risc fortuit? n ce condiii?
c) Cum va proceda pretorul? Soluionai spea i argumentai rspunsul.
Spea 5. Flavius era dator lui Angelus cu 5000 sesteri. Deoarece nu dispunea de banii necesari pentru a
rambursa datoria, Flavius i-a recomandat creditorului (lui Angelus) ca alternativ de executare a obligaiei o cas,
n valoare de 5000 sesteri. Creditorul a refuzat, motivnd c pentru comercializarea casei sunt necesare cheltuieli
suplimentare i timp, iar el are nevoie urgent de bani.
a) Poate fi efectuat executarea de alternativ a obligaiei mpotriva voinei creditorului?
b) Soluionai spea i argumentai ce modificari sub acest aspect au fost efectuate n Institutele lui
Iustinian?
Spea 6. Iunius este dator lui Octavius cu 600 sesteri, 4 saci cu fin, o statuie a lui Jupiter, doi sclavi
luai n chirie, plata pentru folosina unui teren de pmnt i plata pentru dreptul de trecere pe terenul lui Octavius
cu caprele. Octavius a promis lui Iunius s-l elibereze de toate aceste datorii, dac ultimul se cstorete cu fiica
lui Octavius. Iunius a fost de acord.
a) Numii i caracterizai procedeul juridic prin care se va face eliberarea lui Iunius de datoriile sale.
Spea 7. Fiind bolnav, un proprietarul de sclavi i-a trimis pe unul din sclavii si la pia pentru a vinde
un cal, iar din banii dobndii s cupere produse alimentare, medicamente i alte bunuri necesare n gospodrie.
a) Cum poate fi numit obligaia respectiv?
b) Stabilii dac este n drept sclavul s ncheie contract de vnzare-cumprare n numele stpnului
su? Este valabil un asemenea contract?
c) Ce garanie are proprietarul de sclavi n situaia n care sclavul preia banii i fuge?
Spea 8. Iulius avea o datorie fa de Avel n sum de 10.000 sesteri. n acelai timp, Iulius era creditorul
lui Marc, Pavel i Lisia. Datoria acestor trei fa de Iulius constituia 15.000 sesteri. Iulius i Avel au ajuns la o
nelegere prin care Iulius i-a cedat dreptul su de crean fa de cei trei debitori ai si, iar cnd va primi suma
datoriei, Avel s i rein 10.000 de sesteri i restul 5.000 s-i restituie lui Iulius.
a) Stabilii ce raporturi contractuale au existat ntre Iulius i celelalte persoane?
b) Cum se numete operaiunea juridic la care au recurs Iulius i Avel?
c) Este necesar ntiinarea lui Marc, Pavel i Lisia despre transferul dreptului de crean al lui Iulius
ctre Avel?
Spea 9. Octavius obinuia s vnd lui Flavius struguri din via sa, iar ultimul producea vin i-l vinde.
Conform unei nelegeri, Flavius achita costul strugurilor dup comercializarea vinului. Octavii a hotrt s-i
extind via sa i avea nevoie de bani. Bancherul M. i-a oferit lui Octavius 2.000 de sesteri, iar Octavius a cedat n
schimb dreptul su de crean fa de Flavius pentru suma la care Flavius era dator lui Octavius pentru struguri.
a) Identificai ce raport obligaional a luat natere ntre bancherul M. i Octavius. Sunt ei obligai s-l
informeze pe Flavius?
b) Evideniai avantajele noului contract, pentru bancher i Octavius. Care sunt riscurile?
c) Cum se numete contractul actual din dreptul civil care corespunde cel mai mult raportului
obligaional din spe.
Spea 10. Antonie, locuitor al Cartaginei, a solicitat prietenului su Flaviu, care pleca la Roma s-i
viziteze rudele, s-i cumpere un tablou pictat de celebrul pictor roman - Iulius, la preul de 2.000 sesteri. Flaviu a
cumprat tabloul i la ntoarcere i l-a nmnat lui Antonie, aa cum le-a fost nelegerea. Dup 3 luni, Antonie afl
c tabloul nu este opera lui Iulius, ci al unui alt pictor la fel de renumit - Ulpian, i a costat doar 800 de sesteri.
16

Antonie i restituie tabloul lui Flaviu, cernd insistent s-i ntoarc ntreaga sum de bani ori s-i aduc tabloul
solicitat.
Stabilii cum va fi soluionat conflictul.
Spea 11. Marc i Pavel au ncheiat un contract de vnzare-cumprare a sclavilor i animalelor de
traciune n sum total de 10.000 sesteri. Plata preului urma s fie efectuat la momentul livrrii mrfii n casa
lui Marc (cumprtorului). Din momentul n care au ajuns la un acord de voin, Marc i-a pltit lui Pavel arvun 2.000 sesteri.
a) Ce este arvuna? Numii scopul i funciile arvunei.
b) Cum credei, dac Marc refuz executarea contractului, Pavel va trebui sau nu s-i restituie arvuna?
c) Dar dac de la contract refuz Pavel, Marc i va primi ntreaga sum?
Spea 12. Lucian i Tertulian au ncheiat un contract de antrepriz cu privire la construcia unei vile. n
contract a fost inserat o clauza penal, i anume: dac Tertulian (antreprenor) nu ndeplinete lucrrile n
termenul stabilit n contract, el va trebui s-i achite lui Lucian, ca sanciune, 1000 de sesteri.
a) Explicai n ce const clauza penal (penalitatea)?
b) Interesele crei persoane sunt protejate n cazul introducerii clauze penale n contract?
c) Dac contractul este considerat nevalabil ncheiat, care va fi soarta clauzei penale din contract?
Spea 13. Octavius s-a pus ca garant n faa lui Claudiu pentru Antonius, cruia Claudiu i-a mprumutat
10.000 de sesteri. La scaden, Antonius nu avea de unde s restituie banii, fiind declarat debitor insolvabil, iar
averea sa a fost vndut la licitaie. Ctigul acumulat din comercializarea averii sale a constituit 8.000 sesteri,
bani care i-au revenit lui Claudiu. Pentru a-i recupera i restul datoriei, Claudiu se pregtea s nainteze aciune
mpotriva lui Octavius, timp n care ultimul a decedat. Atunci Claudiu s-a adresat cu pretenie mpotriva
motenitorilor lui Octavius.
a) Despre care form a garaniei se face referire n spe?
b) n ce const fidejusiunea, ca mijloc de garanie personal?
c) Argumentai dac este n drept Claudiu s nainteze aciune de regres mpotriva motenitorilor lui
Octavius.
Spea 14. Marc, locuitorul unei provincii romane s-a hotrt s mprumute 20.000 sesteri de la vecinul
su, Pavel, pentru construcia unei case. Aflnd despre aceasta, Lucreia, din propria iniiativ s-a oferit ca
garant fa de Pavel. Marc nu a reuit s restituie n termen datoria, astfel nct Pavel, neavnd alt posibilitate
de a-i ntoarce banii, a naintat pretenie n despgubire mpotriva Lucreiei. Ce fel de raporturi obligaionale au
luat natere ntre Pavel, Marc i Lucreia? Stabilii n ce condiii Lucreia ar fi s refuze plata datoriei?
Spea 15. Persoana A (debitor) a mprumutat de la persoana B (creditor) o sum de bani. A i-a recomandat
lui B ca s-i aleag din averea sa doi cai de ras, ca mijloc de garanie (numit gaj) c datoria va fi ntoars la
timp. Obiectul gajului a fost ales de creditor. n scurt timp s-a constatat c caii sunt bolnavi, contaminnd toi caii
creditorului.
a) Poate creditorul s nainteze aciune pentru repararea prejudiciilor?
b) Cum credei, ar putea debitorul (persoana A) s invoce excepia la aciune, precum c obiectul gajului
a fost ales de nsui creditor.
c) Care va fi decizia dac se constat c debitorul cunotea despre maladia animalelor? i dac nu tia?

17