Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
MICHEL SERRES
N en 1930, pacifiste convaincu, il est le penseur de la communication et de la rconciliation. Observateur des grandes
mutations de notre poque, il est tout sauf nostalgique. En tmoigne son dernier ouvrage sur la culture digitale, Petite
Poucette (Le Pommier, 2012).
Publi dans
05/07/2007
11
Tags
Histoire, Humanit, Cration, Monde, Univers, Progrs, Technologie, Phnomnologie, Michel Serres
Michel Serres est issu de la gnration de la guerre. Ce Gascon, n en 1930 Agen, ne peut encore
regarder en face le tableau de Picasso, Guernica. Et il rpte volontiers que Hiroshima reste lunique
objet de sa pense, thique et mtaphysique. Cest partir de cet vnement quil repense loptimisme
scientiste, et dcide dtablir un pont entre les sciences et les lettres. En 1949, il quitte lcole navale
pour lcole normale suprieure (1952) o, trois ans plus tard, il obtient lagrgation de philosophie. Au
rugby, Michel Serres jouait troisime ligne, le poste du passage des avants aux arrires, de la mle aux
trois-quarts. Dpourvu de poste de philosophie luniversit, il a jou les passeurs de savoirs, ne
cessant de naviguer entre sciences exactes et sciences humaines. Avec son uvre en cinq!volumes,
Herms (1969-1980), il a dmontr que la communication tait lhorizon de notre temps. Avec Le Contrat
naturel (1990), il a dvelopp, bien avant lactuel battage mdiatique, les tenants et aboutissants de
lurgence cologique. Depuis Hominescence (2001), cet acadmicien et professeur dhistoire des
sciences luniversit de Stanford, aux tats-Unis, sattache penser !lhumanisme universel qui
vient!, grce au grand rcit des origines et de lvolution, que lhumanit est prsent en mesure de se
raconter elle-mme.
Philosophie magazine!: Pourquoi la construction dun !grand rcit unitaire! qui retrace
lexistence de la Terre et de lhomme est-elle aujourdhui possible!? Quel retour au grand rcit
proposez-vous!?
Michel Serres!: Lune des plus grandes dcouvertes des sciences est la datation, qui permet la
rconciliation des sciences exactes et des sciences humaines. De la formation des systmes solaires
lapparition de lhomme sur Terre, nous pouvons dater, et donc ainsi raconter, lhistoire des origines. Mais
il ne sagit pas dun grand rcit comme autrefois, limage de la Bible par exemple, qui voque un
dessein intelligent, intentionnel, un plan divin. Le grand rcit, tel que les savants le proposent
aujourdhui, scrit au futur antrieur. Il est contingent, alatoire et chaotique. Le monde et les espces
auraient pu bifurquer et se dvelopper autrement. Jai galement utilis le mot de !grand rcit! afin
dironiser un peu sur le compte de ces philosophes qui soutiennent que notre temps est celui de !la fin
des grands rcits! au moment mme o la science met en place une des visions du monde les plus
cohrentes qui soient.
quoi pourrait servir lenseignement de ce grand rcit aux enfants, au sein du tronc commun de
ces nouvelles humanits que vous appelez de vos vux!?
penser la singularit de notre tre au monde. comprendre que ltre humain possde un univers
commun. Les hommes sont ns dune mme souche. Ainsi, ceux qui sont partis dAfrique il y a
100!000!ans sont tous frres. Et ce nest pas une information mineure par les temps qui courent!!
Lorsque jai commenc philosopher, les matres-mots de la philosophie et des sciences humaines
taient!: lAutre et la Diffrence. Aujourdhui, ce nest plus lAutre, mais le Mme!; ce nest plus la
Diffrence, mais la Communaut.
Ce grand rcit nest-il pas en train de sacclrer avec la prolifration des innovations techniques
et des bouleversements sociaux!?
Au dbut du xxe sicle, la France comptait 75!% dagriculteurs, il y a en 2,3!% aujourdhui. Cest--dire
que la principale invention du nolithique est prsent marginalise. Lorsque je suis n, en 1930, la
Terre comptait 1!milliard dhabitants. Il y en a 6!milliards et demi aujourdhui. En 1835, lesprance de vie
des femmes tait de 30!ans, elle est de 84!ans actuellement. Lhumanit peut sautodtruire en quelques
jours, la naissance est en passe dtre matrise, le rapport la maladie et la douleur est
profondment boulevers, au point quun individu peut arriver la fin de ses jours sans avoir souffert
Mme avec un taux ingal denviron 55!% de divorces, les hommes et les femmes ne sont jamais
rests aussi longtemps ensemble, pour la bonne et simple raison quils vivent plus longtemps!! Tous ces
changements modifient radicalement notre rapport la vie, notre !tre au monde!. Nous vivons une
coupure brusque, qui na rien voir avec celles de la Renaissance, de la Rvolution franaise ou de la
rvolution industrielle. Cest un nouveau rapport au corps humain, la nature et lexistence, qui
sinstaure et sinvente jour aprs jour.
Est-ce pour cette raison que la French Theory, ce courant marqu par Foucault, Deleuze ou
Derrida et auquel vous avez particip, a connu un plus grand destin aux tats-Unis quen
Europe!?
Oui, ceci prs que dans les dpartements amricains de philosophie, cest la philosophie analytique
qui domine. Foucault, Derrida, Deleuze ou moi-mme tions cantonns dans les french departments, les
dpartements de culture franaise.
Ce sont donc plutt les rvolutions scientifiques qui ont faonn votre pense!?
Form aux mathmatiques classiques, alors quintervenait la rvolution des mathmatiques
!modernes!, saisi par la rvolution du vocabulaire informatique, jai d changer de langage. ces deux
rvolutions formelles, il faut ajouter le paradigme biologique, le code gntique, lADN dont le biologiste
Jacques Monod a bien compris la porte philosophique dans Le Hasard et la Ncessit. lpoque de
ma formation, trois!immenses rvolutions scientifiques mont conduit changer de langue. La
philosophie vacillait sur ses propres fondations. Avec le triomphe des mathmatiques modernes, par
exemple, le calcul semblait lemporter sur le raisonnement, cest--dire sur le fondement mme de
lactivit philosophique. De cette tension entre le calculable et le dmontrable, jai tir lide que la
gomtrie grecque tait prcisment ne parce quelle avait puis les ressources du calcul et quil
fallait bien recourir la dmonstration. Aujourdhui, une grande partie des thormes se dmontrent
avec des machines de calcul. Par consquent, toute une re du fonctionnement du cognitif se trouve du
ct du calculable, de larithmtique et des algorithmes dont la philosophie na jamais vraiment pris acte.
En pistmologie, on est toujours en retard dune science.
Le rle de la philosophie est-il daccompagner les changements
scientifiques ou de les penser, de les inscrire dans un cadre
thique!?
La sparation
des sciences
et des lettres
est un artefact
universitaire,
cr de toute
pice par
lenseignement
Je crois que philosopher, cest anticiper. Entre 1969 et 1980, jai crit
cinq!volumes intituls Herms, dans lesquels je soutenais que
lhumanit reposerait davantage sur la communication que sur la
production. Les philosophes marxistes mont alors accus de tous
les maux. En 1990, jcris Le Contrat naturel. On mattaque de toutes
parts, linstar de Luc Ferry dans Le Nouvel Ordre cologique alors
quon clbre aujourdhui unanimement le !pacte cologique!. Les
critiques du !contrat naturel! taient aussi risibles que celles que
lon adressait Rousseau lors de lcriture du Contrat social.
Rousseau ne dsignait pas un moment historique lors duquel lhumanit sortirait de ltat de nature, de
mme que le contrat naturel ne suppose pas que Dame nature aille sasseoir avec les hommes la
table des ngociations. Je dis aujourdhui que lun des grands enjeux du cognitif rside dans le
balancement entre le raisonnement et le calcul. Tout le Moyen!ge est dans Aristote, toute lre moderne
est contenue dans les principes de Descartes. Je ne me compare pas ces illustres prdcesseurs,
mais je considre lactivit philosophique comme une entreprise danticipation.
La philosophie a-t-elle oubli le corps!? Pour reprendre lexpression de Spinoza, !Que peut le
corps!?!
Le corps pense. !Je suis lADN!, me disait mon ami Jacques Monod dont la colonne vertbrale se
tordait comme une molcule dADN force de chercher percer le mystre de la gntique des microorganismes, dlucider le lien entre le gnome et les protines Le corps est un miroir. Que peut le
corps!? Prenez le gardien de but dune quipe de football qui attend le tir dun penalty ou bien encore un
tennisman qui monte au filet pour jouer la vole. Regardez comment il se place. La balle peut venir
den haut, den bas, droite, gauche, etc. Il est donc oblig de mettre son corps dans une position
virtuelle, presque abstraite. Il est dans un tat de corps possible. Il est dans une position que jappellerai
!blanche!. Il est la fois toutes les couleurs et labsence de couleur. On ne peut pas avoir de meilleure
image de ce que peut le corps. la diffrence de la pince du crabe dont on peut dterminer la fonction,
la main humaine est !blanche!, elle peut aussi bien saisir un marteau que jouer du violon, caresser un
tre aim que tuer son ennemi. Il y a une blancheur du corps humain. Un penseur qui va se saisir dun
concept se trouve dans la mme situation. Do limportance de ne pas avoir les livres pour seuls outils.
Ainsi la philosophie est une sorte de veille !blanche!.
De Jules Verne Tintin, du parasite au pont, vos objets philosophiques sont rjouissants, voire
dconcertants. Quel est le sens de ces rfrences!?
Luvre de Jules Verne est lexemple typique du rcit base scientifique, une formidable courroie de
transmission entre le peuple et la recherche scientifique. Alors que la science a aujourdhui mauvaise
rputation !ce qui est curieux car cest lindustrie qui a pollu la plante, pas la science, contrairement
ce quon dit!, Jules Verne est un bon cas de transmission russie. Quant Tintin, cest le Jules Verne
des sciences humaines. LOreille casse commence dans le muse ethnographique, il a des amis
chinois ou sud-amricains Son uvre est concomitante des dbuts et des dveloppements de
lanthropologie. Tout ce quon lui reproche, savoir le racisme, lethnocentrisme, le colonialisme, mais
aussi le passage de Tintin au Congo au Lotus bleu correspond au chemin parcouru par ces
anthropologues antiracistes qui, comme Marcel Mauss et James George Frazer, ont malgr tout
commenc leur carrire au muse des Colonies.
Des volumes savants de Herms Rameaux, vous avez chang
de style en vous dirigeant vers une sorte de potique du savoir
philosophique. Au risque de la dispersion et de la dilution du
propos philosophique!?
Le style philosophique est souvent usage interne dans luniversit.
Si la philosophie doit observer le temps prsent et anticiper la
science venir, coller son tempo et penser le nouveau, ce serait
presque un crime dcrire obscur. Au dbut, jai pourtant crit
destination de mon jury de thse. Jai prfr ensuite la dfinition de
Le grand
philosophe
de demain
repensera tout,
du cognitif
au politique,
LIVRE
ARTICLE
Habiter
Portrait du penseur en
mollusque
ARTICLE
LIVRE
LIVRE
Michel Serres
ARTICLE
ARTICLE
Ajouter un commentaire
Philo ditions 2014. Tous droits rservs - propos - Contact - Mentions lgales - Plan du site - Crdits