4.

Limite de functii reale

Succinte preliminarii teoretice (+ exemple)
O funcie cu valori reale, definit| pe o submulime din , este de forma
(4.1)
(Sub)mulimea
din (4.1) poate avea absolut orice natur| dar pentru a
se putea defini limita ea trebuie s| aib| puncte de acumulare. De exemplu, nu are sens
considerarea unei funcii definite pe o mulime discret| precum
Aceast|
mulime D din (4.1) este domeniul de definiie al funciei. n unele cazuri el este specificat
odat| cu funcia, n alte cazuri el trebuie determinat. Mulimea valorilor sau codomeniul
funciei f este
(4.2)
Prima notaie din (4.2) provine de la termenul de imagine (sinonim cu mulimea valorilor
sau codomeniu). n unele situaii este oportun| considerarea valorilor funciei nu pentru
toate punctele din domeniul de definiie ci doar pentru o parte dintre acestea. Se ajunge
astfel la ideea de restricie a unei funcii reale la un subdomeniu al ei,
Evident, n
cazul egalit|ii (la incluziunea anterioara) nu mai poate fi vorba de o restricie, cel mult de
una improprie. Aadar restricia funciei f la subdomeniul
se definete prin
(4.3)
Majorani / minorani, funcii m|rginite, margini ale unei funcii
Funcia admite ca minornat / majorant pe

dac|
(4.4)

respectiv
(4.5)
Cele dou| elemente (numere reale finite)
din (4.4) i (4.5) se mai numesc
bariere ale funciei. Dac| f admite att un minorant ct i un majorant ea este o funcie
m|rginit| ; altfel (dac| cel una din aceste bariere nu exist|) funcia este nem|rginit|. Este
41

evident c|, n cazul consider|rii unei restricii a funciei f

la un subdomeniu

minoranii pot s| fie mai mari dect pentru f pe ntregul s|u domeniu, iar majoranii pot
s| fie mai mici. Dar, ntruct nici minoranii i nici majornaii nu sunt unic determinai,
aceast| observaie este mai puin relevant|.
Marginile unei funcii f pe domeniul s| de definiie D sunt exact marginile inf i
sup din Seciunea 1 (Submulimi din ) ale mulimii valorilor sale. De multe ori se indic|
domeniul pe care se consider| marginea respectiv| sub inf , respectiv sup :
(4.6)
Evident, dac| funcia admite (cel puin cte) un minorant / majorant ca n (4.4) , (4.5), ea
admite i marginile respective, aa cum rezult| din proprietatea de complet| ordonare a
cmpului numerelor reale ; mai mult, are loc inegalitatea mutipl|
(4.7)
n (4.7) am folosit inegalit|i ntre un element i o mulime, la fel ca n (4.4) & (4.5). Dac|
se consider| i restricia lui f la un subdomeniu
atunci negalit|ile din (4.7) se
completeaz| la
(4.8)
ntruct
n cazul (cazurile) particular(e) n care funcia admite elemente
extreme acestea coincid respectiv cu marginile :

(4.9)

Mai mult dect att, elementele extreme ale unei funcii pe domeniul s|u (maxim) de
definiie, respectiv pe un subdomeniu
, sunt efectiv atinse : exist| puncte din
domeniu n care funcia atinge aceste valori.

(4.10)

42

Evident, caracteriz|rile din (4.10) se adapteaz| corespunz|tor n cazul restriciei funciei la

un subdomeniu
. Exerciiu !
E 4.1

Fie funcia
(4.11)

Se cere g|sirea domeniului ei maxim de definiie i marginile / elementele extreme, dac|

exist|.
Trinomul de sub logaritm trebuie s| fie strict pozitiv. Aadar,
(4.12)
Funcia de sub arccos trebuie s| ia valori n intervalul admisibil, deci
(4.13)
Intersectnd intervalele din (4.12) & (4.13) se obine domeniul
Pentru a determina marginile funciei i eventualele extreme, pentru functia arccos
trebuie selectat un sub-interval al mulimii valorilor sale pentru care ea s| fie efectiv o
funcie, adic| s| ia o singur| valoare pentru fiecare argument; de exemplu, putem alege
Funcia
este strict descresc|toare pe
de la
c|tre
Funcia ln este strict cresc|toare
pe
deci ea va p|stra variaia funciei trinom care-i este argument. Acesta scade
c|tre 0 pentru
deci ntreaga funcie va diverge spre
de unde rezult| c|
(i) nu exist|

(4.14)

(ii) n ce privete marginea superioar| (i un eventual maxim), logaritmul va transforma

valoarea maxim| a trinomului din 2.5 n
(4.15)
n limita din stnga a intervalului-domeniu g|sim
(4.16)
Comparnd aceste dou| valori, se poate presupune c| funia scade i pe subintervalul
ceea conduce la concluzia c|
(4.17)

43

O confirmare a concluziei din (4.17) se va putea obine doar printr-o analiz| riguroas| a
variaiei (monotoniei) funciei din (4.11) , cu ajutorul derivatelor.
~
Limita unei funcii reale
se poate considera numai ntr-un
punct de acumulare al domeniului ei. Dup| cum s-a menionat i n prima seciune
(Submulimi din ),
(4.18)
Desigur, elementul x din (4.18) depinde de vecin|tatea
ns| aceast| dependen| va fi
mai uor de evideniat n limbajul vecin|t|ilor fundamentale, de raze
(n cazul
unui punct la distan| finit|) cu
pentru
Un punct de acumulare
poate fi caracterizat i cu ajutorul irurilor.
Elementul
va fi limita funciei f n punctul
i corespunde o vecin|tate
astfel nct
scrie c|

dac| oric|rei vecin|t|i

Formal, vom

}|

(4.19)

i n caracterizarea din (4.19) exist| o dependen| de la vecin|tatea lui

la cea a lui

Pentru cazul
(limit| finit| n punct de acumulare situat la distan|
finit|) se pot folosi vecin|t|i fundamentale, iar caracterizarea din (4.19) devine

(4.20)

n funcie de poziiile elementelor

exist| exact 9 cazuri posibile. n fiecare
dintre ele se pot folosi vecin|t|i fundamentale pentru caracterizarea limitei, deci se poate
particulariza caracterizarea general| din (4.19). Prezent|m aceste cazuri n tabelul ce
urmeaz|, indicnd i tipurile de vecin|t|i utilizabile. Caracterizarea din (4.20) se refer|
doar la unul dintre ele, cnd ambele elemente (limita i punctul de acumulare) sunt finite.
44

Tabel 4.1

Caracterizarea limitei din (4.19) cu vecin|t|i fundamentale,

n toate cazurile posibile

Evident, spaiile disponibile n celulele acestui tabel n-au f|cut posibil| punerea n eviden|
a unor dependene (de la vecin|tatea limitei la cea a punctului de acumulare). n cazul
(2,2), adic|
, aceast| dependen| a fost pus| n eviden| n caracterizarea
(4.20). n cazul
sau (2,1), raza
(rndul 2 din tabel). S|
mai observ|m c| semnele care apar pe primul rnd, respectiv
sau pe prima coloan|
nu sunt eseniale ; dar este vorba de vecin|t|i ale elementului impropriu
respectiv
pentru care x trebuie s| fie suficient de mic, respectiv valoarea
s| fie orict de mic|. Oferim cteva exemple pentru aplicarea unor astfel de
caracteriz|ri.
E 4.2

S| se verifice c|
(4.21)

Este un caz ce corespunde caracteriz|rii din (4.19). Se poate pleca de la inegalitatea

aadar, caracterizarea de tip (4.20) se verific| pentru

S| se verifice c|
(4.22)
S| observ|m (mai nti) c| fiuncia din (4.22) este definit| pe

45

Vom avea de verificat c|

(4.23)
Ultima inegalitate din (4.23) se rescrie echivalent sub formele
(4.24)

Prima echivalen| din (4.24) s-a obinut aplicnd exponeniala de baz| e, funcie cresc|toare,
ambilor membri ai primei inegalit|i. Aadar, se verific| limita din enun conform cazului
(2,3) din Tabelul 4.1. Din (4.23) rezult| ca raza vecin|t|ii punctului de acumulare este

Aceste caracteriz|ri pot fi folosite i n sens negativ, adic| se poate verifica faptul c|
limita unei funcii
ntr-un punct dat difer| de un anumit element (din
din ). De exemplu, s| se arate c|

sau

(4.25)
n acest scop, trebuie s| se verifice c| nu este ndeplinit| caracterizarea din (4.20), aplicnd
contrarul acesteia. Aceast| operaie implic| inversarea cuantificatorilor (cel universal cu cel
existenial). Aadar, trebuie s| verific|m c|
(4.26)
Raza
care intervine n (4.26) trebuie s| fie orict de mic|. Ea se poate lua ca fiind o
funcie de un
cu condiia ca
s| poat| fi orict de mic, astfel nct x s| poat|
fi orict de apropiat de punctul limit|
Ea poate fi luat|, de exemplu, ca inversul unui
natural oarecare sau ca un multiplu de acesta, de exemplu
Evident,
Considernd acum

vom avea

46

(4.27)
Trec|nd la limit| n ultima expresie constat|m c|
(4.28)

Aadar, este suficient s| alegem, n (4.26),

din (4.27) intr| ntr-o vecin|tate orict de mic| a lui

ca s| constat|m c| valorile funciei

i deci r|mn n afara vecin|t|ii

Metoda utilizat| aici pentru a demonstra afirmaia din (4.25) a implicat utilizarea
unui ir. Dar se putea lucra foarte bine cu un
absolut arbitrar i cu
de exemplu. Se va folosi formula pentru cosinusul sumei sau diferenei ca n (4.27) i se va
ajunge la aceeai concluzie. Verificarea r|mne pentru cei interesai.
Continu|m cu un exemplu ce ilustreaz| caracterizarea limitelor cu ajutorul
irurilor, dar nu nainte de a formula aceast| abordare.

(4.29)
Pentru orice ir

Caracterizarea din (4.29) nu afirm| altceva dect c| limita n

este
irul
valorilor funciei pe termenii oric|rui ir de elemente din domeniu care are ca limit| pe
tinde la (adic| are ca limit| pe)
n aplicaii practice, caracterizarea din (4.29) este dificil (sau imposibil) de aplicat
ntruct nu se pot considera toate irurile care converg la punctul de acumulare. n schimb,
ea poate fi utilizat| spre a demonstra c| o anumit| funcie nu are limit| ntr-un punct.
Pentru aceasta este suficient s| se g|seasc| dou| iruri diferite care converg la (sau au ca
limit| pe)
dar pentru care irurile valorilor funciei pe termenii celor dou| iruri au limite
diferite. Exemplul ce urmeaz| ilustreaz| un astfel de caz (de funcie f|r| limit| ntr-un
anumit punct).
47

 Funcia

definit| prin

nu are limit| n origine.

ntr-adev|r, se pot considera irurile de puncte din domeniu (cu termenii generali)
(4.30)
Evident, (4.30)

irurile valorilor funciei f pe termenii celor dou| iruri din (4.30) sunt (respectiv)
(4.31)
Aadar, cele dou| iruri de valori din (2.31) sunt constante avnd valori diferite, implicit
limite diferite i afirmaia din enun se verific| : dac| funcia ar fi avut limit| n 0, irurile
din (4.31) rebuiau s| aib| aceeai limit|. Aici intervine unicitatea limitei unei funcii : dac|
f admite limita n
aceast| limit| este unic|.
Evident, n locul irurilor din (4.30) s-ar fi putut alege i altele, de asemenea
convergente la 0, de exemplu

Cei interesai sunt invitai s| verifice comportarea funciei pe aceste dou| iruri. De
asemenea, s| studieze existena limitei n origine a funciei

Limitele unor funcii elementare

La fel ca i n cazul irurilor reale, nu exist| metode generale pentru calculul limitelor
fiunciilor reale n anumite puncte de acumulare. Dar aceste se pot n multe cazuri
determina flosind operaii cu limite i compunerea funciilor. Exist| ns| o serie de limite
(ale unor funcii) elementare care trebuie cunoscute, tocmai spre a putea determina limitele
unor funcii mai complexe. Se va putea observa, pna la un punct, similitudinea cu limitele
unor iruri elementare n cazul cnd limita se consider| n
LFE-1. Funcia putere (pozitiv|)
LFE-2. Funcia putere negativ|

48

Aceast| limit| se obine din precedenta prin inversarea funciei i a limitei.

LFE-3. Funcii raionale

unde
n al treilea caz (al limitei infinite), semnul depinde de semnul raportului
LFE-4. Funcii iraionale (cu radicali) :
(i)

(ii)

unde P, Q sunt polinoame de grade p & q, ca n LFE-3.

Limitele unor astfel de funcii depind de relaia de m|rime ntre puterile generalizate de la
num|r|tor i numitor :

Evident, polinoamele de sub radicali trebuie s| ia valori pozitive (pentru x suficient de mare), dac|
ordinele radicalilor sunt numere pare.
LFE-5. Num|rul e ( baza funciei logaritm natural,

ca limit| de funcii :

Exist| modalit|i de a defini num|rul e ca limit| de funcie (funcii). Una se obine

generaliznd irul lui e (cu
, cealalt| este o limit| n 0 :
(i)

(ii)

(4.32)

49

LFE-6. Funcii de tip raport care implic| alte funcii elementare :

(i)
(ii)
(iii)
LFE-7. Funcii exponeniale i logaritmice :
(i)

(ii)
(iv)
(v)
(vi)

(vii)

Toate aceste limite se obin din limitele corespunz|toare de iruri, ncadrnd variabila x ntre
partea sa ntreag| i aceasta majorat| cu 1 :
Alte limite importante se consider| n origine,
acumulare relevante (care conduc, eventual, la nedetermin|ri).
LFE-8. Funcii trigonometrice i funcii circulare inverse
(i)

(ii)

(iii)
(iv)
(v)
(vi)

50

sau n alte puncte de

Aplicaii pentru seminar, teste semestriale i H O M E W O R K

S| se calculeze limitele urm|toare :

Sugestii pentru rezolv|ri, r|spunsuri.

Este o nedeterminare de forma

se folosete o identitate care transform| fiecare

din cele dou| diferene n produs ; dup| simplificare, se obine imediat limita unei funcii
raionale
Exerciiul este similar cu precedentul; prin rescrierea num|r|torului vor fi posibile dou|
simplific|ri care ridic| nedeterminarea,
Se poate scrie
fiecare din acetia se grupeaz| cu cte unul din radicali
i se obine posibilitatea a dou| simplific|ri ; atenie la diferena de cuburi / p|trate. Limita
51

este

Num|r|torul i numitorul au puteri generalizate egale.

Este o nedeterminare de forma
ea se poate ridica prin amplificarea difereniei
cu o fracie avnd num|r|torul = numitorul = o sum| care, nmulit| cu diferena din
enun, produce o diferen| de puteri 5. Limita este
Este o nedeterminare de forma
se scrie tangenta cu definiia sa, se scoate n
factor
i se ajunge la un produs de 3 limite, una din ele fiind LFE-8 (i). Se va obine

Este o nedeterminare de aceli tip ca precedenta ; se scrie

cu

(att la

num|r|tor ct i la numitor), se ajunge la posibilitatea unei simplific|ri ce ridic|

nedeterminarea i se obine

Primul factor se scrie n funcie de

Se scrie primul factor cu

se procedeaz| la o simplificare i se obine

se folosete valoarea tangentei la

i se aplic| LFE-8

(ii), dup| factorizarea numitorului ; se obine

Se ridic| limita la exponeniala de baz| e , cu formula

(4.33)
unde k este limita din interiorul [ ... ] care intervine n (4.33). Aceast| limit| (n
ansamblu) se obine ca o generalizare a limitei LFE-5 sau (4.32), trecnd de la x la
i folosind formula

(4.34)
Se va obine
Cei interesai sunt invitai s| detalieze calculele la toate cele 10 limite de mai sus i n special
la ultima.

Verificarea unor limite prin caracteriz|ri cu vecin|t|i

S| se verifice urm|toarele limite, folosind vecin|t|i fundamentale:

52


Limitele unor restricii (complementare), limite laterale.
Dac|
i
iar
atunci se poate considera limita
restriciei funciei v. (4.3) la acest subdomeniu, definit| prin :
(4.35)

Evident, limita din (4.35) poate s | existe sau nu. Dac | limita func iei (nu a restric iei)
sale exist| i este
atunci limita oric |rei restric ii la
exist| i
concide cu
Un caz particular este acela al unor restricii complementare, adic | restricii la
dou | subdomenii disjuncte a c |ror reuniune acoper| ntreg domeniul :
(4.36)
Dac |
atunci se poate considera limita ]n acest punct pentru
fiecare din cele dou | restricii. Din nou, dac | limita func iei n acest punct exist| i
este
atunci limita celor dou | restricii la
exist| i concid cu
Un caz
particular de restric ii este acela care conduce la limitele laterale. Putem presupune
c | ntreg domeniul este un interval,
Fie
(4.37)
Evident, reuniunea celor dou | subintervale laterale din (4.37) poate s | nu acopere
ntreg intervalul I dar acest aspect este nesen ial : s-a v |zut n definiia limitei din
(4.19) c | punctele din vecin |tatea lui
nu pot atinge acest punct. Limitele
restriciilor funciei f la subintervalele din (4.37) se numesc limite laterale : limita
la stnga, respectiv limita la dreapta n punctul
. innd seama de (4.35),
aceste limite sunt :
(4.38)

(4.39)

53

E 4.3

Cel mai simplu exemplu de funcie cu limite laterale diferite (n origine) este

Folosind definiia sau caracteriz|ri, s| se arate c| limitele urm|toare nu exist|

Sugestii pentru rezolv|ri, r|spunsuri.

Se pot folosi dou| iruri convergente la 0, pentru care irurile valorilor funciei au limite
diferite : se poate proceda n aceeai manier| ca n E 4.3, . De exemplu, cu irurile

se va constata c|

n timp ce

A se verifica aceast| afirmaie.

Trecnd la limit|, exponeniala crete la

n timp ce
oscileaz| n
ntervalul
Pentru a demonstra riguros inexistena limitei, se pot folosi de
asemenea dou| iruri : unul pentru care
iar cel|lalt pentru care

Pentru aceast| limit| se pot determina limitele laterale :

54

 i pentru aceast| limit| trebuie determinate limitele laterale. Cu o nota ie

conven ional|, se vor g |si
Aceast| funcie are o expresie analitic| multipl| sau multiform|. Evident, cele dou|
limite laterale din funcii polinomiale se obin imediat :

Cei interesai sunt invitai s| ncerce trasarea graficului acestei funcii.

Aplicaii pentru seminar, teste semestriale i H O M E W O R K (continuare)
S| se calculeze limitele urm|toare :

Pentru funciile de mai jos se vor determina limitele laterale n punctul indicat.

55

Sugestii pentru rezolv|ri, r|spunsuri.

Prin factorizarea num|r|torului se obine o limit| cunoscut| pentru una din funciile
factor, iar ceilali factori cu funcii trigonometrice se rescriu trecnd n argumentul
se va folosi limita (i) din LEF.8. Mai este necesar un mic artificiu pentru a obine
la numitor. Prima factorizare conduce la

Al doilea factor are o limit| imediat|. Se ajunge la

A se detalia calculele.

Limita este o nedeterminare de forma

care, n multe cazuri, conduce la o putere

a num|rului e. Se poate proceda similar cu modul n care s-a obinut limita din LF.1 - .
Funcia din parantez| se scrie sub forma
cu
a se
detalia calculele.

Acesta este un caz tipic n care este oportun| folosire propriet|ii clete pentru limite
de funcii. Al doilea factor din funcie nu are limit| dar el oscileaz| finit ntre
nmulind inegalitatea respectiv| cu funcia putere se obine
de unde trecnd la limit| avem
Observaie. La nmulirea cu
a inegalit|ii cu sinusul ntre
vedere semnul acestei puteri, care poate fi negativ pentru
problem| ntruct se poate lucra cu

ar trebui avut n
dar aceasta este o fals|

Limita se va obine scriind funcia (mai exact num|r|torul) ca o sum| de dou| funcii
diferen|, care conduc la limite mai abordabile, dar tot nedetermin|ri de forma
(4.40)

expresia din (4.40) se mai rescrie sub forma

(4.41)
Trecnd la limit| n (4.41) se obine
(4.42)
prima limit| din (4.42) conine factorul

Aadar limita devine, cu substituia

56

(4.43)

(4.44)

cu substituia

plus limita din LFE.7 - (ii).

R|mne de evaluat prima limit| din (4.44) i

(4.45)

(4.46)
n fine,
(4.45) & (4.46) |
A doua limit| din (4.46) se va obine cu o substituie adecvat|.

Aici este implicat| limita din LFE-8 - (i) ns| limitele laterale vor fi diferite :
A se verifica.

i pentru aceast| funcie limitele laterale n 0 sunt diferite :

57

Cei interesai sunt invitai s| detalieze calculele i s| reprezinte grafic funcia. Vor fi necesare
i limitele spre

Se va ar|ta c| limita la stnga nu exist| n timp ce

Se vor g|si limite laterale diferite,

Se va scrie
i se
vor obine limite care implic| num|rul e. A se vedea limita LFE.5 - (ii), (4.32= si
modul n care a fost determinat| limita din LF.1 -

Comentariu
Limitele unei functii n anumite puncte din domeniul de definiie sau n anumite
puncte de acumulare ale acestuia ofer| informaii eseniale asupra comport|rii funciei.
Noiunea de limit| este esenial implicat| i n definirea continuit|ii punctuale, care va face
obiectul seciunii urm|toare. Un studiu complet al variaiei unei funcii pe domeniul s|u
de definiie necesit| n general i utilizarea derivatei sau derivatelor sale, care urmeaz|
ntr-un alt capitol. n multe cazuri, aceast| variaie poate fi mai explicit descris| prin
trasarea graficului funciei. Studenii interesai pot ncerca trasarea graficelor unor funcii
care au intervenit n aplicaiile cu limite din aceast| seciune.

58