CURS DE DREPT PROCESUAL PENAL

Adi Oroveanu-HaniuI.
I. NOIUNI GENERALE PRIVIND DREPTUL PROCESUAL
PENAL
II. FAPTELE I RAPORTURILE PROCESUALE PENALE
III. APLICAREA LEGII PROCESUALE PENALE N SPAIU I N
TIMP
IV. PRINCIPIILE FUNDAMENTALE ALE PROCESULUI PENAL
ROMN
V. ACIUNEA PENAL I ACIUNEA CIVIL N PROCESUL
PENAL
VI. PARTICIPANII N PROCESUL PENAL
VII. TEORIA GENERAL A PROBELOR I A MIJLOACELOR
DE PROB
VIII. MSURILE PREVENTIVE I ALTE MSURI
PROCESUALE
IX. ACTE PROCESUALE I PROCEDURALE COMUNE
X. COMPETENA N MATERIE PENAL

NOIUNI GENERALE PRIVIND DREPTUL PROCESUAL

PENAL
Dreptul procesual penal
const n totalitatea normelor juridice care reglementeaz
activitateaorganelor judiciare i a prilor, precum i raporturile dintre
acestea, n vederea constatrii tuturor faptelor ceconstituie infraciuni i
pentru aplicarea msurilor prevzute de legea penal.Obiectul de
reglementare al dreptului procesual penal este
procesul penal
.Dreptul procesual penal nu trebuie confundat cu procesul penal,
deoarece, n timp ce procesul penaleste o activitate concret, dreptul
procesual penal este ndrumtorul legal al acestei activiti.Cele mai
multe norme juridice procesuale penale sunt concentrate n
Codul de procedur penal
.Actualul cod este n vigoare de la 1 ianuarie 1969 i este mprit ntr-o
parte general i una special.
Partea general
cuprinde titlurile:1. regulile de baz i aciunile n procesul penal;2.
competena;3. probele i mijloacele de prob;4. msurile preventive i
alte msuri procesuale.
Partea special
cuprinde titlurile:1. urmrirea penal;2. judecata;3. executarea hotrrii
penale;4. proceduri speciale.
Sarcinile dreptului procesual penal

Dreptului procesual penal i revin urmtoarele sarcini:1. stabilirea

organelor competente s participe n procesul penal i sfera atribuiilor
acestor organe;2. stabilirea persoanelor participante i drepturile i
obligaiile acestora;3. reglementarea efecturii probaiunii n procesul
penal;4. stabilirea msurilor procesuale i efectuarea oricror acte de
procedur;5. reglementarea desfurrii procesului penal n fazele sale:
urmrirea penal, judecata i executareahotrrilor judectoreti.
Noiuni generale privind procesul penal
Procesul penal

este activitatea reglementat prin lege i desfurat de organele

competente, cuparticiparea prilor i a altor persoane, n scopul
constatrii la timp i n mod complet a faptelor ce constituieinfraciuni i
al justei pedepsiri a infraciunilor, astfel nct orice persoan care a
comis o infraciune s fiepedepsit potrivit vinoviei sale i nici o
persoan nevinovat s nu fie tras la rspundere penal, urmrindu-se
prin acestea aprarea ordinii de drept, a persoanei, a drepturilor i
libertilor acesteia, prevenirea comiteriiinfraciunilor i educarea
cetenilor n spiritul respectrii legii.

Trsturile procesului penal

sunt:1. nsui termenul proces (cf. lat.
processus

=naintare, progres) indic o activitate, micare, aciune, n cazulde fa,

desfurat pentru aplicarea dreptului penal; fiecare act (activitate) are
menirea s propage procesulpenal pentru atingerea scopului su; n
limbaj curent, proces are i semnificaia de cauz penal (sau
civil);2. procesul penal este o activitate reglementat de lege; mai mult
dect n alte ramuri de activitate judiciar, nprocesul penal legiuitorul
precizeaz n detaliu procedura penal i aceast reglementare
amnunit se impunedatorit existenei unor instituii procesuale cu
caracter de constrngere (msuri de prevenie, asigurare etc.),care,
folosite n afara legii, ar vtma drepturile i libertile persoanei; n
cazul nclcrii legii, n procesul penalse pot aplica subiecilor sanciuni
materiale, administrative, penale; actele procesuale neconforme legii
suntinvalidate prin sanciuni procedurale (v. nulitatea);3. procesul penal
se desfoar de ctre organele competente, cu participarea prilor i a
altor persoane;organele competente sunt cele judiciare organe de stat
care, prin prepuii lor, acioneaz ca subieci oficiali nanumite faze ale
procesului penal; aceste organe sunt: organele de cercetare penal,
procurorii i instanele judectoreti (organele de cercetare penal i
procurorii i desfoar activitatea n faza de urmrire penal,procurorii
avnd rolul de a supraveghea ntreaga activitate de urmrire penal i
competena exclusiv de adispune o soluie prevzut de lege la
terminarea urmririi penale; instanele judectoreti i
desfoaractivitatea n faza judecii n prezena procurorului; prile
participante la procesul penal sunt persoane fizicesau juridice ce au
drepturi i obligaii penale sau civile, care se nasc n activitatea
procesual penal suntpri: inculpatul, partea vtmat, partea civil,
partea responsabil civilmente , alte persoane participante laprocesul
penal sunt: martorii, experii, interpreii, grefierii;4. procesul penal are
un scop specific, imediat, i un scop general, mediat; scopul imediat este
constatarea latimp i n mod complet a faptelor i justa pedepsire a

infraciunilor (justa pedepsire a infractorilor trebuie fcutastfel nct

orice persoan care a svrit o infraciune s fie tras la rspundere
penal i nici o persoannevinovat s nu fie pedepsit); scopul general
al procesului penal este acela de a contribui la aprarea persoanelor, a
drepturilor i libertilor sale, la prevenirea infraciunilor i la educarea
cetenilor n spiritulrespectrii legii.
Fazele procesului penal
Procesul penal este divizat n faze n care activeaz anumite categorii de
organe specifice procesuluipenal spre deosebire de procesul civil, care
are un caracter unitar, pentru c de la nceput i pn la sfritacesta se
desfoar n faa instanei de judecat.n procesul penal se disting trei
faze:1. urmrirea penal activitatea de identificare a autorului unei
infraciuni, prinderea acestuia i administrareaprobelor pentru stabilirea
faptei i a vinovatului;2. judecata ncepe cu sesizarea instanei prin
rechizitoriul procurorului i naintarea ntregului dosar cu
probeleadministrate i care continu cu soluionarea cauzei penale n
condiii de publicitate i contradictorialitate, astfel nct hotrrea
instanei s exprime adevrul privind fapta i vinovia autorului;3.
punerea n executare a hotrrii judectoreti scopul acesteia este
aplicarea hotrrii penale, realizareapractic a scopului legii penale i
procesuale penale.n prima faz i desfoar activitatea organele de
cercetare penal i procurorii (i, excepional,instana). n a doua faz i
desfoar activitatea instana, cu participarea procurorului. n cea de-a
treia fazactiveaz instana, procurorii, organele ministerului de interne
i cele ale ministerului justiiei.Trecerea procesului penal prin cele trei
faze este schema tipic, ns e posibil ca procesul penal s nuparcurg
aceste faze, ncetarea urmririi penale sau scoaterea de sub urmrire
penal putnd ntrerupecontinuarea celorlalte faze. De asemenea,
pronunarea unei achitri de ctre instan nltur faza de punere

nexecutare a hotrrii. n unele cazuri, procesul penal poate ncepe

direct cu judecata cazul procedurii plngeriiprealabile , cnd
plngerea prii vtmate se adreseaz direct instanei.
II. FAPTELE I RAPORTURILE PROCESUALE PENALE
Noiunea i clasificarea faptelor juridice procesuale penale
ntre subiecii care particip la realizarea procesului penal se nasc
raporturi sociale care devinraporturi juridice, n msura n care sunt
reglementate de norme juridice.

Raporturile procesuale penale sunt determinate de preexistena unor

fapte procesuale care se definescca fiind mprejurri de fapt care, potrivit
legii, dau natere, modific, sting raporturi procesuale penale sau
mpiedic naterea acestor raporturi.Prin raportare la voina oamenilor,
faptele procesuale se clasific n:
aciuni
i
evenimente
.
Aciunile
sunt fapte dependente de voina oamenilor (i majoritatea faptelor
procesuale sunt
aciuni licite
sau
ilicite

, cumar fi constituirea ca parte civil sau svrirea unei infraciuni.

Evenimentele
sunt fapte independente de voinaoamenilor, cum ar fi decesul
fptuitorului, care duce la stingerea raportului procesual penal, sau boala
grav ainculpatului, constatat prin expertiz medico-legal, care duce la
suspendarea urmririi penale sau a judecii.n raport cu efectele pe care
le produc, faptele procesuale penale pot fi:
constitutive
,
modificatoare
,
extinctive
sau
impeditive
.
Faptele constitutive
sunt acele mprejurri care dau natere unor raporturi procesualepenale
(ex. svrirea unei infraciuni, adresarea plngerii prealabile organului
competent, constituirea ca partecivil etc.).

Faptele modificatoare
sunt cele care duc la modificri n coninutul raportului procesual penal
(ex. ntimpul procesului penal inculpatul minor devine major astfel c

organele judiciare nu mai au obligaia s chemepentru ascultare

prinii.).
Faptele extinctive
sunt mprejurri care duc la stingerea raporturilor procesualepenale (ex.
mpcarea prilor, retragerea plngerii prealabile, decesul fptuitorului
etc.).
Faptele impeditive
intervin nainte de declanarea procesului penal i mpiedic naterea
raporturilor procesuale (ex. amnistia). Unfapt extinctiv poate fi i
impeditiv, dac intervine naintea declanrii procesului penal.
Noiunea, elementele i trsturile raporturilor procesuale penale
Raporturile procesuale penale sunt acele raporturi juridice care apar n
cadrul procesului penal i suntreglementate de norme procesuale
penale.Raporturile procesuale penale au trei elemente:
subieci
,
obiect
i
coninut
.

Subiecii
sunt participanii la activitatea procesual, adic statul, prin organele
competente, prile ialte persoane.
Coninutul
const n drepturile i obligaiile pe care le au n baza legii subiecii
procesului penal.
Obiectul
stabilete existena sau inexistena raportului juridic penal.
Trsturile raporturilor procesuale penale sunt:
a) sunt raporturi de putere sau de autoritate, tragerea la rspundere
penal reprezentnd o manifestare aputerii, autoritatea pe care statul o
are n acest domeniu;b) raporturile procesuale penale iau natere de
regul n afara acordului de voin al prilor; n majoritateacazurilor
manifestarea de voin este unilateral i vine din iniiativa organelor
competente s realizezeprocedura penal; n unele situaii raporturile
procesual penale iau natere cu acordul de voin al subiecilor n cazul
procedurii plngerii prealabile;c) n majoritatea raporturilor procesual
penale unul dintre subieci este organ al statului;
d) drepturile organelor judiciare au valoare de obligaii pentru aceste
organisme; astfel, drepturile organelor judiciare de a porni procesul
penal sau de a lua anumite msuri apar ca obligaii ale acestora.Teoria
general a dreptului mparte izvoarele n:
izvoare materiale
i
izvoare formale

.Izvorul material reprezint condiiile materiale de existen a

societaii, baza sa determinndconinutul voinei populare, voin care se
exprim, prin intermediul Parlamentului, n norme juridice.Formele
specifice ale normelor procesuale penale constituie izvoare formale ale
dreptului; normeleprocesuale penale sunt edictate prin lege (rezult c
pentru dreptul procesual penal legea este singurul izvor dedrept).
Constituia
este izvor al dreptului procesual penal pentru c stabilete numeroase
reguli cu caractergeneral i care i gsesc aplicarea direct n procesul
penal, astfel: art. 16 din Constituie precizeaz ccetenii sunt egali n
faa legii fr privilegii i discriminri; art. 23 din Constituie
menioneaz c libertateaindividual i sigurana persoanei sunt
inviolabile (cuprinde reglementri amnunite privind
reinerea,arestarea, ca msuri procesuale; art. 27 din Constituie consacr
inviolabilitatea domiciliului, nimeni nu poateptrunde n locuina unei
persoane fr nvoirea acesteia, afar doar cnd se poate deroga de la
aceastdispoziie.
Codul de procedur penal
este principalul izvor al dreptului procesual penal. Primul cod modern
aintrat n vigoare n decembrie 1864 i s-a aplicat n Principatele Unite
pn n martie 1936 cnd a intrat nvigoare un nou cod aplicat pe ntreg
teritoriul Romniei. Acest cod a suferit modificri (ntre 1949 i 1960),
iar nianuarie 1969 a intrat n vigoare actualul Cod de procedur penal.
Codul penal
este izvor al dreptului procesual penal pentru c numeroase dispoziii din
acest cod facreferire direct la desfurarea procesului penal (ex.
dispoziiile art. 304 CP arat ce mijloace de prob pot fifolosite n cazul

adulterului; dispoziiile din Codul penal se refer la stingerea aciunii

penale).
Codul de procedur civil
este izvor al dreptului procesual penal prin normele ce reglementeaz
cebunuri nu pot fi sechestrate i prin normele din materia punerii n
executare a dispoziiilor civile dintr-o hotrrepenal.
Codul civil
conine numeroase dispoziii cu aplicare n rezolvarea cauzelor penale.
Astfel, potrivit art.14 CPP, repararea pagubei n cazul exercitrii aciunii
civile n procesul penal se face potrivit legii civile.
Legile de organizare a organelor judiciare
sunt, de asemenea, izvoare ale dreptului procesual penal.
Tratatele i conveniile internaionale
conin norme de drept procesual penal prin care statele iacord
asisten juridic. Pentru ca dispoziiile din tratate sau convenii s
devin obligatorii este nevoie caacestea s fie ratificate de Parlament,
din momentul ratificrii ele cptnd putere de lege.Dreptul romn nu
recunoate ca izvor de drept
practica judiciar
pentru c nu se poate invoca ntr-ocauz ca fiind obligatoriu modul n
care s-a procedat ntr-o cauz similar.n dreptul procesual penal
cutuma
nu constituie izvor de drept, activitatea organizatoric i
realizareaprocesului penal nu poate fi lsat la latitudinea unor reguli de
conduit, altele dect cele prescrise de lege.

Interpretarea normelor dreptului procesual penal

n interpretarea normelor dreptului procesual penal se aplic toate
regulile generale i se pot folositoate metodele recunoscute de teoria
general a dreptului. Prin interpretarea legii procesuale penale
ntelegemlmurirea exact a ideilor pe care legiuitorul a voit s le
exprime n coninutul normei juridice.
Felurile interpretrii.
a) Dup subiectul care face interpretarea, aceasta poate fi:
legal
,
judiciar
sau
doctrinar
;
Interpretarea legal
este aceea fcut chiar de organele ce au edictat legea; poate fi
concomitent icontextual, fcut n corpul legii interpretate sau
posterioar; este obligatorie i normele juridice deinterpretare au aceeai
for obligatorie ca i norma interpretat. Aplicarea normelor de
interpretare se faceretroactiv din momentul apariiei normei interpretate.
Interpretarea judiciar (cauzal)
este aceea facut de organele judiciare chemate s aplice legea; nuare un
caracter general i obligatoriu pentru c organele judiciare au obligaia
s aplice legea i nu s-oeleboreze. Potrivit art. 414 (2) CPP, astfel cum a

fost modificat prin Legea 281/2003, deciziile naltei Curi deCasaie i

Justiie date n rezolvarea recursului n interesul legii sunt obligatorii
pentru instanele de judecat.
Interpretarea doctrinar (tiinific)
este aceea fcut de cercettori, manuale, cursuri, tratate; nueste
obligatorie, dar se poate impune prin fora argumentelor tiinifice i
poate influena att practica ct ireglementrile legale.b) Dup metodele
folosite, interpretarea este:
gramatical
,
sistematic
sau
logic.Interpretarea gramatical
const n lmurirea coninutului normei prin cercetarea
nelesuluitermenilor folosii, a regulilor gramaticale, a elementelor de
morfologie, ortografie, topic etc. Cnd cuvintele auun sens comun i
unul tiinific trebuie reinut cel tiintific.
Interpretarea sistematic
const n lmurirea nelesului unei norme prin corelarea ei cu alte
dispoziiidin aceeai ramur de drept sau din alte ramuri ale dreptului.
Astfel, n art. 146 CPP sunt prevzute condiiilenecesare pentru arestarea
nvinuitului, printre condiii nu este prevzut i aceea c n prealabil s
fie nceputurmrirea penal, dar necesitatea acestei condiii rezult din
corelarea art. 146 cu art. 229 CPP n care se aratc nvinuitul este
persoana fa de care se efectueaz urmrirea penal.

Interpretarea logic
const n lmurirea nelesului unor norme cu ajutorul raionamentelor
logice:potrivit argumentului
a fortiori
, unde legea permite mai mult, permite i mai puin; potrivit dispoziiilor
Coduluide procedur penal, procurorul poate dispune msura obligrii
de a nu prsi localitatea, dei nici o dispoziienu prevede c procurorul
poate dispune reinerea.

promisiuni sau ndemnuri n scopul de a obine probe; de asemenea, art.

229-231 CPP reglementeazsuspendarea urmririi penale n caz de boal
grav a inculpatului, iar art. 453 CPP, amnarea executriipedepsei sau
ntreruperea executrii, pe motive de sntate. n Codul penal sunt
prevzute infraciuni mpotriva nfptuirii justiiei (cercetarea abuziv,
tortura), ce urmresc sancionarea subiecilor oficiali care
desfoarprocesul penal, n cazul n care ncalc acest principiu.
7. Principiul prezumiei de nevinovie
. Art. 5
2
CPP, astfel cum a fost modificat prin legea281/2003, are urmtorul
coninut: Orice persoan este considerat nevinovat pn cnd
vinovia sa estestabilit printr-o hotrre penal definitiv. Prezumia
de nevinovie a fost proclamat de Revoluia Francez,ca un principu al
drepturilor omului i ca o reacie la procesul inchiziional (simpla

nvinuire echivala cu ovinovie i l obliga pe nvinuit s-i dovedeasc

nevinovia). Prezumia de nevinovie a fost consacrat i deart. 11
Declaraia Universal a Drepturilor Omului
, adoptat de O.N.U. n decembrie 1948, potrivit creia oricepersoan
nvinuit de svrirea unei infraciuni este prezumat nevinovat att
timp ct vinovia sa nu a foststabilit ntr-un proces public cu
asigurarea garaniilor aprrii.n Codul de procedur penal prezumia
de nevinovie este reglementat amnunit n capitolul alIII-lea, capitol
privitor la prob i la mijloacele de prob. Potrivit dispoziiior art.66
CPP, nvinuitul sau inculpatulnu este obligat s probeze nevinovia sa,
aceasta fiind prezumat. Prezumia de nevinovie poate fi rsturnatprin
dovedirea vinoviei i ca urmare, pentru a-l trimite n judecat pe
inculpat, organul de urmrire penaltrebuie s dovedeasc c
infraciunea exist i a fost svrit de acesta, iar, pentru a-l condamna,
instanatrebuie s fie n posesia probelor din care reiese
vinovia.nvinuitul sau inculpatul profitnd de prezumia de nevinovie
nu e obligat s produc nici o prob denevinovie, ns atunci cnd
organul judiciar a strns probe de vinovie, nvinuitul sau inculpatul are
dreptul sprobeze lipsa lor de temeinicie pentru c, nlturnd probele de
vinovie, opereaz din nou prezumia denevinovie.Aceasta nu poate fi
rsturnat dect prin probe certe de vinovie pentru c, atunci cnd din
probeleadministrate se ajunge la ndoial mpotriva nevinoviei
prezumate, nu e nlturat regula, ndoiala profitndinculpatului.
8. Principiul garantrii dreptului la aprare
. Codul de procedur penal nscrie printre regulile debaz ale procesului
penal garantarea dreptului la aprare i, n acest sens, n art. 6, astfel cum
a fost modificatprin legea 281/2003, prevede c: 1) Dreptul la aprare
este garantat nvinuitului, inculpatului i celorlate pri n tot cursul

procesului penal.2) n cursul procesului penal, organele judiciare sunt

obligate s asigure prilor deplina exercitare a drepturilorprocesuale n
condiiile prevzute de lege i s administreze probele necesare n
aprare.3) Organele judiciare au obligaia s-l ncunotiineze de ndat
i mai nainte de a-l audia, pe nvinuit sau peinculpat despre fapta pentru
care este cercetat, ncadrarea juridic a acesteia i s-i asigure
posibilitateapregtirii i exercitrii aprrii.4) Orice parte are dreptul s
fie asistat de aprtor n tot cursul procesului penal.5) Organele
judiciare au obligaia s ncunotiineze pe nvinuit sau inculpat, nainte
de a i se lua primadeclaraie, despre dreptul de a fi asistat de un aprtor
consemnndu-se aceasta n procesul verbal deascultare. n condiiile i
n cazurile prevzute de lege, organele judiciare sunt obligate s ia
msuri pentruasigurarea asistenei juridice a nvinuitului sau a
inculpatului, dac acesta nu are aprtor ales. Garaniile respectrii
acestui principiu sunt:1) nsi instituia asistenei juridice, reglementat
prin legea 51/1995 (exercitarea profesiei de avocat);2) prezentarea
materialului de urmrire penal, prin intermediul creia inculpatul are
dreptul s ia la cunotiinde acesta pentru a-i organiza mai bine
aprarea;3) ascultarea nvinuitului sau a inculpatului n diferite etape ale
procesului penal; n unele situaii, ascultareainculpatului este obligatorie
cum ar fi cazul arestrii, al prelungirii arestrii preventive sau n
momentul ncheieriidezbaterii judiciare cnd inculpatului i se acord
ultimul cuvnt;4) cnd aprarea este obligatorie potrivit legii, nclcarea
dispoziiilor legale i efectuarea unei aciuni n lipsaaprtorului este
sancionat cu nulitatea absolut a actului conform dispoziiilor art. 207
(2) CPP).
9. Principiul limbii n care se desfoar procesul penal.
Codul de procedur penal prevede, nart. 7, c: 1) n procesul penal,
procedura judiciar se desfoar n limba romn.2) n faa organelor

judiciare se asigur prilor i altor persoane chemate n proces folosirea

limbii materne,actele procedurale ntocmindu-se n limba romn.n
art. 8 CPP, astfel cum a fost modificat prin legea 281/2003, se arat c:
Prilor care nu vorbescsau nu neleg limba romn ori nu se pot
exprima li se asigur, n mod gratuit, posibilitatea de a lua cunotiinde
piesele dosarului, dreptul de a vorbi, precum i dreptul de a pune
concluzii n instan, prin interpret.
10. Principiul egalitii persoanelor n procesul penal
. Art. 16 din Constituie prevede c: 1) Cetenii sunt egali n faa legii
i a autoritilor publice, fr privilegii i fr discriminri.2) Nimeni nu
este mai presus de lege. De asemenea, potrivit art. 21 din Constituie
Accesul liber la justiie , Orice persoan se poate adresa justiiei pentru aprarea drepturilor,
libertilor i intereselor sale legitime inici o lege nu poate ngrdi
exercitarea liber a acestui drept.Dei nu are o consacrare expres ca
principiu fundamental al procedurii penale, egalitatea persoanelor n
procesul penal se manifest n mod real prin felul cum este reglementat
administrarea justiiei n ara
7

noastr i anume: tuturor persoanelor le sunt aplicate aceleai reguli

procesuale, aceleai organe judiciaredesfoar procesul penal fr ca
anumite persoane s fie privilegiate i fr discriminri.Garantarea
acestui principiu este asigurat i prin dispoziii ale Codului penal, care
incrimineazfaptele prin care este nclcat acest principiu (art. 247 CP
arat c ngrdirea de ctre un funcionar a folosineisau exerciiului
dreptului vreunui cetean ori crearea pentru acesta a unor situaii de

inferioritate pe temei denaionalitate, ras, sex sau religie se pedepsete

cu nchisoare de la 6 luni la 5 ani).
11. Principiul operativitii

(celeritii)

n procesul penal
presupune rezolvarea rapid a cauzelorpenale precum i simplificarea pe
ct posibil a activitii procesului penal. Acest principiu nu are o
reglementareexpres n actuala legislaie, dar se impune nscrierea sa
principiu fundamental pentru a se asigura scopulprocesului penal, acela
de constatare la timp i n mod concret a faptelor ce constituie
infraciuni.Prin operativitate se asigur i calitatea probelor, ntruct
odat cu trecerea timpului se terg urme,dispar oameni i obiecte i
astfel calitatea probelor scade.Prin nscrierea acestui principiu ca
principiu fundamental s-ar crea i garania c termenele prevzutede lege
pentru efectuarea anumitor activiti ar fi respectate de organele
judiciare.Operativitatea procesului penal este impus prin numeroase
dispoziii ale Codului de procedur penal(ex. art. 185-188 CPP
reglementeaz termenele n procesul penal, art. 347 prevede disjungerea
acinii civile iamnarea judecrii ei ntr-o alt edin, cnd rezolvarea
preteniilor civile ar provoca ntrzierea aciuniipenale).

V. ACIUNEA PENAL I ACIUNEA CIVIL N PROCESUL

PENAL
Aciunea n justiie
Orice nclcare a normei juridice prin comiterea unui fapt ilicit produce
un conflict de drepturi, iarrezolvarea conflictului de drepturi nu se face
de cel al crui inters a fost lezat, ci de organele competente saplice
legea.Pentru a aduce conflictul de drept naintea justiiei trebuie s existe
un mijloc legal care s fieexercitat conform legii. Un asemenea mijloc
este aciunea n justiie instrumentul juridic prin care o persoaneste
tras la rspundere n faa instanei de judecat pentru a fi obligat s
suporte constrngerea de statcorespunztoare normei nclcate. Dup
felul rspunderii penale, civile, administrative i aciunea n
justiiepoart denumirea de aciune penal, civil sau contravenional.n
societatea modern statul este singurul distribuitor al justiiei, iar
aciunea n justiie este mijloculprin care se cere s se fac justiie. Prin
urmare, pentru nfptuirea justiiei trebuie s existe un subiect care
ssesizeze i un mijloc prin care s se defineasc scopul aciunii. n
principiu, instana avnd cunotin desprecomiterea unei infraciuni nul poate judeca pe fptuitor pentru infraciune fr o sesizare de judecare
a cauzei.Codul de procedur penal d n competena instanei numai
constatarea infraciunilor de audien,dar i n acest caz, procesul-verbal
de constatare este trimis procurorului care, pe baza cercetrilor,
porneteaciunea i sesizeaz instana.Exercitarea aciunii penale de
ctre instan se admite n mod excepional n cazul n care potrivit
art.335 instana poate extinde aciunea penal pornit anterior de
procuror, cnd n cursul judecii se descoper nsarcina inculpatului alte
acte materiale ce intr n cuprinsul infraciunii pentru care s-a fcut
trimiterea n judecat.Elementele aciunii n justiie sunt:
temeiul

,
obiectul
i
subiecii aciunii
.
Temeiul de fapt
al aciunii l constituie fapta ilicit, iar
temeiul de drept
l constituie norma juridic ceconine o anumit prevedere, n cazul n
care este nclcat. De aceea promovarea aciunii penale sau civile
ncazul unei persoane este posibil cnd s-a comis o infraciune sau s-a
provocat o pagub.
Obiectul
aciunii l constituie tragerea la rspundere a persoanei ce a svrit fapta
ilicit. Prin urmareexist obiect atta timp ct exist rspundere. Cnd
rspunderea este nlturat printr-o cauz legal aciunearmne fr
obiect (ex: amnistie, mpcarea prilor aciunea se stinge). Aciunea
civil se poate stinge prinrepararea voluntar a pagubei.
Subiecii
aciunii sunt subiecii raportului juridic de conflict i primesc n
procedura judecii calitile judectoreti ce le confer drepturile i
obligaiile n raport de care subiecii pot fi activi sau pasivi.Subiecii
activi ai aciunii sunt subiecii care pot exercita aciunea n justiie.
Astfel Codul de procedurpenal prevede c aciunea penal se
promoveaz i se susine de ctre procuror i, n cazuri restrnse,

departea vtmat.Subiecii pasivi sunt persoanele mpotriva crora se

exercit aciunea n justiie i care rspund pentrufaptele ilicite comise.
Aciunea penal
Aciunea penal este mijlocul procesual prin care infractorul este adus n
faa instanei pentru a fipedepsit conform legilor penale.Privind natura
juridic a aciunii penale, n doctrin exist preri distincte: dreptul la
aciune este undrept inerent i ncorporat n dreptul substanial pe care l
realizeaz; dreptul la aciune este un drept autonom.Practica a admis cea
de-a doua prere aciunea penal nu se nate din svrirea infraciunii,
ci din norma
8

juridic prin care o anumit fapt este considerat infraciune. Aciunea

penal este o aciune autonom,distinct de dreptul invocat i
ocrotit.Obiectul aciunii penale l constituie tragerea la rspundere
penal a persoanelor care au svritinfraciuni. Obiectul aciunii penale
nu trebuie confundat cu scopul aciunii penale (aplicarea unei
sanciunipenale).Subiecii aciunii penale sunt subieci activi i pasivi.
Titular al aciunilor penale este statul, careexercit aciunile prin
intermediul procurorilor. n cazurile limitativ prevzute de lege, titular al
aciunilor penalepoate fi i partea vtmat. Subiecii pasivi sunt
persoanele mpotriva crora se exercit aciunea penal: nvinuitul,
inculpatul, partea responsabil civilmente.Trsturile aciunii penale
sunt:a) aciunea penal
aparine statului
, acesta fiind singurul care, prin organele sale specializate, are dreptul
strag la rspundere pe acele persoane ce au comis infraciuni; statul

determin care din organele sale potexercita aciunea penal i deleag

acest drept i prii vtmate;b) aciunea penal este
obligatorie
, ea trebuie pus n micare ori de cte ori s-a produs o infraciune; de
lacaracterul obligatoriu al aciunii penale fac excepie cazurile n care
declanarea procesului penal se face laplngerea prealabil a persoanei
vtmate;c) aciunea penal este
indisponibil
; odat pus n micare nu mai poate fi retras, trebuind a fi
continuatpn la epuizarea ei, care nseamn rmnerea definitiv a
soluiei; odat declanat, aciunea penal nu sepoate stinge dect n
cazurile prevzute de lege; disponibilitatea aciunii penale este o
excepie i se manifestdoar cnd se permite prii vtmate s-i retrag
plngerea prealabil sau s se mpace cu fptuitorul; statul,ca subiect
activ al aciunii penale, poate oricnd s dispun prin lege asupra
exercitrii aciunii penale,manifestnd dreptul su de clemen prin
amnistie;d) aciunea penal este
indivizibil
; exercitarea aciunii penale nu se poate restrnge numai asupra unora
dintreparticipanii la infraciune, ci ea se extinde asupra tuturor celor ce
au participat la svrirea ei, chiar dac uniisunt descoperii mai trziu;
n cazul participaiei penale nu vom avea attea aciuni ci infractori
sunt, ci osingur aciune ndreptat mpotriva tuturor infractorilor;e)
aciunea penal este
individual

; ea nu se poate exercita dect mpotriva persoanei vinovate de

svrireaunei infaciuni; prin urmare, nimeni nu poate s cear s fie
subiect pasiv alturi de inculpat sau n loculacestuia; caracterul
individual al aciunii penale are o serie de consecine:1) succesorii
inculpatului nu pot fi subiecii pasivi ai aciunii penale n locul celui
decedat;2) dac inculpatul este un incapabil, nu este necesar pentru
exercitarea aciunii penale ca reprezentantul sulegal s participe alturi
de acesta;3) nimeni nu poate pretinde s intervin n cauz alturi de
inculpat pentru a-i asigura aprarea sau pentru a fi judecat n locul lui.
Momentele aciunii penale
Pentru realizarea obiectivelor aciunii penale se desfoar o multiudine
de activiti procesuale cegraviteaz n jurul a trei momente principale:
punerea n micare
,
exercitarea i

stingerea aciunii penale

.
Punerea n micare

a aciunii penale
nseamn a efectua actul procesual prevzut de lege princare se
formuleaz nvinuirea mpotriva unei persoane determinate i se
desfoar astfel activitatea de tragerela rspunderea penal. Punerea n
micare a aciunilor penale se face, potrivit art. 9 CPP, prin

actul de inculpare
.Pot pune n micare aciunea penal: procurorul, partea vtmat (n
cazuri restrnse) i instana (n cazuriexcepionale).a)
Procurorul
, ca principal titular al aciunii penale, are dreptul s pun n micare
aciunea penal ntoate cazurile cnd o persoan a comis o infraciune,
cu excepia acelora prevzute de art. 279 lit. a. CPP.
n faza de urmrire penal,
procurorul poate pune n micare aciunea penal prin dou modaliti:1)
ordonana de punere n micare a aciunii penale
, cnd n cursul urmririi penale se stabilete c nvinuitul acomis
infaciunea pentru care este cercetat;2)
rechizitoriul,
cnd o asemenea concluzie rezult la terminarea urmririi penale.
n cursul judecii,
procurorul poate pune n micare aciunea penal numai n cazul n care
sedescoper n sarcina inculpatului i alte infraciuni dect cele cuprinse
n rechizitoriu sau se descoper iparticiparea altor persoane la comiterea
infraciunilor ori se descoper svrirea de alte persoane a
uneiinfraciuni n legtur cu infraciunea care se judec. n aceste
cazuri, aciunea penal se pune n micare printr-o aciune oral fcut
de procuror n edina de judecat.b)

Partea vtmat
poate pune n micare aciunea penal numai n cazurile prevzute de
art. 279 lit.a CPP, prin introducerea plngerii prealabile la instana de
judecat.c)
Instana de judecat
are dreptul s pun n micare aciunea penal n cazul n care, n cursul
judecii, se descoper i alte fapte comise de inculpat, n legtur cu
fapta judecat, dac procurorul nuparticip la judecat. Actul prin care
instana pune n micare aciunea penal este
ncheierea de extindere a procesului penal
.Momentul punerii n micare al aciunii nu trebuie confundat cu
momentul nceperii urmririi penale, ntre aceste dou momente existnd
deosebiri eseniale:1) nceperea urmririi penale se face
in rem
ori de cte ori organele competente au date n legtur cusvrirea unei
infraciuni; punerea n micare a aciunii penale se face
in personam
, fiind necesar s secunoasc persoana ce urmeaz a fi tras la
rspundere penal

lit. b
1
i i pentru c n aceste cazuri organul de urmrire penal este obligat s
nceap urmrirea penal i apois dea soluia corespunztoare.B) n

cazul n care constatarea impedimentului de punere n micare a aciunii

penale are loc

ncursul urmririi penale

n art. 11 (3) se prevd urmtoarele soluii:
clasarea
,
scoaterea de sub urmrire penal
sau
ncetarea urmririi penale
.
1) Clasarea
se dispune de ctre procuror cnd exist un caz prevzut de art. 10 i nu
exist nvinuit ncauz:- urmarea rezultat nu este imputabil vreunei
persoane (ex: moartea natural );- nu se cunoate fptuitorul, cauza
rmnnd cu autor necunoscut; dac se cunoate fptuitorul ca
persoanfizic, dar nu se cunoate identitatea sa va exista nvinuit i nu
opereaz clasarea.
2) Scoaterea de sub urmrire penal
se dispune de procuror cnd exist nvinuit i se constat existenaunui
caz de la art. 10 lit. a-e. Prin aceast soluie se constat nevinovia
inculpatului sau a nvinuitului.
3) ncetarea urmririi penale

se dispune de procuror cnd exist nvinuit sau inculpat i se

constatexistena unui caz prevzut de art. 10 lit. f-j. Prin adoptarea
acestei soluii se constat c nceperea urmririipenale era justificat, dar
continuarea ei nu mai are temei pentru c a fost nlturat rspunderea
penal.C) Soluiile procesuale n cazul constatrii unui impediment
prevzut de art. 10
n cursul judecii
sunt:
achitarea
i
ncetarea procesului penal.1) Achitarea
se pronun de ctre instan, cnd se constat c exist unul din cazurile
din art. 10 lit. a-e.
2) ncetarea procesului penal
se pronun de ctre instan, cnd se constat existena unui caz din
art.10lit. f-j.Soluiile adoptate de instan corespund soluiilor date de
procuror, cu excepia clasrii, pentru c ntimpul judecii exist
inculpat, i cu excepia nenceperii urmririi penale, pentru c n faa
instanei ajungcauzele n care a nceput urmrirea penal.Atunci cnd
procurorul dispune scoaterea de sub urmrire penal, iar instana dispune
achitareapentru un caz de la art. 10 pentru lit. b sau i trebuie aplicat i
sanciunea cu caracter administrativ, pentru cfapta, chiar dac nu
constituie infraciune, este ilicit i trebuie sancionat.n cazurile
prevzute n art. 10 lit. b, d, e, procurorul care pronun scoaterea de sub
urmrire penalsau instana ce pronun achitarea pot s sesizeze organul
competent, dac fapta ar atrage alte sanciuni dectcele prevzute de

legea penal.Atunci cnd ntr-o cauz se constat existena mai multor

cazuri prevzute de art. 10, opereaz mai nti cazurile de la lit. a-e, n
ordinea prevzut de lege, i apoi cele de la lit. f-j, n ordinea
cronologic n cares-au ivit odat stins aciunea printr-o cauz legal,
celelalte cauze ulterioare nu mai pot opera.
Continuarea procesului penal n caz de amnistie, prescripie, retragere a
plngerii prealabile,existen a unei cauze de nepedepsire (art. 13 CPP)
Scoaterea de sub urmrire penal i achitarea sunt soluiile prin care se
recunoate nevinoviainculpatului. n cazurile n care a intervenit
amnistia, prescripia, retragerea plngerii prealabile sau o cauz
denepedepsire, procurorul sau instana pronun ncetarea urmririi
penale (a procesului penal), soluii prin carese constat nlturarea
rspunderii penale nu i nevinovia.n aceste situaii, nvinuitul sau
inculpatul poate fi interesat s se continue procesul penal pentru a
sestabili nevinovia sa.Prin art. 13, legea permite nvinuitului sau
inculpatului (nu i prii vtmate) s cear continuareaurmririi penale
sau a judecii pentru a se constata un caz de la art. 10 ce conduce la
recunoatereanevinoviei.La o asemenea solicitare, procurorul sau
instana desfoar n continuare activitatea procesual i,dac se
constat c exist un caz de la art. 10 lit. a-e, se v-a dispune de ctre
procuror ncetarea urmririipenale, cu excepia cazurilor de la lit. i-i
1
i ncetarea procesului penal de ctre instan pentru
amnistie,prescripie, retragere a plngerii prealabile sau pentru existena
unui caz de nepedepsire.

Aciunea civil n procesul penal

Repararea pagubei produs printr-o fapt ilicit civil se obine printr-o
aciune n faa instanei civile.Paguba poate fi produs i printr-o
infraciune, fiind posibil ca svrirea unei infraciuni s produc i
unprejudiciu material sau moral, n dauna unei persoane fizice sau
juridice i n acest caz infraciunea este i sursaunor obligaii
civile.Mijlocul legal prin care o persoan pgubit cere s-i fie reparat
prejudiciul este aciunea civil, careeste o instituie a dreptului civil, ea
devenind instituie a dreptului procesual penal dac persoana
prejudiciat opune n micare i o exercit n faa organelor
penale.Aciunea civil n procesul penal are acelai izvor ca i aciunea
penal infraciunea i, prin urmare,nu poate avea ca obiectiv dect
repararea unui prejudiciu cauzat prin infraciune.n procesul penal
aciunea civil are un caracter accesoriu aciunii penale i se desfoar
potrivitnormelor procesuale penale, pstrndu-i propiile trsturi (este
divizibil i disponibil). Ea poate fi exercitat n cadrul procesului
penal numai n msura n care poate fi pus n micare aciunea penal i
se poate exercitadoar mpotriva nvinuitului sau inculpatului, prii
responsabile civilmente i fa de succesorii acestora.
12

Condiiile exercitrii aciunii civile n procesul penal

Pentru a putea fi exercitat aciunea civil n cadrul procesului penal se
cer ndeplinite cumulativurmtoarele condiii:1)
infraciunea trebuie s fi cauzat un prejudiciu material sau o daun
moral

 face ca nu n toate proceselepenale s poat fi exercitat aciunea civil

pentru c unele infraciuni, prin natura lor, nu pot genera prejudicii(ex:
infraciunile de pericol ce nu pot genera direct prejudicii morale sau
materiale; n cazul conducerii unuiautoturism pe drumurile publice fr
permis de conducere nu e permis aciunea civil i eventualele
prejudiciise pot recupera pe calea unei aciuni civile la instana civil);2)
ntre infraciunea comis i prejudiciul ce se cere a fi acoperit trebuie s
existe legtur de cauzalitate
instana nu poate obliga la despgubiri civile dect dac se constat
svrirea unui prejudiciu comis de aceapersoan;3)
prejudiciul s fie cert
aceast condiie impune ca exercitarea aciunii civile s se fac pentru
recuperareaunui prejudiciu sigur, att sub aspectul existenei, ct i al
posibilitilor de evaluare; prejudiciul este cert cndeste constatat i este
actual; poate fi cert i un prejudiciu viitor, cnd este susceptibil de
evaluare (ex. cndpartea civil a suferit o vtmare corporal cu
pierderea capacitii de munc pn la o anumit dat; cndcererea de
despgubire se ntemeiaz pe un fapt viitor i nesigur aciunea civil
trebuie respins);4)
prejudiciul s nu fi fost reparat
exist posibilitatea ca, nainte de exercitarea aciunii civile, prejudiciul
s fifost acoperit total sau parial de ctre alte persoane dect inculpatul;
repararea prejudiciului cauzat prininfraciune nu exclude posibilitatea
exercitrii aciunii civile, ci trebuie avut n vedere dac a fost
acoperitintegral sau parial i cu ce titlu (ex. n cazul n care tere
persoane au contribuit la acoperirea prejudiciului, dindorina de a ajuta
victima infraciunii i nu pentru a-l degreva pe inculpat, partea civil

poate intenta aciunecivil n procesul penal i poate cere obligarea

prtului la despgubiri; cnd terii au acoperit prejudiciul produsprin
infraciune din dorina de a-l ajuta pe inculpat, atunci aciunea civil nu
mai poate fi exercitat dect pentrupartea din prejudiciu neacoperit);5)
s existe o manifestare de voin din partea persoanei cu capacitate
deplin de exerciiu de a fi despgubit
aceast condiie se realizeaz prin constituirea de parte civil.
Elementele aciunii civile
Obiectul aciunii civile.
Sub aspect substanial, obiectul aciunii civile const n exercitarea
dreptuluide a reclama prin intermediul organelor judiciare. Sub aspect
procesual, potrivit art. 14 CPP, aciunea civil aredrept obiect tragerea la
rspundere civil a inculpatului i a prii responsabile civilmente,
pentru obligarea lor larepararea integral, just a pagubei. n art. 14 (3)
se arat c repararea prejudiciului se face, potrivit legiicivile, n natur i
prin despgubiri bneti.n natur repararea se obine prin:1) restituirea
lucrurilor;2) desfiinarea total sau parial a unui nscris;3) restabilirea
situaiei anterioare comiterii infraciunii;4) prin orice alt mod de reparare
n natur.1) Restituirea lucrurilor se face prin ridicarea de la nvinuit sau
de la inculpat sau de la o alt persoana bunurilor ce aparin prii civile
i restituirea lor ctre aceasta. Restituirea lucrurilor poate fi dispus att
deorgane de urmrire penal, prin ordonana procurorului cu ocazia
scoaterii de sub urmrire penal sau a ncetrii urmririi penale, situaie
n care restituirea are caracter definitiv, ct i de instan, prin
hotrreapronunat. Dac lucrurile aparinnd prii civile nu au fost
ridicate, atunci instana oblig la restituirea lor, iardac nu se mai gsesc,
oblig la repararea pagubei prin echivalent. Dac restituirea nu acoper
integral paguba,inculpatul va fi obligat la plata unor despgubiri bneti,

care s asigure o reparaie integral a pagubei.Sunt cazuri n care

comiterea infraciunii atrage o schimbare a situaiei autorului, schimbare
de naturs produc un prejudiciu prii civile. Pentru aceast situaie
repararea pagubei se face n natur, prinrestabilirea situaiei anterioare
comiterii infraciunii. Organul de urmrire penal ia aceast msur cu
caracterprovizoriu, iar instana o definitiveaz prin hotrrea sa (ex. n
cazul condamnrii inculpatului pentruinfraciunea de nerespectare a
hotrrii judectoreti, constnd n mpiedicarea unei persoane de a
folosi olocuin deinut n baza unei hotrrii juectoreti, n rezolvarea
aciunii civile, instana trebuie s restabileascsituaia anterioar prin
evacuarea inculpatului din imobilul ocupat abuziv).2) Sunt cazuri cnd
repararea pagubei se obine doar prin desfiinarea total sau parial a
unui nscris. Doar instana, prin hotrrea sa, poate s desfiineze
nscrisul falsificat (ex. n cazul falsificrii unuitestament, motenitorul
poate fi repus n drepturile din care a fost deczut ca urmare a falsului,
prindesfiinarea testamentului falsificat).Repararea n natur a pagubei
are prioritate fa de repararea prin despgubiri bneti. Prin
daun produs prin infraciune
se nelege att paguba real suferit de partea civil, ct i folosul sau
ctigul de carea fost lipsit partea civil prin infraciune (ex. n cazul
sustrageii unei sume de bani, fptuitorul va fi obligat sacopere att
prejudiciul cauzat, ct i dobnda aferent pltibil pe toat durata de
timp de la data svririiinfraciunii pn la achitarea sumei datorate).
Ctigul nerealizat trebuie s fie urmarea direct a comiteriiinfraciunii
i s nu se datoreze unor cauze neimputabile inculpatului.Despgubirea
const ntr-o sum de ani care reprezint valoarea pagubei cauzate, adic
att apierderii, ct i a folosului de care a fost lipsit partea civil.
13

Despgubirea bneasc poate s fie stabilit ntr-o sum global sau n

sume pltibile periodic. Lacalcularea despgubirii se ine seama n cauz
de culpa comun a autorului i a victimei, de gravitatea celordou culpe.
De asemenea, despgubirea bneasc trebuie calculat n raport de
valoarea integral a pagubei inu pot fi luate n considerare criterii
subiective cum ar fi: situaia material a inculpatului sau a victimei. n
cazulpagubelor aduse avutului particular, valoarea pagubei trebuie
dovedit i, n acest sens, partea vtmat poates folosesc orice mijloc
de prob. n cazul avutului public, evaluarea pagubelor se face potrivit
actelornormative.Autorii, instigatorii i complicii rspund solidar pentru
paguba comis prin fapta lor. Tinuitorulrspunde solidar doar pn la
valoarea bunurilor pe care le-a tinuit, iar favorizatorul va rspunde
solidar cuautorul numai n cazul n care a dat ajutor pentru asigurarea
folosului infraciunii. De asemenea, rspundesolidar cu infractorul
pentru ntraga pagub cauzat i partea responsabil civilmente.
Subiecii aciunii civile
sunt fptuitorul, n calitate de nvinuit sau de inculpat, i partea
responsabilcivilmente, ca subieci pasivi ai aciunii civile, i persoana
vtmat ca subiect activ al aciunii civile, categorie ncare e denumit
parte civil.Att persoana pgubit, ct i fptuitorul sunt subieci
primari ai aciunii civile. n caz de deces aloricruia dintre ei devin
subieci ai aciunii civile motenitorii respectivi. Dup decesul prii
civile, aciunea civilrmne mai departe alturat celei penale i sunt
introdui n cauz motenitorii. Dac partea civil este opersoan
juridic n privina creia a intervenit o reorganizare, se introduce n
cauz persoana juridicsuccesoare n drepturi, iar n caz de desfiinare,
sau dizolvare se introduc n cauz lichidatorii.Atunci cnd victima unei
infraciuni a decedat din cauza svririi infraciunii, motenitorii care

judiciar dispune refacerea constatrii dectre acelai specialist sau de

altul. Cnd are ndoieli asupra exactitii concluziilor, organul de
urmrire penalsau instana dispun efectuarea n cauz a unei expertize.
8. Expertiza (art. 116-127 CPP)
Potrivit art. 116 CPP, n cazurile n care, pentru lmurirea unei
mprejurri, sunt necesare concluziileunui expert, organul de urmrire
penal sau instana pot dispune, la cerere sau din oficiu, efectuarea
uneiexpertize.Expertul este o persoan fizic ce are cunotiine de
specialitate ntr-un anumit domeniu i care esteabilitat oficial n calitatea
de expert.Asemnarea dintre constatare i expertiz const n faptul c
ambele sunt efectuate de specialiti,obiectul lor e fixat de organul
judiciar, iar concluziile specialitilor sunt cuprinse ntr-un
raport.Deosebirile dintre cele dou mijloace de prob sunt:a) constatarea
se face de urgen ntr-un moment foarte apropiat de momentul comiterii
faptei, cerin pe carenu o mai ntlnim la expertiz;b) constatrile pot fi
dispuse numai n faza de urmrire penal, pe cnd expertizele se pot face
i n faza de judcat;c) n cazul constatrilor, specialitii se rezum la o
cercetare mai puin aprofundat a situaiei de lmurit, pecnd n cazul
expertizelor are loc o investigare n cele mai mici detalii a elementelor
ce fac obiectul expertizei.
Clasificarea expertizelor.
n raport de natura problemelor, organele judiciare pot dispune
efectuareaurmtoarelor expertize:1)
expertiza criminalistic
, care poate fi dactiloscopic, traseologic, balistic, grafic sau
biocriminalistic;2)
expertiza medico-legal