(Auto)evaluarea riscului de victimizare i rspunsul femeii

la violen
PhD Ana Rdulescu
Influena normelor i a valorilor sociale este ntlnit n toat problematica violenei. Fiecare societate are
abordri specifice pentru identificarea violenei i pentru sancionarea sau suportul pentru modificarea
comportamentelor violente.
Percepia social a violenei este important ntruct influeneaz modul n care femeia nelege
consecinele violenei asupra propriei persoane i asupra copiilor, dar i modul n care are acces la serviciile
de suport. Totodat, percepia social a violenei influeneaz gradul de investiie n dezvoltarea serviciilor
de asisten (Jasinski, Williams, 1998).
Practica art faptul c semnalarea cazurilor de violen asupra femeii se face prea trziu, cnd apar deja
consecinele i efectele negative asupra condiiilor de via i sntate ale femeii i ale copiilor. Specialitii
susin c sunt foarte rare cazurile n care femeile semnaleaz formele de violen care nu au consecine
vizibile imediate, cum ar fi: poreclirea, insulta, plmuirea, limitarea accesului la resurse. n majoritatea
cazurilor care ajung la serviciile de asisten femeile, afirm n cadrul consilierii c relaia de violen a
nceput cu episoade de violen verbal i plmuire sau mbrncire, dup care treptat s-a ajuns la forme
grave de abuz sau maltratare. Aceast evoluie a frecvenei i amplitudinii violenei confirm lipsa
informaiilor de care femeia are nevoie pentru a identifica din timp riscurile situaiei n care se afl i de a
rspunde ntr-un mod care s fie eficient n stoparea violenei (Lambert, Firestone, 2000).
Rspunsul femeii la violen este variat, n funcie de mai multe variabile, cum ar fi: percepia
violenei, nelegerea i evaluarea subiectiv a riscului, existena serviciilor de specialitate n apropierea
victimei, suportul comunitii. Studiile au artat c femeile rspund n situaii de risc ntr-un mod specific,
generat pe de-o parte de capacitatea de nelegere i percepie a violenei, iar pe de alt parte de influena
social a mediului n care triete. Construcia, deseori ntlnit la femeile victime ale violenei, eu nu
sunt o victim, arat discrepana ntre riscul concret i percepia riscului. Cercettorii apreciaz c o cauz
major a acestui fapt o constituie tendina femeii de a se distana de risc i de a-i imagina c ei nu i se
poate ntmpla s se afle ntr-o asemenea situaie, sau c violena partenerului a fost accidental. Aceste

www.cfcecas.ro

Page 1 of 11

modaliti de rspuns sunt denumite n literatura de specialitate erori cognitive , care acioneaz ca
mecanisme de aprare n cazul violenei asupra femeii (Joffre, 1999).
Incapacitatea femeii victime a violenei de a-i evalua situaia n care se afl este, de asemenea,
determinat de gradul victimizrii. n majoritatea cazurilor, n demersul de pstrare a puterii i controlului
asupra victimei, partenerul violent asociaz formele de violen fizic cu cele de violen psihologic;
aceast asociere a formelor de violen au ca efect scderea stimei i a ncrederii n sine, creterea strii de
confuzie a femeii asupra situaiei n care se afl i nencredere n aciunile pe care le poate ntreprinde.
Identificarea factorilor de risc care preced episoadele de violen, estimarea riscului de a fi victim a
violenei partenerului i nelegerea modului de aciune pot duce la prevenirea manifestrii violente a
partenerului. Specialitii n evaluarea riscului consider c primul pas pe care femeia l face spre
victimizare este incapacitatea identificrii comportamentelor premergtoare episoadelor de violen i lipsa
cunoaterii aciunilor care pot duce la o schimbare a a acestor comportamente. Cercetrile au artat c
femeile nu neleg ntotdeauna riscurile la care sunt supuse sau fac o analiz incomplet a riscurilor i n
consecin dezvolt strategii de salvare ineficiente, care n fapt pot amplifica riscul de abuz (Joffre, 1999).
Cazurile de violen n cuplu, care se pstreaz la un grad tolerat de ctre comunitate, nu sunt niciodat
semnalate. Deseori formele de violen verbal sau psihologic sunt considerate ca fcnd parte din
paternul comunicaional al cuplului; pe parcursul istoriei de via a cuplului se formeaz tipare sau modele
de interaciune ce conin forme de violen care au consecine negative asupra condiiilor de via i
sntate a ambilor parteneri i a copiilor acestora. Sub influena unor factori de risc ce pot apare pe
parcursul vieii cuplului aceste forme de violen se pot agrava i pot s se amplifice n forme mult mai
grave. Dinamica violenei este diferit n fiecare caz, ns cercetrile au artat c femeile nu fac o evaluare
corect a semnelor care preced violena i nu estimeaz riscul de producere a violenei n viitor. Spre
exemplu, datele prezentate n Cercetarea Naional privind Violena n Familie i la Locul de Munc n
Romnia (Centrul Parteneriat pentru Egalitate, 2003) arat c 51% dintre femei au rspuns c nu se ateapt
ca violena s se repete, dei n trecut au existat episoade de violen care s-au repetat.
Incapacitatea femeii de a recunoate comportamentele premergtoare episoadelor de violen sever,
incapacitatea identificrii factorilor de risc care au contribuit la manifestarea violenei i lipsa unei strategii
de abordare eficient duc la amplificarea riscului de producere a violenei. Voi lua cteva exemple de
comportamente sau atitudini violente i modul n care sunt ncadrate sau nu n registrul violenei, potrivit
datelor statistice:

INSULTA - este considerat unanim de ctre specialiti ca fiind o form de violen. Insulta
afecteaz nivelul de moralitate al individului i declaneaz disfuncionaliti la nivelul comunicrii
n cadrul familiei sau comunitii. n felul acesta insulta este nscris n registrul comportamentelor

www.cfcecas.ro

Page 2 of 11

care afecteaz interaciunile familiale i de cuplu prin suferina psihic produs. Includerea insultei
n registrul violenei este ns, dependent de contexte sociale particulare.

AMENINAREA - dei ameninarea este ncadrat n toate scalele de msurare a violenei ca form
de violen cu consecine negative asupra strii de sntate i capacitii de participare social a
femeii, n Romnia 40% din femei consider c ameninarea nu constituie o problem (Cercetarea
Naional privind Violena n Familie i la Locul de Munc, Centrul Parteneriat pentru Egalitate,
2003).

PLMUIREA - ncadrarea plmuirii n categoria violenei fizice este nc discutabil. Plmuirea

este o form de violen care poate escalada n forme severe sub incidena altor factori de risc, cum
ar fi alcoolul sau stresul; din cauza consecinelor fizice minore, nu toate femeile consider
plmuirea ca form de violen.

LIBERTATEA

EXPRIMRII I RESPECTUL FA

VALORILE

I CREDINELE

PERSONALE - limitarea libertii de exprimare are forme diferite de manifestare. Datele referitoare
la numrul femeilor care se confrunt cu aceast form de violen nu pun n eviden clar dac
pierderea locului de munc a fost cauzat de tendina partenerului de a limita libertatea femeii, sau
cauzalitatea poate fi pus i pe seama incapacitii femeii de a continua s lucreze din cauza
consecinelor violenei. Limitarea accesului la un loc de munc a femeii nu este, n Romnia,
perceput ca un obstacol creat de ctre partener, ci ca o barier creat de situaia economic i de
dinamica pieei muncii. Interzicerea cutrii unui loc de munc de ctre partener este identificat de
ctre unele femei ca fiind violen ns perceperea acestei interziceri este dificil.

ACCESUL LA RESURSE - limitarea accesului femeii la resurse este un factor de risc puternic n
producerea violenei i totodat un factor care limiteaz capacitatea femeii de a cuta suport extern.
Datele disponibile pentru analiza acestui comportament violent se refer la accesul femeii la
resursele financiare ale familie.

n Romnia nu exist date referitoare la gradul de limitare a accesului femeii la serviciile sociale sau la
resurse sociale. Multe dintre femei ncadreaz acest comportament n registrul violenei, dar nu-l identific
n contextul personal de via. Limitarea resurselor nu este atribuit partenerului, ci strii de srcie care nu
permite acoperirea necesitilor. Femeile care se confrunt cu violena economic n cuplu nu identific
aceast form ca violen din partea partenerului; n cele mai multe cazuri violena economic apare ca
rezultat al strii de srcie, al insuficienei resurselor i al lipsei locurilor de munc. Conceptul de violen
economic nu este foarte clar delimitat la nivelul gndirii comune. Semnificaiile conceptului sunt umbrite
de contextul economic particular cu care se confrunt fiecare familie. Preferinele celor mai multe cupluri
www.cfcecas.ro

Page 3 of 11

de a lsa problema financiar pe seama administrrii acesteia de ctre brbat, precum i resursele limitate
care justific imposibilitatea acoperirii necesitilor, ajusteaz sensul termenului de violen economic.
Conceptul de violen economic i pierde semnificaiile prin asociere cu anumite contexte economice
particulare i cu modul de formulare a necesitilor.

IZOLAREA SOCIAL aceast form este n majoritatea studiilor apreciat ca favoriznd

producerea violenei prin faptul c ine femeia departe de orice suport extern. Suportul social pentru
femeia victim a violenei, asociat cu dezaprobarea social a violenei asupra femeii n relaia de
cuplu, este apreciat ca o condiie de stopare a violenei. De altfel, toate statisticile publicate pn
acum confirm faptul c primul suport spre care se ndreapt, sau ar trebui s se ndrepte femeia
care se confrunt cu violen n cuplu, este reeaua de prieteni, colegi, vecini sau rude, att pentru
situaiile n care are nevoie de refugiul n momentele escaladrii violenei, ct i pentru suport
emoional i material.

De ce rmn femeile ntr-o relaie abuziv?

Explornd varietatea rspunsurilor femeii la violen, ntrebarea des utilizat de ctre cercettori este:
de ce femeile au doar rspunsuri limitate la aceast situaie i rmn ntr-o relaie periculoas? Cei mai
muli cercettori consider c atta vreme ct societatea nu creeaz un rspuns protectiv, legal i practic la
problematica violenei n relaia de cuplu, nu ar trebui s presupunem sau s sugerm c a rmne alturi de
partenerul violent este un rspuns preferat al femeii (Starsoneck, Friedman, 1997). De asemenea, nu ar
trebui s facem judeci asupra deciziei femeilor de a rmne ntr-o relaie pn nu nelegem dinamica i
felul n care ele fac fa zilnic violenei.
De ce rmn femeile ntr-o relaie de violen

Sursa: Cercetare social CEEX, 2008

www.cfcecas.ro

Page 4 of 11

n literatura de specialitate sunt prezentate mai multe explicaii privind incapacitatea femeii de a
prsi o relaie abuziv: datorit traumei psihologice femeia devine incapabil s gseasc soluii de ieire
din relaia de victimizare; femeia are o personalitate dependent de partenerul violent; n multe cazuri
femeia continu s rmn n relaia abuziv considernd c singura cauz a violenei este incapacitatea ei
de a construi i menine o relaie; femeia are o personalitate patologic gsind n relaia de violen
mplinirea unor nevoi de natur patologic, n special n cazul femeilor care au fost abuzate n copilrie.
Dintre teoriile explicative privind modul de rspuns al femeii la violen, dezvoltate pe parcursul
timpului, dou teorii sunt predominante. Prima este teoria neputinei nvate; teoria dezvoltat de Walker
(1979) explic, prin intermediul factorilor psihologici, atitudinea pasiv a femeii n faa violenei i decizia
femeii de a rmne ntr-o relaie abuziv. ntr-un studiu realizat pe un lot de 403 femei victime ale
violenei, Walker a descoperit c atunci cnd constant c nici una dintre aciunile ntreprinse nu schimb
comportamentul violent al partenerului, femeia ncepe s i aprecieze aciunile ca ineficiente i se
orienteaz tot mai mult spre asumarea unei incapaciti personale n faa violenei; aceast ineficien este
transferat i la alte situaii de via i n timp se instaleaz sentimentul de neputin i pasivitate n aciune.
Percepia neputinei este amplificat atunci cnd persoanele din spaiul social apropiat consider femeia
responsabil de violen. Modelul terapeutic de explicare a neputinei nvate este apreciat de ctre muli
cercettori ca fiind limitat, deoarece nu include factorii sociali, culturali sau economici care pot influena
decizia femeii de a rmne n relaia abuziv (Dobash, Dobash, 1992). Teoria neputinei nvate a fost
infirmat de ctre muli cercettori; studiile ulterioare au confirmat c n orice situaie de violen femeia nu
este inactiv, ci elaboreaz diverse strategii de salvare; aplicarea i consecinele aplicrii acestor strategii
depind, ns, de factorii prezeni n fiecare situaie (Goodman, Dutton, Weinfurt, Cook, 2003). Cu toate
acestea, ideea femeii inactive i incapabile s acioneze pentru a se ajuta a fost preluat de ctre terapeui i
este dezvoltat n cadrul tehnicilor de lucru cu victima (Dobash, Dobash, 1992).
Conceptul de neputina nvat a fost utilizat i ca sindromul femeii btute. Mai recent termenul apare
sub denumirea de tulburri postraumatice de stres (PTSD) formul conceptual folosit pentru a indica
condiiile psihologice rezultate din expunerea la traume severe. Deseori conceptele sindromul femeii btute
sau tulburri postraumatice de stres sunt folosite n Statele Unite n justiie. n timp au fost aduse
numeroase critici utilizrii acestor concepte n special pentru c se consider c termenul de sindromul
femeii btute nu reflect realitatea experienei femeii victime a violenei n cuplu. Specialitii susin c: (1)
nu exist un singur model de rspuns al femeii care se confrunt cu violena n cuplu, iar termenul este un
stereotip care, potrivit rezultatelor cercetrilor publicate n ultimii ani, nu mai acoper realitatea situaiei
femeii; (2) termenul este vag ntruct nu exist un set de criterii care s defineasc sindromul femeii btute;
(3) termenul de tulburri postraumatice de stres nu este relevant pentru toate chestiunile legale privind
www.cfcecas.ro

Page 5 of 11

situaia femeii victime a violenei n cuplu; (4) termenul de sindromul femeii btute creeaz imaginea unei
patologii, femeia fiind vzut ntr-o condiie anormal, patologic (Dutton, 1996).
n opoziie cu teoria neputinei nvate este teoria supravieuirii. Teoria, dezvoltat n 1988 de ctre
Gondolf i Fisher, susine c, n toate situaiile de violen, femeia caut suport formal i informal pentru a
se salva, chiar dac aciunile ei nu au ntotdeauna finalitate pozitiv n demersul de protecie. Studiul a fost
realizat de Gondolf i Fisher pe un numr de 6.612 victime al violenei n cuplu, aflate n adposturile din
Texas. Teoria explic mai multe tipuri de rspuns alese de ctre femei pentru a se salva din relaia de abuz,
incluznd indicatorii personali i sociali care pot interveni. Prin includerea factorilor contextuali n modelul
explicativ, teoria aduce o contribuie major la nelegerea rspunsului contextual al femeii la violen
(Dutton, 1996; Goodman, Dutton, Weinfurt, Cook, 2003).
n ultimii ani, cercettorii au abandonat limitarea explicaiilor privind rspunsul femeii la violen la
aciunile individuale ale femeii. Cercettorii aleg tot mai mult modelul ecologic de explicare a rspunsului
la violen, care este bazat pe analiza contextual a violenei ce include deopotriv factorii sociali i
individuali care pot interveni. Dutton (1996) arta c abordarea contextual a rspunsului femeii la violen
nu este nou n sfera explicaiilor privind violena. n literatura de specialitate exist suport teoretic pentru
explicarea violenei prin intermediul factorilor sociali i individuali, cum ar fi: modelul interacionist, teoria
nvrii sociale sau teoria sistemului familiei.
Studiile realizate dup 1990 de ctre Centrul Minnesota, Minnesota Center Against Violence & Abuz
din cadrul Univeritii Minnesota asupra strategiei de protecie a femeii au artat c ntrebarea de ce rmn
femeile ntr-o relaie abuziv? este limitativ i nu reflect realitatea situaiei n care se afl femeia victim
a violenei. n cazul abuzului intervin o serie de factori culturali, sociali, psihologici i economici de risc
care afecteaz rspunsul femeii i decizia ei de a se salva dintr-o relaie abuziv. Femeia abuzat este
supus unui set de riscuri de abuz dac rmne mpreun cu partenerul abuziv, dar, de asemenea, este
supus unor riscuri mari dac prsete relaia.
Practica a artat c relaia dintre violen i separare este complex. Multe femei nu-i prsesc
partenerul violent pentru c au fost ameninate cu forme mai grave de violen. Sunt femei care se tem
pentru sigurana lor i a copiilor sau prietenilor. Multe femei rmn ntr-o relaie abuziv pentru c sper
s-i poat ajuta partenerul s se schimbe (Fleury, Sullivan, Bybee, 2000).
Exist situaii n care prsirea unei relaii duce la ncheierea episoadelor de violen, ns n multe
cazuri separarea poate constitui nceputul formelor extreme de violen. Finalizarea violenei n urma
separrii de partenerul violent nu este confirmat n toate cazurile de violen; cele mai multe cazuri
confirm creterea frecvenei i severitii violenei dup separare.

www.cfcecas.ro

Page 6 of 11

Rspunsul femeii la violen este direct determinat de atitudinea social fa de violen i de

existena suportului formal i informal pe care femeia l poate solicita pentru a se salva din relaia
abuziv. Analiza cazurilor de violen n cuplu au artat c aspectele pe care femeia le evalueaz nainte de
prsirea relaiei sunt: posibilitatea de a gsi o locuin care s i ofere protecie fa de partenerul violent;
necesitatea resurselor financiare pentru asigurarea vieii zilnice pentru ea i copii, incluznd gsirea sau
meninerea unui loc de munc; creterea riscurilor de abuz dup separare; suportul emoional i financiar
necesar pentru creterea copiilor. Un aspect important aici este informaia pe care femeia o deine despre
suportul formal i modul n care poate s l solicite.
Gsirea unei locuine este un indicator puternic n evaluarea posibilitii de separare i meninere a
siguranei femeii i copiilor acesteia. Din cauza veniturilor mici, femeile victime ale violenei n cuplu nu-i
pot cumpra o cas dup separare; cele mai multe femei, n ncercarea de a se salva din relaia abuziv, se
ndreapt spre suportul informal cutnd adpost la familie sau prieteni. Puine femei decid iniial s se
ndrepte spre adposturi (cnd acestea sunt accesibile) i aceasta deoarece adposturile nu ofer o soluie pe
termen lung; cele mai multe adposturi ofer un timp determinat de gzduire. Cnd suportul sistemului
formal sau informal nceteaz sau eueaz, femeia se ntoarce acas sau alege s triasc pe strad. Relaia
dintre violena n familie i creterea numrului populaiei strzii care solicit serviciile centrelor de zi i de
noapte a fost confirmat n analiza structurii populaiei strzii din multe ri. Astfel, ntr-o cercetare n
Statele Unite, s-a constat c o categorie important de persoane care triesc pe strad o constituie femeile
care au prsit locuina datorit violenei partenerului; cele mai multe femei sunt nsoite de copii (Metraux,
Culhane, 1999).
Riscul de a ajunge s triasc pe strad pentru femeia victim a violenei n cuplu nu este considerat
de ctre toi cercettorii ca fiind generat direct de violen, ci de o abordare eronat a femeii n demersul de
a prsi relaia abuziv. Sunt cercettori care consider c pierderea locuinei de ctre victimele violenei
domestice se datoreaz unei administrri necorespunztoare a problemei din partea victimei; cele mai multe
persoane care au semnalat probleme de pierdere a locuinei sunt cele care au apelat la sistemul informal
(prieteni, familie, ndrumtori spirituali) pentru a se salva din relaia abuziv (Baker, Cook, Norris, 2003).
Aceste consideraii sunt bazate ns pe capacitatea sistemului de protecie de a asigura asistena femeii pn
cnd problemele legate de gsirea sau meninerea unei locuine sunt rezolvate. Aceast modalitate de
intervenie orientat spre meninerea victimelor n locuin este greu de implementat n multe state, ntruct
intervin mai multe obstacole, cum ar fi: proceduri legale costisitoare i ndelungate, riscul de a crete gradul
de abuz, lipsa programelor pentru agresor, etc.
Creterea riscurilor de abuz dup separare. Cercetrile realizate au evideniat c prsirea unei
relaii abuzive nu garanteaz reducerea sau eliminarea riscurilor femeii de a fi abuzat. Cercettorii
www.cfcecas.ro

Page 7 of 11

apreciaz c o perioad cu risc crescut de violen este aceea n care femeia prsete cuplul. n cele mai
multe cazuri de separare femeile au semnalat faptul c partenerii au devenit mai agresivi. n aceast situaie
capacitatea specialitilor de a asigura protecie femeii este extrem de important (Ellis, 1987; Feld, Straus,
1990). Cercettorii au confirmat c femeile care s-au separat de partenerii violeni s-au aflat ntr-un risc mai
mare de a fi ucise dect femeile care rmneau n relaia abuziv. Uciderea femeii n aceste cazuri este o
form ultim de meninere sau de restaurare a controlului din partea partenerului (Fleury, Sullivan, Bybee,
2000).
Cercetrile arat c violena asupra femeii continu dup separare n funcie de perioada pe care
cuplul a parcurs-o de la nceputul relaiei cuplului pn la primul episod de violen. Astfel, n cazul n care
perioada de la nceputul relaiei cuplului pn la primul episod de violen a fost mare, partenerul este mai
motivat s menin controlul asupra partenerei prin intermediul unei forme de violen. n caz contrar, dac
relaia a fost scurt pn la nceperea episoadelor violente, partenerul se simte mult mai confortabil s
termine relaia; el a investit puin n relaia de cuplu i de aceea nevoia de a menine controlul asupra femeii
nu este mare (Fleury, Sullivan, Bybee, 2000).
Pentru multe femei prsirea relaiei abuzive poate s creeze noi riscuri sau s le amplifice pe cele
care exist deja. O situaie cu risc crescut este aceea n care femeia continu s rmn, dup separare, n
aceeai localitate cu agresorul. n cele mai multe situaii femeile rmn, dup separare n localitate, fapt ce
sporete riscul de a recdea victim a abuzurilor partenerului. Sunt cercettori care susin c riscurile ar fi
mai mici dac s-ar reduce posibilitile femeii de a reintra n contact cu partenerul violent. Acesta nu
confirm, ns, ipoteza c femeile sunt n siguran dac, dup separare, prsesc localitatea. Muli brbai
care i-au abuzat partenera de cuplu sunt dispui s cltoreasc la distane mari pentru a-i menine n
continuare controlul asupra femeii (Fleury, Sullivan, Bybee, 2000)
Incapacitatea gsirii sau meninerii locului de munc. Studiile focalizate pe nelegerea situaiei
femeii dup prsirea relaiei abuzive arat c deseori femeile au o capacitate sczut de a menine locul de
munc sau de a cuta un loc nou de munc. n ceea ce privete situaia femeilor care au un loc de munc,
studiile au artat c dup prsirea relaiei abuzive femeile se confrunt cu probleme de sntate, tulburri
emoionale sau consum de alcool, ceea ce afecteaz performanele la locul de munc sau chiar capacitatea
de a menine locul de munc (Browne, Salomon, Bassuk, 1999). Multe femei i pierd locul de munc, fie
pentru c au o capacitate sczut de a face fa cerinelor locului de munc (din cauza sensibilitii i
echilibrului emoional), fie din cauza situaiilor n care partenerul i continu formele de abuz la locul de
munc al femeii (Bell, 2003).
O a doua categorie o constituie femeile care, datorit traumelor rezultate din experiena abuzului, i
pierd abilitatea de a tri independent n comunitate; analiza cazurilor femeilor victime ale violenei care au
www.cfcecas.ro

Page 8 of 11

ajuns s triasc pe strzi a artat c, din cauza lipsei experienei de a cuta sau avea un loc de munc,
dependenei economice fa de partenerul violent i izolrii sociale, femeile nu aveau abiliti care s le
permit administrarea eficient a banilor, cutarea unei locuine sau cutarea unui loc de munc (Gorde,
Helfrich, Finlayson, 2004). Studiile realizate n Canada artau c 43% dintre femeile victime ale violenei
au primit ngrijiri medicale i 50% au fost nevoite s solicite zile libere de la serviciu (WHO, 2002)
Suportul financiar i emoional necesar n creterea copiilor. Un alt aspect evaluat de ctre femeie
este asigurarea existenei n situaia n care trebuie s plece mpreun cu copiii. Cercettorii au ajuns la
concluzia c este mult mai uor pentru o femeie s prseasc o relaie abuziv cu un partener cu care nu a
avut copii. Femeile care au copii apreciaz mai nti nevoile de protecie i suportul financiar i emoional
necesar n creterea copiilor. ntr-un studiu privind eforturile femeii de a proteja copii, Edleson (1996)
aprecia c o treime dintre femeile investigate n Statele Unite au rmas cu partenerul violent datorit
ngrijorrilor legate de creterea copiilor; de asemenea, s-a constatat c femeile rmn cu partenerul violent
pentru a avea suportul financiar necesar n creterea copiilor, din cauza ameninrilor cu abuzul copiilor sau
din teama de a nu pierde custodia copiilor.
Analiza riscurilor imediate care pot apare determin deseori femeia s nu prseasc relaia sau s se
ntoarc acas, renunnd la ideea de a avea o relaie funcional cu partenerul, dar de a avea un tat pentru
copii (Bell, 2003). Acest model al femeii care nu prsete relaia datorit interesului pentru creterea
copiilor este specific relaiilor n care copii nu sunt victime ale abuzului tatlui. Femeia evalueaz n
aceast situaie calitatea de tat pentru copii i nu pe cea de partener de cuplu. n aceast situaie specialitii
consider c, dup repetarea ciclurilor prsirii locuinei i rentoarcerilor la partenerul violent, cei doi
parteneri se ndreapt spre relaii extraconjugale, continundu-i responsabilitile de prini pentru copii.
Specialiti nu pot confirma nc dac aceast ngrijire a copiilor, de ctre partenerul violent, este un mod de
control asupra femeii. Analiza cazurilor de violen au artat c multe femei au prsit relaia abuziv
atunci cnd au primit un suport extern minim pentru ngrijirea copiilor (Bell, 2003).
n Romnia nu exist cercetri centrate pe relaia dintre strategia aleas i consecinele acesteia
asupra diminurii sau escaladrii violenei sau asupra calitii vieii femeii i strii ei de sntate. Cu att
mai puin tim dac situaiile n care femeia a ales s divoreze din cauza violenei soului au dus la
ncetarea violenei dup separare.
Pe baza datelor privind apelarea serviciilor medicale sau identificarea cazurilor de violen ntre
pacientele seciilor de psihiatrie putem s estimm c femeia a adoptat strategii de supravieuire care le-a
afectat sntatea n timp. Putem doar s speculm, pe baza teoriilor existente, c violena a fost meninut
n timp, iar capacitatea femeii de rezisten la violen a sczut. Strategia de rezisten la violen poate

www.cfcecas.ro

Page 9 of 11

menine un nivel sczut al gradului de violen i poate diminua frecvena producerii violenei, dar aceasta
determin scderea calitii vieii femeii (Gookind, Sullivan, Bybee, 2004).
Relaia dintre violen i strategia aleas de ctre victim
Datele sondajelor realizate n Romnia arat c femeile adopt ntotdeauna o strategie de rspuns la
violen n raport cu resursele sociale i personale percepute. Femeile se angajeaz n diferite aciuni pentru
a se salva i pentru a salva copii n situaiile de escaladare a violenei partenerului. Din datele existente
reiese c, n lipsa alternativelor de suport a serviciilor de specialitate, femeile din Romnia adopt ca forme
de rspuns la violen: (1) minimalizarea violenei prin limitarea autonomiei personale i a copiilor, (2)
evitarea confruntrii cu partenerul n momentul escaladrii violenei prin refugiul la cei apropiai, (3)
adoptarea strategiilor de rezisten, (4) confruntare direct, (5) discuia cu partenerul i (6) separarea.
Rspunsul ales de ctre femeie depinde pe de o parte de suportul pe care l primete sau tie c poate s l
cear de la cei apropiai, iar pe de alt parte de forma de violen experimentat.
Deseori femeile vorbesc despre violen cu rudele sau colegele de serviciu, nefiind nc o practic a
utilizrii centrelor de consiliere psihologic pentru suport n aceste situaii; o cincime dintre femei susin c
nu au nevoie de ajutor extern n aceste situaii. Strategiile femeilor sunt adesea orientate spre dezvoltarea
unui suport emoional extern bazat pe mprtirea experienelor personale celor apropiai.
_______________________________________________________________
De ce nu spun femeile nimnui despre violen
________________________________________________________________
nu raspund

51

nu au cui sa spuna

nu a fost necesar

nu dorec ca ceilalti sa stie/este o problema personala

le-a fost rusine

nu cred ca problema este serioasa

au dorit sa rezolve singure problema

nu au considerat ca este violenta

21

20

40

60

procent (%)/femeile care au raspuns ca nu au spus nimanui despre violenta

Sursa:
Violena asupra femeii n Bucureti (Gallup Organisation, 2003)

Pentru identificarea suportului de care au nevoie femeile victime ale violenei avem nevoie de studii
care s analizeze paternul de rspuns al femeii la violen i impactul acestui rspuns asupra diminurii,
stoprii sau escaladrii violenei.

www.cfcecas.ro

Page 10 of 11

REFERINE BIBLIOGRAFICE
Baker, C.K., Cook, S.L., & Norris, F.H., (2003), Domestic violence and Housing Problems. A
contextual Analyses of Womens Help-Seeking , Received Informal Support and Formal System
Response, Violence Against Women, Sage Publication, nr. 7, p. 754-783
Bell, H., (2003), Cycles within Cycles. Domestic violence, Welfare, Low-Wage Work, Violence
against women, Sage Publication, nr. 10, p. 1245-1262
Dobash, R. E., Dobash, R. P. (1992). Women, violence and social change. London: Routledge
Dutton, M.A., (1996), Critique of Battered Women Syndrome Model, George Washington
University, National Electronic Network on Violence against women.
Edleson, J. L., (1996), Lets Get Out; I Cant Stand It Here Anymore n Sipe, B., & Hall, E.J., I am not
your victim. Anatomy of Domestic Violence, Sage Publication, Inc. 1996
Ellis, D. (1987), Postseparation woman abuse: The contribution of lawyers as "barracudas,"
"advocates," and "counselors, International Journal of Law and Psychiatry, nr. 10, p. 401-410
Fleury, R.E., Sullivan, C.M., Bybee, D.I., (2000), When Ending the Relationship does not end the
Violence. Womens Experiences of Violence by Former Partner, Violence against Women, Sage
Publication, nr. 12, p. 1363-1383
Goodman, L., Dutton, M..A., Weinfurt, K., Cook, S., (2003), The Intimate Partner Violence
Strategies Index. Development and Application, Violence Against Women, Sage Publication, nr. 2, p.
163-186
Gorde, Helfrich, Finlayson, (2004), Trauma Symptoms and Life Skill. Needs of Domestic Violence
Victims, Journal of Interpersonal Violence, Sage Publication, nr. 6, p. 691-708
Jasinski, J.L., Williams, L.M., (1998), Partner Violence: A Comprehensive Review of 20 Years of
Research, Sage Publications
Joffre, H., (1999), La Sociology du risk , Paris
Lambert, L.C., Firestone, J.M., (2000), Economic Context and Multiple Abuse Techniques, Violence
against Women, Sage Publication, nr. 6, p. 49-67
Metraux, S., Culhane, D.P., (1999), Family Dynamics, Housing, and Recurring Homelessness Among
Women in New York City Homeless Shelter, Journal of families Issues, nr. 3, p. 371-396
Starsoneck, L., Friedman, S., (1997) Tacking Exception to Asymmetrical Role-Taking Comparing
Battered and No battered Women, Journal of the National Association of Social Work, nr. 1/1997, p.
113-114
Walker, L.E., (1979), The Bettered Women, New York, Harper and Row.

www.cfcecas.ro

Page 11 of 11