Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Tema 3 Cultura
Tema 3 Cultura
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
Cultura este un sistem fundamental ce nglobeaz viziunea asupra lumii n care trim,
valorile i normele conform crora acionm, limba pe care o vorbim, modul n care ne
mbrcm, ne alimentm, comunicm i relaionm cu ali indivizi... un ntreg
program care stabilete comportamentul nostru de zi cu zi.
Cultura poate fi comparat cu un aisberg. Vrful, care-i la suprafa, conine
caracteristicile ce pot fi identificate foarte uor (muzica, buctria tradiional, stilul
vestimentar, arhitectura etc.), n timp ce alte caracteristici (partea masiv a aisbergului,
ascuns sub ap) se disting mult mai dificil. Aceste din urm trsturi, precum istoria
(memoria) poporului, prin care se cldete i mprtete cultura specific a unui
neam, normele comportamentale, valorile acceptate i modul n care este perceput
lumea, natura i timpul nu sunt, aparent, vizibile. Dar anume ele constituie
fundamentul fiecrei culturi.
Cultura nu este un fenomen static, ci unul n continu transformare. n acest context,
se impun mai multe ntrebri fundamentale, cum ar fi:
Cea de-a doua dimensiune ine de gestionarea riscurilor. Societile difer din
punctul de vedere al capacitii de a se proteja de situaii neplcute, de a face fa
ameninrilor i de a asigura protecia membrilor si. Regulile respective stabilesc
aciunile societii ca ntreg, dar i comportamentul fiecrui membru n parte. Putem
analiza aici i rigiditatea trsturilor culturale, care determin, la rndul su,
deschiderea pentru schimbri sociale.
Cea de-a patra dimensiune se refer la percepia rolurilor sociale ale brbatului
i femeii. Acestor dou genuri le sunt atribuite diferite roluri i ateptri.
Comparnd statutul femeii n diferite culturi (accesul pe piaa muncii, reprezentare
politic etc.), vom determina modul n care puterea se mparte ntre membrii de
sexe diferite.
n unele comuniti ale btinailor din America de Nord, de exemplu, toate deciziile
importante la nivel comunitar sunt precedate de o analiz complex a posibilelor
consecine pentru urmtoarele cinci generaii. O alt extrem ar fi societile n care, n
procesul de luare a unor hotrri cruciale, se insist pe valorile trecutului (Cum ar fi
procedat strmoii notri n situaia dat?).
Este necesar de amintit c examinarea culturilor n funcie de dimensiunile
menionate nu presupune clasificarea lor n bune sau rele, ci doar constatarea
caracteristicilor culturilor n baza acelorai parametri, pentru a le cunoate i a le
compara.
Exist i alte dimensiuni ce pot fi folosite ntr-o cercetare mai profund a culturilor i
a caracteristicilor lor. Unii autori sunt de prere c putem observa diferene i n
funcie de viteza de transmitere a informaiei ntre membrii grupului (ct timp dureaz
pn ce anumite hotrri importante ajung s fie cunoscute i nelese). Viteza de
nelegere a mesajelor depinde de nivelul de explicitate a acestora, precum i de
cunoaterea detaliat a contextului. De exemplu, n cadrul unei familii comunicarea are
loc ani n ir, astfel membrii acesteia neleg foarte bine mesajul transmis, chiar dac
situaia nu este clar definit. Multe lucruri sunt pur i simplu presupuse, deoarece
exist deja precondiiile interpretrii corecte a mesajului. O situaie similar cu privire la
comunicare are loc i n societate. Cunoaterea contextului le permite membrilor unei
colectiviti s neleag mesajul transmis. Probleme apar atunci cnd mesajul este
transmis unor persoane nefamiliarizate cu contextul, deoarece ele nu dein informaii
suficiente, care s faciliteze perceperea corect a mesajului.
Din acest punct de vedere, culturile nalt contextualizate sunt cele n care
legturile dintre membri sunt puternice i profunde. Drept exemplu pot servi culturile
japonez, arab i mediteranean. Culturile considerate a fi mai puin contextualizate
(american, elveian, german, scandinav) au nevoie ca mesajele de importan
social
s
fie
mai clare.
Culturile pot fi comparate i n funcie de spaiul personal al fiecrui individ, la
Cum
interacioneaz
i
se
influeneaz reciproc
culturile?
Ct de acceptate sunt diferenele culturale?
De la etnocentrism la etnorelativism
Descoperirea altora nseamn descoperirea relaiilor, dar nu a barierelor.
/Claude Levi-Strauss/
De regul, la baza conflictelor interculturale st etnocentrismul.
sensibilitii interculturale presupune trecerea de la etnocentrism la
diferenelor i la etnorelativism. Milton Bennett a dezvoltat, pe baza
cercetri, un model dinamic care definete competena intercultural
etapelor creterii personale.
Dezvoltarea
acceptarea
mai multor
n termenii
oamenii
vd
unul
i
acelai
lucru
n
diverse
moduri;
societile difer unele de altele prin modul n care i menin modelele
culturale sau reprezentrile despre lume.
n viziunea lui M. Bennett, culturile ofer variate moduri de percepere i interpretare
a realitii. Dezvoltarea competenei interculturale nseamn, n esen, s nvei s
recunoti, s compari i s accepi aceste diferene. Modelul conceput de M. Bennett
presupune ase etape de dezvoltare a sensibilitii culturale.
Negarea poate aprea n situaii cnd, datorit izolrii (fizice sau culturale), nu
exist interaciuni i contacte cu alte culturi. n rezultat, individul neag existena
diferenelor culturale. Chiar dac le observ, el neag orice posibilitate de discriminare
n acest sens. Persoana dat se comport ca i cum problema nu ar fi
existat. Rezistena se manifest atunci cnd diferenele sunt percepute, dar, totodat,
considerate a fi periculoase. Tot ce difer de propria cultur este etichetat
drept negativ.
Aceast etap se caracterizeaz prin formarea stereotipurilor negative cu privire la
alte genuri, rase, religii, naionaliti sau la orice alt diferen observabil. n plus, se
consolideaz convingerea superioritii propriei culturi, uneori fr etichetarea negativ
a celorlali, ns destul de puternic pentru a-i oferi sentimentul de siguran i
protecie.
Minimizarea este ultima faz a etapei etnocentrice o ncercare de a pstra
unicitatea propriului
mediu
cultural
prin
evidenierea
asemnrilor
i ascundereadiferenelor. Diferenele culturale nu mai sunt vzute din perspectiv
negativ, neglijabile n raport cu asemnrile, considerate a fi mult mai importante.
Ce este etnocentrismul?
Conform Dicionarului explicativ al limbii romne, etnocentrismul este tendina de a
judeca valorile altor culturi n raport cu propria cultur, considerat unic criteriu de
apreciere a adevratelor valori.
Etnocentrismul reprezint o abordare a lumii care favorizeaz propria cultur, adic
tot ceea ce ine de propria cultur este bine i firesc, iar alte culturi sunt ignorate.
Etnocentrismul presupune convingerea c propriile noastre norme, valori i atitudini
culturale sunt universale. Reieind din aceasta, ne ateptm ca i alte culturi s le
adopte. Astfel, refuzul altor culturi de a accepta valorile propuse deseori servete drept
motiv pentru discriminarea i oprimarea reprezentanilor acestora.