O Tntrebare extrem de important i interesant este cea care privete clasificarea (tipologizarea) sistemelor politice. in literatura de specialitate sunt naintate diferite criterii de atare tipologizare, fiecare dintre acestea si aduc contribuia proprie la cunoaterea acestui fenomen complicat. Varietatea sistemelor politice contemporane este condiional de mai muli factori printre care: tradiiile istorice; baza social a sistemului; nivelul dezvoltrii economice; tipul formaiunii social-economice i regimului politic; coraportul i caracterul instituiilor i valorilor politice, nivelul raionalitatii valorilor i normelor politice i n genere a relaiilor politice; statutul omului n sistem i nivelul participrii politice a cetatenilor; nivelul maturitatii societatii civile; condiiile geopolitice .a. Predominarea unora sau altora' din aceti factori determin particularitatile acestor sisteme i originalitatea lor. Una din primele clasificri a fost efectuat dup criteriul raporturilor sistemului politic cu mediul social exterior nconjurtor,-conform cruia sistemele politice se mpreau n nchise (proprii tarilor sistemului socialist URSS, Bulgaria, Ungaria, Cehoslovacia .a. din perioada socialist) i deschise - proprii tarilor Occidentului capitalist. Politologul francez J. Blondelle deosebete sistemele politice dup coninutul i formele de guvernare, distignd urmtoarele 5 tipuri: 1) democraii liberate; 2) democraii comuniste (radicalautoritare); 3) democraii tradiionale; 4) democraii populiste i 5) democraii autoritarconservatoare. Dup criteriul formaional este raional de a vorbi despre sisteme politice sclavagiste, feudale, capitaliste, comuniste, fiecare din acestea avndu-i specificul lor. Dup natura i izvoarele puterii politice se disting sisteme politice autocratice i democratice. Dup atitudinea fata de mediul social sistemele politice se mpart n a) conservatoare; b) reformatoare; c) progresive; d) reacionare. Dup caracterul i orientarea (direcia) procesului politic distingem a) sisteme politice administrative (de comand); b) sisteme politice competitive i c) sisteme politice consensuale. Reieind din tipul regimului politic sistemele politice se divizeaz n a) democratice; b) autoritare i c) totalitare. Exist i alte tipologizri, care n mare msur se intersecteaz cu cele enumerate. Spre exemplu savanii D. Berg, H. Mayer, G. tammen (nemi) disting nou tipuri de sisteme politice, eel mai performant fund ultimul, al 9-lea - sistemul politic parlamentar-democratic, care se caracterizeaz prin existena pluripartitismului dezvoltat, concurena cinstit a partidelor la alegeri n lupt pentru putere, stabilitate trainic, de durat i care nu duce lips de lideri, nu are neaprat nevoie de lideri carismatici. La etapa contemporan este rspndit i ntr-un fel dominant clasificarea sistemelor politice propus de politologul american G. Almond, care pune la baza clasificrii tipul culturii politice i distribuirea rolurilor politice ntre participanii procesului politic. El deosebete trei tipuri de sisteme politice. 1. Sistemul politic anglo-american este identificat dup urmtoarele trsturi: cultura politic plurivaloric, bazat pe calcule raionale, pe acorduri, nelegeri, articulri de interese i experimentare; diferenierea clar a instituiilor politice i a funciilor lor, o birocratizare raional clar exprimat i pronunat; separatia puterilor i influenei; un nalt grad de stabilitate, datorat eficienei guvernrii i nivelului nalt de trai al cetatenilor. 2.Sistemul politic contiental-european (Ex.Frana, Germania, Italia) are n calitate de trsturi urmtoarele: mpletirea (mbinarea) ciudat a propriei lor culturi arhaice cu elemente ale culturii politice anglo-americane; altfel spus acestui sistem politic i este proprie o cultur politic eclectic; dezvoltarea neuniform. 3. Sistemul politic totalitar are n calitate de particularitati urmtoarele trsturi: o cultur politic dubioas i contradictorie, n aparena orientat ctre om, valoarea lui, adic pseudoumanist, deoarece valorile acestei culturi le sunt impuse cetatenilor prin constrngere; absena asociaiilor benevole ale cetatenilor, totul i toate sunt regizate; societatea este dominat
de puterea politic hipercentralizat;
aparatul de stat, partidele, structurile de forta - armata, serviciile secrete etc. sunt construite dup tehnologii autoritare, prin constrngerea puterii, adic contrar principiului benevol. Aceast tipologizare Tntmpin unele observaii din partea unor politologi, mai ales din fostul spaiu socialist: nu se ine cont de structura social-clasial, caracterul diferentierii sociale a membrilor societatii, condiional de nivelul dezvolt'rii modului de producere (D-Zeorchin) .a. Se propune o clasificare Tntr-un fel neutr (dar de loc nou, pentru c era rspndit Tnc pn la destrmarea comunismului. Astfel se disting trei tipuri de sisteme politice -arhaice (primitive), tradiionale i contemporane. O astfel de clasificare a sistemelor politice era rspndit n Occident prin anii 70 ai secolului trecut. Sistemele politice n aceast variant se mpart n: 1) tradiionale (preindustriale); 2) industrial; 3) postindustriale,- accentul n acest caz punndu-se pe nivelul dezvoltrii social-economice (tehnologice), Tns nu sunt ignorai i ali factori - politici, sociali, culturali. Sistemele politice tradiionale sunt: diverse ca regim politic i forme de guvernare; se caracterizeaz printr-un nalt nivel de inechitate social; lor le este proprie slaba difereniere a instituiilor i valorilor politice; inseparabilitatea puterii, concentrarea ei n minile unui singur subiect (monarh, dictator, hunt sau oligarhie); majoritatea populaiei este nstrinat de conducerea cu treburile statului, practic este absent n viaa i procesul politic. Sistemul politic al tarilor industrial se caracterizeaz: printr-o anumit democraie a instituiilor statului i a societatii civile; caracterul clasial al structurilor i instituiilor politice; dominarea anumitor valori ideologice; afirmarea democraiei de diferite niveluri i feluri; avansarea (creterea, sporirea) instituionalitatii; caracterul raional-birocratic al conducerii statale. Sistemul politic al tarilor postindustriale: este mai degrab n stadie incipient, adic, de formare, constituire; se caracterizeaz prin convergena valorilor neoliberale i socialiste; are o baz social destul de larg, vast - aceasta fiind societatea bunstrii totale; are o structur social multidimensional cu linii complicate i ntortocheate de intersecie i democratic, ntruct ea izvoraste, sau are drept baz autodeterminarea n toate aspectele a omului; rolul de mediator al statului n raport cu structurile societatii civile; democraia ca valoare general-uman, care structureaz i determin activitatea oamenilor i care este produs al propriei lor alegeri, conditie a propriei lor realizri; raporturile de dominaie sunt limitate la infiuena reciproc, la interinfluenta i colaborare a subiecilor i obiectelor puterii politice. Sistemul politic al tarilor aflate n perioada de tranzitie, probabil, este eel mai complicat, ntruct el trebuie, este obligat si ia lectii din mers i s se alinieze la cele mai avansate i moderne mo'dele, pstrndu-i entitatea sa - lucru care este extrem de complicat i de lung durat.