organizaii
Cuprins :
1. Partea teoretic
1.1.
Factorul uman
1.2.
1.3.
Tipuri de manageri
2.2.
2.3.
Angajaii
3. Bibliografie
1. Factorul uman
Factorul uman studiaz oamenii n situaii cotidiene i profesionale, legtura lor cu
mainile, procedurile, mediul care-i nconjoar precum i cu semenii lor. Factorul uman
reprezint o disciplin tehnic ce are ca scop optimizarea performanelor umane n cadrul
unui sistem prin planificarea, proiectarea i evaluarea lucrrilor, a sarcinilor, a produselor, a
organizaiilor, a mediului i a sistemelor pentru a le face compatibile cu nevoile, abilitile i
limitrile oamenilor.
n general, un factor uman este o proprietate fizic sau cognitiv a unui individ sau
comportament social, care este specific influenei omului asupra funcionrii sistemelor
tehnologice i echilibrului dintre om i mediu.1
Omul este partea cea mai flexibil, mai adaptabil i mai valoroas din sistemul unei
organizaii, dar i cea mai vulnerabil la influenele ce-i pot afecta performanele.
Factorul uman implic studiul tuturor aspectelor umane referitoare la lumea din jurul
lor, cu scopul de a mbunti performanele operaionale, de siguran, prin costurile de
via i/sau adoptarea mbuntirii experienei de utilizator final.
Factorul uman e din punctul meu de vedere cea mai variabil variabil, fie c
vorbim de un grup de oameni ce iau parte la un proiect sau de angajaii unei companii. i e i
normal dac ne gndim c exist o multitudine de personaliti, fiecare cu propriul sistem de
prioriti. Companiile sunt pline de angajai frustrai, ce i ursc eful, locul de munc sau
viaa personal. i s nu credei c aici vorbim doar de muncitori necalificai. Problema e
ntlnit i la intelectualii ce nu se regsesc n rutina zilnic sau sunt de prere c sunt mai
buni dect statutul actual n cadrul firmei.
n acest context, angajatorii au intervenit cu diferite soluii n relaiile cu subordonaii,
pentru a le mri eficiena i a menine omogenitatea companiei. Indivizii ce presteaz munc
fizic reacioneaz pozitiv la recompense materiale, lucru ce nu funcioneaz n cazul
intelectualilor, unde de multe ori mai important este recunoaterea i aprecierea
rezultatelor sau progreselor. Acest lucru e evident dac privim brand-uri precum Google sau
Facebook, caracterizate de o politic ce contribuie la confortul angajailor, sporind astfel
eficiena.
http://ro.wikipedia.org/wiki/Factorul_uman
www.ase.ro
Prin natura lor, relaiile interumane creeaz anumite raporturi care se stabilesc ntre
persoanele care ocupa diferite posturi n sistemul de management ct i ntre acestea i
executani.
n general, relaiile interumane pot fi formale sau informale. Relaiile formale
(oficiale) se instituie atunci cnd sunt determinate de normative precise cu scopul realizrii
sarcinilor de serviciu reieite din descrierea postului. Relaiile informale (neoficiale) rezult
n mod spontan din caracterul social al muncii umane, ele pot determina atitudini i
comportamente pozitive sau negative fa de membrii din subdiviziunea organizatoric din
care face parte, fa de alte colective de munc i fa de unitatea economic.
Pentru asigurarea unui climat favorabil de munc ntre persoanele dintr-o unitate
economic, relaiile interpersonale trebuie s aib la baz anumite reguli :
stimularea consultrilor ntre ei, ceea ce asigur o participare real i afectiv la realizarea
sarcinilor circumscrise postului, prin valorificarea calitilor i personalitii lor;
Tipuri de manageri
Aceast polarizare a tipurilor umane este diversificat prin tipuri intermediare. Se pot
preciza n acest sens urmtoarele tipuri umane:
Echilibraii - persoane meditative dar energice, adaptabile dar cu rezerve, deschii
lumii exterioare, cenzurate ns de filtrul introspeciei . Echilibraii constituie
prototipul conductorului.
Compensaii - persoane la care tipurile extravertit i introvertit coexist doar
temporar, alternnd cu o anumit periodicitate. Pesoanele din aceast categorie
acumuleaz fapte, observaii, mediteaz asupra lor, trag concluzii i le verific.
Reprezint tipul creatorilor.
n literatura de specialitate tipurile de manageri variaz de la un specialist la altul, n funcie
de criteriile specifice care au stat la baza delimitrii lor i de combinaiile acestor criterii.3
Francezul Chalvin delimiteaz 10 tipuri de manageri: organizatorul, participativul,
intreprinztorul, realistul, maximalistul, birocratul, demagogul, tehnocratul, oportunistul,
utopistul modernist.
Profesorul american Keith Devis, deosebete 4 tipuri de cadre de conducere: autocrat,
custodial, sportiv, colegial.
Profesorul polonez Storosciak prezint dou tipuri: autocrat i democrat.
ncadrarea unui manager ntr-o anumit grup tipologic se realizeaz dup nsuiri,
dintre care un rol important revine temperamentului. Dac avem n vedere numai aceasta
nsuire (temperamentul) tipurile de manageri sunt : coleric, sanguinic, flegmatic i
melancolic.4
Tipul coleric, se caracterizeaza prin dezechilibru, se stapaneste greu in fapte si
actiuni, dispune de o forta de actiune si entuziasm mari, adesea, are un comportament
energic si hotarat, dispune de rezerve insemnate privind analiza si sinteza fenomenelor cu
3
4
Georgeta, Panisoara, Managementul resurselor umane. Ghid practic, Ed. Polirom,Iai, 2004, p. 12
Petrescu, Ion, Erno Domokos, Managementul general, Editura Hyperion, Bucuresti, 1993, p. 252
eficiente se afl n zona central, unde se realizeaz un echilibru ntre trsturile stilurilor
extreme.
Referindu-se la criteriile de clasificare a stilurilor de munc ale cadrelor de conducere,
unii autori apreciaz c cele mai des ntlnite sunt urmtoarele criterii:
Istoric
Angajaii
Fiecare angajat aduce n cadrul organizaiei un set propriu de caracteristici : aptitudini
cunotinte, personalitate, valori i ateptri.
Politica intern a societii are ca obiectiv creterea calitii forei de munc i
perfecionarea profesional continu prin organizarea de cursuri de specializare, astfel nct
fiecare angajat s-i poat ndeplini atribuiile de serviciu, diversificndu-i competenele
profesionale n contextual formrii continue. Ideea de baz este ca formare profesional
eficient reprezint elementul cheie al dezvoltrii economiei bazate pe cunoatere i al
mbuntirii calitii forei de munc.
Una dintre tehnicile folosite ca formare intern a personalului este rotaia pe
posturi,ceea ce presupune ca un nou angajat s treac prin toate etapele la locul de munc,
pentru a contientiza pentru care post are o mai mare nclinaie i pentru a fi capabil s
neleag importana celorlali angajai.
Dupa ce noul angajat a trecut prin fiecare departament este supus unui interviu
nestructurat i n funcie de rezultatele acestuia este trimis la cursuri de specialitate.
Unul dintre elementele de baz este spiritul de echip n vederea realizrii scopului
comun.
organizatorice
de
management.
Bibliografie
1.
2.
3.
4.
Georgeta, Panisoara, Managementul resurselor umane. Ghid practic, Ed. Polirom,Iai, 2004
http://ro.wikipedia.org/wiki/Factorul_uman
Petrescu, Ion, Erno Domokos, Managementul general, Editura Hyperion, Bucuresti, 1993
www.anr.ro