GRIGORE URECHE(1590-1677)

Adevrata istoriografie moldovean ncepe cu Grigore Ureche, urma al unei

vechi familii boiereti, fiul lui Nestor Ureche, om cu cultur aleas, care a jucat un rol
important n viaa politic a Moldovei, ndeplinind funcia de mare logoft. Grigore
Ureche s-a refugiat de cteva ori n Polonia mpreun cu familia sa. Acolo a studiat
latina, gramatica, retorica i poetica pe textele scriitorilor clasici. ntors n Moldova, a
ndeplinit cteva funcii: logoft, sptar, mare sptar n timpul domniei lui Vasile Lupu,
devenind unul dintre sfetnicii domnitorului, apoi mare vornic al rii de Jos.
Cum Ureche nu a scris cronica vremurilor sale ( Letopiseul lui merge pn la
1594, la a doua domnie a lui Aaron-vod), nu putem cuta la el percepia lumii n care se
mica. Slujindu-se de izvoade srace, el e un cronicar n nelesul larg al cuvntului i
intelectual vorbind, el e un om cu nvtur de izvor occidental i n marginile clasei lui
cu un spirit de vederi naintate. Tot ce se poate atepta de la un astfel de scriitor este
mireasma automatismului, harul cuvntului, care la Grigore Ureche sunt tari ca aloia.
Acesta are sensul obiectivitii i nu folosete tirile care nu ,,se tocmesc precum
bnuiete conceptul de tradiie, de vreme ce socotete c o naie fr istorie s-ar
asemna ,,fierlor i dobitoacelor celor mute i fr minte.
Din patriotism, alimentat de o cultur profund, i lund ca model scrieri istorice
strine pe care le-a cunoscut n Polonia, Grigore Ureche ncepe s redacteze n limba
romn un Letopise amplu al Moldovei n care vroia s consemneze evenimentele mai
importante din istoria rii. Scrisoarea sa se numete ,,Letopiseul rii Moldovei de
cnd s-au desclecat ara i cursul anilor i de viata domnilor care o consemneaz
evenimentele desfurate ntre anii 1359-11594, ncepnd cu ntemeierea Moldovei, de
ctre Drago Vod pn la a doua domnie a lui Aron Vod.
Preocupat de faptul c letopiseul trebuie s consemneze istoria adevrat a
Moldovei, Ureche s-a inspirat din toate documentele vremii( cronicile polone i latine,
letopiseele moldovene n limba slavon), din amintiririle tatlui su, Nestor Ureche, ale
altor boieri btrni, care povesteau evenimente istorice pe care le auziser de la strbuni,
precum i din scrisorile primite de la strini i actele aflate la curtea domneasc, innd
foarte mult s fie nu un ,,scriitor de cuvinte dearte, ci de dreptate. Acest cronicar e un
narator fr podoabe lingvistice, sobru, cruia nu-i lipsesc observaiile morale n
schiarea, n linii mari, a unui portret, cum este cel al voievodului tefan cel Mare, cruia
i dedic trei sferturi din cronica sa.
Grigore Ureche a deschis un nou drum n literatura istorica romn, care avea s
contribuie la elaborarea unor opere dintre cele mai importante in literatura romneasca
veche. Acest drum a fost continuat n primul rnd de Miron Costin, care are cuvinte de
laud pentru predecesor, pentru dragostea lui de ara, nelsndu-i patria s rmie ntru
ntunerecul netiinei.

Elvira Sorohan, n ,, Cartea Cronicarilor afirm c: Letopiseul lui Grigore

Ureche este o construcie epic de tip linear, evolund pe axa timpului istoric. n aria
culturii naionale scrise nu avem o tradiie modelatoare, dar el va institui un tipar narativ
ce se va menine pe durata unui secol. n modul de a povesti, acest prim cronicar de limb
naional se va orienta dup naraiunea oral, dup cum Dosoftei, primul nostru poet cult,
va fi influenat de poezia folcloric. n mentalitatea povestitorului ns se recunosc, pe de
o parte reminiscene ale formaiei sale latine i ale lecturilor sale istorice, iar pe de alt
parte se resimte optica popular, accentuat moralist n interpretarea istoriei.
G. Clinescu n ,,Istoria literaturii romne afirm c: ,,Adevratul dar a lui
Ureche esteportretul moral, pe care l creaz, l sintetizeaz, ntr-un mod original.
,,Toat valoarea cronicii lui Ureche se reduce la cuvnt, la acel dar fonetic de a sugera
faptele prin fonitura i aroma graiului.[...]. Vorbirea cronicarului e dulce i crunt,
cuminte i plin de ascunziuri ironice[...].Nicolae Manolescu spune c: ,,Prima noastr
cronic este, n ansamblul ei, o oper clasic a prozei istorice.