Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ro/domenii/diu-si-terorismul/consideratii-generale-privind-terorismul/
Terorismul este parte a existenei omenirii. El s-a manifestat sub toate formele posibile, de
la terorismul peterii la ciberterorism, n funcie de treapta de civilizaie pe care a ajuns
omenirea, deci de mijloacele la dispoziie, i aproape peste tot n lume. Mijloacele au fost
mereu altele, esena a rmas ns aceeai: nfricoare, distrugere, ucidere. Din pcate, i
terorismul, ca i rzboiul, face parte, ntr-un fel, din arsenalul prin care lumea se neag pe
sine, se urte i se autodistruge, creznd c se purific.
Terorismul trebuie investigat i analizat aa cum este, de pe poziii ct se poate de
obiective, pentru a-i decela sensurile i mecanismele, pentru a-i afla izvoarele i, n
consecin, pentru a-i anihila cauzele, a-i distruge structurile, a-i limita efectele i a-i tia
rdcinile.
Pe un teren propice dezvoltrii sale, terorismul a escaladat ntr-o progresie geometric,
aducnd ura, suferina i moartea la rang de suprem datorie i onoare. Terorismul este n
mod sigur cea mai grav form de infraciune ndreptat mpotriva pcii i libertii, a
comunitilor i oamenilor panici, mpotriva vieii. n ultimile decenii, acest flagel a cunoscut
o globalizare fr precedent, iar dac s-ar ntmpla ca el nsui s-i dea mna cu
genocidul, atunci ntreaga noastr planeta ar fi cucerit de anarhie i de haos.
Modul de aciune asimetric al organizaiilor teroriste, nerespectarea nici unui fel de reguli
sau norme de drept al conflictelor armate, ale dreptulu internaional sau cel puin al unor
norme de etic i moral dictate de asumarea unor valori general-umane acceptate de
lumea civilizat micoreaz gradul de predictibilitate al aciunilor acestora i n consecin
determin creterea periculozitii aciunilor teroriste i le mrete eficiena n mod
corespunztor.
Organismele militare ale statelor nu sunt pregtite n mod adecvat pentru a combate i
contracara ameninarea aciunilor teroriste, care s-a amplificat rapid pn la un nivel
nemaiatins pn n prezent, determinat de creterea resurselor de care dispun acestea
combinate cu accesul la tehnologii moderne i o organizare i conducere eficiente i
flexibile, o doctrin i o ideologie agresive.
I. Etimologie i definiie
De cnd societatea uman a nceput s se confrunte cu acte de teroare nfptuite la adresa
membrilor ei, s-a ncercat s se gseasc explicaii, s se interpreteze actul terorist cu
scopul final de a fi prevenit. Astfel de-a lungul timpului actul de teroare nfptuit premeditat
pentru atingerea unor scopuri a fost definit de mai multe maniere trecndu-se de la simple
interpretri la mbrcarea actului terorist cu conotaii conceptuale militare, politice,
religioase, etnice, ideologice etc.
Terorismul, nseamn, n esena sa, i n sensul cel mai larg ce se poate da acestui termen,
nfricoarea unei populaii prin acte de violen. Cuvntul vine din latinul terror,
terroris, avnd conotaie militar i nseamnnd groaz, fric, spaim provocat premeditat,
prin ameninare i intimidare. Prin terorism, ca metod de aciune, se nelege practicarea
terorii. El desemneaz acte de natur s provoace un sentiment de team intens,
prevestitoare a unui ru inevitabil, acte intimidante sub toate aspectele.
T.Givanovich consider c prin terorism se ineleg acte de natur s provoace sentimentul
de team, de un ru oarecare, acte care apar ca intimidri din toate punctele de vedere[1].
Terorismul este o metod de a stpni masele i de a paraliza aciunea membrilor si, prin
constrngere psihologic i intimidare criminal.
Noiunea de terorism a fost folosit pentru prima dat la cea de-a doua Conferin de
unificare a dreptului penal de la Bruxelles, din 1930, i era definit astfel: Folosirea
intenionat a unor mijloace capabile s produc un pericol comun reprezint acte de
terorism ce constau n crime mpotriva vieii, libertii i integritii fizice a unor persoane
sau care sunt ndreptate contra proprietii private sau de stat.
Cu toate c nu exist un consens internaional privind definirea terorismului, multe ri au
ncercat s delimiteze conceptual propriile interese i valori apelnd la propriile lor formule.
Potrivit actualei Strategii de Securitate a Romniei, terorismul, n general, i terorismul
internaional structurat n reele transfrontaliere, n special, reprezint cea mai grav
ameninare la adresa vieii i libertii oamenilor, a democraiei i altor valori fundamentale
pe care se ntemeiaz comunitatea democratic a statelor euroatlantice.
Conform Legii 535 din 25 noiembrie 2004 privind prevenirea i combaterea terorismului[2] terorismul reprezint ansamblul de aciuni i/sau ameninri care prezint pericol public i
afecteaz securitatea naional, avnd urmtoarele caracteristici:
a) sunt svrite premeditat de entiti teroriste, motivate de concepii i atitudini
extremiste, ostile fa de alte entiti, mpotriva crora acioneaz prin modaliti violente
i/sau distructive;
b) au ca scop realizarea unor obiective specifice, de natur politic;
c) vizeaz factori umani i/sau factori materiali din cadrul autoritilor i instituiilor publice,
populaiei civile sau al oricrui alt segment aparinnd acestora;
d) produc stri cu un puternic impact psihologic asupra populaiei, menit s atrag atenia
asupra scopurilor urmrite.
Terorismul este un alt tip de rzboi nou ca intensitate dar vechi ca origine un rzboi al
gherilelor, al rebelilor, al asasinilor, un rzboi dus prin ambuscade, nu prin lupt, prin
infiltraie, nu prin agresiune, n care victoria se obine prin erodarea inamicului i nu prin
angajarea lui.[3]
II. Scopurile generale ale terorismului
Complexitatea terorismului, a formelor sale de manifestare, creterea numrului gruprilor
i organizaiilor teroriste, diversitatea orientrilor acestora, presupune, implicit, o evoluie
corespunztoare a scopurilor urmrite. n principal, acestea ar putea fi grupate astfel:
a) Realizarea unor scopuri politice, cum ar fi: soluionarea problemelor legate de
supravieuirea i afirmarea unor etnii sau naionaliti, determinarea unor schimbri radicale
n viaa politic a unui stat, ncetinirea sau stoparea unor procese politice, ncordarea
relaiilor ntre state;
b) Atragerea ateniei opiniei publice interne i internaionale asupra elului nobil urmrit,
asupra necesitii soluionrii ntr-un mod a problemelor conflictuale dintr-o regiune, asupra
unei ideologii, asupra nedreptilor i persecuiilor la care este supus un grup social. De
fapt, opinia public este principal for creia i se adreseaz terorismul din punct de
vedere propagandistic i psihologic. Sensibiliznd chiar i un segment redus al populaiei,
terorismul provoac o polarizare a societii;
c) Subminarea autoritii regimurilor politice din unle ri prin crearea unei stri de ncordare
interrn, de nesiguran i incertitudine, de haos economic i social. Toate acestea duc la
discreditarea conducerii politice i economice, genereaz i alimenteaz nencrederea
populaiei n competena organismelor menionate;
d) Obligarea autoritilor s satisfac unele cereri viznd: eliberarea unor membri ai
gruprilor sau organizaiilor teroriste deinui n nchisori din diferite state, obinerea unor
mijloce financiare, materiale ori de transport drept rscumprare, obinerea unor baze de
retragere i ascundere, de cazare, pregtire etc. Unul dintre scenariile cele mai temute n
rile vestice este obinerea de arme neconvenionale (chimice, biologice, nucleare) de
ctre un grup nestatal, stat instabil sau care are interesul s ctige din vnzarea lor cu
orice pre. Ei pot s-i mbrace gigantica lor operaiune de extorcare n religie, antiglobalizare, anti-Vest sau orice alt idee de circulaie, pentru a dezorienta opinia public.
e) Intimidarea i influenarea poziiei unor personaliti, organisme sau guverne, n
soluionarea unor probleme social-politice, economice, diplomatice etc;
f) Promovarea unor interese de grup: naionale, religioase, etnice, ideologice, naionaliste,
separatise, revigorarea unor organizaii extremiste, fasciste sau cu tent fanatic;
g) Rzbunarea fa de unele personaliti, organisme sau guverne, pentru prejudiciile
aduse organizaiei sau gruprii prin unele msuri luate;
imprim o stare de teroare victimelor, care pot fi indivizi izolai, familii sau grupuri de
persoane (comerciani, turiti, transportatori .a.).
b) Terorismul social urmrete punerea n practic a unei ideologii sau doctrine sociale ori
economice, de regul prin distrugerea sau schimbarea ordinii sociale a unei ornduiri. De
obicei, consecinele se produc pe teritoriul unui stat, dar uneori pot influena anumite
evoluii din teritoriile vecine.
c) Terorismul politic este caracterizat prin faptul c elementul subiectiv al infraciunii este de
ordin politic, actul de teroare este ndreptat asupra statului, organelor sale sau
reprezentanilor si, mpotriva organizrii sale politice sau formei de stat.
Formele de manifestare ale terorismului politic sunt numeroase, pornind de la terorismul
exercitat de organizaiile politice extremiste i pn la terorismul practicat de persoane
influente, grupuri de interese etc. Obiectivele terorismului politic vizeaz n principal
cucerirea puterii politice prin violen, opoziia la imperialism, lupta pentru reforme sociale,
lupta pentru putere i influen, lupta pentru imagine, lupta pentru identitate, crearea i
ntreinerea strii de haos.
n prezent, o mare parte din organizaiile teroriste din ntreaga lume poart amprenta luptei
mpotriva capitalismului. n realitate, este vorba de o lupt pentru putere sau pentru
impunerea unui anumit tip de putere.
d) Terorismul religios, reprezint asocierea dintre religie i terorism.
nc din 1968, an considerat de referin pentru apariia terorismului internaional modern
de ctre specialitii americani, acionau 13 grupri teroriste cu motivaii religioase, fr ca
aciunile lor s fie incluse n sfera terorismului religios[6]. n prezent, lucrurile au evoluat,
circa 20% dintre gruprile teroriste care acioneaz pe glob invocnd motive religioase
pentru aciunile lor. Uneori ns, o serie de importante organizaii teroriste (de exemplu,
Armata Republican Irlandez, Organizaia de Eliberare a Palestinei, Tigrii Tamil .a.) dei
au o component dominant religioas, revendic aspecte de ordin politic i social.
Drept cauz a terorismului religios i etnic a fost dat de ctre analitii economici, eecul
economic din unele regiuni ale lumii. De asemenea, o serie de acte teroriste de natur
religioas sunt comandate de lideri extremiti, apariia acestora fiind strns legat de nivelul
de trai foarte sczut, existent n majoritatea statelor musulmane: Afganistan, Palestina, Irak,
Iran etc. Nemulumirile din aceste state au fost exploatate i folosite n scop personal de
aa-ziii lideri religioi. Radicalizarea nemulumiilor poate fi amplificat i de izolarea
politic, economic, social, informaional i poate conduce la reacii violente din partea
acestora, explicate prin lipsa racordrii lor la progresul civilizaiei mondiale.
Terorismul religios vizeaz lumea ntreag, dar mai ales civilizaia occidental, cu leagnul
ei european i configuraia ei actual de influen american. Procesul de mondializare
Unele sunt ntmpltoare i provin din asocierea unor interese de moment, altele in de
evoluia unor conflicte i a unor spaii de confruntare.
Implicarea statelor n terorismul internaional se poate manifesta n diferite moduri, de la
oferirea de asisten la diverse niveluri la ajutoare operaionale i chiar la iniierea i
orientarea activitii organizaiilor teroriste.
n funcie de gradul de implicare n terorismul internaional, statele pot fi mprite n:
- state-sponsor
- state-teroriste.
Resursele terorismului, fie ele economice, financiare, tiinifice, tehnice, ideologice
(religioase) sau de alt natur, se concretizeaz n diverse forme de manifestare:
Sursa/suportul ideologic oferit de statele implicate prezint o importan major i se
manifest ca:
- ndoctrinare politic i religioas prin intermediul agenilor statului sponsor, prin programe
de pregtire n cadrul unor instituii ale statului sponsor ;
- propagand n favoarea terorismului, direct sau mascat, exercitat prin mass-media,
biseric, organizaii guvernamentale i neguvernamentale, etnice, religioase etc.;
Sprijinul financiar poate fi oferit de actori individuali, statali (state, organizaii
guvernamentale i neguvernamentale, partide politice etc.), regionali sau globali i poate
lua urmtoarele forme:
- bugetele unor state care practic sau susin financiar terorismul;
- fonduri indirecte alocate sub masca asistenei, a ajutoarelor internaionale, sprijinirii
forelor democratice, progresiste;
- subvenii ale unor oameni de afaceri, emigrani etc.;
- bani obinui de traficanii de arme, muniii, droguri, substane radioactive, materiale
strategice, carne vie, opere de art etc.;
- fonduri strnse de partide, organizaii religioase, organizaii neguvernamentale, persoane
particulare etc.;
- fraude, evaziuni fiscale, bancrut frauduloas, deturnri de fonduri, falsificare i splare
de bani etc.
Sprijinul militar se concretizeaz n:
- antrenamente n tabere specializate;
Donnedieu de Valeros Raport prezentat la cel de-al III-lea Congres Internaional de Drept
Penal
Hoffman Bruce Implicaiile terorismului motivat de imperative religioase, studiu RAND
Corporation,1993
Delanghe Christian La guerre contre le terrorisme
Dinicu Anca Faa nedorit a globalizrii: Crima organizat i terorismul
Vasile Paul Pericolul asimetric al terorismului
Cearapin Tudor Terorismul principalul factor de risc pentru securitatea naional
Andreescu Anghel Terorismul o problem a secolului i a mileniului,
Pentru Patrie nr.12/2007
* Locotenent colonel drd., Universitatea Naional de Aprare Carol I, Catedra de
Securitate i Aprare Naional.
[1] Col. Ioan Chiorescu, Forme i tipuri de conflicte asimetrice. Terorismul, Buzu 2003,
pag.25
[2] Legea nr. 535/2004 privind prevenirea i combaterea terorismului publicat n
Monitorul Oficial, Partea I
nr. 1161 din 08/12/2004
[3] John F. Kennedy, 06 iunie 1962.
[4] Ion Bondunescu, Terorismul-fenomen global, Editura Tipo Alex, Bucureti, 2002, p. 19
[5] Grigore Geamnu, Drept Internaional Contemporan, Ed. Didactic i Pedagogic,
Bucureti p. 391
[6] Bruce Hoffman, Implicaiile terorismului motivat de imperative religioase, studiu RAND
Corporation,1993
[7] Ion Bondunescu, Terorismul-fenomen global, Editura Tipo Alex, Bucureti, 2002, p. 27
[8] Grigore Geamnu, Drept Internaional Contemporan, Ed. Didactic i Pedagogic,
Bucureti, p. 459
[9] Ionel Cloc, coordonator, Dicionar de Drept Internaional Public, Bucureti, 1982, p.
290
[10] Donnedieu de Valeros, Raport prezentat la cel de-al III-lea Congres Internaional de
Drept Penal, p. 20