Sunteți pe pagina 1din 19

CUPRINS

ADNOTARE.................................................................................3
INTRODUCERE............................................................................4
CAPITOLUL I. Noiunea, rolul i importana contractelor
1.1
1.2

Definiia contractului........................................................6
Rolul i importana contractelor.......................................7

CAPITOLUL II. Corelaia contractului civil cu alte contracte


2.1 Corelaia contractului civil cu cel comercial.......................9
2.2 Corelaia contractului civil cu cel adminstrativ..................11
2.3 Corelaia contractului civil cu cel matrimonial...................14
2.4 Corelaia contactului civil cu cel internaional....................16
CONCLUZII GENERALE I RECOMANDRI.................19
BIBLIOGRAFIE.......................................................................21

ADNOTARE
Grosu Serghei : Delimitarea contractelor din
dreptul civil cu cele din dreptul adminitrativ,
comercial, familiei Refarat la Drept Civil 2014
Chiinu
Structura lucrrii. Lucrarea este compus dup cum urmeaz din : adnotare,
introducere (care constituie o caracteristic general a problemei de cercetare
i o iniiere n studiu), 2 capitole. n pimul capitol, care cuprinde 2 paragrafe, se
trateaza aspectele fundamentale ale contractului. n capitolul II, facem corelaia
propriuzis cu alte tipuri de contracte.

Cuvintele-cheie: contract,contract civil, contract comercial, contract


administrativ, contract matrimonial, serviciu public, autoritate publica, interes
public

Domeniu de studiu: drept civil , drept administrativ, drept comercial, drept


internaional public.

Scopul i obiectivele lucrrii. Scopul este de face deosbirea totodat i corelaia


ntre contractele din sfera dreptului civil cu contractele din alte ramuri de drept
privat ct i public. De a sublinia care-s condiiile de valabilitate comune pentru
toate tipurile de contracte si care-s efectele produse de ctre fiecare.

INTRODUCERE

Lipsa

de

negociatorilor

calificare
unit

juridic
cu

capacitatea

nelimitat a hrtiei de a suporta orice text


alimenteaz

contenciosul

material

asigur o pine alb avocailor.


/Prof. univ., dr. Ion Turcu/
Dup o perioad de mai bine de 10 ani, Republica Moldova n sfrit poate s se bucure de
existena unui nou Cod civil, de care se poate de spus, c este o creatur a raionalitii cuplat cu
necesitatea timpului i trecut prin durerea grabei cu care a fost fcut. Astzi ne permitem s facem
o analiz primar a normelor noii legislaii civile, care dei mai necesit o cizilare, dar care arat
drept un puternic val de aer curat n haosul existent depn la 2003.
inem, ns, de obligaia noastr moral de a meniona c cel mai mare efort la crearea
aspectului actual al legii civile a fost depus de ctre acel grup de profesori de la facultatea de drept a
Universitii de Stat din Moldova, care din propria iniiativ i cu titlu gratuit au reanimat crearea
noului Cod civil, care fuseser la acea perioad delsat cu succes de grupul creat anterior n 1997.
Prin efortul depus de colegii notri de la facultatea de drept a USM, Gheorghe Chibac, Sergiu Bae,
Nicolae Roea, Nicolae Eanu, Mihai Buruian, Andrei Bloenco, Aurel Beu i alii, astzi avem a
culege roadele unui efort ce ntr-un timp deosebit de scurt a reuit s demonstreze superioritatea i
eficacitatea sa.
Problema clasificrii contractelor prezint o importan deosebit. Astfel, avnd n
vedere faptul, c anume contractele sunt acea categorie de acte care au menirea de a reglementa n
detaliu o bun parte a raporturilor juridice cotidiene, iar spectrul divers al raporturilor prin urmare
dicteaz i o diversitate de categorii de contracte, corespunztor este necesar aplicarea corect a
3

regimului juridic pentru fiecare din categoria de contracte. Legislaia civil n vigoare reglementeaz
expres regimul unor categorii de contracte, cum ar fi cele de vnzare-cumprare, donaie, schimb,
antrepriz etc. Urmare ns a dezvoltrii sociale i extinderii afacerilor au aprut noi contracte
reglementate sau nereglementate special de lege. De aceea s-a fcut simit necesitatea clasificrii
lor.

CAPITOLUL I. NOIUNEA, ROLUL I IMPORTANA


CONTRACTELOR
1. Definiia contractului
Articolul 666 Cod civil al Republicii Moldova definete contractul ca fiind acel acord de
voin, care este realizat ntre dou sau mai multe persoane, prin care se stabilesc, se modific sau se
sting raporturi juridice.
Doctrina juridic utilizeaz noiunea de contract n privina acordului ncheiat ntre dou sau
mai multe pri, prin care se d natere, se modific sau se sting anumite drepturi i obligaii, de
regul civile.
Totodat unii autori definesc mult mai restrictiv contractul. Astfel, autorii francezi A. Weil i
Fr. Terre definind contractul civil, stabilesc, c acesta este un acord de voin realizat ntre dou sau
mai multe persoane pentru a crea un raport juridic - dnd natere unei obligaii sau constituind un
drept real - a modifica sau stinge un raport juridic preexistent. 1 Considerm aceast definiie ca fiind
nu pe deplin adecvat noiunii de contract, acceptate astzi deoarece definirea oricrui fenomen,
proces sau fapt, cu enumerarea unora din caracterele sale, chiar i cele mai principale, este supus
riscului de a crea situaia cnd celelalte caractere s-ar exclude implicit sau nsi definiia ar fi
incomplet.
Unii autori susin, c nu toate actele juridice bilaterale sau multilaterale care dau natere,
modific sau sting drepturi i obligaii pot fi desemnate drept contracte. Astfel, dup afirmaiile lui
A. Weil et Fr. Terre, Droit civil. Les obligations", Dallos, Paris 1975, pag.l, dup L. Pop, Drept
civil, Teoria general a obligaiilor, Iai 1994, pag. 29.
1

M. Cantacuzino, contractele sunt acele acte juridice care au ca scop de a da natere raporturilor
juridice de obligaie ntre pri2, excluznd n aa mod din categoria de contracte acele acte juridice
care modific sau sting raporturile juridice de obligaii. Evident, o asemenea viziune a noiunii de
contract astzi nu este acceptat, astfel cum legislatorul tinde de a exclude din uzul juridic utilizarea
cu neles semantic dublu a noiunilor de contract i convenie.
La cele spuse mai sus, inem, totui, s relevm un caracter definitoriu esenial al
contractului, prin care se va putea face distincia ntre convenie i contract. Este vorba despre
faptul, c unele din convenii nu se ncadreaz n categoria de contracte din simplu considerent al
faptului, c prile la convenie i exprim acordul de voin n diferite momente, cum ar fi, spre
exemplu, n cazul testamentului. n asemenea situaie, toate conveniile pe cauz de moarte nu pot
forma categoria de contracte. Prin urmare, vorbind despre contract, neaprat trebuie de menionat, c
acesta este una din categoriile de convenii, ce se ncheie doar ntre vii. n aceeai ordine de idei,
inem s menionm, c nu putem fi de acord cu afirmaiile unor autori, care, dei recunosc, c
asupra tuturor actelor civile bilaterale ntre vii se rsfrng aceleai drepturi i obligaii, totui, nu
pentru toate aceste acte atribuie denumirea de contracte, limitndu-se doar la cele care dau natere
de obligaii3.
n concluzie, inem s fim de acord ntru totul cu autorii ce expun o definiie formal a
noiunii de contract, i s menionm, c contractul este un acord de voin ncheiat ntre dou sau
mai multe persoane pe timpul vieii acestora, cu privire la naterea, modificarea sau stingerea
drepturilor i obligaiilor.

2. Rolul i importana contractelor


Dup ct de mult legile sunt menite s dirijeze raporturile sociale aprute ntre persoane, att
ele sunt i de rigide n ce privete dezvoltarea acestora. Astfel, o lege ce stabilete anumite limite ale
comportamentului n anumite mprejurri, necesare la momentul adoptrii legii sau o perioad
imediat apropiat, cu scurgerea timpului i pierde actualitatea i eficiena sa. Se datoreaz aceasta
2

M. B. Cantacuzino, Elementele dreptului civil", Bucureti, 1998, pag. 393.

A se vedea: Jean Carbonnier, Droit civil. Les obligationes. Tome 4, PUF, Paris, 1996, pag. 47.
5

ritmului de dezvoltare a societii i a contiinei umane, i prin urmare dicteaz necesitatea


modificrii legii, fapt care deseori este destul de migloas i greu realizat n timp.
n viaa cotidian, ns, apar o anumit categorie de raporturi, care concomitent necesit o
reglementare, dar totodat nu pot fi reglementate printr-o anumit lege, fapt care impune
reglementarea printr-o modalitate deosebit. n aa fel apare o nou categorie de acte ce
reglementeaz raporturile juridice ntre persoane, i anume contractele. Ele servesc ct pentru
reglementarea acelor raporturi, pe care legea n particular nu le poate reglementa, att i pentru
nlturarea lacunelor pe care le-a creat aceasta. n acest sens, contractul apare drept unul din cele mai
flexibile modaliti de reglementare a raporturilor sociale. Fiecare dintre noi, zi de zi i de
nenumrate ori se ncadreaz n diverse raporturi contractuale, fr ca acestui fapt s-i fie acordat o
careva atenie deosebit. Aceasta are loc doar pentru c de regul se realizeaz contracte elementare,
cotidiene, cum ar fi procurarea produselor alimentare de la pia sau de la vre-o instituie
comercial, cltoria n transportul obtesc, utilizarea ascensorului, curentului electric, gazului
natural etc. De asemenea se ncheie i contracte mai complexe dup natura lor, cum ar fi cele de
munc, contractele matrimoniale, contractele administrative, inclusiv i care reglementeaz relaiile
pe plan internaional, altfel spus, tratatele internaionale.
Ar fi foarte greu de conceput existena la un anumit moment a raporturilor ntre persoane fr
existena contractelor. Aceasta ar exclude ordinea, consecutivitatea i continuitatea raporturilor n
societate. Dac ne-am putea nchipui existena noastr fr de contractele de munc, contractele
administrative, contractele matrimoniale, atunci nici ntr-un caz nu am putea modela o eventual
ordine fr de existena contractelor civile i tratatelor internaionale.
Insemnatatea contractului, ca mijloc de stabilire a celor mai variate relatii intre persoanele fizice
si juridice se invedereaza (este evidenta) in toate domeniile, de la cele mai firesti si mai simple
activitati ale oamenilor (ca de pilda, cumpararea celor necesare traiului), pina la conducerea
economiei nationale si la stabilirea relatiilor internationale.
Contractul are un puternic rol educativ in viata societatii noastre; el introduce in relatiile dintre
oameni simtul raspunderii pentru indatoririle ce le revin si promoveaza relatii de colaborare, educa
oamenii in sensul disciplinei contractuale.

Necesitatea unor clasificari generale ale contractelor . Categoria juridica pe care o cuprindem sub
denumirea de contract are o sfera foarte bogata . Ea inglobeaza o varietate deosebita de specii de
contracte. Abstragandu-se din aceeasi specii cele mai generale caractere , lasandu-se la o parte
particularitatile si toate celelalte laturi specifice , in teoria si practica dreptului a fost determinata
categoria juridica a contractului , ca izvor de obligatii civile.

n concluzie, susinem, c contractul constituie una din cele mai flexibile i prin urmare i
eficiente modaliti de reglementare a raporturilor social-juridice i anume pentru acele adncuri
unde legea nu poate i nu necesit a ptrunde, iar totodat este una din cele mai importante mijloace
juridice de asigurare a dezvoltrii relaiilor sociale.

CAPITOLUL II
CORELAIA CONTRACTULUI CIVIL CU ALTE
CONTRACTE
1. Corelaia contractului civil cu cel comercial
Doctrina i legislaia n vigoare, dei nu ntr-un mod expres, induce urmtoarea
clasificare a contractelor:
n funcie de ramura de drept n care i fac.existena, deosebim contracte civile, contracte
comerciale, contracte de munc, contracte administrative, contracte procesual civile i procesualpenale, contracte matrimoniale, contracte internaionale (tratate i convenii).
Determinarea contractului civil detotdeauna a constituit o problem. Astfel, ct doctrina
juridic sovietic, att i legislaia n vigoarea atribuia la categoria de contracte civile absolut toate
contractele cu excepia celor de munc i de drept internaional. Actualmente, doctrina recunoate
prezena i a altor categorii de contracte, cum ar fi cele matrimoniale, administrative etc. Din aceste

considerente se cere enunarea unor criterii delimitatorii a contractului civil de toate celelalte
categorii de contracte. Aceasta ncercm s o facem prin prisma unor caractere a acestui contract.
Astfel, spunem, c contractul civil este un contract ce i face apariia n domeniul
reglementrilor raporturilor de drept privat4. Avnd n vedere faptul, c respectivul contract nu este
unicul n compartimentul dreptului privat, respectiv ne putem permite s enunm o regul, conform
creia, contractul civil va fi orice contract, care prin regimul su nu poate fi determinat drept
contract de munc, contract matrimonial sau contract comercial. Aceasta decurge i din faptul, c
actualmente legislatorul pretinde a acorda tuturor contractelor de drept privat un regim unic,
reglementat de legislaia civil, iar numai n cazurile n care se constat existena unor norme
juridice specifice, corespunztor pentru contractele de munc, comerciale i matrimoniale se vor
aplica respectivele norme ale legislaiei muncii sau a celei ce reglementeaz raporturile de
cstorie i familie.
Contractul comercial [2, p. 333] constituie acea varietate a contractelor de drept privat, care
ine de raporturile ce se stabilesc n activitatea comercial intern realizat de ctre
comerciani5. Doctrina juridic privete n mod deosebit natura contractului comercial. Astfel, dac
e s privim diviziunea clasic a faptelor de comer n fapte de comer obiective i fapte de comer
subiective, atunci corespunztor, dac vom constata realizarea printr-un contract a unui fapt de
comer obiectiv sau dac vom constata calitatea de comerciant a uneia dintre prile la contract, vom
putea spune, c suntem n prezena unui contract comercial. Recunoaterea acestuia, o vom putea
face att prin prisma faptelor de comer obiective, astfel considernd contracte comerciale acele
contracte care relev svrirea unui fapt de comer obiectiv, ct i prin faptele de comer subiective,
care sunt fundamentate i prin deosebirile eseniale a dreptului civil de cel comercial.
Densitatea i complexitatea operaiilor pe care le implic afacerile i cautarea permanent a
noilor forme i tehnici juridice mai eficiente se traduc printr-o difersitate de tipuri de contracte

L. Pop, Drept civil. Teoria generaE a obl.gaiilor, Iai, 1994, pag. 36.

2. I. Turcu, Dreptul afacerilor, Iai, 1993, pag. 1449.


5

Bieu Aurel. Contractele comerciale internaionale: (Suport de curs). Chiinu: CEP USM,
2007. 333 p.

comerciale. Contractul de vinzare-cumprare este principalul instrument de realizare a vieii


comerciale, adica cu ajutorul lui i nu numai putem vorbi despre viaa comerciala in lato sensu.
Deosebirea dintre vnzarea civil i cea comercial este funciunea sa de comer, act de
intermediere. Aadar, ori de cate ori vnzarea, indiferent de subiect, obiect este precedat de o
cumprare cu inteia de a revinde, vinzarea-cumprarea devine comercial.
Prin urmare, acest tip de contract din sfera dreptului comercial, se aseamn cu cel din dreptul
civil clasi. Cind vorbim despre asemnare ne referi la aceleai condiii de valabilitate ale unui
contract n special, i ale unui act juridic in general.
Ca i-n cazul celorlalte contrace, contractul comercial se bazeaza pe principiul libertii
comerciale ale prilor. Asta presupune ca prile pot incheia orice act cu condiia sa nu lezeze
drepturile altor persoane, sa nu aduca atingere intersului public i bunelor moravuri. Cauza, obiectul,
scopul sa fie licit si determinat sau determinabil, consimmntul sa parvina de la o persoan cu
descernmnt . Parile s doreasc intr-adevr sa ncheie acest act.
Daca s ne referim mai deosebit la un tip de contract din viaa comerciala, atunci putem lua ca
exemplu contractul de transport. 1 Pe lng trasaturile specifice oricrei prestari de servicii,
contractul de transport se individualizeaz prin caracteristici proprii. Din acestea pot fi : o activitate
de transportare a persoanelor sau a mrfurilor, exercitarea profesiei de cru ca profesie de sinestttoare, conducerea tehnic si comercial a operaiunii, autonomia acesteia fa de contractele
corelative. Orice contract de prestri-servicii (i contractul de transport) se clasific in sfera actelor
juridice cu titlu oneros. Activitaile in acest sens sunt toare remunerate. Preul este echivalentul
prestatiei ndeplinite. Astfel spus, remuneraia reprezint cauza juridic determinat, mobilul
impulsiv care l determin pe prestator s aduc la ndeplinire serviciul convenit(iar pe cru sa
aduc la destinaie persoanele sau mrfurile). Prin urmare, toate aceste aspecte pe care le-am
menionat sunt comune si celorlalte contracte din dreptul civil, unde partile au att drepturi ct i
obligaii, deci are un caracter sinalagmatic al prestrilor de servicii. Este de menionat caracterul
consensual al acestui tip de contract care iau natere prin schimb de ofert i acceptare.

2. Corelaia contractului civil cu cel adminstrativ

Acceptarea instituiei juridice a contractului administrative a nsemnat o intens lupt ideologic,


pe msur ce s-a produs tranziia de la concepia civilist proprie regimului de drept privat la
adoptarea unui model hybrid, concretizat n modelarea liberului accord de voin pe scheletul rigid
al normelor de drept public. Primele contracte administrative prin care serviciiile publice au fost
ncredinate spre prestarea privailor au fost cele de concesiune realizndu-se ci ferate, drumuri,
poduri etc.
Contractul administrative [ 5, p.25 ] reprezint instituia juridic aflat la confluena dintre drept
public i drept privat. Prin intermediul aecstei institutii, rigiditatea dreptului public capt valenele
unei anumite liberti contractual caracteristice dreptului privat. Instituia juridic a contractului
administrative a constituit i constituie subiectul numeroaselor cercetri n domeniu justificate de
nevoile stringent de a cunoate dimensiunile i implicaiile contractelor administrative ntr-o
societate n continu dezvoltare.
Numrul serviciilor care trebuie prestate ctre populaie s-a diversificat, mrindu-se considerabil
datorit creterii necesiilor collective. n condiiile actuale ale limitrii resurselor financiare ale
statului i ale colectivitilor locale, administraia are obligaia de a gsi soluiile optime pentru
prestarea la un nivel ct mai nalt i calitativ a serviciilor publice, utilizndu-se instituia contractului
administrativ n diversee sale variante : concesiune, parteneriat public-priat, achiziie de servicii
publice etc.
Importana contractului administrativ1 s-a manifestat odat cu dezvolarea ecnomic , industrial
i social a statelor europene, concesiunea fiind unul dintre intrumentele juridice preferate pentru
stabilirea relaiilor economice dintre administraie i particulari.
Caracterele generale ale contractului administrativ sunt urmatoarele :
1. Este un acord de voin stabilite n limitele stricte de drept public
2. Acordul de voin intervine fie intre unul sau mai multe organe ale administraiei publice ori un
privat autorizat de acestea, pe de o parte, i unul sau mai muli privai pe de alta parte, fie ntre
dou sau mai multe organe speciale ale administraiei publice ca pri contractante.
3. Atunci cnd una din pri este un privat, contractul se atribuie oblgatoriu prin intermediul unei
proceduri publice
4. Contractul administrativ dobndete obligatoriu titlu oneros atunci cind este icheiat cu un privat
5. Este un instrument juridic de realizare a activitii organelor administraiei publice
10

6. Cesionarea drepturilor i obligaiilor rezultate dintr-un contract adminitrativ se realizeaza in


condiii stricte se cesioneaza drepturile doar celor organe din administraie sau unui privat
autorizat, contractul adminitrativ fiind intuitu personae6
7. Modificarea sau denuntarea contractului se poate face atunci cand interesul public o cere7 in
mod unilateral de ctre administrie fr a mai apela la justiie etc.
Ca i la cele civile, contractul administrativ are unele caractere asemntoare ca:
1. Caracterul solemn(desigur c nu toate contractele civile au obligatorii aceste particulariti,
2.
3.
4.
5.
6.

dar totu unlele le ntrunesc)


Sinalagmatic
Cu titlu oneros
Comutativ
Cu executare succesiva
Intuitu personae
Chiar siCodul Civil al Romniei stabilete c odat cu semnarea de ctre pri, contractul

adminitrativ devine legea acestora. Ca si cele din civil, contractual e legea suprema intre dou
sau mai mult pri contractante, desigur dac nu contravene bunelor moravuri, ordinii publice
etc (am explicat mai sus). Diferena de poziie a prilor n contractual administrative,
rigiditatea clauzelor i absena negocierii anumitor clause, reprezint principalele diferene ntre
acest tip de contract i cele civile. n cazul contractelor administrative, organele statului sunt
purttoare ale prerogativelor de putere public i se situeaz pe o poziie de superioritate fa de
particularul partener n contract. Organele administraiei publice l pot controla i sanciona pe
particular i au dreptul de a modifica sau denuna unilateral contractual atunci cnd interesul
public o cere. Totodat, principalele drepturi i oblgaii ale prilor sunt stabilite de ctre
serviciul public, particularul avnd opiuena de a adera sau nu la acete clause, spre deosebire de
contractual civil n care acestea se stabilesc de ctre pri.
Profesorul Erast Diti Tarangul, identific aspectele care disting contractual administrative de
cel civil, si anume :
1. Clauzele reglementare;

Florea Bogdan, Contractul administrativ ca form juridic de prestare a serviciilor publice,


Chiinu 2011. p. 56.
71
Florea Bogdan, Contractul administrativ ca form juridic de prestare a serviciilor publice,
Chiinu 2011. p. 79.
61

11

2. Lipsa posibilitii particularului care a ncheiat un contract adminitrativ de a-l ceda altei
persoane fr aprobarea administraiei ;
3. Aplicarea teoriei impreviziunii n contractele administrative, care presupune dreptul
administraiei de a restabili echilibrul contractual atunci cnd executarea devine extreme de
oneroas pentru particular;8
4. Dreptul adminitraiei de a denuna contractul fie direct din oficiu, fie prin decizie
administrativ unilateral, fie apelnd la instana de judecat;
Protejarea interesului public se realizeaz cel mai bine prin asa numitele clause exorbitante ale
contractului adminitrativ. Acest tip de clause nu sunt practice ntilnite in contractele din dreptul
privat deoarece una din pri se afl pe o poziie mai superioar de cealalt.
Un alt specifi este ca dreptul public opereaza in general, cu norme imperative de interes public care
odata cu nclcarea lor atrag nulitatea abolut i nu nulitatea relativ ca in cazul contractelor civile
(desigur ca sunt exceptii). Nulitatea relativ, care poate fi confirmat de ctere partea n drept s o
invoce, intervine n cazul existenei unor vicii de consimamnt. Legea pentru contractele
administrative prevede si forma, i-n special pentru cele numite, fiind necesar ad validitatem, iar n
cazul celor nenumite legea nu prevede formaliti speciale la ncheierea lor , forma scris este
necesar cel putin ad probationem.

3. Corelaia contractului civil cu cel matrimonial

Nu e o noutate c multe relaii se ruineaz din cauza dezamgirilor pe care le triesc soii cnd
ajung n pragul unor partaje a averilor acumulate n timpul cstoriei, nevnd un suport juridic prin
care ar fi putut s-i protejeze att cstoria ct i bunurile materiale. Dei nu e prea romantic s
discui despre semnarea unui contract matrimonial nainte de nunt, dar acesta te poate proteja de
multe probleme mai trziu. i nu e neaprat s ai mari averi pentru a face acest pas.

81

Valentina Cebotari. Dreptul Familiei. Ediia a II-a. Revzut i completat. Chiinu 2008. p.120.
12

Odat cu dezvoltarea relaiilor sociale ntr-o societate bazat pe drepturi i obligaii, regimul juridic
a unei cstorii1 capt forme tot mai conturate ce pune n valoare corectitudinea raporturilor bazate
pe dragoste i respect.
Un mod destul de eficient este contractul matrimonial, prin care soii pot s-i determine drepturile
i obligaiile patrimoniale n timpul cstoriei i/sau n cazul desfacerii acesteia. Conform art.27, 28
din Codul Familiei al R. Moldova, contractul matrimonial poate fi ncheiat pn la nregistrarea
cstoriei sau, n orice moment, n timpul cstoriei.
Astfel, avnd un contract matrimonial, soii pot schimba regimul juridic al bunurilor care au fost
dobndite pn la momentul ncheierii cstoriei, stabilind n cazul unui eventual divor, cum vor fi
mprite bunurile. La fel, soii pot determina drepturile i obligaiile de ntreinere reciproc i
modul de participare a fiecruia la veniturile obinute de fiecare dintre ei i la cheltuielile comune.
Ca orice contract juridic, prile au i unele restricii:
Soii nu sunt n drept s stipuleze n convenie dreptul unuia la adresare n instana de judecat
pentru reglemenatrea relaiilor personale dintre ei, refuzul de a vizita copiii, clauze care ar afecta
capacitatea juridic sau de exerciiu a soilor i alte clauze care contravin principiilor naturii
relaiilor familiale.
Spre exemplu dac pn la momentul cstoriei fiecare din soi aveau bunuri cum ar fi: soulapartament, autoturism, garaj iar soia oficiu, SRL, terenuri agricole, acestea sunt bunuri
personale, care le revin fiecruia. ns, atunci cnd ntr-un contract matrimonial se stipuleaz c n
urma unui partaj al bunurilor soii vor mpri bunurile dobndite pn la cstorie, precum i cele
acumulate n timpul cstoriei n felul urmtor: ., din acest moment bunurile i schimb regimul
juridic i devin proprietatea celuia dup cum au convenit n contractul matrimonial.
Dar dac ncercm s-i dm o definiie atunci contractul matrimonial este o convenie ncheiat
benevolntre persoanele care doresc s se cstoreasc sauntre soi, care determin drepturile i
obligaiile patrimoniale (ce au un coninut economic) n timpul cstoriei i/sau n cazul desfacerii
acesteia.
Soii sunt n drept s determine [14, p.121] n contractul matrimonial:
drepturile i obligaiile privind ntreinerea reciproc;
13

modul de participare a fiecruia la veniturile obinute de fiecare dintre ei;


modul de participare a fiecruia la cheltuielile comune;
bunurile ce vor fi transmise fiecruia dintre soi n caz de divor;9
s stabileasc alte clauze cu coninut economic, inclusiv sanciuni patrimoniale pentru soul
vinovat de desfacerea cstoriei.
n contractul matrimonial persoanele care l ncheie pot conveni i ca toate bunurile dobndite de
fiecare dintre soin timpul cstoriei s fie proprietate personal a soului care le-a dobndit.
Prile nu sunt n drept s stipulezen contractul matrimonial condiii:
care ar afecta capacitatea juridic a soilor;
care ar limita dreptul soilor de sesizarea instanei judectoreti pentru reglementarea relaiilor
personale dintre ei, inclusiv a drepturilor i obligaiilor dintre ei i copiii lor;
care ar ngrdi dreptul soului inapt de munc lantreinere;
care contravin principiilor i naturii relaiilor familiale.
Contractul matrimonial ncheiat n timpul cstoriei nu are aciune i nu produce efecte pentru
trecut. Astfel, n cazul desfacerii cstoriei, bunul imobil (ex. casa, apartamnetul procurat pn la
ncheierea contractului matrimonial) dobndit pn la ncheierea contractului matrimonial va fi
supus partajului n condiiile legii i nu conform prevederilor contractului.
Contractul matrimonial, 1 poate fi ncheiat pn lanregistrarea cstoriei sau,n orice moment, n
timpul cstoriei. Contractul matrimonial ncheiat pn lanregistrarea cstoriei intrn vigoare la
data nregistrrii acesteia. Contractul matrimonial se ncheie n form scris i se autentific notarial.
Nerespectarea acestor prevederi atrage nulitatea contractului.Modificarea sau anularea contractului
matrimonial poate fi fcut n orice moment, n baza acordului comun al soilor. Acordul privind
modificarea sau anularea contractului matrimonial se ntocmete n scris i se autentific la
notar.Prin urmare, noi vedem, ca i orice alt contract, cel patrimonial cere conditiile de
valabilitate(capacitate, forma etc.).

4. Corelaia contactului civil cu cel internaional

91

Valentina Cebotari. Dreptul Familiei. Ediia a II-a. Revzut i completat. Chiinu 2008. p.126.
14

Contractele internaionale, sau cum sunt desemnate acestea n dreptul internaional tratatele internaionale - sunt acea categorie de contracte, care sunt ncheiate n scris ntre state i
guvernat de dreptul internaional, fie c este consemnat ntr-un instrument unic, fie n dou sau mai
multe instrumente conexe i oricare ar fi denumirea sa particular. ns dup cum s-a afirmat pe
bun dreptate, aceast definiie are mai degrab un caracter funcional, procedural, fr ns a se
raporta la coninutul i trsturile

de fond ale acestui act juridic internaional. Respectiv,

pornind de la idea, c tratatul este deasemenea un contract, dar care i face apariia doar n cadrul
raporturilor de drept internaional, vom defini tratatul ca fiind un act juridic ce exprim acordul de
voin a dou sau mai multe subiecte de drept internaional
sau

vederea

crerii,

modificrii

stingerii raporturilor juridice internaionale

Dac sa vorbim mai la concret, atunci iau ca exemplu contractual comercial internaional.
Contractul comercial internaional1 este un acord de voin realizat ntre doi sau mai muli
participani la comerul internaional din state diferite prin care se stabilesc, se modific sau se sting
raporturi juridice de comer internaional.
Operaiunea prin care se determin sensul exact al clauzelor contractuale, prin cercetarea voinei
manifestate a prilor n strns corelaie cu voina lor intern, se numete interpretarea contractului.
Prin aceast interpretare se permite o determinare corect a forei obligatorii a contractului Se pune
intrebarea, dece anume m axez pe interpretare, tratez aceasta operaiune pentru ca are tangene cu
interpretarea contractelor din dreptul civil, mai exact cu contractele civile.
Interpretarea contractului se analizeaz ca fiind o operaiune logico-juridic contingent cu
executarea contractului. Situaiile comflictuale ntre pri apar n timpul i n legtur cu executarea
contractului, avndu-i geneza, de cele mai multe ori, n interpretarea diferit dat de pri anumitor
stipulaii contractuale.
Prezint o deosebit importan att interpretarea contractului n general, ct i interpretarea fiecrei
clauze din contract.10

101

Mazilu D. Dreptul comerului internaional. Partea Special. Bucureti: Lumina Lex, 2000. p. 656

.
15

S-a menionat, c interpretarea contractului comercial internaional se face mai des cu prilejul
11

soluionrii de ctre instana de judecat sau arbitraj a unui litigiu izvort din contract. Necesitatea

12

interpretrii contractului apare fie atunci cnd clauzele contractului sunt incomplete, neclare sau

contradictorii, fie atunci cnd termenii juridici sunt utilizai greit sau impropriu, fie atunci cnd
voina declarat nu corespunde voinei reale a prilor.
Interpretarea contractelor comerciale internaionale prezint o dificultate sporit fa de contractele
interne datorit, mai ales, existenei elementelor de extraneitate, ce atrag incidena n cauz a dou
sau mai multe sisteme de drept care, n numeroase cazuri, conin reguli diferite de interpretare a
contractului; faptului c deseori contractele sunt redactate ntr-o limb strin, care ridic probleme
specifice de redactare a termenilor utilizai etc.
n dreptul comerului internaional, ca i n dreptul comercial intern i n dreptul comun,
interpretarea constituie o noiune complex, care se poate referi att la contractul n ansamblu
(situaie n care se suprapune, de regul, noiunii de calificare a contractului), ct i la anumite
clauze ale acestuia. n aceast ordine de idei, unii autori menioneaz, c interpretarea contractului
este strns legat de operaia de calificare juridic a contractului. Operaia de calificare const n
plasarea contractului n categoria corespunztoare coninutului su.
Interpretarea contractelor comerciale internaionale se face dup urmtoarele reguli de drept
comun, cu aplicaii specifice pentru contractele comerciale internaionale:
Interpretarea contractului dup intenia comun a prilor. Contractul se interpreteaz n
conformitate cu intenia comun a prilor la momentul ncheierii lui, iar nu dup sensul literal al
termenilor.
Aceast regul este prevzut de codul civil al Republicii Moldova, care prevede c, contractul se
interpreteaz dup intenia comun a prilor, fr a se limita la sensul literal al termenilor utilizai.
Principiul bunei-credine i al loialitii comerciale. Contractele se interpreteaz potrivit
principiilor de bun-credin i de loialitate, care trebuie s existe n contractele comerciale
internaionale.Convenia de la Viena prevede c pentru interpretarea ei se va ine seama de cerina de
a se asigura respectul bunei-credine n comerul internaional.Principiul bunei-credine se gsete n
111

O. Blan, E. Serbenco, Drept Internaional Public, Chiinu 2001, pag. 229.

12

16

numeroase sisteme de drept, inclusiv n Republica Moldova, fiind recunoscut i aplicat n relaiile
comerciale internaionale.
Interpretarea contractului pe baz de obicei, echitate i lege. Potrivit codului civil al Republicii
Moldova, contractul ncheiat legal oblig prile nu numai la ceea ce au stipulat expres, dar i la tot
ceea ce rezult din natura lui n conformitate cu legea, cu uzanele sau cu principiile echitii.
Interpretarea potrivit naturii contractului. Stipulaiile sau expresiile care pot primi dou nelesuri,
ambele susceptibile de a produce efecte, se interpreteaz n nelesul care se potrivete cel mai mult
cu natura contractului. Codul civil al Republicii Moldova prevede, c la interpretarea contractului se
va ine cont de natura lui. Termenii polisemantici se interpreteaz n sensul care corespunde mai
mult naturii contractului.
Interpretarea coordonat a clauzelor contractului. Codul civil al Republicii Moldova prevede:
clauzele contractuale se interpreteaz n contextul ntregului contract. Aceast regul consacr
principiul interpretrii coordonate a clauzelor contractului i este aplicabil i contractelor
comerciale internaionale. Principiul se aplic i atunci cnd prile au prevzut expres n contract c
unele clauze sunt eseniale, n acest caz clauzele eseniale vor servi ca baz de interpretare pentru
ntregul act. S-a menionat, c clauzele oricrui contract alctuiesc un ntreg. De aceea, clauzele i
expresiile utilizate de pri nu trebuie s fie privite izolat, ci fcnd parte integrant din contextul
general. Toate clauzele contractului se interpreteaz unele prin altele, dndu-se fiecreia nelesul ce
rezult din contractul ntreg. Numai aa este posibil determinarea voinei reale a prilor.

CONCLUZII GENERALE I RECOMANDRI


17

n pofida celor analizate i expuse , putem afirma c, contractual civil are tangene cu majoritatea
contractelor din alte sferi ale vieii. Nu putem niciodat nega faptul c un contract oarecare din orice
sfera de activitate n-ar fi, c chipurile n-ar avea nicio asemnare cu un contract din dreptul civil.
Acest lucru este imposibil, pentru c chiar noiunea de contract se nate-n codul Civil , i nu putem
s fugem de aa afirmaii. La nivel de recomandare, propun ca profesionitii n domeniul nostru
amintindu-i la nceput, s fac vreo monografie, sau o lucrare sub orice aspect nu ar fi, ce ine de
corelaia contractului civil cu alte contracte. De ce anume ei?!, pentru c ei au mai mult experien
n domeniu, pentru c ei vd n ochi nu numai partea teoretic pe care am ncercat-o eu s o tratez.
Studiul meu a fost realizat n baza prevederilor din legislaia Republicii Moldova i a Romniei.
Am ajuns la concluzia c este destul de util s privim contractile nu numai sub aspect civil. Doar
aa contractile vor aparea nu numai ca simple acorduri de voin, dar mai mult ca nite instrumente
eseniale cu ajutorul crora oamenii i apr interesele sale legitim, le apr ct i le dezvolt.
Reieind din analiza celor expuse,vin cu nite propuneri de lege ferenda ce ine de contractual
adminitrativ:
1. Se impune abrogarea prevederilor care permit prilor s soluioneze pe calea arbitrajului
litigiile ivite n legtur cu contractele de concesiune de lucrri i servicii publice, deoarece
aceste contracte conin, n partea reglementar, drepturi cu privire la care nu se pot ncheia
tranzacii.
2. Avnd n vedere interesul public suveran consider c, de lege ferenda, e impune consacrarea
legislativ a obligaiei particularului de a asigura continuitatea serviciului, n orice condiii,
chiar i n cazul nendeplinirii obligaiilor contractual de ctre administraie, cu excepia si
tuaiilor de ajungere la termen a contractului, de for major sau caz fortuit.

BIBLIOGRAFIE

18

1. Codul Civil al Republicii Moldova din 06 iunie 2002, publicat la 22 iunie 2002 n Monitorul
Oficial al Republicii Moldova Nr. 82-86 (661).
2. Bieu Aurel. Contractele comerciale internaionale: (Suport de curs). Chiinu: CEP USM,
2007. 333 p.
3. Mazilu D. Dreptul comerului internaional. Partea Special. Bucureti: Lumina Lex, 2000.
656 p.
4. L. Pop, Drept civil. Teoria generaE a obl.gaiilor, Iai, 1994, pag. 36.
5. A. Climova, Raporturile juridice administrative, Chiinu, 2001; . Stamatin, "Scurte referiri
privind contractele administrative", Analele tiinifice al Academiei "tefan ceel Mare" a
MAI, Seria Drept Privat, nr.4, 2004, pag. 25-30.
6. Conveniei de la Viena cu privire la Dreptul tratatelor din 23 mai 1969.
7. vigoare pentru Republica Moldova in 25 februarie 1993).
8. O. Blan, E. Serbenco, Drept Internaional Public, Chiinu 2001, pag. 229.
9. Codul Familiei a RM din 26.10.2000/ publicat n 26.04.2001.
10. Uniunea juritilor din Romnia, Dreptul. Anul XV, Seria a III-a, nr 12/2004;
11. Octavian Cpn, Contractul comercial de transport, Bucureti 1995;
12. Florea Bogdan, Contractul administrativ ca form juridic de prestare a serviciilor publice,
Chiinu 2011.;
13. Valentina Cebotari. Dreptul Familiei. Ediia a II-a. Revzut i completat. Chiinu 2008. p.
119-131.
14. www.parajurist.md. 10.04.2014.

19