Sunteți pe pagina 1din 1

Interpretarea rezultatelor:

Am constatat c relatiile preferentiale stabilite sunt create pe criteriul optiunii afective,


acestea au la baza valorile comune ce tin de atitudinea privitor unele probleme ,
compasiune, intelegere.
Desi colectivul de elevi este relativ tnar (testul a fost aplicat la doar o luna de la
formare ) au aparut deja microgrupuri si alegeri reciproce, totusi la nivel general se
observa ca grupul este tinar astfel ca exista diferente majore intre rezultatul liderului
cit si rezultatul cel mai jos pe care l-a obtinut un coleg
In cadrul acestui test s-a observat ca exist o atitudine foarte negativa fata de 1 coleg
(Postulachi Denis) acesta acumulind un punctaj de -22 fiind mentionat de 13 ori
dintre care doar o data cu o nota pozitiva .Se observa ca acesta nu este inclus intr-un
alt colectiv decit cel al baietilor din cadrul grupei, el nu este integrat aproape defel in
viata grupului.
In cadrul sociogramei s-a obtinut ca liderul este Golban Cristian, acesta acumulind 10
puncte dintre care doar unul este negativ, a fost mentionat de 7 ori. Defapt in cadrul
testului s-a observat ca punctajul intre colegi este foarte apropiat astfel ca urmatoarele
3 persoane(Bulhac,Damian si Stirba) au respectiv 1-7 si ceilalti 2 cite 6 puncte.
In cadrul rezultatului final s-a observat ca 6 studenti au primit note negative
(Minascura-7,Samusi-2,Untu-2, Verbec-2, Grusca -2, postulachi-22) , deasemenea
exista doar 2 studenti care nu au priimit note negative(Cirimpei si Damian).acest
element indicind ca nu exista un colectiv unit si o opinie colectiva.
Exista un miscrogrup evident constituit de cei 4 baieti care sunt in grupa, acestea s-au
ales reciproc si nu au votat unul impotriva altuia, deasemenea exista si 4 persoane care
s-au votat reciproc(Damian=Verbec, Naconecinaia=Bulhac)interesant fiind faptul ci la
la toate cele 4 s-au atribuit note maxime pozitive, in cazul cwselor negative, alegeri
reciproce lafel au avut loc(erhan-postulachi,minascurta-postulachi si stirba, tasciucnaconecinaia etc.)
S-a observat ca exista un grad scazut de coeziune, consider ca cauza principala este
durata respectiv scurta de cind participantii se cunosc