Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
In tabelul urmator avem date referitoare la doi indicatori monetari si anume:Masa monetara in sens
restrins(M1) si Masa monetara in sens larg (M2).Datele au fost luate de pe pagina
Perioada
2003
2004
2005
M1 ( x)
M2 (y)
Ianuarie
7.38
35.57
Februarie
7.82
36.74
Martie
7.99
36.94
Aprilie
8.78
37.85
Mai
8.50
37.90
Iunie
9.21
38.84
Iulie
9.37
39.08
august
9.99
40.73
septembrie
10.15
41.44
octombrie
10.02
42.37
noiembrie
9.94
42.56
decembrie
11.32
46.07
ianuarie
10.22
45.22
februarie
10.41
45.84
martie
10.71
48.14
aprilie
11.36
48.02
mai
11.84
49.05
iunie
12.59
50.60
iulie
13.18
52.51
august
14.05
54.83
septembrie
14.28
56.74
octombrie
14.31
57.39
noiembrie
14.02
56.87
decembrie
15.36
64.53
ianuarie
14.24
63.12
februarie
14.84
65.28
martie
15.46
67.95
aprilie
16.37
69.09
mai
17,14
71.96
iunie
18,49
74.20
Total
356.59
1517.19
semnificaiei
acestuia
pentru
un
nivel
de
ncredere
alfa
95%;
5. ANOVA p= 90%.
Rezolvare
1.
Pentru a determina forma modelului de regresie se va construi corelograma:
2.
unde:
Yi reprezint valorile teoretice ale variabilei y obinute numai n funcie
12
F ( a , b) min ( y Y i ) 2 min ( y a b xi ) 2
i
i 1
i 1
Obtinem sisitemul:
na b xi yi
i 1
i 1
i 1
i 1
i 1
a xi b xi2 xi yi
Pentru a rezolva sistemul vom folosi urmtorul tabel n care sunt prezentate valorile intermediare:
Tabelul 1. Calcularea valorilor intermediare si a estimatorului lui yi, Yi,(anexa 1)
= xi
i 1
356.59 / 30 11.89
y
i 1
=1517.19/30=50.57
=3.613
b
>0=>legatura dintre cele doua variabile este directa. La
b
Pentru a verifica corectitudinea calculei valorii estimatorului lui yi, Yi trebuie sa respecte condiia
ca
. n situaia noastr ,yi=1517.19, iar Yi=1517.19,respectiv egalitatea se respect i
calculele au fost efectiate corect. Discuia econometric continu.
3.
Testarea semnificaiei parametrilor modelului pentru un prag de semnificaie 90%.
ntruct modelul econometric analizat n etapele de specificaie/ identificare i estimare se
fundamenteaz pe acceptarea unei ipoteze de lucru, n cazul nostru sa acceptat ipoteza alternativ,
ct i pe datele experimentale de sondaj, este necesar ca nainte de utilizarea sa ca instrument
pertinent scopului urmrit acesta s fie verificat (testat/filtrat). n aceast etap se pune problema
similitudinii dintre modelul economic real descris de seriile statistice ale fenomenului analizat, a
relatiei dintre valoarea in lei a M1 si M2 2003-2004 si prima jumatate a anului 2005 i modelul
teoretic de natur econometric construit i rezolvat, bazat pe acelai fenomen.
Verificarea semnificaiei estimatorilor const n a accepta sau a respinge una din cele doua ipoteze
nul sau alternativ.
Rezolvare:
S =
=2.176
=3.305
; S =
=21.02
= 0.172
= 1.313
Datele obinute ne permit s constatm c
>
>
alternativ. Altfel spus, modelul a fost corect specificat, identificat i estimat. Se continu discuia
econometric.
n xi y i x i y i
n x
2
i
xi n y y i
2
2
i
0,97 0
y
n
i 1
n
y
i 1
0,970
Conform condiiilor, rezultatul ia valori ntre 0 i 1. 0.970 este mai aproape de 1, respectiv
legtura dintre cele dou variabile analizate este puternic. La fel, rezultatul dat fiind egal cu
coeficientul de corelaie, demonstreaz faptul c calculele au fost efectuate corect i se continu
discuia econometric.
Pentru a analiza n ce msur modelul ales explic variaia lui Y sau pentru a verifica validitatea
modelului calculm coeficientul de determinaie
.
Rezolvare:
= 0,940
: Conform condiilor teoretice 0
1. Rezultatul obinut satisface cerina,
=94
respectiv putem afirma c modelul este foarte bun, deoarece este mai apropiat de unitate.
y y y y i y
2
Ridicnd binomul din partea dreapt la ptrat se obin urmtorii termeni ai relaiei:
1. Variaia total a variabilei y provocat de toi factorii si de influen: SST
Sursa
variaiei
SSR
Grad de
libertate
k=1
SSE
n-k-1 =
28
n-1 - 29
SST
Variaia (suma
ptratelor)
SSR=
=3739.61
SSE=
Dispersia (media
sumei ptratelor)
=236.94
=3739.61
Vaaloarea Valoarea f
f calculat tabelar
f tab =
1.09
Fcalc =
=441.93
=8.46
SST=
=3976.54
i f tab = 1.09
regula de decizie accept ipoteza alternativ. Deci ntre mediile de grup exist o diferen
semnificativ care nu poate fi pus pe seama aciunii factorilor aleatorii. n acest caz, variabila y
depinde semnificativ de factorul de grupa x i trebuie aplicate n continuare metodele de analiz a
legturilor dintre variabile.
R
0.969751
R-
R
0.940417
0.938289
2.908945
30
d
f
SS
3739.60
1
9
2
8 236.935
2 3976.54
9
4
MS
3739.6
09
8.4619
63
F
441.93
16
F
1.09E-18
95%
95%
95.0%
7.629127
2.1107
3.614501
0.001169
3.305554
11.9527
3.305554
X 1
3.612878
0.17186
21.02217
1.09E-18
3.260838
3.964918
3.260838