1

Teorii, fapte i falsuri tiinifice

Culegere concentrat de citate i dovezi tiinifice ce ajut la formarea
unei opinii privind apariia universului, a vieii i a existenei umane n
genere.
Pentru cei ce se ntlnesc pentru prima dat cu astfel de informaii
acest material va fi ocant i revelator.
Cum s-a format Universul?
Teoria big bang-ului (a marii explozii) a fost enunat, ca o necesitate
de explicare a apariiei universului, cu ajutorul cosmologiei (studiul
cosmosului) i al fizicii particulelor elementare (cuantice), n urma
descoperirii n anul 1920, a expansiunii universului.
n aceast efervescen a ipotezelor ndrznee, a prut logic
posibilitatea de unificare total a celor patru fore fizice fundamentale (
gravitaional, electromagnetic, slab i tare sau nuclear ) , ntr-o
singur for general numit fora superunificat sau
superfor, care aciona asupra tuturor particulelor existente, " particule "
despre care nu se tie nimic.
Nu exist nici o ipotez serioas care s explice natura i forma acestor
superparticule " i acestei superfore ( din cartea (1) pag. 197,) Ca urmare
a acestor consideraii s-a presupus mai plauzibil c n aceast clipit, nu
existau nici un fel de superparticule, ci doar energie.
Aceast dilatare constant nu justific o serie de proprieti ale
universului vzut, de pild uniformitatea. De ce materia ce a format mai
apoi universul, nu s-a ndeprtat pn acum la infinit cu acea gigantic
vitez? De ce materia se mic astzi, nu numai pe circumferina sferii de la
marginea universului vzut, ci i uniform plutind" n ntreg interiorul ei,
sub form de roiuri de galaxii.
Pentru a ncerca s-i salveze teoria conform creia big bang-ul s-a
produs la momentul 0 (zero), fizicianul A. Guth, a elaborat o alt teorie
privind comportarea universului " din momentul cnd trecuser 10 35 s
de la intrarea sa n existen. Mai mult chiar, n momentul acesta el
reconsider c a avut loc big bang-ul.

Un colectiv de teoreticieni, vznd c nu e de gsit aceast mas, au

revizuit modelul lui Guth, numindu-i teoria noul univers inflaionar". Pe
baza unor calcule de presupunere , ei preconizeaz c universul observabil
este doar o mic fraciune a domeniului spaiu-timp n care a aprut ((1)
pag. 199). Astfel idealul hotar spaio-temporal s-ar afla la 1030ani
lumin de noi. Noua teorie nu scap nici ea de problemele celeilalte teorii
mai vechi (ca de exemplu uniformismul).
Studiind spaiul actual cu radiotelescoape de puteri din ce n ce mai
mari, astronomii descoper c pn la cele mai ndeprtate galaxii, se mai
afl nenumrate alte galaxii mult mai apropiate nou, mai slabe n
luminozitate, dar aezate destul de uniform i izotrop. De aceea se pune
problema uniformismului (mpestririi ) materiei n spaiu: de ce se afl n
cantiti aproximativ egale pe fiecare sut de milioane de ani lumin?
Cutnd s dea o explicaie tiinific apariiei masei-energie de la
nceput, unii teoreticieni au emis o serie de idei speculative, cum ar fi: ideea
de univers ciclic, ideea de buchet de universuri, ideea strii staionare
(steady state), etc.
Se concluzioneaz c n infinitatea timpului trecut, materia expulzat
dup big bang, s-ar fi ndeprtat tinznd la infinit n nelimitatul vid, dac
fora gravitaional nu ar fi nvins n cele din urm fora de inerie n
expansiune a universului. Astfel oricare dou stele nu s-ar mai fi vzut "
una cu alta, ba chiar toate stelele s-ar fi rcit n timp, ajungnd bulgri de
ghea n necunoscut.
Viteza actual de expansiune a universului crete pe direcia de
observare cu o rat de cea. 14 Km/s pentru fiecare alt milion de ani
lumin. Valoarea este dedus din numeroasele calcule fcute pe
observarea cu Hubble a deplasrii spre spectrul rou a radiaiei venite de la
stele. Altfel spus, lumina are o intensitate constant dac sursa nu se
ndeprteaz de observator, ns n cazul n care viteza de ndeprtare
atinge un procent important din viteza luminii, atunci lumina observat de la
surs, scade n intensitate, lucru tradus empiric prin coborrea ei spre un
spectru de radiaie inferior (rou).
Se presupune c universul nostru a aprut spontan din freamtul vidului
sub forma unei perechi de univers: unul din materie altul din antimaterie.
Sau chiar a aprut ca un buchet de universuri perechi materie-antimaterie, ce
are forma asemntoare unei ghirlande formate de baloanele unui spun.

Buchetul de universuri
Ideea are prea multe presupuneri:
1.
C nu s-a descoperit nicieri pn acum antimaterie.
2.
C un atom de materie dac s-ar ntlni cu un atom de
antimaterie s-ar anihila reciproc elibernd o cantitate uria de energie cel
puin egal cu masa-energie a lor, adugnd la ea energia nuclear ce ar
sparge ambele nuclee de atomi. Aceast explozie ar distruge pri
importante dintr-o galaxie i ar fi nsoit de o mare emisie de lumin.
Astfel c la zona de contact tangenial a dou universuri alctuite din
materie, respectiv antimaterie, s-ar observa aceste explozii, ceea ce pn
astzi nu s-au pomenit.
3. ntrebarea: Cum a aprut universul din nimic? " nu a aflat
rspuns, ci s-a mutat n alte ntrebri: ce a fcut vidul s se mite i ce s-a
micat dac nu era nimic? Dac a rezultat vreo materie, de unde energia
colosal ce a compus-o?
4. De altfel chiar majoritatea oamenilor de tiin o consider o
teorie neserioas, noi de ce am considera-o altfel?
Starea staionar
Este o teorie concurent big bang-ului, ce afirm c materia a evoluat
departe, n afara spaiului vizibil. Pentru a se contrabalansa tendina spre
decdere universal (cauzat de legea entropiei, despre care voi vorbi), se
postuleaz c o nou materie, sub form de hidrogen, se formeaz n
continuu din nimic, undeva, afar n spaiul nevizibil.
Ct e de aberant i aceast teorie?... se poate lesne observa. Practic
vorbind, teoria strii staionare a fost cu totul abandonat, chiar i de ctre
cel care a formulat-o, Sir Fred Hoyle. n plus, Sir Fred i muli alii au
respins i teoria marii explozii.((2) pag.35)
Am lsat special pentru la urm tratarea ideii de univers ciclic, pentru
a-i acorda mai mult atenie, dat fiind c e considerat a fi o teorie
oarecum acceptat.
Nici aceast teorie nu rspunde la toate lacunele ridicate de modelul
inflaionist. Astfel ciclicitatea trebuia s explice apariia materiei
(energiei) din nimic i faptul c nu ne-am pierdut n infinitul spaiu, pe
cnd de fapt nu explic!

Universul nostru e clar c nu a ieit din nimic, toat lumea tie c

nimicul nu putea nate dect tot nimic ( Ex nihilo nihil...). Chiar i doi din cei
care au generat aceast teorie, recunosc c au redus universul la mrimea
unei particule pentru c, dup Guth: Eti ispitit atunci s faci un pas
mai departe i s speculezi c ntreg universul a evoluat
literalmente din nimic "(3) i Tryon afirm chiar: ...c universul nostru a
avut ca origine fizic o fluctuaie cuantic (?!?) a unui adevrat vid
preexistent, sau a strii de nefiin. "(4) Deci am recurs la ideea c am
ieit din alt bob de univers abia contractat. Dar problema se permut n
acesta: acel preunivers din ce a ieit? Dac a ieit din altul de din-naintea
lui atunci problema se mut la infinit i e tot nerezolvat. Ba, n plus, se
ivete o alt anomalie mai aberant: dac universurile au fost ciclice
dintotdeauna, atunci implicit materia ar trebui s fie infinit cantitativ
pentru a nu se consuma n cicluri. Dar acest fapt nu ar mai fi permis
ciclicitatea universului!
1. Observaiile au convins pe astronomi c big bang-ul nu a avut
posibilitatea s fabrice suficient materie pentru a conduce universul
spre un colaps gravitaional.
2. ntr-un ndeprtat viitor (acest univers nu se va opri din
expansiune niciodat). Materia din univers contribuie cu o zecime-dou
la densitatea
necesar pentru a opri expansiunea universului. De
aceea, susintorii modelului de univers nchis, cutnd s explice cum
colapsul, marea prbuire", ar putea avea loc, au nceput s caute
celelalte nou zecimi lips din masa universului , adic ~910 55
kilograme.
Ca s arate c: se poate opri expansinea! A fi nclinat s i ntreb: cui
i folosete o fals demonstraie?! Astfel s-a presupus existena unor
particule", numite neutrini (notai cu ), neutri din punct de vedere
electric. Numrul lor estimndu-se la 500 milioane/m3(pe oricare metru
cub!). Neutrinii trebuie: s se mite liber prin univers, scldndu-l i
penetrnd orice corp; s aib toi viteza luminii; s aib potrivit teoriei
relativitii lui Einstein mas cnd stau pe loc (dac i-ai putea opri), i mas
zero cnd se mic cu vitez relativist (a luminii). Vreau s amintesc c
sunt particule ipotetice!
Cu toat silina care i-au dato astronomii, nu au reuit s descopere
nici un neutrin! Nici s creeze vreo unul pe cale experimental n

acceleratoarele de particule. Dar totui le presupune cu ncpnare

existena.
Datorit faptului c telescoapele noastre au ntlnit nori imeni de
materie ntunecat, dar n nici un caz guri negre", nici alte idei speculative,
cum ar fi: nebuloase rotative. Aglomerri meteorice, nori de praf turbulent,
etc...; ar fi de preferat s nu l e presupunem.
Gurile negre sunt prin definiie spaii unde materia din jur fiind prins
ca ntr-o capcan gravitaional este strivit i compresat pn la densiti
ce tind spre infinit. De ce nu se formeaz stele, dac s-au depit de mult n
ele densitatea necesar unei erupii nucleare, nimeni un poate spune!
S-a inventat ns o alt ipotez, c gurile negre sunt o poart ctre
un alt univers cu a patra dimensiune spaio-temporal adugat, s-au ctre un
univers cu mai mult de patru dimensiuni. Astfel, spun unii, se poate
demonstra i matematic Big bang-ul! (Despre stringuri i ipotezele matematice
ale unor universuri cu mai mult de patru dimensiuni vom mai vorbi.)
Oricum, din faptul c se accept existena unor guri negre pe post de
spaii comprimate de reciclare i de depozitare a materiei lips, nu deduc
dect c s-a descoperit o nou gselni pentru a le explica pe altele. De
fapt, teoretic, nu le explic nici aa!
Iat: Cnd cercettorii au introdus particularitile modelului
universului inflaionar n ecuaiile celei mai simple teorii ale marii
unificri, a reieit c galaxiile prezentau tendina de a colapsa ( sau
implda = explozie ctre nuntru ) sub form de guri negre, la o vrst
foarte timpurie a universului." ((l)pag. 201), ceea ce nu e bine pentru c sar fi pierdut acolo toat materia i nu ar mai fi avut ce s expansioneze!
Atunci s-au vzut nevoii s inventeze o nou form de materie (particule
WIMPS sau X, neutrini grei, axioni etc...), pe lng legi fizice noi, care prin
mrimea lor s nu dea voie materiei de nceput s implodeze.
Fizicienii nu pot descrie cu precizie ce se va ntmpla cu golul negru
supergigant, cum va colapsa universul n continuare. Nu se tie cum s
se extrapoleze ecuaiile care guverneaz structura la scar mare a
universului spre o stare de densitate infinit, cum este considerat golul
negru din starea final a contraciei universului nchis (marea sfrmare).
Ar fi totui posibil ca nainte ce densitatea devine infinit s acioneze un
mecanism, nc necunoscut, care s dea un impuls universului pentru o
nou expansiune. " ((1) pag. 330)...

 Marea dificultate pentru modelul universului oscilant const n lipsa

de explicaii pentru a nelege cum poate fi "netezit" un univers neomogen
i anizotropic format dintr-o reuniune de goluri negre; nu se tie cum s-ar
putea iniia procesul de oscilare. "((1) pag. 331)
O teorie matematic revizuit, propus de Albert Einstein, apare n
1915 sub numele de teoria relativitii generalizate, care avea s ncerce
s rezolve conflictele aprute ntre teorie i observaie, privind curbarea
razelor de lumin la trecerea pe ln soare i ncercarea de a demonstra
teoria unificrii forelor gravitaional i electromagnetic ntr-o singur
for.
n anul 1919 un student la Universitii Kaliningrad, Theodor Franz
Eduard Kaluza. observnd c teoria relativitii generalizate, a unui spaiu 4dimensional. nu explic teoria unificrii foielor n superfor, a propus
suplimentarea acestui spaiu cu o a cincea dimensiune. Dar aceast
idee nu a fost adoptat, pentru c nu explica curbura razelor de lumin n
apropierea Soarelui.
Ca o consecin a acestei teorii, a existenei stringurilor, este
imposibil s se satisfac simultan principiile mecanicii cuantice i ale
relativitii restrnse fr ca dimensiunea spaial n care se deplaseaz
stringurile s fie aleas la o valoare particular. Astfel s-au considerat
spaii multidimensionale mergnd pn la spaiul cu 26 dimensiuni.
((l)pag.l53)
Se mai caut nc masa lips ntr-o serie de teorii ne demonstrate i
candidai stranii cum ar fi: existena monopolilor magnetici ( care au ieit
din mod), stele bosonice", pepite de quarkuri", materia obscur"
i materia ntunecat ". ((1) pag.287)
Prima lege a termodinamicii, a conservrii energiei ntr-un sistem
nchis ( un spaiu ce nu face schimb de materie sau de energie cu exteriorul,
independent de restul, este ideal i ipotetic ), aceast lege deci, ar arta c
materia nici nu s-a creat " de la sine, nici nu s-a distrus, dar s-a schimbat.
In concluzie materia nu ar fi putut iei niciodat din nimic!
A doua lege a termodinamicii, a entropiei (decderii energetice), afirm
c orice sistem lsat fr influene din afar tinde ntotdeauna s se mite de
la o stare ordonat ctre o stare dezordonat, energia lui decznd n
nivelele inferioare, ajungnd n final la starea de micare total haotic i la
imposibilitatea de a mai efectua lucru mecanic.
Cnd toat energia cosmosului se va fi degradat pn la starea de
energie caloric haotic, universul va fi murit de ,,moarte termic".

Faptul c universul nc nu este mort este o dovad clar c el nu este

infinit de btrn. Universul nostru actual este un continuum de spaiu,
mas i timp, astfel c dac una dintre aceste entiti a avut un nceput,
celelalte dou trebuie s fi nceput simultan cu ea.
Se vorbete n tiin despre 3 forme de entropie:
1. Entropia clasic - despre care am vorbit i arat c la orice
schimbare fizic, ce are loc prin ea nsi, ntotdeauna decderea
energetic se mrete.
2. Entropia static - fiecare energie are asociat ei un grad
caracteristic calitativ de ordine. Acest grad scade, pentru c dezordinea
( entropia) energiei crete.
3. Entropia informaional - ce are legtur cu sistemele de
prelucrare i/sau transmitere a informaiei, artnd gradul de degradare
(entropie) a informaiei, aceasta mai fiind numit i zgomot sau grad de
incertitudine a informaiei.
Decderea energiei. n sfrit, trebuie menionat i faptul remarcabil
c toate procesele implic schimburi de energie i aceste schimburi tind
ntotdeauna s mearg n jos", astfel nct rezult o net descretere n
disponibilitatea" energiei convertite pentru o aciune util ulterioar.
Cu toate c legea conservrii energiei (prima lege a termodi namicii) ne
asigur c nici o energie nu se pierde, aceast lege a decderii a
energiei (a doua lege a termodinamicii) ne spune c energia coboar
continuu spre nivele de utilitate inferioare.
Ce ne spune aceast a doua lege, prin urmare, este c n marele
joc al universului noi nu numai c nu putem ctiga: nici mcar nu
putem realiza un scor egal!"
Deci, potrivit modelului oscilant, ceea ce s-ar fi petrecut nainte de big
bang ar fi fost un ciclu nesfrit de natere, moarte i renatere. Slbirea
treptat a forei de inerie ( de naintare ) va opri n cele din urm
expansiunea i va ncepe un proces de apropiere a galaxiilor, datorit
atraciei gravitaionale, care va culmina prin contopirea lor n gruntele
primordial din care s-au mai format o dat. Apoi, ntocmai ca un resort
comprimat, universul se va destinde ntr-o nou erupie de expansiune,
fornd o nou generaie de galaxii, stele i planete. Totui, muli
teoreticieni sunt convini c un astfel de proces ciclic, dac ar exista, nu ar
putea continua la infinit, deoarece cu timpul s-ar epuiza energia
sistemului. Ar exista ns o excepie ( spun ei ), destul de stranie, c
fiecare oscilaie ar avea o perioad mai mare dect precedenta, ceea ce ar

nsemna c stadiul nostru actual ar fi precedat de un numr finit de

cicluri. Prin aceasta, universul nu ar mai avea un trecut infinit i problema
infinitului revine ca ntrebare." ((1) pag.203).
Anume, dac e un numr finit trebuia s se fi terminat de mult cu
universurile n serie. Nu vd: de unde norocul ca al nostru s fie ultimul i
iari nu vd din ce s-a obinut primul grunte din aa zisul prim univers
(cu densitate i temperatur infinit)?! De ce a explodat"? De ce e
nevoie s inventm alte legi fizice cnd vedem c cele reale nu pot
explica iluzia unor teorii hazardate?
Planetele din sistemul nostru solar se presupune c s-au format prin
atracia gravitaional, exercitat de soare asupra uriailor meteori din
preajm, sau dintr-o astfel de ciocnire a lor. Acest model ntmpin i el
destule inexplicaii:
Concentrarea a 98% din momentul unghiular al sistemului
solar n planete, n timp ce 99.8% din masa sistemului solar este
concentrat n Soare.
nclinaia extrem a orbitelor lui Mercur i Pluton, ct i aceea a
asteroizilor, meteorilor i a cometelor fa de planul eclipticii Soarelui.
Rotaiile axiale retrograde ale lui Uranus i Venus.
Faptul c o treime din sateliii planetari au orbite retrograde
fa de sensul de rotaie a planetelor de care aparin, etc ... ((2) pag.31).
S-a presupus c satelitul nostru natural, Luna. s-a desprins din Pmnt.
Spre surprinderea savanilor, structura chimic a rocilor de pe
Lun este distinct diferit de cea a rocilor de pe Pmnt." ((5) pag.42)
Lima i Pmntul au structuri diferite i deci origini diferite!... Acestea i
alte fenomene s-au dovedit i ncapabil e de a f i explicate rezonabil cu
ajutorul uneia din teoriile evoluioniste ." ((2)pag.30-31)
nc o astfel de teorie, incredibil, afirm c materia s-a rspndit n
Univers datorit forei centrifuge (fugii de centru) care a nvins fora
gravitaiei, ce inea materia strns ca ntr-un ghem.
Acest model, fa de celelalte, mai pune trei ntrebri n plus:
1 * Ce a produs rotirea?
2* Ce vitez de rotaie poate s nving o for de gravitaie ce tinde
la infinit?
3* De ce s-a rspndit materia sferic, uniform, i nu n planul de
rotaie asemeni unui disc, ca n galaxii?

VII.
Ce spune probabilistica ?
Moto .Dac haosul ar crea din ntmplare ordine,
atunci n urmtoarea clip ar face iar dezordine,
cci prin definiie haosul este opusul ordinii!
La ntrebarea: Ce a fost nainte de big bang? ", unul dintre cei doi
teoreticieni ce au enunat modelul inflaionist i anume E.P.Tryon, a
rspuns: ...eu ofer modesta mea prere c universul este pur i simplu
unul din acele lucruri care se petrec din cnd n cnd.", cu alte cuvinte, ceea
ce a creat lumea a fost probabil ntmplarea.
Menionm c o succesiune de ntmplri, axiomatic: nu are la nceput
o cauz, nu deine un plan al desfurrii ntmplrilor i nici nu urmrete o
finalitate.
Presupunnd, foarte optimist, c procesul de organizare a materiei de la
apariia sa n univers i pn acum, s-a desfurat n pai succesivi reuii,
fiecare pas avnd generoasa ans de reuit de 1/2 ( adic ori da ori ba ), o
s aproximm numrul de reuite ce le-ar fi fcut ntmplarea pentru a crea
ceva. Aproximarea se poate face cu ajutorul probabilisticii.
Probabilistica studiaz procentual ansele producerii unui
fenomen, sau a modificrii unui corp, raportat la un numr de ncercri sau
raportat i la legile imuabile ce l guverneaz.
Astfel, dac vom nota cu A i B dou elemente ce stau mpreun, ei se
pot aeza n dou moduri: AB i BA. De aici se vede c compusul AB are o
ans din dou sau 50% s fie aflat.
Dac notm trei elemente toate neaprat legate cu: A, B i C, exist
ase ordini de a le gsi grupate: ABC, ACB, BAC, BCA, CAB i CBA. Din
acest ir, o singur ordine ce ne-ar interesa (de ex: CAB), o aflm cu o
ans din ase posibile sau procentual 16,(6)%.
Prin extensie se constat:
Nr.de
Calculul
Rezultat
anse
elemente
combinaiilor
2

12

1/2

123

1/6

1234

24

1/24

12345

120

1/120

l2345...n

120...
n

1/120...n

10

Cifrele din calculul de mai sus cresc alarmant de mult pe msur ce

numrul de elemente crete i el. Aceast cretere numindu-se
factorial. Ex: pentru 9 elemente avem 9!=362 880, pentru 10!=3 628 800
etc...
Exist o teorem a probabilisticii care spune c : dac universul are o
vrst mai mare de 20 miliarde de ani (vom presupune cu indulgen c are
30 miliarde de ani i anume 10 18 s), are 10 87 particule ce ar putea
interaciona ntre ele, iar fiecare interaciune ar dura a miliarda parte
dintr-o secund (10 9 interaciuni =1s), atunci am avea un numr total de
posibile ntmplri de 10 18 10 87 10 9 =10 1 1 4 . Conform acestei cifre, dac
un fenomen are o probabilitate de a se ntmpla mai mic de 1/1 0 1 1 4 ,
acesta nu a avut i nu va avea loc nici unde i nici o dat.
Se observ c neansa, ca acest univers s se fi format n acest fel,
este mult mai mare i anume: de la 10 114 (ct i-ar fi trebuit minim ca s se
ntmple cumva, cndva), la 10 118 este cale lung; cifra din urm fiind de
10000 de ori mai mare n neanse dect prima!
VIII. Ce deducii se pot face ?
Moto:,, Nici o teorie cu privire la evoluia cosmosului
nu este pe deplin satisfctoare i aici se nchide
i modelul standard (big bang) care ne pune n faa unor ntrebri i
probleme fundamentale " - Weisskopf
n aspectul su bizar, procesul inflaionar tot nu explic de ce materia
a rmas uniform i n urm, formnd attea roiuri de galaxii peste tot ?
Cum de fora gravitaional s-a desprins din superfor i sfidndu-se pe
sine i-a schimbat sensul dup care i-a revenit ? (drgua...!)
Cum de s-a rcit brusc universul punctiform? Din ce a aprut superfor
neexistnd particule? Ce a produs energia din nceput dac mai apoi s-a
convertit n materie? Cum a aprut acea energie din infinitatea vidului doar
ntr-un punct i nu dispersat? Cum de a aprut la aceast densitate sau
cantitate, respectiv cu aceast temperatur'?
Toate cele trei forme (vezi mai sus) ale entropiei se opun
modelului de autoevoluie a universului. A treia, a informaiei, n felul
urmtor: cum s-a conservat informaia ce nva materia s aib aceeai
form n tot universul? (Adic orice atom - de hidrogen, heliu, clor,
etc...- s fie la fel n orice col" al universului. Asta se vede din analiza
spectral a radiaiei de rezonan emis de materie, care are valoare: fix, la

11

fel i oriunde; pentru fiecare element chimic n parte.) Cum de nu tie

hazardul s inventeze noi tipuri de particule, sau de ce nu apar i astzi ,,at
hoc" acele presupuse superparticule din protounivers (numite de
teoreticieni WIMPS - de la particule masive care interacioneaz slab)? De
unde a aprut i n ce st tiparul legilor fizice i al materiei?
n 1875 J.C. Maxwell scria:,,...Nu poate fi gsit nici o teorie a
evoluiei care s explice similaritatea moleculelor...i pe de alt parte,
egalitatea exact a fiecrei molecule cu toate celelalte de acelai fel...
"(6)
Recapitulnd: universul nu a ieit din nimic i nu a ieit nici din
altul, nu e nici ciclic i nu e nici venic, pentru c: se rcete i se disipa
sub form de lumin, cldur i lucru mecanic.
ntrebarea fundamental nu e: din ce a ieit universul, ci e: de ce nu au o
explicaie plauzibil cei ce declar c tiu, fiindc c el (Universul) totui
exist?!
Dac declarm c tim, dar nu facem dovada tiinei noastre, atunci ne
place s scriem poveti, ca apoi ascultndu-le tot noi s exclamm: ce
frumoas pledoarie (pcat c nu e adevrat)! S-o credem numai pentru c e
att de complicat! (Hic!)
Dac unii susin n continuare ideea alegerii ntmpltoare a strii
iniiale a universului, ar trebui s afle c nsi noiunea de ntmplare i
pierde sensul. Ea are sens numai atunci cnd exist variante posibile i
mecanism de alegere. Dar unde erau nscrise variantele dac universul nu
exista nc? i care a fost mecanismul de alegere?(7)
n faa hazardului armonia din univers, nu numai c nu poate ctiga,
dar nu poate nici mcar s obin un scor egal!
n Univers exist o ordine a legilor fizice dat de anumite
constante fundamentale, cum ar fi: h (Planek), k B (Boltzmann),
qe (sarcina electronului), m p(masa protonului), etc..., care la cea mai
mic fluctuaie, a valorii lor, ar distruge tot ce exist. (De ex: constanta
lui Planek (h), dac ar fi cu puin diferit, sistemul nostru solar nu ar mai
avea planete, etc.)
Totui, nu cei ce au msurat aceste valori, ntr-un sistem de referin,
le i menin constante; ci evident, ele au o cauz mai fin i mai subtil ce
scap msurrii empirice i nelegerii motivaionale.

12

Numrul savanilor ce susin nejustificat teoriile unui model

inflaionar este minoritar comparativ cu numrul savanilor ce
concluzioneaz c, prin necesitate logic, trebuie s existe (dup cum au
numit-o ei): o for ordonatoare de univers, sau o minte a universului
(Mind of Univers), sau The Cosmic Conscience, sau o Cauz Primar, etc...
Din respect pentru efortul depus de unii din acetia, e greu s nu-i
clasifici drept pseudosavani, ori neserioi.
Dac ai concluzionat c am vrut intenia s v conving c totul a fost
creat, batei prea departe. Dac ai gndit c am cutat s v conving de
apariia ntmpltoare a universului, iar ai intit pe alturi. Dac ai observat
c am ncercat s v demonstrez c: haosul nu poate nate dect haos, iar
armonia presupune o cauz continu, ordonatoare i de susinere a tot
ce exist, atunci ai nimerit-o!
Autor: Codreanu Florin 2004 Bacu

Notele sunt citate din crile:

(1)De la Quarkuri la Quasuri - de Zeno Folesctt. Colecia Cristal;
(2)Creaionismul tiinific Dr.HemzM. Morris.
(3)The Inflationarv Universe- Allan H.Guth. Eduard P. Tryon. op.
cit., p. 15.
(4) aceeasi!
(5)New Theories of Creation- Jerry E. Bishop, n Science Digest
(octombrie 1972)
(6) W. H. McCrea, op. Cit. , p. 1298
(7)Elemente de apologetic - Ion Vladuc, Forum (http://norr.go.ro
n 1875 J. C. Maxwell scria: descoperim... stele att de
ndeprtate nct nici un obiect material nu a putut trece vreodat de
la una la alta, i totui aceast lumin... ne spune c fiecare dintre ele
este construit din molecule de acelai fel ca cele pe care le gsim
pe pmnt...! Nu poate fi gsit nici o teorie a evoluiei care s explice
similaritatea moleculelor... Pe de alt parte, egalitatea exact a fiecrei
molecule cu toate celelalte de acelai fel i d... caracterul esenial al
unui produs creat i exclude ideea existenei ei eterne i de sine
stttoare"...

13

Dup cte tim, rezultatul este i astzi acelai pe care 1-a dedus
Maxwell: toi electronii sunt pretutindeni aceiai, toi protonii sunt
aceiai, i aa mai departe. Ne-ar trebui o teorie foarte sofisticat care s
ne explice de ce este aa." Modelul creaionist, desigur, ne spune de ce
este aa!
Creatorul a creat ntregul univers i El l-a creat uni-vers (un vers, o
lege), nu multi-vers. Entitile fizice, ca i entitile biologice, au fost create cu structuri similare pentru funcii similare i cu structuri diferite
pentru funcii diferite. Nu exist nici o dovad - i puini oameni de
tiin cred - c legile sunt diferite n alte pri ale universului (el
este uni-vers, nu un di-vers!).
Ce e mai vrednic s presupunem c exist: Nimicul a tot creator de
materie" sau Creatorul omnipotent" (a toate puternic)?
ADN i aminoacizi
(a)Sinteza aminoacizilor. Diferii experimentatori, ncepnd cu Stanley
Miller, au produs anumii aminoacizi cu aparate specializate i n condiii
care s-au presupus a corespunde cu condiiile imaginare care ar fi
existat pe pmntul primar. Dar, aminoacizii nu sunt materie vie n nici
un caz. Mai mult, aparatul lui Miller avea i o trap care s separe
aminoacizii de ndat ce au fost formai, altfel ar fi fost repede
descompui de aceleai condiii atmosferice" care i-au produs. O astfel de
protecie n-ar fi fost disponibil pe pmntul primitiv."15
(b)
Legarea unor aminoacizi. Sidney Fox i alii au reuit ca, prin
tehnici de nclzire foarte speciale, i n anumite condiii care n-ar fi putut
exista niciodat pe ipoteticul pmnt primar, s lege aminoacizii laolalt
pentru a forma ceea ce el a numit proteinoide". Dar acestea nu erau n
nici un sens proteinele specifice extrem de ordonate ce se gsesc n
substanele vii. Ele erau doar nite cocoloae" fr ordine i fr
utilitate. Chiar i acestea ar fi fost rapid distruse dac ar fi fost produse
pe presupusul pmnt primitiv.
(c) Copierea de gene, ADN etc. O mare publicitate s-a fcut n jurul
aa-numitei sinteze a ADN-ului" de ctre Arthur Kornberg n 1967.
Severo Ocha i alii au obinut de asemenea faim prin faptul c
au sintetizat ADN-ul de virus, o gen, sau alte molecule active
biologic, i fr ndoial acestea sunt toate realizri remarcabile

14

i ludabile. Dar, fr a discuta detalii, fiecare din cazurile acestea au

inclus
copierea
moleculei
model
ADN,
simulnd
condiiile n care astfel de copii sunt fcute n celulele reale. Mai mult, n
fiecare caz, enzimele corespunztoare trebuie s fie prezente. 7 Astfel n
nici un caz nu a fost sintetizat vreo gen, sau molecul ADN sau vreo
alt entitate de felul acesta dect dac au existat mai dinainte entiti
similare de la care s se porneasc.
(d)
Sintetizarea celulelor. n anul 1970 s-a anunat c J. P.
Danielii ar fi sintetizat ntr-adevr o celul vie. Trebuie spus, ns,
c el a nceput cu celule vii, apoi le-a dezasamblat, apoi a
refabricat o celul din pri ale celulelor demontate. Ajutnd
ordonat unirea aparatelor unei celule, parte cu parte constituent, nu
poate fi numit creare a vieii!
i totui un organism compus numai dintr-o sut de pri este
fantastic de simplu. Cercetrile patronate n parte de NASA 1 (cu scopul de
a-i face pe astronaui n stare s recunoasc chiar i cele mai
rudimentare forme de via pe alte planete) au artat c cel mai simplu
tip de molecul de protein despre care se poate spune c este vie" este
compus dintr-un lan de cel puin 400 de aminoacizi legai, i fiecare
aminoacid este o combinaie specific de 4 sau 5 elemente chimice de
baz i fiecare element chimic este o asamblare unic de protoni,
electroni i neutroni.
Astfel, este de neconceput (pentru oricine altcineva dect pentru
un evoluionist dogmatic) ca un sistem viu s se poat forma vreodat
din ntmplare. i, dac l excludem pe Creator din aceast problem,
nu ne mai rmne nici o cale ca cel puin primul sistem viu s se fi putut
forma.
2. Probabilitatea sintezei moleculei ADN
Problema discutat la punctul precedent este n realitate o
suprasimplificare. O simpl molecul de protein, sau orice alt sistem de
felul acesta, nu s-ar putea reproduce niciodat. n lumea organismelor
vii, aa cum s-a artat n capitolul precedent, fenomenul reproducerii i al
ereditii sunt ntotdeauna dirijate de molecula ADN. Evoluia vieii, prin
urmare, trebuie s fi implicat cumva sinteza accidental a primei molecule
ADN. Frank Salis-bury, care el nsui este un biolog evoluionist, discut
enigma aceasta n felul urmtor:

15

Acum noi tim c celula nsi este cu mult mai complex dect
ne-am imaginat. Ea include mii de enzime n funciune, fiecare dintre ele
fiind o main complex n sine. Mai mult, fiecare enzim se formeaz ca
rspuns la aciunea unei gene, o coloan de ADN. Coninutul de
informaii al genei (complexitatea ei) trebuie s fie tot att de mare ct
cel al enzimei pe care o controleaz".
O protein medie poate conine circa 300 aminoacizi. Gena
ADN care i controleaz sinteza va avea circa 1000 de nucleotide n
lanul ei. De vreme ce exist patru feluri de nucleotide ntr-un lan
ADN, una care const din 1000 de legturi ar putea s existe
n 4 1000 forme diferite.
Folosind putin algebr (logaritimi)
putem vedea c 41000 = 10 600 . Zece nmulit cu sine nsui
de 600 de ori d cifra 1 urmat de 600 zerouri! Numrul acesta
este totalmente dincolo de puterea de cuprindere a minii noastre."
Pare s fie indiscutabil c astfel de sisteme complexe ca
molecula ADN n-ar putea s se formeze niciodat din ntmplare,
indiferent ct de mare ar fi universul i ct de lung ar fi timpul.
3. Probabilitatea sintezei prin cretere treptat.
Unii evoluioniti sugereaz c nu este necesar s presupunem c
moleculele complexe au aprut dintr-o dat. Ele s-ar putea s se fi
sintetizat ncet i treptat printr-un proces analog seleciei naturale. Adic,
un sistem poate avansa de la un sistem monopart la un sistem cu dou
pri, apoi de la dou pri la trei pri i aa mai departe. La fiecare
pas, dac combinaia s-a dovedit a fi avantajoas n mediul imediat, ea va
supravieui i apoi va fi gata s ntreprind pasul urmtor.
Pe de alt parte, dac un anume pas parcurs n ncercare se dovedete
a fi duntor, aa cum se ntmpl n mod normal (de vreme ce o
schimbare accidental intervenit ntr-un sistem care funcioneaz bine,
n mod normal i va descrete eficacitatea), atunci molecula probabil va fi
distrus sau cel puin va fi inhibat de la o cretere ulterioar. Mai mult,
multe presiuni ale mediului vor aciona continuu i vor tinde s o
descompun din nou spre forme mai simple.
Prin urmare, pentru a continua ctre o organizare tot mai nalt,
fiecare pas n ncercarea combinaiei ar trebui s fie imediat reuit; nu
pot exista falimente i pai napoi. Acest lan nentrerupt de ncercri
reuite ar trebui s fie continuat pn cnd molecula ajunge la un grad

16

de organizare sau de informaie care s o fac n stare s se reproduc pe

sine, punct la care, prin presupunere, ea ar atinge stadiul de via.
Noi putem examina procesul acesta n mod probabilistic prin
prescrierea unei probabiliti arbitrare fiecrui pas al procesului. Toi vor
fi de acord cu siguran, c o probabilitate de 1/2 pentru fiecare
schimbare este o apreciere ct se poate de optimist. Adic, vom
presupune c este tot att de probabil ca fiecare schimbare s fie
reuit pe ct este de probabil ca ea s fie nereuit. Fr ndoial c
probabilitatea real de succes este mult mai mic dect aceasta.
Dar, cu aceast presupunere, probabilitatea de a deveni n cele din
urm un sistem viu este obinut prin nmulirea probabilitilor tuturor
pailor mpreun. Dac sunt necesari n pai ca s construiasc gradul
cerut de organizare, atunci probabilitatea devine egal cu (l/2) n, sau o
ans din 2n.
Acum ntrebarea este ci asemenea pai sunt necesari, deci care
este valoarea lui n? Problema este analoag cu cea a proiectrii unei
maini capabile s produc o main identic cu sine. Un proeminent
savant n domeniul teoriei informaticii analizeaz problema aceasta n
felul urmtor:
S presupunem c vrem s construim o main capabil s-i
procure materiale i s-i construiasc toate piesele din care este ea
nsi alctuit i capabil s asambleze din aceste piese o a doua
main exact cum este ea nsi. Care este minimumul de structur sau de
informaie care ar trebui introdus n prima main? Rspunsul este c
aceasta trebuie s fie de ordinul a 1.500 bii (bits), adic - 1500 de alegeri
ntre alternative pe care maina ar trebui s fie n stare s le fac.
Rspunsul este foarte sugestiv deoarece 1.500 de bii se ntmpl s fie
gradul de magnitudine a cantitii de informare structural coninut n
cea mai simpl macromolecul de protein care, cufundat ntr-o baie
de substane nutritive, poate determina asamblarea acelor substane
nutritive ntr-o alt macromolecul de protein asemenea ei, iar apoi s
se separe de aceasta."
Conform acestor studii (i al altora mai recente care au dat
aproximativ acelai rezultat), numrul unor astfel de pai necesari
pentru construirea primei maini (sau molecul de protein) din
ntmplare, este 1.500. Probabilitatea ca aceasta s se reali zeze din

17

ntmplare este aadar, (1/2) 150 , sau o ans din 2 1500 numr care este
egal cu 1045 .
Numrul acesta este iari aproape incalculabil de mare. Chiar dac
presupunem c ntregul set de ncercri pn la punctul de faliment (sau
de succes) ar putea fi realizat ntr-o miliardime de secund i chiar dac
presupunem c exist 10 80 sisteme care fac aceste ncercri (10 este
numrul total de particule din univers), i c acestea continu s
ncerce timp de 30 de miliarde de ani (adic 10 18secunde), nc n-ar
putea avea loc dect urmtorul numr de ncercri de realizare a unei
astfel de molecule care s se reproduc pe sine n tot universul n tot
timpul:
Nr. de ncercri - 1O80 x 1O18 x 1O9 = 1O107
Acest numr este cu mult mai mic dect numrul de ncercri (10
450 ) care ar fi cerute pentru a fi sigur c una dintre ele va reui.
Astfel, procesul de ncercare de a produce pas cu pas prin tehnica
seleciei naturale, codificarea unei informaii" suficiente pentru a
sintetiza o molecul capabil de nmulire apare a fi dincolo de orice
plauzibilitate.
O alt comparaie instructiv este comparaia dintre cantitatea de
informaie continu n cea mai simpl molecul capabil de reproducere
din cte se pot imagina, i cantitatea de informaie coninut n toate
crile lumii. S presupunem c fiecare cuvnt din fiecare carte este o
unitate de informaie. S mai facem n plus urmtoarele presupuneri
(fiecare dintre ele, de fapt, nerezonabil de generoas)
Numrul mediu de cuvinte per pagin = 500
Numrul mediu de pagini per carte = 500
Numrul mediu de exemplare tiprite din fiecare carte = 10000
Numrul mediu de cri publicate pe an = 10.000.000
Numrul total de ani n care s-au publicat cri = 4000
nmulind toate aceste numere mpreun, numrul total al
cuvintelor publicate vreodat este egal cu:
500 x 500 x 10.000 x 10.000.000 x 4.000 = 1O 20
Acest numr este de asemenea egal cu (2) 66 i astfel ar reprezenta
numai 66 alegeri succesive reuite ntre alternative egal probabile.
Numrul acesta este, evident, nespus mai mic dect cele 1500 alegeri
reuite cerute pentru sintetizarea unei molecule reproductoare. Exist

18

indiscutabil mult mai mult informaie n cel mai simplu sistem viu dect
n toate exemplarele din toate crile scrise vreodat!
Acest fapt uimitor este uor explicat de modelul creaionist dar el
pune o problem gigantic modelului evoluionist.
Dr. Larry Butler, profesor de biochimie la Universitatea Pur-due,
arat (Comunicare personal) c lui i place s-i provoace pe studenii si
i pe colegii si biochimiti n felul urmtor:
Presupunei orice sup primitiv vrei, cu toate substanele
organice pe care le specificai - inclusiv enzime, acizi nucleici, zaharuri,
sau orice altceva vrei, atta vreme ct acestea nu sunt vii. Amestecul
trebuie s fie, desigur, steril pentru a evita contaminarea bacterial.
Presupunei de asemenea orice atmosfer vrei, inclusiv orice compui
cunoscui a fi prezeni oriunde n sistemul solar. Apoi presupunei
orice surs de energie dorii - scntei electrice, cldur, lumin
ultraviolet, sau orice alt form cunoscut de energie. Acum artai,
fie analitic, fie experimental, c un organism cu adevrat viu se va
forma din acest set de materiale."
Pn astzi, nimeni nu a acceptat aceast provocare!
4. Probabilitatea complexitii crescnde a sistemelor vii.
Problema originii vieii este rezolvat" de evoluioniti prin
ignorarea dificultilor. Meditai asupra urmtoarei declaraii remarcabile
a profesorului George Wald de la Universitatea Harvard:
Punctul important este c de vreme ce originea vieii intr n
categoria fenomenelor definite prin expresia cel puin odat", timpul
este de partea ei. Orict de improbabil am considera noi acest
eveniment... dndu-i timp suficient el se va petrece aproape cu
siguran cel puin odat... Timpul este de fapt eroul aciunii...
Existnd att de lung timp, imposibilul" devine posibil, posibilul
probabil i probabilul virtualmente sigur. Trebuie doar s atepi:
timpul nsui face minuni."4
Dar noi am artat c nu exist nici pe departe timp suficient pentru
realizarea unei astfel de minuni, pentru c universul se rcete repede, se
degradeaz.
Selecia natural trebuie s fie ntr-adevr un lucru minunat dac ea
poate transforma astfel o imposibilitate ntr-o inevitabilitate!
Dar haidei iari s fim ct mai generoi posibil i s presupunem c
fiecare pas evolutiv succesiv are o probabilitate de succes de 1/2. Aceasta
nseamn c o populaie dat reprezentnd s zicem, n grade de

19

organizare (informaie coninut n codul ei genetic) are tot aa de mare

probabilitate de schimbare ntr-o populaie cu un grad de organizare de
(n+1) ct i de alunecare napoi la un grad de organizare de (n-1) sau mai
jos.
n realitate este cu mult mai probabil c populaia va aluneca napoi.
Exist mult mai multe mutaii duntoare dect folositoare i cu toate c
multe din cele mai duntoare vor fi eliminate total prin selecia natural,
cele ce sunt doar puin duntoare vor persista i treptat vor alctui tara
genetic" n populaie, aa cum s-a artat n capitolul III.
Efectul somatic al mutaiilor variaz de la mare la abia perceptibil
sau, foarte probabil, la un nivel imperceptibil prin metodele
obinuite de observaie. Probabilitatea ca o mutaie s supravieuiasc
sau chiar s se rspndeasc n cursul evoluiei tinde s varieze invers
proporional cu mrimea efectelor sale somatice. Cele mai multe mutaii
cu efecte mari sunt n scurt timp mortale pentru individul n care au loc,
i astfel au probabilitatea de rspndire zero. Mutaiile cu efecte mici
au o oarecare probabilitate de rspndire i de regul ansele sunt cu
att mai mari cu ct efectul este mai mic."
n consecin, o probabilitate de 1/2 pentru realizarea cu succes a
fiecrui avans evolutiv succesiv apare ca foarte generoas.
Ca o specie de animal s evolueze pn la o alt specie superioar
distinct de animal, ar trebui s aib loc un numr imens de mutaii.
Exemplul dat de Huxley, citat anterior, meniona un milion de pai
mutaionali" pentru presupusa evoluie a unui cal.
innd seama c mutaiile trebuie s fie mici, fiecare n parte
probabil imperceptibil, un milion pare ntr-adevr un numr mic.
Evident, din discuia noastr precedent, un milion de pai
mutaionali succesivi reuii, fiecare cu o probabilitate de 1/2 este
aproape tot att de neconceput ct i asamblarea instantanee la
ntmplare a unui milion de componente ca s formeze un tot integrat.
ansa de succes n cazul acesta devine una din 2 1.000.000 , sau
una din 10300000
Astfel de numere sunt att de mari nct magnitudinea lor nici nu
poate fi conceput. Universul de o raz de 5 miliarde de ani lumin
conine numai 10 80 particule de mrimea electronului. Dac n-ar
exista nici un spaiu gol, ci tot universul ar fi o mas solid de
electroni, el n-ar putea conine mai mult dect 10 130 electroni. Dac

20

fiecare astfel de electroni ar fi un sistem mutaional, trecnd prin

milionul cerut de mutaii de un miliard de ori n fiecare secund timp
de 10 18 secunde n 30 de miliarde de ani, numrul total de ncercri
care ar putea fi fcute ar fi numai de 10 157 Nu exist nici cea mai
ndeprtat posibilitate ca una din acestea s fie reuit, deoarece
ansa unui succes este numai una din 10300000-157 sau una din 10299.843.
Constatnd c, la modul obiectiv, lucrurile sunt cam la fel de
demonstrate, acum ca i odinioar, adic deloc, s-a purces la ajustarea
realitii n acord cu imaginarul. Dac probele demonstreaz contrariul,
probele trebuie descalificate. Dac alt i alt ipotez nu funcioneaz,
demonstraiile eund, invariabil, ntr-un faliment general al ideii de
apariie a vieii din neviu, elaborm alt ipotez i mai lucrm" niel la
susinerea tiinifici aa s-a ajuns la demonstraii zise tiinifice,
elaborate dup o metodologie care amintete, n chip grotesc, de o
snoav absurd.
Mam, a spus, ntr-o zi, un copil srac, f-mi, te rog, nite gogoi.
Nu pot, biete, fiindc nu am ou...
Nu-i nimic, mam, f-lefr ou...
Nu pot, fiule, fiindc nu avem n cas nici un pic de lapte...
Las, mam, merg i aa, fr lapte...
Ba nu merg, fiindc nu am o frm de aluat dospit, s le fac s
creasc...
Las, mam, sunt bune i necrescute... Hai, f-mi gogoi, te roooog...
Nu pot, mi, nu nelegi, n-am cum s-i fac gogoi, fiindc nici
fin nu avem !
E, mam... Las... F-le i aa, fr fin !
Cam aa trebuie c s-a desfurat i dialogul dintre tiin i fiii si
dornici de a simi arom de teorii ateiste referitoare la originea vieii. Spre
deosebire de mama din snoav, despre care nu tim ce a fcut (a dat din
mn a lehamite i s-a dus s scormone n cmar dup vreun fruct

21

vechi i mucegit sau i-a tras copilului pislog o mam de btaie...), cu

biata tiin tim ce s-a ntmplat.
A fost forat s fac gogoi din nimic.
La ora actual, sunt considerate vii acele organisme capabile de:
-autoconservare- de a-i menine, adic, structura ca racteristic i
proprietile, trsturile care le definesc drept ceea ce sunt; n virtutea
acestui principiu, fiecare vietate se nate, crete i moare n cadrul
speciei din care face parte, mai mult, i pstreaz individualitatea.
- autorennoire- constnd n capacitatea de a prelua din mediu
materia prim necesar nlocuirii structurilor degradate, mbtrnite.
- autoreglare- reprezint capacitatea permanent exercitat a
fiinelor vii de a-i menine funciile ntre nite parametri adecvai.
- autoreproducere. Autoreproducerea este expresia la nivel de
specie a autoconservrii.
Dar nici mcar organismele rezultate dintr-un singur genitor, prin
aa-numita reproducere vegetativ nu sunt 100% identice cu printele lor
unic. Voi ncerca s v explic aceste lucruri.
Orice organism viu deine, n fiecare celul a corpului, setul de
instruciuni necesar desfurrii bios-ului, vieii organice, respectiv
meninerii structurii corpului i ndeplinirii funciilor sale.
Este celebr, n biologie, expresia Omnis cellula e cellulae Orice
celul provine dintr-o celul, expresie care sintetizeaz teoria celular, a
lui Schleiden i Schwann, doi biologi din secolul al XlX-lea. Anume, c
o celul vie nu are cum aprea, altfel, dect dintr-o alt celul vie.
Lumea, cu viaa din ea, se ncpneaz s se prezinte ca art pentru
arta. De ce exist o infinitate de specii, n spaiu i timp ? Pentru ce ? Mai
ales c viaa este un lux al materiei, unicul fenomen care lupt pentru
organizare, spre deosebire de tot restul existenei, resemnate cu linitirea,
cu dezordinea odihnitoare.
Informaia genetic a unui individ este numit i genotip. Expresia ei
concret, rezultat sub influen factorilor de mediu poart denumirea de
fenotip.

22

Se spune c fenotipul reprezint totalitatea nsuirilor morfologice

(adic, structurale), fiziologice (adic, funcionale) i biochimice
(adic, referitoare la modul intim de desfurare, n organism, a
proceselor biologice) ale individului, nsuiri rezultate din interaciunea
genotipu-lui cu mediul.
Iat, oamenii au, cu toii, dou mini i nu dezvolt palete de del fin, dup ce nva s noate
Exist, desigur, o adaptare la mediu, dar aceasta nu poate fi numit
evoluie, pentru simplul fapt c, ea se ntmpl doar n cadrul unei rase
(sau subspecii) i nu ntre specii, adaptarea i folosete resursele
genetice n chip ct mai judicios. Grupele musculare implicate n not se
dezvolt, fiind stimulate intens. Dar nu apar, eu tiu, muchi n plus sau
membrane interdigitale, ca la psrile nottoare. Omul rmne ntru-totul
om, n form de om.
Despre om s-au emis cugetri mai optimiste, cum c nu este dect o
trestie, cea mai slab din natur; dar este o trestie cugettoare. Nu trebuie
ca ntregul Univers s se narmeze spre a-l strivi. Un abur, o pictur de
ap e destul ca s-l ucid. ns n cazul n care Universul l-ar strivi,
omul ar fi nc mai nobil dect ceea ce-l ucide; pentru c el tie c
moare i avantajul pe care l are Universul asupra lui. Universul nu tie
nimic. (Blaise Pascal, Despre mreia omului, n Cugetri).
S fie viaa privit materialist superioar prin aceea c a produs, n
cele din urm, raiunea i a devenit contient de sine ? i la ce i-a
folosit?, ca s parafrazm ironia popular.
n fond, pentru toate creaturile ar fi fost cu mult mai simplu s declare
seppuku general dect s-i continue tribulaiile n cutare de hran,
adpost i partener.
Ceva adun, modeleaz i mpinge materia la via, dndu-i porunc
i ajutor ca s o pstreze ca pe un lucru de mare pre. Cnd acel ceva
dispare, plecnd la fel de nevzut i necunoscut pe ct a venit, materia
alctuind organismul fost cndva viu i pierde, treptat, chipul distinct i
devine pulbere.
Definiia materialist nelege foarte puin din ceea ce este viaa i
deloc de unde, de ce sau pentru ce este ea.

23

Ce a strnit n materia nevie dorina irepresibil de a se organiza

superior" ? Cum a ajuns ea la o form de micare cel puin ciudat,
n ansamblul existenei, care tinde ctre minim organizare, n timp
ce viaa neag dezordinea i smulge energie din lumea nconjurtoare ?
Viaa este o ncpnare. Ea reprezint un efort uria, pe care
materia mut i nesimitoare" pur i simplu nu are cum s-1 fac
singur.
Nu exist lucruri de neneles, n tiin. Exist doar oameni care
nu au rbdare s le expun i oameni care nu au rbdare s le asculte.
Cu ase secole .Cr., Anaximandrii a formulat o teorie care atribuia
rolul decisiv n apariia vieii unui fenomen fizic, anume evaporarea
apei, care, avnd loc n cazul particular al apei de mare, bogate n
anumite elemente necesare, a condus la apariia fiinelor vii.
Calul se ncrucieaz cu mgarul, dar produsele de ncruciare sunt
sterile. Din iap i mgar rezult catrul, iar din mgri i armsar aanumitul bardou. Att catrul ct i bardoul sunt infertili, nu pot avea
urmai. Speciile nu se amestec, firile deosebite i conserv
deosebirile, i, dac, totui, n mod excepional, se ntmpl, firea
amestecat nu are anse de perpetuare a trsturilor sale.
Cel dinti adept cunoscut al ideii de evoluie a speciilor prin
transformarea uneia n alta, sub influena unui factor extern a fost
Empedocle.
Democrit (celebru, n tiina posteritii, nu prin teoria sa asupra
originii vieii ci prin formularea, avnt la lettre, a conceptului de atom) a
presupus c prima fiin vie a fost odrslit n ml - de ctre acesta,
mai precis - de unde a ieit, odat format i a purces la a se transforma
evolutiv, genernd, astfel, toate categoriile de fiine vii existente, inclusiv
omul.
Discipolul su Epicur (iari celebru prin cu totul altceva, anume prin
aprecierea sa fa de plcerile vieii, devenit emblematic), a acordat
ntmplrii rolul esenial n procesul de apariie a vieii.la Leucip,
atomii se asambleaz aleator, pn cnd, n cele din urm, formeaz o
fiinam putea fi tentai s ntrebm de ce nu se vd cu ochiul liber
animale formndu-se din senin, ca o combinaie de atomi reuit" i cu

24

att mai puin forme nereuite, zbtndu-se s se descompun i recompun din nou.
Ne-am obinuit, doar, s presupunem c trebuie s fi evoluat din
altceva, preexistent, pn la coacervatul lui Oparin, ipotetic prim fiin vie.
Marele lucrtor al naturii este timpul", afirma Buffon.
Nu pot s nu fac o paralel nelalocul ei ntre cugetarea naturalistului
sceptic tritor n secolul al XVIII-lea i un pasaj din Atharva Veda: i,
dup ce cu ajutorul Formulei a pus stpnire pe toate lumile, Timpul,
zeul suprem s-apus n micare. S-ar putea spune c omul de tiin care
inea cu dinii de nealinierea sa la o religie obtuz zis cretinism a picat,
fr s tie, n... hinduism, care este i el o religie.
Prima teorie care poate aspira la titlul de teorie evoluionist
cristalizat i aparine lui Lamarck i a fost enunat n Philosophie
zoologique, volum aprut n anul 1809. Iat, nu peste mult vreme
vom putea aniversa dou secole de evoluionism...
Lamarckismul ne-a lsat dou principii de baz, dezvoltate, ulterior,
de ctre Darwin i urmaii si, anume cel conform cruia funcia
creeaz organul, i cel referitor la ereditatea caracterelor dobndite.
Nu voi face o critic extins a lamarckismului, care oricum a fost
abandonat de evoluionitii moderni.
Lamarck susinea c organismele vii depun eforturi imediate" n
sensul adaptrii la mediu, eforturi ncununate cu dobndirea unor
trsturi adaptative care se fixeaz n cadrul speciei prin transmiterea
lor la urmai, ceea ce face ca speciile s se transforme, de la o generaie
la alta, pn ce ajung semnificativ distincte de specia iniial
Determinanii" sunt, n fapt, paragrafe din informaia genetic.
Aceste paragrafe detaliaz felul n care se va manifesta o anumit
trstur. ntr-un paragraf se poate citi despre culoarea blnii
animalului, n altul despre cum va avea picioarele - cu / fr
caloziti,
Determinanii pot fi dominani sau recesivi, dup capacitatea sau
tria lor de expresie,

25

S spunem c informaia necesar pentru desfurarea vieii

biologice a unui organism constituie un soi de enciclopedie (ADN-ul) a
acelui organism. n fiecare celul a sa, enciclopedia se gsete n dou
ediii.
n cele dou ediii (mama, tata) ale enciclopediei informaiei genetice, paragrafele referitoare la aceeai trstur, articolele corespondente
din enciclopedie uneori sunt identice, alteori difer, ntructva, ca de la
o ediie la alta. Exist articole care au prioritate fa de orice alt versiune
cu care fac pereche n celule. Acestea vor fi ntotdeauna lecturate,
indiferent ce scrie, pe aceeai tem, n cealalt ediie a enciclopediei
informaiei genetice. Acest gen de articole, care au ntotdeauna putere de
lege sunt considerate dominante, sau, revenind la termenii din genetic
determinani dominani.
Exist i articole al cror coninut nu va fi pus n aplicare dect dac
apare, identic, n ambele ediii ale enciclopediei informaiei genetice.
Acest gen de paragrafe mai puin convingtoare", care sunt lecturate doar
dac celula nu are la dispoziie ceva cu mai mult foi de expresie se
numesc recesive, respectiv determinani recesivi. (Acesta este mecanismul
de autocorecie a erorilor ADN)
Crile de specialitate afirm, adesea, c Darwin a respins teoria
generaiei spontanee, propus de predecesorii si materialist! ca
explicaie a apariiei vieii, fr, ns, a pretinde s pun ceva n loc
dar ceea ce voia s pun n loc nu reprezint dect o variaiune pe
aceeai tem.
Adepii curentului clasic al generaiei spontanee afirmau c viaa a
aprut de la sine, pur i simplu, a coup d'oeil, on the sudden.
Darwin a expus, n corespondena sa, ideea apariiei vieii ca
urmare a aciunii mediului asupra unui ochi de ap (Darwin 's pond,
bltoaca lui Darwin) care ar fi concentrat o serie de substane necesare i
suficiente.
Ulterior, savanii evoluioniti s-au strduit s modeleze i s
demonstreze apariia vieii pe aceast cale. S-a fcut apel la factori
caracteristici ambientului primitiv al Pmntului, aa cum presupunem c
arta el - radiaie caloric i ultraviolet, radiaie cosmic, emisii de
gaze, erupii vulcanice, descrcri electrice .a. Aceti factori ar fi

26

determinat creterea treptat a gradului de complexitate al compuilor

chimici din oceanul primitiv, care s-ar fi asociat progresiv, sub impulsul
factorilor de mediu i datorit unor caracteristici proprii, procesul
conducnd, n cele din urm, la apariia primelor celule.
S-au ambiionat s arate cum i-a concertat materia eforturile n
vederea apariiei primei celule vii, pentru ca, ntr-un final, s accepte n
scenariul lor un element periculos prin suspiciunea de personificare
introdus, n mod paradoxal, tocmai printr-o noiune destinat a asigura
impersonalizarea - hazardul, ntmplarea, ansa.
Cu ce este mai tiinific a afirma c viaa a aprut n urma ntlnirii
ntmpltoare a unor molecule, dect, scurt, c ea a aprut de la sine?
Sau care este diferena?
Darwin i-a nchegat concepiile referitoare la evoluia lumii vii n
lucrarea The origin ofspecies by means of natural selection or The
preservation of favoured races in the struggle for life, publicat n 1859
i cunoscut mai ales dup o denumire prescurtat, respectiv The origin
of species (Originea speciilor).
Generaie dup generaie de oameni de tiin au revzut i
adugit teoria lui Darwin, transformnd-o n ceea ce se cunoate, la
ora actual, drept teoria sintetic a evoluiei.
Organismele vii sunt alctuite n mare parte din ap (castravetele
chiar conine 98% ap...), subtil distribuit printre acizii nucleici,
proteine, lipide, zaharuri i sruri minerale.
Acizii nucleici servesc la depozitarea i transmiterea informaiei
genetice.
Executanii" instruciunilor cuprinse n materialul genetic sunt
proteinele. Ele sunt uneltele organismului, sclavii informaiei
genetice. celula produce proteinele care i sunt necesare, n
cantitatea care i este necesar i le distribuie, pe cuprinsul su,
acolo unde este nevoie de ele.
informaia genetic este un ansamblu de interaciuni
referitoare la fabricarea proteinelor necesare organismului.

27

Proteinele sunt alctuite, n principal, din subuniti numite

aminoacizi. Unele proteine conin numai aminoacizi. Altele conin i
alte tipuri de subuniti simple -lipide, zaharuri .a.
Lipidele i zaharurile servesc mai ales ca materiale de construcie"
i ca rezerve de energie", unele dintre ele intrnd, dup cum am spus
i n alctuirea unor proteine sau a acizilor nucleici.
Srurile minerale servesc, ca s spunem aa, reglajului fin al
funciilor organismului.
Informaia referitoare la structura lor, descrierea lor, modelul lor
teoretic este coninut n acidul dezoxiribonucleic, celebrul ADN. Dup
cum pentru lucruri fcute de mna omului se pot elabo ra schie pe
hrtie, aa i pentru proteine se gsete elaborat un imens set de schie",
sub forma genelor, secvene de ADN care servesc, fiecare n parte, la
sinteza unui anumit tip de molecul proteic.
ADN-ul este o molecul imens (o macromolecul) dublucatenar
(format, adic, din dou lanuri, dou catene asociate prin legturi
chimice). Fiecare caten este alctuit din subuniti numite nucleotide.
Fiecare nucleotid n parte este compus dintr-o baz azotat (adeni-n,
guanin, timin sau citozin), un zahr numit deoxiriboz i un radical
al acidului fosforic (radicalfosfat).
Pe lng ADN, n celul se gsete i un alt acid nucleic, acidul
ribonucleic (ARN).
Secvenele din macroniolecula de ADN care conin informaia
necesar sintezei unei proteine sunt transcrise n ARN mesager
(ARNm). La acesta se ataeaz nite complexe nucleoproteice numite
ribozomi.
Ribozomii sunt alctuii din ARN ribozomal (ARNr) i proteine. Ei
asigur traducerea ARN mesager, proces la care particip o serie de
enzime i ARN de transport (ARNtJ, care aduce la complexul ARNmribozomi materialul de construcie al proteinelor, respectiv aminoacizii. Acetia vor fi ataai unul de cellalt, conform instruciunilor
cuprinse n ARN mesager. Se vor forma, astfel, lanuri polipeptidice
i, din acestea, proteine. Urmeaz prelucrrile posttraducionale, care
finiseaz proteina, o pregtesc pentru a-i asuma o anumit funcie n
organism.

28

Desigur, explicaiile de mai sus simplific la maximum procesul de

sintez a proteinelor, extrgnd esena, principiul mecanismului.
n alctuirea proteinelor intr, dup cum am menionat,
aminoacizii, pe care fiinele vii i obin, n general, din alimentaie. La
acetia se pot aduga, n cursul prelucrrilor postsintetice
(posttraducionale) lipide, zaharuri etc. Aadar, aminoacizii obinui
din mediu sunt utilizai n conformitate cu instruciunile coninute n
informaia ereditar, pentru sinteza de proteine proprii fiecrui organism n parte.
Valoarea informaional a moleculelor de acizi nucleici este dat
de succesiunea nucleotidelor, care poate fi privit i simplu drept
succesiune a bazelor azotate, dat fiind c nucleotidele difer prin
i numai prin bazele azotate coninute.
Trei nucelotide succesive, (o triplet nucleotidic, unitate
numit codon) specific introducerea n protein a unui anumit
aminoacid.
Altfel
spus,
codonii
codific
ami-noacizi.
Aminoacizii rspund la apelul codonilor i, transportai cu
ajutorul unor vehicule de serviciu", n fapt, molecule de ARN
zis de transport" se prezint la datorie, fiind cooptai n proteine.
Organismele vii utilizeaz cu predilecie anumii ami-noacizi,
n numr de 22. Fiecare dintre acetia poate fi codificat de mai
muli codoni, sinonimi, aadar, ntre ei. Unele triplete
nucleotidice nu codific aminoacizi, avnd, n schimb,
semnificaia STOP. Ele indic unde se oprete citirea i traducerea
informaiei.
Totalitatea codonilor constituie codul genetic.
Iat schema biosintezei proteice:
transcripie traducere
prelucrare
ADN > ARN > proteine (> proteine complet funcionale)
Proteinele astfel obinute merg s-i ocupe locul precis n organism.
Unele vor ndeplini exclusiv un rol structural, de material de construcie,
altele vor participa activ la realizarea funciilor organismului, un exemplu
n acest sens fiind proteinele enzimatice (enzimele).

29

Erorile tiinifice coninute n teoria materialist asupra

originii vieii
Conform teoriei materialiste n vigoare, viaa ar fi aprut pe planeta
noastr acum 4-5 mld. de ani, n urma unui proces care poate fi
descompus n urmtoarele etape:
1. Etapa sintezei primilor compui organici, simpli;
3. Etapa sintezei unor compui organici compleci;
3. Etapa sintezei primelor macromolecule de ARN, de
tipul ribozimelor;
4. Apariia capacitii de traducere;
5. Apariia ADN;
Apariia primelor forme de via celulare.
Invaliditatea presupunerilor legate de fiecare dintre aceste etape
poate fi lesne demonstrat, dup cum se va vedea n cele ce urmeaz.
Aadar:
1. Etapa sintezei primilor compui organici
Reaciile n urma crora rezult compuii organici simpli
considerai a fi aprut pe planeta noastr n mediul abiotic (adic, neviu,
lipsit de via) sunt consumatoare de energie. Iniierea unor astfel de
reacii presupune depirea unei anumite bariere a energiei de activare,
adic trecerea unui prag energetic menit s impulsioneze moleculele spre
a interaciona unele cu altele.
Se presupune c energia necesar depirii barierei de activare i
desfurrii acestor reacii chimice a fost furnizat de radiaiile ultraviolete
primite de la Soare, precum i de descrcrile electrice din atmosfer i
de erupiile vulcanice care aveau loc necontenit n trecutul ndeprtat al
Terrei.
n acest mediu favorabil, substane simple de tipul metanului (CH4),
amoniacului (NH3), apei (H2O) i hidrogenului molecular (H2) existente n
atmosfera primitiv6 au intrat n reacii printre ai cror produi s-au aflat
primii aminoacizi i primele lipide din istoria planetei vii. Aceste sinteze
organice primordiale ar fi avut loc n atmosfer, de unde produii au ajuns
la sol, fiind vehiculai de picturile de ploaie. Evaporarea a condus la

30

concentrarea lor, detaliu favorabil iniierii urmtoarelor etape ale

procesului de apariie a vieii din neviu.
(Problema nr. 1)
Att aminoacizii, ct i zaharurile manifest fenomenul de izomerie
optic. Unul i acelai zahr sau amino-acid prezint dou forme numite
izomeri optici (enantio-meri, antipozi optici), a cror existen este
relevat practic de expunerea la lumin polarizat Ele se deosebesc,
ns, prin orientarea n spaiu al legturilor chimice formate nluntrul lor.
Moleculele, compuii care au aceast proprietate de a se prezenta
sub form de izomeri optici poart denumirea de compui chimii,
fenomenul n sine numindu-se, pe lng izomerie optic i chiralitate.
Se spune, de asemenea, despre compuii a cror interferen cu planul
luminii polarizate este sesizabil (desigur, prin metode specifice, de
laborator) c sunt optic activi.
S-a observat, n cazul perechilor de izomeri optici c una dintre cele
dou forme moleculare rotete planul luminii polarizate ctre stnga, cu
un anumit numr de grade, iar cealalt rotete planul luminii polarizate
ctre dreapta, cu acelai numr de grade.
Iniial, cele dou forme erau desemnate drept L, respectiv D. Un
amestec n care cele dou forme, L i D se gsesc" n proporii
aproximativ egale poart denumirea de I amestec racemic Lumina
se mpiedic de unul dintre izomeri i undele se mic n direcia
corespunztoare, dar imediat ntlnesc un alt element perturbator,
anume cellalt izomer, care le ndeamn ctre direcia opus. n cele
din urm, dup toate aceste ciocniri contradictorii, lumina care a strbtut
amestecul racemic i va conserva orientarea planului de vibraie.
i aici vine surpriza - problema numrul 1, zis i
CHIRALITII.

PROBLEMA

n compoziia materiei vii intr exclusiv aminoacizi, levogiri

i exclusiv zaharuri D, dextrogire.
Or, dintr-o sintez abiogen (adic desfurat n a fara, n
absena materiei vii, nc inexistente) de tipul celei invocate de

31

partizanii teoriei materialiste asupra originii vieii, ar fi rezultat,

inevitabil, un amestec racemic.
Sinteza compuilor optic activi sub forma amestecului lor racemic este
binecunoscut, perfect realizabil n laborator, dup cum ar fi fost i n
condiiile oferite de planeta noastr cu miliarde de ani n urm, cel puin
pentru unii dintre compuii organici simpli.
Nici unele dintre substanele simple presupuse a fi participat ca
reactani la ipotetice reacii primordiale din care ar fi rezultat compuii de
tipul zaharurilor sau ami-noacizilor nu prezint chiralitate. Ct despre
solvenii sau catalizatorii chirali, acetia sunt, invariabil, compui organici
de complexitate ridicat. A presupune c acetia se gseau la ndemn
pentru a stimula sinteza zaharurilor dextrogire este un exemplu net de
punere a cruei naintea cailor".
Ct despre sintezele asimetrice totale, care conduc la obinerea
exclusiv a unuia dintre cei doi izomeri (numai a formei L a aminoacidului
sau numai a formei D a zahrului), acestea nu sunt posibile, n
laborator, dect cu adaos de enzime. Enzime, adic proteine cu
structur complex, produse n organismele vii. De altfel, n coadadenumirii de sintez asimetric total se poate gsi, uneori, precizarea
biologic, dei cel mai adesea aceasta nu apare, calea biologic fiind
subneleas, ca unic posibilitate de realizare a unei astfel de sinteze.
Am stabilit, aadar, c sinteza organic primar desfurat n
condiii prebiotice nu avea cum s fie o sintez asimetric total, din
care s rezulte numai un singur izo-mer optic, respectiv numai D
zaharuri i L aminoacizi.
i atunci, cum au fost selectate pentru a participa la alctuirea
materiei vii numai zaharurile D, respectiv aminoacizii L? Celelalte
forme nu au nici un rol biologic. Practic, pentru organismele vii ele
nu exist. Este vorba de un fel de politic de ignorare prestabilit,
inerent structurii i modului de funcionare al organismelor vii. Cum
i de ce s-a ajuns, ns, la acest sistem exclusivist ?
Este logic s presupunem c acest amestec omogen ar fi distrus orice
molecul levogir sau orice molecul dextrogir, ceea ce ridic n chip

32

firesc ntrebarea - de ce, iat, avem de a face cu zaharuri D, dar cu

aminoacizi L ?
Una i aceeai surs nu avea cum s fie simultan selectiv
destructiv pentru forma Da unei. clase de compui (zaharurile),
respectiv pentru forma L a celeilalte clase (aminoacizii).
Alte ncercri de a depi impasul homochiralitii fac referire la
formarea unor lanuri de cristale homochirale n soluiile unor amestecuri
racemice. Adepii acestei variante susin c n mod similar s-ar forma i
catene (lanuri) peptidice homochirale prin polimerizarea (alturarea,
alipirea) unor aminoacizi.
Aceast soluie" se confrunt cu faptul c n asemenea situaii, dac
totui se formeaz o caten homochiral, ea se termin obligatoriu la capt
de lan cu un aminoacid de orientare opus cu tot restul catenei. Nu are
cum, altfel, este o chestiune imprimat de, ca s spunem aa, spaialitatea
moleculei.
Aadar, tot lanul ar fi format din L aminoacizi, cu excepia
suprtoare i strin biologiei constituit de ctre ultimul aminoacid, care
va fi, invariabil i inevitabil, un D aminoacid. Acest ultim aminoacid nu
poate fi excizat, scos din caten, dect pe cale enzimatic (deci, implicit,
nu n condiii prebiotice, unde nu avem, nc, enzime, ci biotice), ceea ce
exclude peptida astfel obinut din orice procese care s fi condus la
apariia vieii.
(Problema nr. 2 i Problema nr. 3)
Stanley Miller a avut ambiia de a aduce o susinere experimental a
teoriei Oparin-Haldane, la trei decenii dup ce aceasta a fost emis
(1953).
El a umplut un balon de sticl cu gazele presupuse a fi format n
principal atmosfera primitiv a Pmntului, respectiv metan, amoniac i
hidrogen, la care se adaug vapori de ap i 1-a nclzit la 60C
Dup mai multe zile, n balon s-au putut identifica un numr destul
de mare de compui organici simpli, precum monoxidul (CO) i dioxidul

33

de carbon (CO2), acidul cianhidric (HCN), ureea, acidul acetic, aldehida

formic, lipide, glucide i aminoacizi.
Meritul lui Miller s-a mrginit, ns, la reinventarea sintezei organice n
condiii energice. Pentru c, de fapt, el asta a demonstrat, c sinteza unor
compui organici este posibil, n prezena unor surse de energie. Nihil
novo sub sole8. n balonul suferind de meteorism nu s-a gsit nimic viu, la
finalul experimentului, ci nite molecule cu nimic deosebite de cele
obinubile printr-o schem clasic de sintez organic, dintre cele care se
aplic zilnic n mii de laboratoare sau ntreprinderi chimice. Ale lui
Miller ar fi fost obinute n condiii similare celor premergtoare apariiei
vieii". M rog...
Unii au ales, totui, s vad n rezultatele obinute de ctre Miller o
confirmare a teoriei Oparin-Haldane.
Odat evideniat rolul esenial pe care acizii nucleici l dein n
economia vieii, eforturile fanilor lui Oparin i Haldane s-au ndreptat
ctre a demonstra c sinteza acizilor nucleici ar fi fost posibil n
condiii prebiotice.
Cyrill Ponnamperuma i Cari Sagan au reluat experimentele lui
Miller, modificnd, ntr-o oarecare msur, condiiile de reacie i au
obinut baze azotate, aadar componente ale acizilor nucleici. ntr-un alt
experiment, aceeai autori au obinut i cele dou zaharuri care intr n
alctuirea acizilor nucleici, de(z)oxiriboza, respectiv riboza. n
parantez fie spus, obinerea ca atare a celui'' dinti este, oricum,
superflu, cel puin din perspectiva vieii aa cum o tim noi, n prezent.
n organismele vii deoxiriboza se obine in situ (la locul faptei), n
timpul reaciei de biosintez a nucleoticielor, prin reducerea (eliminarea
de oxigen din molecul), catalizat enzimatic (adic, ajutat de enzime,
fr intervenia crora reacia nu merge) a ribozei.
i iat cum apar obieciile, mai nti n termenii
(Problema nr. 2).

PROBLEMEI

RANDAMENTULUI i STABILITII

Pentozele9 necesare obinerii de nucleotide sunt foarte instabile, ca

atare, n stare liber, adic fr s fie legate de alte feluri de molecule,

34

aa cum sunt, de exemplu, n acizii nucleici. Degradarea lor

competiioneaz acerb cu sinteza - se descompun aproape la fel de rapid
pe ct se sintetizeaz
Date fiind caracteristicile prezentate, pentozele ar fi fost, cu
siguran, lips la apel. Nu s-ar fi putut acumula niciodat n cantiti
mari
n plus, apare PROBLEMA INCOMPATIBILITII (Problema nr. 3).
Astfel, unele dintre reaciile absolut necesare pentru asigurarea
existenei n mediul prebiotic a tuturor compuilor participani la sinteza
acizilor nucleici sunt incompatibile, nu pot avea loc simultan n acelai
mediu de reacie.
Nici presupunerea c reaciile s-ar fi desfurat izolat, dup care
compuii obinui ar fi venit, cumva, n contact nu are nici o valoare.
Simpla prezen n mediu a compuilor cu azot necesari sintezei bazelor
azotate (fr implicarea lor de moment n vreo reacie) inhib sinteza
-pentozelor. Sagan, Ponnamperuma i, mai recent, Eschenmoser nu au
putut obine zaharuri n condiii pre-biotice dect fcnd abstracie
tocmai de una dintre caracteristicile postulate ale mediului prebiotic prezena compuilor azotului, care au lipsit din mediul de reacie proiectat
de cei trei savani.
(Problema nr. 4)
Este o problem de... atmosfer. i nc una decisiv. Dac o enunam
de la nceput, probabil c n-ar mai fi citit nimeni urmarea.
Sagan, Ponnamperuma, Schramm, Fox & Co. Au postulat, cu toii,
caracterul reductor al atmosferei primitive a Pmntului, condiie absolut
necesar desfurrii reaciilor de sintez organic abiotic. n
experimentele lor, din amestecul de gaze introdus n balonul cu
atmosfer primitiv" lipseau compuii oxidani (caracter chimic opus
celui de reductor).
Din pcate pentru partizanii teoriei abiotice asupra originii vieii, sa demonstrat c atmosfera primitiv a Pmntului era departe de a avea
un caracter reductor. Era, de altfel, lesne de imaginat, chiar i lund n

35

considerare un singur aspect- prezena n emisiile vulcanice a unor

compui cunoscui drept oxidani, cum ar fi dioxidul de sulf (SO2).
Nimic nu ne ndreptete s presupunem c vulcanii emiteau, acum
5 miliarde de ani, altceva dect emit n zilele noastre. Dac mai adugm
i observaia c acum cinci miliarde de ani activitatea vulcanic era cu
mult mai intens, s-a zis cu presupusul caracter reductor al atmosferei
primitive a Pmntului. i, ca un corolar, s-a ispr vit i cu reaciile
presupuse a fi avut loc n prima etap a procesului apariiei vieii din
neviu, care n condiiile unui mediu oxidant nu s-ar mai fi putut
desfura nici mcar cu randamentul neglijabil atins n experimentele
lui Ponnamperuma .a.m.d. Mai explicit, nu s-ar mai fi putut desfura
deloc!
Odat aprut aceasta perspectiv sau mai degrab retrospectiv
sinistr, bioticii din abiotic" s-au grbit s mute aciunea undeva unde
preioasele reacii prebiotice s nu se fi pomenit stnjenite de atmosfera
primitiv care cuteza s fie oxidant.
Locul de tain al apariiei vieii s-a presupus a fi, n aceast nou
viziune, adncul oceanului. Viaa ar fi aprut n preajma izvoarelor
hidrotermale din adnc, aa-numitele venturi submarine, doldora de
energie termic, utilizabil pentru depirea barierei de activare. Altfel
spus, apa cald a acestor izvoare ar fi asigurat temperaturi la care
reaciile care conduc la apariia compuilor organici simpli s se fi
desfurat cu relativ uurin.
Sinteza substanelor organice simple ar fi pornit de la compui
precum cianura de potasiu (KCN), clorura de amoniu (NH4C1), dioxidul
de carbon, hidrogenul molecular, sulfhidrilul de sodiu (NaHS) i aldehida
formic prezente la faa locului. Reaciile ar fi beneficiat i de cataliza
(nlesnirea, accelerarea) asigurat de pirit, pirotit i magnetit (roci
formate din compui anorganici ai fierului).
Aplicnd aceast nou formul, cercettori precum Heinen i
Lauwers, Huber i Wachtershauser, Henett i colab., Russell i Hali i-au
construit imitaii" de venturi submarine n laboratoare i s-au strduit s
obin compui organici. Au obinut, ntr-adevr, civa compui organici,

36

anume acid acetic, acizi grai i civa aminoacizi (respectiv glicin, acid
aspartic i alanin).
Desfurarea reaciilor ntr-un mediu hidrotermal nu scutete, ns,
teoria, de problema chiralitii, care se perpetueaz. Ct despre
randamentul reaciilor de sintez a ribozei, acesta scade semnificativ, n
condiii hidrotermale. n plus, fa de, spre exemplu, experimentul lui
Miller, scade semnificativ cantitatea de aminoacizi obinui
Se pare c viaa, dup cum n-a avut gust s apar din compuii
asfixiai" n atmosfera lui Miller n-ar fi putut avea gust s apar nici din
cei oprii" ai lui Heinen...
Suspectez c cititorul i va fi format, deja, o nalt opinie despre o
lume tiinific n care circul, cu titlu de teorii valide, alctuiri de idei care
beneficiaz de o susinere precum cea expus (i desfiinat) mai sus.
Dac adaug i faptul c oamenii acetia (de tiin...) in congrese n
cadrul crora, la obieciile unora cum c problema chiralitii stnjenete
semnificativ logica scenariului li se replic, ort, c problema chiralitii
este nesemnificativ, aa c o vom ignora, probabil c tabloul va fi
complet.
Dup cum s-a putut vedea, critica primei etape" evideniaz cu brio
imposibilitatea apariiei vieii din neviu, aa cum o presupun materialitii.
Dac, ns, ei nu se mpiedic de propriile erori, pentru a se opri,
eventual, s cugete la ele, nu ne vom opri nici noi, mpiedicndu-ne de
propriile afirmaii juste.
2. Etapa sintezei de compui organici compleci
Aceast a doua etap presupune intrarea moleculelor organice
simple aprute n etapa precedent n reacii care ar fi condus la
obinerea unor compui de complexitate mai ridicat.
S.W. Fox a obinut, n condiii energice (temperatur nalt),
polimerizarea unor aminoacizi, respectiv a acidului aspartic i a
acidului glulamic. Polimerizare nseamn sinteza unui compus chimic
din numeroase subuniti identice sau diferite, care se repet, ntr-o
anumit ordine. Un soi de tricotaj molecular, cu toate ochiurile pe fa sau
cu fel de fel de modele alternante. Avnd n vedere c n alctuirea
materiei vii sunt implicai 22 de aminoacizi, modelele" posibile sunt
foarte numeroase. Sau, ne putem imagina polimerii ca pe nite iraguri de

37

mrgele, toate de aceeai form i culoare, sau, dimpotriv, de forme i

culori diferite
Polimerii obinui de ctre Fox agregau sub forma unor
microsferule (bilue mititele de tot) pe care el le-a numit proteinoizi i n
care a vzut nite posibili candidai la o organizare celular incipient.
(Problema nr. 1 sau 5u))
Polipeptida autoreplicativ cu care Lee i colab. au bulversat lumea
tiinific i au adus bucurie n rndurile abioticilor" nu reprezint o
descoperire, ci o invenie. Ea a fost fabricat de ctre echipa de
cercetare, nu izolat din vreo surs natural, ceea ce este i firesc, avnd
n vedere c...
(Problema nr. 2 sau 6 )
O astfel de peptid ar fi avut o influen nefast asupra materiei vii
primordiale, similare ca organizare cu cea actual. i aici trebuie comentat
c, pe de o parte, nimic nu ndreptete presupunerea c materia vie ar
fi fost, cndva, organizat altfel, iar pe de alt parte, chiar i acceptnd
una ca aceasta, la un moment dat tot trebuie s se fi fcut trecerea la
maniera actual de organizare i funcionare.
n prezena unor peptide autoreplicative, procesul cunoscut, la ora
actual, drept norm n lumea vie, anume ADN > ARN polipeptide nu
ar fi avut nici o ans de iniiere i/sau perpetuare. Autogenerarea
polipeptidelor autoreplicative ar fi competiionat acerb cu sinteza polipeptidelor pe calea traducerii ARN.
Ambele procese ar fi fcut uz de acelai stoc de aminoacizi pe care l
oferea mediul abiotic, stoc i aa destul de puin semnificativ. Doar c un
proces rapid, cu numr minim de pai, precum autoreplicarea unei
polipeptide care se folosete drept model pe sine nsi ar fi ctigat de
departe competiia, n faa unui complex de reacii cum este modul
cunoscut de sintez biogen a proteinelor, prin traducerea ARN transcris
dup ADN.
Mai de curnd, acelai colectiv de cercetare i-a rafinat polipeptidele
artificiale, n ideea de a rezolva i spinoasa problem a homochiralitii. O

38

alt polipeptid, creat n 2001 de ctre Saghatelian, Yokobayashi, Soltani

i Ghadiri, nu numai c se autoreplic. Dac este compus de la nceput
din oligomeri (fragmente, lanuri de numai civa aminoacizi)
homochirali (fie L, fie D), se poate replica identic din punctul de vedere al
chiralitii i ntr-o soluie racemic de oligomeri. Adic i copiile sale vor
fi homochirale, L sau D, dup caz, chiar dac mediul o ispitete i cu
cellalt izomer optic.
Autorii au ncercat s prezinte acest rezultat ca pe o dovad nu
numai a posibilitilor remarcabile de autoreplicare ale polipeptidelor,
ci i ca pe o posibil soluie pentru epoasa problem a
homochiralitii.
Se poate spune, ns, cu contiina mpcat, c au triat". Ei nu
explic n ce fel se formeaz, n mod spontan, n condiii prebiotice, deci
dintr-un amestec racemic de aminoacizi, prima asemenea polipeptid
strict homochi-ral care s slujeasc drept matri" pentru sinteza altora.
Zaharurile D, absolut necesare pentru sinteza subunitilor
nucleotidice ale acizilor nucleici:
-sunt aproape imposibil de obinut n condiii prebiotice;
-att ct se obin sunt extrem de instabile;
- nu pot fi sintetizate dect independent (ntr-un mediu de
reacie separat) de bazele azotate.
3- Etapa sintezei primelor macromolecule de'\ ARN, de
tipul ribozimelor
4. Apariia capacitii de traducere
Teoria materialist asupra originii vieii statueaz c, la un moment
dat, pe calea ctre viaa celular, au aprut primele molecule
informaionale, de tipul ARN.
Ponnamperuma i-a reluat experimentele (menionate mai sus),
de data aceasta cu un adaos de compui cu fosfor n mediu. Rezultatele
sale (1965), precedate de cele ale lui Schramm (1962) au constat n
polimerizarea de ribonucleotide (deci, de subuniti ale acidului
ribonucleic) i obinerea de adenozin monofosfat (AMP), o substan
din grupul depozitarilor de energie i al furnizorilor de grupri fosfat

39

din celula vie. Toate acestea au fost obinute n condiii deosebit de

energice, temperatura fiind un bun indiciu n acest sens -amestecul de
reacie a fost meninut la 150C.
Feros a obinut, la rndul su, poliribonucleotide, prin sintez pe un
suport solid i anume pe montmorilonit, o roc poroas din grupa
mineralelor argiloase".
Trebuie s atragem atenia asupra urmtoarelor fapte:
(Problema nr. 1 sau 7)
Ceea ce au reuit experimentatorii a fost polimerizarea unor
ribonucleotide introduse n mediu ca atare i nu sinteza lor de novo,
urmat depolimerizare. Ribonucleotidele utilizate nu s-au sintetizat n
mediul creat de cercettori, ele erau biogene (izolate din organismele vii)
i au fost activate artificial, adic aduse n condiia necesar pentru a
participa la reacia de polimerizare.
Problema sintezei zaharurilor n condiii prebiotice revine, ca
personaj negativ, pe tot parcursul scenariului apariiei vieii clin neviu.
ansele extrem de reduse de sintez i cele practic nule de acumulare a
ribozelor n condiii prebiotice impieteaz, ca o consecin fireasc,
asupra sintezei nucleotidelor.
n condiiile n care este evident faptul c n mediul prebiotic
nucieotidele nu ar fi avut din ce s apar, devine greu de precizat utilitatea
demonstrrii posibilitii de polimerizare a unor nucleotide preexistente.
Echipa care a realizat acest experiment i poate reclama, n linia ilutrilor
predecesori, ndoielnicul merit de a fi reafirmat posibilitatea realizrii unor
reacii chimice n condiii energice. Ct despre apariia vieii...
Mai adugm, cu titlul de Problema nr. 2 sau 8 faptul c
lanurile poliribonucleotidice obinute n laborator conineau legturi
chimice care nu sunt prezente n poliribonucleotidele biogene.
ARN este un polimer de ribonucleotide, altfel spus, un lan
poliribomicleotidic, sau simplu, un poliribonucleotid radicalul fosfat
menionat), legturile dintre ribonucleotide pot fi de tip 3'>5', 5'>5' sau
5'>2' i altele.

40

Numai varianta 3'>5' este ntlnit n poliribonucleotidele biogene,

toate celelalte tipuri fiind inexistente, n mod obinuit, n acizii nucleici ai
fiinelor vii.
Or, poliribonucleotidele de laborator" conineau, pe lng legturile
normale (aflate, de altfel, ntr-o proporie destul de mic), legturi de tipul
5'>5' i 2'5'.
(Problema nr. 3 sau 9)
...spune c:
Presupunnd, chiar, c viaa nascent ar fi cunoscut o etap
intermediar n care moleculele informaionale erau altele dect cele
cunoscute n prezent, la un moment dat trebuie s se fi fcut, totui,
trecerea de la acel tip virtual de molecule la cel actual. Aadar, riboza
aceea imposibil de obinut n condiii prebiotice tot ar fi devenit necesar,
de la un punct ncolo, ca element component al ARN
(Problema nr. 4 sau 10)
Am pomenit faptul c informaia din ADN este copiat (transcris) n
ARN i, mai apoi, tradus n proteine. Pentru ca totul s mearg bine, n
celulele, respectiv n organismele vii, macromoleculelor de ADN trebuie
s li se asigure, pe lng posibilitatea de copiere n ARN i posibilitatea
de copiere n noi molecule de ADN. Informaia trebuie s se perpetueze
ca atare, n forma sa de depozitare, ori de cte ori o celul se divide,
rezultnd dou celule. Se fac, aadar, xeroxuri dup enciclopedia
informaiei genetice i acestea sunt distribuite echitabil, astfel nct s nu
existe celul care s nu aib enciclopedia, n ediie integral.
Fenomenul de transcriere a informaiei dintr-o molecul de ADN ntro nou molecul de ADN poart denumirea de replicare. ntr-adevr,
procesul se finalizeaz cu obinerea unei replici, a unei copii identice cu
originalul. ADN nu se replic singur, este nevoie de un ntreg apa rat
enzimatic pentru a se putea realiza replicarea.
Enzime nu se produc dect n organismele vii. n con secin, pentru a
evita asemnarea ntmpltoare i neavenit cu situaia n care tatl nici
nu s-a nscut i fiul e, deja, pe cas, cercettorii materialiti au simit

41

nevoia de a susine, despre unele molecule ipotetic implicate n

apariia vieii din neviu, c se puteau replica singure.
(Problema nr. 5 sau 11)
Datorit complexitii lor, enzimele (proteinele, n general) s-au
dovedit a fi imposibil de sintetizat din precursori (aminoacizi), n condiii
prebiotice. Aadar, ele trebuie s fi fost sintetizate pe calea cunoscut
nou, prin traducerea informaiei cuprinse n ARN, la rndul su
transcript al celei coninute n ADN.
Nu exist, ns, molecule de ARN capabile de a participa la procese
de traducere finalizate cu sinteza unor proteine enzimatice cu ajutorul
crora unele i aceleai molecule informaionale s se i replice.
Primerul este o secven scurt de nucleotide, a crei sintez este
indispensabil replicrii. El se formeaz la captul de unde ncepe
replicarea i servete ca punct de pornire pentru enzimele care creeaz,
pas cu pas, catena nou. Fr primer, enzimele care construiesc noua
cate-n nu pot interveni. i cine credei c sintetizeaz prime-rii, n lumea
actual, neprebiotic ? O enzim...
Concluzii:
S recapitulm - primer nu = replicare nu. Enzim nu = primer nu.
Ce rezult ? Enzim nu = replicare nu. M rog, s facem abstracie de
realitate, pentru a urmri fanteziile unor oameni de tiin...
Chiar i aa, beneficiind de primer, nu se pot adiiona dect maximum
14 nucleotide. Cam puin, pentru o replicare.
Dup cum vedem, o ribozim care s se poat, realmente,
autoreplica pe sine, iar nu s-i crpeasc" un complement inutil, nu a
fost nc plsmuit", cu toate eforturile, extrem de susinute, ale
cercettorilor.
Mai mult, dup cum recunotea, n 2001, unul dintre ei, anume D.
Bartel, chiar i o asemenea ribozim, dac ar exista, nu ar fi de ajuns
pentru a da credibilitate ideii de lume de ARN" autoreplicant.
Din raiuni ce in de topologia moleculei, de conformaia ei, adic,
aceeai molecul de ribozim nu poate servi i drept enzim, i drept
substrat pe care acioneaz aceast enzim.
n fine, nclcita problema a replicrii i traducerii n cerc vicios n-a fost
nici mcar vag i pe departe soluionat.

42

Un alt element care vine s fac imposibil apariia spontan a

capacitii de traducere i, n consecin, viaa adepilor teoriei asupra
apariiei vieii din neviu este modelarea apariiei codului genetic.
Etapa a patra a presupusului proces care ar fi condus la apariia
vieii pe cale abiotic presupune, n chip natural, ca un corolar al apariiei
capacitii de traducere, apariia codului genetic.
Ce este codul genetic?
Am stabilit c informaia genetic include instruciunile necesare
pentru sinteza proteinelor, unelte moleculare eseniale pentru organismele
vii.
Fiecare secven de informaie ce reprezint o astfel de instruciune
implicat n sinteza unei proteine poart denumirea de gen
Cum comunic antreprenorul cu fabrica de proteine ?
Firete, prin intermediul unui limbaj, al unui sistem de
semnalizare. Cuvintele din acest limbaj sunt numite codoni i cuprind,
fiecare n parte, numai cte trei litere. Aceste litere sunt, de fapt, baze
azotate din macromolecula de ADN, respectiv din ARN mesager
corespunztor
Nu a ndrznit, nc, nimeni, dintre materialiti, s susin c, din
senin, s-ar fi (putut) constitui(t) codul genetic n forma sa optim, actual.
Probabilitile ar zdrobi, fr drept de apel, o astfel de iniiativ.
5. Apariia ADN
A cincea etap a scenariului materialist al apariiei vieii
presupune apariia acidului dezoxiribonucleic, actualul depozitar i
transmitor, alturi de ARN, al informaiei genetice.
Altfel spus, c, din senin, moleculele n cauz au dobndit darul
traducerii, dup ce suferiser, n prealabil, un dureros, dar necesar proces
de restructurare a propriei personaliti, astfel nct aceasta s devin
coerent. Mai pe neles, c succesiunea bazelor azotate a devenit, brusc
i dintr-o dat, succesiune de triplete nucleotidice, adic succesiune de
codoni. Macromoleculele de ARN au cptat, peste noapte, un sens,
traductibil n proteine.

43

6. Apariia primelor forme de via celulare

Finis coronat opus.
Complexul (n imposibilitatea sa) proces descris pn acum ar fi
culminat cu apariia primelor celule. Nu mi-am propus s realizez o
ierarhie a imposibilitilor, mulumindu-m s iau n considerare
posibilitatea de producere a fiecrui eveniment n parte. Totui, trebuie
spus c matematica (la fel ca i bunul sim, de altfel) ne nva c, odat cu
creterea complexitii evenimentelor scade i probabilitatea lor de
producere.
(Problema nr. 1 sau 13)
Conform matematicii probabilitilor, probabilitatea de producere
simultan a dou evenimente independente este egal cu produsul
probabilitilor lor separate.
(Problema nr. 2 sau 14)
Pentru ca o celul s funcioneze, este nevoie ca materialul su
genetic s conin informaia necesar pentru sinteza tuturor
componentelor proteice necesare acelei celule. Mai mult, trebuie s
existe un reglaj al activitii genetice.
Ipoteza spune (orict de absurd ar prea) c n mulimea infinit de
bule astfel generate s-a ntmplat s apar una n care acizii nucleici
internalizai codificau tocmai componentele necesare i suficiente unei
celule vii, i n care s-au nimerit, n mod necesar, de la bun nceput i
enzimele necesare tuturor proceselor celulare.
Care ar fi fost probabilitatea de producere a unui astfel de eveniment ?
Ceva de un atare ordin nct dac adugm un mic detaliu, anume
c evenimentele se produc n timp, pesemne c prima celul vie ar fi
fost i acum pe cale de apariie, ntr-un ocean de molecule zicndu-i,
fiecare pentru sine, Ooops / Nici de data asta n-a mers...
(Problema nr. 3 sau 15)

44

Manufacturile celulare de acizi nucleici i proteine au puini

executani - ce-i drept, nalt calificai, dar sunt bogat dotate cu
supraveghetori, coordonatori, controlori de calitate, personal cruia nu-i
scap nimic
Ar fi fost posibil supravieuirea unui sistem autoreglabil n
condiiile descrise de Vaneechoute ?
,,Mai mult ca sigur c nu
Un genom cu capacitatea de a se autoregla ar fi disprut, aadar,
rapid, fiind eliminat din competiie de cele care se replicau la
ntmplare, dar cu maxim eficien, exprimat n molecule noi produse
per unitate de timp.
Odat incluse ntr-o bul pe cale de a deveni celul, ar fi asfixiat-o,
ar fi fcut-o s explodeze n alte i alte bule, cu totul diferite, ns, de
bula mam. Un astfel de material genetic n-ar fi avut scopul de a
conserva i perpetua anumite proprieti ale sistemului a crui informaie
o poart ci de a se replica pe sine, ntr-un ritm ameitor, predispus la
variaie, la erori. Ceea ce fcuse s funcioneze prima bul vie" ar fi
avut toate ansele s dispar, combinaia de molecule necesar pentru
funcionarea bulei ca un tot unitar, optim ca i compoziie i proporii
risipindu-se odat cu replicarea, transcrierea i traducerea haotic a
materialului genetic.
(Problema nr. 4 sau 16)
Lipsind reglajul, moleculele informaionale prinse n bulele pe cale
de a se transforma n celule ar fi prezentat, n chip firesc, tendina
asfixiant de a-i sintetiza, haotic, o mulime de copii mai mult sau mai
puin fidele. Totodat, ar fi avut i tendina de a se pune la dispoziia unei
sinteze excesive, necontrolate, de proteine, n detrimentul pstrrii unui
echilibru compatibil cu supravieuirea bulei-gazd".
n plin frenezie de replicare i traducere, sistemul ar fi fcut poc.
(Problema nr. 5 sau 17)
Capacitatea ARN de a codifica toate cele necesare existenei unei
celule vii a fost contestat chiar de ctre teoreticienii materialismului
biologic. Complexitatea unei celule, chiar i a uneia primitive ar fi
reclamat, n opinia tuturor, un suport informaional mai bogat n

45

posibiliti dect molecula de ARN. Privind din aceast perspectiv,

intervenia ADN n procesul de apariie a primelor celule este neaprat
necesar.
(Problema nr. 6 sau 18)
Aceast ipotez nu ofer, ns, nici o explicaie despre cum i de ce a
avut loc o asemenea lovitur de stat". Dac sistemul funciona de la
sine, cum i de ce ar fi preluat, coup d'oeil, acizii nucleici controlul su,
fr ca acest fapt s fie necesar ? Au gsit n ziar o ofert de posturi de
manager?...
Comentariul rutcios de mai sus este strnit de ncpnarea cu care
unii afirm chestiuni ilogice, netiinifice i care nu au alt valoare dect,
n cel mai bun caz, de scenariu de science-fiction de serie B.
(Problema nr. 7 sau 19)
Ct de simpl poate fi o celul simpl" ? Care este genomul minim
(minimum de informaie genetic) pe baza cruia ar putea funciona o
celul, mai precis un organism unicelular, independent ?
Cel mai mic genom cunoscut n prezent este cel al bacteriei
Mycobacterium genitalium i cuprinde 482 de gene.
Mycobacterium este, ns, o bacterie parazit 28, ceea ce nseamn c
informaia sa genetic nu conine toate cele necesare supravieuirii pe
cont propriu, microorganismul fcnd uz de o serie de faciliti oferite de
celulele gazdei.
(Problema nr. 8 sau 20)
Prin urmare, primele forme celulare de via nu pu teau avea un
genom similar, ca dimensiuni, cu cel de la Mycobacterium, dat fiind c
nu-i puteau permite s fie parazite, pentru simplul motiv c nu aveau pe
cine s paraziteze. Erau primele forme celulare de via.
Cel mai mic genom al unui organism unicelular liber aparine
bacteriei Escherichiei coli i conine de aproape cinci ori mai mult
informaie dect cel al lui Mycobacterium (aproximativ 2000 de gene).
n acest punct, teoria asupra originii vieii din neviu se ntrece pe sine,
obligndu-ne s presupunem c, la un moment dat, un numr de cteva
milioane de perechi de baze ar fi ajuns, din ntmplare, de la sine, pur i

46

simplu, just like that, s se organizeze n genomul minimal al unei

prime celule.
Supliment
Nici un virus, dup cum am mai spus, nu se bazeaz strict pe
informaia sa genetic, aceasta nefiindu-i suficient
Entuziatii teoriei asupra originii abiotice a vieii care, pn la noi
ordine, au admis c ARN-ul nu are o capacitate de depozitare a
informaiei genetice suficient pentru o celul, orict de mic i de puin
pretenioas. Trebuie s recunoatem, moleculele de ARN au o via
cam monoton. Srmanele, nalt specializate fiind pentru o singur,
anumit funcie, nu prea aveau ansele unei reconversii profesionale
majore, din care s ias capabile de a coordona o via, fie ea i de virus.
Prin urmare, teoria conform creia ARN i-a luat lumea n cap i s-a fcut
virus pic, din lips de logic.
Modul n care celulele procariote coalizate n eucariot au dobndit
abiliti suplimentare de coordonare, nvnd" de nu se tie unde ceea
ce nici una dintre ele nu tia, anume cum s-i elimine nite golurile din
informaie (i acelea subit aprute) i cum s pun la pstrare pentru
mai trziu ARN mesager ateapt, nc, o explicaie logic.
Un alt argument care pledeaz mpotriva teoriei simbiotice const n
diversitatea remarcabil a pigmenilor fotosintetizatori de la eucariote,
care, n marea lor majoritate, nu se regsesc la procariote.
Procariotele fotosintetizante i cloroplastele par s fi nvat la cu
totul alt coal, n ciuda teoriei endosim-biotice, care susine c cele din
urm sunt, de fapt, totuna cu cele dinti, dar ajunse n sclavie.
OBIECTIVITATE I TIIN CRITICA TEORIEI EVOLUIEI
BIOLOGICE
Graie operei lui Charles Darwin (1809- 1882),
paradigma evoluionist s-a impus
nu numai n lumea tiinific, dar i n cea public.
(Gavril i colab., Evoluionism)

47

Teoria evoluiei biologice afirm c toate formele de via au

aprut dintr-un strmo comun, parcurgnd, sub influena seleciei
naturale, o serie de transformri ireversibile care au condus la
diversificarea speciilor.
S lmurim termenii implicai.
Strmoul comun teoretic este nsi prima celul vie,
S mai vorbim, puin, despre conceptul de specie".
Acesta este singurul semn incontestabil, de altfel, al distinciei
dintre specii - imposibilitatea ncrucirii.
Speciile sunt grupuri de indivizi asemntori, care atunci cnd se
ncrucieaz ntre ei dau urmai fertili, fapt imposibil de realizat cu
indivizi din alte astfel de grupuri.
Exemplul clasic este cel al catrului i al bardoului, nici cal, nici
mgar", care sunt sterili. Mgarul poate avea urmai cu iapa, anume pe catr,
la fel armsarul cu mgria, anume pe bardou, care, culmea, este diferit de
catr. Dar nici catrul i nici bardoul nu pot avea urmai. Nici catrul
mascul cu femela catr, nici bardoul mascul cu femela bardou, nici catrul
mascul cu femela bardou, nici bardoul mascul cu femela catr, nici
catrul mascul cu iapa, nici catrul mascul cu mgria, nici femela catr cu
armsarul, nici femela catr cu mgarul, nici femela bardou cu
armsarul, nici femela bardou cu mgarul, iat cte combinaii sunt
posibile i nici una nu duce la nimic.
Pentru adepii ideii de creaie, unitatea lumii vii vorbete despre
unitatea planului creaiei, despre gndirea unitar a Unuia i aceluiai
Autor. Cu ce este mai absurd aceast perspectiv dect s presupui c de
la un procariot aprut, cu chiu, cu vai, acum 4- 5 miliarde de ani s-ar fi
ajuns, n salturi i sughiuri, pn la om ?
1. De la protozoare la metazoarele nevertebrate
Una dintre cele mai importante verigi care lipsesc este veriga dintre
discutabilele microorganisme unicelulare gsite n straturile precambriene
i abundenta i complexa via marin nevertebrat din cambrian, precum
i veriga dintre aceste microorganisme unicelulare i ciudatele fosile
Ediacaran" din precambrian.

48

Introducerea unei varieti de organisme n cambrianul timpuriu,

care includ i forme complexe de artropode, cum ar fi trilobiii, este
surprinztoare... Introducerea din abunden a unor organisme n
registru n-ar fi aa surprinztoare dac ele ar fi simple. De ce apar
forme organice att de complexe n roci de 600 de milioane de ani i de
ce lipsesc ele sau sunt de nerecunoscut n straturile celor dou miliarde
de ani care le preced pe acestea?... Dac a existat o evoluie a vieii,
absena fosilelor care se cer s fie n roci mai vechi dect cele din
cambrian este enigmatic."14
Una dintre problemele majore nerezolvate ale geologiei i ale
evoluiei este prezena nevertebratelor marine multicelulare diversificate
n rocile din cambrianul inferior i absena lor din rocile mai vechi.
Fosilele din cambrianul timpuriu includ porifere, celenterate,
brahiopode, molute, echinoderme i artropode. naltul lor grad de
organizare indic clar c apariia lor n istorie a fost precedat de o
perioad de evoluie lung. Totui, cnd cutm s examinm rocile
precambriene, presupunnd c ele s-au format naintea acestor fosile
din cambrianul timpuriu, ele nu pot fi gsite nicieri." Dac admitem o
origine evoluionar a principalelor grupe de animale, i nu un act de
creaie special, atunci absena oricrei urme a vreunui membru al
oricrei specii n rocile precambriene rmne tot att de inexplicabil n
baza evoluiei dogmatice cum i era i lui Darwin."
2. De la nevertebrate la vertebrate
Tranziia evoluionar de la nevertebrate la vertebrate trebuie s fi
implicat miliarde de animale, dar nimeni n-a gsit vreodat mcar vreo
fosil a lor. Nevertebratele au pri moi nluntru i cochilii dure n
exterior; vertebratele au pri moi exterioare i pri dure n interior scheletul. Cum s-a fcut evoluia dintr-una n cealalt? Nu exist nici o
dovad a acestei evoluii.
Dr. Alfred Romer de la Harvard, a scris: ,,este evident c o lung
istorie evoluionar a avut loc nainte de aceasta. Dar despre istoria
aceasta noi nu tim nimic."17
3. De la peti la amfibii

49

Urmtorul mare pas evoluionar trebuie s fi fost cel de la peti la

amfibii. Cumva aripioara petelui trebuie s se fi transformat n piciorul
animalului amfibiu, pentru a nu mai meniona miriade de alte
schimbri necesare. Pn la data actual nu s-a descoperit nici o fosil
de pete amfibian" cu aripioare parial transformate n picioare (sau
cu orice alte caracteristici tranziionale).
Se credea c celecantul i-a sfrit tranziia cndva n mezozoic,
datorit faptului c nu s-au mai gsit fosile datnd dintr-o er ulterioar
acesteia.
Evoluionitii au fost pui ntr-o situaie penibil cnd s-a descoperit
n 1938 c aceti peti sunt nc vii i triesc n apele de lng
Madagascar.
De-a lungul sutelor de milioane de ani petii din specia
coelacanthus si-au pstrat aceeai form si structur. Iat unul dintre
marile mistere ale evoluiei."
De exemplu, paleontologul George Gaylord Simpson noteaz c fiecare
dintre cele 32 de categorii de mamifere din sistemul de clasificare apare
brusc n colecia de fosile existent cu toate caracteristicile distincte ale
categoriei pe deplin exprimate. Cu privire la aceasta el spune:
,,Aceast absen regulat a formelor de tranziie nu se mr ginete
numai la mamifere, ci este un fenomen aproape universal, aa cum a fost
observat de mult vreme de paleontologi."
Originea roztoarelor este obscur... Presupunem, desigur c ele
au la baz nite strmoi placentari insectivori, dar nu se cunoate nici o
form tranziional,"20
5. De la reptile la psri
Evoluionitii susin n unanimitate c reptilele sunt strmoii din
care au evoluat psrile. Cu toate acestea, nu exist nici o dovad
fosil pentru aceasta, n ciuda faimoasei arheopterix, W. E. Swinton a
admis:
Originea psrilor este n mare msur o chestiune de
deducie. Nu exist nici o evident fosil a stadiilor prin care a
fost realizat remarcabila schimbare din reptile n psri."
Interesanta fosil arheopterix ns avea anumite caracteristici (de
exemplu, dinii) care au fost considerate ca aparinnd reptilelor, i altele

50

(de exemplu, aripile i penele) care au fost considerate c sunt

caracteristice psrilor.
n consecin, n manualele evoluioniste, acesta este totdeauna
exemplul cel mai proeminent de evoluie ntre dou clase majore de
mamifere. Dac exist la urma urmelor o form de tranziie, aceea este
arheopterix. Aa cum spune A. S. Dunbar:
Ar fi greu de gsit o mai perfect (verig de legtur) ntre dou
mari grupe de animale, sau o mai convingtoare dovad c reptilele
sunt strmoii psrilor"23
i totui, acelai autor, n acelai paragraf, recunoate c arheopterix
nu este n parte reptil ci sut la sut pasre. El spune:
... din cauza penelor sale ea trebuie clasificat n mod distinct ca o
pasre."
Au fost descoperite imprimri ale penelor de pe aripile speciei
arheopterix i aceasta arat c ea avea snge cald, i nu era o reptil cu
solzi i cu snge rece.
Astfel, arheopterix este o pasre, nu o form de tranziie ntre reptil i
pasre. Este o pasre disprut care avea dini. Cele mai multe psri nu au
dini, dar nu exist nici un motiv pentru care Creatorul s nu fi fcut
anumite psri cu dini. Nu toate reptilele au dini, cu toate c unele
au. Acelai lucru este adevrat cu privire la peti, la amfibii i la
mamifere. Unele au dini i altele n-au. Este evident c acelai lucru era
adevrat i cu privire la psrile create originar. Din anumite motive,
cele care au fost create cu dini au disprut n cursul timpului.
6. Originea insectelor
Dac originea evoluionar a animalelor superioare este obscur,
originea insectelor este complet necunoscut. Insectele se gsesc ntr-un
numr i o varietate fantastic, dar nu exist nici o urm fosil care s
dovedeasc evoluia din vreun strmo comun.
Exist libelule gigantice, gndaci gigantici, furnici gigantice i aa mai
departe. Dar forma lor nu este diferit n esen de cea a insectelor
moderne.
... n mare, populaia insectelor de astzi rmne
remarcabil de similar cu cea din epocile timpurii. Toate

51

categoriile majore de insecte care triesc astzi au fost

reprezentate n strvechea pdure din oligocen..."25
7. Originea plantelor.
Studiul paleobotanicii a fost i mai dezamgitor pentru
evoluioniti dect cel al vieii animale primitive. Unul dintre cei
mai de seam paleobotaniti ai vremii moderne a fost profesorul C.
A. Arnold de la Universitatea din Michigan, n tratatul su de
notorietate referitor la acest subiect el a remarcat faptul acesta n
felul urmtor:
Pn acum noi n-am reuit s trasm istoria filogenetic
nici mcar a unui singur grup de plante moderne de la nceputurile
lui pn n prezent."2
La fel, profesorul Corner de la Departamentul de Botanic al
Universitii Cambridge, cu toate c el nsui este un evoluionist,
a spus:
... dar eu nc cred c dac privim fr prejudeci, colecia
existent de plante fosile este n favoarea creaiei speciale."27
Exemple de persistene a comunitilor fosile
(ntre multe altele exist pn astzi)
Precambrian:
alge, bacterii ciuperci
Cambrian:
burei, melci, meduze
Ordovician:
molute, stele de mare, viermi
Silurian:
scorpioni, corali
Devonian:
rechini, lungfish (pete cu plmn)
Carbonifer:
ferigi, gndaci
Permian:
crbui, libelule
Triasic:
pini, palmieri
Jurasic:
crocodili, broate estoase
Cretacic:
rae, pelicani
Paleocen:
oareci, arici
Eocen:
lemuri, rinoceri
Oligocen:
castori, veverie, furnici
Miocen:
cmile, lupi
Pliocen:
cai, elefani
Pleistocen:
om

52

1. Crbunele
n cazul permo-carboniferului din India seriile Barakar ale
seriilor Damuda, acoperind stratul de bolovani Talchir, includ
numeroase straturi de crbune, unele dintre ele pn la o grosime de
30 m., aflate ntr-un ciclu bine dezvoltat i adesea repetat coninnd
gresie, marn, crbune... Vegetaia este considerat a fi o acumulare
aluvionar. "35
Noi sugerm c modelul potopic al acumulrii de vegetaie n
formarea crbunelui este mult mai realist. Convertirea vegetaiei n
crbune prin compresie adiabatic, (adic ntr-un sistem nchis, fr ctig
sau pierdere de cldur) la nclzire i sub aciunea unor tensiuni de
forfecare, este mult mai uor de vizualizat n contextul catastrofismului
dect prin acumularea vertical nceat de sedimente.
2. ieiul ntocmai cum crbunele este un material format din
plante fosile.
Modul exact de formare a ieiului este destul de obscur i, desigur,
nsui lucrul acesta militeaz mpotriva uniformismului. ieiul nu se mai
formeaz astzi i nu se gsete nici chiar n depozitele din pleistocen
(epoca glacial.) Este aproape sigur c ieiul s-a format printr-o
ngropare cataclismic a unui vast numr de organisme marine.
Convertirea ulterioar a acestei materii organice n hidrocarburi i
apoi n iei este mai mult o oper a temperaturii i a presiunii
dect a timpului. Faptul c nu sunt necesare ere ndelungate a fost
foarte clar artat prin producerea recent de petrol n laborator din
gunoaie!
3. Metalele
Formarea depozitelor de minereu este de asemenea inexplicabil
printr-un proces lent, uniformist. Modul lor de formare este departe de a fi
cunoscut de geologi, dar n general se crede c el este asociat cu
scurgerile de magm. nirile din roci eruptive au fost, aa cum s-a mai
artat, rapide i de scurt durat, aa nct acelai lucru trebuie s fie
adevrat i cu privire la scurgerile metalice asociate cu ele. n orice caz,
nimic de felul acesta nu se ntmpl astzi, dup ct se cunoate, nici chiar
n erupiile de lav vulcanic. nc odat modelul uniformist se dovedete
a fi inadecvat. Modelul cataclismic pare a fi mai productiv, dar pn acum
nu exist nici n acest model o explicaie specific.

53

Exist multe alte tipuri de depozite care nu pot fi explicate prin teoria
uniformist:
Gsim n coloana geologic anumite tipuri de roci care nu se vd
formndu-se nicieri pe pmnt n zilele noastre, cel puin ntr-o cantitate
apreciabil. Unde se poate observa procesul de formare al granitului?
Unde se pot vedea formndu-se cantiti apreciabile de dolomii sau de
fier silicios? i totui n crusta pmntului avem mii de kilometri cubi din
aceste tipuri de roci. Era paleozoic a fost marcat de depunerile de roci
formate din carbonai, i totui tipurile carbonailor sunt cu totul subor donate n succesiunea modern de sedimente. Herz (1969)
Exist cteva cazuri care par extrem de greu de crezut att n ce
privete relucrarea" ct i contaminarea". Cele mai spectaculoase
cazuri sunt acelea n care fosilele celei mai recente" apariii din punct
de vedere evoluionist, i anume fosilele omului, se gsesc alturi de
formaii mult mai strvechi" (lng fosile de dinozaur).
De exemplu, analizai urmtoarele:
O sculptur Maya n bazorelief a unei psri ciudate cu caracteristici reptiliene a fost descoperit n Totonacapan, n sectorul nord-est
din Veracruz, Mexico. Jose Diaz-Bolio, un arheolog-ziarist mexican care
a fcut descoperirea, spune c exist dovezi c sculptura arpeluipasre, localizat n ruinele Tajin-ului, nu este doar produsul fanteziei
Maya, ci reprezentarea realist a unui animal care a trit n perioada
Maya antic, acum 1000 - 5000 de ani n urm.
1. Formarea munilor
Una dintre cele mai importante probleme nerezolvate n geo logia
uniformist este cauza formrii munilor. Aa cum admit Dott i Batten:
O teorie satisfctoare i unic a formrii munilor ns ne
scap."48

Mai mult, vorbind din punct de vedere geologic, lanurile

majore ale munilor din lumea prezent sunt foarte tinere, cel
puin n ce privete perioada lor cea mai recent de nlare.
Vastele reajustri izostatice necesare dup potop, mrite probabil prin
deriva i prin ciocnirea continentelor declanate de asemenea de
potop, ofer cea mai bun explicaie a formrii munilor de care
dispunem acum.
2.

Gladaiuni

54

nainte de cataclism, efectul de ser mpiedica formarea de gheari

i de calote de ghea. mprtierea umbrelei de vapori ns a stabilit
rapid diferenele latitudinale de temperatur. Enorma eliberare de
energie la potop a continuat pentru o vreme ndelungat s alimenteze
atmosfera cu umiditate din noile suprafee de ocean, o mare parte urmnd
s se precipite ca zpad n regiunile polare. Aceste fenomene au dus la
dezvoltarea marilor calote continentale de ghea ale epocii pleistocene.
Este semnificativ faptul c nu exist nici un model uniformist
satisfctor pentru cauza acestor gheari din pleistocen.
Geologii i climatologii au ncercat de mai bine de un secol s
explice recurena glaciaiunii pe o scar continental. Au fost propuse
teorii dup teorii, dar ele explic ori prea mult ori prea puin. Nici una
nu poate fi considerat satisfctoare, cel puin n forma prezent."
3. Pluviaii
Este bine cunoscut faptul c, n timpul i dup epocile ghearilor
continentali la latitudinile mai mari, au avut loc mult mai multe cderi de
ploi la latitudinile mai mici. Deserturile, chiar i Sahara, aveau abunden
de ap. Toate lacurile i bazinele interioare aveau nivele de ap mult mai
mari i rurile lumii purtau toate un mai mare volum de ape.
Aceste ploi erau adesea sub forma unor furtuni violente i exist
multe dovezi n arhivele geologice i arheologice, precum i n tradiiile
mitologice ale omului din istoria timpurie, despre devastatoare inundaii
locale i regionale. Toate acestea erau consecinele naturale ale marelui
potop nsui, cci pmntul se aeza treptat ntr-un nou echilibru
hidraulic.
4. Activitatea vulcanic
n erupiile subterane care au nsoit potopul, mari cantiti de roc
topit au fost eliberate din mantia pmntului, aa cum reiese din
abundena de roci eruptive i de straturi vulcanice gsite pretutindeni n
coloana geologic. Dup ce potopul s-a retras i reajustrile izostatice au
avut loc, trebuie s fi existat mprejurul globului nc multe cratere
vulcanice i fisuri care nu fuseser complet astupate. n consecin,
activitatea vulcanic va continua cu intermiten mult timp dup potop.
Faptul c aceasta s-a ntmplat n realitate este dovedit de marile
terenuri vulcanice din pleistocen i chiar din perioada post pleistocen, n
diferite locuri mprejurul pmntului. Exist de asemenea un mare numr

55

de vulcani care sunt nc activi i nc un i mai mare numr de

vulcani care se pare c nu s-au stins dect recent.
5. Deriva Continentelor
Pn prin 1960, vechea idee a derivei continentale a fost respins
i chiar ridiculizat practic n toi geologii, care erau convini c
puseser la punct o explicaie complet a istoriei pmntului i a
rocilor stratificate, explicaie care considera continentele stabile i
permanente. n prezent, ns, balana s-a nclinat n cealalt parte i
cei mai muli geologi au devenit adepii tectonicii plcilor, ai extinderii
fundului mrii i ai derivei continentelor. Toate explicaiile mai vechi, pe
care odat le acceptau dogmatic ca certitudini, au fost acum abandonate
n favoarea conceptelor centrate n jurul derivei. Rmne nc o mic
minoritate de geologi de seam (Jeffries, Meyerhoff, geofizicienii
sovietici, i alii) care se opun derivei continentelor ca fiind geofizic
imposibil i exist anumite semne care arat c balana ar putea ncepe
s se ntoarc iari napoi. O echivalen, n form preliminar,
poate fi exprimat n mare n urmtorul tabel.
Sistemul
standard

Stadiul corespunztor al potopului.

Recent

Perioada de dezvoltare postdiluvian a lumii

moderne.
Efectele postdiluviene ale glaciaiunii i
Pleistocen
pluviaiunii, nsoite de scderea activitii vulcanice i
tectonice.
Fazele finale ale potopului, nsoite de fazele
Teriar
iniiale ale reajustrilor postdiluviene.
Mezozoic

Fazele intermediare ale potopului, cu

amestecuri de depozite continentale i marine. Posibil
postdiluviene n unele cazuri.

Paleozoic

Depozite n adncul mrii i bancuri formate n

fazele de nceput ale potopului, n cea mai mare
parte n ocean.

Proterozoic

Depozite sedimentare iniiale din fazele timpurii

ale potopului.

56

Arheozoic

Originea crustei datnd din perioada creaiei,

perturbat i metamorfozat mai trziu prin
schimbrile termice i tectonice din timpul
cataclismului.

Renvierea catastrofismului
Uniformismul a dominat geologia istoric dogmatic timp de 150 de
ani, n ciuda unui numr covritor de dovezi care veneau n sprijinul
catastrofismului. Cu toate acestea, ncepnd de prin 1970 (n aceeai
perioad cu creterea rapid a micrii creaioniste), printre geologii
evoluioniti a avut loc o uluitoare renviere a catastrofismului. Un
geolog i paleontolog de frunte al zilelor noastre spune:
Lucrurile s-au schimbat foarte mult, iar geologii i paleontologii
contemporani accept acum n mod general catastrofismul ca pe o
noiune la ordinea zilei, cu toate c s-ar putea ca n unele cazuri s
evite cuvntul catastrof".
nainte de a discuta metodele specifice utilizate acum pentru
presupusa datare a rocilor, este bine s ndeprtm cteva concepii
populare greite despre modul cum se face aceasta. Observai urmtoarele
tipuri de informaii care nu sunt folosite pentru datarea rocilor:
1. Rocile nu sunt datate dup nfiarea lor.
Rocile vechi" nu arat necesarmente a fi vechi; nici rocile tinere"
nu arat a fi tinere. Adic, roci care sunt datate ca foarte vechi pot fi n
realitate foarte fragile i neconsolidate, n timp ce roci despre care se
presupune c sunt foarte tinere pot fi dense i dure.
2. Rocile nu sunt datate dup caracterul lor petrologie.
Roci de toate tipurile - marne, granituri, calcaruri, conglomerate,
gresii, etc. - pot fi gsite n toate erele".
3. Rocile nu sunt datate dup caracterul lor mineralogic.
Nu exist nici o relaie ntre substanele minerale sau mine-reurile
care se gsesc ntr-o roc i vrsta" ei. Chiar i ieiul poate fi gsit
practic n roci de toate vrstele".
4. Rocile nu sunt datate dup caracteristicile lor structurale.
Aa cum s-a remarcat n capitolul precedent, nu exist
necesarmente nici un fel de ntrerupere fizic (neconformitate) ntre o

57

er i cea urmtoare. Fisuri, cute i alte aspecte de structur nu au

nici o legtur cu cronologia rocilor.
Este, ntr-adevr, un fapt bine documentat c unitile (fizice
i stratigrafice) de roci ct i formaiunile adiacente lor depesc
deseori planurile de timp geologic n modul cel mai neregulat i
chiar pe distane foarte scurte." 1
5. Rocile nu sunt datate dup rocile adiacente lor.
Roci de orice vrst" pot s fie aezate vertical deasupra altora
de orice alt vrst". Chiar cele mai vechi" roci pot exista direct
sub orice roci de orice vrst" ulterioar.
Mai departe, ci geologi n-au fost derutai de faptul c din
loc n loc se gsesc direct pe baza cristalin nu numai roci din
cambrian, ci roci din toate erele?"
6. Rocile nu sunt datate dup suprapunerea lor vertical.
Aa cum s-a artat n capitolul precedent, rocile vechi" se
gsesc adesea n poziie vertical deasupra unor roci mai tinere"
uneori n perfect conformitate. n mod normal rocile sedimentare
se formeaz cu primele sedimente depozitate la fund i apoi
succesiv sedimentele mai tinere aezate n ordine ascendent, aa
nct poziia vertical ar trebui s ofere cel puin o cronologie
relativ local. Multe cazuri de ordine reversat", face ns, ca
aceast regul s fie, dup ct se pare, un ghid pe care nu te poi
baza.
7. Rocile nu sunt datate radiometric.
Mult lume crede c vrst rocilor este determinat prin stu diul mineralelor lor radioactive - uraniu, toriu, potasiu, rubidiu
etc. - dar nu este aa.
De asemenea, aa cum vom vedea n seciunea urmtoare,
exist attea surse de eroare posibil sau de interpretare greit n
datarea radioactiv nct cele mai multe date obinute n felul
acesta sunt abandonate i nu sunt folosite niciodat.
n ncercarea de a estima vechimea fosilelor, paleontologia apeleaz
la sisteme de datare bazate pe timpul de njumtite al elementelor
radioactive detectabile n acestea.
Ce nseamn, de fapt, timp de njumtire ?

58

Este perioada n care 1 gram al unui element chimic, pierznd

neutroni din nucleele atomilor si, se transform n alte 2 elemente
chimice, jumtate de gram de un fel, jumtate de alt fel.
Ex: uraniu 238 se descompune n plumb 206 plus 8 atomi de heliu,
cu o perioad de njumtire de 4,5 mil. de ani; toriu 232 se
descompune n plumb 208 plus 7 atomi de heliu cu o perioad de
njumtire de 14,1 mil. de ani. (Menionm aici c pentru a obine un
gram din unul dintre aceste metale de mai sus este nevoie de un numr
inimaginabil de atomi ai acelui metal).
8. Rocile nu sunt datate prin anumite caracteristici fizice.
Nu exist nimic n nfiarea fizic sau n coninutul fizic al rocilor
care s fie folosit la determinarea vrstei" lor.
Imposibilitatea mai mult dect amplu dovedit i aproape unanim
recunoscut de a stabili orice scar geologic de timp, util n mod
practic pentru zone mari sau pentru tot pmntul numai pe criterii
fizico-stratigrafice pentru imensa perioad de timp precambrian ofer o
dovad concludent c aceste fenomene sunt lipsite de orice
semnificaie care s poat fi general recunoscut n ce privete timpul
geologic."3
9. Rocile nu sunt datate dup coninutul lor fosil total.
Am vzut ntr-un capitol precedent c o mare parte dintre fosile
sunt rmie ale unor organisme care mai triesc i astzi, n consecin,
astfel de organisme sunt inutile ca indice geo-cronologic. Bureii, de
exemplu, ar putea probabil s se gseasc n starea fosil n roci din orice
er".
Atunci, cum sunt de fapt datate rocile? Ce anume determin era"
geologic creia o anumit formaie de roci i este atribuit? rspunsul
este: fosilele index!
n fiecare strat sedimentar anumite fosile par a fi caracteristic
abundente: aceste fosile sunt cunoscute ca fosile index. Dac ntr-o
formaie necunoscut se gsete o fosil index, este uor s se dateze acel
strat de roc i s fie corelat cu alte formaii din regiuni ndeprtate care
conin aceleai specii."
Fosilele index sunt rmie de organisme (de obicei never tebrate
marine) despre care se presupune c au avut o durat limitat
cronologic, dar care au o rspndire geografic esenial-mente mondial.

59

Astfel, se crede c prezena lor ntr-o roc ofer o identificare precis a

vrstei ei.
Dar oare de unde tiu geologii care fosil dateaz o er i care dateaz
o alt er? Rspunsul la aceast ntrebare este: prin evoluie! Adic, de
vreme ce evoluia a avut loc n aceeai direcie pretutindeni pe pmnt,
stadiul de evoluie atins de organismele care au trit ntr-o anumit
epoc ar trebui s fie un criteriu infailibil de identificare a sedimentelor
depozitate n acea epoc. Astfel, rocile sunt datate dup coninutul lor
fosil i fosilele dup tabelul evolutiv!

Datarea radiometric
S-ar prea a fi o arogan s ncerci s respingi datarea
radioactiv. Profesorii au crezut i i-au nvat pe elevii i stu denii lor
de aproape o jumtate de secol ncoace c n special datarea cu uraniu a
dovedit c pmntul este n vrst de miliarde de ani, acordnd n felul
acesta timp suficient evoluiei.
n realitate, trilioane i catralioane de ani n-ar fi suficieni pentru
evoluie, aa cum am artat deja.
Presupuneri:
1. Sistemul trebuie s fi fost un sistem nchis.
Adic, nu exist posibilitatea ca el s fi fost modificat de factori
externi procesului de datare; nimic din luntrul sistemului nu a putut fi
ndeprtat i nimic din afara lui nu a putut fi adugat lui.
2. Sistemul trebuie s nu fi coninut iniial nici o cantitate din
componenta-fiic. Dac o cantitate din componenta; fiic a existat iniial,
acea cantitate trebuie sczut dac vrem s obinem un calcul corect.
3. Viteza de desfurare a procesului trebuie s fi fost tot timpul
aceeai.
Tot astfel, dac viteza procesului s-a schimbat vreodat de la data
stabilirii procesului pn astzi, atunci schimbarea trebuie cunoscut i
calculul corectat, dac vrem ca vrsta calculat s aib vreo semnificaie.

60

Nici una nu este demonstrabil, experimentabil i nici mcar

rezonabil.
1. n natur nu exist sistem nchis.
Conceptul de sistem nchis este un concept ideal, convenabil pentru
analiz, dar inexistent n lumea real. Ideea unui sistem care s rmn
nchis milioane de ani devine o absurditate.
2. Este imposibil s cunoatem componentele iniiale ale unui sistem
format n timpurile preistorice.
Evident, nimeni n-a fost prezent cnd un astfel de sistem a fost format
iniial. De vreme ce creaia este cel puin o posibilitate viabil, este clar c
exist posibilitatea ca o cantitate din componenta fiic" s fi fost creat
iniial alturi de componenta printe". Chiar i fr aceast posibilitate,
exist numeroase alte moduri n care produsele-fiice au putut fi
ncorporate n sistem cnd acesta s-a format iniial.
3. Nici o vitez de procese nu este neschimbabil.
Fiecare proces din natur opereaz ntr-un ritm care este influenat de
un numr de factori diferii. Dac oricare dintre aceti factori se
schimb, se schimb i viteza procesului. Vitezele sunt n cel mai bun
caz numai medii statistice nu constante determinante.
Astfel, n cel mai fericit caz, vrstele aparente determinate cu ajutorul
proceselor fizice sunt ghiciri savante.
1. Metodele de datare cu uraniu.
n realitate, metoda datrii cu uraniu cuprinde o ntreag familie
de metode de datare, toate bazate pe descompunerea uraniului i a
elementului nrudit toriu prin lanuri lungi de descompunere pn la
plumb i heliu. Procesul se numete descompunere alfa", n care
particulele alfa (care sunt n realitate atomi de heliu ncrcai pozitiv)
evadeaz din nucleele atomilor prini ntr-un ritm care statistic pare
constant.
(a) Minereurile de uraniu exist ntotdeauna n sisteme deschise, nu
nchise.
Att uraniul ct i plumbul migreaz (n marne) n timpul
geologic, i analize amnunite au artat c nu pot fi obinute cu ele
vrste utile. Dificulti similare apar frecvent n ncer crile de a data
filoanele de pecheblend (oxid de uraniu nativ). Aici iari se tie c au
avut loc multe activiti chimice i pe mostre din acelai loc se pot
msura vrste enorm de diferite."9

61

Dac toate metodele de datare (rubidiu-stroniu, uraniu-plumb i

potasiu-argon) ar fi avut ca rezultat aceleai vrste, tabloul ar fi clar.
Dar vrstele n-au coincis. "
Faptul c problema aceasta este foarte serioas, a fost demonstrat
concludent de dr. Melvin Cook, care a analizat tocmai n scopul acesta
dou dintre cele mai importante zcminte de uraniu din lume (din
Katanga i din Canada). Aceste minereuri nu conin plumb 204 deci se
presupune c nu conin nici plumb obinuit. De asemenea, ele nu conin
sau conin foarte puin toriu 232, dar conin cantiti semnificative de
plumb 208. Acesta din urm deci, n-a putut proveni nici din
contaminarea cu plumb obinuit, nici din descompunerea toriului, i
astfel trebuie s fi provenit din plumb 207 prin captare de neutroni. Dar
atunci calculele pentru astfel de reacii cu neutroni necesare pentru a face
aceast corecie, dup dr. Cook, vor arta de fapt c literalmente toi aanumiii izotopi radioactivi de plumb gsii pretutindeni n sistemele
uraniu-toriu pot fi explicai numai prin acest proces. Astfel nici unul
dintre ei nu s-a format necesarmente prin descompunerea radioactiv i n
consecin minereurile pot fi foarte tinere, avnd n esen o vrst de
zero ani!
(b) Vitezele de descompunere a uraniului s-ar putea foarte bine
s fie variabile.
Fiind aa de aproape, fluxul de particule anisotropice neu trino
al superexploziei trebuie s fi avut caracteristica special de a fi
nepotrivit toate ceasurile noastre atomice. Aceasta ar face praf toate
msurtorile noastre cu carbon 14, potasiu-argon i uraniu-plumb!
Vrsta vestigiilor preistorice, vrsta pmntului i cea a universului ar
fi puse sub semnul ntre brii."12
(c) Produsele fiic au fost probabil prezente de la nceput.
Vrstele calculate nu dau absolut nici o indicaie cu privire la
vrsta rocilor gazd."14
(d) Datrile cu uraniu dau rezultate discordante care trebuiesc
corectate prin paleontologie.
2. Metoda potasiu - argon
Acest proces implic de asemenea un numr considerabil de
probleme serioase, inclusiv urmtoarele:

62

(a) El trebuie calibrat prin datarea uraniu-plumb.

(b) Sistemul potasiu-argon este un sistem deschis.
De vreme ce argon 40 este un gaz, este evident c el poate migra
uor spre interiorul i exteriorul minereurilor de potasiu.
(c) Viteza de dezintegrare a potasiului este supus schimbrii.
(d) Argonul putea s fie ncorporat cu potasiul la momentul formrii.
(e) Vrstele determinate cu ajutorul potasiului sunt extrem de
variabile
Avnd n vedere toate sursele de eroare din datarea cu potasiu, nu
este surprinztor c el d rezultate att de variabile, chiar i n cazul
dotrii repetate ale aceleiai roci.
Este bine cunoscut acum c vrstele obinute prin metoda
potasiu-argon la datarea diferitelor minereuri dintr-o singur roc pot
fi izbitor de discordante."
4. Datarea cu rubidiu-stroniu
i aceasta trebuie etalonat dup metoda datrii cu uraniu i de
aceea nu poate fi mai demn de ncredere dect metoda de datare cu
uraniu, i aceasta n cel mai bun caz.
Mai exist i alte metode radiometrice de datare care au fost propuse
i folosite pe o scar mai limitat. Totui, nici una nu este considerat att
de vrednic de crezare i att de important ca cele trei discutate pe
scurt mai sus, aa nct nu ni se pare necesar s le discutm aici. Metoda
cu carbon radioactiv este, desigur, foarte important, dar ea se aplic
specific numai la date foarte recente" vorbind n termeni geologici. Ea
va fi discutat ulterior n acest capitol.
Nici unul dintre procesele acestea nu ofer probe prea bune i cu
siguran nu dovedete c pmntul este foarte btrn. Toate datele se
coreleaz tot att de bine sau chiar i mai bine cu un model care ia n
considerare o perioad de timp foarte scurt, model care este propus de
creaionism.
1. Evaporarea de gaze n atmosfer
Anumite elemente radioactive produc gaze n procesul lor de
dezintegrare, n spe Heliu 4 n cazul dezintegrrii uraniului i argon 40
n cazul dezintegrrii potasiului. Aceste produse migreaz n sus prin
roci i n cele din urm se evapor n atmosfer.

63

Cea mai mare parte a argonului trebuie s fi fost deja prezent

acolo, sau n crust, de la nceput, de vreme ce exist mult prea mult ca
s se fi putut produce chiar i n cinci miliarde de ani prin descompunere
de potasiu, presupunnd c toate calculele lui Cook sunt corecte.
Cantitatea mic de heliu din atmosfer ns i-a pus pe evoluioniti n
ncurctur timp de mai muli ani.
Nu exist nici o dovad c heliul 4 poate scpa sau a scpat
vreodat din exosfer n cantiti semnificative. Dimpotriv, Cook a
artat c n realitate exist o puternic probabilitate ca heliul 4 s intre
n atmosfer din spaiul extraterestru, prin coroana soarelui.
n consecin, vrsta maxim a atmosferei, presupunnd c n-a existat
la nceput heliu n atmosfer, ar fi:

3,5 1015
10 20

(5 10 9 )=1,75 10 5

ani.

Dar de fapt, Henry Faul a citat dovezi c viteza scprii heliului n

atmosfer este de peste 3 x 1O 11 gm./an 26 cantitate mai mare de 100 de
ori ca cea folosit de Cook n calculul su. Aceasta ar reduce vrsta
atmosferei la cteva mii de ani!
2. Influxul de material meteoritic din spaiu
Este cunoscut faptul c exist n esen o rat constant de particule
de praf cosmic care intr n atmosfera pmntului din spaiul
extraterestru, i care apoi se depun treptat pe suprafaa pmntului.
Cele mai bune msurtori ale acestui influx au fost fcute de Hans
Pettersson, care a obinut cifra de 14 milioane tone pe an. Aceasta
nseamn 14x10 livre n 5 miliarde de ani. Dac presupunem c
densitatea prafului compactat este, s zicem, de 140 de livre de picior
ptrat, aceasta corespunde unui volum de 10 picioare cubice. De vreme
ce pmntul are o suprafa de aproximativ 5,5 x 10 picioare ptrate,
aceasta pare s nsemne c ar fi trebuit s se acumuleze n timpul
celor 5 miliarde de ani n vrst a pmntului un strat de praf
meteoric gros de aproximativ 182 picioare (cea 55 metri) peste toat
suprafaa pmntului!
Desigur, nu exist nici cel mai mic semn al unui astfel de strat de
praf nicieri n lume. Pe suprafaa lunii el ar trebui s fie cel puin tot
att de gros, dar astronauii n-au gsit nici urm de el (nainte de

64

plecare spre lun, existau temeri considerabile c oamenii se vor

scufunda n praf cnd vor ajunge pe lun).
3. Influxul de materiale n oceane.
Lsnd cu totul la o parte problema nichelului meteoritic, simplul
fapt c ntregul coninut de nichel din ocean s-a putut acumula din
aluviunile rurilor n decurs de circa 9.000 de ani pare s fixeze o
limit superioar a vrstei oceanului, dac nu se poate demonstra c acest
nichel dizolvat ori se precipit pe fundul oceanului ori se rentoarce
cumva prin atmosfer pe continente. Nici una dintre acestea nu a fost
dovedit. Dup cte se pare el nu se precipit pe fundul oceanului, cci
dac s-ar precipita n 5 miliarde de ani s-ar fi acumulat 1,70 miliarde de
miliarde de kilograme de nichel. De vreme ce oceanul acopere o suprafa
de 0,36 x IO 15 de picioare ptrate, aceasta nseamn c ar trebui s existe
cte 960 de livre de nichel pe fiecare picior ptrat din fundul oceanului!
Lucrul semnificativ de observat ns este c n fiecare caz vrsta
calculat a oceanului este enorm mai mic dect vrsta presupus de 5
miliarde de ani a pmntului. Cook a scos n eviden faptul acesta n
cazul datrii cu uraniu, afirmnd c:
,,.afluxul anual de uraniu n apa mrilor (este) (10 10 ) pn la
11
1O gm/an) comparat cu totalul de uraniu prezent n oceane (circa
1O15 gm)."
1. Datarea cu carbon radioactiv
Carbon radioactiv" este numele popular dat izotopului instabil
carbon-14, n timp ce aa numitul carbon natural" este carbon- 12.
Carbonul radioactiv se formeaz n atmosfera superioar a
pmntului printr-o serie complex de reacii ntre radiaia cosmic
ndreptat spre pmnt i azotul-14 din atmosfer. De ndat ce se
formeaz, carbonul-14 ncepe s se descompun napoi n azot-14, prin
procesul de dezintegrare-beta, cu un timp de njumtire de
aproximativ 5730 de ani.
n ciuda marii ei populariti, ea comport mai multe presu puneri
ndoielnice, unele dintre ele fiind destul de serioase pentru a face incerte
rezultatele ei pentru obiecte mai vechi de 2-3 mii de ani. Cteva dintre
acestea sunt urmtoarele:
1.
Multe sisteme vii nu sunt n echilibru pentru schimbul de C-14

65

Metoda C-14 presupune c raportul C-14/C-12 se aplic la toate

organismele vii la data morii lor. n multe cazuri s-a demonstrat c
lucrul acesta este incorect. De exemplu, s-a constatat c scoici de
molute vii pot arta vrste de carbon de pn la 2.300 de ani3 . Aceasta
pare s nsemneze c trebuie s existe un schimb de carbon ntre aceste
organisme i depozite de carbonat care conin C-14 n cantiti mici sau
chiar deloc.
2.
Viteza dezintegrrii carbonului radioactiv poate s nu fi fost
constant
4. Cantitatea de carbon natural poate s fi variat n trecut
5. Concentraia de carbon radioactiv s-ar putea s nu fi atins starea
staionar.
2. Statistica populaiei
Un alt proces care se leag interesant de problema vechimii omului
pe pmnt este cel al creterii populaiei, Explozia demografic" este,
desigur, un subiect de mare interes astzi att pentru ecologii profesioniti
ct i pentru elevi, iar profesorii ar trebui s o pun n adevrata ei
lumin. Dac omul a trit pe planeta aceasta de multe milioane de ani,
este straniu cum de numai n anii receni populaia a devenit o problem.
Media mondial de copii pe familie este de 3,6 i procentul anual de
cretere al populaiei este de 2 la sut. Specialitii ar vrea s vad numrul
copiilor per familie redus la 2,1, lucru care ar face ca creterea
populaiei s devin 0 la sut, i, deci, numrul oamenilor s rmn
constant.
Fiecare dintre aceste familii are de asemenea 2c copii, nsemnnd c
va exista 2c copii n a doua generaie. Acetia formeaz c familii, i apoi
2c copii n a treia generaie, i aa mai departe. n cea de-a n-a generaie,
vor fi 2cn indivizi. Dac presupunem, pentru simplificare, c numai o
generaie este n via ntr-o perioad, atunci populaia mondial la a n-a
generaie va fi de asemenea 2c n oameni.
Cu alte cuvinte o cretere medie a populaiei de 0,5 la sut per
an va da actuala populaie exact n 4.000 de ani. Aceasta este
numai un sfert din actuala rat de cretere.

66

Crearea la porunc
Un proces i mai uimitor care a fost nregistrat de fizicianul Robert
Gentry se refer la dovezile masive acumulate de el din rocile de granit
de pe toat suprafaa pmntului, cu privire la poloniul nederivat, pus n
eviden de radiohalourile" poloniului fr halourile corespunztoare ale
uraniului din care este derivat poloniul n mod normal, prin
descompunere radioactiv. ntruct poloniul are o perioad de
njumtire extrem de mic, el nu ar trebui s se gseasc n natur dect
cu printele" lui, uraniul. Cu toate acestea, halourile lui se gsesc peste
tot n roca primar de granit a pmntului.
Primele fosile atribuite unor celule vii (procariote) ar data (dup
metoda njumtirii) de acum aproximativ 3,8 mil. de ani, iar prime le
fosile de eucariote unicelulare de acum 2 mil. de ani.
Primele fosile de peti dateaz de acum 400 de mil. de ani, primele
fosile de amfibieni de acum 370 de mil. de ani, iar primele reptile fosile
cunoscute ar fi vechi de 250 de mil. de ani. Primele fosile de mamifere le
preced pe cele de psri, datnd de acum 200 de mil. de ani, cele mai
vechi fosile de psri avnd numai" 150 de mil. de ani.
Aceste date ar susine, n opinia evoluionitilor, ipoteza conform
creia viaa a urmat un traseu de genul procariote eucariote unicelulare
> eucariote pluricelulare diverse >>> peti amfibieni reptile >
psri i mamifere.
Adepii teoriei darwiniste s-au aruncat n lupta pentru fosile,
scormonind, cu predilecie, dup presupuse verigi intermediare, forme de
trecere de la o clas la alta care ar constitui minunate dovezi ale
evoluiei.
Din pcate, acestea se ncpneaz s nu apar
Au fost gsite numeroase fosile de vieti mai mult sau mai puin
zburtoare n care entuziatii s-au grbit s vad verigi intermediare ntre
reptile i psri

67

Din nefericire pentru adepii lui Darwin, distribuia n timp a acestor

fosile este cel puin ciudat, la fel ca i prezena la unele dintre ele a
unor detalii anatomice care le surp statutul de poteniali strmoi ai
psrilor
n aceast viziune, ntreaga argumentaie darwinist bazat pe
datele oferite de paleontologie nu mai valoreaz mare lucru, dat fiind c
orice animal ar fi putut exista, n orice moment din trecutul geologic al
Pmntului, fr s fi lsat fosile. n aceste noi condiii, psrile n-aveau
nevoie s se trag din reptile, ele ar fi putut exista nc din vremea zis
a primilor peti, de ce nu ?
n ncercarea disperat de a-i lipi aripile de Icar pe cale de
dezmembrare, unii au recurs la falsuri, confecionnd, cu mai mult sau
mai puin art, din resturi refolosibile de la mai multe fosile, cte una i
bun, pe care au dat-o drept veriga lips".
O serie de fosile tranziionale pretinse a dovedi evoluia sunt i cele
considerate a reprezenta strmoii cetaceelor (balene, delfini etc).
Linia evolutiv" a cetaceelor ar ncepe de la un mamifer de talia
unui cine, denumit Pakicetus, care ar mpri cu alte cetacee mai
avansate" structura urechii interne, dar din care nu se cunoate dect
craniul. Ceea ce nu-i mpiedic pe oamenii de tiin s-i publice recon stituiri cu corp i picioare - evident, ca de vidr sau ceva similar, cu labe
palmate i form hidrodinamic, sugernd discret" c animalul deja
pornise pe calea" spre a deveni delfin sau caalot. Pakicetus are nite
rude" aflate pe aceeai prim treapt" ctre statutul de balen, descrise
dup nc i mai puin material fosil: Himalayace-tus, dup o jumtate de
falc i Nalacetus, reconstituit dup un singur dinte... Probabil c
savanii au mers cu fosilele la psychic (medium) i autorul de drept al
evoluionismului le-a optit cum trebuie s arate reconstituirile, pentru a
mai tr niel oamenii n eroare.
Urmtorul n serie este Ambulocetus, o creatur cu labe scurte i
crcnate, cu unghii puternice la captul degetelor robuste, coad
lung, bot lung plin de dini mari i ascuii. Dac artistul care a desenat
reconstituirea n-ar fi plasat membrane ntre degetele animalului i nu i-ar

68

fi poziionat labele dinapoi ca pentru not, nimic n-ar fi sugerat n aceast

jivin mult trmbiat ca veriga lips" dintre animalele terestre i cetacee
un mod de via acvatic.
Mie, personal, lbuele lui Ambulocetus, cu palmatu-rile" prea scurte
n raport cu corpul i cu restul membrului ca de vidr sau foc, deci
insuficiente pentru o micare ampl i eficace de not, mi sugereaz mai
degrab un fel de bursuc" de talie mai mare sau altceva la fel de terestru,
dect o vidr (de foc nu se pune problema).
Mai mult, analiza izotopilor de oxigen din dinii lui Ambulocetus (i
ai unor specii mai mult sau mai puin nrudite, Gandakasia i Attockicetus)
arat c marile sperane" ale evoluiei cetaceelor beau ap dulce, nu
srat.
Cazurile care ncurc" filogenia nu se rezum la ce v-am expus
aici.
De pild, seria de fosile din grupul crocodilienilor st nc i mai ru.
Cam toate seriile tranziionale" sunt bntuite de asemenea
ncurcturi.
Ca s tim dac a putut proveni pasrea din reptil, Ambulocetus din
Pakicetus i omul din maimu, trebuie s vedem dac este, cumva,
posibil, ca mcar o specie s provin n mod efectiv din alt specie.
(First argument)
S-a spus c un argument n sprijinul ideii de evoluie l constituie
hibridarea, fenomen n urma cruia, prin ncruciarea ntre dou specii
rezult o specie nou, distinct de speciile parentale.
Problema este c hibridarea nu aduce, de fapt, nimic nou n fondul
genetic universal, nefcnd dect s alture genomurile, informaia a
dou sau mai multe specii, proces n urma cruia rezult indivizi foarte
apropiai ca genotip i chiar ca i manifestare a caracterelor de prini.
Hibridarea nu explic n nici un caz trecerea de la o grup de
organisme la alta. Orici peti ar hibrida, nu va rezulta niciodat un
amfibian.

69

(Second argument)
Susintorii evoluionismului invoc, de asemenea, dovezile aduse
de mutageneza experimental.
Mutageneza experimental are drept scop inducerea de mutaii la
unele organisme, n ideea de a fora manifestarea unor caractere
valoroase din punctul de vedere al experimentatorului.
Din pcate, mutageneza experimental nu a generat nici mcar o
singur specie nou ci numai soiuri ale aceleiai specii. Indivizii mutani
nu sunt lipsii de capacitatea de a se ncrucia cu alte exemplare din
specia creia i aparineau nainte de mutagenizare i creia au continuat
s-i aparin i dup, n ciuda stricciunilor produse n informaia genetic.
Exist o serie de mecanisme ale homeostaziei genice sau stabilitii
genetice a populaiei care tind s conserve structura i frecvena diferitelor
forme normale ale genelor n cadrul fiecrei grupri de indivizi.
Iat doar civa dintre factorii care contribuie la asigurarea
homeostaziei genice:
1. Degenerarea codului genetic
Este o proprietate a codului genetic despre care am mai vorbit.
Reamintim:
Degenerarea codului genetic rezid n aceea c unul i acelai
aminoacid poate fi codificat de cteva triplete nucleotidice (codoni)
diferite.
Datorit acestui fapt, chiar dac ntr-un codon apare o mutaie
punctiform (constnd n nlocuirea unei singure nucleotide) exist anse
foarte mari ca noul codon s fie sinonim cu cel original i s fie tradus
prin acelai aminoacid ca i acesta. Este un mecanism extrem de valoros,
care previne inseria greit n polipeptide a unor aminoacizi i, prin
urmare, alterarea structurii i a funciilor proteinelor.
2. Dominana
Fiecare gen are mai multe forme normale, numite alele, dintre
care unele sunt mai viguroase" n exprimare. Am mai vorbit despre

70

dominan i recesivitate. De regul, mutantele sunt recesive, exprimarea

lor prin caractere defectuoase fiind mpiedicat dac perechea lor din
genom este o gen normal, nemutat (zis i slbatic), n nelepciunea
inerent vieii, gena normal va fi cea utilizat, citit, vor fi puse n
aplicare instruciunile corecte, cuprinse n ea i nu aberaiile coninute n
copia greit.
Aadar, genele mutate au slabe anse de a se exprima i de a iei la
rampa seleciei naturale.
3. Interaciunile nealelice
Unele gene pot fi implicate n exprimarea mai multor caractere,
proprietate numit pleiotropie. Ca un corolar, la exprimarea unuia i
aceluiai caracter pot contribui mai multe gene. Colaborarea dintre gene
la exprimarea unui caracter i capacitatea uneia i aceleiai gene de ai da cu prerea" n privina mai multor trsturi ale organismului intr n
categoria interaciunilor nealelice.
Interaciunile nealelice contribuie la integralitatea, la coeziunea, la
unitatea genomului.
O mutaie aprut ntr-o gen pleiotrop nu are cum fi valoroas la
modul absolut. Chiar dac ea afecteaz benefic unul dintre caracterele
controlate de ctre respectiva gen, are toate ansele de a afecta negativ
cel puin unul dintre celelalte caractere la exprimarea crora particip
gena mutat. ntr-o astfel de situaie, expresia genei mutate este
temperat" de cea a altor gene implicate n determinismul caracterului
afectat de mutaie, aa c iar se pierde ocazia de a rspunde la chemarea
seleciei naturale.
Studiind rata cu care s-ar fi modificat, n presupusa evoluie, unele
proteine (de exemplu citocromul C), Goodman i colaboratorii au
concluzionat c rata fixrii mutaiei a diminuat n cursul evoluiei". Cu
ct crete complexitatea formei de via, cu att scade posibilitatea de a
tolera" o mutaie, fiindc scade, prin efecte de tipul pleiotropiei,
viabilitatea genomului n care apar mutaii

71

nseamn, deci, c, pe msur ce urcm pe scara complexitii

animale, cu att scad ansele ca o mutaie s fie compatibil cu existena,
purttorului - sau, i mai improbabil, s fie util.
Altfel spus, evoluia, care e determinat de mutaie, a ncetinit din ce
n ce, de la bacterii, la viermi, apoi la vertebrate, pn ce n sfrit s-a
oprit... Dar dac aa stau lucrurile, a existat ea vreodat ?
Iar organismele cu rat rapid de evoluie", cele inferioare", bacterii,
protozoare, nevertebrate, care, dup acest principiu, ar trebui s
evolueze, tot nainte, oare chiar o fac ?
Vom vedea mai jos cum s-au strduit, cu mari dificulti, unii savani
s aduc anume exemple - care analizate mai atent nu in nici ele - n acest
sens. Chiar numrul lor mic dovedete c evoluionitii nu prea au avut
ce scoate pe pia.
4. Selecia stabilizatoare
Este cea mai redutabil arm a homeostaziei genice.
Fiecare populaie are un anumit spectru de variabilitate, nite limite
ntre care cerinele homeostaziei permit trsturilor indivizilor s
baleieze, s se mite, s se nvrt. Dac aceste granie sunt depite,
genomul excentric" al indivizilor care le-au nclcat este eliminat din
populaie.
6.

Rata extrem de mic a mutaiilor...n sine.

Rata maxim a mutaiilor care pot afecta o gen pe parcursul unei

generaii (rata mutaiei per gen per generaie) a fost apreciat, la
eucariote, ca fiind de ordinul lui IO"4. Altfel spus, ntr-o linie direct
(descenden tat-fiu) o anumit gen sufer o mutaie odat la zece mii de
generaii (i asta este valoarea maxim. Cele medii" se nvrt printre IO6 i
IO"12)- Cam rar. n plus, are toate ansele de a intra n politica de epurare a
mecanismelor de homeostazie.
La aceasta se adaug faptul c ansele de apariie a unei mutaii
necesare", n care selecia natural s vad o valoare demn de
promovat scad direct proporional cu numrul de perechi de baze al

72

genei n cauz (numrul de perechi de baze = numrul nucleotidelor

care compun gena, fragmentul de ADN, paragraful cu neles unitar; dup
cum am mai spus, fiecare nucleotid conine o baz azotat).
Astfel, pentru o gen care ar conine 100 de perechi de baze
(genele adevrate conin cu mult mai multe...), numrul mutaiilor, al
combinaiilor noi posibile, innd cont i de faptul c gena se citete ntrun singur sens, ca orice fraz scris ntr-o limb oarecare este de 100!
(o sut factorial, adic produsul tuturor numerelor, ntre 1 i 100, 1 x 2 x
3x ...x 98 x 99 x 100).
Se obine un numr de un ordin inexprimabil, cu mai mult de o sut
de cifre, numr care, pentru a deduce ansa de producere a unei mutaii
utile" trebuie plasat la numitor, n raport cu unu. Deci, ansa absolut de
producere a unei singure mutaii utile" pentru individul purttor, bun
de promovat n descenden este l/n, unde n = numrul inexprimabil.
Dac plasm acest calcul n contextul lumii vii, rezult c nici timpul
i nici spaiul oferit de Pmnt, nici de la formarea sa i pn astzi nu ar fi
ncput vieuitoarele care ar fi trebuit s se nasc i s piar pentru a fi
aprut toate mutaiile necesare evoluiei.
Genetica ne poate dovedi c toate populaiile umane actuale au o
ascenden comun, fapt susinut de prezena, n ADN-ul mitocondrial al
oamenilor de pretutindeni, a genelor uneia i aceleiai femei, care ar fi
trit acum 300.000 -100.000 de ani, femeie numit Eva mitocondrial".
A fost studiat ADN mitocondrial deoarece acesta este foarte stabil,
acumulnd greu mutaii i se transmite exclusiv pe linie matern (sau cel
puin aa se credea pn nu demult), ceea ce nlesnete urmrirea filiaiei.
Ulterior, a fost gsit un model adecvat i pentru urmrirea filiaiei pe
linie patern, cu ajutorul unor gene care se gsesc pe cromozomul Y,
prezent doar la sexul masculin. S-a ajuns la concluzia c toi oamenii
poart, corespunztor, genele unuia i aceluiai brbat, care a fost numit
Adam genetic".
(Factorii umanizrii" i critica lor)

73

Tot din scenariul apariiei omului prin evoluie fac parte aanumiii factori ai umanizrii, care au mboldit, zice-se, maimua s-i
asume, ncet-ncet, calitatea de fiin uman.
Astfel, s-a presupus c:
a) Omul a aprut prin izolare ecologic, datorat apariiei, cu circa 7
milioane de ani n urm, a Marelui Rift African (o uria crptur" a
scoarei terestre), astfel n ct strmoii cimpanzeului i ai gorilei au rmas
n pdurile de la vest de rift, iar cei ai australopitecilor, deci i ai omului,
n savanele estice.
Exist, ns, cimpanzei la est de rift, precum i rmie de
australopiteci la vest de acesta, ntr-o nclcare de teritoriu" care
dezminte teoria izolrii ecologice.
b) Omul a aprut n urma trecerii strmoilor si de la viaa
arboricol la cea de savan, unde ar fi fost ne voii s se ridice pe
membrele posterioare pentru a vedea pe deasupra ierburilor.
Australopitecii gracili duceau, ns, un trai semiarboricol.
Grupuri care cert nu aveau nici o tangen cu traiul arboricol, cum ar
fi primii reprezentani ai genului Homo triau nu n savan ci n
zone mpdurite, presrate cu luminiuri i mlatini.
c) Maimua s-a umanizat datorit consumului de carne.
S-a spus c australopitecii au devenit, la un moment dat, mari
amatori de carne, hran bogat n proteine i energie, care ar fi
favorizat dezvoltarea rapid, inclusiv evoluia creierului (?!).
Australopitecii consumau, se pare, carne, doar ocazional, la fel
ca unele maimue actuale.
n plus, oamenii care fac parte din grupuri etnice care prefer
hrana de origine vegetal nu par s fie mai neajutorai, fizic sau
psihic, dect carnivorii". n general, ntre metabolismul lor i cel al
consumatorilor ferveni de carne nu exist diferene marcante.

74

Vegetarienii, n general, s-ar putea simi lezai. Nu tim dac, n

lumina acestei teorii, postul impus de marile religii i mai cu seam
cel ortodox, exclusiv vegetarian, nu predispune, cumva, la retardare
mintal...
d) Omul a evoluat rapid, datorit extinderii perioadei de
reproducere pe tot parcursul anului, fapt care i-a permis s aib o
descenden numeroas, deci s ofere seleciei un cmp" ntins.
Aceast teorie pune crua naintea cailor. Posibilitatea de
reproducere necantonat sezonier este caracteristic omului i
numai lui. Cum ar fi putut aprea ea nainte de nsei specia care o
deine ? Dac exista dinainte, atunci ce sens are s-i atribuim un rol
n evoluie, nseamn c nu a fcut nici o diferen ntre strmoul
neom" i om.
e) Mersul biped a umanizat maimua.
Unii i-au adus aminte de mersul biped, pus oarecnd n legtur cu
spionatul pe deasupra ierburilor savanei i i-au atribuit un rol esenial n
evoluia omului. Ajuns n statur biped, omul a putut s-i foloseasc
membrele anterioare pentru a fabrica i folosi unelte i arme.
Mersul biped este, ns, dup cum am artat, mai degrab posterior
apariiei genului Homo, dect preliminar, pregtitor acestui eveniment,
dup cum este, cu certitudine i dezvoltarea creierului, un alt factor
presupus al evoluiei omului.
f) Omul a aprut prin selecie natural, sau, mai bine, prin
selecie sexual.
S-a spus c, dei mai puin dotat fizic dect contemporanii si
animalieri, omul primitiv ar fi ctigat competiia cu maimuele"
neumanizate prin inteligen.
Dup cum se tie, selecia natural, aa cum o prezint nsei teoria
darwinist favorizeaz pe cel mai apt de a asigura supravieuirea sa i a
speciei. Indivizii puternici, rezisteni ar fi avut de departe ctig de

75

cauz naintea unora mai slabi, mai delicai dar mai inteligeni. Omul
primitiv nu fcea tiin nalt, el trebuia s se lupte cu fiarele slbatice
pentru a-i obine hrana. Dac ar fi fost dup viclenirea" competitorilor
naturali, specia noastr ar fi pierit fr urme.
Chiar un colaborator apropiat al lui Charles Darwin, A. R. Wallace a
remarcat c selecia natural ar fi defavorizat noua i delicata specie.
Darwin a insistat asupra ideii de selecie sexual, care ar fi condus la
fixarea tipului aparte, umanoid, aprut cumva ntre exemplarele unei
specii de maimue". Din pcate, selecia sexual tinde s elimine tipurile
inovatoare". Nici o fiin vie nu se acupleaz cu ciudai" care arat altfel
dect norma speciei.
Un alt element care ndeamn la reflecie, dei foarte prozaic, este
lipsa blnii la om, dezavantaj cert, care 1-a determinat pe acesta s-i
confecioneze haine pentru a se feri de arsurile solare sau de frig. S-a
susinut, ns, raionamentul de semn opus, anume c strmoul primitiv,
la un moment dat, a nceput s-i fac haine (de ce, nu se tie, pentru
a muri de cald, probabil), ceea ce a condus la dispariia blnii.
n fine, apropo de selecia sexual, imaginai-v ct de consternate ar
fi putut fi nite fiine care s-ar fi pomenit, n mijlocul grupului, cu un
exemplar mpopoonat cu blana altui animal, mort, sau, dimpotriv, cu
un exemplar gola, lipsit de blana caracteristic speciei. Cel mai probabil,
n nici una din variante excentricul" n-ar fi gsit pe cineva dispus s se
acupleze cu el, pentru simplul fapt c ar fi artat ca... din alt specie.

g) Munca l-a creat pe om.

...mpreun cu relaiile sociale.
Friedrich Engels a fost de prere c factorii umanizrii au fost, n
principal, de natur social, constnd n cei enumerai mai sus.
Din pcate pentru printele materialismului dialectic, ideologie cu
doi tai (Marx und Engels), nu se poate vorbi despre munc, n sensul
adevrat al cuvntului, de activitate organizat, desfurat contient i
orientat spre obinerea unui avantaj material dect la... oameni, i nu la
strmoii lor propui i presupui.

76

Australopitecii nu munceau" mai mult sau mai bine dect

cimpanzeii.
Nici hominizii desfurai n timp dup australopiteci i naintea sau
chiar n contemporaneitatea lui Homo sapiens nu preau s fi auzit de
planul cincinal.
Nite activiti orientate ctre cutarea unei poteniale hrane n mediu
i obinerea ei prin prdare neajutat de unelte sau arme, neorganizat ca
vntoare nu sunt totuna cu munca. Astfel de activiti desfoar toate
animalele.
Ct despre relaiile sociale, acestea apar, dup cum realizeaz Engels
nsui, la un moment dat, fr a sesiza, pare-se, contradicia n termeni,
odat cu limbajul articulat i cu munca, ambele caracteristice pentru
Homo sapiens.
Aadar, nite caracteristici care nc nu existau, fiindc aparin unei
specii care nc nu exista n-ar fi avut cum s odrsleasc nsei acea
specie, n... lips.
MAIMUE SAU OAMENI?
1. Strmoul comun al omului i al maimuei
Nu se indic nici un nume pentru acest animal, deoarece nu s-a
gsit nc nici unul, i este doar o deducie a evoluionitilor c el ar fi
existat. Creaionitii prezic c aceast verig lips" va lipsi n mod
permanent.
2. Ramapithecus
Sufixul pithecus" nseamn maimu" i unui numr considerabil
de fosile li s-a fcut publicitate ca fiind animale piteciene"
disprute, unele dintre ele fiind considerate ca posibili strmoi ai omului.
ntre acestea se numr Dryopithecus, Oreopithecus, Limnopithecus,
Kenyapithecus i altele, toate fiind considerate ca datnd de aproximativ
14 milioane de ani.
3. Australopithecus
Acest nume (nsemnnd maimua de sud") a fost acordat unui
numr considerabil de fosile diferite, descoperite mai ales n Africa de
est de ctre Louis Leakey i ali. Pe lng cele cu nume de
Australopitecine, alte fosile incluse n acest grup sunt Zin-janthropus,
Paranthropus, Plesianthropus Telanthropus i Homo hablis.
4. Homo erectus

77

Un numr de oameni fosili sunt grupai acum sub numele generic

de Homo erectus, incluznd unele nume destul de notorii cum ar fi Omul
de Java, Omul de Pekin, Omul de Heidelberg i Meganthropus. Despre
acetia se crede c au trit cam acum 500.000 de ani, c au umblat n
poziie vertical, c au avut creiere de cea 1.000 cm, i c au dezvoltat
o cultur rudimentar, incluznd unele aezminte i unele arme simple.
Dovezile pentru toate acestea sunt echivoce, pentru a nu spune mai
mult. Omul de Java a fost mai trziu repudiat de descoperitorul su, iar
oasele Omului de Peking au disprut n timpul celui de al II-lea rzboi
mondial i nu mai sunt disponibile pentru a fi analizate. Omul de
Heidelberg a constat numai dintr-un maxilar mare, i Megantropus a
constat numai din dou oase de maxilar inferior i din patru dini i
acestea au fost atribuite de muli australopitecilor.
5. Omul de Neanderthal
Cel mai faimos dintre toi cei considerai a fi aa-numita veriglips" este Homo neanderthalensis, desenat timp de mai bine de o sut de
ani ca o fiin ncovoiat, brutal, cu arcade ale sprncenelor mult ieite n
afar i cu cele mai primitive obiceiuri. Multe rmie scheletice ale
acestor oameni sunt ns disponibile acum, i nu mai exist nici o ndoial
c omul de Neanderthal a fost de fapt om slbatic asemenea celor de
astzi ce triesc n triburi.
Volumul cutiei craniene a rasei de Neanderthal de Homo sapiens
a fost, n medie, egal sau chiar mai mare dect cel al omului de azi.
Volumul cutiei craniene i mrimea creierului, ns, nu sunt criterii
vrednice de ncredere n baza crora s evalum gradul de
inteligen" sau capacitile intelectuale ale unei rase."5
n ceea ce privete structura scheletic ncovoiat a omului de
Neanderthal, cei mai muli antropologi cred acum c ea s-a datorat
bolii, probabil artritei sau rahitismului.
Omul de Neanderthal s-ar putea s fi artat aa cum a artat nu
datorit apropiatei sale nrudiri cu maimuele mari, ci datorit
rahitismului, - sugereaz un articol publicat n revista britanic Nature.
Regimul alimentar al omului de Neandethal a fost n mod cert
deficitar n vitamina D n timpul celor 35.000 de ani pe care i-a
petrecut pe pmnt."
6. Omul modern

78

Contrar opiniei comune, exist multe dovezi c omul modern a existat

n aceeai perioad cu toi aceti ipotetici i foarte ndoielnici strmoi
ai lui, asemntori cu maimua.
Amil trecut Leakey i colaboratorii si au gsit trei oase de maxilar,
oase de picioare i mai mult de 400 unelte de piatr fcute de om.
Descinderea omului nu mai este privit ca un lan cu anumite verigi
lips, ci mai degrab ca o vi de vie ncurcat ale crei mldie se
ncolcesc nainte i napoi pe msur ce speciile se ncrucieaz ca s
creeze noi varieti, cele mai multe dintre ele disprnd fr urmai...
S-ar putea ca noi s nu fi evoluat din nici unul dintre tipurile umane
cunoscute pn acum, ci s ne fi tras dintr-o specie a noastr proprie." 9
(a omului ce a fost i a rmas om din totdeauna)!
Dup toate dovezile pe care le avem n fosile, omul a fost
ntotdeauna om, i maimua ntotdeauna maimu. Nu exist forme
intermediare sau de tranziie care s duc la om, tot aa cum nu exist
forme de tranziie ntre celelalte specii de baz de animale din registrul
fosil.
Cauza fundamental a diferenelor rasiale sau tribale, deci, trebuie
s fi fost diferena de limb. Dar atunci cum putem noi explica originea
diferitelor limbi? Dac toate triburile i rasele au ieit dintr-o populaie
ancestral comun, ele trebuie s fi avut, la o anumit dat aceeai limb.
Atta vreme ct aveau aceeai limb ele nu s-ar fi separat niciodat
suficient de categoric nct s dezvolte caracteristici rasiale distincte.
Chiar i un evoluionist att de dogmatic cum este Simpson, spune:
Limbajul omenesc este absolut distinct fa de orice sistem de
comunicare al altor animale. Lucrul acesta devine ct se poate de clar
printr-o comparaie cu exprimri ale altor animale care se aseamn cel
mai mult cu graiul uman i care sunt adeseori numite vorbire".
Vocabulele non-umane sunt n realitate, interjecii. Ele reflect starea
fizic sau, cel mai adesea, emoional a individului. Ele nu numesc,
discut, abstractizeaz sau simbolizeaz - aa cum face adevratul
limbaj."15
Cu ct tim mai mult despre subiectul acesta, cu att mai puin
par aceste sisteme s ne ajute la nelegerea limbii umane."16
Creaionitii, desigur, recunosc c au existat oameni care au trit n
peteri, care au folosit unelte de piatr i care i-au ctigat hrana prin

79

cules i vntoare. Ei neag, ns, faptul c aceste fenomene ar

reprezenta stadii de evoluie.
Exist, de exemplu, muli oameni care au o cultur de epoc de
piatr" acum n epoca tiinei i tehnologiei. Dac astfel de oameni
triesc astzi, este evident c trebuie s fi trit oameni asemntori n
toate epocile. Dar, cu toate acestea, ei sunt cu toii oameni tipici; cu
motivaii i oportuniti adecvate, oamenii acetia au acelai spectru
de ndemnri poteniale ca i cei nscui n societi mai civilizate.
Fiecare dintre triburi a fost apoi obligat s emigreze departe de
centrul de dispersare pn cnd s-a putut aeza ntr-o localitate potrivit
i i-a dezvoltat propriul su sistem social. Mutndu-se ntr-o regiune
nou i necunoscut, ei au trebuit s supravieuiasc o vreme
vnnd i culegnd, trind probabil n peteri (sau cel puin folosindu-le)
acolo unde ele au existat. Chiar dac ei fuseser familiarizai cu metalele
i cu ceramica, ei nu le-au putut folosi dect dup ce au descoperit noi
zcminte de minereu i au cldit topitorii, furnale i alte ateliere
manufacturiere, i treptat, au cldit o nou civilizaie.
Prin urmare, atunci cnd cele mai vechi" culturi, ntr-un loc dat,
par a fi de tipul epocii de piatr, i sunt urmate de comuniti i practici
tot mai civilizate, faptul acesta nu este o dovad a evoluiei, ci a
migraiei i a stabilirii de noi aezri.
Muli profesori au impresia greit c predarea creaionismului n
colile publice a fost declarat ilegal de ctre Curtea Suprem a Statelor
Unite. Ceea ce a interzis ea este predarea exclusiv a creaionismului, i
creaionitii sprijin din toat inima aceast hotrre. De fapt, hotrrea se
aplic n mod egal att evoluionismului ct i creaionismului. n
comentariul su juridic, judectorul Abe Fortas a spus:
Guvernul n democraia noastr... statal i federal, trebuie s fie
neutru n probleme de teorie religioas... El nu are voie s ajute, s
patroneze sau s promoveze o teorie religioas mpotriva alteia."41
Astfel dac se pred evoluia, atunci trebuie predat i crea ionismul i
viceversa. Mai mult, ele trebuie predate n mod egal. Una nu poate fi
promovat mpotriva celeilalte. Noi sugerm c cel mai bun i cel mai
cinstit mod de a face lucrul acesta este de a defini i de a prezenta clar
cele dou modele, cu dovezile tiinifice evaluate n lumina ambelor
pe o baz comparativ. Materialul din cartea aceasta a fost pregtit n

80

primul rnd pentru a le da profesorilor dovezile care sprijin modelul

creaionist.
Capcanele paleontologiei
Ca o not de subsol la discuiile tiinifice din aceast carte, nainte
de a arunca o privire asupra nvturilor biblice privind originile, este
vrednic de notat faptul c interpretrile antropologilor evoluioniti sau dovedit a fi n trecut foarte diferite unele de altele i nedemne de
ncredere, ntruct noi fosile de hominizi" continu s se descopere din
cnd n cnd, i ntruct astfel de descoperiri vor continua s se bucure de
o publicitate exagerat din partea umanitilor liberali care dein
controlul asupra acestor mijloace de comunicare n mas, ar fi bine s le
privim cu atenie i cu scepticism. Greelile din trecut ale unor antropologi
experi n-ar trebui uitate.
Nu trebuie dect s ne aducem aminte de cazuri cum a fost cel
al Omului Piltdown, care pn la urm s-a descoperit c este o
arlatanie, o combinaie a unei cutii craniene cu adevrat fosile i a
unei flci care aparine unei maimue din zilele noastre, sau unui
Hesperopithecus, maimua din prile de vest, care pn la urm sa descoperit c este un pecar (o specie de porc mistre, n.tr.)..."46
Oamenii primitivi sufer schimbri pe care nici o teorie a
evoluiei nu le pot prezice. Cel mai vechi hominid cunoscut (strmo
al maimuelor i al omului) din partea de nord a Africii a fost
recent transformat ntr-o specie primitiv de delfin, n timp ce n
partea de rsrit a Africii unul dintre cei mai primitivi hominizi
bipezi, sau om primitiv, a fost transformat ntr-un animal care semna
cu un urs ce danseaz. Cu toate c transformrile acestea nu au
schimbat fundamental punctul de vedere cu privire la omul primitiv,
ele au fcut mult vlv cu privire la zelul exagerat al
antropologilor de a cuta strmoii omului."4
n consecin, antropologul Tim White a numit hominoidul"
Flipperpithecus (adic, Labopithecus, n.tr.)!
Exist deja o tradiie de interpretare greit a provenienei
anumitor oase, acestea fiind confundate cu claviculele de om...
antropologi iscusii au descris n mod eronat un femur de aligator
precum i copita unui cal tricopitat ca fiind clavicule de om."46

81

Desigur, ceea ce constituie o problem sunt cazurile extrem de rare

cnd se gsesc fosile de homonoid (este ciudat, dac ne gndim la
miliarde i miliarde de homonoizi care au trit, n cazul n care evoluia
este adevrat!)
tiu c, cel puin n paleoantropologie, datele sunt nc att de
mprtiate nct teoria influeneaz foarte mult interpre- tarea."49
De fapt, astzi numrul paleoantropologilor este mai mare dect
numrul de fosile pe care s le studieze acetia!
Un fapt remarcabil este acela c toate dovezile fizice pe care le avem
cu privire la evoluia omului pot fi aezate ntr-un singur sicriu, i nc ar
mai rmne loc."
Datorit faptului c datele sunt att de rare, unii propun astzi n
modul cel mai serios teoria conform creia, n loc ca omul s fi evoluat
dintr-un strmo asemntor maimuelor, maimuele au evoluat dintr-un
strmo asemntor omului.
Noi credem c cimpanzeul se trage din om, i c strmoul
comun al ambilor a fost mult mai asemntor omului dect
maimuei."51
Acestea sunt doar cteva din exemplele care ne zugrvesc lipsa de
consens care domnete astzi pe trmul paleoantropologiei. Dar dac
evoluia omului ar fi avut loc ntr-adevr, ea ar trebui s dispun de cele
mai bune dovezi i de cele mai bine documentate date!
Uniformismul
Materia a existat la nceput
Soarele i stelele naintea pmntului
Uscatul naintea oceanelor
Soarele, prima surs de lumin a pmntului
Atmosfera limitrof i hidrosfera
Organismele marine, primele forme de via
Petii nainte de pomii fructiferi Insectele naintea psrilor
Soarele nainte plantelor de uscat
Reptilele naintea psrilor
Femeia naintea omului (conform geneticii)
Ploaia naintea omului
Procesele creatoare" continu nc
Lupta i moartea antecendente necesare ale omului
Biblia

82

Materia creat de Dumnezeu la nceput

Pmntul naintea soarelui i a stelelor
Oceanele naintea uscatului Lumina naintea soarelui
Atmosfera ntre cele dou hidrosfere
Plantele uscatului, prima form de via creat
Pomii fructiferi nainte de peti Psrile nainte de insecte
Vegetaia de pe uscat naintea soarelui
Psrile nainte de reptile (trtoare")
Brbatul naintea femeii (prin creaie)
Omul naintea ploii Creaia ncheiat
Omul, cauza luptei i a morii.
BIBLIOGRAFIE:
Citatele de mai sus sunt prelevate din monumentalele lucrri :
CREATIONISMUL TIINIFIC de Henri M. Morris;
INTRODUCERE N ANTIEVOLUIONISMUL
TIINIFIC de Oana Iftime.

83