Nae Caavancu - caracterizare

I.L.Caragiale, prozator i dramaturg al perioadei marilor clasici, s-a impus n

literatura romn prin creaii care n timp au cptat accente deosebite prin
actualitatea lor.. opera sa este expresia unui critic lucid, reliznd situaii i caractere ce
depesc orice determinare temporal.
Dintre comediile sale, cea mai reprezentativ este O scrisoare pierdut,
reprezentat n premier n 1884. Ca specie a genului dramatic, comedia ilustreaz
personaje n conflicte ncheiate printr-un deznodmnt fericit. Personajele sunt de
obicei fiine mediocre ce ntruchipeaz defecte morale, neimplicndu-se niciodat n
conflict cu toat fiina lor. Ele sunt o expresie a contrastului aparen-esen, iar
valorile pentru care se nfrunt nu sunt valori autentice. Caragiale a creat caractere,
tipologii unice. Personajele piesei O scrisoare pierdut sunt memorabile, vii,
individualizate prin nume i prin limbaj, n primul rnd.
O scrisoare pierdut este o comedie de moravuri, prezentnd degradarea vieii
politice i private de la sfritul secolului al XIX-lea. Alctuit din patru acte, comedia
este construit pe baza tehnicii bulgrelui de zpad, adic aceea a amplificrii
treptate a conflictului, pornit ntre Caavencu i Zoe, Tiptescu i Trahanache, care
apoi cuprinde gruprile politice care i susineau, ca n final, cititorul s descopere
funcionarea aceluiai mecanism i n structurile mai nalte ale puterii.
Titlul piesei ilustreaz coninutul intrigii pierderea i gsirea unei scrisori de
amor adresat de prefectul Tiptescu, femeii iubite, Zoe Trahanache.
Aciunile din comedie sunt prezentate gradat i organizate n momentele
subiectului. Desfurate n capitala unui jude de munte, n anul de graie 1883,
aciunile surprind luptele dintre membrii celor dou grupri politice. Intriga o
reprezint pierderea de ctre Zoe Trahanache a scrisorii pe care o primise de la
Tiptescu, prefectul judeului. Nae Caavencu, adversarul politic al celor doi,
amenina cu publicarea scrisorii n Rcnetul Carpailor, dac nu i se va susine
candidatura la alegerile ce se apropiau.
Conflictul este unul de natur politic, constnd n confruntarea taberei
conduse de Zaharia Trahanache i a celei n fruntea creia se afla Nae Caavencu, dar
i unul de natur amoroas, protagonitii acestuia din urm fiind Tiptescu i Zoe
Trahanache.
Desfurarea aciunii surprinde ncercrile disperate de a recupera scrisoarea,
ntlnirile repetate dintre Zoe, Tiptescu, Caavencu, Trahanache, Farfuridi i
Brnzovenescu, n centrul evenimentelor aflndu-se proprietarul Rcnetului
Carpailor, Nae Caavencu, cel care i dorete postul de deputat.
Punctul culminant l reprezint momentul n care Caavencu ateapt
confirmarea oficial a candidaturii sale. Cnd se afl c acesta este Agamemnon
Dandanache, se isc o ambuscad. Caavencu nu reuete s divulge coninutul
scrisorii, este antajat de Trahanache, arestat de Pristanda, iar n final nevoit s i
accepte nfrngerea. Ceteanul turmentat, care gsete scrisoarea, i-o returneaz
doamnei Trahanache, rezolvndu-se astfel situaia conflictual. Caavencu este nevoit
s accepte s conduc manifestrile n cinstea noului ales. Deznodmntul este unul
fericit, ca n orice comedie, iar adversarii se mpac.
Personajul negativ al piesei, avocatul Nae Caavencu este tipul
demagogului, al arivistului antajist. El este, dup cum l prezint autorul n
indicaiile scenice de la nceputul piesei, Avocat, director proprietar al ziarului
Rcnetul Carpailor, prezident fondator al Societii Enciclopedice Cooperative
Aurora Economic Romn i conductorul grupului independent, aflat n opoziie.

Ascensiunea i coborrea lui sunt brute, spectaculoase, jungnd din antajist

antajat. Cu toate acestea, tie s se replieze, s accepte o poziie de inferioritate fr
nici o remucare, conducnd n finalul piesei manifestaia organizat tocmai de
adversarii si. Vorbete mult i nu spune nimic (fapt sugerat i de numele su), se
zbate pentru funcia de deputat i este nvins cu propria arm de un adversar mult mai
perfid, care pstreaz mobilul antajului pentru o situaie ulterioar.
Intrarea sa n scen este atent pregtit de ctre autor, el fiind prezent n pies,
indirect, nc din primele replici, Tiptescu dnd citire n prima scen a comediei unui
fragment ce fusese publicat n Rcnetul Carpailor. Discursul ltrtor din ziar,
numele publicaiei i numele personajului sunt primele indicii referitoare la
caracterul su. Acesta pare s fie dintru nceput agresiv, amenintor, incoerent,
teatral, dornic s fie n centrul ateniei. Numele su sugereaz, pe de o parte,
locvacitatea sa extraordinar i inutil, pe da alt parte, caracterul su dual, caaveica
fiind o hain cu dou fee.
Dorind s ajung deputat, el uzeaz de toate mijloacele pentru a-i atinge
scopul. Spre deosebire de majoritatea personajelor din aceast comedie, caracterizate
prin formule sau expresii stereotipe, Caavencu nu are ticuri verbale. Cameleonismul
lui l scoate din sfera acestora, fcndu-l s se adapteze la orice mprejurare. Dictonul
dup care se conduce este scopul scuz mijloacele.
Prin nelciune pune mna pe scrisoare de amor a lui Zoe, amanta prefectului
Tiptescu, i o folosete ca arm de antaj n lupta electoral. Lipsa de scrupule,
evideniat indirect prin faptele sale, este dublat de o extraodinar capacitate de
disimulare. Prins de Tiptescu, ip n scopul impresionrii posibililor salvatori, dar
cnd este ncoit de Zoe cade n genunchi i cere iertare, promind s conduc
manifestarea n cinstea lui Dandanache.
Dei Tiptescu i ofer diferite alte poziii n conducerea local n schimbul
deputiei, Caavencu refuz, motivnd aceast atitudine prin dragostea pentru
rioara sa. Aceeai iubire pentru ar o afieaz i n discursul inut la ntrunirea cu
alegtorii. Ambiios, i exprim opiniile i recurge la toate mijloacele pentru a-i
impresiona asculttorii.
Indicaiile scenice i limbajul devin cele mai importante mijloace de
caracterizare. Autorul l caracterizeaz direct prin indicaiile scenice, ridiculiznd
teatralitatea gesturilor sale i limbajul aparent impresionant. Astfel, prin detalii
semnificative prezint felul n care trece prin mulime ia poz, trece cu importan
prin mulime i se suie la tribun, i pune plria la o parte, gust din paharul de
ap, apoi i trage batista i-i terge cu elegan avoceasc fruntea. Discursul su
este numit de ctre autor ca ltrtor, accentundu-se, astfel, ridicolul personajului. Se
autocaracterizeaz ca fiind un politician interesat exclusiv de soarta rii sale,
amintind permanent de popor i de bunstarea acestuia. Se definete ca reprezentant al
grupului tnr, inteligent, independent, promotor al liber-schimbismului.
Discursul su, important mijloc de caracterizare indirect, este o mostr de
insuficien intelectual, probat de folosirea improprie a unor cuvinte (capitaliti
pentru locuitori ai capitalei), enunuri aberante (industria romn e admirabil, e
sublim putem zice, dar lipsete cu desvrire). n numele progresului, care ascunde
o mentalitate xenofob, dorete de fapt apariia n ara noastr a unui fenomen de criz
existent n Europa: prezena faliilor (Pn cnd s n-avem i noi faliii notri?). dup
o atare expunere este clar c patriotismul su (Scopul societii noastre este ca
Romnia s fie bine i tot romnul s prospere!) este unul de faad, demagogic, el
dorind, n fond, propria prosperitate prin naintarea n ierarhia social

Pierznd la rndul su scrisoarea, devine vulnerabil i, bun cunosctor al celor

din jurul su, caut sprijinul tocmai la femeia pe care o ameninase, Zoe Trahanache.
ncolit de soul acesteia, temndu-se la rndul su de un scandal public, Caavencu, n
ntlnirea cu Zoe, nu mai este agresiv i orgolios, ci trece la umilin. ngenuncheaz
disperat n faa femeii, acest gest rpindu-I orice urm de demnitate pe care ar mai fi
putut s o aib. Repet mecanic vorbele doamnei Trahanache (o conduc, prezidez,
chefuiesc) i tie s plng, s srute mna, chiar s conduc manifestaia n cinstea
alesului. Spre deosebire de Dandanache ns, fapt remarcat i de Zoe, Caavencu
promisese s returneze scrisoarea dup obinerea deputiei, strategia sa fiind ns
ntrecut n viclenie de adversarul de la centru.
n timpul manifestaiei, la final, Caavencu nchin, pe rnd, n cinstea lui
Dandanache, a lui Trahanache, chiar i a lui Tiptescu. Discursul este n acelai
registru: sforitor, fr logic, mincinos n sntatea iubitului nostru prefect! ()
Dup lupte seculare, ce au durat aproape 30 de ani
Replicile pretins sentenioase ale personajului nu fac dect s probeze falsa
cultur i s accentueze ridicolul, ceea ce nu distoneaz ntr-o lume ale crei valori nu
se judec din perspectiva colectivitii, ci din aceea a individului.
n ochii celorlalte personaje, Caavencu creeaz imagini diferite, fiecare
participant important la aciunile piesei caracterizndu-l n mod direct. Astfel, pentru
Zoe i soul ei, avocatul este un miel, pentru Farfuridi este un nifilist, Tiptescu l
vede mizerabil, infam, canalie, Brnzovenescu i spune moftolog, iar Pristanda
gndete despre el uor admirativ Mare piicher! Stranic prefect ar fi sta!
Personaj comic prin nume, aciuni i limbaj, Caavencu este singurul
individualizat din tabra opoziiei. Evolund ntre atitudini deseori contradictorii, n
funcie de situaie, abdicnd de la orice norme sau principii, personajul se
individualizeaz n aceast comedie de moravuri. Eecul ntreprinderii sale este trit
cu mai puin dramatism dect s-ar fi putut crede dup comportamentul i atitudinile
sale de pn atunci, pentru c aceasta nu nseamn o capitulare definitiv, ci doar o
amnare; o nou tentativ, pe care un om cu vocaia lui Caavencu o pregtete n
orice moment.