1.

Factorii social-economici care au determinat apariia dreptului internaional

privat;
2. Epoca antic i principiul teritorialitii legilor
3. Principiul personalitii legilor n perioada premedieval;
4. Teritorialismul n perioada feudal;
5. Teoria statutarilor italieni;
6. Teoria statutarilor francezi;
7. Teoria statutarilor olandezi;
8. Soluionarea conflictelor de legi n Germania;
9. Teoria italian a personalitii legilor (teoria lui Mancini);
10. Doctrina anglo-american;
1. Factorii social economici care au determinat apariia dreptului internaional
privat

Dezvoltarea dreptului internaional privat, la nceput a fost mai mult doctrinar,

primele norme de soluionare a conflictelor de legi fiind operele juritilor. Metoda
cea mai utilizat la studierea evoluiei acestei ramuri de drept este cea de
scoatere n eviden a trsturilor economico-sociale i istorico-cronologice
privind dezvoltarea sa.
Factorii care au determinat apariia normelor dreptului internaional privat sunt:
1. apariia unor state, provincii, ct i alte entiti statale care beneficiaz de
suveranitate;
2. prezena ntre aceste formaiuni statale a unui circuit de bunuri, valori i
persoane;
3. existena unor sisteme juridice de drept privat proprii entitilor i diferite de
la un stat la altul;
4. recunoaterea dreptului strinului care a fost dobndit conform legii sale i
punerea la dispoziia acestuia, un minim de drepturi i calitatea de subiect
de drept pe un alt teritoriu, dect al su.
n baza acestor elemente evideniate, se creaz un raport juridic cu element
strin, existnd i o reglementare specific n acest sens.

2. Epoca antic i principiul teritorialitii legilor

Protecia strinului a evoluat mai lent, de unde vedem c n epoca antic aceast
protecie nu exista deloc. Tratatele care existau pe atunci prevedeau mai mult
respectarea unor obiceiuri de ncheiere a pcii, ritualuri religioase, care nu aveau
nimic juridic la baza lor. Persoanele trine, la aceast etap, erau considerate
fiine inferioare, asemenea animalelor, barbarilor i puteau fi transformai n
sclavi, chiar i omori, iar mormintele lor nu erau asimilate nici cu cele a sclavilor,
fiind considerate res religiosa.
n Grecia, la fel strinul era inferior unui sclav, i se considera c deosebirea
dintre un grec i un strin este ca i cea dintre un om i un animal. Legile lui
Manu spun c strinul are un statut juridic mai jos de elefant, dar mai sus de
fiarele slbatice. La romani, strinul care se afla pe teritoriul acestora avea o
soart ca i n Grecia, era considerat duman, cuvntul strin i duman fiind
sinonime.
Totui, n pofida poziiei luate fa de strini n statele antice, existau i unele
instituii care acordau strinilor, n caz de necesitate, un minim de protecie.
Exemplu: instituia patronatului, ospitalitii sau tratatelor.
n Roma antic, la fel ca i n Grecia, rezultatul dezvoltrii relaiilor comerciale, a
constat n acea schimbare pe care noi o numim regimul juridic al strinului. De
aici, a luat natere instituia hospitium (ospitalitate) i clientela. Clientul (strinul)
se afla ntr-o dependen total de persoana patronului (patricianul) i era ca un
membru de familie al acestuia. n aceste condiii, strinul capt posibilitatea de
a participa la circuitul civil, ns fiind dependent de patronul su, nu avea
capacitate juridic, ci folosea capacitatea patronului su.
3. Principiul personalitii legilor n perioada premedieval

Perioda dintre cderea Imperiului Roman i formarea statelor europene timpurii,

este marcat de mai multe etape de reglementare a statutului personal.
Popoarele barbare care au ocupat fostul Imperiu Roman de Apus, nu au reuit

s implementeze sistemele lor cutumiare cauza fiind slaba reglementare i

lapsusurile din instituiile juridice ale acestor cutume.
Se ajunsese la situaia c pe acelai teritoriu, n acelai timp, se aplicau mai
multe legi, i acest fapt se ntmpla deoarece fiecare individ era crmuit de
propria sa lege. Deci, romanii de legea roman, burgunzii de cea burgund,
etc.
Acest sistem a luat denumirea de sistemul personalitii legilor, fiind opus
teritorialitii antice. Aceast etap se evideniaz ca fiind cea a apariiei primelor
conflicte de legi, evideniindu-se aici primele ncercri de a atribui statutului
persoanei, o oarecare extrateritorialitate. Spre sfritul sec. IX se conturaser
careva principii de soluionare a conflictelor de legi:
1. capacitatea contractual era generat de legea personal a fiecrei pri;
2. succesiunea era supus legii personale a defunctului;
3. transferul proprietii se realiza prin respectarea formalitilor cerute de
legea testatorului;
4. cstoria se celebra conform legii soului, etc.
n instanele de judecat, se aplica legea prtului, etc. De aceea judectorul
ntreba: Dup ce lege trieti?.
4. Teritorialismul n perioada feudal

Odat cu formarea statelor feudale are loc stabilirea unui nou principiu de
aplicare a legilor principiul teritorial. Originea omului i pierde orice importan,
acesta devenind vasalul (care se afl n stare de dependen) seniorului su i
neputndu-i-se aplica o alt lege dect legea feudei pe care se afl, persoana
avnd numai acele drepturi care erau druite de senior.
Cutumele erau teritoriale, n sensul c ele crmuiau pe toi acei care se gseau
pe teritoriul respectiv i nu aveau nici o putere n afara acelui teritoriu. Justiia
seniorului aplica celor care se judecau cutuma proprie, fr deosebire dac
acetia erau localnici sau strini. Acest sistem potrivit cruia, att localnicului, ct
i strinului li se aplica legea local sau legea instanei se numete sistemul

teritorialitii legilor. Numai n unele cazuri i foarte limitate, seniorii acordau

drepturi, privilegii i protecie negustorilor strini. n asemenea condiii evident c
nu puteau s apar premise de recunoatere a careva drepturi strinului i, deci,
nici de conflicte de legi. Sistemul era incompatibil cu recunoaterea drepturilor
strinilor.
5. Teoria statutarilor italieni

Situaia s-a schimbat radical cu transformarea unor orae din Nordul Italiei (ca
urmare a unei dezvoltri economice progresive) n centre comerciale,
meteugreti i politice. Apruser anumite ligi, create de negustori: Liga de
Nord, Liga Lombard, Liga de la Legnano.
Aceasta a condus la faptul c unele orae a Italiei de Nord s capete
independena fa de mpratul Germaniei. Fiecare ora i creeaz propriul su
sistem de drept romano-cutumiar, de cele mai multe ori codificat, numite statute.
Reglementarea conflictelor de legi se efectua conform unor principii stabilite n
urma unor interpretri i nsemnri pe marginea textelor ale Corpus juris civilis al
lui Justinian care purtau denumirea de glose.

Glosa lui Accursius

Accursius i-a pus ntrebarea dac un locuitor din Bolognia care se judec n
Modena poate fi judecat dup statutele oraului Modena? El rspunde negativ la
aceast ntrebare, deoarece statutele oraului Modena sunt obligatorii numai
pentru locuitorii ei. La acest text se face urmtoarea observaie: dac un locuitor
al Boloniei este chemat n judecat la Modena, nu trebuie judecat dup statutele
Modenei, deoarece nu-i este supus, dup cum rezult din regula: Acei ce sunt
supui binevoitoarei noastre autoriti.

Glosa lui Magister Aldricus

Comentatorul i-a pus ntrebarea pe care dintre cutume va trebui s-o aplice
judectorul, dac ntr-un proces sunt persoane aparinnd unor provincii diferite,
crmuite de cutume diferite. Se d rspunsul c trebuie aplicat acea cutum
care va prea mai util i mai indicat de mprejurri.

6. Teoria statutarilor francezi

Despre cutume. S-a realizat i codificarea sau redactarea cutumelor, ceea ce a

atras numeroase discuii din partea juritilor asupra urmtoarelor dou probleme:

daca o cutum se aplic numai pe teritoriul unde fusese edictat;

dac o cutum prezint lacune sau nelmuriri, ea urmeaz s fie

completat cu dreptul roman sau cu cutuma Parisului ca fiind cea mai
dezvoltat?

Redactarea cutumelor nu a nlturat neajunsurile reeind din existena sistemelor

cutumiare diferite. Soluiile posibile erau dou:

unificarea dreptului cutumiar;

soluionarea conflictelor care se iveau ntre diferite cutume.

Charles Dumoulin a fost unul din aprtorii ideii de unificare a dreptului cutumiar
pe baza cutumei Parisului care era un mare centru comercial i sediul puterii
regale. Dumoulin s-a pronunat pentru limitarea domeniului de aplicare a
cutumelor reale, cantonndu-1 la regimul transmisiunii bunurilor. Dac o cutum
prezenta lacune ori nu era suficient de clar, el se pronuna pentru aplicarea
cutumei Parisului, care era cea mai dezvoltat dintre cutumele franceze.
7. Teoria statutarilor olandezi

Principalii statutari olandezi sunt: Paul Voet, Jean Voet, Ulrich Huber. Ideile
principale ale teoriei statutarilor olandezi sunt:
1. Legile oricrui stat au putere n limitele teritoriului su, deci principiul
teritorialitii legilor;
Pe acest teritoriu legile se aplic tuturor persoanele care se afl aici, indiferent
dac sunt ceteni sau strini. Legile unui stat nu se aplic n afara limitelor
teritoriului su. Se admite extrateritorialitatea statutului personal, deoarece altfel
i pierde orice valoare n cazul deplasrii persoanei dintr-o parte n alta.

1. Se poate aplica o lege proprie n strintate sau o lege strin pe teritoriul

propriu, dar nu n virtutea unei idei de drept, ci n virtutea unei formule de
politee internaional;
2. Aplicarea legii strine poate fi nlturat dac aduce atingerea ordinii
locale.
8. Soluionarea conflictelor de legi n Germania

Ideile doctrinei la care ne referim sunt:

1. Toate legile nu se pot clasifica n personale i reale.
n unele cazuri, legile sunt teritoriale i n altele sunt extrateritoriale. Aceste dou
clasificri nu trebuie confundate, deoarece au la baz criterii deosebite: obiectul
n prima clasificare i ntinderea aplicrii n spaiu n cea de-a doua.
1. Rezolvarea conflictului de legi este redus la locul raportului juridic.
Pentru a ti ce lege trebuie s crmuiasc un raport juridic trebuie vzut care
este sediul acelui raport juridic, adic legtura lui cu un anumit sistem de drept.
Pentru a afla acest sediu, se utilizeaz dou prezumii:

Prezumia de localizare a raportului juridic. Persoanele fizice au sediul

juridic la domiciliul lor, persoanele juridice la sediul lor, lucrurile au sediul la
locul unde sunt situate, obligaiile delictuale sunt localizate la locul unde s-a
produs faptul pgubitor, obligaiile contractuale sunt localizate la locul
executrii acestora;

Prezumia de supunere voluntar a prilor fa de legea locului unde

raportul este localizat prin sediul su.

Rezolvarea conflictelor de legi nu se poate face n toate cazurile cu ajutorul ideii

de localizare a raporturilor juridice. Pentru aceste situaii Savigny a propus ca
determinarea legii aplicabile s se fac dup natura lucrurilor (Natur d ori dup
natura raporturilor juridice respective.

n materia contractelor, ca i a altor raporturi juridice, prile pot, prin voina lor,
s supun raportul juridic legii pe care o doresc local sau strin. n cazul n
care sunt competente, legile strine se aplic n temeiul unei obligaii juridice i
nu ca urmare a unei curtoazii internaionale. Judectorul nu trebuie s aplice
legile rii sale dect persoanelor i cazurilor pentru care au fost fcute. n acest
fel se justific i aplicarea legilor proprii n strintate.
9. Teoria italian a personalitii legilor (teoria lui Mancini)

Aceast teorie a fost elaborat de Mancini (1817-1888).

1. Legile sunt personale, iar nu teritoriale.
n sprijinul acestei susineri se invoc argumentul c legile sunt fcute pentru
persoane, n consideraia i folosul acestora i de aceea ele trebuie s
crmuiasc persoanele oriunde acestea s-ar gsi.
1. Principiul personalitii legilor
Acest principiu cunoate unele excepii, acestea fiind:

legea strin nu se aplic ori de cte ori contravine ordinii publice;

regula locus regit actum. Prin urmare, forma exterioar a actelor juridice
ofer locul legii personale, pentru a fi crmuit de legea locului unde se
ncheie actul juridic;

principiul autonomiei de voin, potrivit creia n materia contractelor prile

puteau deroga de la principiul personalitii legilor, fie n mod expres, fie n
mod tacit.
10. Doctrina anglo-american

Aceast doctrina s-a format mai nti n S.U.A. i apoi n Anglia. n cazurile n
care se iveau conflicte ntre cutume, instanele engleze ori se declarau
necompetente, ori aplicau dreptul englez intern.

n prima jumtate a secolului al XlX-lea s-a format doctrina englez a dreptului

internaional privat, pe baza teoriei olandeze. n S.U.A., datorit mai multor
factori, printre care faptul c fiecare stat federat avea propria legislaie civil, sau ridicat probleme conflictuale ntre cutume, formndu-se astfel, doctrina
american.
ntemeietorul doctrinei americane este considerat Joseph Story, care a publicat
n anul 1834 lucrarea Commentanes on the Conflict of Laws, Boston, 1834.
Acesta i-a construit sistemul su pe baza teoriei olandeze a statutelor.
Ideile doctrinei anglo-americane sunt:
1. Dominaia principiului teritorialitii legilor
Aceasta se exprim prin tendina de a se aplica dreptul local tuturor raporturilor
juridice. Principiul teritorialitii se exprim i n aceea c n dreptul angloamerican, legea personal este legea domiciliului,
1. Drepturile dobndite n virtutea legii strine sunt recunoscute.
Aceast recunoatere are loc potrivit formulei comity, (politee internaional).
Potrivit acestei idei efectul extrateritorial nu-l are legea strin, deoarece
judectorul nu trebuie s aplice propria lege, ci drepturile nscute prin aplicarea
legii strine. n practica judectoreasc american i englez mai recent se
arat c formula comity nu nseamn lipsa de obligaie a instanelor de a
recunoate drepturile nscute sub imperiul legilor strine, ci numai faptul c
normele conflictuale aplicate de acestea au caracter intern, naional.
Dreptul internaional privat are ca obiect de reglementare raporturile de drept
privat cu element de extraneitate. Elementul de extraneitate aduce n discuie
urmtoarele probleme:

determinarea instanei competente s instrumenteze sau s judece cazul

indicarea regulilor de procedur aplicabile
precizarea legii de fond care se va aplica situaiei juridice
stabilirea efectelor produse de hotrrile autoritilor strine.

Dreptul internaional privat reglementeaz numai o parte din relaiile de drept

privat cu element de extraneitate: raporturile de drept civil, raporturile de dreptul

familiei, raporturile de dreptul muncii, raporturile de procedur civil i alte

raporturi conexe cu acestea.
Dreptul internaional privat ii are izvoarele preponderent n dreptul intern al unei
ri, spre deosebire de dreptul internaional public care opereaz la nivel de stat
n baza conveniilor, tratelor, i acordurilor internaionale.
Raporturile de drept internaional privat sunt reglementate de urmtoarele tipuri
de norme:

Norma conflictual - determin legea aplicabil unui raport cu element de

extraneitate
Norma material se aplic direct raporturilor cu element de extraneitate, dup
aplicare normei conflictuale
Norma de aplicare imediat exclude aplicarea normelor confictuale i implicit
a legii strine, ele soluioneaz nemijlocit raportul juridic prin aplicarea
legislaiei naionale.

Conceptul de drept internaional privat, utilizat n sens larg, reprezint setul de

norme juridice care reglementeaz relaiile dintre persoane fizice. Expresia drept
internaional privat; nu are aceeai accepiune n toate statele membre. n dreptul
german i cel portughez, de exemplu, se refer doar la normele privind conflictul
de legi (vezi legea aplicabil), pe cnd n alte sisteme, acesta include normele
privind competena jurisdicional internaional i recunoaterea i executarea
hotrrilor judectoreti pronunate n strintate. Toate aceste norme referitoare
la legea aplicabil, competena jurisdicional internaional i recunoaterea i
aplicarea hotrrilor judectoreti pronunate n strintate ofer soluii la
dificultile care pot decurge din faptul c un caz poate implica mai multe sisteme
juridice distincte. Un exemplu l poate constitui cazul unui cuplu cstorit format
din dou persoane de cetenie diferit care intenioneaz s divoreze: ce
instan va avea competen de a se pronuna asupra divorului i ce lege va fi
aplicat? Un alt exemplu l poate reprezenta cazul n care se produce un
accident ntr-un stat membru i provoac poluarea mediului, care cauzeaz
daune ntr-o serie de alte state membre. Instanelor crui stat trebuie s se
adreseze victimele i ce lege vor aplica instanele? Izvoarele normelor de drept
internaional privat sunt legislaia, jurisprudena i doctrina fiecruia dintre state.
n ciuda numelui su, dreptul internaional privat este o ramur exclusiv a
dreptului naional. Este posibil ca unele din aceste norme naionale s fi fost

standardizate n cadrul unor convenii internaionale i poate chiar n instrumente

comunitare. Standardizarea face posibil evitarea unor situaii n care instanele
a dou state revendic jurisdicia conform normelor lor naionale de drept
internaional privat i pronun n acelai caz hotrri judectoreti aflate n
conflict
Studierea dreptului internaional privat actual este imposibil fr a cunoate istoricul
apariiei normelor care i- au dat natere. Analiza conflictelor de legi sa facut pe anumite
perioade, ncepnd din antichitate. Sunt analizate conflictele de legi din perioada Imperiuli
roman, Evului Mediu i perioada modern. Dac perioada statului cetate este lipsit de apariia
conflictelor de legi, atunci ncepnd cu a doua etap- perioada Imperiului mediteranean
observm rudimente ale conflictelor de legi care au prins rdcini n epoca Evului Mediu
dezvoltndu- se ca teorii sub denumirea de personalitatea legilor i teritorialismul cutumelor.
Ulterioara preocupare a soluionrii conflictelor de legi s- a observat n analizele glosatorilor i
postglosatorilor, care au format coala statutarilor italieni (sec. al X111- al XV- lea). coala
francez a statutelor (sec. al X1V- lea- al XV111- lea) a mbuntit studierea normrlor
conflictuale iar prin coala statutarilor olandezi (sec. al XV11- lea) au fost aduse noi soluii
specifice conflictelor de legi. Perioada medern ce ine de soluionarea conflictelor de legi este
legat de coala german, coala italian i coala anglo- american