Observaii asupra adaptrii morfologice a mprumuturilor substantivale

romneti din limba turc

de Emil Suciu
Limba Romn, Editura Academiei Republicii Socialiste Romnia, Bucureti, 1979

Observaii asupra adaptrii morfologice a mprumuturilor substantivale romneti din

limba turc reprezint din punctul meu de vedere un titlu sugestiv, care te introduce nc de la
nceput n miezul problemei ce va fi dezbtut de-a lungul paginilor acestui mic articol, n
care se va prezenta succint felul n care cuvintele din limba turc au fost incadrate n unul din
genurile limbii romne.
Voi ncepe aceast recenzie prin a meniona c am ales acest articol, dup ce am
analizat un numr destul de semnificativ. i de ce spun asta pentru c a vrea s subliniez c
acesta mi-a atras atenia n mod deosebit. Pot spune c mi-a strnit curiozitatea nc de cnd iam vzut titlul, iar apoi pe msur ce l-am descoperit pas cu pas m-a prins destul de tare n
mreaja sa. Chiar dac am mai auzit cuvinte care provin din limba turc, am fost foarte
curioas s aflu ct mai multe i iat aa am ajuns s citesc mai mult dect acest articol.
A vrea s menionez cteva cuvinte despre cel n sufletul caruia s-a nscut pentru
aceast limb, apus cu secole n urm, o adevrat pasiune nc din anii studeniei sale, cnd
a i publicat cteva articole, despre Emil Suciu. El menioneaz ntr-un interviu c i-a dorit
mereu s-i ndrepte atenia spre un domeniu mai restns al limbii i astfel a ajuns s
vorbeasc despre influena limbii turce asupra limbii romne i bineneles despre
mprumuturile care s-au preluat n limba noastr.
Timpul a fost ns dumanul su, deoarece nu a putut renuna la cariera sa militar,
din acest motiv multe din documentrile i cercetrile sale au fost publicate abia dupa anul
2005. Am selectat i vreau s amintesc aici doar dou dintre aceste lucrri: Cuvinte romneti
de origine turc, , Editura Academiei Romne, Bucureti, 2006; 101 cuvinte de origine turc
Editura Humanitas, Bucureti, 2011.
Lucrarea de faa a fost publicat n revista Limba Romn, Numrul 3, mai-iunie, n
anul 1979, pag. 217-230.

Vom observa nc de la nceput faptul c autorul acestui articol menioneaz c

studiile asupra limbii romne nu au aprofundat presiunea sistemului receptor asupra formei
cuvintelor achiziionate din alte limbi. Aa cum deja tim c Emil Suciu este cu desvrire un
iubitor i un bun cunosctor al limbii turce, adaptarea morfologic a mprumuturilor
substantivale romneti din limba turc constituie tema pe care o va aborda

n acest

prezentare a articolului su.

n prima faz el ne prezint o clasificare a substantivelor dup genul gramatical
extrase dintr-un material lexical de aproximativ 1350 de substantive de origine turc,
nederivate pe teren romnesc, iar n urma studiilor sale a ajuns la concluzia: 28% - masculine,
30%- feminine, 42%-neutre.
Observm deci c 28% , aproximativ 375 sunt de genul masculin. Terminnd cu
acest triere va urma un sondaj, de aceast dat din punct de vedere al terminaiilor de la
singular. Observm aici urmtoarea statistic 56%- sunt terminate n consoan nepalatalizat,
33%-terminate n - (u semivocalic), 3%-terminate n ; iar restul de 8%- se termin n
consoane palatalizate.
mprumuturile substantivelor terminate n consoan nepalatal nu pun prea multe
probleme. Doar n unele cazuri se recurge la reducerea sau amplificarea terminaiei, acest
lucru producndu-se pentru punerea n acord a formei cuvntului cu tipurile flexionare
masculine mpuse de genul natural. Prin cderea vocalei finale, am putea meniona cuvntul
condur (<tc kondura) sau cuvntul filde (<fildii).
Putem aminti i de cazul n care flexiunea masculin s-a realizat prin amplificarea
terminaiei etimonului sau prin analogie. Aici a putea meniona cuvntul bageac= gura de jos
a coului pe unde iese fumul(< rom. bagea <tc. baca, cf. rom ogeac).
Autorul spune de asemenea c presiunea sensului lexical asupra genului
grammatical a fost evident n cazul substantivelor masculine terminate n . Se pare c ele
au fost incluse ntr-un tip formal nespecific genului masculin, reprezentat pn atunci foarte
slab prin cuvinte de tipul: pap, pop, tat, ele reprezentnd nume de persoane de sex
brbtesc care denumesc diferite funcii.
Se vorbete bineneles i despre substantivele de gen feminin. Aceste sunt
abordate la fel ca i cele de gen masculin n funcie de terminaii. Astfel n urma unor sondaje
se ajunge la stabilirea urmtoarelor procente: 68%-terminate n vocal sau diftong accentuat

(, -e, -); 23%- terminate n ; 9%- terminate n e neaccentuat. Se pare c numrul mare
al substantivelor terminate n vocal sau diftong accentuat se datoreaz numrului mare de
cuvinte turceti care au la final a sau e.
Prerea mea este c aici am putea meniona faptul c datorit prelurii unei bogate
serii de substantive terminate n i prezenei n limba romn a unui tip flexionar
asemnator s-a impus o nou flexiune substantival, care constituie aportul morfologic cel
mai de seam al limbii turce la sistemul lingvistic romnesc.
Din perspectiva autorului cauzele includerii unor substantive n seria substantivelor
de gen feminine sunt de ordin formal, ns presiune genului natural intervine n cazul unor
mprumuturi precum: (cadn< kadin, hanm< hani, ), sau alteori poate aciona moiunea
(sultan< rom sultan <tc. sultan, catr< rom catr < katir.)
i pentru c autorul articolului a menionat i substantivele neutre ar trebui s
spunem cteva cuvinte i despre acestea. Substantivele se remarc cu un procent semnificativ
de aproximativ 42%. i dac ne ntrebm de ce oare numrul lor este att de mare, nu este
prea greu de dedus astfel putem afirma c substantivele care nu au cunoscut presiunea genului
feminin sau masculin au fost incluse n acest gen.
n urma acestui studiu s-a ajuns la concluzia c substantivele romneti de origine
turc au fost adaptate la sistemul morfologic al limbii receptoare chiar dac a existat o
neconcordan flagrant ntre forma etimoanelor i tipurile flexionare romneti. Se poate
observa ns impunerea unui nou tip flexionar reprezentat de o serie bogat de mprumuturi,
acest lucru fiind determinat de un tip de flexiune asemntor.
A mai vrea s menionez faptul c substantivele turceti nu cunosc genul
grammatical, astfel elemental care a influenat integrarea mprumuturilor a fost forma
etimoanelor n msura n care aceasta corespunde tipurilor flexionare romneti. De asemenea
important de tiut c cele mai multe etimoane turceti nu au necesitat eforturi de adaptare
morfologic, terminaia lor fiind identic cu una din terminaiile substantivelor romneti.
n concluzie a vrea s spun c acest articol mi s-a prut interesant, iar dac cineva
i dorete s i sistematizeze felul n care s-a fcut adaptarea mprumuturilor din limba turc
n limba romn ar putea s nu ignore aceste cteva pagini , pentru c pn la urm aici sunt
aternute cu mare drag de ctre autor aceste studii att de aprofundate, studii pe care Emil
Suciu le-a fcut ani la rnd.