Sunteți pe pagina 1din 3

Teoria lui K Marx despre stratificare

Pentru Karl Marx clasa reprezint un grup de oameni care se afla ntr-o relaie
comun fa de mijloacele de producie - mijloace cu ajutorul crora i ctig
existena. Relaia dintre clase este una de exploatare (antagonica).

n societile feudale, exploatarea lua forma transferului direct al produsului de


la ranime ctre aristocrat/nobil i cler. ranii erbi erau legai de glie, cei care
ncercau s fug erau adui napoi n lanuri. Forma de lupt specific : rscoala i
rzboiul rnesc.
In societile capitaliste moderne, susine Marx, sursa exploatrii este mai
puin vizibil: proletarul muncete un numr de zile pe lun, numai o parte din ceea
ce el obine i revine lui sub form de salariu, restul venitului - plusvaloare - i
revine n mod gratuit posesorului de capital.Teoriile economice contemporane
interpretez plusvaloare ca recompens pentru risc (profit)

Teoria lui Max Webber despre stratificare


Max Weber accept teoria lui Marx conform careia clasa se bazeaz pe condiii
economice date, dar adaug i ali factori economici la cei acceptai de Marx.
Dup Weber, diviziunea de clas deriv din:

controlul sau lipsa de control asupra mijloacelor de producie;

abilitile i disponibilitile sau calificrile care afecteaz tipurile de slujbe pe


care oamenii sunt capabili s le obin;
statutul - se refer la deosebirile dintre grupuri sociale n ceea ce privete onoarea
social sau prestigiul care li se acorda de ctre alii.
Weber menioneaz patru categorii de clase sociale.
clasa muncitoare,
mica burghezie,
intelectualii i specialitii lipsii de proprietate
clasele privilegiate prin proprietate i educaie".
n funcie de situaiile specifice de clas, Weber distinge:

clasele de posesie, a cror situaie de clas este esenialmente determinat de


averea pe care o deine (aici sunt inclui ndeosebi rentierii) i
clasele de producie, care exploateaz ansele oferite de piaa de bunuri i
servicii, n aceasta constnd nota distinctiv a situaiei lor comune de clas
(antreprenori, comerciani, bancheri, practicani ai profesiilor liberale etc.).
n concepia weberian, clasa sociala propriu-zis este configurat de ansamblul
situaiilor de clas ntre care mobilitatea intra- i intergeneraional a indivizilor se
realizeaz cu uurin i n mod tipic.
Spre deosebire de Marx, diferenele n ordinea puterii i nu exploatarea constituie
punctul de plecare n teoria weberian a clasele sociale. Dei analiza capitalismului
burghez este apropiat accentelor puse de Marx pe producia de mrfuri i pe acumularea
capitalului, absena dimensiunilor exploatrii din teoria lui Weber i confer acesteia un
caracter critic mult estompat. Analiza weberian pune n eviden diferenele interne
ale clasele sociale in termeni de proprietate, educaie, competene etc. care, prin
mijlocirea mecanismelor pieei, ofer anse de via diferite. Ca atare, muncitorii pot
avea situaii i interese de clas diferite, ceea ce face improprie folosirea termenului
global de clas muncitoare. n mod similar, Weber se refer la existena unor clase
mijlocii n care se regsesc agricultori, meteugari, muncitori cu o calificare deosebit,
funcionari din sfera public sau privat, practicani ai profesiilor liberale etc. n
concluzie, analiza weberian a clasele sociale este mult mai nuanat i s-a dovedit
deosebit de atractiv pentru cei care nu mprtesc teza polarizrii clasele sociale.

Teoria funcionalista despre stratificarea social

Numitorul comun al tuturor concepiilor functionaliste l reprezint principiul


conform cruia stratificarea, existent n orice tip de societate, i are temeiul n faptul
c ea rspunde unei necesiti sociale. Orice societate trebuie s realizeze, ntr-un fel
sau altul, distribuirea indivizilor n diversele poziii sociale i s-i determine s
ndeplineasc sarcinile aferente acestor poziii. Dar, datorit faptului c poziiile
sociale nu comport ndatoriri egale i pretind competene diferite unele situaii fiind mai
plcute decat altele, unele sarcini mai uor de ndeplinit etc., este nevoie, pentru a fi
ocupate toate poziiile, ca societatea s distribuie recompense diferite, care se gsesc la
originea inegalitilor sociale i a stratificrii sociale. Dup ei, recompensele se pot
grupa n trei categorii:

cele care furnizeaz mijloace de subzisten,


cele care ofer mijloace pentru distracie, petrecerea timpului liber etc.
cele care afecteaz relaiile individului cu ceilali.

Mrimea recompensei este dependent de cei doi factori fundamentali: importana


social a activitilor i dificultile n recrutarea celor competeni n a le realiza.
T. Parsons, care, pornind de la aceeai idee a necesitii sociale la care rspunde
stratificarea, consider c sistemul de ierarhii este bazat pe valorile supreme ale fiecrei
societi. Dup Parsons, societatea i ntemeiaz judecile de valoare relative la
stratificarea social pe trei categorii de elemente:
a. calitile pe care individul le posed prin natere,
b. realizrile sau performanele sale i
c. ceea ce el dobandete n via (bogie, competen etc.).
Pentru clasarea indivizilor, n funcie de aceste elemente, Parsons distinge patru
categorii de valori: universalismul (capacitatea de adaptare, raionalitatea, eficiena etc.,
deci ceea ce-i permite societii s se adapteze la condiiile de existen), scopurile
colective, integrarea (solidaritatea social) i meninerea modelului cultural, n fiecare
societate toate aceste patru tipuri au importana lor, dar accentul se deplaseaz de la unul
la altul. De pild, n societile vechi prevala meninerea modelului, pe cnd n cele
industriale - universalismul. De exemplu, n SUA se bucur de un prestigiu mai ridicat cei
care produc nouti cognitive sau tehnice.