Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
01 CVIU Curs VDPIU Revizuit Nov 2012
01 CVIU Curs VDPIU Revizuit Nov 2012
01 CVIU Curs VDPIU Revizuit Nov 2012
Investete n oameni !
Proiect cofinanat din Fondul Social European prin Programul Operaional Sectorial pentru
Dezvoltarea Resurselor Umane , 2007 2013
Axa prioritar 1 Educaia i formarea profesional n sprijinul creterii economice i dezvoltrii
societii bazate pe cunoatere
Domeniul major de intervenie 1.2 Calitate n nvmntul superior
Beneficiar: Ministerul Educaiei, Cercetrii, Tineretului i Sportului
Contract nr: POSDRU/86/1.2/S/56872
P1 Universitatea POLITEHNICA din Bucureti
Titlul cursului:
2012
Autori i contributori:
Nr.
crt.
1
Nume i prenume
Funcia n proiect
Rector / delegat
Expert educaie
3
4
Semntura
Resp. departament
proiecte cercetare
Resp. management
coninut
informaional
2012
CUPRINS
Modulul I: Introducere n valorificarea drepturilor de proprietate intelectual
Capitolul 1: DEFINIREA CONCEPTELOR
1.1. Definirea procesului de valorificare a drepturilor de proprietate intelectual.
1.2. Domeniile i drepturile de proprietatea intelectual
1.3. Mecanismele valorificrii proprietii intelectuale
1.4. Factori de influen ai valorificrii drepturilor de proprietate intelectual
1.5. Valorificarea proprietii intelectuale n contextul antreprenoriatului academic
Capitolul 2: TRSTURI, MECANISME I MODELE ALE PROCESULUI DE
VALORIFICARE A DREPTURILOR DE PROPRIETATE INTELECTUAL
2.1. Trsturi principale ale procesului de valorificare a drepturilor de proprietate
intelectual.
2.2. Mecanisme ale procesului de
intelectual.
2.3. Efecte ale valorificrii drepturilor de proprietate intelectual.
2.4. Modele ale valorificrii drepturilor de proprietate intelectual.
Modulul II: Managementul operaional al activitii de valorificare a drepturilor
de proprietate intelectual
Capitolul 3: ORGANIZAREA ACTIVITII DE VALORIFICARE A DREPTURILOR
DE PROPRIETATE INTELECTUAL
3.1. Finalitatea valorificrii proprietii intelectuale
3.2. Obiectivele valorificrii proprietii intelectuale
Capitolul 4: STRATEGIA I MANAGEMENTUL VALORIFICRII PROPRIETII
INTELECTUALE
4.1. Integrarea managementului proprietii intelectuale n managementul universitar
4.2. Exemple de centre universitare de valorificare a proprietii intelectuale
4.3. Constituirea unei organizaii de transfer tehnologic pentru valorificarea
proprietii intelectuale
2012
2012
Introducere
Scopul disciplinei este s contribuie la crearea unei mai bune nelegeri a
managementului procesului de valorificare a proprietii intelectuale a universitilor
i s mbunteasc cunotinele comunitii academice, pe baza experienei de
bun practic n acest domeniu.
n cadrul proiectului POSDRU cu titlul Comunitate virtual interuniversitar
pentru tiin, tehnologie, inovare i valorificare a proprietii intelectuale, cursul
privind Valorificarea drepturilor de proprietate intelectual n universiti i propune
s abordeze problemele valorificrii proprietii intelectuale pornind de la o serie de
ntrebri, la care disciplina s dea un cte un rspuns.
De ce trebuie s valorificm proprietatea intelectual ?
La aceast problem este de artat care este finalitatea proiectului unei
asemenea activiti n cadrul universitii. Ce este de avut n vedere ca obiectiv al
acestei activiti, cum i cu cine se ndeplinete acesta, cu ce resurse se realizeaz
valorificarea proprietii intelectuale sunt problematicile la care acest curs ofer
soluii i exemple practice.
Activitatea universitilor este intrisec legat de proprietatea intelectual, prin
elaborarea inveniilor, a modelelor de utilitate sau a mrcilor, a operelor tiinifice sau
literar - artistice. De aceea, disciplina vizeaz explicitarea activitii de valorificare a
proprietii intelectuale, care implic mijloacele utilizate pentru adaptarea cunoaterii,
rezultatelor i capabilitilor obinute n centrele de cercetare ale universitii, n
scopul compatibilizrii cu cerinele mediului socio-economic.
Cursul prezint exemple de succes cu privire la asigurarea de servicii suport
cercetrii, prin ndeplinirea funciilor de management al proprietii intelectuale i
exemple pozitive ale centrelor i companiilor deinute de universiti, care preiau
managementul proprietii intelectuale.
Din aceste motive, disciplina contribuie la integrarea funciilor de execuie i
de management ale proprietii intelectuale n structurile universitilor, prin aceea c
permite cursanilor:
S cunoasc i s opereze n mediul colaborativ n care se desfoar
activitile specifice de valorificare a proprietii intelectuale n universiti.
S formeze grupul de colaboratori cu ajutorul crora s poat iniia, elabora i
promova proiecte de valorificare a proprietii intelectuale.
S acioneze n interpretarea situaiei mediului de afaceri n care se dorete
implementarea unui proiect.
2012
Licena brevetului de invenie este acordul (contractul) prin care titularul unui brevet de invenie (liceniatorul)
acord unei alte persoane (liceniatul) n tot sau n parte, folosina dreptului su exclusiv de exploatare n
schimbul unui pre.
Franciza este sistemul de comercializare bazat pe o colaborare continu ntre persoane fizice sau juridice
independente din punct de vedere financiar, prin care o persoan, denumit francizor, acord altei persoane,
denumite francizat, dreptul de a exploata sau de a dezvolta o afacere, un produs, un serviciu sau o tehnologie.
2012
2012
Proprietatea
intelectual
se refer la
Definiia
Autorul
Publicaia
World
Intellectual
Property
Organization
(2000)
UK Government
(2002)
Informaii
confideniale, opere
protejate, materiale
de studiu dezvoltate
de
universitate,
desene, descoperiri,
publicaii, invenii i
mrci
Exprimarea unor idei,
elemente concrete i
specifice
de
creativitate i invenii,
ntr-o form tangibil
i ncadrabil ntr-o
form de proprietate
Rezultatul activitii
creatoare a omului i
spre deosebire de
proprietatea
care
indic
posesia
The University
of the South
Pacific, Laucala
Campus
Suva,
Fiji
(2010).
INTELLECTUAL
PROPERTY
AND COPYRIGHT POLICY,
HANDBOOK FOR STAFF AND
STUDENTS
IN
THE
UNIVERSITY OF
THE SOUTH PACIFIC.
trenc,
A.,C.,Popescu,
M. (2011)
Valorificarea
rezultatelor
cercetrii
din
universiti
:
proprietatea intelectual i planul
de afaceri, Editura Universitii
"Lucian Blaga" din Sibiu, ISBN
978-606-12-0222-5.
Andone, D. , Managementul
activitilor
Muntean,
N. teriare,
Editura
Politehnica,
.a. (2011)
Timioara, ISBN 978-606-554323-2.
2012
bunurilor materiale,
proprietatea
intelectual consacr
o realitate obiectiv
avnd n vedere
"bunurile spirituale"
indicnd apartenena
operei, indiferent de
caracterul acesteia,
celui care efectiv a
creat-o, autorului su
real, indiferent cui i
pe ce cale i s-a
transmis dreptul de
exploatare
sau
valorificare
2012
10
2012
Categoria
Sub - categoria
Grupuri de consultan
2.
3.
4.
5.
6.
7.
11
2012
Tabelul 3
Clasificare
Drepturi de proprietate industrial
Copyrights
Drepturi de
intelectual
proprietate
12
2012
13
2012
Valorificarea
academic
proprietii
intelectuale
contextul
antreprenoriatului
14
2012
15
2012
16
2012
17
2012
Exemple de instrumente
Publicaii, licene, conferine, brevete
Spin-off, mobilitatea resursei umane,
programe de training
Parcuri industriale, Organizaii de
transfer tehnologic, activiti de
foresight
Cutarea tehnologiei.
Elaborarea studiilor de fezabilitate i de impact.
Negocierea valorificrii drepturilor de proprietate intelectual.
Planificarea proiectului.
Rezolvarea aspectelor juridice.
Asigurarea finanrii.
Lansarea proiectului.
18
2012
Lansarea proiectului
Adaptarea tehnologiei
Managementul proiectului
Negocierea
transferului Studii
tehnologic
Tehnici de negociere
Selectarea
i
evaluarea
nelegeri realizate
tehnologiei
Studiu de fezabilitate
Studiu de impact
Finanarea proiectului
Aspecte juridice
Granturi
Redactarea contractului de
Participaii
transfer tehnologic
Faciliti fiscale
Stabilirea
drepturilor
de
proprietate intelectual
Inovarea continu
Climatul de afaceri
Audit tehnologic
Mediul economic
Strategia de dezvoltare
Climatul investiional
Managementul calitii
Aliane strategice
19
2012
2.2.
Nr.
crt.
1.
Categoria
2.
Colaborare
costuri
3.
4.
Colaborare fr participaie
costuri
Schimb de personal
5.
6.
7.
Grupuri de consultan
cu
participaie
20
2012
21
2012
Cele mai bune evoluii au prezentat Ungaria i Republic Ceh, care au avut
asigurat creterea competitivitii prin intervenia rilor celor mai dezvoltate din
OECD. Pe termen lung, aceast situaie va genera un impact negativ asupra viitoarei
dezvoltri economice a acestor ri, mai ales pe seama faptului c acestea nu i-au
dezvoltat din timp propriul sector de cercetare, dezvoltare i valorificare a inovrii.
Dincolo de efectele pe care le are procesul de globalizare, care se refer la
investiiile strine directe, relocarea activitilor de producie etc., exist cauze mai
profunde care determin evoluia competitivitii, acestea fiind corelate cu investiiile
n cercetare i valorificarea inovrii.
Lund exemplul Finlandei cea mai inovativ ar din Uniunea European,
putem constata c aceast ar i-a ctigat aceast poziie pe seama unor masive
investiii n cercetare i n valorificarea drepturilor de proprietate intelectual. n doar
zece ani, Finlanda a crescut investiiile n cercetare pn la 3 % din PIB, ceea ce a
determinat o mrire a ratei anuale de cretere economic pn la 4,2 % (figura 5).
22
2012
23
2012
asigur intrarea n fiecare stadiu. Folosind informaiile din fiecare stadiu, la fiecare
poart se efectueaz o evaluare critic, care permite trecerea n stadiul urmtor.
Stadiul
Stadiul
1:
Identificarea
nevoilor
tehnologice i
prefigurarea
afacerii
Stadiul
Cutarea
surselor
tehnologice
posibile
evaluarea
ofertelor
2:
Activiti
- Constituirea unui comitet informal de
conducere a transferului tehnologic
- Elaborarea unei liste de tehnologii i a
unei rute tehnologice, pentru a
identifica viitoarele tendine.
- Evaluarea de pia
- Evaluarea tehnic, pentru a estima
resursele i capabilitile necesare
pentru adoptarea noii tehnologii.
- Determinarea efectelor noii tehnologii
asupra competitivitii
- Stabilirea componentelor tehnologice
necesare (echipamente, calificare,
informaii)
- Stabilirea resurselor ce trebuie
angajate pentru a obine profit
- Stabilirea listei de furnizori ai
tehnologiei
- Analiza de competitivitate privind
impactul tehnologiei
Poarta / Criterii
Poarta 1: Confirmarea tehnologiei
identificate, pe baza unor criterii:
Orientarea strategic
Fezabilitatea proiectului (tehnic i
resurse)
Mrimea oportunitii
Atractivitatea pieei
Aspecte legislative i factori
politici
Poarta 2: Selecia tehnologiei i
furnizorilor:
- Examinarea critic complet a tuturor
ofertelor
privind
componentele
tehnologice necesare, resursele de
angajat i profitul
- Evaluarea riguroas a tehnologiei, din
perspectiv tehnico-economic i a
factorilor politico-juridici
- Analiza financiar.
24
2012
Stadiul
Negocierea
furnizorii
perfectarea
afacerii
3:
cu
i
Stadiul
4:
Pregtirea
planului
de
implementare a
valorificrii
drepturilor
de
proprietate
intelectual
Stadiul
5:
Implementare i
asimilare
Stadiul
Evaluarea
impactului
proiectului
valorificare
drepturilor
proprietate
intelectual
6:
de
de
25
2012
Misiunea universitii
Schimbarea structurii i funciilor universitilor a devenit o necesitate crucial
n transformarea fluxului de cunoatere n noi surse de inovare industrial [22].
n scopul de a se aduce beneficii economice, s-au dezvoltat variate forme
organizatorice ale universitilor, care includ oficiile de proprietate intelectual, de
transfer tehnologic, de liceniere, faciliti de incubare i spin-offs.
Principial, universitile sunt solicitate s ndeplineasc misiunea educaiei,
cercetrii i serviciilor. Scopul i funcia universitii au fost mereu crearea cunoterii
i belugului n beneficiul public. Acest model a evoluat ctre acela care privete
universitatea ca un actor major n procesul dezvoltrii economice.
Universitile trebuie s demonstreze beneficiile sociale i economice ale
cercetrilor lor, n scopul participrii la competiii pentru diversele surse de finanare
disponibile.
Mai mult ca oricnd, universitile se orienteaz ctre managementul i
brevetarea proprietii intelectuale create n campusul universitar. Astfel, cu
meninerea funciilor de baz de educaie i de dezvoltare teoretic, multe universiti
s-au ndreptat ctre creterea ateniei pentru funcia crerii bunstrii, nu numai n
general pentru societate, ct i n special prin generarea de venituri pentru
respectivele universiti.
Antreprenoriatul academic
n legtur cu finalitatea valorificrii proprietii intelectuale a universitilor,
exist preocupri teoretice i practice, care vizeaz mbuntirea managementului
universitar.
Transformrile antreprenoriale ce vor urma n universiti i coalescena lumii
academice i economice constituie subiectul unor dezbateri intense, n ultimii ani
[23]. Multe studii se refer la conceptualizarea implicrii cercettorilor din universiti
26
2012
27
2012
Integrarea
universitar
managementului
MANAGEMENTUL
proprietii
intelectuale
Frecvena
rspunsurilor
%
78,72
75,18
71,63
56,74
54,61
42,55
26,95
20,57
VALORIFICRII
managementul
28
2012
29
2012
30
2012
31
2012
32
2012
33
2012
34
2012
n domeniul inovrii:
35
2012
36
2012
37
2012
38
2012
39
2012
Activitatea
Activitatea CUTT cuprinde:
a) Activitate de inovare:
- Dezvoltarea i utilizarea retelelor electronice de conexiune cu industria, pentru a
forma baza de date cu problemele tehnice ale firmelor, iar pentru rezolvarea acestora
faciliteaz cooperarea dintre acestea i centrele de cercetare din universitate.
- Iniierea i realizarea de proiecte n domeniul inovrii i transferului tehnologic.
- Conducerea i organizarea de workshops, conferine i seminarii pentru
universitate, comunitaile locale i industrie n scopul contientizrii acestora asupra
problematicilor inovrii i transferului tehnologic.
- Asigurarea de suport cercettorilor la nceput de carier pentru aplicarea ideilor
acestora, prin utilizarea instrumentelor specifice inovrii.
- Asigurarea suportului tehnic i legal investitorilor care achiziioneaz licene de
brevet de invenie i facilitarea comunicrii dintre acetia i autorii inveniilor.
b) Activitate de valorificare a proprietii intelectuale:
- Prestarea de training i consultan n domeniul legislaiei interne i internaionale
privind proprietatea intelectual.
- Organizarea de training i dezvoltarea curriculei pentru formare inovativ
antreprenoriala.
- Evaluarea juridic i legal a ideilor, articolelor tiinifice i a rezultatelor cercetrii
din universitate, n scopul determinrii tipului de protecie legal care poate fi
promovat.
- Examinarea tehnic a ideilor inovative n scopul determinrii aplicabilitii, stadiului
cunoscut al tehnicii i corespondenei cu cerinele tehnice care sunt stipulate n
legislaia privind proprietatea intelectual.
- Elaborarea cererilor de brevet de invenie conform metodologiei legale, n vederea
obinerii proteciei naionale sau internaionale.
40
2012
41
2012
42
2012
5.4.
43
2012
44
2012
45
2012
7.1.
7.2.
46
2012
47
2012
48
2012
49
2012
50
2012
Domeniul
Numr
obiective
planificate
OP
Numr
obiective
realizate
OR
Calculul
eficacitii
E
51
2012
Bibliografie
[1] Definition of Technology Transfer, The Federal Laboratory Consortium for Technology
Transfer, SUA, 2001.
[2] WORLD INTELLECTUAL PROPERTY ORGANIZATION (2001), Guidelines on
Developing Intellectual Property Policy for Universities and R&D Organizations, GENEVA.
[3] World Intellectual Property Organization (2000), What is Intellectual Property?, WIPO
Publication No. 450(E), ISBN 978-92-805-1555-0.
[4] UK Government (2002), The Management of Intellectual Property in Higher Education: a
guide to good practice AURIL and Universities UK, http://www.sqw.co.uk/data/IP.html .
[5] The University of the South Pacific, Laucala Campus, Suva, Fiji (2010), INTELLECTUAL
PROPERTY AND COPYRIGHT POLICY, HANDBOOK FOR STAFF AND STUDENTS IN
THE UNIVERSITY OF THE SOUTH PACIFIC.
[6] trenc, A.,C.,Popescu, M. (2011),Valorificarea rezultatelor cercetrii din universiti :
proprietatea intelectual i planul de afaceri, Editura Universitii "Lucian Blaga" din Sibiu,
ISBN 978-606-12-0222-5.
[7] Andone, D. , Muntean, N. .a. (2011), Managementul activitilor teriare, Editura
Politehnica, Timioara, ISBN 978-606-554-323-2.
[8] World Intellectual Property Organization (2001), Guidelines on Developing Intellectual
Property Policy, WIPO Publication No. 848(E), ISBN 92-805-1094-2.
[9] L.Tahmooresnejad, M.A.Shafia,R.Salami - Identifying Impact Factors in Technology
Transfer with the Aim of Technology Localization, World Academy of Science, Engineering
and Technology 77, 2011.
[10] Jan Youtie, Philip Shapira (2008) - Building an innovation hub: A case study of the
transformation of university roles in regional technological and economic development,
Research Policy 37, 11881204.
[11] Arianna Martinelli, Martin Meyer, Nick von Tunzelmann (2008), Becoming an
entrepreneurial university? A case study of knowledge exchange relationships and faculty
attitudes in a medium-sized, research-oriented university, J Technol Transfer, 33:259283.
[12] S. Jain et al. (2009), Academics or entrepreneurs? Investigating role identity
modification of university scientists involved in commercialization activity, Research Policy 38
(2009) 922935.
[13] Hussler Caroline, Picard Fabienne, Tang MingFeng - In search of accurate models to
valorise academic research: qualitative evidence from three regional experiences, The VI
Globelics Conference at Mexico City, September 22-24, 2008.
[14] Allison Bramwell, David A.Wolfe - Universities and regional economic development: The
entrepreneurial University of Waterloo, Research Policy 37 (2008) 11751187.
[15] Domenico Lucarella - Tools for the valorization, diffusion and fruition of patent
information resources, PATLIB 2004 Conference, 1921 May, Vilamoura, Portugal.
[16] Paul W. Heisey, Sarah W. Adelman - Research expenditures, technology transfer
activity, and university licensing revenue, J Technol Transf (2011) 36:3860, DOI
10.1007/s10961-009-9129-z.
[17] Sazali, A.W., Haslinda, A. - Evolution and Development of Technology Transfer Models
and the Influence of Knowledge-Based View and Organizational Learning on Technology
Transfer, Research Journal of Internatonal Studies - Issue 12, October, 2009.
52
2012
[18] Sazali, A.W, Raduan, C.R, Jegak, U i Haslinda, A. - Effects of Inter-Firm Technology
Transfer Characteristics on Degree of Inter-Firm Technology Transfer in International Joint
Ventures, European Journal of Scientific Research, ISSN 1450-216X Vol.35 No.3 (2009),
pp.474-491.
[19] Mariacristina Piva - The Impact of Technology Transfer on Employment and Income
Distribution in Developing Countries: A Survey of Theoretical Models and Empirical Studies,
International Labour Organization, Working Paper No. 15, ISBN 92-2-115531-5, Geneva,
September 2003.
[20] Rnea, C., Badea C. Dan - Bazele Inovrii i Transferului de Tehnologie, Editura
ELECTRA, Bucureti, 2003, ISBN 973-8067 80-4. Editura ELECTRA este recunoscut
CNCSIS Lista 2002, poz. 54.
[21] Jagoda, K. I. - A Stage-gate Model for Planning and Implementing International
Technology Transfer. Doctoral Thesis, 2007, University of Western Sydney, Australia.
[22] Y.-C. Chang et al. (2006), Managing academic innovation in Taiwan: Towards a
scientificeconomic framework, Technological Forecasting & Social Change 73, 199213.
[23] S. Jain et al. (2009), Academics or entrepreneurs? Investigating role identity
modification of university scientists involved in commercialization activity, Research Policy 38
(2009) 922935.
[24] PraxisUnico and University of Oxford,UK (2010), Intellectual asset for universities,
Concept House, Cardiff Road, Newport, NP10 8QQ, DPS/P600/05-11.
[25] J.M. Azagra-Caro et al. (2006), Faculty support for the objectives of universityindustry
relations versus degree of R&D cooperation: The importance of regional absorptive capacity,
Research Policy 35, 3755.
[26] G.D. Markman et al. (2005) , Entrepreneurship and university-based technology transfer,
Journal of Business Venturing 20, 241263.
[27] Auril//UUK//Patent Office, UK (2009), A Guide to MANAGING Intellectual Property.
[28] INTER UNIVERSITY CENTRE FOR INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STUDIES,
http://ciprs.cusat.ac.in/ .
[29] UMUC - Center for Intellectual Property, http://www.umuc.edu/cip/ .
[30] Center for Industrial and Governmental Relations,
http://www.uec.ac.jp/eng/facilities/research/kikou.html .
[31] HG nr.406 / 2003 - Norme metodologice din 2 aprilie 2003 specifice privind constituirea,
funcionarea, evaluarea i acreditarea entitilor din infrastructura de inovare i transfer
tehnologic.
[32] Sandu Steliana, Inovare, competen tehnologic i cretere economic, Editura Expert,
2002, Bucureti.
[33] Jack P. Friedman, Dictionary of Business Terms, 4th Edition, General Editorn, 1999.
[34] Griffin T., (1992) Evaluating QFDs Use in Firms as a Process for Developing products,
The journal of Product Innovation Management 9 (3)
[35] University of Reading, UK, (2010), Code of Practice on Intellectual Property, Commercial
Exploitation and Financial Benefits, http://www.reading.ac.uk/ .
[36] M. Wright et al. (2006), University spin-out companies and venture capital, Research
Policy 35, 481501.
[37] Grdinaru, G. (2001), Capitalul de risc si firmele romnesti, Revista Informatica
Economica, nr. 4 (20), 109-111.
53
2012
54