Mass media si Societatea

Eseu individual
Pentru realizarea eseului (care se preda la seminarul 5, dupa seminarul-discutie),
puteti opta intre:
Varianta 1
Care este rolul media n facilitarea implicrii civice/ politice?
Mai exact, care sunt viziunile optimiste vs. pesimiste n legtur cu implicarea
social a cetenilor? i ajut media pe indivizi s devin ceteni mai buni sau,
dimpotriv, contribuie la amplificarea clivajelor sociale, avnd deci un efect contrar?
Eveland, W. and Scheufele, D. (2000). Connecting news media use with gaps in
knowledge and participation. Political Communication, 17, 215-237.
Eveland, W. (2004). The effect of political discussion in producing informed citizens:
The roles of information, motivation, and elaboration. Political Communication, 21,
177-193.
Bucy, E. & Gregson, K. (2001). Media participation. New Media & Society, 3(3), 357380.
Dahlberg, L. (2001). Democracy via cyberspace. New Media & Society, 3(2), 157177.
Varianta 2
Fiecare student i alege o teorie legat de efectele media i caut cele mai recente
dezvoltri teoretice sau empirice ale teoriei respective (nu mai vechi de 2000).
Noelle-Neumann, E. (1974). The spiral of silence: a theory of public opinion. Journal
of Communication, 24, 43-51.
Gerbner, G. (1998). Cultivation analysis: An overview. Mass Communication &
Society, 1(3&4), 175-194.
McCombs, M. E., & Shaw, D.L. (1972). The agenda-setting function of mass media.
Public Opinion Quarterly, 36, 176-187.
Ruggiero, T. (2000). Uses and Gratifications Theory in the 21st. century. Mass
Communication and Society, 3(1), 3-37.
Reguli de redactare

 Discutai n eseurile voastre academice una dintre cele dou teme propuse.
Folosii literatura de specialitate ca suport pentru afirmaiile voastre (deci NU
speculai!).Putei folosi i alte resurse, nu trebuie sa va limitai la bibliografia
minimal pe care v-am sugerat-o. Sunt obligatorii 3 referinte bibliografice legate de
subiectul ales. Eseurile care nu au bibliografie nu se iau in calcul!
Eseul trebuie sa aib 1500 de cuvinte (atenie, nu caractere!), fr referinele
bibliografice care trebuie menionate obligatoriu la final.
Dac plagiai, eseul nu se puncteaz i vi se ncheie situaia la aceast materie,
urmnd s v prezentai n restan.
Eseul se aduce printat la seminarul 5 (dup cel cu discuia despre film).

Gender internet use across generations and life stages- in partea de inceput, ca o
demonstrare a folosirii mult mai dese a netului
Reclamele politice din social media au o influenta mai mai mare
Dezbtare intre 4 analisti politici prezentata pe tv, radio, ziar. Credibilitate mai mare
pe tvcanalul de transmitere a mesajului infuenteaza oamenii in luarea deciziilor,
are imact hotarator.
Participarea politica a tinerilor ca effect al utilizarii internetului de catre oamenii
politici
Votantii indecisi si utilizarea noilor media pt a-I convinge. Online media si folosirea
ei e cel mai puternic predicator de eficienta politica. Tv-ul este cel mai important
canal de informare in campanile pt populatia generala, in timp ce internetul e un
mediu important pt cei care voteaza pt prima data.

Se ateapt s fie o legtur mult mai strns ntre utilizarea mediei i participarea
public, n rndul persoanelor cu o educaie ridicat. n schimb votul este vzut ca o
norm social, o datorie a cetenilor n general. Aadar, actul votrii nu necesit
prea multe informaii sau motivaii/motivri, precum alte activiti politice. Prin
urmare, diferenele mari ntre segmentele de educaie n ceea ce privete folosirea

media, ar trebui s fie mult mai pregnante n aciunea de participare public n

general, dect pentru vot.
O corelaie ntre folosirea media i inteligen a demonstrate c cei care folosesc
media tiu mult mai multe lucruri n domeniul politicii. William p. Everland, JR.,
Dietram A. Scheufele (2000)

Cu toate acestea, exist i pesimiti ce consider c media nu face altceva dect s

bulverseze indivizii. Graber (1990)susine acest lucru, venind cu dovezi
concludente. El reliefeaz faptul ca cele mai multe dintre povestirile televizate ce
prezint candidaii politici nu dureaza mai mult de trei minute. Cele mai multe
dintre problemele dezbatute sunt prezentate la extreme, neavnd o relevan
pentru cel care vizioneaz/public. De asemenea, aceste spoturi au mult prea puine
pause pa parcursul lor, necesare, de altfel, n procesul de asimilare a informaiei.
Graber acuz formatul predominant al acestor buletine de tiri televizate c
stabilesc obstcole/pun piedici de nvare telespectatorului.
n ciuda acestor critici, noile media sunt recunoscute ca fiind utile n procesul de
implicare politic i feedback dat n timp real ntre actorii politici i ceteni. (erik p.
bucy i Kimberly s. gregson 2001)
Consumatorul de informaii politice a evoluat i el de-a lungul timpului, n pas cu
noile media, distanndu-se de cel /individul tradiional. Acesta realizeaz o
interaciune spontan, mediat, cu diverse figure politice, jurnaliti sau ali ceteni
preocupai de acelai subiect.

Internet introduce o mulime de metode de angajare a votanior/ cetenilor i

failiteaz participarea acestora la viaa politic. n calitate de mediu civic, internetul
indeplinete cel puin patru funcii politice. n primul rnd ofer acces la informaii
i tiri politice, frecvent, rapid i cu o profunzime mult mai mare dect media
tradiionale. n al doilea rnd internetul leag candidaii de ceteni prin
intermediul site-urilor web i email-ului. n al treilea rnd internetul ofer un spaiu
propice pentru discuiile politice, n special prin intermediul grupurilor sau

forumurilor. n cele din urm, n al patrulea rnd, internetul poate servi ca

barometru al opiniei publice, avnd capacitatea de a oferi reacii la evenimente i
decizii n timp real. (erik p. bucy i Kimberly s. gregson 2001)
Odat cu apariia noilor media comunicarea s-a transformat din una unidirecional,
de la organizaie la public, ntr-una bidirecional, n care ceteanul are acum
puterea i posibilitatea de a oferi un feedback la informaiile primate.