Cuprins

I. Evoluia principalelor instituii n cursul procesului de extindere...............................................3

1. Parlamentul European..............................................................................................................3
2. Consiliul Uniunii Europene.....................................................................................................3
3. Comisia European..................................................................................................................4
4. Sistemul jurisdicional al Uniunii............................................................................................5
5. Curtea de Conturi European...................................................................................................6
II. Procesul decizional.....................................................................................................................6
III. Valori democratice.....................................................................................................................8
IV. Reacie i evaluare.....................................................................................................................9
V. Protecia drepturilor fundamentale i identitatea european.....................................................10
Concluzii........................................................................................................................................12
Bibliografie
.13

Dac vrem s construim o uniune de solidaritate de durat, avem nevoie s investim de

asemenea n identitatea european. Avem nevoie s nelegem istoria ca istoria european, i nu
doar ca o compilaie de istorii naionale.
Klaus Welle, secretarul general al Parlamentului
European, declaraie fcut la Centrul de Studii Politice Europene, 29 martie 2012.

Context
ntrunirea de la Nisa a reprezentat o faz necesar n procesul evoluiei construciei
europene n vederea ndeplinirii obiectivelor acesteia. Perspectiva aderrii unor noi state a provocat
necesitatea producerii unor schimbri, n privina perfecionrii i adaptrii instituiilor comunitare
la noile realiti. Modificrile instituionale aduse prin Tratatul de la Nisa, la 1 februarie 2003,
privesc, n principal, extinderea principiului majoritii calificate, numirea i rolul Preedintelui
Comisiei, precum i repartizarea competenelor ntre Curte i Tribunalul de Prim Instan. 1 De
asemenea, n acest tratat a fost introdus un nou titlu ce face referire la colaborarea pentru
dezvoltare n domeniile economic, financiar i tehnic. Competena Comunitii Europene de a
ncheia tratate n domeniul politicii comerciale comune a fost extins i asupra serviciilor i a unor
aspecte economice ale proprietii intelectuale (art.133).Tratatul de la Nisa este un tratat
care modific Tratatul privind Uniunea European, tratatele de instituire a
Comunitilor Europene precum i anumite acte conexe.
Obiectivul Tratatului de la Nisa, considerat indispensabil viitoarei extinderi, este s conin
prevederi pentru a asigura o bun activitate instituional n momentul cnd Uniunea va avea
aproape 30 de membri, nscriindu-se deci n viziunea unei reforme instituionale ale crei trei axe
principale sunt:
1. componena i modul de funcionare al instituiilor europene,
2. procedura de decizie din cadrul Consiliului de Minitri ,
consolidarea cooperrii ntre instituii
3. consolidarea cooperrii ntre instituii.

Ioana Eleonora Rusu, Gilbert Gornig, Dreptul Uniunii Europene, Ediia a 3-a, Editura C.H.Beck, Bucureti, 2009,
p.23;

Cele mai importante modificri:

Deciziile se iau prin ntrunirea majoritii calificate (se renun la unanimitate)
Se introduce majoritatea dubl, care cere, pe lng majoritatea calificat, majoritatea
statelor membre (pe principiul c fiecare stat ar avea un vot).
Aceast formul trebuia s intre n vigoare la 1 ianuarie 2005, ns data a fost modificat prin
Tratatul de aderare 2003 pentru 1 noiembrie 2004

I. Evoluia principalelor instituii n cursul procesului de extindere

1. Parlamentul European
O nou repartizare a locurilor n Parlament a intrat n vigoare la 1 ianuarie 2004 (art.189
al.2), pentru un numr de 535 de deputai, crora li s-au adugat, pentru legislatura 2004 2009,
numrul reprezentanilor noilor state membre, astfel nct numrul a fost de 732. Analiznd modul
cum au fost repartizate locurile n Parlament, rezult c aceasta a servit ca mijloc de schimb pentru
echilibrarea noii configuraii a Consiliului, fr ca ponderea democratic s fie un factor
predominant.2
Conform prevederilor Tratatului de la Nisa, Germania este singurul stat care i pstreaz
numrul de deputai ntr-o Uniune cu 27 de membri. Proporionalitatea ntre populaia fiecrui stat
membru i numrul de locuri distribuite s-a realizat dup ce a fost acordat un anumit procent din
totalul locurilor fiecrui stat (Parlamentul recomandase ca un minim de 4 reprezentani s fie
acordat fiecrui stat).
Parlamentul a reuit s realizeze majoritatea obiectivelor sale iniiale referitoare la
repartizarea competenelor, ierarhia normelor, lrgirea codeciziei i a votului cu majoritate
calificat, alegerea Comisiei i transformarea Cartei ntr-un act cu putere juridic obligatorie.
Aceste progrese au fost incluse n Tratatul de la Lisabona dup nereuita ratificrii Tratatului de
instituire a unei Constituii pentru Europa.
2. Consiliul Uniunii Europene
Conform prevederilor Tratatului, atunci cnd o decizie este luat de ctre Consiliu cu
majoritate calificat, un membru al Consiliului are posibilitatea de a solicita verificarea faptului c
statele membre care formeaz majoritatea calificat reprezint cel puin 62% din populaia total a
2

Stelian Scuna, Uniunea European, Editura C.H.Beck, Bucureti, 2008, p. 96;

Uniunii. n situaia n care se observ c aceast condiie nu este realizat, hotrrea n cauz nu va
fi luat.
Declaraia cu referire la extinderea Uniunii Europene prezint poziia pe care o vor avea
statele membre n urma negocierilor de aderare: pragul majoritii calificate anterioare momentului
de la Nisa s-a ridicat. O alt Declaraie privind pragul majoritii calificate i numrul voturilor
minoritii de blocaj ntr-o Uniune extins face referire la procentul voturilor care rspunde
majoritii calificate va crete, pe msura extinderii Uniunii Europene, pn va atinge 73,4%,
atunci cnd toate statele candidate vor adera i c minoritatea de blocaj va ajunge la 91 de voturi.
Astfel, un acord nu poate fi realizat fr aprobarea a 14 state din cele 27 prevzute a deveni
membre ale Uniunii, iar o decizie va putea fi luat numai dac 14 state au votat pentru aceasta sau
reprezint cel puin 62% din populaia total a Uniunii.
Tratatul subliniaz rolul foarte important al partidelor politice europene n formarea unei
contiine europene i prevede c statutul lor i regulile referitoare la finanare se stabilesc conform
procedurii codecizionale.3
3. Comisia European
Avnd la baz ideea conform creia instituia Comisiei trebuie s lucreze lund n
considerare principiul colegialitii i s-i pstreze eficacitatea i ntr-o Uniune extins,
reprezentanii statelor membre au fixat un anumit plafon.
Tratatul stabilete c, ncepnd cu 1 ianuarie 2005, Comisia va avea cte un reprezentant al
fiecrui stat membru i, cnd va numra 27 membri, dar ncepnd cu mandatul urmtor (20092014), numrul comisarilor trebuie s fie inferior numrului statelor membre i va fi stabilit de
Consiliul Uniunii Europene cu unanimitate de voturi, membrii fiind numii pe baza unor reguli
care s asigure rotaia egal a statelor membre.4
Tratatul de la Nisa confirm sporirea puterilor preedintelui Comisiei, msur care
demonstreaz a fi necesar pentru a asigura coerena unui nou colegiu lrgit la mai mult de 20 de
membri. Preedintele fixeaz repartiia portofoliilor i remaniaz aceste sarcini n timpul
mandatului; preedintele are dreptul, dup aprobarea acestei msuri de ctre colegiu, s solicite
unui comisar s demisioneze; el va numi (dup aprobarea colegiului) vicepreedinii Comisiei.

3
4

Anamaria Groza, Uniunea European. Drept instituional, Editura C.H.Beck, Bucureti, 2008, p.57;
Stelian Scuna, Uniunea European, Editura C.H.Beck, Bucureti, 2008, p. 97;

4. Sistemul jurisdicional al Uniunii

Reforma privitoare la Curtea de Justiie a Uniunii Europene a fost important, lundu-se n
calcul:
- crearea camerelor jurisdicionale ajuttoare pe lng Tribunalul de Prim Instan (TPI);
- repartizarea competenelor ntre Curte i TPI;
- structura i funcionarea celor dou instane.
Camerele jurisdicionale trebuie nfiinate pe lng Tribunalul de Prim Instan pentru a
exercita, n anumite domenii specifice, competenele jurisdicionale prevzute de tratat.
Eliberarea, adoptarea i aplicarea regulilor privitoare la componen i competene aparin
instituiei Consiliului, care statueaz cu unanimitate, pe baza propunerii Comisiei i dup
consultarea Parlamentului European i a Curii de Justiie ori la solicitarea acesteia din urm, dup
consultarea celorlalte dou instituii.
Deciziile Camerelor pot face obiectul:
- unui recurs (limitat la probleme de drept);
- unui apel (care poate viza i probleme de fapt) n faa Tribunalului.
Tribunalului i s-au acordat, n mod direct, prin tratat, competene avnd caracter principal,
de a rezolva aciunile n anulare, n caren, n reparaie i referitor la funcia public, ca i
recursurile ntemeiate pe o clauz compromisorie, cu excepia:
- celor care sunt repartizate unei Camere jurisdicionale i
- celor pe care Statutul le rezerv Curii.
Marea noutate a Tratatului de la Nisa, cu privire la repartizarea competenelor ntre
Tribunal i Curte, privea chestiunile prejudiciale (preliminarii) n materii specifice, determinate
de Statut: n mod contrar a ceea ce era prevzut pentru recursurile directe, competena nu este de
principiu, ea exist pe cale de excepie.5
Referitor la componena i funcionarea jurisdiciilor comunitare, principalele modificri au
fost:
- Curtea este alctuit dintr-un judector din fiecare stat membru, oricare ar fi numrul total al
statelor membre, ceea ce va permite garantarea reprezentrii tuturor sistemelor judiciare naionale.
Numrul avocailor generali ai Curii este de opt, dar acesta va putea mri printr-o hotrre a
Consiliului, care statueaz cu unanimitate, la solicitarea Curii;
- Tribunalul are n componena sa cel puin un judector din fiecare stat membru, numrul total
fiind stabilit prin Statutul Curii;
- avocatul general al Curii nu va putea prezenta dect concluziile sale referitoare la cauzele care
solicit implicarea sa;
5

Augustin Fuerea, Manualul Uniunii Europene, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2011, p. 75;

- Statutul Curii poate fi modificat de ctre Consiliu, care statueaz cu unanimitate, pe baza unui
drept de iniiativ mprit ntre Curte i Comisie, dup consultarea Parlamentului European;
- regulamentele de procedur, al Curii i al Tribunalului (fixat de comun acord cu instituia Curii),
sunt supuse aprobrii Consiliului, care statueaz cu majoritate calificat.
5. Curtea de Conturi European
Conform dispoziiilor Tratatului de la Nisa, Curtea de Conturi este alctuit din
reprezentani ai fiecrui stat membru, avnd un mandat pentru o perioad de ase ani. Membrii
Curii sunt desemnai de ctre Consiliu, care decide cu majoritate calificat.
Dispoziiile Tratatului prevd mbuntirea colaborrii Curii de Conturi a Uniunii
Europene cu instituiile naionale similare. Unul dintre instrumentele utilizate n aceast direcie l
reprezint alctuirea, de ctre preedintele Curii de Conturi, a unui Comitet de legtur cu
persoanele care sunt conductori ai instituiilor naionale corespunztoare.

II. Procesul decizional

n domeniul procedurilor de decizie, progresele realizate nu au fost pe msura aspiraiilor.
n acest fel, 30 de acte, a cror adoptare, nainte de Tratatul de la Nisa, solicita unanimitate, sunt
adoptate cu majoritate calificat, ceea ce este, din punct de vedere cantitativ, destul de important.
Pe plan calitativ, reforma nu prea a avut anse de reuit, pentru c: procedurile sunt mult mai
dificile n anumite domenii sensibile; adesea, veto-ul este solicitat n materii, precum: fiscalitatea,
securitatea social i mediu. Nu au fost consemnate progrese n cadrul celui de-al treilea pilon:
justiie i afaceri interne, exceptnd materia azilului i imigrrii.
Spre exemplu, n domeniile de aciune exclusiv comunitare privitoare la politica comercial
comun, Comunitatea poate ncheia dup Nisa acorduri internaionale n materia serviciilor i
aspectelor comerciale ale proprietii intelectuale.
Relund prevederile de la Amsterdam, Tratatul de la Nisa mputernicete Consiliul Uniunii
Europene, care n urma unei decizii cu 4/5 din voturi i dup consultarea Parlamentului European
s poat adresa o recomandare oricrui stat membru, pe al crui teritoriu s-a produs un act de
violare a dreptului comunitar.6
n vederea unei Uniuni extinse, recurgerea la cooperare consolidat se dovedea a fi
necesar, aspect pe care redactorii Tratatului de la Nisa l-au luat n considerare. Cerina abordrii
6

Eugen Popescu, Teorii ale integrrii europene, Editura C.H.Beck, Bucureti, 2009, p. 123;

acestui aspect decurge din diferenele economice i geopolitice care se vor accentua dup lrgirea
Uniunii cu cel puin 27 de state membre i din necesitatea garantrii acquis-ului comunitar.
Astfel, cooperarea trebuia:7
- s faciliteze realizarea obiectivelor Uniunii i ale Comunitii, s apere i s serveasc interesele
sale i s consolideze procesul de integrare;
- s respecte tratatele;
- s respecte acquis-ul comunitar;
- s se situeze n limitele competenelor Uniunii sau Comunitii Europene i s nu intervin n
domeniile care intr n compotena exclusiv a Comunitii;
- s nu aduc atingere Pieei interne, aa cum este ea definit la art.14 par.2 din Tratatul instituind
Comunitatea European, nici coeziunii economice i sociale stabilite conform titlului XVII din
acelai tratat;
- s nu fac discriminri ntre schimburile dintre statele membre i s nu provoace distorsiuni de
concuren ntre acestea;
- s reuneasc minim 8 state membre (i nu majoritatea);
- s respecte competenele, drepturile i obligaiile statelor membre neparticipante;
- s nu afecteze dispoziiile Protocolului care integreaz acquis-ul Schengen n cadrul Uniunii
Europene;
- s fie deschise tuturor statelor membre.
Pentru a face ca mecanismul s fie operaional, Tratatul de la Nisa elimin posibilitatea
prevzut anterior de tratate pentru fiecare stat membru de a opune un veto declanrii unei
cooperrii consolidate. Acest tratat fixa la 8 numrul maxim de state membre (art.43) necesar
pentru a face posibil o cooperarare consolidat i prevedea posibilitatea ndeplinirii acestei
cooperri n domeniul politicii externe i de securitate comun (PESC), dar mai puin n domeniul
aprrii.

III. Valori democratice

Tratatul de la Nisa a consacrat, inclusiv, militarizarea Uniunii Europene. n aceast direcie,
s-a prevzut necesitatea punerii la punct a unei fore de management al situaiilor de criz care s
se implice ct mai repede posibil. Scopul susinut este acela de a evita ca un conflict s se
declaneze i s transforme n rzboaie de proporii, avnd consecine nefericite, urmate de
creterea numrului refugiailor n Europa.

Augustin Fuerea, Manualul Uniunii Europene, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2011, p. 78;

n cadrul celui de-al doilea pilon este nfiinat un nou organism, Comitetul Politic i de
Securitate, care are urmtoarea misiune: s urmreasc situaia internaional i s contribuie la
definirea politicii externe i de securitate comun, emind avize pentru Consiliu; s supravegheze
punerea n aplicare a politicilor convenite; s exercite, sub autoritatea Consiliului, controlul politic
i conducerea strategic a operaiunilor de gestionare a crizelor, s ia decizii de control politic i de
conducere strategic a operaiunilor de gestionare a crizelor, daca este autorizat n acest sens de
ctre Consiliu.8
Printre declaraiile politice anexate Tratatului de la Nisa, s-a numrat i Declaraia privind
viitorul Uniunii, care exprim dorina statelor membre de a angaja o dezbatere mai ampl i mai
profund cu privire la viitorul Uniunii Europene.9
Reforma de la Nisa a format cadrul instituional al Uniunii pentru lrgirea sa, dar s-a
confirmat i cerina realizrii unei dezbateri mai largi i aprofundate referitoare la viitorul Uniunii.
S-a prevzut ca, ncepnd cu anul 2001, preedintele n exerciiu al Uniunii s ncurajeze
dezbaterea, n colaborare cu instituia Comisiei, cu participarea Parlamentului European, n
asociere cu parlamentele naionale, cu mediile politice, economice i universitare, cu reprezentanii
societii civile, precum i cu statele membre.

IV. Reacie i evaluare

Dup protestele de la Seattle din decembrie 1999, de la Davos din ianuarie 2000, de la
Bangkok din februarie 2000, de la Melbourne din vara anului 2000, ndreptate mpotriva
mondializrii i liberalizrii totale a comerului mondial, protestele de la Nisa din timpul Summitului Uniunii Europene au artat continuitatea dezaprobrii aciunilor care vizeaz consolidarea
poziiei rilor bogate n derularea comerului regional i mondial.10
Pentru c rezultatele obinute n ultima clip, dup negocieri prelungite ( trei zile i nopi
fr ntrerupere, dup care au urmat dou luni de negocieri informale pentru a risipi erorile i
nenelegerile ce mai persistau i a pune la punct Tratatul din punct de vedere lingvistic i juridic),

Felician Cotea, Drept comunitar european, Editura Wolters Kluwer, Bucureti, 2009, p. 170;
Tudorel tefan, Beatrice Andrean-Grigoriu, Drept comunitar, Editura C.H.Beck, Bucureti, 2007, p.39;
10
Dumitru Mazilu, Integrare European. Drept comunitar i instituii europene, Ediia a 5-a, Bucureti, 2007, p.
502;
9

nu sunt strlucite, n Declaraia asupra viitorului Uniunii Europene, anexat la Tratat, se invit,
ncepnd cu 2001, la o dezbatere mai profund i mai ampl asupra viitorului acesteia.11
Tratatul de la Nisa a rspuns problemelor-cheie privitoare la votul Consiliului, distribuirea
locurilor n Parlamentul European i mrimea Comisiei, chiar dac a rmas loc de discuii pe tema
dac acele rspunsuri erau corecte. Totui, a persistat o stare de nemulumire legat de rezultat.
Mass-media a avut o puternic reacie negativ mpotriva schimburilor de replici iritate i
altercaiilor desfurate noaptea trziu care au nsoit ultimele momente ale reuniunii Consiliului
European de la Nisa. Fr ndoial c aceasta s-a adugat presiunii de a reforma sistemul de
modificare a tratatelor i a constituit o parte a impulsului n favoarea deciziei Consiliului European
din anul 2001 pentru instituirea unei Convenii mai deschise i mai reprezentative, care s
pregteasc urmtoarea conferin interguvernamental.12

V. Protecia drepturilor fundamentale i identitatea european

Identitatea european este menit s formeze o imagine logic i deosebit a comunitii
europene, s ofere acesteia o temeinicie noional care nu se poate realiza din simpla combinare
contractual a statelor membre. Puterea comun a statelor europene are posibilitatea de a se
transpune in instrumente de dezvoltare a unei identiti europene, realizate n cadrul unui mediu
cultural comun (a trecutului istoric, a comunicrii interculturale) n care s se aib n vedere
scopuri i puncte de plecare (reprezentate de setul de valori i atitudini care exist la nivelul
individual i cel de colectivitate naional).
Un moment esenial al reuniunii de la Nisa l-a constituit adoptarea Cartei drepturilor
fundamentale a Uniunii Europene. Din punct de vedere al sferei subiectelor de drept, Carta nu
face nicio deosebire ntre ceteni i strini, ntrunind, pentru prima dat, n cadrul unui document
unic, drepturile tuturor persoanelor care se gsesc n mod legal pe teritoriul Uniunii Europene.13
n preambulul Cartei se afirm misiunea Uniunii Europene de a promova o dezvoltare
echilibrat i durabil a Europei pe baza respectrii valorilor indivizibile i universale ale
demnitii umane, libertii, egalitii i solidaritii, consolidnd protecia drepturilor

11
12
13

Emanuel Corneliu Mogrzan, Introducere n dreptul comunitar, Editura Fides, Iai, 2003, p.70;
Paul Craig, Grainne de Burca, Dreptul Uniunii Europene, Ediia a IV-a, Editura Hamangiu, 2009, p. 38;
Dan, Vtman, Organizaii europene i euroatlantice, Editura C.H.Beck, Bucureti, 2009, p.239;

fundamentale conforme evoluiei societii, progresului social i dezvoltrilor tiinifice i

tehnologice.
La 7 decembrie 2000, la Nisa a fost semnat textul Cartei drepturilor fundamentale a Uniunii
Europene, semnarea acestui document reprezentnd unul dintre cele mai importante momente pe
drumul integrrii europene, reafirmnd convingerea semnatorilor c respectul drepturilor omului,
al valorilor fundamentale, constituie regula esenial pe care se ntemeiaz colaborarea statelor
europene. Semnificaia deosebit a acestui document, dar i coninutul prevederilor sale, au
determinat, nc din acel moment, pe unii specialiti s vad n adoptarea sa un pas n vederea
elaborrii Constituiei Europene.14
De la nceput, Carta a rspuns unor problematici, precum asigurarea unui rol mai activ al
Uniunii Europene n lume ca aprtoare a drepturilor omului, situaie ce ncadra Uniunea
European ca un tot, n condiiile n care sistemul hibrid anterior a confirmat ca fiind nefuncional
n a garanta un rol practic i simbolic la nivelul global al Uniunii Europene, n special cu referire la
pregtirea condiiilor impuse de adaptarea politicilor n domeniul drepturilor omului.
Prin formularea drepturilor fundamentale ntr-un mod mai clar i mai evident, Carta
contribuie la dezvoltarea conceptului de cetean al Uniunii Europene i la constituirea unui spaiu
de libertate, securitate i justiie, efectundu-se o ameliorare a siguranei juridice legate de
protecia drepturilor fundamentale, n situaia n care n trecut a fost o astfel de protecie garantat
doar de ctre jurisprudena Curii de Justiie.
Carta enun clar c scopul su esenial este acela de a proteja doar drepturile fundamentale
ale indivizilor privitoare la aciunile realizate de instituiile europene i de statele membre n
aplicarea dreptului Uniunii Europene.
Carta pornete de la ideea c Uniunea European situeaz persoana n centrul aciunii sale,
stabilind cetenia Uniunii i un spaiu de libertate, securitate i justitiie. Uniunea contribuie la
aprarea i dezvoltarea valorilor sale comune, cu respectarea diversitii culturale i a tradiiilor
popoarelor Europei i a identiii naionale a statelor membre i a organizrii puterilor publice la
nivel naional, regional i local.

14

Victor, Duculescu, Carta drepturilor fundamentale de la Nisa un prim pas ctre Constituia European?, n
revista Juridica, Anul II, Iulie - August, Nr. 7-8 (2001), p. 316- 320

10

Concluzii
Misiunea principal a Tratatului de la Nisa este s conin prevederi n vederea asigurrii
unei bune activiti instituionale n momentul n care Uniunea European va avea aproximativ 30
de membri, nregistrndu-se n perspectiva unei reforme instituionale ale crei trei ci eseniale
sunt: structura i modul de funcionare al instituiilor europene, procedura de decizie din cadrul
Consiliului de Minitri i consolidarea cooperrii dintre instituii.
Consider c una dintre realizrile cele mai importante ale ntrunirii de la Nisa o reprezint
asocierea optim dintre instituiile comunitare n luarea deciziilor, ceea ce semnific un progres al
trecerii acestui pilon de cooperare interguvernamental spre integrarea comunitar. O problem ce
a rmas nerezolvat n cadrul Tratatului de la Nisa se refer la instrumentele juridice folosite pe
care majoritatea statelor membre nu le consider nzestrate cu o putere juridic coercitiv datorit
neprevederii acestora n tratate: recomandrile, rezoluiile i declaraiile utilizate n detrimentul
celor trei instrumente clasice ale pilonului Cooperare n domeniul Justiiei i Afacerilor Interne.
Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene reafirm respectarea competenelor i
ndatoririlor Uniunii i a principiului subsidiaritii, menionnd c drepturile pe care le cuprinde
decurg din tradiiile constituionale i din obligaiile internaionale comune asumate de statele
membre, din Convenia european a drepturilor omului, din Cartele sociale adoptate de Uniune i
de Consiliul Europe i din jurisprudena Curii de Justiie a Uniunii Europene i cea a Curii
Europene a Drepturilor Omului.
Prin instituiile sale democratice, interesul Uniunii Europene este s rspund solicitrilor
cetenilor si, cci statele membre s-au nscris ntr-un proces de reevaluare a opiunilor legate de
drepturile lor i de repunerea societii pe baza democraiei, cadru n care, respectul pentru
drepturile omului reprezint cel mai important obiectiv, securitatea internaional fiind legat de
respectarea drepturilor i libertilor fundamentale ale omului.

Bibliografie

11

1. Cotea, Felician, Drept comunitar european, Editura Wolters Kluwer, Bucureti, 2009
2. Craig, Paul, Grainne de Burca, Dreptul Uniunii Europene, Ediia a IV-a, Editura Hamangiu, Bucureti,
2009

3. Duculescu, Victor, Carta drepturilor fundamentale de la Nisa un prim pas ctre Constituia
European?, n Revista Juridica, Anul II, Iulie - August, Nr. 7-8 (2001)

4. Fuerea, Augustin, Manualul Uniunii Europene, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2011
5. Groza, Anamaria, Uniunea European. Drept instituional, Editura C.H.Beck, Bucureti, 2008
6. Mazilu, Dumitru, Integrare European. Drept comunitar i instituii europene, Ediia a 5-a, Bucureti,
2007

7. Mogrzan, Emanuel Corneliu, Introducere n dreptul comunitar, Editura Fides, Iai, 2003
8. Popescu, Eugen, Teorii ale integrrii europene, Editura C.H.Beck, Bucureti, 2009
9. Rusu, Ioana Eleonora, Gornig, Gilbert, Dreptul Uniunii Europene, Ediia a 3-a, Editura C.H.Beck,
Bucureti, 2009

10. Scuna, Stelian, Uniunea European, Editura C.H.Beck, Bucureti, 2008

11. tefan, Tudorel, Andrean-Grigoriu, Beatrice, Drept comunitar, Editura C.H.Beck, Bucureti, 2007
12. Vtman, Dan, Organizaii europene i euroatlantice, Editura C.H.Beck, Bucureti, 2009

12