MINISTERUL EDUCAIEI AL REPUBLICII MOLDOVA

UNIVERSITATEA DE STAT DIN MOLDOVA

FACULTATEA RELAII INTERNAIONALE,
TIINE POLITICE I ADMINISTRATIVE
CATEDRA RELAII INTERNAIONALE

CONFLICTELE DIN AFRICA CONTEMPORAN

REFERAT

Conductor tiinific:

Maliujco Inga ,
Dr., lector superior

Autorul:

Mazur Elena ,GRUPA NR.102

CHIINU, 2014

Cuprins

1.Conflictele n Africa contemporan ...................................................................................1

2.Multiplele cauze i efecte ale conflictelor din Africa sub-saharian...3
3.Conflictul din Sudan (Darfur i Sudanul de Sud)5
4.Rzboiul dintre Eritrea i Etiopia.7
5.Al doilea rzboi din Congo - sau al treilea Rzboi Mondial8

Conflictele n Africa contemporana

n prezent pe continentul African au loc mai multe conflicte dect pe oricare alt
continent. Conflictul din Ruanda i Burundieste etichetat drept cel mai sngeros din
timpurile celui de-al 2rzboi mondial, i a costat numai dup datele oficiale peste 2000000 viei
omeneti. n general n Africa n decursul a40 de ani de independen, n diferite conflicte i-au pierdut
viaa peste 5000000 oameni. Cu toate acestea , comunitatea mondial acord mai mult atenie
rilor fostei Iugoslavii i Kamirului.Dup dispariia bipolaritii i a pierderii interesului marilor puteri
fa de Africa, n aceast parte a lumii au aprut un tip nou de conflicte, care apreau numai
datorit faptului c iniiatorii lor erau ncrezui c comunitatea mondial nu dorete s se
implice n treburile Africii. O mare importan are n acest sens lupta ntre
candidaii la postura de noi centre de putere. Acest
t i p d e confruntare are loc ntre liderii gruprilor regionale-Nigeria(ECOWAS- Comunitatea
economic a statelor Africii de vest) iRSA ( Comunitatea de Dezvoltare a Africii de Sud).
Situaiae c o n o m i c g r e a , r e s u r s e l e m a t e r i a l e i f i n a n c i a r e l i m i t a t e radicalizeaz lupta
intern pentru redistribuirea lor. n condiiile
u n e i s t r u c t u r i s t a t a l e n e e f e c t i v e , i n c a p a b i l e s o b i n u n compromis ntre diversele
clanuri i grupuri etnice , acestea din urm recurg la confruntri armate. Creterea rapid
a numrului populaiei asociat cu migraia condiioneaz ncetinirea creteriieconomice i a dezvoltrii
umane i prin urmare la conflicte. O alt clasificare a conflictelor din Africa o reprezint
urmtoarea:1.Conflictele legate de contradiciile care apar din considerente
religioase ( Magreb,Etiopia,Sudan) dintre populaia nordului Africii i cea din sud, sau
tropical.2.Conflictele legate de luptele ntre grupuri entice diferite n interiorul unui stat
pentru predominarea n structurile statului ifolosirea resurselor(Ruanda,
Burundi).3.Confruntrile ntre grupri cu caracter criminal n condiiiledescompunerii
structurilor statale(Liberia, Somalia).4.Conflictele care paraziteaz pe tendina unor grupri
de a monopoliza veniturile din exploatarea ilegal a unor bogii naturale (diamante, petrol,
metale rare) la care pe piaa mondial exist o cerere nsemnat(Angola, Congo, Nigeria). Aceste
conflicte au n general un character sistemic criminalizat i cauzele lor sunt mai mult economice dect
politice.Subiectul acesta este unul foarte delicat. Multi copilai mor anual de o boala crud,Sida sau mor
din cauza c nu au ce mnca.Aceast boal cruda,Sida, a ucis unul sau ambii parinti a 12 milioane de copii
din Africa.Toata populatia Africii traieste intr-o saracie greu de imaginat si lacare putini fac fata.Despre
femei am constat ca sunt batute,agresate si violate.Multe femei sunt infectate cu Sida.Situatia este
dramatica acolo: fetele si femeile reprezinta 57% din infectie,iar restul o reprezinta barbatii si baietii.

Multiplele cauze i efecte ale conflictelor din Africa sub-saharian

n limbajul geopolitic curent, termenul Africa desemneaz n principal partea
continentului situat la sud de Sahara, ceea ce numim Africa tropical sau, i mai curent,
Africa neagr. Dei nu mai este denumit Africa alb, partea septentrional a
continentului, incluznd Sahara, este astzi considerat un sub-sistem al lumii arabe.
Atunci cnd presa invoc n articolele sale Africa, o face de cele mai multe ori n legtur
cu srcia sa cronic, foametea i cu fenomenul foarte des ntlnit al conflictelor etnice,
inter-, sau intranaionale. Aceast reprezentare mediatic este reflectat din plin de
realitatea social a Africii, iar dac lum n considerare i faptul c bolile tropicale i SIDA
afectez segmente semnificative din populaie, avem o imagine sumbr a problemelor
actuale cu care se confrunt aceast regiune.
Din momentul decolonizrii, Africa sub-saharian a nregistrat cele mai mici
progrese, iar evoluia continentului per ansamblu este chiar de natur negativ. ns
cauza principal a acestor dificulti este de natur geopolitic, accentundu-se pe
msur ce populaia crete. Cea mai mare parte dintre statele africane sunt marcate de
tensiuni etnice pronunate, dat fiind numrul mare de popoare ntre care exist
nenelegeri istorice, datnd din timpul comerului cu sclavi. ntre triburile care au avut mult
de suferit de pe urma acestui comer i cele care se ocupau cu capturarea i vnzarea
sclavilor, s-au ridicat bariere de netrecut. De aceea, procesul de democratizare i
construcie statal care a urmat n mod firesc dup perioada colonial, nu a reuit nc s
insufle un sentiment naional populaiilor africane, mult mai dispuse s rmn loiale
propriului trib i, astfel, propriei etnii. Acesta este i principalul motiv pentru care
democraia nu gsit un teren fertil n Africa i pentru care dezvoltarea socio-economic a
fost mult ncetinit.1
Africa neagr este o regiune care, n cursul ultimelor decenii, a primit o mare parte
din ajutorul umanitar oferit de rile industrializate. n ciuda acestui fapt, dup trei
decenii,venitul pe cap de locuitor nu a cunoscut o cretere semnificativ. Corupia
regimurilor politice explic aceast situaie catastrofal. n mod curent, Liberia este dat ca
exemplu: ntr-o perioad de 20 de ani, rezultatul financiar al exploatrii diamantelor a
ajuns s reprezinte doar 10% din veniturile statului (dup ce pornise de la o proporie de
70%), n asemenea msur aceast activitate a fost acaparat de guvernanii acestei ri.
ns dup genocidul din Rwanda din 1994, imaginii de continent defavorizat, srac i
napoiat i s-a adugat aceea a atrocitilor care fac n fiecare an mii de victime. Aceste
violene se transmit, de cele mai multe ori, de la o ar la alta, chiar i fr ca miza sau

protagonitii lor s fie cunoscui n mod clar. Conflictele etnice izbucnesc local ntre ri i
popoare vecine, ale cror caracteristici sunt mai mult sau mai puin diferite. Un numr
mare dintre aceste conflicte au un caracter sporadic, durnd doar cteva sptmni, cum
a fost cazul n diferite regiuni din Nigeria, spre exemplu. ns n estul Africii, n ri precum
Sudan, Somalia sau Congo, dar i n vest n Liberia sau Sierra Leone, vorbim despre
conflicte grave care dureaz de ani ntregi i care fac milioane de victime. Este vorba, n
interne ntre dou sau mai multe triburi sau populaii, ntre care
tensiunile etnice izbucnesc (precum n Rwanda ntre hutu i tutsi). ns aceste conflicte
capt n mod uzual o amplitudine internaional, din cauza interveniei armatelor rilor
vecine i a trupelor de meninere a pcii a Naiunilor Unite (este cazul conflictului din RD
Congo din 1997-2000, cnd trupele statelor vecine Rwanda, Uganda, Zimbabwe i Angola
au ptruns pe teritoriul congolez pn aproape de capitala Kinshasa, pentru a participa la
conflict cu scopul de a beneficia, ntr-un fel sau altul, de avantaje economice n urma
exploatrii resurselor de diamante ale statului Congo).2
n Africa neagr, etnia reprezint o instituie social i un concept echivalent celui
de naiune sau popor. Faptul c astzi constituie principalul motiv pentru declanarea
conflictelor n regiune, poate fi explicat lund n considerare dou aspecte. n urma ocului
civilizaiilor cu Occidentul i Orientul, conceptul african de etnie i-a pierdut cmpul de
aciune istoric i modelul statal n care putea funciona, acela al statului precolonial
multinaional - imperiul etiopian, ghanez, congolez. Pe de alt parte, impunerea n Africa a
modelului occidental de stat-naiune, care presupunea unificarea i omogenizarea etnic,
cultural i identitar, nu a fost marcat de succes. Chiar ncercarea de a impune un astfel
de model a condus, de cele mai multe ori, la conflicte grave.3Numeroase ri din Africa sub-saharian au
cunoscut conflicte interne care au luat
turnuri dramatice, ajungndu-se de multe ori chiar la genocid i purificare etnic. Dei
fiecare situaie n parte este special i merit o analiz individual, pentru a putea
nelege mai bine cauzele acestei succesiuni de conflicte, care implic i fore de
intervenie strine, o analiz mai general (prin care se elimin unele puncte comune
acestor conflicte) i are meritul su. Aceste conflicte etnice par relativ noi, n msura n
care este greu s fie explicate prin existena unor interese geopolitice internaionale
divergente. n acelai timp, sunt diferite de rzboaiele de independen purtate de
naiunile africane n perioada de sfrit a imperiilor coloniale. Totui, sursele conflictelor se
pot gsi n aceast perioad, n care de cele mai multe ori, puterile coloniale au nvrjbit
diferitele populaii africane prin multiple metode, tocmai pentru a ncerca meninerea

controlului asupra propriilor colonii (este cazul Portugaliei n Angola). Dup plecarea
colonizatorilor, tensiunile i conflictul inter-etnic au continuat. Logica Rzboiul Rece poate
explica, n schimb, conflictele din Etiopia. Acolo, URSS a susinut guvernul marxist al
preedintelui Mengitsu pn n 1991, iar Statele Unite, n mod paradoxal, fore de gheril
ultra-marxiste care urmreau nlturarea acestui guvern. Conflictul etnic a persistat i n
anii ulteriori destrmrii Uniunii Sovietice.
O ultim cauz major a conflictelor africane este artificialitatea granielor statale.
Acestea au fost desenate de ctre puterile coloniale neinnd seama de teritoriile ocupate
de anumite etnii, religii sau popoare i au fost motenite de tinerele guverne postcoloniale,
care nu au reuit s le justifice legitimitatea, fiindu-le astfel foarte greu s le
poat apra.
Conflictul din Sudan (Darfur i Sudanul de Sud)
n provincia occidental Darfur, guvernul central sudanez rspunde unei insurecii
populare printr-o represiune masiv de ordin genocidar. Sudanul a cunoscut dou
rzboaie civile de la ctigarea independenei (1956-1972, 1983-2002). Amndou pot fi
explicate prin dorina minoritii arabe din valea Nilului de a-i impune prin for dominaia
asupra majoritii cretine din sud, astfel nct s i poat pstra privilegiile sociale i
economice obinute n urma colonizrii egiptene (1821-1885) i britanice (1898-1956).
Aceste dou rzboaie au nrdcinat ideea c problemele Sudanului se trag de la
coexistena dintre grupul nordic, arab, radical islamic i grupul sudic, negru, cretin. Acest
diagnostic s-a dovedit fals atunci cnd i negrii islamiti s-au revoltat mpotriva puterii.
Provincie periferic, srac i ndeprtat de capitala Khartoum, Darfur-ul a fost n mod
constant neglijat de toate regimurile care au condus Sudanul, fie ele coloniale sau
autohtone. Nici restul Sudanului sub-dezvoltat nu o ducea mai bine pn n 1999, cnd
economia petrolier s-a dezvoltat i investiii minime au nceput s apar, ns doar n
zona vii Nilului, locuit de cele trei triburi arabe Chaiquiya, Danagla i Jaaliyin, care se
consider ceteni de prim clas ai rii. Revolta din Darfur i are originile n conflictul din anii 80
dintre Libia i Ciad, atunci
cnd, dorind s utilizeze Darfurul ca baz pentru lansarea operaiunilor militare, Muamar
Ghaddafi, dictatorul libian, a contribuit substanial la narmarea triburilor arabe din regiune,
n vederea includerii acestora n Liga Arab pe care tocmai o crease. ns liderii arabi din
Darfur, majoritatea nomazi, nu au folosit acest echipament n lupta contra Ciadului ci au
lansat o ofensiv mpotriva conaionalilor lor negri, cretini. Astfel a nceput conflictul din
Darfur care a fcut peste 10.000 de victime ntr-o perioad de 16 ani. n acelai timp,

guvernul central sudanez recruta arabi i negri musulmani din Darfur ntr-o armat proprie,
cu scopul de a lupta mpotriva sudanezilor cretini din sud. ns acetia se simeau mult
mai apropiai de aa-ziii lor inamici dect de guvern. Astfel, au dezertat n mas, formnd
gherile de lupt n Darfur, mpreun cu rebeli din sud. n februarie 2003, insurecia a
izbucnit. Elitele din provincia central nu mai puteau folosi argumentul religios. S-au
repliat, astfel, pe tema arabitii, recrutnd fore armate auxiliare pe acest criteriu, pentru a
lupta mpotriva negrilor. ns era mult mai uor s loveti n civili dect n aceste gherile,
iar soldaii arabi (janjawid) au recurs la atrociti cu caracter genocidar. Din februarie 2003
pn n septembrie 2004, aproape 300.000 de sudanezi negri au murit n acest fel, fr
nici o reacie din partea comunitii internaionale, care a trimis observatori i ajutor
umanitar doar ncepnd cu 2005. Supravieuitorii au migrat n ntregime spre oraele n
care Naiunile Unite au nfiinat tabere de refugiai, pentru 1,5 milioane de persoane (dintro
populaie de aproximativ 6 milioane). Uniunea African a trimis n regiune 7000 de
soldai, care au reuit doar s ncetineasc violenele, nu s le opreasc. ONU a vrut s
trimit 23.000 de soldai, dar s-a lovit de refuzul guvernului central sudanez a lui Omar alBachir.5n mai
2006, guvernul sudanez i cel mai mare grup rebel din Darfur au semnat un Acord
de Pace care prevedea dezarmarea Janjawizilor i participarea rebelilor la guvernare. n 2007 ONU a
adoptat o rezoluie prin care crea o for de 26.000 de trupe, mpreun cu Uniunea African, care devenea
astfel cea mai mare for de meninere a pcii din lume (denumit UNAMID). Scopul principal al
UNAMID este acela de a asigura implementarea efectiv a Acordului de Pace din Darfur, dar i de a
proteja populaia civil, de a preveni atacurile armate i de a asigura securitatea reprezentanilor
organizaiilor umanitare din regiune.6 Una dintre cele mai importante prevederi ale Acordului de Pace
sudanez asigur dreptul Sudanului de Sud de a secesiona, n cazul n care populaia sa voteaz n cadrul
unui referendum pentru aceast soluie. Dei Sudanul de Nord nu privete secesiunea n mod favorabil,
deoarece o mare parte din rezervele de petrol ale statului se gsesc n Sud, guvernul a dat und verde
referendumului care ar urma s aduc independena, n cazul n care 50%+1 voteaz Da, iar prezena la
vot este de 60%. n acest caz, anul 2010 ar putea aduce independena pentru Sudanul de Sud i ar putea
reduce considerabil ansele ca un nou conflict ntre arabi i cretini s izbucneasc n regiune.
Rzboiul dintre Eritrea i Etiopia
Desfurat ntre mai 1998 i iunie 2000, conflictul armat dintre Eritrea i Etiopia, dou foste colonii
italiene i apoi britanice, a reprezentat unul dintre rzboaiele din Cornul Africii. Cele dou ri, care se
numr printre cele mai srace din lume, au cheltuit sute de milioane de dolari pe acest rzboi, suferind n
acelai timp pierderi de viei omeneti n numr de zeci de mii. n urma rzboiului, au rezultat doar
minore modificri de frontier ntre cele dou ri. Etiopia i Eritrea au devenit colonii italiene la

nceputul secolului al XX-lea, alturi de Somalia, fiind ultimele teritorii africane colonizate. Au rmas sub
administrare italian pn n timpul celui de-al doilea Rzboi Mondial, cnd Italia a pierdut aceste teritorii
n favoarea Imperiului Britanic. Primele tensiuni dintre cele dou ri dateaz din perioada de retragere a
britanicilor i de acordare a independenei ctre fostele colonii. Atunci, Eritrea se atepta s obin
dreptul de autodeterminare, ns britanicii plnuiau s o mpart ntre Sudan i Etiopia. n 1950, Naiunile
Unite au soluionat aceast problem printr-o rezoluie care proclama Eritrea ca fiind o unitate
administrativ autonom a Etiopiei. ns n 1962, mpratul etiopian Haile Selassie a anexat unilateral
Eritrea, declarnd-o parte din Imperiul su i proclamnd c toi locuitorii Eritreei se vor numi etiopieni.
Acest eveniment istoric a declanat un rzboi de independen de 30 de ani (1961-1991) dus de Eritrea,
care a propus n mai multe rnduri Etiopiei s permit organizarea unui referendum supervizat de
autoriti internaionale, care s stabileasc statutul politic al Eritreei, ns acest lucru a
fost refuzat categoric de brutala dictatur militar a Etiopiei, condus de de Colonelul Mengitsu Haile
Mariam .
Al doilea rzboi din Congo - sau al treilea Rzboi Mondial
Republica Democrat Congo, fost Zair, este a treia ar ca ntindere de pe continentul African i, cu 66
milioane de oameni, este cea mai populat ar n care franceza este limb oficial. Pentru a o putea
distinge de vecina Republic Congo, este numit Congo-Kinshasa, dup numele capitalei (spre deosebire
de Congo-Brazaville pentru. Rep. Congo). Istoria RD Congo pare o poveste nencetat a suferinei i
asupririi. Dup decade de ocupaie strin brutal, mai nti ca posesiune privat a Regelui Leopold al IIlea al Belgiei i apoi colonizat de Belgia, Congo i-a ctigat independena n 1960. ns n doar cteva
luni, primul su prim-ministru ales a fost ucis de serviciile secrete belgiene,
susinute de Statele Unite, din cauza apropierii sale din ce n ce mai mari de Uniunea
Sovietic. Acest episod a deschis drumul spre putere pentru forele armate conduse de
generalul Mobutu Sese Seko, un favorit al Statelor Unite n timpul Rzboiului Rece. Acesta
a prezidat peste unul dintre cele mai corupte regimuri din istoria Africii, care i-a apropiat
miliarde de dolari din companii de stat, lsnd ntreaga ar prad srciei. n 1996,armatele Rwandei i
Ugandei au invadat Zairul cu scopul de a elimina miliiile hutu, responsabile pentru abominabilul genocid
rwandez din 1994, care se ascundeau n pdurile din estul Zairului (primul rzboi din Congo). Vznd c
armatele invadatoare avanseaz spre capital, Mobutu a fugit, iar invadatorii au instalat la conducerea rii
un rebel puin cunoscut pn atunci, Laurent Kabila, care a schimbat numele rii n RD Congo. ns
Laurent Kabila era la fel de corupt ca predecesorul s i, n cteva luni de la preluarea puterii, a cerut
armatelor Ugandei i Rwandei s prseasc teritoriul congolez, nedorind s fe controlat de cele dou ri.