Eu cred n pcatul meu

O moarte dulce moarte

La tine tu ma chemi
De ce nu vii odata ?
De mine tu te temi ?
nchide-mi Doamne ochii
i ma pref-n trn
Oprete a mele gnduri
i sufletu-mi alin
S nu mai tiu nimica
S nu mai fiu deloc
Ca eu in ast via
Nu am avut noroc
M doare Doamne viaa
M doare sa triesc
i-a vrea ca dimineaa
S nu ma mai trezesc
De ce m chinui Doamne ?
De ce-i bati joc de mine ?
De ce mi-ai dat in viaa
Doar lacrimi si suspine ?
M duci cu zhrelu
Trind de azi pe mine
i-mi spui cu frumuelu
Ca mine va fi bine
mi zici c nemurirea
In ceruri ma ateapt
Lundu-mi fericirea
Din ast via moart
Nu vreau sa tiu de Tine
Nu vreau sa te cunosc
Nu vreau sa merg in ceruri
Nu vreau sa te slvesc
Eu cred ca ast lume
Mai bine n-o fceai
De n-o smulgeai din haos
Destept tu ramineai

Greit-ai tare Doamne

Cind mi-ai dat viat
Privete-i dar greeala
Din chinul meu inva
Cu ce drept adusu-mai
S chinui pe-ast lume
Cind se putea mai bine
Sa fie fra mine ?
Poezia e veche de pe vremurile cnd nu luam tratament. Acuma snt precum Samson cu
prul tiat i cu otrava zilnic pe care snt obligat s o nghit. Dup un an de tratament i
detenie mi-am pirdut i simtul umorului i sensibilitatea artistic.
S scriu. Sa scriu din nou. Cu tratamentul psihiatric cu creierul paralizat cu sufletul
chinuit si amorit ce mai pot eu scrie acum ? Tot ce mi-am dorit era un sfrsit al suferin ei si
Dumnezeu m-a trdat , nu mi-a dat nici un sfrit al suferinei ci o nou tortur. Iisus mcar a
murit intr-o zi rstignit pe-o cruce. Va trebui s m chinui cine tie ci ani aici in nchisoare.
Acum din adncurile spitalului psihiatric ce mai pot eu scrie ? Sa scriu sa distrez lumea cu
suferina mea ? Tot ce imi mai doresc acum e doar moartea.
Toat viaa mea am vrut s m sinucid. In principal am suferit din dragoste , n-am avut
parte de fetele pe care le-am iubit si asta m-a durut ru. Sint o fire extrem de pasional cu
sentimente puternice si de aia suferinta vieii mele a fost cumplit.
In ultima poveste de dragoste m-am indrgostit de o fat care fusese sor n mnstire
vreme de 15 ani. A venit la mine si m-a iubit cu o pasiune cum nu mai trisem in via a mea.
De la dragostea ei s-a aprins si dragostea mea. Am stat impreun cu ea in pat vreme de o luna
dar fr sa facem sex fiindc ea nu voia datorit educatiei din mnstire. Apoi dup o lun a
plecat iar eu am rmas s plng dup ea. Am sperat totusi c se va ntoarce si am rmas
prieteni mai ndepartati. Dar in final am auzit c era gravid cu un clugar i mi s-a ntors
lumea pe dos. Am suferit prea mult si cautnd o salvare din suferint am avut ideea
nebuneasc s-mi cumpar un cal i s plec cu calul in lume.
Eram handicapat mintal cu un venit de 200 lei pe luna ajutor de handicap. Era o
nebunie imposibil s-mi cumpr cal dar eram att de nnebunit de durere nct nu-mi ddeam
seama c era imposibil s cumpr i s am un cal la banii mei. Dar Dumnezeu m-a ajutat i
mi-am cumprat un cal alb frumos. Era bolnav pe moarte dar eu credeam c Dumnezeu l va
vindeca ceea ce s-a i ntmplat . Am trit 3 ani alturi de oimu i au fost cei mai fericii ani
din viaa mea , au fost 3 ani n care nu am mai fost singur. Mi-am pus toat dragostea din
mine in acel cal si am fost vindecat de suferinta din dragoste.
Fiind mpreun cu calul am prsit apartamentul din Iai i am locuit ntr-un sat de
munte . Locuiam ntr-o casa cu chirie dar din nefericire pmntul din jurul casei era arendat
altcuiva. Eu aveam cal dar nu aveam nici un petec de teren unde s-l pot ine. Grajdul era
singurul loc unde calul meu avea voie. A fost un adevrat rzboi ntre mine i ranii din Iedu
din cauza calului meu. Am trit multe aventuri si multe miracole mpreun cu oimu. Mi-am
dat laptopul unui ran pentru un petec de pmnt pe vrful unui munte. Terenul ala era abrupt
nu se putea construi o casa pe el dar macar speram s am mncare pentru cal. Dar nu am putut
beneficia de pmntul acela fiindc trecea o stna pe acolo si oile mi mncau iarba iar cinii se
repezeau la mine i chiar m-au mucat odat.
Am ncercat s rezist acolo cu calul , aveam un cort si ncercam s in calul priponit
acolo sa manince pe terenul acela. Am ncercat sa construiesc un gard sa mi protejez
pmntul de oi. Dar ploua ncontinuu i nu aveam mncare. Am stat acolo ud in ploaie fara
mncare vreo 2 sptmni , a fost ceva cumplit de greu , aproape simi c mori.

Prinii nu voiau sa m ajute cu nimic ca sa in calul , nu voiau sa cumpere teren

pentru cal ei voiau sa m conving s mi vnd calul i s m ntorc acas. Mama avea 500
milioane in banc dar n-a vrut sa m ajute sa cumpr pmnt pe munte. A inut banii la ciorap
pn cnd nu au mai avut nici o valoare. Prea trziu mi-a dat bani . Eu deja aveam bomba cind
mi-a dat mama bani sa cumpar pamint. Acuma degeaba vine si plnge la poarta nchisorii ca
banii ei nu ma mai pot salva.
Prinii mi luau si chiria de pe apartament si nu voiau sa-mi dea nimic desi era
apartamentul meu. Fiindc tiau c a sta flmnd i mi-a cumpara pamnt. mi aduceau
mncare acolo cu maina. Ei se laudau in fata satului ca au grija de mine si imi aduc mincare
dar ii costa benzina aproape cit mincarea , adica ii costa mincarea aia dublu. Daca mi-ar fi dat
mie banii direct a fi avut si de mncare si de pmnt. Dar parintii n-au vrut sa scape vreun ban
n mna nebunului .
Atunci am mers la munc prin sat cu ziua i la cules de hribi i am reu it sa cumpr
din munca mea o alt bucat de teren alturi de cel cumparat in primavara. Pamintul era ieftin
deoarece era pe virful unui munte si era foarte greu de ajuns acolo asa ca oamenii il dadeau
ieftin ca sa scape de el. Terenul era de data asta drept si se putea face o casa pe el si bloca
drumul oilor prin zona aceea.
Am nceput sa mi fac din lemne o csu. Am muncit trei ani la csu . Deoarece
drumul era impracticabil a trebuit sa car cu mna scndurile de la cas n fiecare zi urcam
muntele cu 2 scnduri in brae. Dup o chinuial cumplit csua mea era pe terminate.
Dar cineva vrnd s m ajute mi-a dat o camer video i m-a ncurajat s fac ni te
filme . De la filme simple am nceput s fac filme artistice i am nceput s cred c tot ce pun
eu in filme devine adevrat n realitate. Credeam ca pot face miracole prin filmele mele . De
la filmele acelea am nnebunit eu de am ajuns terorist.
Pe urm casa n care locuiam in gazda s-a vndut i noul proprietar m-a dat afara.
Csua mea nu era nca terminata. M-am mutat in alt cas care fiind prsit de multa vreme
era cam nelocuibil n sensul ca iarna era frig acolo chiar i cu soba aprins. Dup cum zicea
tata care a venit acolo ntr-o vizit triam mai ru decit un cine. Nu plteam chirie , doar
dadeam mncare la peti in pstrvrie. Eram oarecum prieten cu proprietarii casei
viceprimarul i primarul satului care mi aduceau mncare cnd veneau pe la mine. M-am
suprat pe ei fiindc au glumit cu mine i mi-a spus primarul ca dac nu am lemne sa-mi pun
o poz cu un foc pe calculator i s m nclzesc de la poza de pe calculator. Mi s-a prut o
glum foarte urta caci eu chiar sufeream de frig ncit de suprare am luat pachetul cu mncare
pe care mi-l adusesera de Crciun i l-am dus napoi primarului care fcuse gluma. M-au
considerat un nebun care nu tie de gluma.
Eu m ateptam de la ei de la primar i mai ales de la viceprimarul Fnel Cobis
deoarece eram musafirul lor s m ajute sa ajung la o televiziune. Discutasem odat cu ei
despre politic i m gndeam ce as face eu dac a fi politician. Aa mi-a venit ideea c eu as
putea vindeca omajul din ar printr-un miracol. i ncercam prin filmele artistice pe care le
fceam s conving vreun om sa m ajute s ajung la TV s fac miracolul. Dar de i oamenii
vazusera filmele mele nu a vrut nimeni sa ma ajute.
A venit tata n vizit la mine. Mi-a furat din cas actul de proprietate asupra terenului
unde aveam casa i l-a dus la fostul proprietar i l-a ameninat ca l d n judecat fiindc a
vndut teren unui bolnav psihic care nu are voie s semneze acte de proprietate. Omul a luat
actul i a dat banii napoi iar eu am pierdut terenul unde aveam casa aproape gata. Eu cnd am
aflat am nnebunit de durere si suprare. Am ncercat de 3 ori sa ma spnzur apoi Dumnezeu
mi-a dat ideea cu terorismul . A spus ca dect sa ma sinucid acasa mai bine sa ma sinucid n
public i mi-a dat planul sa merg cu bomba la universitate. Eu am ntrebat pe Dumnezeu de
unde sa iau bomb fiindc nu am bani si relaii ca s pot face rost de materiale pentru

construit o bomba. Iar Dumnezeu mi-a promis c voi gasi o bomb n pdure cnd se va topi
zapada.
Am spus la toat lumea c m voi face terorist daca nu ma ajut nimeni s ajung la TV
am fost la Iai i am spus la spitalul de psihiatrie la psiholog , doamna Flavia , am povestit c
vreau s m duc cu bomba la universitate , psihologul a povestit la psihiatru si psihiatrul a
vrut sa ma oblige sa iau tratament. i am promis ca voi lua tratamentul de aia mi-a dat
drumul. Am vorbit i cu Fnel i i-am spus c voi cuta o bomba in padure i voi face un atac
terorist daca nu ma ajut sa ajung la TV. El avea si o televiziune proprie acolo n sat prin cablu
si avea relaii cunotea lumea putea face ceva dac voia. Eu as vrea acuma sa fie tra i la
rspundere aceti oameni care au refuzat s m ajute fiindc snt i ei vinovai de atacul meu
terorist. Spunei c eu am fost un nebun dar cei care au tiut i au rs de mine cum au fost ? De
ce nu sint pedepsiti si ei ? Fnel mi-a spus c bombele din pdure nu-s bune c nu percuteaz.
i pe cnd mergeam odat prin sat cu butelia in brae clare pe cal ca s schimb butelia am
auzit pe cineva zicnd : Uite aceea e bomba ! Ha , ha , ha ! Aadar nu doar Fanel ci tia tot
satul Crlibaba ca eu am o bomb .
n vizita la Iai am intrat la o sal de internet i am scris pe un forum planul meu de a
face un atentat terorist cu bomba la universitate. Am pus scrisoarea pe forum alturi de
scrisoarea ctre preedinte n care prezentam planul meu miracol de vindecare a somajului.
Am trimis scrisoarea la toate instituiile pe care le-am putut gsi pe net , la toate ziarele i la
toate emisiunile de TV dar nu m-a bgat nimeni in seam.
Adic sint eu nebun dar voi ce snteti ? Spunei acuma la TV c eu sint cel mai
periculos om din ar dar voi cum sntei ? Dac ai tiut cu toii nu sntei i voi nebuni ? Nu
v-a interesat c un om sufer ca boschetar marginalizat social .
In primavar un om mi-a spus c tie el o bomb pe un munte dar era prea bolnav sa
mearg pn acolo. Mi-a artat doar muntele i am plecat singur sa caut bomba. Am gsit-o
imediat in cteva zeci de minute si fiindca am gsit-o att de uor am avut convingerea c era
voia lui Dumnezeu s fac atacul terorist de la universitate. Am luat bomba si am dus-o acas
fiind bucuros ca Dumnezeu e cu mine .
Mama mi dduse napoi banii pe pmntul furat dar eu n-am mai vrut terenul napoi
deoarece eram hotart sa devin terorist i am investit toi banii n bomb. Am cumprat
materialele necesare de pe internet deoarece ajunsesem s am la csuta mea curent electric cu
panou solar si laptop. In dou luni am terminat bomba conceput s explodeze la o simpl
apsare de buton. Construisem si un circuit cu microcontroler deoarece tiam ca eu nu snt n
stare sa aps butonul bombei i pusesem un ceas cu microcontroler si afisaj ca s se detoneze
in mod automat bomba daca nu mi ndeplineau oamenii condiiile pe care le ceream eu.
Planul meu era simplu intram in sal si luam ostateci studenii apoi chemam Poli ia.
Cind venea Poliia le artam bomba si detonatorul cu cele 3 butoane sensibile apoi le ceream
s scoata pistolul i sa l ndrepte spre mine i s decida ori trag ori se supun mie. Exista
riscul ca chiar dac m mpucau n cap s se strnga mna n clipa morii i s se detoneze
bomba. Daca poliitii se supuneau mie le ceream apoi s cheme acolo televiziunea. Dac
venea televiziunea le ddeam filmul meu Planuri teroriste si le ceream sa fie difuzat pe un
canal de TV n mod continuu pe toat durata atacului meu terorist. Filmele mele le consider a
avea capacitai hipnotice adica dac te uii prea mult la ele pot convinge omul sa fac lucrurile
spuse in film i prin acel film ncercam sa hipnotizez populaia s intre cu toii n mintea mea
i s fac ce le porunceam eu atit n film ct i n realitate. De fapt orice film influenteaza
mental omul nu doar filmele mele. Pe alt canal de TV voiam sa vorbesc eu i voiam s cer
Preedintelui rii sa vin personal acolo i s mi se predea mie ca ostatic pe motiv ca a a
devenea un erou un preedinte care si pune viaa n pericol pentru a salva ostatecii. Un astfel
de gest ar fi cntarit greu in campania electoral i de aia credeam c Preedintele va veni
acolo mai ales dac vedea filmul Planuri teroriste era hipnotizat i el de film.

Tot atunci era n plan s prezint teoria relativitii la TV pentru a le explica oamenilor
de ce m cred eu mpratul lumii fiindc snt cel mai detept om din lume.
Dac ajungeam acolo cu Preedintele i ostatecii pe urm le-a fi explicat n ce consta
miracolul vindecarii rii de omaj. Era vorba de crearea de locuri de munc cu doi angajai pe
acelai post i ii ceream preedintelui sa fie de acord cu aa o idee. Avnd ostatecii si nefiind
ceva prea imposibil preedintele ar fi acceptat. Atunci a fi dat comanda oamenilor s i
mpart locurile de munca cei care au cu cei care nu au , s se instaureze a doua zi , o zi de
srbtoare naionala numita Ziua Prieteniei n care s nu mai mearga nimeni la servici ci s
mearg fiecare n centrul oraelor i s i mparta benevol locurile de munc angajaii cu
omerii , n sensul c fiecare s munceasc jumtate de timp cu jumatate din salariu. Este
evident ca nimeni nu ar fi de acord s i mpart salariul la jumtate. Aici intervenea
miracolul. Vazind filmul Planuri teroriste oamenii ar fi fost hipnotizai un pic i eu aveam un
discurs simplu de spus cum ca aceia care i vor mpri locurile de munca vor merge in rai
pentru ca au dovedit lui Dumnezeu c snt cretini.
Eu am ntrebat pe Dumnezeu cum s-a fcut miracolul nmulirii pinilor i al petilor
de catre Iisus zicind ca eu nu pot crede c chiar s-au nmulit pinile i petii la modul fizic.
Atunci Dumnezeu mi-a rspuns c Iisus a inut o cuvntare ctre oameni i i-a convins s-i
mpart ntre ei mncarea pe care o aveau sa dea de mncare cei ce aveau la cei ce nu aveau , i
astfel oamenii au avut toi de mncare i au mai i rmas resturile care s-au adunat. Aadar eu
acuma voiam sa repet miracolul fcut de Iisus i s fac pe oameni s-i mpart locurile de
munc ntre ei. Iisus a spus Iubeste pe aproapele tau ca pe tine insuti si a zis ca asta-i cea
mai importanta lege a Evangheliei , asadar numai prin respectarea acestei legi si merge in rai.
In plus miracolul meu avea i un caracter mai mare dect doar o simpl vindecare de
omaj. Era vorba de credina oamenilor in Dumnezeu era o dovad c Dumnezeu exist era o
transformare n sufletul oamenilor ctre o lume cretina. In Ziua Prieteniei oamenii puteau
gsi nu doar un partener de munc ci i un partener de viaa si puteau gsi cu aceast ocazie o
soie sau un so , sau o locuin pentru cei care nu au unde locui. Sau pur i simplu putea fi
vorba de a gsi un prieten pentru cei singuri. Oamenii se puteau vindeca unii pe alii de toate
problemele pe care le aveau . Iubeste pe aproapele tau ca pe tine insuti are un caracter mai
general decit vindecarea de somaj .
Miracolul vindecrii de omaj nu se poate face fara acordul Preedintelui deoarece
oamenii nu-i pot mpri de capul lor locurile de munc , eful sau directorul instituiei unde
lucreaz ar putea sa nu fie de acord cu aceast schimbare. i de aia trebuie Pre edintele s dea
o ordonan prin care s aprobe aa o schimbare i atunci directorii instituiilor ar trebui s fie
de acord. Miracolul urma s continue apoi cu etapa a doua. Adic dac oamenii vor vindeca
omajul n mod voluntar pe urm Preedintele trebuia s continue schimbarea printr-o lege
care s oblige pe toat lumea s contribuie la susinerea omerilor nct s se ajung s fie
platii oamenii aproape cu acelai salar ca nainte dei au mprit locul de munc n jumtate.
Etapa a doua a miracolului nseamna dublarea numarului de locuri de munca si
cum nu vom mai avea oameni destui va trebui sa recurgem la desfiintarea locurilor de munca
mai putin necesare societatii si in plus vor trebui mutati oamenii din locurile de munca mai
putin necesare societatii spre locurile de munca absolut necesare.
Probabil se vor muta orasenii spre mediul rural si intelectualitatea va migra catre
sectoarele de productie. Nu se va mai munci decit ceea ce este absolut necesar. Evolutia
tehnologica ar trebui sa usureze munca omului , este oare normal ca in secolul acesta omul sa
munceasca tot 6 zile pe saptamina ca in vremea lui Moise ? Unde-i avantajul evolutiei
tehnologice ? Efectele evolutiei tehnologice se vad acum doar in numarul mare de someri .
Trebuie niste legi care sa rezolve aceasta problema.
Ma intreb si eu oare chiar o fi posibil planul meu sau e doar o nebunie ? Teoretic
gindind e corect ce spun eu dar practic cum se va face asa ceva ?

Daca ne uitam pe desenul de mai sus vedem ca ramine un numar foarte mare de
posturi ramase libere care trebuiesc sa dispara. E usor a zice desfiintam citeva milioane de
locuri de munca dar concret cum vom alege care sa dispara si care sa ramina ?
Va putea oare guvernul sa manevreze milioane de oameni ? Nu se vor revolta oamenii
sa fie mutati fortat in alta parte ? Vor trebui ca milioane de locuri de munca sa fie desfiintate si
oamenii mutati spre alte locuri de munca. Este ceva aproape de dimensiunile unei revolutii.
Oamenii au facut multe revolutii in numele libertatii au rasturnat guverne dar lumea a ramas
aceeasi. Oamenii nu prea stiu ce-i aia libertate. In conceptia mea libertate insemna legi
corecte. Parerea mea e ca intr-o revolutie nu trebuie schimbat guvernul ci legile. Si e foarte
important sa stim care sint legile corecte pentru care se merita luptat. Nu stiu daca etapa a
doua este posibila practic dar oricum e o idee care merita discutata. Eu fiind singur nu am
avut ocazia sa discut cu nimeni planul acesta .
Sint probabil multe detalii care trebuiesc depasite cine stie cite probleme neprevazute
pot apare , asta fiind datoria guvernului sa depaseasca toate obstacolele care vor apare. Dar
judecind per ansamblu ideea vindecarii somajului inseamna sa impartim cantitatea de munca
la toti locuitorii alta solutie nu exista . Si impartirea la jumatate desi este exagerata e mai
simpla de gindit , nu prea vad cum ar fi alta impartire a locurilor de munca. Corect ar fi fost la
25% someri sa se reduca un sfert din timpul de munca adica sa fie angajati 4 zile jumate unul
si o zi jumate celalalt iar un somer sa munceasca la 3 angajati. Ceea ce ar fi o aiureala totala.
Asa ca pina la urma tot solutia mea ramine mai buna. Daca vreti o lume fara somaj cam
asta e singura solutie.
Dar cu bomba nu as mai fi stat la discutii aplicam planul asta in mod obligatoriu.
Etapa intii oricum functioneaza perfect adica ceea ce voiam eu sa fac intr-o singura zi e in
totalitate posibil atit teoretic cit si practic , si functioneaza chiar si in lipsa etapelor ulterioare.
A fi pstrat ostatecii pentru 36 ore adic o zi o noapte si ziua urmtoare att ct
puteam eu rezista far s adorm , timp n care era destula vreme s se fac miracolul propus
de mine. Dupa aia n planul meu voiam sa m retrag cu tot cu bomb napoi acas mpreun
cu mireasa mea. Fiindc n prima zi voiam sa cer i o rasplat pentru miracolul vindecrii de
omaj , voiam sa cer unei fete voluntare s se casatoreasc cu mine i s se fi terminat atacul
meu terorist cu o nunta frumoas. Eu mi-am dorit toat viaa o soie frumoas i n-am avut

parte de aa ceva. Voiam sa vindec lumea de suferin dar si viaa mea s o vindec de durerea
singurtaii . Voiam sa ajung un om acceptat de oameni , acceptat ca geniu i ca Sfnt.
Cam aa era planul meu terorist sa ajung s fac un show de televiziune reuit ca o fars
din alea de care vezi la TV. Eu cred c dac reueam s mi fac planul nu m mai aresta
nimeni. Problema a fost ca eu am fost hipnotizat de propriul meu film Planuri Teroriste i nu
am mai fost contient ca fac ceva grav i periculos. Fiind hipnotizat de film eu am crezut c
fac o glum , era doar o joaca sa fac filme dar cnd chiar a trebuit s m duc sa fac fapta in
realitate , nu am mai putut da napoi am considerat ca e datoria mea in fata lui Dumnezeu.
Acuma regret cumplit c mi-am distrus viaa dar atunci eram foarte entuziasmat de
planul meu.
Gasisem pe Internet data examenului de licen pentru studeni i aia era termenul
limita pentru terminarea bombei , altfel trebuia s mai atept nc un an. De asta am grbit
lucrurile i nu am terminat bomba conform planurilor. Trebuia s am un senzor de puls asupra
mea care s mi monitorizeze pulsul i s detoneze bomba n caz c detecta oprirea pulsului.
Ca s nu pot fi mpucat de poliiti dac ar fi tras n mine se declana bomba.
Dar fiind obligat de timp am srit peste aceast etap i m-am dus nainte cu ce aveam.
Nu aveam deloc experient n explozibili , am citit pe net de explozii cu chibrituri si am
umplut o sticlu cu praf de chibrituri am astupat-o cu poxipol i am verificat dac explodeaz
la apsarea butonului i a explodat. Aia a fost singura explozie din viaa mea singura
experien aadar eu nici nu tiam dac bomba mea cea mare va exploda la apsarea butonului
fiindca nu mai ncercasem asa ceva. Dar m gndeam ca bomba mea arat suficient de
fioroasa nct s sperie poliitii i s asculte lumea de mine.
mi era fric de ceea ce voiam s fac. Triam ntr-o groaz continu ca vine ziua
hotrta s-mi pun planul n aplicare. i ziua a venit. Mi-am imbriat pe oimu pe dupa gt i
am plecat plngind . M gndeam c am datoria mea naintea lui Dumnezeu s fac acel plan s
vindec somajul de pe ntreaga planet ntr-o singura zi. M gndeam c orict de mult l
iubeam pe oimu e doar un cal , iar csua mea cu laptop i internet e doar o colib i nu
conteaza un cal i o coliba cnd e vorba de a mplini o misiune Sfnt care putea avea un suces
teribil. Aveam filmul Planuri Teroriste i credeam c cu acel film voi putea convinge oamenii
s asculte de mine i s vindece omajul conform planului meu. Aveam i filmul tradus in
englez ca s fie transmis i peste hotare s l vad ntreaga planet i s auda tot Pmntul
deodat ceea ce aveam eu de spus. Ideea c voi putea schimba o planet ntr-o singur zi era
un vis fantastic de atractiv. Pentru c conform planurilor mele totul prea posibil.
Asa c la ziua hotrit mi-am luat bomba i am cobort de pe munte. Bomba era foarte
grea i mergeam greu. Era infurata ntr-o ptur ca s nu care cumva s explodeze de la vreo
lovitur de pietrele muntelui. Cnd am ajuns la drum eram foarte obosit i mi-am dat seama c
nu voi reui s ajung la timp dac merg pe jos i am fcut semn la un camion cu lemne i spre
norocul meu m-a luat. Ajuns n sat am urcat n microbuz i nu am vrut s pun bomba la bagaje
ci am luat-o cu mine n fa s o pot supraveghea s nu se ntmple ceva. M-a ntrebat oferul :
- Ce ai acolo ?
- Ceva fragil .
- Ce anume ?
- Ceva de sticl am minit eu si el m-a lsat n pace.
Eu de obicei nu mint i nu am gnduri ascunse dar cu bomba am ascuns tot ce gndeam i
am spus minciuni ca s pot ajunge s mi ndeplinesc gndul atacului terorist. Cnd am ajuns la
Iai nu aveam unde s locuiesc fiindc apartamentul era nchiriat i eu venisem ntr-o joi ca s
pot cumpara de la magazin acumulatorul i alte piese necesare bombei. Am luat tramvaiul i
am mers cu bomba n apropierea pdurii de la Ciric. Bomba era foarte grea i am crat-o cu
mare greutate pn la pdure. Aveam senzaia c toat lumea se uit la mine i mi era fric s
nu se ia poliia de mine. Bomba fiind lunga ieea afar din geant dar norocul meu era c

nimeni nu-i putea imagina ca eu am acolo o bomb. Am ascuns bomba n nite drmturi i
am acoperit-o cu pietre i apoi fr bagaj m-am dus spre ora. Am mers n noaptea aceea la o
sala de internet. Eram foarte obosit la limita rezistenei cci chiar i acas lucrasem ncontinuu
pn n ultima clip la bomb i nu era nc terminat era n lucru i trebuia sa o termin n cele
cteva zile care mai rmseser. Dupa o noapte nedormit la internet eram epuizat , trebuia s
dorm undeva i am gasit pe net de nchiriat o garsonier pentru o zi. M-am dus acolo i am
nchiriat garsoniera. M-am simit foarte bine acolo cci am fcut o baie cu ap cald ceea ce
era un lux pentru mine cci la munte nu aveam unde s fac baie i stteam murdar cu anii. De
acolo de la garsonier m-am dus la felurite magazine din care mi-am cumprat piesele de care
aveam nevoie s termin bomba. M-am dus i la universitate , dar la secretariat nu am vzut
nimic afiat despre data i locul examenului de licen , nct am tras concluzia c examenul
fusese deja. Am cutat apoi alt facultate care s mai aibe examene de licent dar nu am mai
gsit nici una , intrasera toi n vacan. Atunci am hotart s las atacul terorist pe anul viitor i
s ngrop bine bomba n pdurea de la Ciric.
A doua zi au plecat chiriaii din apartamentul meu i m-am dus la apartament. Am vorbit
cu mama dar am ascuns cu grija orice idee despre bomb i planurile mele. Dup ce a plecat
mama am mai umblat prin ora i am fost iar la universitate unde am vazut afiat pe u c va
fi examenul luni . Am crezut iarai c e un miracol un semn de la Dumnezeu care m ajut s
merg acuma cu bomba.
Este foarte greu s ajungi s faci un atac terorist cnd eti singur i marginalizat social.
Trebuie s ai mult noroc s gseti bomba , multa inteligen sa o construie ti ca s explodeze
la o simpl apasare de buton , bani destui ca s o construie ti i internet la coliba din pdure
ca sa poi cumpra materialele i noroc ca s nimereti o sala de cursuri plin cu studenti. Un
boschetar de pdure ca mine nu putea reui un atac terorist dect doar dac avea foarte mult
noroc adic numai cu ajutorul lui Dumnezeu puteam eu ajunge din coliba mea din pdure n
sala de cursuri a universitii cu o bomb asupra mea.
In majoritatea universitilor nu se putea intra cu bomba fiindc era portar la ua iar
bomba era mare ditamai rucsacul iar eu cu plete i cu barba eram foarte straniu i imediat
eram luat la ntrebri de portar ce caut acolo. Dar unde voiam eu sa merg cunoteam locurile
fiindca nvaasem acolo 5 ani i tiam o u n spate fara portar.
M-am dus i am adus bomba de la Ciric n apartament. Acolo am nceput s lucrez la
ultimele detalii , dar din greeal am pus montajul cu microcontroler la 12 voli din greeal i
s-a ars imediat. Toat munca mea de dou luni era pierdut. N-am putut inelege de ce , eram
foarte obosit i stresat i probabil de la oboseala . Atunci am pus firele pe comanda direct de
la buton i am mers nainte cu planul meu. Am cumprat un rucsac mare n care sa pun
bomba.
Eram ntr-o stare de tensiune nct nu mai puteam dormi. Cnd a venit ziua am luat un
taxiu si m-am dus cu bomba la universitate. Cnd am vrut s intru pe intrarea din spate am
vzut nite oameni i mi-a fost fric s intru. M-am dus n prculeul alaturat i m-am a ezat
pe o banc ncercnd s-mi adun curajul de a face gestul final. Imi era cumplit de fric. M-am
gndit dac nu ar fi mai bine sa renun i s m duc acasa . Dar cheltuisem toi banii de pmnt
i nu mai aveam cum s mai cumpr terenul de lng casa aa c nu mai exista drum napoi ,
alegerea fusese fcut n clipa cnd tata mi-a furat pamntul atunci mi s-a hotrt destinul. Miam spus c trebuie s fac gestul c e datoria mea naintea lui Dumnezeu s reuesc cel mai
mare miracol din istoria lumii. S vindeci ntreaga planet de omaj ntr-o singur zi era un
plan extraordinar care nu se putea mpiedica de frica mea. Am apucat mai strns bomba i
benzina zicndu-mi Acum ori niciodata croiete-i alt soart. i m-am dus. Am urcat scrile
cu un etaj mai sus n podul universitii. Acolo am conectat firele la acumulator i la buton i
bomba a devenit funcional adic putea exploda . Am cobort de mai multe ori s m uit dac
a nceput examenul dar era mult lume pe hol i mi era frica s nu ma vad cineva. Eram cu

barb i cu plete i atrgeam imediat atenia. Nevznd ce se ntimpl acolo i nemairezistnd

la tensiunea n care eram mi-am zis m duc acuma fie ce-o fi. Am luat bomba i benzina i mam dus n sala de examene. Am ascuns subt tricou butonul detonatorului ca s nu m vad cei
de pe hol. Am intrat n sala de examene, am nchis imediat ua dup mine i le-am zis :
- Snt un terorist i am o bomb asupra mea , v rog s chemai Poliia.
- Ai o bomb ? Au zmbit binevoitori cei de la catedr .
- Da am o bomb si dac aps butonul asta moare toat lumea din sal.
- Eu nu m tem a zis un profesor. Haide apas butonul .
- Stai mai nti s v art bomba c voi nu v dai seama ce am eu aici.
- Dar nu ne intereseaza ce ai tu acolo , hai apas butonul .
- Va rog frumos s chemai Poliia mai bine .
A intrat de afar o bab gras i mi-a spus :
- Pleac de aici , copiii atia au examen tu nu-i dai seama c deranjezi ?
- Ce examen , voi nu nelegei c aici e situaie de via i de moarte ? Am asupra mea o
bomb i snt un terorist i dac aps butonul explodeaz toat sala de examene.
A plecat baba din sal dar eu gesticulasem att de violent cu mna care tinea
detonatorul nct se smulsese firul din mufa de conexiune i rmsesem cu firul n mna
bomba fiind inactiv. Dac voiau m puteau prinde atunci ca bomba era inactiv , dar n-a
observat nimeni i am pus imediat firul napoi n mufa de conexiune.
Apoi decanul dndu-si seama c ar exista poate un pericol le-a spus studenilor s se
retrag n spatele slii ca sa fie mai departe de mine. Eu am strigat la ei sa rmn pe loc
fiindc mi pierdeam ostatecii , nu tiam ct de puternic era bomba mea. Acolo n sat
fusese un accident cu o bomb veche care a explodat dar nu a murit nimeni. De aia
adusesem i benzin cu mine fiindc credeam ca bomba aia era slab. Studenii au ramas
pe loc. Decanul mi-a spus :
- Eu sint decanul facultaii , dac vrei s ucizi pe cineva atunci ucide-m pe mine i cu
asta ai rezolvat totul.
- Stati linistii c nu vreau s ucid pe nimeni , chemai doar Poliia.
Apoi m-am apucat s despachetez bomba care era nvelita n ptur , s le pot arta bomba
profesorilor. N-am apucat s termin de scos bomba din patur c am vazut ca studenii plecau
din sal. M-am ntors spre ei ca s-i opresc i atunci din greeal am atins unul dintre cele trei
butoane ale detonatorului i a explodat detonatorul. Eu aveam trei butoane pe detonator
deoarece astea nlocuiau senzorul de puls care lipsea , voiam s le explic la poliiti c dac
m mpusc se poate strnge mna n clipa morii i se pot atinge butoanele , era foarte sensibil
detonatorul ceea ce a fost i cauza exploziei.
Explozia nu tiu dac m-a aruncat la pmnt ori studenii tot ce mi mai amintesc era c
eram pe jos lovit peste tot de pumnii i picioarele studenilor dar eram att de ameit nct nu
mai simeam nici o durere . Imi iuiau urechile i m ustura tot corpul iar minile mi erau
pline de snge. Studenii m-au trit pe jos afar din sala , apoi am simit c mi-au legat
minile. Triam o groaz cumplit mi era groaz c eram viu i c fusesem prins fr s mor.
Aveam n geanta planul de rezerva un cuit cu care voiam s m sinucid n cazul n care nu
exploda bomba dar m legasera nainte s pot eu ajunge la cuit. Dumnezeu mi zicea Stai
cuminte nu te mica c aa trebuia sa fie.
Apoi studenii m-au ridicat de jos si m-au dus la un geam spunndu-mi
- Tu vrei s mori ? Hai c te aruncm noi pe geam dac vrei sa mori.
Altul mi-a spus :
- Mi nenorocitule tu ti dai seama ca eu am un copil de crescut , dac eu muream
acuma cine l cretea pe copilul la ?
Atunci n-am putut rspunde nimic dar tare a vrea s-i rspund acelui student c exist
milioane de omeri n aceasta ar. Pe copiii omerilor cine i crete ? E mai important copilul

lui dect miracolul meu ? Snt atiia boschetari sraci e atita mizerie i suferin n lume . i de
ce ? Fiindc fiecare i vede de el i copilu lui i nu i pas de cel de lng el. i eu aveam un
cal de crescut pe care l iubeam ca pe copilul meu dar i psa cuiva c mi-a furat tata pmntul
de lng cas ? Nu-i pas nimnui ca i s-a furat viaa unui schizofreinic oare nu era drept ca
dac lor nu le pas de mine atunci nici mie s nu-mi pese de ei ? Dar eu nu voiam s ucid pe
nimeni eu credeam c se vor distra de minune cu planul meu. Eu venisem acolo prietenos ca
la fotii mei colegi s le art ce am gsit eu n pdure nu aveam n plan apsarea butonului la.
Dup ce m-au legat m-au dus ntr-o camera i apoi a venit Poliia. M-au trntit pe jos si
mi-au pus catue la mini la spate . M-au ntrebat dac am mai pus i alt bomb n alt parte.
Vedeam de jos cum niste pompieri desfurau un furtun ctre sala unde avusese loc explozia ,
i m ntrebam dac o fi fost vreun incendiu acolo. Apoi m-au dus afar i m-au bgat n
main inndu-m strns doi poliiti mascati i m-au dus la sediul Poliiei.
Acolo m-au purtat prin diverse birouri i mi-au luat tot felul de declaraii. O procuroare a
luat filmul meu Planuri Teroriste i l-a vzut . A spus c i-a plcut filmul. Necazul a fost c nu
l-au dat la televiziune l-au pstrat acolo la Procuratur i lumea nu l-a vazut i nimeni nu a
putut nelege de ce am venit eu acolo i ce aveam eu de gnd s fac. Poliitii au ascuns
adevarul despre mine .
M-au dus acas n apartamentul din Iai. Cnd am ieit afar alergau pe strzi reporterii
dupa noi i voiau s m filmeze dar polititii nu mi-au dat voie s vorbesc nimica. Acolo mam ntlnit cu mama. Plngea i a spus A rmas oimu Vorbise cu procuroarea care vazuse
filmele mele i care i-a spus despre mine : Nu mai vede Soarele.
Apoi iar am ieit afar iar au alergat reporterii dup noi. mi doream att de mult s le
vorbesc , de asta fcusem totul , tot atacul meu terorist a avut drept scop doar s ajung acolo
s vorbesc n faa camerelor de TV iar acum nu mi se dadea voie sa vorbesc nimic.
Am mers apoi la alt procuror care mi-a spus
- Daca ai vrut s atragi atenia s tii c ai reuit , de cnd ai venit numai despre asta se
vorbeste la TV.
M-am bucurat c am reuit s atrag atenia att de puternic fiindc sta era scopul meu
numai c pe urm a venit avocatul din oficiu care mi-a spus c merit 25 ani de pucrie pentru
fapta mea i atunci m-a luat groaza. Nu m gndisem niciodat la ci ani de pu crie a fi luat
pentru faptele mele.
M-au dus apoi la arest. M mprietenisem cu poliitii care m duceau i un poliist zicea
ca a fost un final fericit c n-a murit nimeni iar eu mi-am atins scopul i m-am fcut cunoscut.
nct eram foarte bucuros aa de bucuros nct rdeam mpreun cu poliitii i mi-au spus c
snt cel mai fericit om pe care l-au dus vreodat la arest.
La arest m-am culcat pe jos n celul fiindc nu erau paturi libere. A doua zi am
discutat cu colegii de celul. Au fost cu toii foarte entuziasmai de gestul meu terorist i au
spus ca trebuia s fac bomba mai bine s moara toi studenii . Au spus c to i se vor face i ei
teroriti cnd vor iei de acolo. Eu le-am spus c vreau s mor , m gndeam s m izbesc cu
tmpla de un col al patului din celul aa de disperat eram dar ei mi-au spus ca nu-mi dau
voie s fac asa ceva c daca mor eu i pedepsete pe ei.
Pe urm poliitii m-au dus n pdurea de la Ciric s le arat unde ascunsesem bomba ,
mi-au fcut poze acolo de m simeam ca o vedet i apoi m-au dus iar la Procuror , de acolo
m-au dus la Socola pentru o expertiza psihiatrica.
mi era fric tare de psihiatrie i de tratament. Dar la Socola m-au primit frumos cu un
deosebit respect i au ascultat mult ce aveam de spus. Eram o vedeta dupa care alergau
reporterii pe strzi dupa mine i psihiatrii nu mi-au dat tratamentul ct am stat la Socola.
nc de la nceput au pus paznici la ua salonului unde stteam eu. M simeam flatat
s am aa o paz la u de parc eram cine tie ce mare om periculos. Ma gindeam ca daca as
fi un terorist adevarat as putea sa trag un pumn unui politist si sa-i smulg pistolul de la briu si

10

sa ma impusc. Necazul e ca eu niciodata nu am tras vreun pumn nimanui. A fost si o noapte in

care adormise politistul si am fost tentat sa ii iau incetisor pistolul sa ma impusc dar n-am
indraznit. Nu stiu sa folosesc un pistol , nu stiu cum se trage piedica .
Directorul spitalului Socola domnul Burlea a fost foarte prietenos cu mine i mi-a
promis c dup expertiza psihiatric voi avea parte de un interviu la TV. Aa c am stat lini tit
i multumit gndind c voi ajunge s vorbesc la TV nainte s iau tratamentul iar eu speram ca
daca ajung la TV , vorbesc , fac miracolul i scap de pucrie prin graiere de la pre edinte.
Burlea mi-a promis c imediat dup expertiza psihiatric voi vorbi la TV. Eu nu ntelegeam de
ce nu-i voie acuma. Cic perturb ancheta. Nu neleg . De ce se ascunde adevarul ?
Dumnezeu mi-a poruncit s intru n Greva Foamei pentru a cere un interviu cu presa. Dar eu
l-am crezut pe Burlea c m va ajuta el i nu am mai facut Greva Foamei . Acum regret dar e
prea trziu. Burlea m-a pcalit doar.
La Socola mi-au facut diverse analize medicale i tomografie i ziceau ca au costat 30
milioane analizele mele. Apoi am auzit ca Statul a dat citeva mii de euro la studentul care m-a
prins si m-a legat. Am fost foarte revoltat ca daca m-ar fi ajutat si pe mine cineva sa-mi fi dat
mie citeva mii de euro nu as mai fi facut atacul meu terorist. Mie nu mi-a dat nimeni nimic nu
m-a ajutat nimeni cu nimic. Eu am venit cu bomba aia din cauza saraciei la care m-a
condamnat lumea .
La comisia de expertiz le-am spus despre cele dou motive pentru care venisem eu
acolo miracolul i teoria relativitatii. Le-am cerut s mi dea verdictul cu discernamnt cu toate
c asta nsemn 25 ani de pucrie ca s pot vorbi cu credibilitate la o televiziune. Le-am spus
c dac ajung s vorbesc la TV pot face miracolul vindecrii rii de somaj i astfel pot scapa
de pucrie i eventual chiar s ajung s fiu rspltit. Iar n caz c nu reueam s fac miracolul
i ajungeam n pucrie voiam s intru n greva foamei pn la moarte. Am auzit c n
penitenciar exist o camer de refuz alimentar , unde omul poate muri de foame , aadar
exist o posibilitate legal de sinucidere n chinuri.
Dar comisia de expertiz mi-a dat verdictul fr discernmnt. Au spus c ei nu pot da
un rspuns la problema cu teoria relativitii deoarece nu sint fizicieni. Parerea mea e ca orice
om poate nelege teoria relativitaii nu e nevoie sa fii expert n fizic ca sa poi ntelege ceea
ce spun eu. Eu zic doar c un obiect nu poate fi mai lung i mai scurt n acelai timp i asta
poate pricepe toat lumea. Intrebarea e totui daca nu ai verificat adevrul despre teoria
relativitii atunci cu ce drept dai diagnostic fr discernamnt ?
Am reuit totusi sa dau la presa foile scrise de mine la Socola i au publicat n pres tot
ce scrisesem eu . Da , au publicat dar miracolul nu s-a fcut. Lumea dei a aflat n amnunt
planurile mele de vindecare a omajului nu au ncercat s le pun n aplicare fiindc au zis
specialitii c snt doar simple aberaii ale unui nebun. Era nevoie s vorbesc eu la TV ca s
am ansa de a face miracolul. Era nevoie s vorbesc eu la TV direct ctre preedintele
Romaniei i s l invit la o discuie cu mine dac vrea binele rii. Preedintele a rspuns totui
zicnd n pres : Eu nu vorbesc cu Dumnezeu .
Snt revoltat c am fost acuzat fr s mi se dea voie s vorbesc deloc. La TV nu a
aprut deloc nici o explicaie , de ce am fcut eu acest gest. Consider c orice vinovat are
dreptul s se apere , att n justiie ct i n faa opiniei publice. Consider c trebuia s mi se
dea voie s vorbesc la TV macar cteva vorbe pentru a m motiva n faa opiniei publice.
Orice acuzat are dreptul s vorbeasc nainte de a fi condamnat. Voi m-ai condamnat
far s mi dai voie s vorbesc n faa opiniei publice i nu ai luat n seama nimic din ce am
spus in faa instanei de judecat. A vrea s dau n judecata Statul Romn fiindc a
ascuns adevarul de populaie i n-au vrut s m lase s vorbesc la TV si au creat o
imagine falsa despre mine.
De ce am fost judecat pe ascuns n secret fr prezena mass-mediei n sala de
judecat ? Ce ai avut de ascuns , adevrul ? Pi presa m-a prezentat ca fiind un monstru , cel

11

mai periculos om din ar , dar far s mi se dea voie s vorbesc nimic s m apr. Nici mcar
la TV nu m-au artat dect cu faa acoperit. De ce ? Eu n-am nimic de ascuns , dar voi de ce
ascundei adevarul de populaie ? Mi s-a spus ca un interviu cu presa ar perturba desfaurarea
anchetei. Dar nu neleg oamenii ia care se uit la TV nu au i ei dreptul s afle adevrul ?
Presa a dezinformat oamenii pentru c nici ei nu tiau nimic despre mine.
Am avut un proces cu sala goal i un singur judector plictisit . Am vorbit doar 5
minute . Snt cel mai mare terorist din ar i am avut parte de un proces de 5 minute. Nu a a
mi imaginam eu un proces. De ce nu am avut nici un martor n proces ? De ce nu au fost
chemai profesorii din sala unde a avut loc atentatul , de ce nu au fost chemati psihiatrii si
viceprimarul care stiau dinainte de planurile mele teroriste ? Am vorbit judecatorilor de parca
am vorbit la pereti. Le-am spus ca am venit sa fac un miracol nu sa ucid oameni. Si le-am
spus ca am facut un miracol nu o tentativa de crima deoarece eu consider ca faptul ca nu a
explodat bomba a fost un miracol. Dumnezeu ne-a protejat pe toti prin miracol. De ce
condamnati pe un om care a venit sa faca un miracol benefic societatii ? De ce
condamnati pe un om fiindca a venit sa-si ceara Premiul Nobel ? De ce ati ascuns
adevarul de populatie ?
De ce acuzati pe un om de nebunie daca eu am anuntat dinainte pe toata lumea ca voi
veni cu o bomba daca nu ma ajuta nimeni sa ajung pasnic la TV ? Eu sint nebunul sau aceia
care au stiut si n-au vrut sa faca nimic sa ma ajute ? Am anuntat spitalul psihiatric si pe
viceprimarul satului unde locuiam. Am scris public pe forum sa vada toata lumea ca daca nu
ma ajuta cineva voi recurge la un atentat cu bomba . Au citit sute de oameni intentiile mele.
Pentru ce acuma doar eu sint vinovatul ? Oare nu sinteti si voi vinovati pentru ca n-ati vrut sa
ma bagati in seama inainte de a face gestul terorist ? De ce nu sinteti si voi acuzati de
complicitate la terorism daca stiati cu totii dinainte ?
Eu am cerut instantei de judecata sa imi dea voie sa vorbesc la TV sa incerc totusi sa
fac acel miracol pe care am venit sa il fac. Nu ar fi oare cinstit sa verifici daca un om poate
face un miracol ? Eu inca mai cred ca daca as ajunge sa vorbesc la TV as putea inca sa
fac miracolul pe care am venit sa-l fac .
Avocatul meu pe care il angajasem a vorbit impotriva mea sustinind ideea ca as fi
nebun. Eu ii spuneam judecatorului ca sint un Sfint care am venit sa fac un miracol , avocatul
zicea vedeti in ce stare grava se afla bolnavul. Parintii s-au certat apoi cu avocatul ala fiindca
a permis sa mi se ia discernamintul. Dupa un an avocatul ala a ajuns la inchisoare. Sa-l fi
pedepsit oare Dumnezeu ca m-a lasat fara discernamint ? Nu stiu , daca Dumnezeu ar fi sa
pedepseasca atunci eu cred ca ar trebui sa pedepseasca intreg poporul roman pentru ca m-au
arestat si chnuit. Desi poporul ala nu stie ce-i cu mine fiindca autoritatile au ascuns adevarul.
Am refuzat diagnosticul comisiei de expertiza care m-a declarat fara discernamint. Am
declarat ca comisia de expertiza este lipsita de discernamint datorita faptului ca nu au vrut sa
inteleaga teoria relativitatii. Dar nimeni nu a tinut cont de refuzul meu . M-au condamnat fara
sa verifice nimeni daca ideile mele sint bune sau nu.
Asadar am fost luat si dus la spitalul de psihiatrie Grajduri cu o condamnare nedefinita
ca timp dar obligat sa iau tratament. Cind am ajuns la spital am spus doctorului ca refuz
tratamentul si ca voi face Greva Foamei daca ma obliga la tratament. Mi-a raspuns ca atunci
imi va face doar injectii si ma va hrani artificial cu un tub bagat prin nas pina in stomac. Mi-a
fost groaza de asa ceva si am acceptat mai degraba tratamentul. Mie imi era frica de tratament
fiindca credeam ca daca iau tratamentul nu voi mai putea vorbi cu Dumnezeu.
Directorul spitalului Socola , a venit in vizita la mine ca prieten dar nu si-a tinut
cuvintul nu mi-a dat acel interviu de televiziune pe care il doream atit de mult .
Am trait o mare suferinta. Pierdusem pe Dumnezeu aveam senzatia ca nu exista nici
un Dumnezeu ca toata viata mea am crezut intr-o minciuna nebuneasca si credeam ca am fost
cu adevarat nebun si bolnav psihic. Nu puteam intelege de nu am reusit cu planul meu de a

12

face miracolul . Nu puteam intelege de ce s-a produs accidentul ala stupid si planul meu s-a
terminat inca inainte de a incepe. Singura explicatie era ca m-am inselat singur si ca
Dumnezeu nu mi-a vorbit niciodata .
Ma gindeam mereu la Soimu si la casuta mea din munti ca la paradisul pierdut ,
cazusem din rai in iad si iadul mi se parea fara sfirsit. Eram inchis acolo pe o perioada
nedefinita , poate chiar pe viata . Unii imi ziceau ca sa ma incurajeze ca voi sta 2-3 ani si voi
scapa dar ce rost ca acolo fiecare zi mi se parea infinita si daca o zi trece atit de greu atunci
cum vor trece anii ?
Ma chinuiam in fiecare clipa si in fiecare zi , nu imi doream altceva decit moartea. La
inceput imi dadeau pastile intregi , eu le ascundeam subt limba si le adunam ca sa am mai
multe si sa le iau toate odata sa ma sinucid. Adunasem vreo 20 de pastile cind a venit un
control prin camera si au cautat in dulap si mi-au gasit pastilele si mi le-au luat. Probabil ca a
fost un miracol prin care Dumnezeu m-a oprit sa iau pastilele alea fiindca a trecut un an si nu
au mai fost astfel de controale incit sa te caute pina si in cutiile care le ai . Apoi mi-au dat
pastilele dizolvate si nu am mai putut evita tratamentul.
Asa ca am ramas viu chinuindu-ma in fiecare zi si in fiecare clipa cu gindul ca mi-am
pierdut casa si calul si viata mea libera din munti si nu le voi mai vedea niciodata. Vedeam in
fiecare clipa momente din viata mea din padure imi aminteam cum mergeam calare prin munti
si cum cintam prin padure liber in pustietate si traiam regretul amarnic ca am pierdut totul
pentru totdeauna. Chiar daca as iesi acum de aici nu m-as mai putea intoarce acolo. Calul a
plecat din satul ala si s-a pierdut nu se mai stie nimic de soarta lui iar casa a fost devastata de
taranii care au luat toate lucrurile de acolo. Nu as mai avea putere sa iau totul de la capat.
Ar fi trebuit sa-l aduc pe Soimu aici la spital. Daca l-as fi avut pe Soimu aici puteam
trai fiindca calul acela ma inea in viata. Dar nimeni n-a facut nimic si Soimu s-a pierdut
exista mari sanse sa ajunga la abator ca era batrin . Pentru mine Soimu era toata familia mea ,
altii au copii nevasta prieteni , pentru mine Soimu reprezenta totul. Asa ca ma simteam ca si
cum toata familia mea a ajuns la abator. Traiam o durere cumplita.
Eram fericit cind il vedeam liber si cu mincare destula , si eram chinuit cind Soimu era
legat sau inchis fara mincare. Soarta cailor depinde de stapinul lor si majoritatea taranilor
chinuie caii prin faptul ca ii tin legati in grajd cu lantul toata viata. Ii scot afara doar la munca
si ii bat , e ceva de groaza sa vezi cum muncesc taranii cu caii in padure. Daca as fi stiut
macar la ce stapin s-a dus macar poate ii trimiteam bani sa fie ingrijit bine dar asa l-am
pierdut poate definitiv.
Acum il blestem pe Dumnezeu fiindca nu mi-a dat voie sa am nici macar un cal. Cite
bogatii a daruit Dumnezeu lui Avraam si lui Israel , iar mie nu-mi da voie sa am nici macar un
cal si o coliba ?
Daca ies de aici ce ma asteapta afara decit moartea ? Oamenii sint impotriva mea sint
teroristul criminalul ucigasul desi n-am omorit pe nimeni dar oamenii ma condamna fiindca
asa m-a prezentat presa . Filmul Planuri Teroriste s-a pierdut l-a confiscat Procuratura l-au
inchis pentru totdeauna ntr-o punga sigilata si nu se stie daca il va mai vedea cineva vreodata.
Cartile mele au fost interzise fiindca sint un terorist , asa ca nu voi avea parte nici macar de
nemurirea in amintirea oamenilor. Mi-am pierdut calculatorul cu tot ce era pe el , muzica mea
filmele mele , am pierdut totul. Mi-am pierdut casuta mea de deasupra norilor. Daca voi iesi
afara unde voi locui ? In apartamentul din Iasi ? Mai degraba ma sinucid decit sa locuiesc in
apartament in oras. Si partea cea mai rea e ca am pierdut pe Dumnezeu pierdusem iluzia ,
nebunia in care traisem si acum nu mai puteam trai fara nebunia mea. Fara Dumnezeu ce sens
mai are viata ?
Prin filmele mele eu ma declarasem Intoarcerea Hristosului , si credeam ca imi va
merge planul cu terorismul si ca voi vindeca lumea de probleme intr-o singura zi prin miracol
extraordinar. Nu puteam intelege cum de nu am reusit , nu era posibil sa dau gres , nu puteam

13

accepta faptul ca dadusem gres in misiunea mea. Stiu cu toata convingerea ca Dumnezeul
exista si vorbeste cu mine si atunci de ce am ajuns aici , de ce nu am reusit cu miracolul ?
Cum de miracolul meu s-a transformat deodata in tentativa de crima ? Cum de a fost
posibil sa apas butonul acela ? De ce nu m-a ajutat Dumnezeu ? De ce a ingaduit Dumnezeu
sa fiu prins viu sa fiu chinuit aici ?
Vreme de un an nu m-am gindit la nimic altceva decit la moarte imi doream moartea
cu disperare. Voiam sa evadez si sa ma duc sa ma arunc in fata trenului care trecea pe alaturi
de spital. Singura scapare era sa sar gardul cu sirma ghimpata si sa alerg mai repede decit
paznicii sa ma pierd in padurea din apropiere. Faceam sport in fiecare zi ma antrenam la
alergari ca sa pot sari peste gard. Era foarte greu de facut asa ceva fiindca cind ne scoate afara
in curte sint in permanenta doi paznici care ne supravegheau si trebuia sa sar un gard inalt cu
sirma ghimpata imediat , trebuia sa zbor peste gard. Alta sansa mai era sa incerc sa fug cind
mergeam la biserica cind faceam citiva pasi afara de la usa salonului la usa bisericii. Dar
medicii au interceptat o scrisoare pe care o trimisesem cuiva si au aflat de toate planurile mele
de evadare si mi-au interzis sa mai merg la biserica.
Imi era frica sa evadez fiindca pedeapsa pentru evadare era foarte severa , erai legat de
pat o luna te distrugea cu tratamentul si iti crestea numarul de ani de detentie. Si imi era frica
de evadare fiindca evadarea insemna moartea , orice pas spre evadare ma conduce la moarte.
Imi era frica de moarte de fiecare data cind auzeam suieratul trenului imi imaginam cum o sa
ma zdrobeasca trenul pe linia ferata . Locomotiva are in fata un plug ca sa dea deoparte
eventualele obstacole iar asta inseamna ca un corp intins pe linie nu e taiat ci izbit aruncat si
dat deoparte. E posibil sa nu mori imediat ci sa ramii in viata in chinuri . Si nu aveam incotro
trebuia neaparat sa fug fiindca pedeapsa mea acolo mi se parea infinita , chiar si citiva ani de
detentie erau inacceptabili pentru mine fiindca anii sint infiniti aici. Si oricum l-am pierdut pe
Soimu nu vreau sa mai traiesc. Asa ca eram ca un condamnat la moarte care isi asteapta
executarea sentintei si eram obligat zilnic sa fac sport cit puteam de mult ca sa pot zbura peste
gard. M-am antrenat citeva luni pina cind am decis ca totusi gardul e prea inalt si nu voi avea
niciodata sansa sa zbor peste el oricita suferinta induram eu acolo.
Era o suferinta atit de mare traiam un stress atit de puternic incit nu puteam sta in pat
aveam o agitatie interioara puternica o durere continua care ma obliga sa merg incontinuu de
la un perete la altul cu disperarea ca nu exista nici o iesire de acolo si nu exista nici un sfirsit
al suferintei. Alti colegi de suferinta erau linistiti ba chiar si veseli , jucau table citeau carti dar
eu sufeream tare de la detentie fiindca vedeam incontinuu libertatea mea din munti si ma
durea diferenta dintre ce am fost si ce am ajuns. Era ca si cum ai pune vulturul muntilor intr-o
colivie cu pui de avicola. Eu am trait acolo in munti o libertate mult mai mare decit ceilalti
oameni si ma obisnuisem cu libertatea aia. Regretam amarnic fapta comisa si as fi facut orice
sa fi putut da timpul inapoi si sa fi ramas acolo la casuta mea. Avusesem sansa sa cumpar
pamintul inapoi , avusesem sansa de a trai acolo cu Soimu deasupra norilor , am avut sansa si
am refuzat-o , fiindca am vrut Premiul Nobel , desi in propriul meu film Dumnezeu mi-a spus
ca va fi un greu pret de platit pentru Premiul Nobel. Dorinta mea de a lua Premiul Nobel mi-a
distrus toata viata si acuma ma impinsese aici in iadul suferintei vesnice.
Am scris pe niste foi teoria relativitatii si trimis-o pe mama cu foile la facultatea de
fizica si la cea de electronica sperind ca poate profesorii vor inelege si ma vor ajuta sa imi
public ideile mele geniale dar profesorii nici nu au vrut sa ma bage in seama . Mama a scris o
cerere catre decan in care ii cerea sa i se raspunda daca intr-adevar ideile mele au vreo valoare
sau sint eu bolnav psihic ? Decanul facultatii de fizica a spus : Facultatea de fizica nu
analizeaza manuscrise pe teme stiintifice ci revistele de specialitate. Adica a refuzat sa dea
vreun raspuns. Am facut rost de o adresa de revista stiintifica si am trimis foile cu
descoperirea mea dar nu am primit nici un raspuns.

14

Atunci am chemat un avocat si i-am cerut sa ma sustina sa il dau in judecata pe

decanul facultatii de fizica pentru furtul Premiului Nobel , dar avocatul s-a scandalizat de
asa o idee si a refuzat pe motiv ca el are un prestigiu si nu se poate face de ris in fata colegilor
lui cu asa un proces. Asadar in Rominia nu ai absolut nici o sansa sa iei premiul Nobel fiindca
pina si ideea de Premiu Nobel e privita ca ceva imposibil , delirant .
Eu am suferit foarte tare in viata din cauza Premiului Nobel , am trait mereu cu gindul
toata viata ca as merita un milion de euro si traiasc ca un sobolan din ajutorul de handicapat
mintal iar asta a insemnat pentru mine o continua suferinta . Alti oameni isi accepta viata asa
cum este , eu n-am putut niciodata sa-mi accept conditia sociala in care traiam . Suferinta unui
om in viata este data de diferenta intre ceea ce crede el ca ar merita in viata si ceea ce are in
realitate. Eu meritam un Premiu Nobel de un milion de dolari si stateam in ploaie cu calul ca
sa manince oleaca de iarba pe marginea santului de ridea tot satul de mine. Mi-au spus : Sa
pleci de aici sobolanule ! M-au dat afara din sat oamenii. Eram sobolanul taranilor , eu
laureatul Nobel. Dar nimanui nu-i pasa de ideile mele taranii de acolo nici nu auzisera
vreodata de Einstein sau de Premiul Nobel .
Cum am ajuns eu obsedat de Premiul Nobel ? Eram student si profesorul la cursuri a
pus o intrebare retorica :
- De ce credeti ca folosim in vizualizarea creierului tomografia RMN si nu radiatiile X ?
Eu am gindit cu voce tare si am spus :
- Deoarece RMN se aplica numai hidrogenului care se gaseste in apa iar osul cranian
contine mai putina apa decit creierul si astfel cu ajutorul RMN putem vedea prin osul
cranian direct inauntru in vreme ce daca am fi folosit radiatiile X acestea ar fi fost
oprite de osul cranian.
La care profesorul a ramas uimit fiindca nu se astepta la vreun raspuns si a zis :
- Felicitari domnule student se vede ca ati citit mult. Pentru ideea asta s-a acordat
Premiul Nobel cu zece ani in urma.
A fost rindul meu sa ramin uluit gindind : Adica eu puteam sa iau Premiul Nobel
pentru o simpla idee ? Eu nu citisem nimic gindisem totul atunci pe loc. Mi-a parut rau ca nu
m-am nascut cu 10 ani mai devreme ca sa iau eu Nobelul si de atunci am inceput sa caut o
idee originala noua pentru care sa iau Premiul Nobel. Am gasit mai multe idei valoroase dar
dintre care doua sint principale si cred ca ar avea sansa unui Nobel. Dar nu am stiut niciodata
unde si cum se publica asa ceva , eram sarac si nu ma baga nimeni in seama , incercam sa bat
pe la usile profesorilor universitari dar acestia nu au vrut sa ma ajute.
In mod normal eu cred ca e de datoria profesorilor universitari sa sustina un om care a
facut o descoperire stiintifica fiindca dintre toti oamenii ei stiu cel mai bine unde si cum se
publica asemenea idei. In tineretea mea cu 15 ani in urma ajunsesem din disperare ca nu-mi
pot publica ideea sa lipesc foi cu ideea mea pe zidurile universitatii. Ajungind la usa
decanatului am vrut sa lipesc si acolo o foaie cu ideea mea dar cind sa pun foaia s-a deschis
usa si am vazut inauntru pe toti profesorii universitari pe care ii avusesem in timpul facultatii
adunati la o sedinta. Am intrat peste ei si am strigat la ei : Domnilor profesori ! Am si eu o
idee in stiinta si nu pot s-o public ! M-au dat afara politicos zicind ca o sa ma contacteze ei .
Eram pe atunci sarac de n-aveam ce minca .
Mi-am vindut garsoniera incercind sa fac rost de bani sa imi public o carte dar mama a
luat toti banii si am publicat doar 160 pagini din cele 2000 pagini ale cartii mele. Oricum
cartea nu s-a vindut fiindca nu a stiut nimeni de ea.
Acuma sint un om cunoscut daca as iesi de aici poate ca as avea sanse reale sa iau
premiul Nobel. Acuma pot vorbi la TV si ma gindesc ca daca as prezenta la TV teoria
relativitatii poate ca as fi si eu recunoscut pe lumea asta ca omul mai destept decit Einstein.
Poate ca daca as aparea la TV ar fi obligati profesorii aia sa ma ajute sa imi public teoria. Dar
prin cita suferinta trebuie sa treaca un om ca sa ajunga sa publice o idee . 15 ani de suferinta si

15

apoi puscaria de aici care nu se stie cit va fi. Lumea imi zice de 2-3 ani , asta n-ar fi mult dar
eu tare ma tem sa nu fie mai mult. Lui Dumnezeu ii plac Sfintii cu ani multi de puscarie. Dar
mie nu-mi convine sa fiu un Sfint , n-am vrut niciodata sa fiu un Sfint. Dar nu-i dupa voia
mea. Acuma sint inchis aici si nu pot face nimic. Incerc sa scriu cartea asta si daca o public
daca ar ajunge sa fie cumparata de oameni poate sa ajung si eu sa am ceva bani sa platesc un
avocat pentru diverse procese. Incerc sa capat ajutorul oamenilor.
Oamenii ma urasc fiindca asa m-a prezentat presa ca un terorist nebun. Incerc sa
schimb aceasta imagine si sa le spun oamenilor ca as fi un Sfint iubit de Dumnezeu cu putere
de a face miracole. Dar Dumnezeu orice puteri ar avea nu ma poate scoate de aici. Ar putea
face usor un miracol si sa evadez dar la ce mi-ar folosi sa fiu un evadat ? Doar ca sa ma
sinucid imediat ca liber oricum nu pot fi.
Dupa un an de chinuri am avut o revelatie. Am inteles ca explozia bombei a fost
singura posibilitate a lui Dumnezeu de a ma pastra in viata. Daca eu mai stateam acolo 5
minute cu detonatorul in mina ma impuscau politistii. Asa mi-au spus : Daca ajungeam la tine
nu stateam la discutii te impuscam imediat fiindca aveam ordin sa trag ca sa ii salvez pe
ceilalti. Si probabil ca asta s-ar fi intimplat. Daca studentii s-au dovedit atit de impulsivi si
necooperanti ce puteai sa te astepti de la niste politisti mascati ? La aia le place sa traga cu
pistolul si sa devina eroi. Asa ca aia a fost singura modalitate pentru Dumnezeu de a se
termina conflictul fara nici un cadavru , asa a vrut Dumnezeu sa nu moara nimeni. Cam asa
vad eu acum gindul lui Dumnezeu , nu moare nimeni dar afla toata lumea de mine , si apoi
cind scap de aici putem continua de unde am ramas pe cale pasnica. Cind ies de aici ajung
direct la TV si fac miracolul lui Dumnezeu si astfel o sa-mi indeplinesc destinul vietii mele.
Asadar nu s-a terminat totul , eu inca mai sper ca voi reusi sa transform tentativa mea de
crima in miracolul care trebuia sa fie. Am urcat o treapta sociala sint celebru , acum pot
ajunge usor la TV fara sa mai am nevoie de bombe ori alte gesturi extreme.
Dar eu acum cirtesc ca mie nu-mi convine ca traiesc , din punctul meu de vedere
Dumnezeul meu si-a calcat promisiunea pe care mi-a facut-o ca voi gasi un sfirsit al
suferintei. Eu asta am vrut cu atacul meu terorist un sfirsit al suferintei mele asta am cerut asta
am planuit si asta trebuia sa se intimple si s-ar fi intimplat daca nu intervenea Dumnezeu ma
impusca politia. Dar Dumnezeu m-a tradat si m-a bagat aici intr-o suferinta mai mare pe care
nu vreau si nu pot sa o accept. E vorba de ani , nu se stie citi si e groaznic sa traiesti anii vietii
inchis intr-o cusca. Daca vor fi prea multi ani e posibil ca cind voi iesi de aici nici sa nu mai
vreau sa fac miracolul acela. Simt ca Dumnezeu isi cere iertare fata de mine pentru ceea ce
trebuie sa indur aici. L-am blestemat pe Dumnezeu dar am simtit ca El nu se supara pe mine
caci imi intelege suferinta. Nu prea inteleg de ce Dumnezeu nu ma poate scoate de aici. Ce fel
de putere are Dumnezeu de nu poate scoate un Sfint dintr-o puscarie ?
Tocmai pe cind scriam eu aceste rinduri un coleg de suferinta a evadat , facindu-ma
foarte invidios. Nu-mi vine sa cred ca a scapat atit de usor. Asa de usor se poate scapa de aici?
A sunat telefonul gardianul a deschis usa si evadatul a iesit linistit pe usa si apoi a fugit fara
sa-l mai poata prinde cineva. Tare mi-as dori sa fiu in locul lui sa ma pot duce sa ma arunc in
fata trenului. Am suferit aici prea mult. Si asta e abia inceputul suferintei. Daca voi sta aici 10
ani ce ma fac ? Eu vazusem si eu posibilitatea asta de evadare dar imi era frica s-o fac.
Deocamdata nu pot sa fug. Vreau sa vad mai intii ce fac cu cartea asta. Visez sa imi
recapat filmul Planuri teroriste si sa incerc sa vind si DVD-ul cu filmul impreuna cu cartea.
Nu stiu daca mi se va permite asa ceva dar eu sper , sper sa ajunga oamenii sa ma cunoasca si
sa ma inteleaga. Nu pot fugi de aici fiindca ma retine nebunia mea , eu am inceput sa cred in
pacatul meu , am inceput sa cred ca atacul ala terorist e doar inceputul miracolului , nu s-a
terminat totul ci abia a inceput totul. Citiva ani de puscarie nu conteaza in fata miracolului pe
care vreau sa-l fac. Si asa toata viata mea m-am chinuit , pentru Dumnezeu nu conteaza ca voi
mai trai inca citiva ani in chinuri. Citiva ani in care ma voi plimba de la un perete la altul , ce-i

16

pasa lui Dumnezeu de mine si de viata mea ? Ce-i pasa lui Dumnezeu ca un Sfint a pierdut un
cal si o coliba si citiva ani din viata ? Altii au pierdut mai mult. Dumnezeu vrea sa-si vada
miracolul facut , de aia ma tine aici viu , de aia nu pot fugi sa ma arunc in fata trenului.
Miracolul e prea important nu e vorba doar de vindecarea somajului ci e vorba de
instaurarea crestinismului practic . Pina acuma crestinismul e doar o utopie de care a auzit
toata lumea dar nu o poate aplica nimeni. Vorbele lui Iisus sint frumoase dar nu se pot
respecta pe lumea asta sint imposibile. Fiindca daca unul singur e crestin real atunci il sfisie
imediat cei din jurul lor ca mielul intre lupi. Dar daca mai multi oameni deodata ar aplica
morala crestina subt conducerea lui Dumnezeu atunci crestinismul ar putea deveni o
realitate practica si benefica.
Impartirea la jumatate a locului de munca intre angajati si someri e o fapta crestina
mare si daca milioane de oameni ar face asta daca milioane de oameni ar deveni Sfinti crestini
atunci lumea intreaga s-ar schimba. Nu doar ca s-ar dubla plata muncii omului dar si celelalte
idei ale lui Iisus ar putea ajunge sa fie respectate fara sa te autodistrugi. Eu cred in utopia
crestina cred ca oamenii ar putea deveni buni si pot crea practic visul lui Iisus.
Dar eu nu cred in viata de dupa moarte , nu cred ca va exista vreo rasplata pentru
suferinta mea. Poate exista o rasplata sa ajung celebru dupa moarte dar ce folos e sa ma
slaveasca oamenii cind voi fi mort ? Asa ca si cu celebritatea mea de acum , ce folos ca
alergau reporterii dupa mine pe strazi daca nu puteam vorbi nimic ? Ce rost are sa fii un Sfint
daca esti mort ? Mortii nu mai pot vorbi nimic. Nu-mi convine nemurirea dupa moarte. Eu as
fi vrut sa fiu celebru in viata asta cit eram viu si tinar. Acuma sint batrin si vreau sa mor .
Acum cit scriu cartea ma simt oleaca mai bine , am senzatia ca fac ceva am o ocupatie
am o speranta. De obicei nu am ocupatie chiar daca am calculator sint atit de chinuit aici incit
nu mai pot suporta nici sa vad filme nici sa joc jocuri. Nu pot juca nici table , nici sah nu pot
citi nici carti. Am abandonat calculatorul si ma plimb toata ziua de la un perete la altul chinuit
de aceleasi ginduri. Citi ani ? Citi ani voi sta aici ? Ma gindesc ca tentativa de crima ar
trebui sa fie pedepsita mai putin decit crima iar de aici au scapat cu crima si in 5 ani deci eu ar
trebui sa stau mai putin de 5 ani. Dar pe de alta parte cazul meu fiind puternic mediatizat si eu
fiind declarat de presa ca fiind cel mai periculos om din tara ar fi posibil sa ma tina si 10 ani
sau chiar si mai mult si ma apuca groaza. Sint aici oameni de 20 ani asa ca e o realitate reala
ca se poate sta si 20 ani aici. Iar eu la puscarie meritam 25 ani de puscarie. Daca voi sta 25 ani
aici? Si traiesc asa incontinuu in groaza asta chinuindu-ma la nesfirsit.
Poate ar trebui sa contest expertiza psihiatrica si sa incerc sa ajung in puscarie sa ma
sinucid acolo prin infometare. Acum scriu aceasta carte in speranta ca poate ma vor ajuta
oamenii cu ceva. Macar cu o pastila de cianura .
Nu stiu cit m-ar mai putea ajuta acum banii. Toata viata mi-am dorit bani si am trait in
saracie iar acuma banii sint aproape inutili , banii nu ma pot scapa de aici. Mi-ar trebui totusi
bani pentru avocati si procese. As vrea sa dau in judecata Statul Roman pentru ca nu mi-a
dat voie sa vorbesc la TV. Orice om ar fi trebuit sa aibe dreptul sa se disculpe in fata opiniei
publice nu sa lase presa sa zica minciuni despre mine. Vreau sa fiu pomenit in presa cit mai
des dar sa zica adevarul despre mine nu minciuni rauvoitoare. Pe mine Dumnezeu m-a ales sa
fiu un Sfint datorita caracterului meu nonviolent si neagresiv. Mai precis datorita faptului ca
nu am fost in stare sa ma culc cu o virgina fiindca prima data o doare si n-am putut face sex
cu o virgina niciodata. Iar asta mi s-a intimplat de 3 ori in viata. Deci eu nu pot rani macar o
virgina si sint prezentat de presa ca cel mai periculos om din tara. Eu sint un om al lui
Dumnezeu si sint la fel de periculos ca Dumnezeu . Este oare Dumnezeu periculos ? In multe
biserici ingerii sint pictati cu sabii in miini. Dumnezeu are putere de a face rau dar nu vrea s-o
foloseasca. Eu ca terorist am aratat puterea Dumnezeului meu ca putea darima
universitatea cu toti oamenii de acolo dar si bunatatea lui ca a cru at de la moarte pe
toata lumea.

17

Mi-ar trebui un om care sa vorbeasca la TV in locul meu si sa faca miracolul cu

vindecarea somajului adica cu alte cuvinte am nevoie de un apostol care sa faca miracolul in
locul meu. Parintii ma ajuta cit pot , dar e peste puterile lor sa se duca la TV sa spuna acolo ca
eu am venit sa fac un miracol. Trebuie altcineva sa ma ajute. Adica am nevoie de oameni care
sa colaboreze cu mine , sa vorbeasca cu vreun politician sau cu vreo televiziune si sa faca
miracolul vindecarii mele de somaj. Singura mea sansa de a scapa mai repede de aici e doar
miracolul si o gratiere din partea presedintelui tarii. Altfel nu se stie daca mai scap vreodata.
Mai am acum ideea ca daca presedintele nu vrea sa discute cu Dumnezeu atunci hai
sa-l platim pe Presedinte ca sa discute cu Dumnezeu , presupun ca pentru o suma de bani
rezonabila poate ar accepta o discutie publica cu mine . Oamenii ar putea deschide un cont
intr-o banca cu ajutorul unei televiziuni unde oamenii sa poata sa doneze o suma de bani
pentru presedinte . Daca fiecare om ar dona cite un leu s-ar putea aduna o suma rezonabila si
presedintele ar putea accepta sa colaboreze pentru infaptuirea miracolului.
Sau daca astea nu se intimpla deloc , atunci un alt ajutor pentru mine ar fi daca are
cineva niste vreo pastila de cianura sau alte pastile de sinucidere si i-ar fi mila de mine sa mi
le aduca aici sa pot macar muri. Daca as avea o pastila de cianura acum as inghiti-o imediat.
Nu vreau sa ma mai chinui aici deloc indiferent ce ar spune Dumnezeu.
Sau macar sa primesc scrisori de la oameni sa am cui raspunde si cu cine coresponda
prin scrisori. Adresa mea de aici unde imi puteti scrie scrisori este Destinatar Stan Oliver
Spitalul de Psihiatrie Pdureni-Grajduri Judetul Iasi Cod 707215 As vrea sa vad si eu
parerile oamenilor despre mine. Sfintul Pavel si el a stat in puscarie dar avea macar bucuria ca
scria scrisori si era acceptat de oameni. Sint foarte singur oricit de celebru am devenit desi
am aparut pe toate posturile de TV , totusi doar parintii vin sa ma viziteze. Asta inseamna ca
oamenii ma urasc.
Eu mai am o carte publicata dar mi-au interzis-o zicind ca e cartea teroristului asa ca
nu stiu daca cartea care o scriu acum va ajunge la oameni , nici nu stiu daca va ajunge sa fie
publicata. Daca ajunge in librarii poate s-ar cumpara dar da oare voie Statul sa aibe un terorist
o carte in librarii ? Imi da oare voie Dumnezeu sa fiu celebru in timpul vietii ?
Dupa un an de la internarea mea aici am inceput sa imi fac sperante de iesire. Toata
lumea colegii si altii mi-au spus ca ar fi vorba de 2-3 ani. Un an a trecut deci anii trec pina la
urma , greu , in chinuri , dar anii totusi trec nu-s infiniti. Daca ar fi sa ies peste 1-2 ani as fi un
om aproape bucuros desi sint grei si astia. Dar tare ma tem ca va fi mai mult. Si ma gindesc ca
afara nu ma asteapta nimic bun , casa si calul sint pierdute , iar sa locuiesc in apartament e ca
si cum as locui in spital . Singura diferenta intre puscaria de aici si apartamentul din oras ar fi
doar ca as avea cheia la mine.
Eu am intrebat odata pe Dumnezeu cine este drept in fata Lui si mi-a raspuns ca Drept
inaintea mea este doar acela care nu-i invidiat de nimeni. Asadar daca Dumnezeu a hotarit sa
ma faca un Sfint ma va chinui toata viata si nu voi fi niciodata fericit ca sa nu fiu invidiat de
nimeni. Adica voi avea cea mai nenorocita viata posibila. Si mi-e frica nu vreau sa fiu un Sfint
e prea multa suferinta.
Am vazut la stiri ca presa nu uita usor. Am un coleg aici celebru fiindca si-a ucis
copilul si presa inca il mai tine minte dupa 5 ani tot il mai da la stiri. El nu vrea celebritate dar
eu vreau fiindca eu n-am omorit pe nimeni. Am speriat o tara dar asta a fost spre slava lui
Dumnezeu . Regret fapta pe care am facut-o fiindca mi-am pierdut libertatea calul si casa. Dar
pe de alta parte mi-am cistigat o celebritate deocamdata negativa dar cine stie ce imi va aduce
viitorul. Am auzit undeva ideea ca nu exista publicitate negativa. Parerea mea e ca celebritatea
mea este negativa fiindca nu ma cunoaste lumea , dar daca as apuca sa vorbesc eu la Tv cred
ca opinia oamenilor s-ar schimba. Lumea m-ar putea ierta fiindca n-am omorit pe nimeni.
Sper deci ca cind ies de aici sa nu ma uite presa sa vina macar atunci sa dau un interviu . Dar

18

intrebarea e mai ies eu oare de aici ? Si alta intrebare mai e dupa 5 ani o sa mai vreau eu sa
mai fac vreun miracol ?
Acuma discutind cu colegii de aici m-am mai dezumflat si cu miracolul. E greu ca sa
isi imparta cineva locul de munca in jumatate. E chiar foarte greu. Si e si mai greu sa se faca a
doua etapa cu dublarea platii muncii omului. Adica dupa ce se facea miracolul de catre
oameni in mod voluntar partea a doua era sa intervina Statul si sa oblige si pe ceilalti sa
contribuie la vindecarea somajului. Incit sa ajunga salariile la 80 % din cele actuale dar cu
timpul de munca injumatatit. Mi-au spus oamenii ca nimeni n-o sa vrea sa-si imparta locul de
munca nici voluntar si mai ales nici involuntar. Daca ar fi obligati s-o faca s-ar revolta ar face
greve , demonstratii de protest sau chiar o revolutie , nu poti sa obligi oamenii. Am intilnit un
singur om care a spus ca nu-i convine nici scaderea cu 20 % a salariului chiar daca ar lucra
jumatate de timp.
Mi-a spus ca el e somer nevasta-sa e angajata si are de platit rate la banca deci nu are
de unde sa scada nici macar 20% din salar daramite 50%. I-am explicat ca daca se vindeca
somajul ar avea si el de lucru , ar putea de exemplu sa isi imparta locul de munca cu nevasta si
ar avea acelasi salar dar ar munci amindoi si situatia ar fi la fel ca in prezent. El a refuzat
ideea zicind ca el vrea sa plece in strainatate sa munceasca. Bun atunci va avea si mai multi
bani si atunci unde-i problema ?
Omul era asa de hotarit sa refuze planul meu incit nu am mai apucat sa-i explic ca
salariile lui si al nevestei ar fi crescut in lunile urmatoare de la 50% spre 80% si cu doua
salarii de 80% avea si de plata ratelor si de un trai mai bun.
Per ansamblu planul meu functioneaza , dar fara indoiala ca vor fi multe detalii de
depasit si ce facem refuzam sa mai vedem padurea din cauza copacilor ? Adica pierdem
viziunea de ansamblu din cauza detaliilor ? Si doctorul cind am venit aici mi-a dat o lista cu
motive pentru care planul meu nu ar functiona si i-am raspuns la toate detaliile. Adica
rezolvari se gasesc pina la urma daca vrei. Problema e ca nu vrem .
Daca pina si somerii refuza miracolul meu ce incredere sa mai am eu ca voi reusi
ceva? Dar totusi altii , adica toti pe care i-am intrebat au fost de acord cu 80 % salar si
jumatate de de timp de lucru iar 2 din 10 au raspuns ca sint de acord si cu salarii de 50 % ca sa
ajute un somer. Adica exista si oameni buni sau lenesi sau fanatici crestini. Asa ca pina la
urma cred ca miracolul va fi posibil dar nu va fi usor . E un miracol pe care vor trebui sa-l
faca mai mult oamenii si mai putin Dumnezeu.
Problema e pe de o parte ca omul e invatat cu viata asta rea ca magarul cu parul si
magarul nu poate concepe viata in lipsa parului. Adica daca e rau trebuie sa traim asa rau ca
trebuie sa ne ducem crucea . Iar pe de alta parte e vorba de conditia mea sociala , eu nu sint
acceptat ca Profet intr-o discutie eu sint privit doar ca un nebun internat in spital si ideile unui
nebun nu sint bagate in seama de nimeni.
Chiar si colegii de aici cu care am discutat mai mult desi au inteles teoria relativitatii
nu m-au acceptat ca Sfint al lui Dumnezeu ci au spus ca am arhicon. Adica un diavol
inteligent care cunoaste scripturile. Deci toata cunoasterea si inteligenta mea e datorata unui
diavol inselator. Parerea mea e ca pomul se cunoaste dupa roadele lui. El si-a omorit copilul
datorita unei nebuneli religioase , eu datorita nebunelii mele am venit cu bomba a explodat
dar n-a murit nimeni. Eu n-am omorit pe nimeni pe cind el si-a omorit copilul. El s-a crezut
un fel de Avraam care a vrut sa-si jertfeasca copilul zicind ca fapta lui nu era crima ci jertfa.
Care a fost inselat de Diavol si care nu ? Pe mine m-a protejat Dumnezeu prin miracol , la el a
intrat cutitul in copil , la mine nu , explozia mea n-a ranit pe nimeni. Eu am ramas nevinovat
inaintea lui Dumnezeu fiindca n-a murit nimeni. Mai ales ca eu nu am venit cu intentia de a
ucide , explozia a fost doar un accident pe cind la el chiar a avut intentia de a ucide si a ucis.
Ma intreb insa cu ce tupeu ma judeca el pe mine ? Dupa ce ti-ai omorit copilul poate n-ar mai
trebui sa judeci pe altii .

19

Ma gindesc totusi ca desi vorbesc de un an cu colegii mei totusi nimeni nu ma

cunoaste si nu ma accepta ca pe un Sfint. Cita credinta poate sa aibe un om ? De 10 ani
vorbesc cu Dumnezeu fac miracole si nimeni nu ma crede. A vazut toata tara dublul-miracol
facut de Dumnezeu ca a explodat bomba fara sa moara nimeni si tot aceeasi explozie m-a
protejat de politisti sa nu ma impuste. Dar in loc sa vada norocul extraordinar care de doua ori
m-a protejat ei vad doar un nebun care delireaza . Asa mi-au spus : Ai incercat sa faci ceva , nai reusit , ai ajuns aici , gata s-a terminat. Nu exista nici un miracol esti doar un bolnav care ia
tratament . Adevarul e ca imi este rusine de neputiinta Dumnezeului meu. Dar acelasi
Dumnezeu a permis si rastignirea lui Iisus si chinurile Sfintilor. Totusi Sfintii aia erau de
acord sa fie mincati de lei , eu nu sint de acord sa fiu inchis aici.
Eu ar fi trebuit sa iau Premiul Nobel si sa traiesc liber cu calul in padure bogat si
fericit , nu sa ma chinui aici.
Ce sanse am eu sa ma accepte oamenii de afara ? Bun o sa ajung la TV , si daca
oamenii nu ma vor accepta ce ma fac ? Tot la sinucidere ajung. Sint Imparatul lumii si daca
oamenii nu ma accepta , atunci trebuie sa fac si eu ce a facut regele Decebal. Un imparat
neacceptat trebuie sa moara fiindca un rege nu poate accepta o viata de om obisnuit.
Dar totusi nu cunosc viitorul. Oricit de mare Profet as fi eu nu-mi pot prevedea
viitorul. Nu pot sti nici macar citi ani voi sta aici. Ce fel de Profet am fost eu daca nici macar
nu am stiut ca voi ajunge aici ? Am crezut atit de mult in planul meu , si adevarul e ca era
imposibil sa ajung aici , ori ma impusca Politia ori reuseam miracolul . Nu am gindit nici o
clipa ca voi ajunge inchis la Psihiatrie. Daca as fi gindit asta nu plecam niciodata din muntii
mei. Ce sa mai inteleg ? Ca asa o fi fost voia lui Dumnezeu ? De ce nu m-a lasat sa mor ?
Daca ma impusca Politia era o moarte onorabila nu era sinucidere. Ce interes sa fi avut oare
Dumnezeu ca sa ma aduca aici ? Singura explicatie este ca Dumnezeu urmareste miracolul si
are nevoie de un Sfint viu nu mort. Dar daca Dumnezeu isi urmareste miracolul de ce nu face
ceva sa ies de aici ? Dumnezeu imi zice ca deocamdata trebuie sa am rabdare. Mi-a dat
calculator aici sa pot scrie dar va fi oare acceptata cartea mea sau scriu tot degeaba ? Daca va
fi iarasi interzisa ca si cealalta deoarece e cartea unui terorist ? Si daca ar fi acceptata spre
publicare o vor cumpara oamenii ? Si daca o vor cumpara si o vor citi vor face oare ceva?
Oamenii stiu ca am venit sa fac un miracol ziarele au scris planul meu in detaliu dar oamenii
n-au facut nimic.
Mi-au scris totusi doua fete una mi-a trimis un pachet cu ciocolata alta mai multe
scrisori. Dar numai doi oameni din 20 milioane ? Am auzit ca pe net 85% din populatie e
impotriva mea. Bun ! Si ailalti 15% unde sint ? De ce nu mi-au scris milioane de oameni ?
O femeie care spusese despre mine ca sint un Sfint si mi-a facut un site pe net cu
cartea mea a zis acum despre mine : Are o grava problema penala in care eu n-am ce cauta.
Asadar poate ca oamenii se tem sa nu se ia politia si de ei daca ajuta pe un terorist cu ceva.
Imi aminteste de tagaduirea lui Sfintu Petru cind s-a lepadat de Iisus .
Nici n-am apucat sa termin bine cartea ca doctorul a si aflat ca scriu o carte . Mi-a
spus:
- Noi incercam sa te ajutam. Daca tu ti-ai fi luat medicatia cu ani in urma nu mai
ajungeai aici. Sfatul meu e sa-ti iei tratamentul.
N-am avut curajul sa-i raspund nimic fiindca are putere , o putere nelimitata , are
puterea de a ma distruge total cu tratamentul daca vrea , asa ca-i foarte periculos sa vorbesti
cu psihiatrul . Mi-a demonstrat puterea lui in prima zi cind eram aproape lesinat de la o
singura injectie , si cunosc ce inseamna sa fii sedat ca am fost si la Socola unde am sfidat
psihiatrii si am vazut in ce hal te pot aduce ca esti paralizat o luna de la o injectie. La fel de
periculos e si sa scriu in carte orice. Societatea a dat o putere cumplita acestor medici , le-a

20

dat puterea sa fie deasupra oricaror legi. Doctorul imi va citi cartea si cine stie ce decizii poate
lua trebuie sa fiu atent la orice vorba pe care o scriu. In Drepturile Omului este scris clar ca
Drepturile Omului nu se aplica bolnavilor psihici. Asadar nu exista nici o lege care sa
apere pe pacient de psihiatru , si doctorul e un fel de Dumnezeu cu drept de viata si de moarte.
Deocamdata tratamentul e rezonabil , nu sint paralizat nu tremur nu-mi curg balele din
gura , ma simt aproape normal.
As fi vrut sa am si eu curajul lui Iisus care i-a raspuns lui Pilat : N-ai avea nici o putere
asupra mea decit daca ti-ar fi data de sus.
Dumnezeu si parintii si eu insumi am acceptat internarea la psihiatrie cu speranta ca de
aici se scapa mai usor decit de la puscarie. La puscarie nu as fi avut calculator , trebuia sa imi
scriu cartea pe foi si ar fi fost mai greu.
Totusi am sa incerc sa-i raspund psihiatrului oricit de periculos ar fi sa ii spun ce cred
eu despre boala mea psihica.
Domnule doctor , n-am nimic personal cu dumneata , esti doar un om care iti faci o
meserie si crezi ca asta-i datoria ta. Vreau sa-ti prezint o afirmatie a domnului Thomas Szaz
profesor emerit de psihiatrie :
O mama care isi aduce copilul la psihiatru , ea nu este experta in psihiatrie ca sa stie
ce si cum si crede tot ce-i spune doamna doctor. Dar eu sint expert eu am studiat mii de
cazuri , eu stiu ce vorbesc ! Nu exista schizofrenie , nu exista paranoia nu exista isterie toate
acestea sint doar inventiile unor minti bolnave .
Asadar colegul dumitale zice ca schizofrenia nu exista. Eu pe cine sa cred pe dumneata
sau pe un profesor emerit in psihiatrie ?
Acuma eu nu sint complet de acord cu domnul profesor. Nebuni exista totusi. Dar mai
mult decit nebuni exista si abuzuri ale psihiatriei. Din cite am vazut eu prin spitale cam 90%
sint abuzuri si 10% cazuri reale de boala psihica. Intrebarea este in cazul meu sint eu bolnav
psihic sau e un abuz al psihiatriei ?
Nu ai citit cartea mea nu ai vazut filmele mele , n-ai discutat cu mine decit rareori si
putin. Nu stii aproape nimic despre mine. Mi-ai interzis sa merg la Biserica zicind ca eu
oricum nu-s un om religios. Asadar nici macar nu stii ca vorbesc cu Dumnezeu. Cum ma
judeci fara sa ma cunosti ? Ca ti-a dat legea puterea ?
Nebunia mea are drept baza teoria relativitatii. Am prezentat problema comisiilor de
medici si am cerut un raspuns . Dar psihiatrii au refuzat sa dea un raspuns zicind ca ei nu sint
fizicieni. Atunci ar trebui sa consulte un fizician inainte de a-mi pune un diagnostic. Dar
medicii nu au consultat un fizician , deci cum mi se pune un diagnostic fara sa mi se dea un
raspuns la problema mea ? Eu ma cred un geniu si pina cind nu primesc un raspuns la
problema relativitatii voi continua sa ma cred cel mai destept om din lume adica Imparatul
Lumii . Consider un abuz al psihiatrilor sa imi puna un diagnostic fara sa cunoasca
realitatea.
Apoi ca orice om am si eu o religie. Este garantat prin Drepturile Omului dreptul la
religie. Da , dar bolnavii psihici sint exclusi de la Drepturile Omului.
Ca orice om cred si eu ca Dumnezeu exista. Si mai cred ca Dumnezeu face miracole.
De ce ma condamni pentru ca cred si eu ce crede toata lumea ?
In cartea si filmele mele sint prezentate aproape 1000 miracole , pecare le-am tarait eu
si pe care nu le poti explica. Da-ti seama ca explozia de la universitate a fost un dublu
miracol. Eu sint un bun inginer am facut bomba aia bine , am calculat chiar ca detonatorul
urma sa loveasca virful proiectilului cu o putere de 200 kilograme\forta. Adica era ca si cum
ai lovi cu un ciocan de 200 kg in capsa bombei. Virful era la numai 2 cm de capsa. Era
imposibil sa loveasca alaturi si totusi ceva inexplicabil a deviat lovitura a lovit la 2 mm de
capsa dupa spusele procurorului care a vazut bomba. Ar trebui sa admiti domnule doctor ca a

21

fost un miracol , sau macar ca am avut un noroc extraordinar ca nu a explodat proiectilul. Si

miracolul e dublu ca daca nu exploda bomba ma impusca politia.
Sau explica-mi si mie cum am gasit eu bomba aia in padure. Daca eu iti arat un munte
si iti spun ca acolo este o bomba cit timp iti ia sa o gasesti ? Probabil ca cauti o vara intreaga
si tot nu gasesti bomba. Eu am gasit-o in 20 minute. Cum explici asta ? Stai un pic gindeste
oleaca si da-ti seama ce scriu eu aici. Nu poti sa treci peste miracole ca si cum n-ar exista
trebuie sa explici inexplicabilul. Si cum explici toate celelate 1000 de intimplari inexplicabile
din cartea mea ? Cum as putea eu sa accept ca sint nebun cind eu am trait 1000 miracole ?
Cu toate astea psihiatrul va trece cu usurinta peste 1000 miracole deoarece nu exista
nici o lege ca sa-l opreasca , el este Dumnezeu in meseria lui si eu nu pot nici macar sa il
contrazic ca ajung la puscarie pentru 25 ani daca demonstrez ca sint sanatos.
Consider ca este un alt abuz al psihiatrilor sa imi puna un diagnostic pe baza
credintei mele religioase. Ce ati vrea , sa accept ca toata religia mea este o boala psihica ? Sa
traiesc fara nici un Dumnezeu ? Parerea mea e ca toti ceilalti oameni sint nebuni deoarece in
religia lor Dumnezeu exista dar nu face miracole si nu le vorbeste. Credinta celorlalti oameni
este o credinta moarta , o credinta intr-un Dumnezeu mort.
Un Psihiatru mi-a spus odata : Si eu cred in Iisus dar eu il astept sa vina din cer nu de
pe Pamint. Adica Psihiatrul ala crede ca va veni asa deodata un Superman extraterestru care se
coboara din cosmos si care va ucide pe toti cei rai si va invia pe toti cei morti. Oare nu e mai
bolnav psihiatrul ala decit mine ? Eu macar cred in lucruri realiste posibile. Cred in inventia
mea care va putea prelungi viata oamenilor , si ca autor al acelei inventii ma cred o persoana
importanta in istoria lumii deoarece am inventat nemurirea tehnologica. Cu inventia mea
oamenii isi vor putea face singuri viata vesnica aici pe pamint. Nu stiu daca sint eu intoarcerea
Hristosului dar eu cred ca un om va juca cindva acest rol. Se poate sa fiu eu sau altul , pomul
se va cunoaste dupa roadele lui. Dar eu nu cred ca o sa vina Iisus ca un Superman
extraterestru zburind prin aer , asa ceva e un delir , un basm .
Voi m-ati declarat fara discernamint. Dar poate un om singur fara discernamint sa faca
un atentat terorist de calibrul acesta ? Poate cineva fara discernamint sa construiasca o bomba
de felul cum am construit eu ? Poate un om fara discernamint sa ajunga cu bomba intr-o sala
de cursuri ? Poate chiar asa usor orice om fara discernamint sa aibe puterea de a darima
universitatea ? Si poate nebunul fara discernamint sa ramina viu dupa ce s-a detonat bomba
perfecta ? Parerea mea e ca am un supra-discernamint. Am un Dumnezeu care stie mai bine
decit mine ceea ce face. Adica eu nu sint cazul colegului care din nebuneala si-a omorit
copilul si dupa aia nu poate explica ce a facut. Eu am stiut ce fac , eu stiam ca Dumnezeu ma
protejeaza si cu adevarat m-a protejat. La mine n-a murit nimeni de aia nu sint un nebun daca
eram un nebun atunci detonatorul lovea cu 2 mm mai aproape de capsa si mureau toti cei din
sala. Asta insemna un bolnav psihic nu eu. Eu am fost protejat si nu poti inlatura acest adevar.
Chiar daca nu admiti ca sint Sfintul lui Dumnezeu , trebuie sa admiti ca am avut un noroc
extraordinar. Atacul meu terorist a fost o intreaga serie de miracole adunate impreuna. Nu
oricine poate sa faca ce am facut eu .
Eu am obtinut ceea ce voiam , am vrut sa ma fac cunoscut si am reusit oarecum. Daca
nu era detentia eram multumit de celebritatea pe care am cistigat-o.
Si in plus , eu stau si ma intreb de ce sint eu considerat nebun daca eu am anuntat pe
toata lumea de intentiile mele ? Am mers la spitalul de psihiatrie Socola si la psiholog am spus
planurile mele de a face un atentat terorist cu bomba la universitate. Am spus ca daca nu o sa
ma ajute nimeni sa ajung la TV o sa ma fac terorist si o sa iau ostateci ca sa ajung la TV.
Psihologul mi-a raspuns ca ostatecii ar putea ramine cu sechele psihice si ca i-ar parea rau sa
ma stie inchis undeva si ca daca vreau sa ajung la TV sa ma duc singur de ce cer ajutorul
altora ? Asadar domnule doctor daca eu sint bolnav psihologul ala ce este ? Nu ar trebui acum

22

acuzat in justitie ca complice la atentatul meu terorist ? In codul penal am citit ca

neinterventia constituie infractiune si se pedepseste.
As vrea sa pedepsesc pe toata lumea care n-a vrut sa ma ajute sa ajung la TV fiindca
astia-s vinovati de situatia mea , ei m-au determinat sa ajung terorist. Eu voiam doar sa fac in
mod pasnic un miracol pe care sa-l vada toti oamenii . Voiam sa ajung in mod pasnic la TV .
Apoi psihologul a anuntat psihiatrul care imediat a vrut sa ma oblige la tratament.
Adica psihiatrul in loc sa ma intelaga ca am o problema grava care nu se poate rezolva cu
pastile a insistat sa iau un tratament. Deci mie mi se furase pamintul de linga casa eram pus
intr-o situatia imposibila m-am dus sa cer ajutor de la spital iar psihiatrul imi dadea pastile
fiindca doar asta stie sa faca. Asadar cine e nebunul aici ? Eu sau psihiatrul ? Daca luam niste
pastile crezi ca se schimba cu ceva situatia in care ma aflam ? Imi dadeau pastilele alea
pamintul inapoi ? Si dumneata nu ai vazut in filmul Cutia Pandorei ca eu aveam porunca de la
Dumnezeu sa ma sinucid daca nu ma ajuta nimeni sa ajung la TV ? Nu ai inteles ca problema
mea era foarte serioasa ? Ce ai crezut ca glumesc ?
Am pus amenintarea mea cu terorismul pe un forum , am scris la ziare am scris la
guvern la Presedintie , am dat numele meu si numarul de telefon. De ce nimeni nu a anuntat
Politia daca au vazut asa ceva ? O lume de iresponsabili care acum ma acuza doar pe mine.
In Cirlibaba am spus la viceprimar in casa caruia locuiam iar el mi-a spus ca bombele
din padure nu sint bune ca nu percuteaza. I-am spus ca deja am o bomba dar nu l-a interesat ,
nu era problema lui. Se uita la filmele mele in care eu am anuntat ca ma fac terorist. Era
prieten cu politistii din sat probabil ca au vazut si ei filmele mele. Daca stia tot satul ca eu am
o bomba e posibil sa fi stiut chiar si politia din sat ca eu am o bomba. Si nimeni n-a facut
nimic nimeni n-a miscar macar un deget ca sa ma opreasca .
Acuma mi se zice ca am ajuns aici datorita bolii mele. Oare nu mai degraba am ajuns
aici datorita faptului ca nu a vrut nimeni sa ma ajute ?
Eu am fost inconstientul sau ceilalti din jurul meu ? Eu n-am avut incotro pamintul era
furat pierdusem tot ce muncisem in 3 ani , si nu mai aveam unde locui impreuna cu calul.
Eram intr-o situatie imposibila si nimeni n-a vrut sa ma ajute. Se uitau toti la filmele mele si
rideau de mine. Ce puteam sa fac ?
Nebunia mea s-a nascut din nesimtirea celor din jurul meu.
Asadar pina la urma admit ca este si o parte de nebunie in mine. Este o mare cantitate
de ura impotriva oamenilor si asta e o boala psihica. Daca as fi acceptat ca Imparat as pedepsi
pe toti oamenii pe care i-am cunoscut , l-as aresta pina si pe tatal meu. Am sufletul ranit si plin
de durere imi doresc moartea , iar asta este boala psihica. Nu stiu daca boala mea se vindeca
cu vreun tratament chimic. De un an am luat pastile in fiecare zi dar durerea din sufletul meu
nu s-a vindecat ci dimpotriva , la suferinta pe care o traiam in libertate acuma lumea a adaugat
si pedeapsa de acum , la motivele pe care le aveam sa urasc oamenii acuma s-au adaugat alte
motive sa urasc si mai mult oamenii. Cu ce drept m-au arestat si condamnat daca eu am fost
trimis de Dumnezeu sa fac un bine oamenilor ?
Cu ani in urma am oferit psihiatrului de la Socola o poza cu Soimu pe care am scris Va
multumesc pentru ca nu m-ati obligat sa iau tratament. Doctorita a pus poza in vitrina si a
pastrat-o acolo vreme de un an , laudindu-se cu ea . Mi-a dat diagnosticul de schizofren doar
ca sa iau pensia dar ea stia ca nu iau nici un tratament si s-a mai si laudat cu fapta ei . Nu e
asta o dovada clara ca psihiatrul care m-a cunoscut m-a declarat sanatos ? Un psihiatru are
dreptul de a decide daca un om sa ia ori nu tratament si doctorita care a citit cartea mea si a
vazut filmele mele a decis sa nu iau tratament . Istoria i-a dat dreptate n-am omorit pe nimeni.
Eu am acceptat sa fiu schizofreinic pentru pensia pe care o primeam , eram sarac , nu
aveam bani sa dau in judecata spitalul .
Adevarul e ca orice om pare sanatos pina incepe sa discute religie. Toti sint nebuni
cind discuta religie. Religia inseamna limita superioara a cunoasterii fiecaruia si fiecare isi

23

creaza propria lui imagine dupa educatia pe care a primit-o. Unii cred ca Dumnezeu a facut
lumea in 7 zile si pe Adam si Eva ca in Biblie. Altii cred ca Iisus a facut dintr-un peste doi din
doi s-au facut 4 si s-au inmultit pestii aia pina la citeva mii. Adica toti cred in tot felul de
basme si povesti imposibile si incredibile. Fiecare om are doza lui de nebunie religioasa.
Se zice ca daca omul vorbeste cu Dumnezeu se numeste rugaciune dar daca Dumnezeu
vorbeste cu omul se cheama nebunie . Dar asta trebuia sa fie doar o gluma e un banc nu o
realitate. Parerea mea e ca o religie care nu comunica cu Dumnezeu in ambele sensuri aia nu
este religie ci nebunie. Cum de exemplu a ajuns acum ortodoxia totul e numai traditie si ritual
este o religie moarta lipsita de un Dumnezeu viu , e o religie care ii pune pumnul in gura lui
Dumnezeu ca sa-l oblige sa taca. Pe mine preotul , duhovnicul , m-a trimis prima data la
psihiatrie. Si la fel fac toate religiile pe care le-am cunoscut. Religia a fost creata de oameni
care au vorbit cu Dumnezeu in ambele sensuri , au fost oare aceia nebuni ? Cam toti cei care
au facut religia Prooroci , Hristos , si Sfinti au fost respinsi de contemporanii lor cam toti au
zacut prin puscarii au fost prigoniti si omoriti.
Eu sint un om foarte rational , miracolele mele sint realiste credibile iar unele chiar
repetabile si verificabile . Dupa explicatiile mele din aceasta carte eu cred ca pot repeta
miracolul lui Iisus cu pestii si cu piinile. Parerea mea si a psihiatrului care a citit toata cartea
mea de 2000 pagini a fost ca eu sint mai putin nebun decit ceilalti.
Vreau sa fac o comparatie intre mine si un coleg de aici caruia doctorul i-a dat deja
drumul acasa. Ala fumeaza cam 5 tigari de marijuana pe zi , mai trage si din pungi de
prenadez si mai ia si otrava de soareci in cantitati mici. Spune ca are un microcip in cap ca a
fost rapit de mafie care voia sa-l omoare fiindca el s-a nascut cu o cheie care deschide naomi.
Naomi e o nava spatiala care se afla dedesubtul tuturor planetelor si acolo sint sufletele care
se reincarneaza. Are o religie bazata pe halucinatiile avute , crede ca prin drogare trece in
viata de dupa moarte si vede acolo tot felul de lucruri pe Dumnezeu pe draci , totul intr-o
invalamaseala fara nici o logica. Daca ar auzi doctorul ce ne povesteste drogatul cred ca s-ar
speria . Ma intreb cum e oare nebunia mea comparata cu nebunia lui ? Si lu ala ii da drumul
acasa ca sanatos in vreme ce pe mine ma tine ca bolnav periculos. Diferenta intre mine si
drogat este ca eu scriu in carti ideile mele si de aia afla doctorii cit de bolnav sint. Drogatul la
comisie tace , minte , nu spune aiureli zice ca nu va mai lua droguri si ca isi va lua tratamentul
acasa si scapa usor in vreme ce eu sint obligat de religie sa-mi sustin credinta mea in
Dumnezeu. Eu i-am declarat pe psihiatrii de la Socola fara discernamint si trebuie sa imi
sustin in continuare acest adevar. Dupa parerea mea cine nu poate intelege teoria relativitatii
nu are discernamint. Ceea ce am scris eu despre teoria relativitatii e prea usor de inteles , orice
fiinta umana poate intelege , iar cine nu intelege ala nu mai este fiinta umana ci retardat
mintal fara discernamint.
Doctorita a spus ca daca nu scriam cartea nu ar fi stiut nimeni ca eu sint bolnav psihic .
Asadar boala mea e sinceritatea ? Doctorita aia este totusi vinovata deoarece ea mi-a pus acest
diagnostic de schizofreinic. Degeaba mi-a dat o pensie caci lumea mi-a furat pensia datorita
stigmatului de nebun , parintii mi-au furat pamintul de linga casa zicind ca eu sint bolnav
psihic si nu am voie sa detin proprietati. Parerea mea e ca atacul meu terorist s-a datorat in
principal stigmatului de bolnav psihic. Daca nu era stigmatul nu mi se fura pamintul si daca
nu mi se fura pamintul nu mai veneam cu bomba in oras.
Adevarul e ca eu as fi ramas un baiat cuminte daca eram lasat in pace sa traiesc undeva
linistit cu calul meu. Visul meu era sa fac acolo o cabana turistica sa plimb turistii cu calul
prin munti . Dar oamenii nu m-au lasat in pace au venit si mi-au furat toata munca mea de 3
ani si atunci nemaiavind incotro am explodat. Iar acuma toata lumea vinovata vine cu scuza
ca boala mea a fost de vina nu mirsavia lor.
Vine doctorul si imi zice boala e de vina. El n-are habar deloc prin ce am trecut eu nici
nu stie de furtul pamintului dar zice cu siguranta ca boala-i de vina. Dar boala mi-a furat

24

pamintul ? Boala m-a dat afara din casuta mea ? Imi zice doctorul ca vrea sa ma ajute. Ce fel
de ajutor e ala impotriva vointei pacientului ? Si tata mi-a vrut binele cind m-a furat . Toti imi
vor binele si de aia numai rau imi fac . Dar daca imi vreti binele de ce nu ma ajutati sa iau
Premiul Nobel ?
Cei din comisia de expertiza de la Socola au fost pusi in situatia ca daca intram in
puscarie faceam greva foamei , adica muream imediat daca ma declarau cu discernamint.
Probabil ca mi-au vrut binele si de aia m-au declarat fara discernamint. Daca m-as apuca sa
contest in justitie diagnosticul de schizofrenic poate as avea cistig de cauza . Daca eu sint
bolnav atunci si Iisus Hristos a fost bolnav psihic. Toata religia lumii , toti Proorocii si Sfintii
au fost si ei bolnavi psihici. Dar as intra la puscarie daca reusesc sa am cistig de cauza si ma
sperie cei 25 ani cit as sta la o puscarie. Asa ca deocamdata prefer sa ramin in situatia in care
m-a adus Dumnezeu si sa astept sa vad ce-mi va aduce viitorul .
Totusi il acuz pe Dumnezeu de situatia mea. Lui Dumnezeu nu i-ar fi fost de nici un
folos sa stau eu cuminte in muntii mei , Dumnezeu are nevoie de Sfinti activi nu
contemplativi . Era nevoie sa ma fac cunoscut eu si cu operele mele. Lui Dumnezeu nu i-ar fi
fost de nici un folos sa fi devenit si eu un om gospodar , un taran la casa lui , are destui tarani
si calugari n-are nevoie de alt pustnic care se chinuie aiurea prin munti. Un Sfint trebuie sa
lupte sa schimbe lumea . De aia Dumnezeu m-a scos de acolo si m-a adus aici. Abia acum am
priceput ca nu tata ci Dumnezeu mi-a furat pamintul . Pe Iisus l-a trimis la rastignire desi
Iisus s-a rugat sa nu-l trimita. Insa macar Iisus a murit repede dar eu traiesc si ma chinui la
nesfirsit. Pe mine Dumnezeu m-a pacalit ca altfel daca stiam ce urma sa patesc nu as fi venit
niciodata aici de buna voie. Dar ce puteam face altceva ? Sa ma spinzur acasa ?
Un coleg care a citit a spus ca gresesc . Oare gresesc ? Si Petru i-a spus lui Iisus ca
greseste dar Iisus i-a raspuns ca gindurile lui Dumnezeu nu sint la fel ca gindurile omenesti.
Dumnezeul meu nu-i atotputernic dar era suficient de puternic ca sa evite psihiatria daca ar fi
vrut. Analizind filmul meu Last Hope acolo Dumnezeu imi zice ca urma sa parasesc calul si
casuta mea din munti si imediat dupa asta tata mi-a furat pamintul .
Intrebarea e de ce Dumnezeu m-a adus la psihiatrie pentru o foarte lunga perioada de
timp ? Nu prea are logica sa fac miracolul dupa o lunga perioada de stat la Psihiatrie. De aici e
foarte posibil sa nu mai ies decit mort. Daca nu mai rezist si fug sa ma arunc in fata trenului ?
Sau daca vor fi prea multi ani si cind voi iesi poate sa nu mai vreau sa fac nici un miracol ?
De ce Dumnezeu m-a adus aici ? O logica ar fi ca am gresit eu , n-am respectat planul si nu
am avut senzorul de puls . Am intrebat pe politistul care zicea ca ma impusca
- Si daca aveam un senzor de puls asupra mea conectat la bomba ?
- Atunci stateam cuminte , a raspuns politistul.
Deci cam a fost greseala mea , m-am grabit prea tare , trebuia sa mai fi asteptat un an sa fi
pregatit totul mai bine. Daca aveam senzorul de puls politistii ar fi stat cuminti si nu mai
puneam alea 3 butoane sensibile si bomba nu mai exploda din greseala si chiar daca ma
prindea politia dupa aia macar nu mai era tentativa de crima . Cam asta e singura logica am
gresit eu. Imi doream moartea si nu aveam frica de gloantele politistilor , imi doream sa mor.
Dar de ce Dumnezeu nu mi-a spus , de ce nu m-a oprit ? Ma laud ca vorbesc direct cu
Dumnezeu , de ce nu am auzit niciodata in sufletul meu indemnul de a ma opri ? De ce
Dumnezeu mi-a dat drumul inainte desi stia ca voi ajunge aici ? De ce Dumnezeu mi-a vrut
raul ? Ce nevoie avea Dumnezeu de mine aici ?
O logica ca sint aici sa fie oare martirajul crestin ? Dar am mai facut lupte
antipsihiatrice am stat o luna la Socola fiind trimis de Dumnezeu sa sfidez psihiatrii. Am scris
tot ce era de scris impotriva abuzurilor psihiatriei. A fost prea putin o luna de martiraj
antipsihiatric ? Acuma nu mai e o joaca acuma e vorba de ani petrecuti aici. Si in plus ca sa fii
martir trebuie sa fii nevinovat , eu daca am venit cu bomba mai pot fi nevinovat ? Un terorist
nu poate fi martir crestin.

25

Dar sint eu oare un terorist ? Nu am omorit pe nimeni si nici nu am avut intentia de

a omori pe cineva. Iar explozia s-a produs accidental fara voia mea. Asadar sint nevinovat ,
nu sint un terorist.
Totusi nu , nu pentru martiraj sint aici. Singura logica e celebritatea , trebuia sa ma fac
cumva cunoscut oamenilor asta-i singura logica a lui Dumnezeu. Mi-am facut datoria si acum
astept a doua sansa , sa ies de aici si sa mai incerc inca o data sa vorbesc oamenilor.
Mama vrea sa-mi cenzureze cartea zicind ca toate sint bune dar sa scot din carte
miracolul cu somajul. Sa scot miracolul din carte ar fi ca si cum l-as scoate pe Iisus din Biblie.
Ce rost ar avea toata Biblia fara Hristos ? Ce rost ar mai avea cartea mea fara miracolul acela?
Iisus a murit pentru miracolul acela , mii de Sfinti au murit crezind ca prin jertfa lor vor crea o
lume mai buna. Iar acuma a venit rindul meu sa-mi port lupta mea. Acuma sint eu si cu
miracolul meu care trebuie sa implinesc sperantele celor care au murit pentru o lume mai
buna. Daca scot miracolul acela din carte ce rost mai are cartea ? Ce rost mai are viata mea ?
Toata viata am cautat sensul vietii. Iar acum nu vad alt sens al vietii omenesti decit
implinirea miracolului crestin , crearea unei lumi in care oamenii sa fie prieteni o lume in care
sa nu mai existe saracie somaj si suferinta.
Unii m-ar contrazice zicind ca scopul vietii este nemurirea pe lumea ailalta,
mintuirea ca Sfintii s-au jertfit pentru mintuirea lor personala nu pentru binele lumii. Eu zic
ca mintuirea e rasplata dar scopul jertfei lor a fost imbunatatirea lumii in care traim.
Eu as fi trait si eu acolo in munti pentru binele meu personal , as fi trait ca sa fac un cal
fericit , dar simteam ca nu asta e voia lui Dumnezeu cu mine. Sint Imparatul lumii si
imparatul lumii cit traieste are datoria sa lupte pentru binele lumii.
Ma uit la TV si vad oameni fericiti , oameni care m-au condamnat pe mine sa ma
chinui aici . Oameni care ma dispretuiesc si ma urasc. Oameni care se duc in vacanta pe litoral
si nu se gindesc la mine ca sint inchis aici. Oameni care au copii , femei , bani , masini
oameni care au o viata implinita si fericita. Si adica eu trebuie sa ma chinui sa trec prin iadul
de aici ca sa le fac un bine la fericitii aia , sa ma chinui eu sa le fac lor o lume crestina. Sa le
fac o lume cu 6 luni de concediu platite. Cum pot eu oare sa mai fac vreun bine celor care
toata viata mi-au facut numai rau ? Dar ce alta alegere am ? Sint neputiincios in miinile lui
Dumnezeu si El face ce vrea cu mine. Macar e o mingiiere sa stiu ca fac voia lui Dumnezeu e
o mingiiere sa stiu ca suferinta mea are un rost. Il iubesc totusi pe Dumnezeu mai mult decit
orice altceva de pe lumea asta . Imi iubesc nebunia mea . De cind am inteles rostul meu aici
m-am mai linistit , macar nu mai traiesc in suferinta aceea mare. Dar tot ma chinui .
Este sufocant sa fiu inchis de un an si inca n-am izbutit sa spun nici macar o vorba
opiniei publice , n-am apucat sa le zic am venit sa fac un miracol macar sa stie cei de afara
ce am venit sa fac. Aia ma cred inca terorist care am venit sa ucid oameni. De citeva luni ma
rog de parinti sa deie niste filme la televiziune si nu vor , le tin acolo sa nu le vada nimeni sa
nu stie nimeni nimic despre mine . Se tem pur si simplu de orice . Se tem sa-mi publice cartea
ca nu cumva sa-mi ia doctorul calculatorul si sa ma distruga cu tratamentul.
Mi-ar trebui cu disperare niste apostoli care sa ma ajute sa duca macar niste filme de
aici la TV. Dar sint singur si nu am nici macar un prieten .
O sa adaug in continuare citeva idei legislative pentru o lume mai buna

Religia ecologic
26

O lume fr sracie fr omaj , fr suferin

Legea dreptului la viata

O suma gratuita de bani si o locuinta sociala.

Legea natalitatii
O femeie sa aiba maxim 2 copii

Legea eutanasiei
Cine vrea sa moara sa fie ajutat sa moara

Legea condamnarii la moarte

Cine ucide sa moara

Legea eradicarii somajului

Muncim doar 3 zile pe saptamina

Legea dreptului la viata

27

Orice om ce traieste pe aceasta lume sa primeasca gratuit o mica suma de bani

suficienta incit sa poata trai decent. Sa nu mai fie nici un om care sa traiasca sub limitele
decentei omenesti. Sa nu mai existe nici un cersetor in aceasta lume. Orice om care nu
are o casa unde sa locuiasca sa primeasca gratuit o locuinta incit sa nu mai fie nici un
om care sa doarma pe strazi.
Traim intr-un secol extraordinar, cu mari realizari stiintifice , am pasit pe Luna , am
descoperit secretele atomilor si ale codului genetic. Sintem oameni cu mult evoluati fata de
inaintasii nostri. Ne consideram superiori si civilizati . Uneori insa trecem nepasatori pe linga
oamenii saraci care dorm in strada , cersesc, fura , scormonesc prin gunoaie dupa o bucata de
mincare si cel mult le aruncam o moneda dupa care ne simtim tare mindri de bunatatea
noastra.
Statul e o institutie care isi ia angajamentul de a asigura un nivel de viata decent pentru
orice cetatean. Este scris asta in constitutie. Dar cum avem in tara 25% someri asta inseamna
milioane de cazuri in care Statul nu isi indeplineste menirea.
Eu am fost somer fara nici o sursa de venit si am fost foarte revoltat de aia am creat
legea dreptului la viata prin care ceream si eu sa-mi dea si mie Statul ceva. Acum am ajutorul
de handicap plus pensia de invalid am bani aproape cit un angajat. Fiiind acum satul de bani
ma uit cu mirare la propria mea lege pentru care m-am luptat atita ce nevoie o mai fi de asa o
lege daca Statul oricum da bani pe gratis ?
Daca eu nu mai sint interesat de legea existentei , atunci ce sa mai zicem de Presedinte
si guvern ? Aia nici macar atita nu sint interesati fiindca ei sint bogati si au impresia ca toti
traiesc bine. Eu mai aminteam prin cartile mele ideea ca conducatorii ar trebui sa fie saraci
pentru ca problemele populatiei sa coincida cu problemele lor personale doar asa vom avea un
guvern care va face legi drepte si cinstite .
Totusi trebuie sa admit ca daca nu era mama sa imi faca dosarele eu de unul singur nu
stiu daca as fi reusit sa obtin aceste pensii. Asadar in societatea actuala supravietuirea depinde
de felul in care stii sa-ti faci dosarele si de a te descurca in complicata birocratie actuala.
Problema e ca chiar daca eu am scapat de saracie totusi multi oameni au ramas in
situatia de saracie disperata si trebuiesc ajutati.
Statul a creat o multime de legi si masuri care sint prea multe , pentru fiecare categorie
de oameni s-a luat cite o masura , pensii , ajutoare de handicap , ajutoare sociale , ajutoare de
somaj , alocatii pentru copii si probabil inca multe alte masuri. In acest valmasag de reguli se
comit infractiuni si nedreptati. Legile astea pot fi din start nedrepte si se mai pot si incalca.
Sint o multime de oameni care isi fac pensii pe caz de boala desi sint buni de munca.
De aceea eu propun inlocuirea tuturor legilor de ajutorare a oamenilor cu o singura
lege mare simpla si clara Legea dreptului la existenta. Fiecare om din tara sa primeasca o
suma de bani aceeasi pentru toata lumea . In acest fel se desfiinteaza tot aparatul birocratic de
ajutorare a oamenilor , legea este dreapta , cinstita si nu se poate incalca in nici un fel. Orice
om care exista va primi aceeasi suma de bani. Prin aceasta lege se leaga toate interesele
oamenilor impreuna si toti vor fi uniti de interesul comun.
Prin aceasta lege toti cei care nu muncesc ar avea acelasi venit. Cei care muncesc ar
avea salariul plus legea dreptului la viata. Fondurile pentru aceasta lege s-ar aduna prin
impozitarea salariilor angajatilor plus prin desfiintarea tuturor celorlalte ajutoare sociale. Prin
impozitarea veniturilor si a averilor.
Pentru angajatii cu salarii mici aceasta schimbare nu s-ar observa deoarece cit se
impoziteaza se da inapoi prin legea dreptului la viata. Schimbarea ar fi observabila doar la cei
cu salarii mari deoarece impozitul daca-i acelasi pentru toata lumea ar lua de la cei bogati si ar
da la saraci.

28

Putem spune ca este o lege comunista care face o egalitate intre oameni. Mi se pare
corect ca cei care nu muncesc sa aibe toti acelasi venit , si mi se pare nedreapta societatea
actuala in care unii au pensii mari iar altii nu au nimic.
Legea mea creeaza o combinatie intre capitalism si comunism prin aceea ca angajatii
ramin capitalisti in vreme ce cei care nu muncesc ar trai in comunism. In functie de valoarea
impozitului pentru aceasta lege se va putea regla procentul de comunism-capitalism din lume.
Un impozit mai mare ar duce la o lume mai comunista mai lenesa si mai stabila , in vreme ce
un impozit mai mic va duce la o lume mai capitalista adica mai activa dar mai instabila.
Poltiticienii vor avea astfel un instrument de reglaj asupra societatii precum o corabie are o
cirma. Lumea actuala e precum o corabie cu o multime de cirme mici fiecare tragind corabia
in alta directie .
Aceasta lege este posibila doar daca Statul ar detine controlul numarului populatiei.
Fara o limitare orice om sarac ar face cit mai multi copii ca sa ia banii de la Legea Dreptului
la Viata si s-ar crea familii sarace cu copii multi , populatia s-ar inmulti nelimitat si in scurt
timp Statul ar deveni incapabil sa plateasca tuturor legea dreptului la viata Aceasta lege a
dreptului la viata nu poate functiona realist decit pe un numar limitat de indivizi. Adica daca
vrem sa asiguram fiecarui cetatean un trai decent trebuie ca sa limitam numarul de cetateni
din Stat. Prin urmare ca sa putem aplica legea dreptului la viata trebuie sa aplicam in paralel
niste legi de reducere a numarului populatiei .

Legea Natalitatii
Intr-o lume in care explozia demografica e o problema grava am fost foarte revoltat sa
vad politicieni si preoti care sustin natalitatea si familiile cu multi copii.
In loc sa constientizeze ca lumea are o problema si sa lupte impotriva exploziei
demografice prin legi impotriva imnmultirii oamenilor ei ca sa para buni in fata oamenilor
sustin natalitatea si inmultirea oamenilor. Omul se bucura cind aude de la un politician ca ii va
sustine familia si copiii si alege pe acel om drept conducator . Cind lumea vede un preot care
predica impotriva avorturilor acela pare un om bun si pare a fi de la Dumnezeu. Dar aceasta
bunatate aparenta inseamna o inconstienta care conduce lumea la suferinta pentru toata lumea.
Am auzit ca in lumea actuala rata somajului este de 25 % adica avem milioane de
someri milioane de oameni in plus de care nu mai avem nevoie si carora nu le putem oferi un
loc in societate , milioane de oameni condamnati la saracie si mizerie .
Cind pe urma ajung oamenii la disperare sa isi dea foc in fata bisericilor
nemaisuportind saracia cumplita atunci preotii si politicienii o fac pe-a nevinovatii
considerind ca acei oameni sint bolnavi psihici fara sa admita ca e vina lor , ca somajul s-a
nascut prin incurajarea natalitatii ca saracia se naste din conducerea proasta si directiile gresite
in care conducatorii imping lumea ca sa-si satisfaca ei interesele lor personale.
O gramada de naivi printre care m-am numarat si eu spun ca este destul loc pentru
toata lumea ca Pamintul poate sutine inca 8 miliarde in plus pe linga cei care sint acuma.
Astfel de idei sint gresite si duc la distrugerea lumii in care traim.
Orice specie se inmulteste pina la limita suferintei maxime adica pina acolo unde
indivizii cei mai de jos din specie mor de foame . Omul ca fiinta inteligenta ar trebui sa fie
constient de consecinte si sa evite limita suferintei maxime . De asta preotii si politicienii ar
trebui sa vorbeasca oamenilor despre reducerea numarului de indivizi pentru a putea oferi o
viata decenta tuturor . Ar trebui sa existe legi care sa previna explozia demografica .
De asta eu propun ca lege faptul ca o femeie sa aibe maxim 2 copii , daca are mai
multi sa fie obligata la avort in cazul in care incearca sa faca al treilea copil si pedepsita
intreaga familie pentru inconstienta. Stiu ca legea mea pare cruda si rea , dar daca vreti o lume
29

in care sa se traiasca decent asta este solutia Statul trebuie sa aibe control asupra numarului de
indivizi dintr-o tara. Stiu ca avortul este o crima dar exista destule metode anticonceptionale
incit nu e nevoie sa se ajunga la avort. Cine ajunge la asa ceva e un animal inconstient si
trebuie pedepsit . Cum anume sa pedepsim avortul celui de al treilea copil ? Ar trebui aplicata
pedeapsa ca unui animal adica bataia cu biciul pentru ca animalul sa fie educat si sa nu mai
repete greseala.
Oamenii bogati si educati de obicei nu fac copii multi. Dar saracii insa condusi de
instinctul naturii umplu lumea de copii precum iepurii care se inmultesc rapid . In cazul
iepurilor exista un echilibru natural sint mincati de lupi , dar in cazul oamenilor cine pastreaza
echilibrul natural ? Oamenii se inmultesc fara limite .
Ar trebui stabilit de catre Stat un numar de locuitori care pot fi intretinuti in mod
decent , adica sa se imparta acel PIB la o suma decenta si sa se afle citi locuitori pot fi
sustinuti in mod decent cu legea dreptului la viata si apoi sa se aplice legile care sa duca spre
acel numar stabilit de locuitori.
Cineva mi-a spus ca doar saracii sa aibe doar 2 copii , bogatii sa fie liberi sa aibe
oriciti copii. Asta pare oarecum normal dar cum judecam cine e sarac sau bogat ? Ar trebui o
comisie de expertiza care sa decida asupra averii parintilor . Comisia inseamna birocratie
inseamna coruptie si apar complicatii nedorite. Legea mea e mai simpla clara si se aplica la
toata lumea. Legile simple sint clare si functioneaza bine. Daca avem o lege pentru bogati iar
alta pentru saraci nu este o lege dreapta , legile trebuie sa fie aceleasi pentru toata lumea.
Oricum am auzit ca in China deja exista lege ca o familie poate avea doar un singur
copil , asa ca legea mea este mai blinda decit in China. De ce crdeti ca in China s-a aplicat
aceasta lege , ce nu tot oameni ca si noi sint si ei ? De ce in China este asa o lege si la noi nu ?
In China religia i-a indemnat pe chinezi sa aibe cit mai multi copii si fiecare chinez facea cit
de multi copiii putea ca sa fie stramosii lor fericiti. Asta a dus la o supraaglomerare a tarii , in
China traiesc un miliard de oameni si la o saracie mare de tot a majoritatii populatiei. De
aceea nemaiavind incotro autoritatile au dat o lege drastica ca fiecare familie sa aibe doar un
singur copil. In cazul nostru al Romaniei si al altor tari este bine sa invatam din greseala
chinezilor si sa aplicam si la noi o lege de limitare a numarului de copii. Eu cred ca doi copii
este suficient pentru orice familie fara sa creeze nici o suferinta nimanui. Aceasta lege duce la
o scadere lenta a populatiei in decurs de mai multe generatii se va ajunge la o lume cu mai
putina suferinta cu mai putina dusmanie intre oameni o lume cu mai multa pace intre oameni .
Am mai auzit ca deja natalitatea este in scadere in Europa. Asta este bine legea mea
vine sa incurajeze decizia oamenilor de a scadea natalitatea. Se pare ca oamenii sint mai
constienti decit guvernele.
Iar o alta consecinta in afara cazurilor de saracie disperata este si distrugerea naturii .
Orice om este o sursa de poluare produce gunoi , si are nevoie de spatiu ca sa locuiasca ,
si aceste lucruri se fac in detrimentul naturii . Chiar si un ecologist baga lemne in soba si
distruge padurea. Asa ca conducatorii vostri actuali promoveaza niste directii care distrug
natura si chinuie oamenii.
Unii m-au contrazis ca nu saracii distrug natura ci bogatii distrug padurile din lacomie.
Parerea mea e ca fiecare om fie sarac fie bogat consuma la fel , adica si bogatul si saracul
aceeasi mincare maninca si aceleasi lemne baga in soba sa se incalzeasca. Poate bogatiii
consuma un pic mai mult , dar bogatii sint putini . Faptul ca bogatii se interpun intre
consumatori si resurse nu inseamna ca ei consuma resursele. Majoritatea celor care distrug
natura sint oamenii obisnuiti care pur si simplu consuma ca sa traiasca si prin acest consum
distrug natura.
Eu sint un om sarac dar cind m-am dus sa locuiesc in padure am inceput sa distrug
frumusetea naturii , a aparut o casa in salbaticie , am taiat copaci ca sa-mi construiesc casa ,

30

trebuia sa tai copaci pentru foc , se adunau gunoaie in jurul casei , asadar pina si un ecologist
distruge natura daca traieste in ea , atunci ce sa mai vorbim despre cei care nu sint ecologisti.
Daca numarul oamenilor ar fi mai mic s-ar putea trai in armonie cu natura , trebuie
stabilit un echilibru intre numarul oamenilor si natura. Eu estimez ca ar fi bine ca numarul
oamenilor de pe pamint sa fie cam jumatate decit acuma , adica cam 4 miliarde. Viata tuturor
ar fi atunci mai buna si natura ar putea sa respire mai libera .
Multi politicieni va promit ca veti trai mai bine promitindu-va bani pentru familiile
voastre dar este un lucru imposibil , sa credem ca viata oamenilor ar fi buna daca nu reducem
numarul de indivizi . Aceleasi resurse se impart la toata lumea si chiar daca am produce mai
multe resurse atunci automat s-ar inmulti si numarul populatiei si tot acolo ajungem.
Iarasi este o utopie sa credem ca vom trai mai bine daca am mari posibilitatea cresteriii
resurselor prin metode stiintifice. Cu cit evolueaza stiinta cu atit creste numarul oamenilor
care populeaza lumea iar asta impinge natura spre disparitie . Numarul oamenilor se
inmulteste automat pina la limita maxima adica pina la limita suferintei maxime , adica pina
la saracia maxima in care traiesc cei de la marginea societatii.
De aceea o politica corecta este aceea care tinde spre reducerea numarului de indivizi
iar asa o politica este in contradictie cu toate politicile actuale. Nu-mi plac nici mie legile
astea dar sint singurele legi care pot crea o lume buna. In mod normal omul ar trebui sa fie
constient de problema demografica dar putini oameni sint constienti , majoritatea sint animale
inconstiente si de aia sint necesare legi drastice pentru a-i conduce.
De asemenea religia trebuie sa intervina si preotii trebuie sa tina predici impotriva
nasterii de copii multi . Dupa cum am mai spus nu-i nevoie de avort , trebuie doar ca Biserica
sa fie de acord cu metodele anticonceptionale . Din pacate in prezent Biserica considera
crima folosirea metodelor anticonceptionale . Ideea iubirii aproapelui tau dupa parerea mea
inseamna sa nu faci copii multi , sa lasi loc si altora sa traiasca sa nu umpli lumea cu copiii
tai. Doi copii sint destui pentru a avea o familie frumoasa si fericita.
Am auzit ca exista catele care isi ucid puii daca depasesc numarul de mamele la care
pot suge. Asadar pina si un catel face avorturi cind este cazul. Cu cit mai constient ar trebui sa
fie omul ?
Eu am observat ca legile determina caracterul oamenilor. In comunism de exemplu
bunicii mei erau niste oameni buni fiindca nu aveau voie sa aibe pamint in proprietatea lor .
Dupa ce a cazut comunismul au devenit niste oameni foarte rai niste fiare care isi aparau
paminturile lor . Prin urmare legile determina caracterul oamenilor . Daca vrem sa avem o
lume crestina in care oamenii sa se iubeasca unii pe altii o lume in care sa fie pace si buna
intelegere trebuie sa existe legi care sa creeze acea lume si acei oameni .
Aceasta lege duce la o scadere lenta a numarului populatiei si scaderea populatiei duce
la cresterea nivelului de trai pentru toata lumea. Cresc salariile , creste spatiul de locuit , scade
poluarea si distrugerea naturii . Asta e singura lege posibila pentru a crea o lume mai buna
singura care chiar functioneaza. E singura lege care poate pune capat saraciei din lume ,
saracii si boschetarii si somerii vor dispare.

Legea eutanasiei
Parerea mea si a Dumnezeului meu este ca viata este a omului si are dreptul sa faca
ce vrea cu ea. Nu stiu de unde le-a venit preotilor ideea ca sinuciderea este un pacat impotriva
lui Dumnezeu. Nici Iisus si nici proorocii nu au spus niciodata asa ceva .
Parerea mea este ca facem un pacat daca oprim pe cineva sa moara cind acesta isi
doreste moartea . Sintem deja prea multi pe aceasta lume de ce sa nu le dam drumul sa plece
celor care isi doresc asta ? Sint diverse situatii in care moartea prin sinucidere este justificata
fie de boli grele incurabile fie de alte situatii ale vietii.
31

Spre exemplu cei care sint condamnati la multi ani de puscarie si prefera sa isi puna
capat vietii , de ce sa nu fie lasati s-o faca ? De ce societatea actuala interzice sinuciderea ?
Din cauza unor popi crestini care predica ca acesta ar insemna crestinism , condamna niste
oameni la o suferinta crunta doar ca sa para ei buni in fata lumii.
Lumea actuala este impotriva sinuciderii deoarece oamenii nu vor sa se considere
vinovati de moartea sinucigasului. Prin legea mea o sinucidere prin eutanasie poate fi filmata
si difuzata la TV , omul putind avea ocazia sa acuze pe cei vinovati de moartea lui .
In plus daca chiar iubim oamenii cu adevarat atunci legalizarea sinuciderii poate fi o
metoda de a preveni sinuciderea. Adica cind sinucigasul se prezinta la medic pentru
eutanasie , putem mai intii sa ii oferim acelui om o consiliere psihologica si un ajutor prin
incercarea de a elimina cauzele care au dus la acea situatie. Fara legalizarea sinuciderii
sinucigasul nu mai are parte de nici un ajutor e pe cont propriu in suferinta lui. Iar daca
ajutorul nostru nu da rezultate atunci macar putem oferi sinucigasului o moarte usoara lipsita
de suferinta.
Eu personal ma tem foarte mult de suferinta de dinaintea mortii si ma tem ca nu voi
reusi sa mor in incercarea de sinucidere si sa ramin cu cine stie ce consecinte ulterioare. Sint
multe cazuri de sinucideri esuate in care sinucigasii au ramas cu sechele pentru tot restul
vietii.
Si ma gindesc si la suferinta oamenilor batrini bolnavi de boli incurabile. Fiecare
dintre noi sintem datori cu o moarte si ar trebui sa avem posbilitatea de a alege o moarte fara
suferinta. Eu vad aici in spital muribunzi care se chinuie sa moara si sint chinuiti fiindca nu li
se da voie sa moara. Altii chiar daca se chinuie tot vor sa traiasca.
Animalele nu se sinucid niciodata , un animal vrea sa traiasca indiferent cum si parerea
mea e ca oamenii disperati dupa viata sint animale nu oameni constienti. Cind vezi ca ai cazut
la pat si stii ca mori e o datorie de onoare sa iti ceri moartea nu sa te chinui si tu si sa chinui si
pe rudele tale care trebuie sa te ingrijeasca. Omul spre deosebire de animal e o fiinta
superioara care poate si trebuie sa-si decida moartea. Oamenii ar trebui educati inca de mici
in spiritul sinuciderii la fel ca samuraii din Japonia. Exista si in Europa educatia omului in
spiritul sinuciderii , la opera , daca eroul principal nu se sinucide la sfirsit atunci nu iese opera
frumoasa. Oamenii ar trebui educati cu ideea ca moartea prin sinucidere e o onoare.
Sinucigasii trebuiesc ajutati de medic sa se sinucida. O injectie letala te adoarme si
mori linistit adormi si nu te mai trezesti niciodata. Pe cind in lipsa eutanasiei oamenii trebuie
sa se spinzure sa se arunce de pe bloc sau in fata trenului sa isi taie gitul sau alte metode care
presupun multa suferinta. Imaginati-va numai ce simte un om care se arunca cu capul in jos
intr-o fintina ingusta. Cum se zbate acolo sufocindu-se prin ce chinuri trece inainte de a muri.
Eu personal ma tem de suferinta de dinaintea mortii. Nu ar merita oare sinucigasii sa fie
scutiti de suferinta cumplita prin care trebuie sa treaca ca sa moara ?
Samuraii in Japonia mureau fara suferinta deoarece atunci cind faceau gestul final de
a-si infinge cutitul in burta , secundantul le reteza capul imediat ca sa nu se chinuie deloc. Era
o moarte civilizata o moarte usoara si demna. Dupa cum spune si Madama Buterfly Cine nu
poate trai cu demnitate acela trebuie sa moara cu demnitate. Asa ar trebui sa fie educati
toti oamenii de pe intreg Pamintul sa aibe fiecare o moarte usoara si onorabila.
De unde si pina unde aveti voi ideea ca Dumnezeu e impotriva sinuciderii ? Nu scrie
nicaieri in Biblie asa ceva ci dimpotriva Hristosul predica sinuciderea. I-ati crucea si vino
dupa mine inseamna sinucidere clara. Sfintii mucenici au avut de ales intre viata si moarte si
au ales moartea. Sfintii martirizati sint toti niste sinucigasi care si-au jertfit viata pentru
Hristos. Au avut de ales intre viata si moarte si au ales moartea. Iar Iuda care s-a sinucis a
facut acest gest fiindca l-a iubit mult pe Hristos. Daca Iuda ar fi fost un pacatos lua banii si
traia se distra cu banii aia , dar asa fiindca s-a cait amarnic de fapta lui oare nu l-a iertat
Dumnezeu ? Sinuciderea lui Iuda e o cerere de iertare catre Dumnezeu. Eu nu cred ca Iuda a

32

mers in iad. Asa ca Biserica si preotii nu prea au argumente din Biblie. Preotii vin cu
argumente din scrierile Sfintilor Parinti care sint o contrazicere inca din titlu Iisus a spus Nu
numiti pe nimeni Sfint ca numai Dumnezeu e Sfint. Asa ca ideea ca daca te sinucizi iti ia
sufletul dracul provine de la niste Dumnezei indoielnici , ortodoxii vad ca se inchina mai mult
la Sfinti decit la Dumnezeu.
Oricum cu fiecare sinucigas care pleaca , cresc salariile creste spatiul de locuit scade
poluarea din lume , cu fiecare om in minus ramine mai mult oxigen de respirat. Cinic dar
practic.
Aici in spital un coleg s-a taiat la git incercind sa se sinucida. A scris cu singe pe un
perete numele doctorului. A fost prins si legat si acum toti au ura pe el sau rid de el. Nimeni nare mila. Adica il tortureaza fiindca legarea de pat inseamna tortura. Pe linga asta il vor
pedepsi adaugindu-i in plus ani de detentie aici si ii vor mari tratamentul. Este oare asta ceva
normal ? Este normal sa pedepsim pe un om pentru ca a vrut sa se sinucida ?
Si mie mi-au spus infirmierii de la Socola : Sinucide-te acasa ! Adica lor nu le pasa ca
muream eu important era sa nu fie ei trasi la raspundere.
Asadar daca oricum nu ne pasa de sinucigasi de ce sa nu ii omorim in mod sincer si
cinstit ? De ce adica sa ne prefacem ca sintem buni daca nu sintem ? Ne-am construit
minciuna frumoasa ca am fi o lume crestina si ne este frica ca eutanasia ne-ar arata adevarul
despre noi insine ?
Intr-o lume rea cum este acum e posibil sa existe multi sinucigasi , aici unde sint
acuma cred ca aproape un sfert dintre colegii mei isi doresc moartea. Daca la fel sta situatia si
in afara atunci aceasta lege ar creste smnificativ conditiile de trai din lume si s-ar crea o lume
fara suferinta. Ar dispare nefericitii , batrinii , saracii , marginalizatii social , toti cei care
sufera ar dispare pur si simplu. Bine pentru ei si bine pentru voi .
Situatiile de sinucidere :
Sinuciderea datorata unei boli fizice incurabile. Se ofera moartea simplu fara alte conditii
suplimentare.
Sinuciderea din depresie se cere pretendentului sa parcurga mai intii pe jos 500 km pentru a
i se oferi dreptul la sinucidere asistata.
Sinuciderea din motive materiale sa i se faca solicitantului o puternica consiliere
psihologica si daca se poate , ajutat sa-si refaca situatia materiala.
Sinuciderea datorata altor persoane In cazul in care solicitantul la sinucidere acuza o
persoana de moartea lui , spre exemplu din dragoste , atunci acea persoana sa fie obligata sa
asiste la eutanasie si apoi sa fie judecat cazul in tribunal iar daca ucigasul sinucigasului va fi
gasit vinovat de moartea victimei atunci sa sa fie pedepsit aproape ca pentru crima.
Sinuciderea in semn de protest Aceasta sinucidere trebuie facuta publica pin mass media
impreuna cu motivele pentru care este facuta. Daca solicitantul doreste o moarte in chinuri
pentru a da mai multa forta protestului sau sa i se indeplineasca dorintele pe care le are
referitor la metoda sinuciderii in chinuri ex : rastignire , incendiere , greva foamei .
Dreptul la sinucidere trebuie acordat oricui om indifrent de virsta sau de situatia
sociala. Indiferent ca e copil sau puscarias , sau bolnav psihic , dreptul la moarte trebuie
sa fie acelasi pentru absolut toata lumea.
Care sint motivele reale ale interdictiei sinuciderii ? Faptul ca oamenilor nu le place sa
se simta vinovati de moartea semenilor lor. Dar eu cred ca oamenii ar trebui neaparat
obligati sa se simta vinovati si in unele cazuri chiar trebuiesc pedepsiti pentru sinuciderea
cuiva. Fiindca daca oamenii ar fi obligati sa constientizeze ca este vina lor , atunci pe urma

33

oamenii ar deveni mai responsabili in actiunile lor , ar invata sa nu mai faca rau celor din jurul
lor.
Eu am vrut sa ma sinucid prima data in viata mea la virsta de 12 ani deoarece tata mi-a
omorit niste animale pe care le tineam in borcane si care erau prietenii mei , sopirle , tritoni ,
un brotacel. Cind le-am spus la parinti ca ma voi sinucide m-au batut groaznic cu cureaua. Am
incercat atunci sa ma otravesc cu sulfat de cupru dar era foarte rau la gust si nu l-am putut
inghiti. Daca ar fi existat legea eutanasiei , s-ar fi temut sa imi faca rau si sa ma bata fiindca as
fi putut cere moartea si ar fi putut fi pedepsiti pentru ca au impins la sinucidere un copil de 12
ani. Si inca cred si acum ca tatal meu ar trebui pedepsit de lege pentru ceea ce mi-a facut in
viata. Deoarece daca nu au fost pedepsiti ei au continuat toata viata sa imi faca acelasi rau si
m-au chinuit toata viata , pina cind m-au bagat aici in spitalul de psihiatrie.
Pararea mea este ca prin legea eutanasiei oamenii ar fi obligati sa fie mai buni unii cu
altii de frica sinuciderii si a pedepsei care ar urma dupa sinucidere.

Legea condamnarii la moarte

In prezent am auzit ca Statul plateste 20 milioane pe luna pentru intretinerea unui
infractor in spitalul de psihiatrie. In acelasi timp salariul minim pe economie este de 7
milioane pe luna. Mi se pare o totala nebunie sa platim de 3 ori mai mult ca sa tinem pe un
criminal in viata . Adica pe un om cinstit care munceste il platim de 3 ori mai putin decit pe
un criminal ???
Eu daca primeam de la stat 20 milioane pe luna nu mai faceam nici un atac terorist.
Dar mie Statul imi dadea doar 2 milioane pe luna deci pentru un om nevinovat care nu
munceste Statul plateste de 10 ori mai putin decit unui criminal.
Parerea mea este ca trebuie aplicata legea condamnarii la moarte pentru cazul crimei si
pentru alte cazuri in care se fac greseli grave. Cam toate cazurile de la 10 ani in sus sa se
pedepseasca cu moartea. Nu are rost sa tinem un om in viata daca e condamnat la prea multi
ani de puscarie fiindca in puscarie se face mai rau .
Nu are nici un rost sa ne gindim la reabilitarea unui criminal deoarece avem destui
nevinovati liberi care merita ajutati mai mult decit criminalul. Scopul declarat al acestor legi
este reducerea numarului de indivizi din aceasta lume ca sa traim mai bine si ca sa protejam
natura.
Lumea actuala se teme de legea eutanasiei si a condamnarii la moarte deoarece prin
civilizatie oamenii s-au obisnuit sa traiasca fara sa ucida si nu suporta sa vada uciderea cuiva.
Cind cumperi salam de la magazin nu ai senzatia ca ucizi un animal , nu vezi moartea in mod
direct. Dar realitatea e ca trebuie sa ucizi ca sa traiesti .
Si eu sint un om bun care nu-mi place sa ucid. Dar locuind odata la o pastravarie si
neavind mincare , am mincat pesti pe care trebuia sa-i ucid. Ii omoram foarte repede ca sa nu
se chinuie , imi era groaza sa-i omor , dar am invatat realitatea ca trebuia sa ucid ca sa maninc
o realitate cruda dar practica . De asta va zic ca legile mele desi sint crude si urite sint practice
functioneaza .
Ce rost are sa tii un om condamnat pe viata sau pe o durata lunga de ani intr-o puscarie
sa-l chinui si pe om si pe cei care trebuie sa munceasca ca sa plateasca pentru intretinerea lui ?
Problema crestinismului e ca Iisus a spus ca cine e fara de pacat acela sa arunce
primul cu piatra si prin asta a desfiintat condamnarea la moarte.
Intrebarea mea ar fi de ce nu respectati si celelalte vorbe ale lui Iisus de exemplu sa
nu spui nimanui nebunule ceea ce ar insemna desfiintarea psihiatriei. Sau vorba daca cineva
iti cere haina da-i si camasa , sa vedeti ca e o idee imposibila , fiindca lumea ti-ar cere pina si
34

hainele de pe tine si te-ar lasa gol , de rai ce sint oamenii. Sau respectati cea mai mare lege a
evangheliei Iubeste pe aproapele tau ca pe tine insuti.
Probabil totusi ca cineva adica probabil eu va trebui sa arunce prima piatra asa incit
poate ar fi datoria mea sa fac prima executie.
Ma gindesc ca totusi in America se practica condamnarea la moarte si e totusi si aia o
tara crestina. Asadar legile propuse de mine exista si functioneaza in unele state ale lumii
adica nu sint un nebun idealist.

Legea eradicarii somajului

Traim intr-o lume in care unii se chinuie neavind un loc de munca , someri condamnati
la saracie sau condamnati de societate la infractiuni pentru a supravietui. Daca lasi un om fara
nici o sursa de venit ala trebuie sa reactioneze cumva trebuie sa faca ceva ca sa traiasca si in
mod aproape singur devine un infractor. Eu insumi sint un astfel de infractor deoarece mi-am
facut pensie pe caz de boala in mod ilegal nefiind bolnav. La fel vor proceda si altii , avem in
tara 25% din populatie someri care vor face si ei ceva ca sa traiasca. Acestia sint cei care vor
umple in primul rind puscariile si spitalele de psihiatrie-penitenciar . Si Statul este singurul
vinovat de aceste situatii fiindca nu le-a dat de ales oamenilor.
In opozitie cu aceasta situatie viata angajatilor este si asta grea , cind eram si eu la
servici colegii mei glumeau ca e mai bine la puscarie decit la servici fiindca nu esti obligat sa
muncesti stai toata ziua la TV si nu ai de platit toate datoriile vietii. Oamenii angajati au doar
2 saptamini de concediu pe an , nu mai au timp sa citasca vreo carte sau sa vada vreun film
pierzindu-si totata viata cu munca la servici Unii au chiar si doua servicii , muncind prea mult
ajungind uneori si acestia la psihiatrie de la prea multa munca si prea mult stress .
In al treilea rind din nevoia de a crea locuri de munca acolo unde nu mai sint , de aceea
politicienii au inventat locuri de munca inutile care nu produc nimic , care nu aduc nici un
beneficiu societatii dar exista doar ca sa avem noi o scuza de a plati niste oameni , adica sa-i
platim degeaba.
Spre exemplu pentru ca eu sa pot lua o pensie de handicapat o intreaga armata de
functionari munceste aiurea ca sa am eu dreptul sa iau acea pensie. Sint obligat anual sa ma
prezint la o comisie de medici pentru evaluare , sint obligat sa fac analize medicale
costisitoare si inutile iar Statul platese toata armata de functionari care se ocupa de pensia
mea. Daca s-ar da in mod automat prin legea dreptului la viata acesti bani oricui fara nici o
formalitate am scapa de toata armata de functionari publici care ar deveni astfel inutili , locuri
de munca care ar trebui desfiintate .
In aceasta lume chinuita si innebunita dupa munca eu propun ideea de a se lucra doar 3
zile pe saptamina , masura obligatorie pentru toata lumea. Ma precis ideea e sa se creeze
locuri de munca cu doi angajati pe acelasi post. Acest lucru daca il aplicam inseamna
dublarea numarului de locuri de munca disponibile. Imediat toti somerii isi vor gasi un loc
de munca si vor mai ramine in plus o multime de locuri de munca libere neocupate.
Prima etapa a schimbarii adica vindecarea somajului se poate face intr-o singura zi.
Eu cred ca ar fi suficient sa explic oamenilor aceasta idee si daca guvernul ar fi de acord cu
mine atunci sa dam voie oamenilor sa isi imparta locurile de munca , angajatii oferind
jumatate din locul lor de munca unui somer.
Am facut un sondaj de opinie intrebind citiva oameni daca ar fi de acord sa isi imparta
locul lor de munca cu un somer. Am intrebat cam 10 oameni dintre care doi au spus ca ar fi de
acord cu un salariu de 50% cu jumatate din timpul de lucru ca sa ajute un somer. Restul celor
intrebati au refuzat categoric sa isi imparta locul de munca cu un somer. Dar toti au fost de
acord cu o salarizare de 80 % si cu timpul de munca injumatatit. Fiindca schimbarea pe care o
propun eu la asta conduce la o salarizare de 80% din salarizarea actuala dar cu timp de munca
35

injumatatit si fara somaj . De unde rezulta scaderea asta de 20 % ? Pai daca avem in tara 25%
someri inseamna ca daca i-ar sustine angajatii din salariul lor am avea o scadere de 25 % din
salariul fiecaruia. Daca adaugam la salarizare toate ajutoarele de somaj si alte ajutoare
sociale , care dispar daca nu mai exista someri , atunci putem estima ca se mai adauga la
salarizare un 5 % si asa ajungem la salarizarea de 80 %.
Lucrurile vor fi probabil mai complicate in realitate unii dintre someri vor prefera
poate sa ramina someri si sa traiasca din legea dreptului la viata. Dar acestia vor fi putini
deoarece daca ne gindim ca e vorba de un servici cu doar 3 zile pe saptamina si un salariu
aproape intreg asta o sa ii convina aproape oricui , chiar si celor lenesi .
Apare intrebarea cum se ajunge de la 50 % la salarizarea aia de 80 % ? Prin ce
transformari ar trebui sa trecem ca sa ajungem la acel context ? Daca vindecarea somajului se
poate face intr-o singura zi prin impartirea locurilor de munca intre someri si angajati , asta
duce la o situatie in care 50% din populatie va avea acelasi locuri de munca cu acelesi salarii
iar 50 % din populatie vor avea locuri de munca cu salarii injumatatite si timp de lucru
injumatatit.
Daca un numar mare de oameni isi vor sacrifica jumatate din salariu atunci eu cred ca
Guvernul ar fi obligat sa intervina deoarece trebuie sa tina cont de sacrificiul oamenilor , nu
e un vot cu o stampila pe o hirtie ci e un vot cu jumatate de salar asa ca e ceva mai presus de
un referendum , e un miracol , iar Guvernul trebuie sa intervina si sa sustina miracolul.
Etapa a doua a schimbarii inseamna sa obligam pe ceilalti sa suporte si ei angajarea
somerilor. Daca se aplica prin legislatie aceasta masura de injumatatire a locurilor de munca la
toata lumea atunci vor ramine libere un numar mare de locuri de munca deci o suma de bani
liberi ai nimanui care vor trebui reimpartiti la toata lumea.
Un calcul simplu ne arata ca daca toti angajatii sustin somerii atunci salariile tuturor ar
trebui sa scada cu 25 % deoarece asta e rata somajului in tara 25 %. Deci prin reimpartirea
banilor ramasi liberi ar trebui sa se ajunga la o salarizare a intregii populatii de 75 % din
salariile de dinaintea schimbarii. Daca adaugam la acesti 75 % ajutoarele de somaj si alte
ajutoare sociale care dispar putem estima ca se ajunge o o slarizare de 80 % pentru toata
lumea.
Dar daca la prima etapa a schimbarii locurile de munca sint ocupate de angajati plus
someri , in etapa a doua locurile de munca nu mai sint ocupate in totalitate adica 3 zile
lucreaza angajatul iar celelalte 3 zile nu mai lucreaza nimeni. Asta e o problema deoarce unele
locuri de munca trebuie sa lucreze cineva incontinuu nu pot fi injumatatite. Spre exemplu nu
poate muri pacientul pe masa de operatie fiindca doctorul lucreaza doar 3 zile . Asadar unele
locuri de munca trebuiesc in mod obligatoriu completate. Si deoarece nu mai avem someri
atunci va trebui neaparat sa luam angajati din alte functii mai putin necesare societatii si sa-I
mutam acolo unde e neaparat nevoie de ei.
Aceasta etapa este dificila nu se mai poate face intr-o singura zi. Va trebui sa se faca
treptat in fiecare luna sa fie mutati un numar de angajati , si apoi luna urmatoare mutati altii
pina cind se termina toti angajatii. De asemenea in fiecare luna luate salariile celor mutati vor
fi eliberate , adica angajatul mutat intra in salariul altcuiva iar fostul lui salar devine liber si
suma eliberata va fi varsata in fondul de reimpartire a banilor , o suma care se va imparti apoi
la toata lumea , egal sau procentual . Adica egal sa impartim bani egal la toata lumea sau
procentual sa dam la fiecare o suma proportionala cu salariul pe care l-a avut anterior. Astfel
salariile vor creste in fiecare luna de la 50 % spre 80 % .
Unii au pus problema calificarilor ca unii oameni nu ar fi calificati sa lucreze in locul
altora. Raspunsul evident este sa isi imparta locurile de munca cei cu aceleasi calificari si daca
asta nu este posibil atunci sa se faca calificarea la locul de munca adica cei doi angajati sa
lucreze impreuna citeva luni atit cit e necesar ca al doilea angajat sa invete meseria. In acest
fel doi oameni pot imparti acelasi loc de munca chiar daca initial nu au aceleasi calificari.

36

Altii au pus problema ce ne facem cu cei care au rate la banca cum le injumatatim la
aia salariile ? Se pot gasi diverse solutii de exemplu sa fie lasati la urma in ultima transa din
etapa a doua adica sa fie ultimii pe care sa se aplice schimbarea cind salariile vor fi crescut
spre 80 % . Sau se pot scadea ratele. Sau ar exista si solutia sa fie lasati asa cu serviciu intreg
pina ce isi termina de platit ratele si abia dupa aia sa li se aplice schimbarea. Adica solutii
exista.
E posibil ca in lumea creata de mine sa circule trenurile doar 3 zile pe saptamina ori sa
functioeze fabricile de piine doar 3 zile pe saptamina. Si ? Ar fi chiar asa de speriat ? Nu ar fi
sfirsitul lumii , situatia s-ar regla in timp. E o situatie de razboi , un razboi impotriva
somajului si a saraciei . E posibil ca in lumea creata de mine sa dispara institutii intregi de
exemplu scoala , armata , psihiatria , institutiile de asistenta sociala si cine stie cite altele.
Ideea mea macar schimba ceva pe lumea asta , ideile politicienilor vostri nu schimba nimic.
Unii politicieni vin in prezent cu promisiuni electorale ca vor crea citeva mii de locuri
de munca. Ce inseamna citeva mii la citeva milioane de someri ? 1% ! Si in plus intr-o lume
plina de frecatori de menta si taietori de frunze la ciini de unde mai scoti alte locuri de
munca? Adica in loc sa desfiintezi locurile de munca inutile mai creezi in plus alte locuri de
munca probabil inutile ? Si chiar daca ar fi utile aceele locuri de munca sa vindeci 1% din
somaj oricum ramine egal cu zero. Solutia mea ramine singura posibila .
Exista si etapa a treia a miracolului , daca aplicam si legea natalitatii legea eutanasiei
si condamnarea la moarte vom avea o crestere lenta a salariilor deoarece scade numarul
indivizilor din populatie si in timp de citeva decenii va creste salarizarea de la 80 % la 100 %
din salariul actual . Dar etapa asta deja apartine generatiilor viitoare .
As vrea sa mai adaug un exemplu. Eu am lucrat odata ca taximetrist pe un traseu
exterior pe care erau cam 30 masini. Partea cea mai grea din munca de taximetrist era
asteptatul la coada dura o ora pina ajungeai la rind sa duci clientii . Odata de Pasti tatal meu
fiind singur cu masina pe traseu a cistigat intr-o zi cit intr-o luna. Daca ar fi existat o lege care
sa impuna taximetristilor sa lucreze doar unul singur pe o zi ar cistiga fiecare intr-o zi cit intro luna. Acum intelegeti oare ce poate face o conducere inteleapta si cam care ar fi datoriile
unui Stat fata de cetatenii sai ? Statul trebuie sa faca oamenii sa coopereze intre ei spre binele
tuturor. Nu sa se cramponeze cu totii de munca si sa se impiedice intre ei .
Pilda scafandrilor. Se povesteste ca au existat cazuri in care un scafandru aflat la mare
adincime a ramas fara aer. In disperarea mortii a incercat sa fure de la colegul sau tubul de aer
si s-au luptat intre ei si au murit amindoi. In alte cazuri scafandrii au reusit sa se inteleaga
intre ei si au respirat pe rind amindoi cite o gura de aer din acelasi tub si au reusit sa iasa teferi
la suprafata. La fel e si cu somajul , daca oamenii ar accepta solutia propusa de mine ar fi bine
pentru toata lumea.
Dupa ideea mea daca se ajunge sa muncesti doar 3 zile pe saptamina si cu aproape
acelasi salariu ca in prezent , iar daca cei doi parteneri pe un loc de munca sint liberi sa-si
imparta timpul cum doresc , 3 zile -3zile sau o saptamina- o saptamina , atunci se poate
ajunge la o lume cu concedii de 6 luni platite , ceea ce cred eu ca e o realizare mareata.
Oamenii au nevoie si de timp liber ca sa-si traiasca viata .
Dupa ce am prezentat planul acesta comisiei de expertiza psihiatrica m-au intrebat : Si
care ar fi avantajul ? Deci vindec somajul , dublez eficienta muncii iar ei ma intreaba Care-i
avantajul. Probabil ca acei medici nu muncesc mai nimic si nu prea inteleg sa fie vreun
avantaj daca ar munci jumatate de timp. Si probabil ca meseriile lor ar fi desfiintate de planul
meu de eradicare a angajatilor care doar se prefac ca muncesc , de aia nu vad nici un avantaj
in solutia propusa de mine. Cei care s-au aranjat bine in viata asta nu se grabesc prea tare sa
schimbe ceva.

37

Deci ca rezumat

Etapa 1 vindecarea somajului cu salarii 50 %

- 1 zi
Etapa 2 cresterea inapoi a salariilor pina la 80 % - citeva luni
Etapa 3 cresterea spre 100 % a salariilor
- citeva decenii
Mai adaug in carte si cele 2 idei pentru care merit Premiul Nobel si pe care de 15 ani
ma zbat fara succes sa la public.

38

Redescoperirea teoriei relativitatii

Teoria relativitaii spune c pe un obiect care se afl in micare timpul si spaiul se
modific. De obicei se ia exemplul unei rachete care zboar prin spaiu i se ia drept punct de
referint Pamintul care se afla in repaos.
v
Racheta in micare
Pmntul in repaos
Aa era teoria relativitaii cu 15 ani in urm , fizica privea problema doar din punctul
de vedere al Pmntului in repaos. Nimeni nu gndise niciodat aceast problem i din
cellalt punct de vedere . Eu cu 15 ani n urm am luat n calcul i situaia n care Pmntul e
in micare si racheta in repaos . Pmntul nu-i nicidecum n repaos ci se rotete in jurul
Soarelui. Viteza cu care se deplaseaza Pmntul n jurul Soarelui este de 30 km pe secund , i
Soarele se deplaseaz i el in jurul centrului galaxiei aa c nu putem ti cu ce vitez absolut
se deplaseaz Pmntul si nici in ce directie.
30 km / s

Asadar deoarece viteza este un lucru relativ avem voie sa consideram Pamintul in miscare fata
de racheta. Cu 15 ani in urma am verificat in toate cartile pe care le-am putut gasi in biblioteci
si nimeni pina la mine nu a privit niciodata problema si in sens invers , toate cartile priveau
problema doar din punct de vedere al Pamintului in repaos . Asadar ideea mea a fost originala
dar dupa 15 ani am vazut ca a fost furata si am avut surpriza sa vad celalat punct de vedere in
referatul unui elev de clasa a 12-a :

39

40

Se observa ca desenul nu-i facut de copil ci luat de pe internet deci nu doar copilul ci
intreaga lume stiintifica a acceptat si al doilea punct de vedere fara sa recunoasca ca eu am
descoperit asta. Dar intreaga lume stiintifica nu observa ca cele doua cazuri se contrazic
reciproc. Iata cele 2 greseli ale teoriei relativitatii care se observa din desen :
1. Un obiect nu poate avea simultan 2 dimensiuni diferite
2. Daca zboara racheta nu se turteste planeta.
In acel desen se vede clar ca racheta e mai scurta si mai lunga in acelasi timp , fapt imposibil
deoarece un obiect nu poate avea simultan 2 dimensiuni diferite. Si tot in acel desen se vede
ca daca zboara racheta se defeormeaza planeta si daca prin spatiu ar zbura mai multe rachete
cu viteze diferite fiecare ar da fiecare alte dimensiuni Pamintului. In plus timpul pe Pamint ar
fi modificat de orice obiect aflat in miscare ceea ce este iarasi imposibil fiindca timpul nu
poate curge simultan cu valori diferite. Asadar calculele din teoria relativitatii desi corecte
matematic , sint interpretate gresit.
Dupa opinia mea aceste deformatii spatio-temporale sint doar iluzii de observatie si nu
realitati concrete .
Iata care este explicatia mea despre teoria relativitatii :
Sa luam cazul unui cosmonaut plecat pe Marte . Vom vedea la TV ca ceasul cosmonautului
este cu o ora in urma fapt datorat vitezei luminii care ajunge la noi dupa o ora. Cind s-a dat
inapoi ceasul cosmonautului ? Desigur in timpul miscarii vedem la TV cum ceasul lui merge
mai incet decit al nostru , fiindca la fiecare secunda , distanta de transmisie a crescut si timpul
necesar luminii sa ajunga la noi creste de la o secunda la alta.. Asa apare iluzia dilatarii
timpului.
Momentul 1
D
Intirziere 1 secunda
A crescut distanta atunci a crescut si intirzierea luminii care ajunge la noi
Momentul 2
Intirziere 2 secunde
D+d1
Dar faptul ca noi avem aceasta iluzie nu inseamna ca ceasul cosmonautului merge altfel decit
al nostru, ambele ceasuri merg identic si cind se va intoarce inapoi spre Pamint vom avea
iarasi alta iluzie de observatie , vom vedea la TV cum ceasul cosmonautului merge mai
repede decit al nostru iar cind va ajunge inapoi pe pamint ambele ceasuri vor fi identice.
Asadar nu exista nici un paradox al gemenilor totul e doar o iluzie de observatie.
Aceeasi iluzie o avem si asupra spatiului fotonul din virful rachetei ajunge mai repede
la coada deoarece coada s-a deplasat de la locul unde era cind a plecat fotonul
d

d0

drumul parcurs de un foton de la capul la coada

rachetei in repaos

41

drumul parcurs de un foton

de la capul la coada rachetei
in miscare
(obiectul se observa scurtat)

La intoarcerea inapoi spre Pamint viteza fiind negativa apare iluzia in sens invers
adica observam ca spatiul se dilata obiectele parind mai lungi decit in realitate :

d
drumul parcurs de foton
in starea de repaos a rachetei

d0
drumul parcurs de foton
in starea de miscare a rachetei
la intoarcerea inapoi
(obiectul se observa alungit)

Deci conform gindirii intuitive obiectul este vizualizat scurtat cind se indeparteaza de
observator si se observa alungit cind se apropie de observator.
Aveam o poza facuta de la geamul unui tren in miscare la o viteza foarte mare si se
observa in poza alungirea obiectelor din exteriorul trenului exact ca in cazul prezentat mai sus
in care se dilata spatiul. Din pacate nu am poza sa o adaug aici fiindca sint inchis in spitalul de
psihiatrie si mi-am pierdut calculatorul vechi pe care aveam poza.
Oricum ceea ce voiam sa arat prin acea poza este ca faptul ca noi avem aceasta iluzie
de la bordul trenului ca obiectele sint alungite , nu inseamna ca obiectele exterioare se dilata si
in realitate. Adica daca trece trenul nu se alungesc obiectele exterioare.
Asadar eu sustin ca teoria relativitatii este doar o iluzie de observatie si nu un fapt
real . Ce este o iluzie de observatie ? Spre exemplu daca scriem pe o foaie cifra 6 si plasam
doi observatori asa :

Unul dintre observatori va vedea cifra 6 altul va zice ca vede cifra 9 . Daca e vorba de
aceesi cifra care este adevarul ? Care din cei doi observatori are dreptate ? Daca adevarul este
unul singur oare ar fi ceva normal sa punem impreuna observatiile celor doi observatori si sa
scriem ecuatia 6 = 9 ? Evident ca nu. Asadar am putea trage concluzia ca o regula a unei
gindiri corecte este sa nu punem niciodata impreuna observatiile a doi observatori
diferiti.

In teoria relativitatii se pune egal intre observatorul aflat in miscare si cel in repaos , si
greseala consta tocmai in semnul egal dintre cele doua puncte de observatie.

42

In teoria relativitatii Einstein spune in postulatul al doilea ca Legile fizicii sint

invariante in toate sistemele de referinta Dar asta nu inseamna ca putem scrie o ecuatie
simultan in doua siteme de referinta deoarece am contrazice legea unei gindiri corecte dedusa
anterior.
Un alt exemplu de iluzie optica este ilustrata si in desenele urmatoare :

Desi desenul este acelasi observam ca dintr-un punct de vedere vedem o imagine , iar daca
privim acelasi desen in sens invers vedem cu totul altceva , deci vedem ca adevarul depinde
de punctul de observatie.
Ce se intimpla cind punem insa in aceesi poza doua puncte de vedere diferite ? In
urmatorul desen putem vedea ca au pus doi observatori diferiti in aceeasi poza si obtinem o
poza dubioasa in care daca privim avem senzatia ca ceva este dubios in poza :

43

Dar daca in poza anterioara e usor sa ne dam seama ca ceva este dubios , in teoria relativitatii
unde vedem doar niste calcule este mai greu sa ne dam seama ca ceva nu este normal . Cu
toate astea insa se zice ca nimeni nu poate intelege teoria relativitatii. Profesorul universitar de
fizica relativista le-a spus studentilor urmatoarele : Va marturisesc ca eu nu am priceput
teoria relativitatii , eu v-o predau asa cum este in carti , dar adevarul este ca teoria
relativitatii a fost uitata si este nevoie sa fie redescoperita.
Problema mea este ca de 15 ani ma lupt sa-mi public ideea si nu am reusit decit sa imi
fie furata partial fara sa recunoasca nimeni ca sint eu omul mai destept decit Einstein. E foarte
dureros sa stiii ca esti omul mai destept decit Einsein si sa nu iti recunoasca nimeni valoarea si
sa traiesti o viata de mizerie fara un servici fara bani fara o femeie si fara o casa si mereu cu
gindul la Premiul Nobel pe care l-ai fi meritat.
A fi omul mai destept decit Einstein inseamna a fi cel mai destept om din istoria
omenirii. M-am autointitulat Imparatul Lumii pe baza ideii ca in lumea orbilor chiorul e
imparat.
Totusi desi oamenii mi-au furat ideea de a privi problema si in sens invers , ei tot nu au
inteles greseala din teoria relativitatii. Greseala nu e in calcule ci in interpretarea calculelor ,
semnul = este gresit deoarece dupa cum am aratat mai inainte nu putem pune egal intre
observatiile a doi observatori diferiti .
Dupa 15 ani de suferinta in care lumea ma considera nebun fiindca vreau Premiul
Nobel , a dus mama foile cu descoperirea mea la decanul facultatii de fizica si a intrebat daca
sint nebun sau intr-adevar am descoperit ceva de valoare. Decanul a raspuns urmatoarele :
Facultatea de fizica nu analizeaza manuscrise pe teme stiintifice ci revistele de
specialitate. Asadar dupa 15 ani de suferinta profesorii universitari nici macar nu te baga in
seama nici nu cred ca au citit ce am scris eu.
Am scris si la reviste stiintifice dar n-am primit nici un raspuns.
Am venit cu bomba la universitate incercind sa ajung la TV cu orice pret sa prezint in
mod public descoperirea mea asupra teoriei relativitatii dar m-au arestat fara sa imi dea voie
sa vorbesc nimic la TV. A ajuns ceva scris prin ziare ca mi s-a furat Nobelul dar degeaba au
scris ziarele ca nu mi-a facut nimeni dreptate. Acuma dupa un an de puscarie vreau sa incerc
sa deschid un proces cu avocat sa reusesc cu avocatul ceea ce n-am reusit cu bomba.
Avocatul cind a inteles despre ce-i vorba s-a scandalizat de ideea de a apara un om
care vrea Premiul Nobel si a refuzat sa deschida procesul deoarece a aspus ca are un anumit
prestigiu si nu vrea sa se faca de ris in fata colegilor sai.
Am cerut doctorului sa sa imi dea voie sa vorbesc la TV , mi-a dat o pastila in plus la
tratament , am vrut sa dau o cerere directorului dar a refuzat sa o primeasca zicind ca nu
exista cereri . Deci aicea bolnavii nici macar nu pot da o cerere directorului.
Asadar e total imposibil pe orice cale sa obtin eu Premiul Nobel sau sa mi se faca
cumva dreptate pentru furtul care mi s-a facut. E imposibil sa mi se recunoasca ideea pe care
am avut-o. Nu era oare normal sa vin cu bomba la universitate ?

44

Electrodul neuronal
Creierul nostru este facut din neuroni. Simplificat spus creierul este un mototol de sirme
prin care circula curenti. Tot ceea ce numim noi suflet si minte si ratiune este scris acolo in
acele conexiuni care se fac intre celulele creierului nostru.
Atuncea cind acesti neuroni mor sufletul dispare , nu e nemuritor. Daca scriu ceva pe o
foaie si ii dau foc atunci textul dispare pur si simplu . Prin urmare este esential sa putem citi
informatia din creier si sa o putem salva undeva inainte da a muri trupul biologic.
Ca metode de citire a informatiei din creier cam nu prea avem decit vreo citeva metode de
investigare , precum tomografia RMN si electroencefalogramele EEG.
Aceste metode insa dau doar niste informatii foarte generale asupra creierului in ansamblu
dar prea putin ne dau informatii despre functionarea la nivelul sinapselor creierului. Ca sa
putem citi gindurile unui om ar trebui sa putem monitoriza si masura simultan toate semnalele
care trec prin fiecare firisor nervos din creier. Desigur asa ceva este imposibil deoarece avem
in cap miliarde de neuroni si fiecare neuron are multe de firisoare de conexiune. As fi
imposibil sa le monitorizam chiar pe toate. Dar sa ne punem totusi problema cum am putea sa
masuram semnalul care trece macar printr-o singura sinapsa. Daca am infinge un ac in creier
virful acestui ac ar nimeri intre neuroni si probabil ar prelua potentialul electric de pe regiunea
din imediata sa vecinatate intocmai ca la EEG . Ori pe mine ma intereseaza sa aflu care este
semnalul printr-un nerv si nu intr-o zona. Desigur prin chirurgie microscopica avem acum
posibilitatea sa infingem un ac intr-un nerv si sa preluam astfel informatia. Avem in zilele
noastre oameni handicapati cu proteze care utilizeaza asa o tehnologie. Sint orbi care au
inceput sa vada cu ochi artificiali si sint oameni care pot sa pipaie si sa simta obiecte utilizind
miini metalice. Adica in cazul in care un om care printr-un accident ramine fara o mina. Va
dati seama ce inseamna sa ai o mina metalica prinsa de umar pe care nu doar ca o misti ca pe
o mina obisnuita direct prin gind si prin capetele nervilor de comanda aflati in umar dar cel
mai fascinant este sa poti sa simti cu degetele de la capatul miinii mecanice. Poti cu asa o
mina sa pipai si sa simti ca atingi. Asta pentru ca s-a reusit legarea sirmelor electrice direct la
nervii aferenti bratului. Insa asa o operatie este probabil foarte dificila si foarte putine legaturi
sint refacute in acest fel. Exact la fel precum au facut acei doctori cam la fel vreau sa fac si eu
sa leg sirme la nervi insa direct in creier. Si am nevoie de foarte multe sirme cu cit mai multe
cu atit mai bine. Dar este vorba oricum minim de citeva mii de conexiuni . Asa ceva nu s-ar
putea realiza niciodata printr-o operatie obisnuita.
Ideea pe care o propun eu este sa incercam sa utilizam propria capacitate naturala de
conectare a creierului. Neuronii se conecteaza permanent intre ei si fac acest lucru singuri nu
vine nimeni cu clestisori si pensetute ca sa-i lege unul la altul. Cum se intimpla practic acest
lucru ? Neuronul primeste un semnal electrochimic de la alt neuron din apropierea sa si uite
asa incep cei doi neuroni sa-si intinda sinapsele unul spre celalalt .

45

Deci propunerea mea este simpla si clara. Hai sa construim o structura artificiala identica
unui neuron. Adica un obiect de dimensiuni microscopice cu terminale electrochimice pe care
sa il introducem in creier fara sa il conectam la sinapse. Odata introdus in creier acest neuron
fals sa inceapa sa emita semnale in jurul sau intocmai ca un neuron obisnuit. Daca semnalele
vor fi falsificate perfect atuncea neuronii naturali din jurul sau nu-si vor putea da seama ca
semnalele aceste provin de la un neuron fals si vor raspunde asa cum raspund in mod obisnuit
si vor intinde sinapse catre falsul neuron.

Fig. 3. Electrodul neuronal

O posibila reprezentare a unui astfel de electrod ar putea fi cea din fig. 3. In care am aratat
un electrod cu mai multe terminale. Partea de jos trebuie sa intre in creier printre neuroni iar
partea de sus continind procesorul si conexiunile de legatura poate sa ramina in afara. Pentru
un cunoscator in domeniu asa o constructie tehnologica este ceva infiorator de complex. Sa
realizezi prin electronica functiile unei celule umane este dificil datorita complexitatii mari a
celulelor neuronale reale. Incit pentru realizarea unei astfel de structuri este nevoie probabil
de mii de specialisti din diverse domenii ale tehnicii si medicinei si probabil ca intreaga
cercetare pentru realizarea unui astfel de electrod ar putea ajunge la miliarde de dolari.
Sa presupunem ca se face asa ceva . Ce am obtinut cu asta ? Am obtinut un control total
asupra unei celule din creierul omenesc. Putem sa inscriem in controlerul electrodului cu un
program obisnuit de neuron in asa fel incit sa functioneze ca o celula oarecare a creierului si
ceea ce intra in neuronul fals sa fie prelucrat si scos pe iesiri. Dar mai putem face si altceva.
Putem opri fluxul normal de informatie . Putem prelua informatia de pe intrari si o putem
transmite catre un calculator. Acolo trecem aceasta informatie printr-un numar mare de
neuroni virtuali si apoi intoarcem informatia astfel prelucrata inapoi in electrod de unde ii
dam drumul sa mearga mai departe prin creier.
Din punct de vedere matematic am realizat astfel o extindere a spatiului matematic al
sufletului dupa cum se poate vedea in fig. 4. Practic am sectionat spatiul matematic din loc in
loc si am adaugat alte bucati de spatiu in plus fata de ce era inainte.

Fig. 4. Spatiu matematic continuu

Fig. 5. Spatiu matematic sectionat

46

Aceasta extindere a spatiului matematic al sufletului , inseamna sa introducem in

suportul acestuia o portiune virtuala . Deoarece am considerat sufletul ca fiind de natura
matematica este normal ca o astfel de structura poate exista atit pe suport biologic cit si pe
suport software. Si poate trece de pe un suport pe altul.
Asta inseamna ca un gind omenesc va trece succesiv prin creier si prin calculator de foarte
multe ori incit practic omul gindeste in acelasi timp si cu creierul biologic si cu creierul
virtual. Ceea ce am realizat in acest fel este un amestec de neuroni virtuali cu neuronii
biologici.
Avantajul considerabil al neuronilor virtuali este acela ca sint aproape nemuritori deoarece
nu sint legati de un suport concret. Adica dupa moartea biologica nu mai ai vreun trup fizic ci
devii fiinta informationala lipsita de trup. Bineinteles ca va exista totusi un suport fizic un
calculator in care sa ruleze programul sufletului , dar deoarece se poate trece cu usurinta de pe
un calculator pe altul atunci inseamna ca acel suport este doar ceva temporar si nu mai este
trupul tau propriu. Adica in cazul in care mi se strica suportul (calculatorul ) pot trece oricind
pe altul.
Desigur asta poate crea probleme in clipa extinderii spatiului sufletesc si poate afecta
personalitatea si chiar functionalitatea creierului deoarece inseamna modificarea unor
informatii din creier. Dar odata realizata aceasta modificare creierul o sa se adapteze la noua
structura . In felul acesta am realizat o proteza pentru creier. Am adaugat niste neuroni virtuali
in plus . Se obtine un creier nou jumatate biologic jumatate virtual. Omul devine astfel un
cyborg o fiinta noua jumatate om jumatate masina.
Operatie

Fig. 6. Om

Moarte

Cyborg

Program virtual

Cind omul moare masina ramine vie pentru ca pastreaza in ea sufletul omului. Exact la fel
precum vrem sa pastram flacara unei luminari care se stinge si in clipa in care vedem ca s-a
terminat si este gata sa se stinga apropiem de ea alta luminare si o aprindem de la cea care se
stinge oferind astfel flacarii un nou suport pe care poate sa arda si sa nu se stinga. Singura
grija pentru ca flacara sa ramina aceeasi este sa nu se desparta cele doua flacari si sa fie tinute
impreuna unite ambele luminari pina cind se termina de ars luminarea cea veche . In acest fel
flacara ramine aceeasi. Cu ajutorul acestei proteze , omul va putea sa gindeasca si sa traiasca
chiar si dupa moartea biologica , deoarece practic aceasta proteza copie intr-insa toata
personalitatea si gindurile acelui om care a purtat-o in timpul vietii. Tot ce stie omul stie si
proteza. Orice amintire a omului se scrie acolo . Lucrul cel mai important insa este acela ca nu
se inscriu doar amintirile ci se inscrie sufletul. Electronica se impregneaza cu suflet primit de
la om.
In arhitectura calculatoarelor sint mai multe nivele de programare. Cel mai de jos nivel
este strins legat de electronica. Adica semnalul electric ce trece printr-o sirma are o legatura
logica si rationala cu nivelul inferior de programare. Dar la nivelul imediat superior, deja
programul nu mai are nici o legatura rationala cu electronica. Dupa asta urmeaza alt nivel si
alt nivel , practic sint niste universuri diferite care sint construite unul peste altul. Eu cred ca
ar fi logic sa gindim ca si sufletul este un program de nivel superior pe care noi nu-l vom
putea intelege niciodata masurind semnale prin creier , tot la fel cum niciodata nu o sa
intelegem ce program ruleaza pe un calculator masurind semnalele de pe magistrale. Dar eu
nu am pretentia sa inteleg ci sa transfer.

47

Retelele neuronale virtuale au capacitatea, la fel ca neuronii nostri, sa invete . Acel

program de nivel inalt care este sufletul trebuie sa fie invatat de catre reteaua neuronala
virtuala. Adica eu fac o jucarie electronica care pe parcursul unei intregi vieti omenesti va
monitoriza in permanenta creierul si va invata de la acesta programul sufletului.
Desigur putem admite ideea ca cu ajutorul tehnologiei am putea citi niste informatii din
creier si ca putem pastra aceste informatii dupa moartea omului. Cu ajutorul acestor informatii
e logic ca putem construi un program care utilizind aceste informatii sa animeze un desen
animat pe ecranul unui calculator. Intrebarea esentiala care se pune este daca ramine acelasi
om . Desigur modificari vor fi. Sigur ca se vor sterge anumite informatii se va schimba poate
si comportamentul . Dar ramine oare acelasi eu ? Ramin eu cel care sint acum ? C inseamna
EU ? Dupa parerea mea acest lucru este originea spatiului metemetic al sufletului. In viziunea
primita de la Dumnezeu este mai complicat dar pentru o prima aproximare a intelegerii
acestui lucru care este Eu-l il putem considera ca fiind punctul de coordonate (0,0) din
spatiul matematic al sufletului. De ce zic acest lucru ? Pentru ca asa vede fiecare om lumea .
Toate informatiile sint grupate in jurul eu-lui , fiecare om este centrul universului. Daca eu
ma uit in jurul meu vad diverse obiecte , iar eu sint chiar in mijlocul tuturor obiectelor din
jurul meu. Oriunde m-as duce tot in mijloc ramin , pentru ca eu sint punctul de referinta. Deci
este normal sa ne punem intrebarea daca ramine acest punct de coordonate (0,0)

(0,0)
(0.0)
Eu (dupa operatie )
Eu (la citiva ani de la operatie) ??? ( clipa mortii )
Daca reprezint un spatiu matematic pe calculator atunci originea acelui spatiu se va gasi
intr-o locatie de memorie. La fel probabil ca originea spatiului matematic al sufletului se va
gasi intr-un neuron. Dar dupa cum stim neuronii mor si sint inlocuiti de altii care preiau
functiile celor ce au murit. De asta putem uita si putem invata lucruri noi. Ce se intimpla daca
chiar neuronul de referinta moare ? Atunci probabil ca functia de neuron de referinta o preia
altul. Este alta persoana ? Nu , deloc. Prin urmare acest punct de referinta se poate deplasa de
la un neuron la altul.
Este normal ca la scurta vreme dupa operatie creierul inca sa nu fie obisnuit cu utilizarea
spatiului virtual , dar dupa o vreme indelungata de utilizare a acestei conexiuni neuronale la
jocuri , la munca , la condus masina si la orice alta activitate atunci acest spatiu virtual va
incepe sa capete o importanta din ce in ce mai mare in structura creierului omenesc , incit
practic din ce in ce mai multi neuroni din cereierul omului vor fi virtuali . Mai ales ca spre
sfirsitul vietii numarul de neuroni activi din creier incepe sa scada si omul devine senil ori se
imbolnaveste de boala Alzhmeyer , acest spatiu virtual va incepe tot mai mult sa fie o proteza
a creierului tot la fel cum batrinii folosesc un baston ca sa mearga , la fel vor utiliza acesta
proteza ca sa gindeasca. Si in acest fel incetul cu incetul centrul de greutate al constiintei se va
muta tot mai mult inspre partea virtuala a creierului.
Prin urmare in clipa mortii ar exista sanse ca acest punct de referinta , acest EU sa se
afle deja in spatiul virtual , sau daca nu a trecut deja sa poata trece in virtual chiar in clipa
mortii deoarece dupa cum am vazut acest punct se poate muta.
Cu toate aceste asigurari rationale insa probelema transferului de suflet ramine o problema
dubioasa in ce priveste transferul identitatii. Nu se va putea sti niciodata daca chiar s-a
transferat sufletul sau nu. Chiar daca eu m-as trezi deodata intr-un trup de robot cu toate
48

amintirile mele intacte nu as putea sti niciodata daca mai sint acelasi si daca nu cumva cel
vechi a murit si eu sint altul. Adica chiar daca totul ar merge perfect nu am putea avea
niciodata vreo dovada clara daca eu-l s-a transferat sau nu.
In afara de nemurire aceasta conexiune directa pe creier confera fiintei umane niste
avantaje deosebite. Cu acesta conexiune pe creier oamenii se vor putea conecta unul la altul
direct minte la minte si vor putea comunica fara sa mai vorbeasca ci isi vor transmite
gindurile direct.
Apoi deoarece la numarul natural de neuroni activi se adauga si un numar mare de neuroni
virtuali coeficientul de inteligenta ar putea creste foarte mult incit o astfel de fiinta dubla va
deveni cu mult mai inteligenta decit omul. Daca acesasta noua specie nu are si moralitate
atuncea se va ajunge la razboi intre specii. Inteligenta inseamna putere. Ce anume il face pe
om mai puternic decit taurul ? Inteligenta nu muschii. Omul cit e el de firav maninca tauri la
micul dejun sub forma de pastrama . Nu se stie ce secrete ale universului vor descoperi acele
inteligente superioare. Un asemenea razboi poate insemna extinctia speciei umane asa ca in
filmele Matrix sau Terminator. Si-asa vad ca oamenii nu suporta pe un semen de-al lor mai
destept ca ei daramite cind va fi vorba de-o specie total diferita de ei. Oamenii nu vor putea
sa-i sufere pe cyborgi. Daca nu vor mai muri oamenii se va inmulti enorm lumea si nu va mai
fi loc pentru toti pe acest Pamint. Vor ajunge sa se lupte mortii cu viii. Lumea va deveni un
vesnic razboi . Cu atit mai mult cu cit daca oamenii vor vedea nemurirea pe pamint , atunci
crestinismul se va prabusi si asta va atrage lumea intr-un haos total.
Stiu ca veti spune ca este SF. Dar daca ne gindim la ritmul accelerat in care evolueaza
tehnologia calculatoarelor si medicina , aceste lucruri se vor intimpla in scurta vreme. Deja
avem cyborgi , oamenii cu vedere electronica , ori cu proteze de brate si picioare mecanice.
Deja sintem legati la calculator prin degetele miinilor. Urmeaza pasul al doilea sa fim legati
direct prin conexiune cerebrala. Dupa spusele lui Dumnezeu nemurirea tehnologica va deveni
realitate cam pe la sfirsitul secolului acesta .

49