Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Hammurabi, rege al Babilonului, (aproximativ anul 2250 i.e.n.) care cuprindea 282 de
clauze cod inscriptionat pe un bloc de diorit negru demonstreaza ca babilonienii erau
foarte buni comercianti si ca aveau idei clare legate de natura unui contract, de valoarea
banilor si inmultirea lor prin imprumuturi / camata cu dobanda simpla si compusa.
Popoarele antice au practicat si perfectionat contractele comerciale care mai tarziu au fost
utilizate si cunoscute in intreaga lume sub denumirea de contract de imprumut
foenus nauticum -contract of bottomry. Acesta era un contract prin care banii ( sau
marfurile) erau dati in avans spre comercializare fie sub forma de credit la o anumita rata a
dobanzii pentru care creditorul nu avea dreptul sa mai primeasca nici o cota din profitul
tranzactiei comerciale, fie sub forma de credite mixte si parteneriat in care, alaturi de plata
unei dobanzi indiferent de rezultatul financiar al tranzactiei, creditorul era indreptatit sa
primeasca o parte din profit daca acesta depasea o anumita suma. Debitorul nu avea
raspundere in caz de accident, daca marfurile nu ajungeau la destinatie. Procentul de
dobanda aplicabila care este mentionat in Codul lui Hammurabi este de 20%.
In lucrarea sa Researches into the Origins of Marine Insurance , profesorul C.F. Trenerry
citeaza din Codul lui Hammurabi :
Negustorul incredinteaza bunurile comerciantului care ii da in schimb un
memorandum sau un inventar sigilat continand descrierea, valoarea etc a bunurilor,
intelegandu-se ca pretul si rata dobanzii sunt platibile in termeni stabiliti , dar ca in
eventualitatea ca acesta este pradat in timpul calatoriei , fara nici o neglijenta sau
coniventa din partea sa, in momentul depunerii unei declaratii solemne in acest sens,
acesta este eliberat de debit atat suma principala cat si dobanda.
Babilonienii au dezvoltat relatii comerciale cu vecinii lor fenicieni, cunoscuti pentru apetitul
si maiestria lor in comertul maritim, cunostintele si practicile lor comerciale fiind preluate si
dezvoltate de acestia din urma . Stafeta mediteraniana antica in materia comertului maritim
a fost preluata de greci iar apoi de romani.
Exista autori care, studiind Biblia, sustin ca un faron al Egiptului antic a inventat principiul
asigurarii atunci cand i-a cerut lui Iosif ca in anii de abundenta sa depoziteze grane pentru a
compensa anii neproductivi.
In Caldeea antica, unele comunitati se protejeau mutual impotriva anumitor riscuri : de
exemplu, cei care intentionau sa faca o calatorie cu o caravana, consimtiau ca orice pierdere
pe care oricare dintre ei ar fi suferit-o ca urmare a jafului posibil, sa fie suportata de toti.
Acest principiu de asistenta mutuala se spune ca ar fi inspirat vechile asociatii grecesti si
romane, asa cum au fost Eranoi si, respectiv, Collegia.
Demostene, in cuvantarea in fata lui Lacritius , mentioneaza ca in preajma anului 400 i.e.n.
negustorii greci practicau contractele de imprumut maritim care s-au dovedit a fi fost o forta
motrice a dezvoltarii comertului maritim.
Conceptul de protectie impotriva pierderilor provocate de pericolele maritime a fost
identificat cu siguranta in anul 215 i.e.n. cand asa cum a fost descris de Livy guvernul
Roman a fost solicitat de catre furnizorii privati ai furniturilor militare sa accepte toate
riscurile de pierdere care s-ar putea ivi din cauza atacurilor inamicilor sau furtunilor pentru
marfurile pe care le au la bordul navelor. Aceste furnituri erau necesare armatei romane
din Spania si garantia guvernului se acorda in schimbul unei sume de bani pe care o putem
numi deja prima. Acest aranjament indeplinea toate conditiile necesare ale unui contract de
asigurare ( exista risc, o proprietate care avea valoare, se platea o prima).
Chiar in acele vremuri timpurii, existau semnele dificultatilor cu care generatiile viitoare de
asiguratori vor trebui sa se confrunte , pentru ca aranjamentul asiguratoriu de care am
ca urmare a ranirii de catre o terta parte ; iata deci geneza protectie impotriva
responsabilitatii care acum este trasatura acceptata a practicii asigurarii maritime. Digestele
ne-au parvenit pe cale directa, iar singura copie a Digeste-lor care a supravietuit se gaseste la
Florenta. Ea a fost intocmita in prima parte a secolului 6 e.n. la Constantinopole si, ulterior a
intrat in posesia Republicii de la Amalfi formand baza dreptului Amalfian care a fost
acceptat pentru o lunga perioada de timp in bazinul mediteranean.
In Italia, practica imprumutului maritim era extinsa la inceputul secolului al XIII-lea. si
probabil a continuat sa fie folosita in secolele anterioare, Italia fiind activa comercial cel
putin din secolul al V-lea pana la Cruciade. In anul 1236, Papa Grigore al IX-lea a emis un
decret denuntand aceasta practica pe motiv ca ar fi practica camatareasca. Nu mai sunt
dovezi ale imprumuturilor maritime in aceasta zona pana in anul 1593.
In arhivele
Amiralitatii Londoneze exista un document care contine elementele unui contract de
imprumut maritim , datat 4 aprilie 1572 emis de Henry Melis pentru nava SEBASTIAN
care a navigat de la Playmouth la Danzig si s-a intors pe Tamisa. Inapoierea imprumutului
se facea cand nava ajunge in siguranta pe Tamisa unde va sta in ancora in siguranta pentru
cel putin 24 de ore.
Trebuie facuta o distinctie clara intre contractul de imprumut maritim practicat in antichitate
si evul mediu la care ne-am referit mai sus ca forma continand elementele incipiente ale
asigurarii maritime in care se avansau banii care finantau in fapt aventura maritima si
contractul modern de imprumut maritim in care avansuri banesti sunt contractate de
comandantul unei nave aflate in dificultate pentru a-i permite sa performeze calatoria.
practic pe lombarzi in control asupra afacerilor bancare in Londra. Lombarzii aveau relatii
comerciale cu proria lor tara si cu multe altele. Vremurile erau framantate si multe razboaie
au fost purtate intre Biserica din Roma pentru care lombarzii actionau ca si colectori de
taxe si puterile europene. Unul dintre acestea a fost acela in care Imparatul german
Friederich al II-lea si-a indreptat trupele de mercenari catre Roma. Cum obiceiul timpului
era ca marea parte a remuneratii soldatilor profesionisti sa se faca prin pradarea si jefuirea
localitatilor cucerite, prosperele orase din nordul Italiei nu au fost scutite de un astfel de
tratament. In consecinta, multe familii de negustori bogati din Lombardia au emigrat in tari
unde putea practica comertul si activitatea bancara cu un anumit grad de securitate. Aceasta
migrare s-a petrecut in prima jumatate a secolului al XIII-lea si tarile de destinatie au fost
Belgia, Franta si alte tari, o parte adaugandu-se la lombarzii deja existenti in Anglia. Oriunde
au ajuns, lombarzii au practicat asigurarea maritima ca si activitatea bancara si camataria. Se
mentioneaza un Act adoptat in Venetia in 1411 in care se face referire la asigurare ca la o
practica obisnuita si se stabileau penalitati asupra oricarei persoane care asigura o nava
apartinand strainilor, in scopul neimplicarii intr-un razboi care se derula intre Florenta si
Catalonia.
In competitie cu evreii, pana la expulzarea acestora din Anglia, lombarzii au aplicat rate ale
dobanzilor mai mici la imprumuturi, au finantat aventurile martiale sau maritale ale
monarhilor zilei si au devenit rapid bogati si puternici starnind invidia negustorilor locali.
Pentru ca se ocupau si cu vanzarea de indulgente si colectau taxe pentru Biserica Romei, au
fost porecliti negustorii Papei.
Anglia a beneficiat foarte mult de pe urma priceperii si talentului lombarzilor. Politele de
asigurare maritima pana si in ziua de astazi sunt impregnate de influenta lombarda Influenta
a fost transmisa mai departe, astfel ca asiguratorii din Anvers in anul 1622 considerau ca
practicile asigurarii maritime erau imprumutate din Anglia, politele acelui timp continand
remarca ca erau in intregime similare cu cu politele facute pe Lombard Street din
Londra. Asadar, orasele din Nordul Europei sunt datoare lombarzilor pentru initierea lor in
practica moderna a asigurarii maritime.
In afara de localitatile pe care le-am enumerat mai sus, lombarzii s-au mai stabilit si in
Newcastle, Inverness si Qeensferry. Nu au fost absorbiti de populatia locala, casatoriile cu
acestia fiind foarte rare. Aceasta poate si pentru motivul ca printr-un decret emis de Henric
al IV-lea au fost restrictionati sa locuiasca si sa-si desfasoare activitatea intr-o zona
restransa, mlastinoasa , Long Bourne, care in anul 1318 se numea deja Lombard Street. In
pofida zonei neprielnice, lombarzii prin harnicia si priceperea lor au prosperat. Ei au
construit o strada cu premise pentru afaceri la parter si locuinte rezidentiale la etaje, care
inca isi metine numele de Lombard Street chiar daca structurile originale au pierit in Marele
Incendiu al Londrei din 1666.
Resentimentul populatiei locale a crescut proportional cu bunastarea negustorilor straini. De
aceea, masuri restrictive au fost luate impotriva lor incepand cu 1483 si ulterior. In timpul
domniei reginei Elizabeth I acestea ajunsesera la un asemenea nivel, incat lombarzii au
plecat spre alte tari.
Negustorii Hansei
Contemporan cu lombarzii, in timpul cel putin a unei parti din Evul Mediu timpuriu,
asigurarea maritima era practicata de negustorii din orasele Hansei. Liga Hanseatica a fost
initial formata in 1241 din orasele Hamburg si Lubeck, ulterior aderand la ea si alte orase.
Puternicul si opulentul oras Bruge s-a alaturat Hansei pentru a forma un sistem mutual de
aparare impotriva practicilor pirateresti ale danezilor, suedezilor si a altor popoare barbare
care inconjoara Baltica. Hansa a fost impartita in 4 colegii in care Liubeck, Koln,
Brunswick si Danzig era orase lider. Lubeck a devenit liderul Hansei si sediul sau. Sistemul
de legi al Hansei a fost intocmit la Lubeck in 1597 si revizuit in 1614. In aceste legi se
faceau referiri exprese la contractul de imprumut maritim, dar nu si la asigurarea maritima
propriu zisa.
Spre deosebire de Hansa Teutonica, a existat si o Hansa Londoneza care cuprindea, pe langa
centrele locale, si centrele comerciale importante din Flandra si Franta. Hansa Teutonica a
devenit cu timpul predominanta si Hansa Londoneza si-a pierdut identitatea unindu-se cu
cea dintai. Astfel federalizata, Liga Hanseatica cuprindea cca 84 dintre cele mai importante
centre comerciale din Nordul Europei, majoritatea germane si s-a extins incluzand si orasele
Bremen si Anvers. In perioada sa de glorie, comertul exterior al Angliei era monopolizat
practic de Hansa. Ea a avut si o mare influenta in dezvoltarea justitiei engleze. Negustorii
Hansei s-au stabilit in Anglia in timpul domniei lui Edward the Confessor si erau numiti
Esterlings sua Easterlings ( cuvantul sterling este o derivatie din acesta sursa).
Negustorii hanseatici , ca si lombarzii, au manifestat tendinte izolationiste, tinandu-se
departe de localnici. Lor li se datoreaza dominatia ulterioara a Angliei in comertul de peste
mari. Ei aveau un monopol de fapt in comertul cu Baltica si un monopol statuat in exportul
de lana din Anglia. Una din responsabilitatile lor era suprimarea pirateriei.
Negustorii hanseatici tratau achizitionarea de privilegii ca pe o politica deliberata, platind
sume importante monarhilor care s-au succedat. Ei erau taxati cu o suma fixa si nu li se
impunea taxa speciala pentru combaterea pirateriei datorita actiunilor proprii pe care le
executau.
Antipatia negustorilor britanici impotriva celor straini crestea proportional cu bunastarea
acestora din urma. Unul dintre liderii negustorilor localnici, Sir Thomas Gresham a fost
foarte aproape sa obtina anularea licentei de export pentru lana pe care Hansa o detinea in
anul 1552. Gresham a fost inspiratorul si constructorul primei Royal Exchange care
intentiona sa fie o bursa comerciala. Mai tarziu a devenit pentru mai mult de un secol centrul
asigurarii maritime pentru intreaga lume.
Expulzarea hanseaticilor a fost in principal cauzata de gelozia societatii Company of
Merchant Adventurers infiintata de negustori englezi in 1564. Negustorii englezi participau
ei insasi la asigurarile maritime, dar se spunea ca strainii aveau metode mai bune.
Elizabeth I a emis un decret in anul 1578 prin care a anulat privilegiile hanseaticilor. In anul
urmator li s-a anulat si licenta pentru exportul de lana. Dieta Ligii Hanseatice intrunita la
Lubeck a amenintat ca daca nu se revine asupra decretului si licentei de export, membrii
societatii Company of Merchant Adventurers stabiliti in orasele controlate de Liga, vor fi
expulzati. A fost prea mult pentru temperamentul reginei Elizabeth I care a emis un decret
care dadea ca data limita 28 februarie 1597 pentru parasirea tarmurilor Angliei a negustorilor
Hanseatici.
Negustorii locali, condusi de Gresham si Cecil nu doreau distrugerea comertului exterior
britanic ci preluarea acestuia in mainile negustorilor britanici, lucru pe care l-au obtinut.
Piata asigurarilor maritime a fost pentru o lunga perioada situata in prima bursa, Royal
Exchange care a fost inaugurata pe 22 decembrie 1568 si a continuat pana la aparitia
cafenelei lui Edward Lloyd de pe Tower Street. Nu exista dovezi materiale despre
asigurarea martima in Anglia inainte de anul 1512 cand un negustor venetian a declarat scris
ca a efectuat asigurarea unei proprietati in Anglia si ca prima de asigurare platita a fost de
10%.
Arbitration Act al Reginei Elizabeth I
Prima reglementare din Anglia in materia asigurarii maritime inregistrata in Statute Book a
Angliei este cea intitulata An Act touching Policies of Assurances used among
Merchants (Actul referitor la politele de asigurare intrebuintate intre comercianti) si
a fost emis in anul 1601 in timpul domniei reginei Elizabeth I. Se afirma ca textul acestui
Act a fost bazat in cea mai mare masura pe statutele de asigurare ale Ligii Hanseatice.
In Preambulul acestui Act se face referire la practica in materia asigurarii maritime stabilita
de mult timp. In continuarea Preambulului se da o succinta definitie a obiectului asigurari
maritime .
Se crede ca Francis Bacon in persoana a intocmit Actul care, ulterior, a fost revizuit in 1673
si a fost abrogat in 1863 prin Statute Law Revision Act.
Actul infiinteaza si o Curte de Arbitraj care consta dintr-un judecator de Amiralitate
( maritim), un grefier, doi doctori in drept civil, doi avocati in Common Law si 8 negustori
seriosi si discreti . Cinci dintre acestia urmau sa formeze un complet care judeca cauzele
provenite din politele de asigurare.
Importanta acestei legi este aceea ca demostreaza cat de ferm era formata si dezvoltata
asigurarea maritima pe timpul reginei Elizabeth I.
Camera de Asigurari Elisabetana
Asiguratorii timpurii nu se adunau in mod necesar intr-un singur loc asa cum este cazul in
mod obisnuit in prezent si nici nu isi umpleau tot timpul numai cu asigurarile. In anul 1574,
Sir Thomas Gresham i-a conferit unui anume Richard Candler monopolul scrierii si
inregistrarii politelor de asigurare. Acest monopol a starnit opozitia brokerilor si notarilor
existenti, dar i-a fost conferit in cele din urma lui Candler pentru a impune o rigoare si a
diminua riscul fraudelor.
Candler a fost autorizat sa infiinteze un Birou de Asigurari ( Office of Assurances) si sa
perceapa o taxa modica pentru inregistrari. Se sustine ca infiintarea acestei Camere de
Asigurari a avut doua consecinte importante :
A/ a dus la standardizarea politelor si clauzelor
B/ a redus volumul cauzelor deduse judecatii.
In anul 1627, in timpul domniei lui Charles I, o lege a fost emisa prin care toata activitatea
de asigurare maritima se putea face pentru o perioada de 30 de ani in Royal Exchange si in
alte locuri numai din City of London.
Evolutia asigurarii maritime in Europa
Pe continent institutia asigurarii maritime a cunoscut o evolutie proprie. Au fost infiintate
Birouri unde politele de asigurare trebuiau inregistrate. De exemplu, conform lucrarii
Chronyke van Vlanderen, publicata in anul 1735, la cererea locuitorilor orasului Bruge,
in anul 1310 Contele Robert de Flandra a aprobat infiintarea in acest oras a unei Camere de
Asigurari unde negustorii sa poata sa isi asigure marfurile impotriva riscurilor, maritime sau
de alt fel, la costul de cativa dinari la suta, asa cum este practica astazi . Prioritatea Brugeului in aceasta chestiune a unei Camere de Asigurari nu este impartasita de autorii italieni.
Trendul asigurarilor maritime este clar indicat daca se studiaza evolutia codurilor de legi
continentale. Codificarea legilor a fost mult mai folosita in Europa decat in Anglia. In mod
surprinzator, abia in 1906 prin promulgarea Marine Insurance Act, cea mai mare piata de
asigurari maritime din lume , Anglia, a avut un cod comprehensiv asupra acestei materii.
Cele mai importante legi sau ordonante continentale sunt mentionate intr-o ordine mai mult
sau mai putin cronologica :
Genova anul 1369 . S-a emis o ordonanta de catre Dogele Genovei, Gabrielle Adorno,
impotriva neregulilor privind schimbul banilor (cambia) si asigurarea (assecuramento). Este
privita de autorii in materie ca prima legiferare referitoare la asigurari identificata pana
acum.
Secolul al XIII lea - Portugalia. In anul 1293 regele Portugaliei D.Diniz promulgheaza
un statut pentru Socidade de Mecadores Portugueses unde, printre altele, se mentiona un
sistem care sa acopere accidentele si nevoile negustorilor in strainatate. Cativa dintre autorii
consacrati considera ca in introducerea la legea din 16 mai 1298, Regele Diniz poate fi
numit pionerul principiilor asigurarii maritime, nu numai in Portugalia, dar si din intreaga
Europa. Aceste sustineri sunt contestate de alti autori.
Regele Fedinand ( 1367 1383 ) a stabilit un sistem de asistenta mutuala obligatorie pentru
armatorii navelor de peste 500 tone.
Infantele Henric numit Navigatorul , decedat in 1460, a avut un impact deosebit asupra
comertului maritim portughez incluzand in aceasta si asigurarea maritima. Dovezi materiale
asupra acestui ultim aspect lipsesc, documentele fiind distruse in cutremurul de la Lisabona
din 1874. Nu exista dubii ca in secolul XV functiona la Lisabona un Consulat care era
imputernicit sa judece spetele privitoare la asigurarea maritima. Consulatul avea trasaturile
specifice unor consulate asemanatoare care functionau in Sevilia si Burgos, toate inspirate
de Consolato del Mare din Barcelona.
Sub Regele Joao IV sa infiintat, in 1649, Departament General al Comertului care
supraveghea intreaga activitate de comert, inclusiv asigurarile. In anul 1684, succesorul
acestui departament a creat un Oficiu de Asigurare - Casa dos Seguros - care era
Practica asigurari maritime este identificata in Bruges cel putin incepand cu anul 1377, cand,
intr-o hotarare judecatoreasca asiguratorul era obligat sa despagubeasca pe asigurat pentru
pierderile suferite la marfuri constand in matase si textile. In legile Bruges-ului se gaseste
prima referire la principiul subrogarii. Notarii sau brokerii ( courtiers) erau imputerniciti sa
stabileasca forma politelor de asigurare. In anul 1458 a fost promulgat un edict care continea
procedurile obligatorii in asigurarile maritime.
Pe la sfarsitul domniei lui Filip cel Bun, Anvers-ul a depasit in importanta comerciala
Bruges-ul. Navele spaniole cu destinatia Lumea Noua erau asigurate in perioada 1549
1563 in Anvers. In 1582 Les Coutumes dAnvers au fost publicate. Ele au stat la baza
Regulilor de Asigurare Maritime din Hamburg adoptate mai tarziu si au inspirat multe
din prevederile continute in Guidon de la Mer . Capturarea Anvers-ului in 1585 de Ducele
de Palma a insemnat decaderea importantei comerciale a Tarilor de Jos.
1538 Burgos. Exista un cod detaliat care continea 38 de articole , cu relatari specifice
despre asigurarea maritima, responsabilitatile in aceasta materie fiind impartita intre staretul
si consulii Universitatii Comerciantilor din Burgos.
1552 si 1555 Sevillia . O prima ordonanta emisa in timpul lui Filip al II-lea se referea la
contractele comerciale in general continand sectiuni care tratau asigurarea maritima.
Ordonanta ulterioara se referea specific la asigurarea maritima si la navigatia catre Indiile
Occidentale.
1560 Bilbao. O ordonanta a fost emisa in acest an, perioada in care Spania era liderul
mondial in comertul maritim. O alta, mult mai detaliata a fost promulgata la Bilbao in 1737.
Franta - 1671 - Le Guidon de la Mer. Acesta este anul in care s-a publicat la Rouen,
nefiind un cod de legi propriu zis, ci mai mult o compilatie a practicilor in materie facuta,
probabil, de un comitet de negustori. Prevedea infiintarea unui Birou de Asigurari de
maniera acelora la care ne-am referit anterior. Alte prevederi se refereau la perioada in care
o reclamatie trebuia admisa si conditiile in care o nava si marfa sa erau asigurate impreuna.
Trata de asemenea spinoasa problema a cursului de schimb intre diferite monede, stabilit la
rate fixe care erau revizuite periodic de un comitet al negustorilor. S-a bazat in mare parte pe
o publicatie mai veche, Les Us et Coutumes de la Mer, 1656.
LOrdonnance de la Marine. Acesta a fost cea mai comprehensiva codificare continentala
a legislatiei si practicii asigurarii maritime. A fost intocmita sub directa supraveghere a lui
Colbert, faimosul om de stat de la curtea Regelui Louis al XIV-lea A fost izvorul de
inspiratie a celor mai multe coduri de legi moderne ale asigurarilor maritime. A fost
reprodusa aproape nemodificata in Codul de Comert a lui Napoleon 1807 si a format
baza Regulilor de Asigurare si Avarie ale Orasului Hamburg 1731.
Anterior acesteia, este clar ca in Franta asigurarea maritima a fost practicata in numeroase
centre cum ar fi Bayonne, Bordeaux, Dunkirk, La Rochelle, Marseilles, Nantes, Rouen si
St.Malo. In 1664 intregul comert exterior a fost monopolizat de asa - numitele Mari
Companii . In 1685 s-a infiintat in Paris Compagnie Generale des Assurances Maritimes
et Grosses Aventurea care in 1753 a primit denumirea de Chambre Royal des Assurance.
Inaintea codificarilor de drept maritim mentionate mai sus au existat altele timpurii,
incluzand si Consolato del Mare, secolul XII, care a fost intocmit in Aragon, dar este foarte
probabil sa fi fost de origine italiana. O editie a fost publicata in Barcelona in 1494 din care
a supravietuit o copie. Consolato del mare a fost intocmit pentru a reconcilia legile
maritime conflictuale emise de orase porturi precum Marsilia, Venetia, Pisa si Genova, legi
care erau inspirate de legislatia din Amalfi.
O alta codificare de legislatie maritima a fost Rules dOleron de provenienta englezeasca ,
intocmite in timpul domniei Reginei Eleanor, mama lui Richard Inima de Leu ( 1194
1266) si sunt atribuite acestuia din urma, care ar fi ordonat intocmirea lor in urma
experientelor petrecute in drumurile spre Tara Sfanta.
Legile din Wisby , aproximativ secolul XIII, sunt in mare masura bazate pe Rules
dOleron.
Germania. Prusia avea un cod maritim deja din 1727. Legatura dintre practicarea asigurarii
maritime in Anglia si Hamburg era deosebit de stransa.
Prima Ordonanta pentru asigurarile maritime a fost promulgata de Senatul din Hamburg in
1759 Assicuranz und Haverey Ordnung. Aceasta a fost revizuita in anul 1759 si
inlocuita in 1847 cu o alta, Allgemeiner Plan Hamburger See-Vericheungen. Si celelalte
porturi germane aveau coduri asemanatoare. Un cod general acceptat si uniform nu s-a
putut adopta pana la disolutia Sfantului Imperiu Roman si dezvoltarea Prusiei ca lider in
formarea noului stat german. Hamburgul a fost pentru o lunga perioada piata principala a
asigurarilor maritime din Germania. Prima inregistrare privitoare la emiterea unei polite se
situeaza in anul 1588. Asiguratul era un olandez si 29 de subscriitori au subscris polita,
dintre ei multi fiind straini. O a doua polita a fost emisa pentru acelasi asigurat, care se
numea Hans de Schotte, si in acest caz asiguratorii au respins o cerere de despagubire pentru
pierdere totala in baza faptului ca de Schotte stia in momentul efectuarii asigurarii ca nava sa
fusese capturata. Comertul exterior al Hamburgului era controlat de olandezi si de evreii
portughezi. Incepand cu 1600 asigurarea maritima s-a dezvoltat rapid; in anul 1610 existau
32 de brokeri jurati in Hamburg. Pe la sfarsitul secolului XVII, asiguratorii englezi isi fac
aparitia pe piata.
Privind inapoi spre perioada Evului Mediu, vom gasi Liga Hansiatica care a pregatit terenul
pentru dezvoltarea asigurarii maritime private in porturile germane, in special in Hamburg.
Imaginativa politica a Senatului Hamburgului a orientat societatea spre o noua abordare a
comertului international. Aceasta a fost manifesta prin infiintarea in 1558 a Bursei din
Hamburg si primirea membrilor companiei Merchat Adventurers dupa expulzarea lor din
Anvers in anul 1667. Comertul Hamburgului a primit un impuls decisiv o data cu primirea
valului de emigranti olandezi in timpul opresiunii spaniole care a culminat in 1585 cand
Anvers-ul a cazut.Acesti emigranti aduceau cu ei priceperea si maiestria lor deosebita in
activitatile legate de comertul international, inclusiv in practicarea asigurarii maritime. Din
totalul populatiei Hamburg-ului, un sfert era constituit din refugiati care primeau imediat
toate drepturile civile de care se bucurau autohtonii.
Pana in anul 1765, asigurarea maritima era contractata in Hamburg numai de asiguratori
privati negustori din oras. In acel an s-a infiintat prima companie de asigurari
Assecuranz-Compagnie von 1765. In secolul XIX mai apar si alte companii, multe din care
nu au supravietuit, cum a fost Nord-Deutsche Versicherungs Gesellschaft.
In anul 1866, sub conducerea Prusiei se elaboreaza Codul Comercial General German
(Allgemeins Deutsches Handelsgesetzbuch ) cod care contine referiri la asigurarea
maritima, daca si conditii si nu ca prevederi legale asa cum erau in legislatia orasului
Hamburg. Bazat pe acesta, pietele de asigurare germane cu exceptia Bremen-ului au
adoptat Allgemeins Seeversicherungs- Bedingungen von 1867 care incorpora legislatie
din 1731 si 1847 a Hamburg-ului. O noua dezvoltare a constituit-o adoptarea unui nou cod
comercial german in 1900, urmat in 1908 de un Act privitor la contractele de asigurare.
Devenise necesara revizuirea conditiilor din 1867. Negocierile dintre asiguratori, brokeri,
armatori si Camerele de Comert au continuat in perioada 1908 1919 si au dus la adoptarea
Allgemeine Deutsche Seeversicherungs-Bedingungen von 1919 care a intrat in vigoare pe
1 ianuarie 1920. Aceste conditii sunt si astazi in vigoare impreuna cu Clauzele Suplimentare
la ADS pentru asigurarile de marfuri introduse in 1947.
Scandinavia. In tarile nordice, codificarea legilor, inclusiv a celor maritime, dateaza de
prin anii 1270, in timpul domniei Regelui Norvegian Magnus Hakonson Farmannalog
dar declinul comertului nordic duce la caderea in desuetudine a cestui cod. In Danemarca,
Frederic al II-lea promulgheaza Codul Maritim.
In legea Daneza si Norvegiana din 1687 a Regelui Christian al V-lea exista un capitol despre
asigurare. In Norvegia aceasta lege a fost in vigoare pana la adoptarea Legii Marinei
Comerciale in 1893
Inainte de infiintarea primei companii nordice de asigurare - Det Kongegelige Ochoerede
S Assurance-Kompagni in Copenhaga in 1726, principalele piete de asigurari pentru
armatorii si negustorii nordici erau Hamburg, Rotterdam si Amsterdam. Aceste piete au
detinut suprematia pana la razboiele napoleoniene, cand comertul a fost bulversat de
blocade. In Suedia, in anul 1741, exista deja o companie de asigurari numita Assurance
Compagniet care a detinut un monopol asupra asigurarilor maritime pana in 1766. In
Danemarca a existat o companie similara care a detinut monopolul in perioada 1726 1786
cand o organizatie de subscriitori individuali s-a infiintat sub numele de De Private
Assurandorer care exista si in ziua de azi sub forma unei companii pe actiuni.
Razboiele napoleoniene au adus tarilor scandinave schimbari majore in plasarea asigurarii
maritime, in special pentru Norvegia, tara care alaturi de Danemarca, a intrat in razboi
alaturi de Napoleon beneficiind de blocada englezilor , legaturile traditionale fiind
desfiintate pentru mai multi ani. Aceasta a creat o cerere pentru facilitati de asigurare in
interiorul tarilor in cauza. Armatorii norvegieni au fost primii care au reactionat infiintand
in 1806 primul Club mutual din lume Oxofjordens Gjensidige Assuranceforening.
Prima companie de asigurari a fost infiintata in Norvegia in Bergen in 1809. Un nou Club
mutual a fost infiintat in 1839 Stavanger Skibsassuranceforeing. In 1847 s-a infiintat
cea mai veche companie de asigurare inca operationala in Norvegia, Christiania
Soforsikringsselskab.
Dupa 1786, cand in Danemarca s-a infiintat prima organizatie privata de asigurari, nu s-a
mai infiintat nici o alta companie pana in anul 1852 cand a aparut Den Kjobenhavenske SoAssurance-Forening, urmata apoi de infiintarea altora dintre care multe sunt operationale si
astazi.
In Suedia o companie pe actiuni a fost fundata in Stockholm in 1816 intitulata Stockholmes
Sjoassurance Sellskap . Dupa 1860, s-au infiintat mai multe companii de asigurare
maritima dintre care cateva opereaza si astazi.
Pana in 1809, Finlanda a fost o provincie a Suediei fiind ulterior cedata Rusiei. Negustorii si
armatorii sai isi procurau asigurarile in principal pe pietele germane si olandeze. Aceasta
practica a continuat pana la fondarea primului club de asigurare mutuala in Aabo in1850, un
club care inca exista sub numele Sjoassuransforeningen I Finland. Prima companie pe
actiuni de asigurare a fost infiintata in Aabo in 1889 dar lichidata in 1925. Cea mai veche
companie de asigurari maritime care a supravietuit in Finlanda,
Finska
Sjoforsakringsaktiebolaget a fost infiintata in 1898.
Primul cod de asigurari maritime a fost inclus in Danemarca in Carta Regala fiind ulterior
reanoit si revizuit in 1746 si 1851. In prezent conditiile de baza ale asigurarii maritime in
Danemarca sunt continute in Dansk Soforsikrings-Konvention 1934, bazate in buna
masura din conditiile germane de asigurare asa numitele Hamburger Bedingungen.
Codul Suedez pentru Asigurari maritime a fost emis in 1891 si revizuit in 1896. Codul
prezent este datat 13 iunie 1957. Primul cod norvegian a fost adoptat in 1871 si revizuit de 4
ori, in prezent fiind operational Norsk Sjoforsikringsplan 1939. In Finlanda nu exista un
cod, dar termenii generali ai politelor au fost agreati inca din 1930 de catre trei companii de
asigurare maritima cu pozitie de lideri care controlau cca 80% din tranzactiile cu asigurari
maritime ale tarii. Cele trei companii sunt Finska Sjo, Fennia si Pohjola.
Statele Unite ale Americii. In perioada coloniala nu a existat o piata de asigurari maritime
independenta in America, dar era practicata de grupuri de subscriitori localnici inca din 1721
in Philadelphia si 1759 in New York dupa modelul britanic.
Dupa razboiul de independenta in 1792 in Philadelphia a fost infiintata Insurance
Company of North America, iar in New York, in 1798, New York Insurance Company.
O data cu avantul cliperelor s-au format multe companii de asigurare, in principal pe
principiul mutualitatii, dar numai una Atlantic Mutual a supravietuit pana in zilele
noastre. Aceasta companie, fondata in 1841, se spune ca este cea mai mare si mai puternica
companie din lume care procura exclusiv asigurari maritime, de yachturi si transporturi pe
uscat
In 1882 pentru a sprijini expansiunea pietii asigurarii maritime in New York, a fost infiintata
New York Marine Underwriters, o companie de tip Lloyd in care se reuneau 100 de
nume, fiecare avand raspundere nelimitata. N.Y.M.I. a evoluat intr-o companie pe actiuni
in 1901 - Federal Insurance Company care a incetat sa opereze in 1906.
Impactul celor doua razboaie mondiale a dus la expansiunea pietei asigurarilor maritime in
Statele Unite pana la dimensiunile ei de astazi. Inca din 1920, o trasatura a acestei piete de
asigurari maritime a fost infiintarea sindicatelor organizate in vederea cresterii ofertei de
facilitati prin companii de asigurare incendiu si maritime din SUA impreuna cu
companiile de asigurari maritime straine admise sa tranzactioneze afaceri in tara.
In anul 1921, trei sindicate au fost infiintate la cererea guvernului SUA, dintre care cel de tip
A era destinat oferirii de servicii, iar B si C efectuau asigurari. Sindicatul B oferea
asigurari companiilor americane pentru protectia navelor comerciale vandute operatorilor
privati, iar sindicatul C era compus atat din companii indigene cat si din companii straine
licentiate sa desfasoare activitate de asigurari maritime in SUA. Sindicatul A a devenit
United States Salvage Association Inc. S-au infiintat ulterior si alte sindicate, pentru riscul
constructiilor noi, pentru navele destinate navigatiei pe marile lacuri, pentru remorchere.
Clasificarea asigurarilor
1/ Dupa tipul si natura riscurilor asigurate :
a/ asigurari de viata ;
b/ asigurari non viata;
2/ Dupa modul de realizare a raporturilor juridice de asigurare :
a/ asigurare prin efectul legii ( obligatorie);
b/ asigurare contractuala ( facultativa) ;
3/ Dupa teritoriul pe care se acorda acoperirea prin asigurare :
a/ asigurari interne
b/ asigurari externe
Deosebirea dintre acestea consta in elementul de extraneitate care este prezent numai in
cazul asigurarilor externe. El se refera la domiciliul intr-o alta tara al uneia dintre partile
contractante sau al beneficiarului asigurarii, la obiectul asigurarii si la riscul preluat de
asigurator, care se pot afla sau produce in afara teritoriului tarii in care se incheie contractul.
Principalele categorii de asigurari externe sunt legate, in principal, de asigurarile de
transport, cum ar fi :asigurarea marfurilor, asigurarea navelor maritime si fluviale, asigurarea
aeronavelor, asigurarea constructiilor montajului in strainatate si raspunderii
constructorului etc. Tot mai mult, datorita liberalizarii serviciilor de asigurare, in aceasta
categorie se include si asigurarile de bunuri care, fiind localizate intr-o tara, se asigura la o
societate din alta tara.
4/ Dupa natura si tipul raporturilor care se stabilesc intre asigurat si asigurator :
a/ asigurare directa;
b/ asigurare indirecta;
Asigurarea directa se incheie in mod direct intre asigurat si asigurator, in timp ce asigurarea
indirecta se incheiae prin intermediari ( in principal, prin brokeri).
5/ Dupa domeniul asigurarii :
a/ asigurari de bunuri;
b/ asigurari de persoane;
c/ asigurari de raspundere civila;
d/ asigurari de interes financiar
Proprietate partiala. Cand proprietarul unei marfuri are titlu numai pe o parte a lotului
respectiv, el are un interes asigurabil numai pentru acea parte si a oricaror cheltuieli si cota
parte de profit atasate acesteia.
Interes care inceteaza intr-un anumit moment. (Defeasible interest). Vanzatorul unei marfuri
are un interes asigurabil asupra bunurilor pana cand titlul trece la cumparator, moment care
poate fi dupa inceperea voiajului. Cand titlul trece la cumparator, interesul asigurabil al
vanzatorului inceteaza.
Interes intamplator ( Contigency interest). Cand titlul trece de la vanzator la cumparator,
interesul vanzatorului inceteaza si apare cel al cumparatorului . De exemplu, unele contracte
de vanzare contin clauze care dau cumparatorului dreptul sa refuze bunurile pentru intarziere
in livrare. Daca cumparatorul isi exercita dreptul sub incidenta unei astfel de clauze,
intesesul asigurabil al acestuia inceteaza si revine din nou vanzatorului.
Imprumut maritim. (Bottomry si Respondentia) Au mai mult interes academic nemai fiind
uzitate in prezent. Ambele se refera la imprumutul pe care comandantul unei nave il face
pentru performarea voiajului. Notiunea de bottomry presupune ca in schimbul
imprumutului comandantul ofera drept garantie nava, navlul si marfa, in timp ce in cazul
respondentia garantia este constituita numai de marfa. Daca garantiile se pierd,
imprumutul nu mai trebuie inapoiat, imprumutatorul avand deci un interes asigurabil pana la
valoarea imprumutului.
Cheltuielile de expeditie Nu este neuzual ca un contract de navlosire sa prevada o clauza
prin care transportatorul poate sa descarce marfa intr-un port apropiat de cel de destinatie
daca, dintr-un anumit motiv, nu poate sa o descarce in acesta din urma. Proprietarul marfii
se ingrijeste de expedierea marfii pana la destinatia finala si cheltuielile respective reprezinta
un interes asigurabil. O astfel de clauza este cea referitoare la gheata din Gencon.
Comisioane. Un agent care actioneaza pentru proprietarul marfii pe baza de comision are un
interes asigurabil in acesta suma pe care se asteapta sa o castige la livrarea bunurilor.
Raspunderea fata de terti. Pentru a exista a raspundere legala din partea proprietarului de
marfuri trebuie sa existe un anumit grad de neglijenta. Marfa aflandu-se in grija / custodia
carausului sub incidenta unui contract de transport, orice raspundere in legatura cu
marfa ii incumba acestuia. O marfa asigurata poate sa fie implicata intr-o raspundere
generata de o coliziune conform cu o clauza din contractul de transport ( both to
blame collision clause) si atunci exista interes asigurabil.
Marfuri specioase . Exista nenumarate feluri de marfuri, fiecare cu problemele sale
specifice de asigurare. Unele sunt totusi cunoscute sub caracterizarea de marfuri
specioase. Pentru aceste marfuri, asiguratorii tin statistici separate. Acest termen
caracterizeaza toate marfurile pretioase : lingouri de aur, alte metale pretioase, pietre
pretioase, obligatiuni si alte titluri negociabile, bani in monede si valuta in bancnote.
Termenul nu acopera operele de arta.
2/ Interese legate de nava
pentru pierderea sau avarierea marfurilor in timp ce acestea se afla in custodia sa.
Aceasta raspundere este un interes asigurabil, de regula prin cluburile P & I.
Raspunderea fata de terti. Intr-un contract de transport sau de navlosire sunt doua
parti. Orice persoana fizica sau juridica in afara lor sunt terti. Raspunderea unei parti
parte la un contract catre cealalta se numeste raspundere contractuala. Raspunderea
catre o parte exterioara contractului se numeste raspundere fata de terti. Sunt
nenumarate variante in care un armator poate sa fie responsabil fata de un tert si in
fiecare dintre aceste situatii exista un interes asigurabil. In asigurarea corp si masini,
asigurarea casco, singurul exemplu de o astfel de raspundere este cel care se refera la
raspunderea cauzata de coliziune. Celelalte numeroase variante de raspundere civila
sunt acoperite de asigurarea P & I.
Interese P & I . Sunt numeroase interese asigurabile pe care armatorul nu le poate
asigura pe piata ordinara casco. Aceasta situatie a generat aparitia si dezvoltarea
cluburilor P & I, asociatii mutuale ale armatorilor. Abrevierea inseamna Protection
and Indemnity Protectie si despagubire. Interesele asigurabile de cluburi vor fi
tratate in capitolele dedicate acestora.
3/ Interese incidentale
Salariile comandantului si echipajului. In teorie comandantul si echipajul pot pierde
salariile lor in eventualitatea pieirii aventurii maritime la care sunt parte, asa ca au
interes asigurabil pentru ele. In practica , problema a devenit una de raspundere fata
de terti care este acoperita de cluburile P & I.
O situatie inedita a gasim in piata romaneasca recenta, unde, operatorii au trebuit sa
procure o asigurare specifica neplatii salariile echipajulor in caz de insolvabilitate a
operatorului ( HG 71/1997) .
Reasigurarea Asiguratorul isi asuma o raspundere pentru intreaga valoare a unei
polite de asigurare sau a unei parti din ea. De aceea el are un interest asigurabil in
expunerea sa la potentiala pierdere pe care o reasigura in intregime sau in parte.
Asigurare dubla
Daca asiguratul se asigura in mod deliberat de doua ori pentru acelasi risc in scopul
obtinerii de profit, atunci el comite un act fraudulos.
Nu toate cazurile de dubla asigurare sunt considerate frauduloase, pentru ca se poate
intampla ca o persoana sa efectueze o asigurare fara sa stie ca aceasta a fost deja
efectuata in numele sau de o alta. Un exemplu ar fi atunci cand un furnizor efectueaza
o asigurare asupra unor bunuri si agentul de expeditie, nestiind de aceasta, efectueaza
o alta asigurare pentru aceleasi bunuri.Primitorul marfurilor se va afla in posesia a
doua polite de asigurare, acoperind aceleasi marfuri, dar cu doi asiguratori diferiti.
Marine Insurance Act 1906 defineste dubla asigurare ca existand atunci cand doua
sau mai multe polite sunt efectuate de catre asigurat sau in numele sau pentru aceasi
aventura si interes sau a oricarei parti a ei, si suma asigurata excede despagubirea
permisa" de catre lege. Se prevede si modul de reglementare a unei situatii de dubla
asigurare nefrauduloasa, asiguratul putand sa pretinda despagubirea de la oricare
toate politele care asigura navele. Pentru un subscriitor prudent, armatorul si operatorul unei
nave sunt elemente esentiale de apreciere a riscului. De aceea, politele pentru corp contin o
clauza care prevede ca acestea se anuleaza automat in cazul schimbarii armatorului sau
operatorului navei, cu exceptia situatiilor in care asiguratorul accepta in scris continuarea
asigurarii.
Bancilor ipotecare li se cesioneaza interesul total sau o parte din el ca o garantie colaterala la
un credit acordat armatorului.
termenii clauzei de incalcare de garantii asa cum este definita de clauzele casco
ale Institutului.
B/ Garantii implicite.
O garantie implicita nu apare in polita. Este o garantie care se intelege prin lege
ca exista in contract chiar daca nu este statuata in el. Garantia implicita trebuie
respectata in aceasi maniera in care este respectata o garantie explicita, iar in
caz de nerespectare asiguratorul este descarcat de raspundere de la data
incalcarii.
Cele mai importante garantii implicite sunt : starea de buna navigabilitate si
legalitatea.
Starea de buna navigabilitate a navei MIA 1906 Sect.39) - Scopul unei
garantii este sa garanteze ca riscul asigurat se mentine asa cum a fost el inteles
de asigurator cand a acceptat riscul, sau chiar sa il imbunatateasca. Daca
asigurarea acopera nava in sine sau marfurile de pe o nava, este de o
importanta vitala pentru asigurator ca nava sa fie in stare de buna
navigabilitate. Armatorul, in general nu poate sa ia prea multe masuri practice
pentru a mentine starea de buna navigabilitate a navei in timp ce aceasta se afla
in voiaj, dar poate cel putin sa se ingrijeasca ca aceasta sa nu plece in voiaj in
stare de proasta navigabilitate.
Deaceea, in toate politele de voiaj este o garantie implicita ca nava este in stare
de buna navigabilitate la inceputul voiajului. Aceasta inseamna ca nava este
rezonabil inzestrata in scopul efectuarii voiajului particular asigurat. In
stabilirea daca o nava este rezonabil inzestrata, trebuie avute in vedere
proviziile, bunkerul, echipamentele, echipamentele speciale, motorul principal,
alte motoare si echipamente electrice si dispozitive, precum si starea generala a
corpului si a tubulaturilor de la bord. In plus nava trebuie sa aiba un comandant
competent si un echipaj complet format din ofiteri si nebrevetati. Nava trebuie
sa fie inzestrata rezonabil si potrivit din toate punctele de vedere pentru voiajul
care urmeaza sa il faca. Daca nava este intr-un port cand asigurarea incepe sa
functioneze, nava trebuie sa fie rezonabil echipata ca sa faca fata pericolelor
dintr-un port, dar nu este necesar sa fie in stare de buna navigabilitate pana la
inceperea propriu zisa a voiajului. Acelasi principiu se aplica cand voiajul se
desfasoara in etape, unde, fiecare etapa poate insemna preparative diferite in a
pune nava in buna stare de navigabilitate fiind nevoie de pregatiri si
echipamente diferite.Nava trebuie sa fie in stare de buna navigabilitate la
inceperea fiecarei etape.
Causa proxima provine din principiul de drept roman causa proxima non
remota spectatur, ceea ce inseamna ca trebuie avuta in vedere cauza
apropiata, directa, si nu cea indepartata.
In determinarea causei proxime a unei pierderi, trebuie avuta in vedere numai
cauza dominanta si efectiva care a provocat pierderea. Aceasta nu inseamna in
mod necesar ca cea mai apropiata in timp de eveniment este si causa proxima.
De exemplu, daca o nava este scufundata in mod intentionat, causa proxima
este scufundarea cu intentie, pentru ca ea este cauza dominanta si efectiva, desi
cea mai apropiata in timp ar fi patrunderea apei de mare in corpul
navei.Simplitatea determinarii causei praxima in acest exemplu nu a
impiedicat avocatii sa incerce o recuperare de la asiguratori, fiind insa respinsa
de Curte ( P.Samuel & Co v. Dumas 1924)
Sunt putine cazurile cand causa proxima este usor de determinat. In aproape
toate cazurile care conduc la o pierdere exista si un numar de cauze indepartate
care contribuie indirect la aceasta. Odata ce causa proxima se determina,
cauzele indepartate pot fi ignorate.
Daca o nava se pune pe uscat din caza ca lumina unui far nu functioneaza,
causa proxima a pierderii este esuarea accidentala. Nefunctionarea farului este
o cauza indepartata. Aceasta decizie a fost luata in cazul Ionides v. Universal
Marine Insurance Association 1863.
O nava s-a colizionat si intra intr-un port de refugiu pentru reparatii. Ea
transporta a incarcatura de fructe care au trebuit descarcate pentru efectuarea
reparatiilor, ulterior fiind reincarcate. Aceasta actiune a determinat deteriorarea
fructelor datorita intarzierii. Causa proxima a pagubei este intarzierea.
Coliziunea care a provocat intarzierea si actiunile de descarcare si reincarcare
sunt toate cauza indepartate. Aceasta decizie a fost data in cazul Pink v.
Fleming 1890.
Un alt caz citat de literatura de spacialitate este Leyland Shipping Co Ltd v.
Norwich Union Fire Insurance 1918 cand o nava ce apartinea reclamantului a
fost scufundata in timpul unei furtuni dupa ce fusese avariata de o torpila. S-a
considerat ca torpila si nu furtuna a fost cauza imediata causa proxima care
a dus la naufragiu. Riscul de razboi era exclus din conditiile de asigurare,
motiv pentru care nu s-a platit despagubire. Din documentele emise de Curte a
rezultat ca a trata causa proxima ca fiind prima cauza sub aspect cronologic
este inadmisibil. Adevarata cauza este prima sub aspectul eficientei.
Cateodata este extrem de dificil sa se determine causa proxima a unei pierderi.
Atat de dificil incat chiar autoritati in materie au vederi diferite. O ilustrare a
acestei situatii o poate da cazul Coxwold care a fost judecat in 1942. Partile
in cauza erau Yorkshire Dale S.S. Ltd v. Minister of War Transport .
Coxwold era un tanc care transporta petrol la o baza militara din Narvik.
Nava era inchiriata de guvern si nu exista dubii ca era implicata intr-o actiune
de razboi. Nava facea parte dintr-un convoi care a primit ordinul sa se
disperseze datorita informatiilor care indicau pericol de submarine adverse care
se aflau pe directia de deplasare a navei. Nava a schimbat de drum
indreptandu-se spre Isle of Skye dar, datorita cetii groase si a unui curent de
maree extrem de puternic, a esuat pe insula. Ulterior nava nu a mai putut fi
salvata si a devenit o pierdere totala.
Nu a existat vreo disputa in ceea ce priveste faptul ca nava a fost o pierdere
totala. Existau totusi doua polite de asigurare separate. Una dintre aceste doua
polite excludea riscurile de razboi in timp ce cealalta polita acoperea si riscurile
de razboi excluse de polita ordinara. Cazul a fost un test pentru determinarea
sub incidenta careia dintre polite trebuie efectuata despagubirea. O fateta a
argumentatiei a fost ca, deoarece nava era implicata intr-o operatiune de razboi,
inchiriata de guvern, si dispersia convoiului s-a facut datorita pericolului
submarinelor, pierderea trebuie considerata o pierdere datorata unui risc de
razboi si intra sub incidenta politei care acoperea acest risc. Pe de alta parte, s-a
argumentat ca pierderea navei a fost cauzata de simpla esuare si esuarea fiind
un pericol al marii pierderea trebuie despagubita de polita maritima ordinara.
Tribunalul a hotarat ca, datorita faptului ca nava era implicata intr-o actiune de
razboi, pierderea trebuie despagubita de subscriitorii politei de razboi, lucru
care s-a si intamplat. Cu toate acestea, un sector important al pietii de asigurari
maritime nu fost de acord cu aceasta decizia sustinand ca de fapt causa
proxima a fost esuarea, restul fiind cauze indepartate. Impactul a fost atat de
mare in piata incat au fost facute modificari clauzelor de excludere a riscului
de razboi in toate politele maritime pentru ca, in situatii similare, pierderea sa
fie sub incidenta acestora si nu a subscriitorilor de risc de razboi.
Trebuie notat ca in practica se are in vedere lantul de evenimente si ca acest
lant nu trebuie sa fie intrerupt intre causa proxima si pierderea efectiva pentru
ca aceasta sa fie considetata causa proxima a pierderii. Un alt element care
trebuie avut in vedere este existenta unui risc exclus in lantul de evenimente.
Daca causa proxima a fost ea insasi provocata de un pericol exclus atunci nu se
va acorda despagubire chiar daca causa proxima a fost un pericol acoperit de
polita. Pentru a exemplifica, sa presupunem o nava in constructie. Printre
pericolele asigurate este si riscul de incendiu, dar cutremurul este un risc
exclus. Se petrece un cutremur care sectioneaza o tubulatura de combustibil
izbucnind un incendiu care provoaca pierderi navei. Desi causa proxima a fost
incendiul, el a fost provocat de un risc neasigurat cutremurul si nu vom
avea in acest caz despagubire.