Rezumat: Migraia i remigraia sunt fenomene sensibile care afecteaz personalitatea celor implicai n
aceste procese. Romnia se afl n faa nevoii de a adapta serviciile educaionale i de asisten social
nevoilor copiilor remigrani pentru a-i integra cu succes n sistemul romnesc de nvmnt. Acest articol
analizeaz factori, procese i consecine ale remigrrii pentru a decela aciunea variabil a acestora asupra
personalitii copiilor. Migraia, relocarea i rentoarcerea n ara de origine pot constitui experiene
traumatogene pentru un copil. Articolul debuteaz prin prezentarea contextului social care nsoete migraia,
explic remigraia din perspectiva diferitelor modele teoretice i analizeaz efectele acesteia asupra strii de
bine, strii mentale i socio-emoionale a copilului remigrant. Lucrarea concluzioneaz prin a prezenta
screeningul strii mentale i emoionale ca o soluie ce nsoete integrarea copilului n sistemul de nvmnt.
Concluziile articolului subliniaz nevoia de a acorda atenia cuvenit fenomenului social al remigraiei.
I.
Introducere
Migraia este un subiect sensibil i de interes att pentru rile de origine, ct i pentru cele de
destinaie. Migraia cetenilor romni este, indubitabil, un fenomen care produce efecte mai mult sau
mai puin previzibile n plan social, economic, politic i, n special, individual. n contextul articolului
de fa, ne propunem s analizm factori, procese i consecine ale migraiei care au ecou asupra
dimensiunii psiho-individuale i sociale a personalitii copilului remigrant, afectndu-i starea de bine
prin generarea unor experiene traumatice.
Fenomenul migratoriu este influenat de o combinaie de factori economici, politici i sociali, fie din
ara de origine a migrantului (factori de respingere - push), fie din ara de destinaie (factori de atracie
- pull). Perspectiva istoric legitimeaz ipoteza conform creia relativa prosperitate economic i
stabilitate politic din Uniunea European au exercitat un efect de atracie considerabil asupra
imigranilor.
Numrul real al imigranilor romni pentru munc n strintate este de aproximativ 2,8
milioane de persoane, echivalnd cu 13 procente din populaia Romniei (Banca Mondial, 2011).
Profilul socio-demografic al imigrantului romn prezint copii, adolesceni sau tineri, angrenai ntro form de nvmnt nainte de prima plecare, aduli, cu vrste ntre 35-44 de ani, avnd un statut
ocupaional incert sau n situaie de risc (n principal omeri de lung durat sau persoane cu poziii
marginale pe piaa muncii din Romnia). rile de destinaie preferate sunt Italia i Spania, unde
majoritatea emigranilor din Romnia sunt lucrtori n servicii, muncitori meseriai sau necalificai, n
sectorul construciilor, n servicii slab sau ne-calificate furnizate gospodriilor, n hoteluri sau
restaurante i n agricultur.
O etap care poate surveni n procesul migratoriu este remigraia. n sens larg,
conceptul de remigraie desemneaz ntoarcerea migrantului n ara de origine. Rentoarcerea
nu se produce n mod obligatoriu ca o etap natural a migraiei, putnd fi alimentat att de
factori de succes, ct mai ales de insuccese.
Prin amploarea pe care o dobndete, fenomenul remigraiei ncepe s suscite interesul
teoreticienilor i al practicienilor din diferite domenii: educaie, asisten social, protecia
familiei i a copilului. n acest sens, propunem o scurt incursiune n cmpul teoretic al remigraiei,
avnd ca scop analiza impactului evenimentelor de via asupra copilului remigrant.
II.
motivat de rezolvarea unor nevoi economice i de maximizarea oportunitilor de carier. Din aceast
perspectiv, remigraia apare ca o consecin de tip eec n atingerea obiectivelor migrrii. Altfel spus,
migrantul estimeaz greit costul migrrii, aspect tradus n nevoia de a se ntoarce. suferind ns o
declasare a capitalului uman (Cassarino, 2004, p. 255). Dei contemporan cu abordarea neoclasic,
teoria noii economii a pieei muncii analizeaz dintr-un unghi pozitiv remigraia. n aceast optic,
migrantul prsete ara de origine pentru o perioad determinat cu scopul de a-i spori veniturile i
de a face economii. Remigraia este o consecin logic a atingerii cu succes a obiectivelor propuse
(Cassarino, 2004). Dac abordarea neoclasic i aceea a noii economii se concentreaz pe a explica
remigraia prin factori, cauze i consecine economice, abordarea structural ne aduce mai aproape de
obiectivul nostru, anume acela de a putea nelege i aborda difereniat copilul remigrant n spaiul
social i colar. Modelul structural abordeaz remigraia ca o tranzacie de factori personali i
contextuali. Pentru copilul remigrant relocarea este un eveniment de via major. Pentru a putea
adresa n mod personalizat efectele n planul personalitii copilului, este important adoptarea unei
perspective care s ia n calcul varianele interindividuale, care genereaz rspunsuri diferite fa de
acelai eveniment-stimul. Persoane diferite recepteaz, percep, proceseaz i atribuie semnificaii
diferite adversitilor (Kazdin et al. 1997).
III.
apar atunci cnd ara de destinaie are o cultur marcant diferit de aceea a rii de origine. Copiii
migrani reprezint un segment aparte n populaia de imigrani. Decizia de relocare aparine
prinilor, dei n cele mai multe cazuri copiii sunt consultai n privina acestei decizii (Luca et al.,
2012). Astfel, copilul va fi nevoit s se adapteze unui mediu strin, unde oamenii, obiceiurile, limba i
societatea sunt diferite fa de mediul primar. Acest proces de adaptare presupune rezolvarea
procesului de aculturaie. Copilul reuete s internalizeze i s adopte pe deplin cultura gazd ?
Internalizarea se produce parial i acioneaz ca un mecanism de coping fa de adversitile i stresul
generat de noul context social ? Ca revers, aculturaia se poate realiza i prin adoptarea unei strategii
de separare sau chiar marginalizare (Georgas et al., 1997). Schimbrile de natur sociopsihologic din
personalitatea copilului remigrant sunt funcie a relaiei pe care a dezvoltat-o cu cultura adoptiv.
Modelul ecologiei mentale poate oferi rspunsuri pertinente specialitilor interesai n a
nelege personalitatea copilului remigrant, acesta fiind motivul pentru care l aducem n discuie n
prezentarea palierelor personalitii care pot fi afectate de remigraie.
Relaia mediu-copil
Factori specifici
Macrosistemul
Credine/valori/norme /cultura.
Exosistemul
Microsistemul
coala/vecinii/prietenii/servicii/alte sisteme
formale i informale
Familia i structura acesteia/relaia tatmam/valorile promovate de familie/limba
vorbit n familie/stimularea autonomiei
copilului/prietenii apropiai;
Cnd microsistemul nu poate furniza protecia necesar, sprijinul n a face fa obstacolelor unei noi
culturi, se realizeaz transferul la nivelul exosistemului (Cicchetti & Toth, 1997).
Comportamentale
Somatice
Manifestri
Depresie
ncredere sczut n sine
Tristee
Imagine de sine negativ
Ruine/Tristee/Team/Furie/Sentiment de abandon
Dificulti de nvare
Comportament antisocial
Dependen fa de adult
Nevrotism/Hiperactivitate/Instabilitate a ateniei
Insomnie/Dureri de cap/Dureri de stomac/Lipsa apetitului
Cercetri longitudinale (Karadayi, 2000) efectuate pe grupuri de copii remigrani arat c simptomele
comportamentale se manifest predominant dup schimbarea mediului (rentoarcerea n ar), fa de
manifestrile psiho-emoionale care se pot instala dup remigrare, dar devin manifeste mai trziu n
viaa copilului. Variabilitatea simptomelor este i o consecin a vrstei la care se produce migraia,
respectiv remigraia, dar i o funcie a genului. Bieii remigrani sunt caracterizai o tendin mai
accentuat de a manifesta simptome psihiatrice imediat dup ntoarcerea n ar, mai ales dac au
imigrat nainte de vrsta pubertii. Bieii i fetele care remigreaz dup vrsta pubertii pot
manifesta tulburri ale imaginii de sine (nemulumire sau chiar respingere a definiiei de sine).
Stabilirea relaiilor cu covrstnicii poate fi afectat de (re)migraie att n cazul fetelor, ct i al
bieilor. Chiar dac un copil remigrant i poate face prieteni noi sau poate relua relaiile cu cei vechi,
adesea copiii remigrani declar c se simt singuri (Karadayi, 2000) sau c nu i gsesc locul ntr-un
grup. Cei mai muli din subiecii care declar aceste dificulti de relaionare au imigrat nainte de
vrsta pubertii i s-au ntors n ara de origine dup vrsta de 13-14 ani (Karadayi, 2000).
Implementarea acestei soluii necesit abordarea conjugat a dimensiunii culturale, etice i chiar
lingvistice (pentru copiii care au nvat mai nti limba rii de destinaie i n plan secundar limba
romn). Astfel, experii din domeniul educaional i al proteciei copilului se vor orienta ctre o
abordare contextualizat care s ofere o nelegere aprofundat a mecanismelor individuale i sociale
care nsoesc dezvoltarea copilului remigrant.
IV.
multor grupuri etno-culturale, avnd un mediu proxim unic (familie) i o structur genetic singular.
Toi aceti factori interacioneaz pentru a modela dezvoltarea omului i modul n care acesta
rspunde experienelor traumatice (Cook et al., 2005). Schimbarea mediului, n sensul modelului
ecologic tranzacional, este o experien traumatic pentru copiii remigrani.
Necesitatea de a integra copiii remigrani n sistemul de nvmnt i de a proiecta experiene de
nvare care s i conduc la succes colar este real i solicit rspunsuri adecvate i prompte.
Luarea unor decizii i msuri este att responsabilitatea decidenilor, ct i a practicienilor i
specialitilor cu care aceti copii intra n contact. Soluia de screening i monitorizare a strii mentale
i socio-emoionale a copiilor remigrani necesit fundamentare prin cercetri psiho-sociale solide i o
preocupare activ n acest sens.
Referine bibliografice
1. Birman, D., & Chan, W. (2008). Screening and assessing immigrant and refugee
youth
in
school-based
mental
health
programs.
Accesat
la
http://www.rwjf.org/files/research/3320.32211.0508issuebriefno.1.pdf,
pe
3
septembrie 2013.
2. Cassarino, J. (2004). Theorising Return Migration. The Conceptual Approach to
Return Migrants Revisited. n International Journal on Multicultural Societies
(IJMS), 6(2), 253-27.
3. Cicchetti, D. & Toth, S.L. (1997). Transactional ecological systems in developmental
psychopathology. n Luthar S, Burack J, Cicchetti D & Weisz J. (eds) Developmental
psychopathology : perspectives on adjustment, risk, and disorder. Cambridge:
Cambridge University Press, Cambridge.
4. Cook, A., Blaustein, M., Spinazzola, J., Van Der Kolk, B. (2005). Complex trauma in
children and adolescents. n Psychiatric Annals, 35 (5), 390398.
5. Georgas, J., Berry, J.W., Shaw, A., Christakopoulou, S., & Mylonas, K. (1996).
Acculturation of Greek family values. n Journal of Cross-Cultural Psychology,
27(3), 329-338.
6. Karadayi, F. (2000). Exposure to a different culture and related autonomus self: a
comparison of remigrant ans nonmigrant Turkish late adolescents. n Hamburg social
psychology research papers (HAFOS), 27.
7. Kazdin A.E, Kraemer H.C., Kessler R.C., Kupfer D.J. & Offord D.R. (1997).
Contributions of risk-factor research to developmental psychopathology. n Clinical
Psychology Review, 17, 375-406.
8. Luca, C., Foca, L., Gulei, A.S., Brebule, S.D. (2012). Remigraia copiilor romni.
Accesat la
http://singuracasa.ro/_images/img_asistenta_sociala/pentru_profesionisti/studiu_remi
gratie/Studiu%20RCR_AAS_2012_PS.pdf, pe 10 septembrie, 2013.
9. *** Banca Mondial. (2011). Taking Stock of Recent Migration Flows in the
European Union. Accesat la http://wwwwds.worldbank.org/external/default/WDSContentServer/WDSP/IB/2011/01/20/00033
4955_20110120014405/Rendered/PDF/590040SR0white101public10BOX353822B.p
df , pe 2 septembrie 2013.