Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
(3) Este n legitim aprare i persoana care svrete fapta, prevzut la alin.(2),
pentru a mpiedica ptrunderea, nsoit de violen periculoas pentru viaa sau sntatea
persoanei ori de ameninarea cu aplicarea unei asemenea violene, ntr-un spaiu de locuit
sau ntr-o alt ncpere.
1. Ideea de legitim aprare este n consens direct cu drepturile i libertile fundamentale
ale omului prevzute n DUDO, CEDO etc. Stipulrile din art.24 alin.1 i art.26 alin.2 din CRM
acord fiecrei persoane dreptul la via, la integritate fizic i psihic, precum i dreptul de a
reaciona independent, prin mijloace legitime, la faptele de nclcare a drepturilor i libertilor
sale.
Coninutul legitimei aprri - n redacia noului CP - este esenial modificat, noile prevederi
lrgind aria de aciune a normei n comparaie cu prevederile art.13 CP din 1961.
2. Legitima aprare este o aciune pe care o realizeaz o persoan svrind o fapt
prevzut de legea penal pentru a nltura efectele unui atac care pericliteaz valorile sociale
ocrotite de lege. Legitima aprare este o activitate social-util, deoarece fapta svrit n
condiiile enunate de lege nu este prejudiciabil.
Lipsete i vinovia persoanei care, fiind n stare de legitim aprare, a fost impus s
acioneze pentru a apra valorile sociale periclitate de un atac.
3. Atacul este o agresiune, o comportare violent a omului ndreptat mpotriva unei valori
sociale ocrotite de lege.
Aprarea nu va fi considerat legitim dac riposta agresorului a fost ntreprins dup
consumarea atacului.
4. Prin atac direct se neleg aciunile ndreptate nemijlocit asupra valorilor ocrotite de lege.
Atacul nu este direct n cazul n care ntre agresor i victim se afl un obstacol material (poart
nchis, zid, u) sau o distan mai mare n spaiu.
5. Atacul este imediat n cazul n care acesta s-a dezlnuit i se afl n curs de desfurare.
Se consum o dat cu ncetarea agresiunii. Dac atacul nu a fost declanat, dar cuvintele,
gesturile, demonstrarea armei etc. indic obiectiv c atacul va ncepe, fapta cade sub incidena
prevederilor legitimei aprri.
6. Atacul va fi material dac, pentru a-l realiza, se folosete fora fizic, armele,
instrumentele etc. care sunt n msur s produc o modificare n substana fizic a valorilor
sociale protejate de lege. Un atac verbal sau scris (insult, antaj, denunare calomnioas etc.) nu
este considerat drept atac material.
7. Atacul va fi real dac exist obiectiv, dar nu este presupus de persoan. El se va consuma
n momentul n care a luat sfrit i pericolul pentru valorile protejate de lege nu mai exist.
8. Nu se ncadreaz n conceptul de legitim aprare presupusul atac n viitor. n cazul unui
atac n viitor persoana are posibilitatea de a preveni pericolul, inclusiv anunnd organele
abilitate cu funcii de combatere a criminalitii.
n literatura de specialitate este comentat spea referitoare la fapta unei persoane care,
pentru a prentmpina un furt din bunurile sale, a conectat gardul din srm la o surs de curent
electric. Victim a devenit o persoan care trecea ntmpltor pe lng gard. Fptuitorul a fost
condamnat pentru omor intenionat.
9. Potrivit alin.2 art.36, prin atac ndreptat mpotriva sa ori mpotriva altei persoane se
neleg aciunile agresorului contra vieii persoanei, integritii corporale, sntii, libertii,
onoarei, averii.
Dreptul la legitim aprare l are orice persoan, indiferent de funcia pe care o ocup,
pregtirea special, posibilitatea de a fugi de la locul atacului sau posibilitatea de a se adresa
organelor de poliie.
Drepturile persoanei atacate sunt diverse. De exemplu, dreptul de proprietate, dreptul
locativ, dreptul de motenire etc.
10. Prin noiunea de pericol grav se neleg consecinele ireparabile care pot surveni pentru
persoana atacat: pierderea vieii, vtmarea intenionat grav a integritii corporale sau a
sntii, distrugerea bunurilor materiale n proporii deosebit de mari etc.
11. Prin interes public se nelege o stare, o activitate care vizeaz o instituie public i
buna ei funcionare.
12. Prin spaiu de locuit se nelege o ncpere n care persoana locuiete permanent sau
temporar.
13. Prin noiunea de alt ncpere se nelege un spaiu delimitat dintr-o construcie cu
funcia de locuin, construciile, edificiile, beciurile, hambarele, garajele i alte construcii de
gospodrie, menite pentru amplasarea bunurilor materiale (HP CSJ nr.5 din 06.07.1992 Cu
privire la practica judiciar n procesele penale despre sustragerea averii proprietarului).
14. Ptrundere nseamn intrarea ilegal, pe ascuns sau deschis, n spaiul de locuit.
15. Conform p.5 al HP CSJ nr.5 din 06.07.1992, drept violen periculoas pentru via i
sntate urmeaz a fi considerat cauzarea unei vtmri mai puin grave sau uoare integritii
corporale sau sntii victimei, n urma creia a survenit o tulburare de scurt durat a sntii
sau o pierdere nensemnat, dar stabil, a capacitii de munc, precum i alt violen care, dei
nu a cauzat o daun ca cea menionat, a creat la momentul aplicrii ei un pericol real pentru
viaa i sntatea victimei.
Prin ameninare cu aplicarea unei asemenea violene se neleg aciunile prin care
fptuitorul i dezvluie intenia real de aplicare a unei violene periculoase pentru viaa sau
sntatea victimei. De exemplu, demonstrarea pistolului, cuitului, briciului etc.
16. Legitima aprare are tangene cu reinerea infractorului (art.37) i cu starea de extrem
necesitate (art.38). Exceptnd asemnarea de form a acestora cu infraciunile, aceste trei cauze
care exclud caracterul penal al faptei au un cadru comun: utilitatea aciunilor ntreprinse pentru
binele societii. Diferenele dintre aceste trei cauze care nltur caracterul penal al faptei sunt
urmtoarele:
a) legitima aprare se realizeaz numai n timpul desfurrii unui atac direct, imediat,
material i real, iar reinerea infractorului se ntreprinde n cazul n care persoana a fost prins
asupra faptului sau imediat dup svrirea infraciunii;
b) scopul legitimei aprri este orientat spre prevenirea infraciunii, iar scopul reinerii
infractorului - spre privarea fptuitorului de libertate i aducerea lui la organele de urmrire
penal sau la alt organ al puterii de stat;
c) mrimea daunei cauzate infractorului n timpul legitimei aprri i al reinerii
infractorului poate s fie mai mare dect dauna care, respectiv, putea fi cauzat sau a fost cauzat
de fptuitor, iar mrimea daunei pricinuite n timpul strii de extrem necesitate trebuie s fie
mai mic n raport cu urmrile care s-ar fi putut produce dac pericolul iminent nu ar fi fost
nlturat.
Articolul 37. REINEREA INFRACTORULUI
Nu constituie infraciune fapta, prevzut de legea penal, svrit n scopul reinerii
persoanei care a comis o infraciune i al predrii ei organelor de drept.
1. Prin reinere a infractorului se neleg aciunile de cauzare a unor prejudicii n timpul
captrii i predrii organelor de drept a persoanei care a comis o infraciune i care se sustrage de
la rspunderea penal.
2. Temeiurile, procedura reinerii, dreptul cetenilor de a aduce forat la poliie sau n faa
altui organ al puterii de stat a persoanei prinse asupra faptului de svrire a unei infraciuni sunt
stabilite de legislaia procesual-penal (Titlul V, cap.I).
3. Orice persoan este n drept s rein infractorul, s-l aduc forat la poliie sau n faa
altui organ al puterii de stat, dac fptuitorul a fost prins asupra faptului de svrire a
infraciunii sau a ncercat s se ascund sau s fug dup aceasta (art.168 CPP).
Aciunile de reinere a infractorului pot fi diverse: imobilizare prin legare, izolare n
ncperi sigure, cauzare de daune integritii corporale sau sntii, n cazuri excepionale,
moartea acestuia.
4. Colaboratorii poliiei aplic fora fizic, inclusiv procedeele speciale de lupt, pentru
curmarea infraciunilor, pentru nfrngerea rezistenei opuse cerinelor legale, dac metodele
nonviolente nu asigur ndeplinirea obligaiunilor ce le revin (art.15 al Legii cu privire la poliie).
5. Legea prevede c aplicarea forei, a mijloacelor speciale sau a armei de foc trebuie s fie
precedat de un avertisment privind intenia recurgerii la ele cu acordarea unui timp suficient
pentru reacia de rspuns, cu excepia cazurilor n care tergiversarea aplicrii forei fizice, a
mijloacelor speciale i a armei genereaz un pericol direct pentru viaa i sntatea cetenilor i
a colaboratorilor poliiei, poate conduce la alte urmri grave.
6. Sunt stipulate i interdiciile de aplicare a armei de foc contra femeilor i minorilor,
persoanelor de vrst naintat, precum i contra oamenilor cu evidente deficiene fizice, cu
excepia cazurilor n care ei au svrit un atac armat, opun rezisten folosind arme sau au
svrit un atac n grup, ce amenin viaa i sntatea oamenilor, dac aciunile de acest fel nu
pot fi respinse pe alte ci i cu alte mijloace.
7. Pentru depirea atribuiilor n timpul reinerii (aplicarea forei, a mijloacelor speciale i
a armei de foc), colaboratorii poliiei sunt supui rspunderii penale conform legislaiei n
vigoare.
8. Deosebirile dintre reinerea infractorului, starea de extrem necesitate i legitima aprare
au fost deja comentate (a se vedea explicaiile la p.16 din comentariul art.36 CP).
Articolul 38. STAREA DE EXTREM NECESITATE
(1) Nu constituie infraciune fapta, prevzut de legea penal, svrit n stare de
extrem necesitate.
(2) Este n stare de extrem necesitate persoana care svrete fapta pentru a salva
viaa, integritatea corporal sau sntatea sa, a altei persoane ori un interes public de la un
pericol iminent care nu poate fi nlturat altfel.
(3) Nu este n stare de extrem necesitate persoana care, n momentul svririi faptei,
i d seama c provoac urmri vdit mai grave dect cele care s-ar fi putut produce dac
pericolul nu era nlturat.
1. Fapta svrit n stare de extrem necesitate nu constituie infraciune, deoarece nu este
svrit cu vinovie.
2. Starea de extrem necesitate se prezint ca o ciocnire de interese ocrotite de legea penal
i apare n cazul n care legiuitorul admite sacrificarea valorii mai puin importante n favoarea
celei mai importante.
3. Sursele pericolului care amenin valorile sociale ocrotite de lege pot fi de natur
diferit: cutremure, incendii, inundaii, reacii manifestate de animale, anumite stri ale
organismului omului: foame, sete sau maladii, fapte ale persoanei svrite intenionat sau din
impruden.
4. Condiiile strii de extrem necesitate privitoare la pericolul social conform legii sunt:
pericolul s fie iminent;
pericolul s amenine viaa, integritatea corporal, sntatea fptuitorului sau a altor
persoane ori un interes public;
s nu poat fi nlturat dect prin comiterea unei fapte prevzute de legea penal.
5. Prin pericol iminent se nelege situaia, ntmplrile, care pun n primejdie existena,
integritatea cuiva sau a ceva, adic s fi ajuns pe cale s se produc.
6. Pericolul iminent este ndreptat mpotriva valorilor sociale enumerate expres n lege:
viaa, integritatea corporal, sntatea persoanei, interesul public.
7. Pericolul iminent se consider inevitabil, dac nu poate fi nlturat altfel dect prin
comiterea unei fapte prevzute de legea penal.
8. Condiiile aciunii de salvare a valorilor sociale ocrotite de lege sunt:
pericolul nu poate fi nlturat dect prin comiterea unei fapte prevzute de legea penal;
svrirea faptei prevzute de legea penal a fost unicul mijloc, unica situaie de lichidare
a pericolului;
s nu se cauzeze urmri vdit mai grave dect cele care s-ar fi putut produce dac
pericolul nu ar fi fost nlturat (alin.3 art.38).
9. Spre deosebire de legitima aprare, sfera de protecie a strii de extrem necesitate este
mai restrns. Din acest motiv nu pot invoca starea de extrem necesitate persoanele care, n
virtutea obligaiunilor de serviciu, nfrunt pericolul (lucrtorii de poliie, pompierii, medicii i
persoanele care au avut o alt posibilitate de a evita pericolul etc.).
10. Starea de extrem necesitate nu poate servi drept argument juridic de liberare a
fptuitorului de rspundere material n cazurile n care prejudiciul este adus unei persoane
nevinovate de apariia pericolului.
11. Deosebirile dintre starea de extrem necesitate, legitima aprare i reinerea
infractorului au fost date n comentariul la p.16 art.36 CP.
Articolul 39. CONSTRNGEREA FIZIC SAU PSIHIC
(1) Nu constituie infraciune fapta, prevzut de legea penal, care a cauzat daune
intereselor ocrotite de lege ca rezultat al constrngerii fizice sau psihice, dac n urma acestei
constrngeri persoana nu putea s-i dirijeze aciunile.
(2) Rspunderea penal pentru cauzarea de daune intereselor ocrotite de legea penal
prin constrngere psihic sau fizic, n urma creia persoana menine posibilitatea de a-i
dirija aciunile, se stabilete n condiiile art.38.
1. Alin.1 al prezentului articol stabilete dou forme distincte de nlturare a caracterului
penal al faptei: constrngerea fizic i constrngerea psihic.
Att n cazul constrngerii fizice, ct i n cel al constrngerii psihice se nltur caracterul
penal al faptei, ntruct infraciunii i lipsete una din trsturile eseniale: vinovia. Conform
regulilor generale ale rspunderii penale, nu exist vinovie n cazul n care fptuitorul este
lipsit de capacitatea de a-i manifesta voina i a-i dirija aciunile.
2. Constrngerea fizic este o presiune condiionat de o energie strin care l pune pe
fptuitor n imposibilitatea de a-i dirija n mod liber voina i l determin s svreasc o fapt
prevzut de legea penal.
3. Constrngerea psihic const ntr-o ameninare asupra psihicului persoanei care, sub
imperiul acestei presiuni i ca urmare a ei, nu-i dirijeaz voina n mod liber i svrete o fapt
prevzut de legea penal.
4. Condiiile constrngerii fizice i psihice, cu toate c nu sunt stipulate expres de lege, pot
fi deduse din coninutul legii. Acestea sunt:
existena sau exercitarea asupra fptuitorului a unei aciuni de constrngere fizic sau
psihic;
constrngerea s fie de natur grav, s pun n pericol viaa, sntatea, integritatea
corporal ori bunurile persoanei;
pericolul grav s nu poat fi nlturat n alt mod dect prin svrirea unei fapte prevzute
de legea penal.
5. Alin.2 al articolului nominalizat prevede situaia (starea) n care fptuitorul i menine
posibilitatea de a-i dirija aciunile n urma constrngerii fizice sau psihice. n cazul n care
persoana are posibilitatea de a-i alege un anumit comportament i a lua o decizie sau alta se vor
aplica prevederile strii de extrem necesitate.
(3) Riscul nu poate fi considerat ntemeiat dac era cu bun-tiin mbinat cu pericolul
pentru viaa persoanei sau cu pericolul provocrii unui dezastru ecologic ori social.
1. Progresul tehnico-tiinific este imposibil fr a introduce noi tehnologii, fr a realiza
experimente n diferite domenii ale activitii fiinei umane. Pentru a nu frna activitatea
persoanei n diferite domenii - tiin, tehnic, medicin, farmacologie, sfera de producere etc. -,
n legislaia penal a fost introdus o nou cauz care nltur caracterul penal al faptei: riscul
ntemeiat.
2. Noiunea de risc nseamn o aciune (inaciune) cu posibile consecine duntoare.
Evaluarea gradului de risc exprim probabilitatea acestuia de a se produce, precum i impactul
pe care l poate avea asupra relaiilor sociale.
3. Riscul se consider ntemeiat dac ndeplinete urmtoarele condiii:
scopul social util nu putea fi atins fr aciunile (inaciunile) nsoite de risc;
persoana care a riscat a ntreprins toate msurile pentru a nu leza interesele i valorile
sociale ocrotite de legea penal.
4. Riscul ntemeiat nltur rspunderea penal pentru dauna cauzat intereselor i valorilor
ocrotite numai n cazul n care persoana care a riscat nu a avut la dispoziie nici o alt cale de a
atinge scopul social util.
5. Riscul se consider nentemeiat, dac:
era cu bun-tiin mbinat cu primejdia pentru viaa unei persoane;
coninea ameninarea de a provoca un dezastru ecologic;
coninea ameninarea de a provoca un dezastru social;
scopul social-util putea fi atins prin alte mijloace i aciuni care nu presupuneau risc;
persoana care a riscat nu a luat toate msurile pentru a proteja interesele i valorile
ocrotite de legea penal;
persoana a riscat pentru a-i atinge scopurile personale.
6. Legea cu privire la poliie (nr.416-XII din 18.12.1990) definete noiunea de risc
profesional care, n viziunea noastr, este o form a riscului ntemeiat. Conform prevederilor
art.33 al legii nominalizate, nu constituie infraciune aciunea colaboratorului de poliie care a
fost svrit ntr-o situaie de risc profesional justificat, dei aceasta are semnele aciunilor
pentru care este prevzut rspunderea penal.
7. Riscul profesional este considerat justificat, dac aciunea svrit decurgea n mod
obiectiv din informaia asupra faptelor i circumstanelor de care dispunea colaboratorul poliiei,
iar scopul legitim nu putea fi realizat prin aciuni ce nu ar fi implicat riscul i colaboratorul
poliiei, care a admis riscul, a ntreprins toate msurile posibile pentru a prentmpina
consecinele negative.
CAPITOLUL IV
PARTICIPAIA
Articolul 41. PARTICIPAIA
Se consider participaie cooperarea cu intenie a dou sau mai multor persoane la
svrirea unei infraciuni intenionate.
1. Infraciunea poate fi svrit de una sau mai multe persoane mpreun. Dac la
svrirea unei fapte prevzute de legea penal particip mai muli fptuitori, se poate vorbi
despre participaie la aceast fapt. Specificul participaiei, ca form deosebit a activitii
infracionale, determin problema rspunderii penale a participanilor la infraciune.
participaie, e necesar ca actele participanilor s fie ndreptate mpotriva aceluiai obiect juridic,
iar fapta s se realizeze cel puin n forma tentativei sau pregtirii de infraciune. Fapta este una
i aceeai pentru toi participanii. Ca atare, nu se poate considera c aceasta exist n raport cu
unii i nu exist n raport cu alii, ori c pentru unii dintre ei fapta este consumat, iar pentru alii
e n form de tentativ. Din aceleai considerente nu se poate ca aceeai fapt n raport cu unii
participani s constituie infraciune, iar n raport cu alii - contravenie sau abatere. Cnd pentru
realizarea coninutului legal al infraciunii se pretinde subiectului activ o anumit calitate
(subiect special), poate exista participaie la o asemenea fapt dac autorul sau coautorul are
calitatea cerut de lege.
10. Mai este necesar un detaliu: cooperarea mai multor persoane s nu fie cerut de
coninutul legal al infraciunii. Pentru existena participaiei penale propriu-zise se cere ca
pluralitatea de fptuitori s fie ocazional, ntmpltoare n raport cu coninutul legal al
infraciunii, i nu indispensabil. Dac pentru existena infraciunii legea prevede cooperarea mai
multor persoane, atunci nu se mai realizeaz participaia penal, ci o pluralitate natural sau
constitutiv de fptuitori. Toate condiiile expuse trebuie ntrunite cumulativ. Lipsa oricreia
dintre ele cauzeaz inexistena participaiei propriu-zise.
Articolul 42. PARTICIPANII
(1) Participanii sunt persoanele care contribuie la svrirea unei infraciuni n calitate
de autor, organizator, instigator sau complice.
(2) Se consider autor persoana care svrete n mod nemijlocit fapta prevzut de
legea penal, precum i persoana care a svrit infraciunea prin intermediul persoanelor
care nu sunt pasibile de rspundere penal din cauza vrstei, iresponsabilitii sau din alte
cauze prevzute de prezentul cod.
(3) Se consider organizator persoana care a organizat svrirea unei infraciuni sau a
dirijat realizarea ei, precum i persoana care a creat un grup criminal organizat sau o
organizaie criminal ori a dirijat activitatea acestora.
(4) Se consider instigator persoana care, prin orice metode, determin o alt persoan
s svreasc o infraciune.
(5) Se consider complice persoana care a contribuit la svrirea infraciunii prin
sfaturi, indicaii, prestare de informaii, acordare de mijloace sau instrumente ori nlturare
de obstacole, precum i persoana care a promis dinainte c l va favoriza pe infractor, va
tinui mijloacele sau instrumentele de svrire a infraciunii, urmele acesteia sau obiectele
dobndite pe cale criminal ori persoana care a promis din timp c va procura sau va vinde
atare obiecte.
(6) Participanii trebuie s ntruneasc semnele subiectului infraciunii.
1. Participani sunt persoanele care contribuie la svrirea unei infraciuni n calitate de
autor, organizator, instigator sau complice.
2. Se consider autor al infraciunii persoana care svrete n mod nemijlocit fapta
prevzut de legea penal, precum i persoana care a svrit infraciunea prin intermediul
persoanelor care nu sunt pasibile de rspundere penal din cauza vrstei, iresponsabilitii sau
din alte cauze prevzute de prezentul cod.
3. n raport cu ceilali participani (organizatori, instigatori sau complici), autoratul se
distinge prin caracterul su esenial i necesar, contribuia autorului constnd tocmai n svrirea
aciunii sau inaciunii care constituie latura obiectiv a infraciunii. Din cauza specificului su,
autoratul este unica form de contribuie la infraciunea care poate exista i n afara participaiei.
Nici instigarea, ca form de participaie, nici complicitatea, nici organizatorul nu pot exista n
afara autoratului, n timp ce acesta din urm poate exista de sine stttor, fiindc fapta prevzut
de legea penal poate fi svrit n mod nemijlocit fr s fie necesare alte contribuii. Cu toate
acestea, n sensul tehnic al termenului, autoratul (ca i termenul autor) nu poate fi neles dect n
corelaie cu termenii complicitate (complice) i instigare (instigator) sau organizare
(organizator); el desemneaz o anumit form de contribuie la svrirea unei infraciuni, n
raport cu alte forme de contribuie posibile. n acelai sens s-a exprimat i legiuitorul, indicnd n
cap.IV CP Participaia c participani sunt persoanele care contribuie la svrirea unei fapte
prevzute de legea penal n calitate de autori, organizatori, instigatori sau complici (art.42
alin.1-5). Noiunea de autor, prevzut n alin.2 art.42 CP, este una corelativ. Ea poate exista
numai n participaie, adic n acele cazuri n care, alturi de autor, acioneaz i alte persoane,
care ndeplinesc alte roluri funcionale - organizatori, instigatori, complici. Dac infraciunea este
svrit de o singur persoan, problema rolului i funciilor ei nu apare, deoarece este clar c
numai ea a executat latura obiectiv a infraciunii, nefiind instigat sau ajutat de cineva. n
astfel de cazuri poate fi vorba pur i simplu despre subiectul infraciunii, adic despre persoana
fizic care a svrit, cu vinovie, o fapt prevzut de legea penal.
4. Cnd ns autorul a svrit infraciunea mpreun cu ali participani, contribuia sa se
caracterizeaz prin faptul c a realizat n mod nemijlocit fapta prevzut de legea penal, adic
aciunea sau inaciunea. Prin nemijlocit se nelege, pe de o parte, efectuarea unor acte de
executare, fr interpunerea unei alte persoane, iar pe de alt parte - caracterul de act de
executare pe care trebuie s-l aib contribuia autorului la svrirea faptei. Autorul contribuie, n
mod nemijlocit, la svrirea faptei indiferent dac, pentru realizarea acelei contribuii, folosete
sau frneaz propria sa energie fizic (ucide, lovete, distruge, sustrage, nu d ajutor etc.), ori
dinamizeaz sau se folosete de energia fizic a unei fore strine (arme, substane explozive,
toxice, animale vtmtoare etc.).
5. Calitatea cerut pentru autor trebuie s existe n momentul svririi faptei: dac nu
pierde calitatea de autor cel care, dup svrirea faptei, a ncetat a mai avea calitatea care
condiiona acea calificare i, viceversa, nu devine autor acela care a dobndit aceast calitate
dup svrirea faptei la care a participat. Fr executarea nemijlocit a aciunii (inaciunii) de
ctre autor, nu se poate vorbi despre svrirea faptei, fiindc nu se poate realiza coninutul
acesteia. Este considerat autor acela care la omor mpuc victima, la furt i nsuete lucruri din
posesia altuia. Atunci cnd actele de instigare sau de complicitate sunt incriminate ca infraciuni
de sine stttoare, cel care le comite este autor, iar nu instigator sau complice.
6. Coautori sunt persoanele care au cooperat ocazional i n baza unei legturi subiective cu
acte de executare (nemijlocit) la comiterea n comun a aceleiai fapte prevzute de legea penal.
n caz de coautorat, unul din coautori poate realiza numai o parte a aciunii infracionale (de
exemplu, luarea bunului), iar altul - cealalt parte a ei (ameninarea, lovirea etc.) i n aciunile
fiecruia va fi o infraciune consumat sub form de coautorat.
7. Na va exista coautorat dac fiecare inculpat acioneaz independent i n momente
diferite, lovind, de exemplu - din rzbunare, mortal victima.
8. Sub aspect obiectiv, coautoratul este acea form a participaiei, n care o fapt prevzut
de legea penal a fost svrit n mod nemijlocit de ctre dou sau mai multe persoane
mpreun, n comun.
9. Se consider organizator al infraciunii persoana care a organizat svrirea unei
infraciuni sau a dirijat realizarea ei, precum i persoana care a creat un grup criminal organizat
sau o organizaie criminal ori a dirijat activitatea acestora. Aciunile organizatorului pot consta
n recrutarea membrilor grupului organizat sau ai organizaiei criminale, n ntocmirea planului
svririi infraciunii, n mprirea rolurilor ntre membrii grupului criminal sau ai organizaiei
criminale, n coordonarea aciunilor participanilor nemijlocit la locul svririi infraciunii sau
de la distan, de exemplu, prin intermediul mijloacelor tehnice: telefon, pot electronic, fax,
pot etc.
10. Un alt participant la infraciune este instigatorul, care se deosebete att de autor, de
coautor, ct i de complice. Conform art.42 alin.4 CP, instigator este persoana care, cu intenie,
determin o alt persoan s svreasc o fapt prevzut de legea penal. Ca form a
participaiei penale, instigarea este fapta unei persoane (instigator) care determin, cu intenie,
prin orice mijloace, o alt persoan (instigat) s svreasc o fapt prevzut de legea penal.
Caracteristic instigrii este mprejurarea c instigatorul, dup ce a luat hotrrea de a svri o
infraciune, desfoar o activitate material, extern, pentru a transmite hotrrea luat altei
persoane, care, fiind decis s comit fapta prevzut de legea penal, trece apoi n mod concret
dinamizeaz sau se folosete de energia fizic a unei fore strine (arme, substane explozive,
toxice, animale vtmtoare etc.).
2. Sunt i situaii n care fapta prevzut de legea penal se svrete nemijlocit i n mod
direct nu de o singur persoan, ci de mai multe. n aceste cazuri fapta se svrete n coautorat.
Coautori sunt persoanele care au cooperat ocazional, n baza unei legturi subiective cu acte de
executare (nemijlocit), la comiterea n comun a aceleiai fapte prevzute de legea penal.
3. Sunt considerai coautori ai faptei de omor att acela care lovete mortal victima, ct i
acela care o imobilizeaz ori ncearc s o dezarmeze.
4. Exist coautorat i n cazul n care mai muli infractori lovesc victima cu intenia de a o
ucide, cu toate c s-ar putea ca nici una din lovituri s nu fie mortal, ns, mpreun luate, ca
urmare a mpletirii lor, acestea au cauzat moartea.
Dac s-ar lua n consideraie fiecare aciune separat, ar exista autorat la infraciunea de
vtmare corporal, dar luate mpreun aceste aciuni constituie coautorat la infraciunea de
omor.
5. Coautoratul poate exista att n cadrul unei participaii complexe (eterogene), la care doi
sau mai muli participani au calitatea de autori (coautori), alii avnd calitatea de instigatori sau
de complici, ct i n cadrul unei participaii simple (omogene) la care toi participanii au
calitatea de autori (coautori).
6. Pentru existena coautoratului trebuie s se constate c cel puin doi participani au
svrit n mod nemijlocit fapta prevzut de legea penal, deci c au efectuat acte de executare a
acesteia. Aceast constatare implic ns nelegerea clar a noiunii de acte de executare a faptei
incriminate.
7. n sensul strict al termenului, prin act de executare sau de svrire nemijlocit a faptei
se nelege orice act de conduit exterioar, prin care se nfptuiete direct aciunea sau
inaciunea incriminat.
8. n literatura de specialitate i n practica judiciar se consider acte de executare, deci de
coautorat, i acelea prin care se contribuie, chiar indirect, la efectuarea faptei incriminate, cum ar
fi actele de paralizare a energiei, de ridicare sau lichidare a unui obstacol din calea svririi
faptei. n acest sens urmeaz s fie considerate drept acte de coautorat, i nu de complicitate,
actele prin care un inculpat a inut victima spre a putea fi lovit, iar alt inculpat a lovit victima.
9. n cazul coautoratului apare un raport complex de cauzalitate. De exemplu, n cazul
infraciunii complexe de tlhrie n form consumat autorul trebuie s realizeze n ntregime
aciunea infracional (ameninarea ori constrngerea etc., precum i luarea bunului), pe cnd n
caz de coautorat unul din coautori poate realiza numai o parte a aciunii infracionale (luarea
bunului, iar altul - cealalt parte a ei (ameninarea, lovirea etc.) i n aciunile fiecruia se va fixa
o infraciune consumat sub form de coautorat.
10. Vor fi coautori ambii inculpai, chiar dac numai unul dintre ei a ameninat cu cuitul,
iar cellalt a deposedat victima de bunurile ce le avea asupra sa; de asemenea, sunt coautori la
tlhrie ambii inculpai care au aplicat violenele, chiar dac numai unul dintre ei i-a nsuit
bunurile victimei.
11. n ceea ce privete participaia penal la infraciunile complexe cu subiect special, are
calitatea de coautor nu numai persoana care lezeaz cele dou obiecte - direct i indirect -, ci i
cea care lezeaz numai unul din acestea pentru comiterea infraciunii complexe.
12. Pentru existena coautoratului trebuie s fie ntrunite anumite condiii: sub aspect
subiectiv, trebuie s se constate legtura dintre coautori, altfel chiar dac s-ar constata actele
materiale de cooperare, nu vom considera c exist coautorat ca form de participaie, ci o
simpl cooperare material, fiecare fiind considerat autor al faptei. Nu va exista coautorat dac
fiecare inculpat acioneaz independent i n momente diferite, lovind, din rzbunare, mortal
victima.
13. Sub aspect obiectiv, coautoratul este acea form a participaiei, n care o fapt prevzut
de legea penal a fost svrit n mod nemijlocit de ctre dou sau mai multe persoane
mpreun, n comun.
afara limitelor nelegerii prealabile, svrind acte infracionale suplimentare, care nu pot fi
incriminate celorlali infractori-participani, deoarece ele nu au fost cuprinse de intenia celorlali
participani, i aceti participani nu au susinut actele respective i nu au aderat la ele.
3. Dac un grup de persoane, n urma nelegerii prealabile, a avut drept intenie svrirea
unui furt sau a unui jaf, iar unul dintre participani a aplicat sau a ameninat s aplice violena
periculoas pentru viaa i sntatea victimei, aciunile acestuia vor fi ncadrate n infraciunea de
tlhrie, iar aciunile celorlali participani vor fi ncadrate drept furt sau jaf, cu condiia c ele nu
au contribuit nemijlocit la aplicarea violenei sau nu s-au folosit de aciuni violente pentru a-i
nsui averea victimei (p.18 din HP CSJ nr.5 din 6.07.1992 Cu privire la practica judiciar n
procesele penale despre sustragerea averii proprietarului).
4. Persoanele care au participat mpreun la svrirea infraciunii nu vor rspunde pentru
aciunile unuia dintre participani, care a mai svrit o fapt neprevzut n nelegerea
prealabil dintre participani i fr contribuia lor.
5. Persoana care a cauzat victimei, n timpul unui atentat concomitent al mai multor
persoane, o daun mai mic dect consecinele infracionale mai grave, survenite ca urmare a
aciunilor altor participani la infraciune, poate fi considerat coautor la infraciunea cu
consecine infracionale mai grave doar n cazul n care ea a avut intenia atingerii acestor
consecine mai grave.
Articolul 49. FAVORIZAREA
Favorizarea infractorului, precum i tinuirea mijloacelor sau instrumentelor de
svrire a infraciunii, a urmelor acesteia sau a obiectelor dobndite pe cale criminal atrag
rspunderea penal, n condiiile art.323, numai n cazul n care nu au fost promise din timp.
1. Art.49 CP reglementeaz favorizarea nepromis dinainte, ea fiind una din formele
implicrii n infraciune, adic o asemenea activitate intenionat, care ajut un infractor, fr o
nelegere stabilit dinainte sau n timpul svririi infraciunii, pentru a ngreuia sau zdrnici
urmrirea penal, judecata sau executarea pedepsei, ori pentru a-i asigura infractorului folosul
sau produsul infraciunii, cum ar fi tinuirea mijloacelor sau a instrumentelor de svrire a
infraciunii, a urmelor acesteia sau a obiectelor dobndite pe cale criminal.
2. Noiunea de infractor n sensul art.49 CP cuprinde att autorul infraciunii, ct i pe
ceilali participani la infraciune, indicai n art.42 CP, cum ar fi instigatorul, organizatorul sau
complicele.
3. Elementul material al favorizrii const n aciunea de a da ajutor unui infractor, fie
pentru a ngreuia sau zdrnici urmrirea penal, judecata sau executarea pedepsei, fie pentru a
asigura infractorului folosul sau produsul infraciunii. Un simplu ajutor dat unui infractor, prin
care nu se urmrete ngreuierea sau zdrnicirea urmririi penale, a judecii sau executarea
pedepsei, i nici scopul de a i se asigura infractorului folosul sau produsul infraciunii, nu
constituie elementul material al favorizrii (de exemplu, simplul fapt de a trata un infractor
bolnav nu constituie infraciune de favorizare, dac acestea nu sunt fcute pentru a ngreuia sau
zdrnici nfptuirea justiiei etc.).
4. Favorizarea poate fi svrit numai prin aciuni. Prin inaciuni poate fi svrit doar
nedenunarea, ns innd cont de faptul c nedenunarea prin noua legislaie penal a fost
decriminalizat, nu mai poate fi vorba de svrirea infraciunii n mprejurrile indicate.
Rspunderea pentru inaciune este posibil doar atunci cnd n obligaiunile unei persoane intr
mpiedicarea survenirii unor consecine infracionale (de exemplu, obligaiuni impuse prin lege
sau alte acte normative, din obligaiuni asumate n urma ncheierii unui contract sau de serviciu
etc.). ns n acest caz nu suntem n prezena unei favorizri, n sensul art.49, 323 CP, ci a unei
compliciti la infraciune (de exemplu, paznicul de la un depozit vede c un infractor ptrunde
n depozit, dar nu ntreprinde nici o msur de curmare sau mpiedicare a infraciunii) sau n
prezena unei infraciuni distincte (de exemplu, abuzul de serviciu etc.).
5. Prin ajutor dat pentru a ngreuia sau zdrnici urmrirea penal se nelege ajutorul
acordat infractorului n intervalul de timp ncadrat n perioada de la svrirea infraciunii pn
la trimiterea lui n judecat, pentru ntrzierea sau eludarea urmririi penale ori pentru
sustragerea infractorului de la urmrirea penal.
6. Ajutorul dat unui infractor pentru a ngreuia sau zdrnici judecata presupune att
ntrzierea sau mpiedicarea efecturii actelor de procedur penal, de administrare a probelor n
faza de judecat n prima instan sau n cile de atac, ct i sustragerea infractorului de la
judecat, atunci cnd prezena lui este obligatorie sau cnd s-a emis un mandat de arest
preventiv.
7. Ajutorul dat unui infractor pentru a ngreuia sau zdrnici executarea pedepsei privete n
primul rnd sustragerea acestuia de la executarea pedepsei cu nchisoarea sau de la plata amenzii
la care a fost condamnat printr-o sentin definitiv.
8. Favorizarea infractorului poate fi efectuat prin ascunderea infractorului, indiferent de
termen, prin acordare de locuine, haine, alimente, documente, mijloace de transport, grimare etc.
9. Favorizatorul poate impune obstacole n descoperirea probelor prin tinuirea mijloacelor
sau a instrumentelor de svrire a infraciunii, prin schimbarea formei sau a coninutului sau
distrugerea lor, prin tinuirea n ascunztori a armelor infraciunii, mijloacelor sau instrumentelor
cu ajutorul crora a fost svrit infraciunea.
10. Prin tinuire a urmelor infraciunii se nelege distrugerea, schimbarea formei sau a
coninutului urmelor infraciunii lsate de mini (de exemplu, amprente), picioare sau de alte
pri ale corpului infractorului, a urmelor lsate de mijloacele sau instrumentele infraciunii la
faa locului, pe hainele infractorului sau ale jertfei sau pe alte obiecte (de exemplu, urme de
snge, de vopsea etc.).
11. Prin tinuire a obiectelor dobndite pe cale criminal se nelege procurarea, pstrarea
sau distrugerea banilor, obiectelor i a altor valori sau mijloace dobndite de tere persoane n
urma svririi infraciunii.
12. O condiie esenial a favorizrii const n faptul ca ajutorul acordat unui infractor s nu
fie o aducere la ndeplinire a unei nelegeri anterioare, intervenite nainte sau n timpul svririi
infraciunii de ctre infractor. Promisiunea dinainte de favorizare a infractorului, de tinuire a
mijloacelor sau a instrumentelor de svrire a infraciunii, a urmelor acesteia sau a obiectelor
dobndite pe cale criminal ori promisiunea din timp de procurare sau vindere a unor atare
obiecte nu constituie acte de favorizare n sensul art.49 CP, ci acte de complicitate, conform
art.42 alin.5 CP.
13. Din punctul de vedere al laturii subiective, favorizarea se svrete cu intenie. Exist
intenie n cazul n care fptuitorul tia c s-a svrit o infraciune i c d ajutor unui infractor,
a contientizat (a prevzut) c prin acest ajutor s-ar putea ngreuia sau zdrnici urmrirea
penal, judecata sau executarea pedepsei, ori i-ar asigura infractorului folosul sau produsul
infraciunii: tinuirea mijloacelor sau a instrumentelor de svrire a infraciunii, a urmelor
acesteia sau a obiectelor dobndite pe cale criminal i, prin aciunea sa, creeaz o stare de
pericol pentru nfptuirea justiiei, rezultat pe care l urmrete sau l accept.
14. Favorizarea are loc numai n condiiile prevzute n art.323 CP. Favorizarea dinainte
nepromis se refer doar la infraciunile grave, deosebit de grave sau excepional de grave.
Favorizarea infraciunilor uoare i mai puin grave nu implic rspunderea penal. Categoriile
infraciunilor sunt reglementate n art.16 CP.
15. Nu sunt pasibili de rspundere penal pentru favorizarea infraciunii soul (soia) i
rudele apropiate ale persoanei care a svrit infraciunea. Rude apropiate ale persoanei care a
svrit infraciunea sunt considerai prinii, copiii, nfietorii, copiii nfiai, fraii i surorile
drepte, bunicul, bunica i nepoii (art.134 CP).
CAPITOLUL V
RSPUNDEREA PENAL
Articolul 50. RSPUNDEREA PENAL
penale i de aplicare a sanciunilor prevzute pentru fiecare infraciune att n mod abstract
(legal), cat i n mod concret (judiciar). Pentru realizarea acesteia, sistemul sanciunilor din CP
(art.62-74), precum i reglementarea aplicrii lor, urmrete combaterea raional i eficient a
infraciunilor prin posibilitatea adaptrii acestui sistem n funcie de particularitile fiecrui
infractor i de gravitatea fiecrei infraciuni.
9. Rspunderea penal constituie o consecin inevitabil a svririi infraciunii.
Realizarea rspunderii penale, adic condamnarea public de ctre stat a faptei prejudiciabile
svrite i a infractorului, este exprimat n hotrrea de condamnare i de aplicare a pedepsei
penale corespunztoare.
10. n cazurile prevzute de art.54 CP (liberarea de rspundere penal a minorilor), art.55
CP (liberarea de rspundere penal cu tragerea la rspundere administrativ), art.56 CP (liberarea
de rspundere penal n legtur cu renunarea de bun voie la svrirea infraciunii), art.57 CP
(liberarea de rspundere penal n legtur cu cina activ), art.58 CP (liberarea de rspundere
penal n legtur cu schimbarea situaiei), art.59 CP (liberarea condiionat de rspundere
penal) i art.60 CP (prescripia tragerii la rspundere penal) infractorul care a svrit
infraciunea poate fi liberat totui de rspundere penal. Pornind de la cele menionate, aceste
liberri pot fi efectuate numai pn la pronunarea sentinei de condamnare, deoarece dup
pronunarea ei poate fi vorba numai de liberarea de pedeapsa penal, pentru c la acest moment
ultima este deja realizat.
11. Noiunea i esena rspunderii penale sunt legate nemijlocit de noiunea i esena
relaiilor juridico-penale, dar nicidecum nu coincid. Bineneles, rspunderea penal poate fi
realizat numai n cadrul naterii relaiilor juridico-penale. Emiterea legii penale care prevede
rspunderea penal pentru svrirea uneia sau altei fapte prejudiciabile nu genereaz nici o
relaie juridico-penal. Numai din momentul svririi de ctre o persoan a unei infraciuni
concrete, statului i aparine dreptul i obligaiunea de a-i aplica acestei persoane msuri de
condamnare i constrngere, care alctuiesc coninutul rspunderii penale. Funciile statului de
tragere la rspundere penal a persoanei care a svrit infraciunea le exercit organele de
urmrire penal, procuratura, precum i instanele de judecat.
Articolul 51. TEMEIUL RSPUNDERII PENALE
(1) Temeiul real al rspunderii penale l constituie fapta prejudiciabil svrit, iar
componena infraciunii, stipulat n legea penal, reprezint temeiul juridic al rspunderii
penale.
(2) Rspunderii penale este supus numai persoana vinovat de svrirea infraciunii
prevzute de legea penal.
1. Art.51 alin.1 CP reglementeaz temeiurile de baz ale rspunderii penale: temeiul real i
cel juridic. Temeiul real al rspunderii penale l constituie fapta prejudiciabil svrit. Temeiul
juridic al rspunderii penale l constituie componena infraciunii, stipulat n legea penal.
2. Temeiul real al rspunderii penale este un fapt juridic prescris, anume comiterea unei
infraciuni. Acest punct de vedere se desprinde, n mod implicit, i din celelalte dispoziii din
partea general i din partea special a CP, i din dispoziiile de procedur penal. Explicaia
admiterii acestui temei const n faptul c infraciunea, fiind o fapt grav, creeaz o stare de
prejudiciu, iar rspunderea penal prin aplicare de pedepse, uneori deosebit de severe (cum este,
de exemplu, deteniunea pe via sau nchisoarea pe termen lung), sau a unor msuri de
constrngere penal sau procedural (de exemplu, msurile de constrngere cu caracter medical
sau educativ (art.99-104 CP etc.), sau arestul preventiv, reinerea etc., are menirea s previn
astfel de fapte. Acolo unde nu exist infraciune, adic pericol social sau o stare de prejudiciu, nu
poate i nici nu trebuie s existe rspundere penal, pedeaps sau msuri de constrngere, adic
deteniunea pe via sau nchisoarea, msurile de constrngere penal sau procedurale etc.
Rspunderea penal fr infraciune ar fi o rzbunare ori un lucru arbitrar, ilegal i fr rost.
3. Temeiul juridic al rspunderii penale l constituie componena infraciunii (a se vedea
comentariul la art.52 CP), componen prin care se stabilete gradul de prejudiciabilitate al
infraciunii. Conform art.15 CP, anume semnele ce caracterizeaz elementele infraciunii
3. O mare parte din infraciuni au un obiect material, care const n obiectele, lucrurile,
bunurile sau corpul persoanei fa de care sau mpotriva creia a fost ndreptat aciunea sau
inaciunea criminal (de exemplu, obiectul material al infraciunii de omor intenionat (art.145
CP) l constituie corpul persoanei, cel al infraciunii de furt (art.186 CP) - bunurile altei persoane
etc.). Nu toate infraciunile au un obiect material, deoarece nu la orice infraciune valoarea
social ce constituie obiectul juridic este susceptibil de ncorporare ntr-un lucru, bun sau
persoan. Dintre infraciunile lipsite de obiect material pot fi menionate calomnia (art.170 CP),
denunarea calomnioas (art.311 CP) etc.
4. Obiectul material nu trebuie confundat cu instrumentul (mijlocul) material de care
infractorul s-a folosit ori s-a putut servi la comiterea faptei (de exemplu, o scrisoare de
ameninare folosit pentru a antaja sau alta pentru a da sfaturi cum s fie svrit infraciunea,
ranga cu care a fost spart ua n timpul furtului etc.).
5. Latura obiectiv a infraciunii const din totalitatea condiiilor privitoare la actul de
conduit, cerute de lege pentru existena infraciunii. Semnele principale ale ei sunt: aciunea sau
inaciunea prejudiciabil, prevzut de legea penal, urmarea sau rezultatul prejudiciabil i
raportul de cauzalitate dintre aciunea sau inaciunea prejudiciabil, prevzut de legea penal, i
urmarea sau rezultatul prejudiciabil al infraciunii. Prin aciune se nelege activitatea fizic,
comportarea uman activ, interzis i descris prin textul incriminator al infraciunii. Prin
aciune se svresc majoritatea infraciunilor, cum ar fi omorul intenionat (art.145 CP), jaful
(art.187 CP) etc.
6. Prin inaciune se nelege rmnerea n inactivitate, pasivitatea. Infractorul se abine s
acioneze n sensul ndeplinirii unei obligaiuni de serviciu sau civice, impuse prin lege, alte acte
normative sau care decurg din contracte etc. Prin inaciune se svresc astfel de infraciuni ca
lsarea n primejdie (art.163 CP), neglijena criminal fa de paza bunurilor proprietarului
(art.200 CP), refuzul sau eschivarea martorului ori a prii vtmate de a face declaraii (art.313
CP) etc.
7. Din punct de vedere fizic, urmarea sau rezultatul este o modificare pe care aciunea sau
inaciunea incriminat a produs-o n lumea obiectiv, extern. n cazul infraciunilor formale
urmarea const ntr-o stare de pericol care, fiind subneleas, nu este menionat, adeseori, n
textul incriminator. Nu exist infraciune care s nu produc un rezultat, pentru c orice
infraciune aduce atingere unei valori sociale ocrotite de legea penal i pentru c, n mod
obligatoriu, orice atingere se concretizeaz ntr-o anumit aciune sau inaciune care, tocmai din
cauz c lovete ntr-o valoare pe care legea o apr, este prejudiciabil, socialmente periculoas.
Obligativitatea existenei unui rezultat, a unei urmri e determinat implicit de dispoziiile art.17,
18 CP, care, definind formele i modalitile vinoviei, arat c acestea constau n prevederea
sau lipsa de prevedere a rezultatului, a urmrilor prejudiciabile ale infraciunii.
8. Semnele secundare ale laturii obiective sunt timpul (art.9 CP), locul svririi faptei
(art.12 CP), modul, metoda, mijloacele, mprejurrile svririi infraciunii etc.
9. n accepiunea art.21 CP, drept subieci ai infraciunii sunt considerate persoanele fizice
responsabile care, la momentul svririi infraciunii au atins vrsta de 16 ani, precum i
persoanele juridice, cu respectarea anumitor condiii prevzute de alin.3 i 4 art.21 al CP.
Persoanele fizice care au atins vrsta de 14 ani sunt pasibile de rspundere penal numai pentru
svrirea infraciunilor deosebit de grave i excepional de grave, precum i pentru infraciunile
grave, prevzute expres de alin.2 art.21 CP. n afar de persoan fizic i juridic i vrst, ca
semn principal al subiectului, este luat n consideraie i responsabilitatea persoanei,
reglementat de art.22, 23 CP.
10. n cazul anumitor infraciuni, pentru existena propriu-zis a faptei penale sau pentru ca
ea s mbrace o form calificat, subiectului i se cere, potrivit legii, s ndeplineasc, pe lng
condiiile indicate deja, o condiie special, adic s aib o calitate special. Este vorba de un
subiect special al infraciunii. De exemplu, subiect al infraciunii de reinere sau arestare ilegal
(art.308 CP) poate fi doar persoana care efectueaz urmrirea penal; subiect al infraciunii de
trdare de Patrie (art.337 CP) poate fi doar un cetean al RM etc.
11. Latura subiectiv const n totalitatea condiiilor cerute de lege cu privire la atitudinea
psihic a infractorului fa de materialitatea faptei svrite, pentru ca acea fapt s constituie
infraciune. Semnul principal ce intr n structura laturii subiective a oricrei infraciuni este
vinovia. Vinovia poate fi intenionat (art.17 CP) sau din impruden (art.18 CP). n cazul
unor infraciuni se cere existena unei duble forme de vinovie (art.19 CP). Fapta se consider
svrit fr vinovie doar n cazurile indicate expres n lege (art.20 CP).
12. n cazul anumitor infraciuni, pentru completarea laturii subiective, prin textele de
incriminare ale acestora sunt prevzute i alte condiii referitoare la scop i motiv.
13. Prin scop al infraciunii se nelege obiectivul urmrit de infractor, prin svrirea
aciunii sau inaciunii ce constituie elementul material al infraciunii (de exemplu, scopul
infraciunii de trdare de patrie (art.337 CP) const n dunarea pricinuit suveranitii,
inviolabilitii teritoriale, securitii de stat i capacitii de aprare a RM etc.).
14. Prin motiv al infraciunii se nelege impulsul intern din care se nate decizia
infracional i, pe cale de consecin, punerea n executare a deciziei.
15. Conform art.52 alin.2 CP, componena infraciunii reprezint baza juridic pentru
calificarea infraciunii potrivit unui articol concret din CP. Numai constatarea corect a
componenei de infraciune poate sta la baza calificrii concrete a unei fapte conform
prevederilor prii speciale a CP.
CAPITOLUL VI
LIBERAREA DE RSPUNDERE PENAL
Articolul 53. LIBERAREA DE RSPUNDERE PENAL
Persoana care a svrit o fapt ce conine semnele componenei de infraciune poate fi
liberat de rspundere penal de ctre instana de judecat n cazurile:
a) minorilor;
b) tragerii la rspundere administrativ;
c) renunrii de bun voie la svrirea infraciunii;
d) cinei active;
e) schimbrii situaiei;
f) liberrii condiionate;
g) prescripiei de tragere la rspundere penal.
1. innd cont de natura juridic a instituiei rspunderii penale, legiuitorul a introdus
modificri n privina modalitilor ce servesc drept temei pentru ca persoana care a svrit o
fapt ce conine semnele componenei de infraciune s poat fi liberat de rspunderea penal,
delimitnd totodat aceast instituie de instituia liberrii de pedeapsa penal prevzut n
cap.IX CP.
2. n esena lor, cauzele care nltur rspunderea penal i pedeapsa penal sunt instituii, a
cror menire const n faptul de a nu admite aplicarea pedepselor penale n cazurile n care este
iraional aplicarea acestora: caracterul i gradul prejudiciabil al faptei svrite este redus i
calitile personale ale fptuitorului ofer aceast posibilitate.
3. Prin liberarea de rspundere penal se prezum renunarea din partea statului la
condamnarea i aplicarea unei pedepse infractorilor n schimbul nlocuirii acesteia prin pedepse
de ordin administrativ sau prin aplicarea unor msuri de siguran cu caracter medical i
educativ. Bineneles, n majoritatea cazurilor nu este obligatorie nlocuirea rspunderii penale
prin alte msuri de constrngere cu caracter extrapenal.
4. Liberarea de rspundere penal se aplic numai fa de persoanele n aciunile crora
sunt prezente elementele constitutive ale unei infraciuni i se deosebesc de cauzele care nltur
caracterul penal al faptei, ntruct, n situaia liberrii de rspundere penal infraciunea se
realizeaz n toate trsturile sale eseniale, n timp ce n situaia cauzelor care nltur caracterul
penal al faptei infraciunea nu se realizeaz prin lipsa unor trsturi eseniale ale infraciunii, cum
ar fi lipsa gradului prejudiciabil al unei infraciuni (art.14 alin.2 CP) sau lipsa vinoviei n cazul
legitimei aprri (art.36 CP), sau al strii de extrem necesitate (art.38 CP) etc.
2. Drept temei pentru aplicarea acestei modaliti de nlocuire a rspunderii penale poate
servi prezena cumulativ a urmtorilor indici: a) comiterea unei infraciuni uoare sau mai puin
grave; b) comiterea infraciunii pentru prima oar; c) constatarea faptului c persoana poate fi
corectat fr a fi supus rspunderii penale.
3. Comparativ cu legislaia anterioar, categoria infraciunilor pentru care poate fi dispus
nlocuirea rspunderii penale prin rspundere administrativ a fost lrgit, fiind incluse n aceast
categorie infraciuni pentru comiterea crora pedeapsa maxim nu poate depi cinci ani de
nchisoare, totodat, inndu-se cont i de cuantumul prejudiciului produs, precum i de
caracterul prejudiciabil concret al faptei comise, care trebuie s fie evaluat avndu-se n vedere
toate condiiile concrete de svrire, ce se raporteaz la modul comiterii faptei, mijloacele,
timpul, locul svririi infraciunii etc.
4. Prin comiterea pentru prima oar a infraciunii se nelege fie comiterea n adevr pentru
prima dat a unei infraciuni, fie comiterea repetat a unei infraciuni, dar cu condiia c au
expirat termenele de prescripie de tragere la rspundere penal ori sunt stinse antecedentele
penale pentru infraciunea comis anterior ori alte condiii ce ofer posibilitatea de a stabili c
fapta nu este comis n mod repetat.
5. Comiterea din nou a unei infraciuni, dup aplicarea msurilor de constrngere cu
caracter administrativ, nu atrage dup sine apariia unei stri de repetare, cu toate c instana
poate s aprecieze negativ o atare situaie i s aplice pentru infraciunea din nou svrit o
pedeaps mai aspr.
6. Condiia ce se refer la posibilitatea corectrii persoanei fr a fi condamnat penal are la
baz informaii conform crora fptuitorul poate fi corectat fr a i se aplica o pedeaps, cum ar
fi atitudinea vinovatului, din care rezult c el regret fapta comis, atitudine care poate s se
manifeste prin cin fa de victim, prin eforturi depuse pentru a nltura rezultatul infraciunii,
prin strduina de a acoperi paguba pricinuit, prin atitudinea acestuia fa de organele judiciare,
care const n recunoaterea faptei, prin colaborarea n vederea descoperirii infraciunii i a altor
participani la infraciune.
7. Dac instana de judecat apreciaz c sunt ndeplinite condiiile pentru nlocuirea
rspunderii penale, aplic una din sanciunile cu caracter administrativ prevzute n art.55 alin.2
CP:
a) amend n mrime de pn la 150 de uniti convenionale;
b) arest contravenional de pn la 90 de zile.
8. Sanciunile respective nu reprezint o pedeaps penal, de aceea nu atrag apariia
antecedentelor penale.
ARTICOLUL 56. LIBERAREA DE RSPUNDERE PENAL N LEGTUR CU
RENUNAREA DE BUN VOIE LA SVRIREA INFRACIUNII
(1) Se consider renunare de bun voie la svrirea infraciunii ncetarea de ctre
persoan a pregtirii infraciunii sau ncetarea aciunilor (inaciunilor) ndreptate nemijlocit
spre svrirea infraciunii, dac persoana era contient de posibilitatea consumrii
infraciunii.
(2) Persoana nu poate fi supus rspunderii penale pentru infraciune dac ea, benevol
i definitiv, a renunat la ducerea pn la capt a acesteia.
(3) Persoana care a renunat de bun voie la ducerea infraciunii pn la capt este
supus rspunderii penale numai n cazul n care fapta svrit conine o alt infraciune
consumat.
(4) Organizatorul i instigatorul infraciunii nu se supun rspunderii penale dac aceste
persoane, printr-o ntiinare la timp a organelor de drept sau prin alte msuri ntreprinse, au
prentmpinat ducerea de ctre autor a infraciunii pn la capt. Complicele infraciunii nu
se supune rspunderii penale dac a ntreprins toate msurile ce depindeau de el pentru a
prentmpina comiterea infraciunii.
1. Unii autori au considerat renunarea de bun voie la svrirea infraciunii drept o cauz
care nltur caracterul penal al infraciunii n urma dispariiei inteniei fptuitorului de a duce
urmeaz s reinem situaia c la data judecrii cauzei se va stabili c persoana sau fapta
svrit, datorit schimbrii situaiei, nu mai prezint pericol social.
2. Din coninutul legii rezult c, pentru ca o persoan s fie liberat de rspundere penal
datorit schimbrii situaiei, este necesar cel puin prezena unuia din urmtoarele temeiuri:
a) fapta svrit s nu prezinte pericolul social al unei infraciuni datorit schimbrii
situaiei n limitele unei ntreprinderi, instituii, localiti sau chiar ale unui stat prin
ntreprinderea unor reforme economice, sociale sau politice de mari proporii, introducerea
cartelelor, schimbarea banilor, revocarea strii excepionale etc., care permit ca un anumit tip de
infraciuni s-i piard concret pericolul social al unei infraciuni;
b) persoana s nceteze a mai fi social-periculoas datorit schimbrii situaiei i condiiilor
exterioare de activitate n care ea se afla n momentul comiterii infraciunii, prin alte condiii care
exclud svrirea unor noi infraciuni analogice. Atare condiii pot fi nrolarea persoanei n
armat, mbolnvirea grav etc.
3. Dac exist temeiurile enunate, procedura n cauza penal urmeaz a fi ncetat, fiindc,
datorit schimbrii situaiei, nu mai sunt necesare aplicarea msurilor de constrngere cu caracter
penal fa de persoana respectiv.
Articolul 59. LIBERAREA CONDIIONAT DE RSPUNDERE PENAL
n privina persoanei puse sub nvinuire pentru svrirea unei infraciuni uoare sau
mai puin grave, care i recunoate vinovia i nu prezint pericol social, urmrirea penal
poate fi suspendat condiionat, cu liberarea ulterioar de rspundere penal n conformitate
cu procedura penal, dac corectarea acestei persoane este posibil fr aplicarea unei
pedepse penale.
1. n corespundere cu prevederile art.59 CP, liberarea condiionat de rspundere penal
este posibil n cazul n care sunt ntrunite urmtoarele condiii cumulative:
a) persoana este pus sub nvinuire pentru svrirea unei infraciuni uoare sau mai puin
grave;
b) persoana i recunoate vinovia;
c) persoana nu prezint pericol, fiind posibil corectarea acesteia fr aplicarea unei
pedepse penale.
2. n corespundere cu prevederile art.16 al prezentului CP n categoria infraciunilor uoare
i mai puin grave sunt incluse infraciunile pentru care legea penal prevede pedeaps maxim
cu nchisoarea pe un termen de pn la 5 ani inclusiv.
3. Prin recunoatere a vinoviei se are n vedere situaia n care nvinuitului i s-a explicat
dreptul de a tcea i de a nu mrturisi mpotriva sa (art.66 CPP alin.2 p.2), iar acesta accept s
depun mrturii i dea explicaii referitoare la nvinuirea naintat.
4. Se consider c persoana nu prezint pericol social n cazul n care nu este anterior
condamnat, nu este dependent de alcool sau droguri, se ciete sincer de comiterea infraciunii,
fiind ntrunite cumulativ condiiile prevzute de art.57 CP.
5. Procedura de suspendare condiionat de rspundere penal se dispune pe un termen de
pn la un an, stabilindu-se fa de nvinuit una sau mai multe obligaiuni care urmeaz s fie
ndeplinite pe parcursul termenului de suspendare a urmririi penale. n situaia n care nvinuitul
respect condiiile stabilite, o dat cu expirarea acestui termen, procurorul nainteaz
judectorului de instrucie un demers prin care solicit liberarea de rspundere penal a
nvinuitului.
Articolul 60. PRESCRIPIA TRAGERII LA RSPUNDERE PENAL
(1) Persoana se libereaz de rspundere penal dac din ziua svririi infraciunii au
expirat urmtoarele termene:
a) 2 ani de la svrirea unei infraciuni uoare;
b) 5 ani de la svrirea unei infraciuni mai puin grave;
c) 15 ani de la svrirea unei infraciuni grave;
d) 20 de ani de la svrirea unei infraciuni deosebit de grave;
e) 25 de ani de la svrirea unei infraciuni excepional de grave.
(2) Prescripia curge din ziua svririi infraciunii i pn la data rmnerii definitive a
hotrrii instanei de judecat.
(3) n cazul svririi de ctre persoan a unei noi infraciuni, prescripia se calculeaz
pentru fiecare infraciune separat.
(4) Prescripia se va ntrerupe dac, pn la expirarea termenelor prevzute la alin.(1),
persoana va svri o infraciune pentru care, conform prezentului cod, poate fi aplicat
pedeapsa cu nchisoare pe un termen mai mare de 2 ani. Calcularea prescripiei n acest caz
ncepe din momentul svririi unei infraciuni noi.
(5) Curgerea prescripiei se suspend dac persoana care a svrit infraciunea se
sustrage de la urmrirea penal sau de la judecat. n aceste cazuri, curgerea prescripiei se
reia din momentul reinerii persoanei sau din momentul autodenunrii. ns persoana nu
poate fi tras la rspundere penal dac de la data svririi infraciunii au trecut 25 de ani i
prescripia nu a fost ntrerupt prin svrirea unei noi infraciuni.
(6) Aplicarea prescripiei fa de persoana care a svrit o infraciune excepional de
grav se decide de ctre instana de judecat. Dac instana nu va gsi posibil aplicarea
prescripiei i liberarea de rspundere penal, deteniunea pe via se va nlocui cu nchisoare
pe 35 de ani.
(7) Termenele prescripiei de tragere la rspundere penal se reduc pe jumtate pentru
persoanele care la data svririi infraciunii erau minori.
(8) Prescripia nu se aplic persoanelor care au svrit infraciuni contra pcii i
securitii omenirii, infraciuni de rzboi sau alte infraciuni prevzute de tratatele
internaionale la care Republica Moldova este parte.
1. Prescripia rspunderii penale const n stingerea dreptului statului de a pedepsi i a
obligaiunii infractorului de a suporta consecinele faptei sale, dup trecerea unui anumit interval
de timp prevzut de lege de la data svririi infraciunii, indiferent dac aceasta a fost sau nu
descoperit ori infractorul - identificat.
2. Prin prevederile art.60 CP sunt stabilite trei condiii cumulative, care se refer la
aplicarea prescripiei rspunderii penale:
a) expirarea termenelor indicate n lege;
b) pe parcursul termenelor indicate n lege nu se va svri o infraciune de o anumit
gravitate;
c) persoana s nu se sustrag de la urmrirea penal.
3. n funcie de gravitatea infraciunii svrite, determinat prin natura i specia pedepsei
ce poate fi aplicat pentru comiterea acesteia, legea stabilete urmtoarele 5 tipuri de prescripie:
doi ani; cinci ani; cincisprezece ani; douzeci de ani; douzeci i cinci de ani. Aceasta nseamn
c data nceperii curgerii termenului de prescripie este ziua svririi infraciunii. n cazul
infraciunii continue data nceperii curgerii termenului de prescripie se consider momentul
ncetrii activitii infracionale din care infraciunea se consider consumat. n cazul
infraciunilor prelungite termenul de prescripie ncepe s curg din momentul svririi ultimei
aciuni sau inaciuni infracionale.
4. Cursul termenului de prescripie se ntrerupe dac n perioada acestuia se svrete o
nou infraciune pentru care, potrivit alin.4 al prezentului articol, poate fi aplicat pedeapsa cu
nchisoarea pe un termen mai mare de doi ani. Prin aceasta se are n vedere c se pierde
beneficiul timpului scurs pn la comiterea celei de a doua infraciuni, moment din care ncepe
s curg de la nceput primul termen al prescripiei. n aceast situaie termenul de prescripie
pentru prima infraciune ncepe s curg simultan cu cel de-al doilea termen de prescripie, iar
prescripia se calculeaz pentru fiecare infraciune separat.
5. Prescripia se suspend, dac persoana care a svrit infraciunea se sustrage de la
urmrirea penal sau de la judecat prin schimbarea domiciliului, actelor de identitate etc. ntr-o
asemenea situaie timpul suspendrii prescripiei nu intr n termenul de prescripie, iar curgerea
prescripiei se reia din momentul reinerii persoanei sau al autodenunrii. Cu toate acestea,
persoana nu poate fi supus rspunderii penale, dac de la data svririi infraciunii au trecut 25
de ani i prescripia nu a fost ntrerupt prin svrirea unei noi infraciuni.
6. n cazul svririi de ctre o persoan a unei infraciuni excepional de grave, aplicarea
prescripiei se realizeaz de ctre instana de judecat i, dac instana nu va gsi raional de a
aplica prescripia, deteniunea pe via se va nlocui cu nchisoare pe un termen de 35 de ani.
7. Prescripia produce efecte asupra tuturor infraciunilor, cu excepia celor svrite contra
pcii i omenirii, care sunt imprescriptibile i sunt stabilite prin prevederile cap.I din partea
special. Persoanele vinovate de comiterea infraciunilor indicate sunt judecate indiferent de
perioada de timp care a trecut de la comiterea infraciunii.
CAPITOLUL VII
PEDEAPSA PENAL
Articolul 61. NOIUNEA I SCOPUL PEDEPSEI PENALE
(1) Pedeapsa penal este o msur de constrngere statal i un mijloc de corectare i
reeducare a condamnatului ce se aplic de instanele de judecat, n numele legii, persoanelor
care au svrit infraciuni, cauznd anumite lipsuri i restricii drepturilor lor.
(2) Pedeapsa are drept scop restabilirea echitii sociale, corectarea condamnatului,
precum i prevenirea svririi de noi infraciuni att din partea condamnailor, ct i a altor
persoane. Executarea pedepsei nu trebuie s cauzeze suferine fizice i nici s njoseasc
demnitatea persoanei condamnate.
1. Aplicarea pedepsei penale numai de ctre instanele de judecat este o msur de garanie
constituional a drepturilor i libertilor cetenilor i ale persoanei concrete (art.21 CRM).
2. Pedeapsa penal este definit ca o sanciune juridic cu urmtoarele trsturi: a) este o
msur de constrngere statal; b) este un mijloc de corectare i reeducare a condamnatului; c)
este prevzut de lege i aplicat de instanele de judecat, n numele legii; d) este o msur de
represiune, privaiune pentru cel care a svrit o infraciune; e) cauzeaz anumite lipsuri i
restricii drepturilor persoanei condamnate.
3. Alin.1 al prezentului articol prevede temeiurile de drept penal i de drept procesual-penal
ale aplicrii pedepsei juridice. Primul este formulat prin sintagma: "pedeapsa penal ...se
aplic ...persoanelor care au svrit infraciuni...", al doilea - "se aplic de instanele de judecat,
n numele legii".
4. Ca sanciune de drept penal, pedeapsa: a) este instituit i folosit numai de ctre stat; b)
este o sanciune prevzut de lege pentru o anumit nclcare a normelor de drept penal; c) se
aplic numai de ctre instana de judecat; d) este o msur de corectare, infractorul fiind ajutat
s se corecteze i fcut s neleag c trebuie s respecte legile i normele de convieuire social;
e) aceast msur este aplicat numai fa de persoana concret care a svrit o infraciune
prevzut de actualul CP, deci totdeauna poart caracter personal; f) n urma aplicrii pedepsei
penale persoanei respective i sunt cauzate anumite lipsuri i restricii n drepturi (a se vedea
dispoziia art.62 CP).
5. Pedeapsa penal ca msur de constrngere statal se deosebete, n primul rnd, de alte
msuri de siguran, cum ar fi msurile de constrngere cu caracter medical (a se vedea
comentariul de la art.99 CP) i msurile de constrngere cu caracter educativ (a se vedea
comentariul de la art.104 CP). n al doilea rnd, pedeapsa penal se difereniaz de alte sanciuni
juridice sau de constrngerea aplicat n mod contravenional, disciplinar sau civil.
6. Numai pedeapsa penal servete drept temei al antecedentelor penale.
7. Noiunea de pedeaps penal formulat de legiuitor corespunde pe deplin actelor
normativ-juridice internaionale referitoare la drepturile omului i la comportarea cu
condamnaii. De exemplu, ea corespunde ntru totul cerinelor art.29 DUDO, conform cruia
individul are ndatoriri fa de colectivitate i este supus numai ngrdirilor stabilite de lege n
scopul exclusiv al asigurrii recunoaterii i respectului drepturilor i libertilor celorlali i n
vederea satisfacerii cerinelor juste ale moralei, ordinii publice i bunstrii generale ntr-o
societate democratic.
8. n alin.2 al acestui articol este formulat pe nou scopul pedepsei penale. Mai nti
pedeapsa are drept scop restabilirea echitii sociale, apoi corectarea condamnatului, precum i
prevenirea svririi de noi infraciuni att din partea condamnailor, ct i din partea altor
persoane.
9. Restabilirea echitii sociale presupune restabilirea drepturilor lezate - n urma
infraciunii - unei anumite persoane, societii, statului, precum i rentoarcerea, rencadrarea
vinovatului n societate dup ispirea pedepsei echitabile.
Echitatea social a pedepsei se realizeaz atunci cnd fa de persoana care a nclcat legea
penal se aplic sanciunea penal corespunztoare gradului prejudiciabil al infraciunii comise,
circumstanelor acesteia i persoanei vinovate. De asemenea, se exclude pedeapsa penal pentru
una i aceeai fapt (art.7 alin.2 CP).
10. Corectarea condamnatului, ca scop al pedepsei penale, presupune contientizarea de
ctre infractor a celor svrite i rentoarcerea, rencadrarea lui n activitatea societii. El
trebuie convins c respectarea legii penale este o necesitate i c numai prin respectarea legii el
va putea evita aplicarea i executarea altor pedepse.
11. Prin aplicarea pedepsei se urmrete prevenirea svririi de noi infraciuni, n primul
rnd - de ctre condamnai (prevenia special), dar i de ctre alte persoane (prevenia general).
Aceast concepie se deduce din scopul legii penale (art.2 CP).
12. Pedeapsa, ca o msur de constrngere i institut de drept aplicat fa de persoana care a
svrit o infraciune concret, constituie i un avertisment pentru alte persoane care ar putea s
svreasc infraciuni.
13. Exceptnd faptul c pedeapsa ndeplinete o funcie de constrngere, implicnd o
privaiune de drepturi, de bunuri, o restrngere a acestora, ea nu trebuie s cauzeze suferine
fizice i nici s njoseasc demnitatea persoanei condamnate.
Acest concept stipulat n alin.2 al prezentului articol corespunde cerinelor art.5 DUDO i
art.7, 10 ale Pactului Internaional cu privire la drepturile civile i politice (art.24 alin.2 CRM),
din care rezult c nimeni nu va fi supus la tortur, nici la pedepse sau tratamente crude, inumane
sau degradante. Orice persoan privat de libertate va fi tratat cu umanitate i cu respectarea
demnitii inerente persoanei umane (art.3 CEDO).
Articolul 62. CATEGORIILE PEDEPSELOR APLICATE PERSOANELOR FIZICE
(1) Persoanelor fizice care au svrit infraciuni li se pot aplica urmtoarele pedepse:
a) amend;
b) privare de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a exercita o anumit activitate;
c) retragere a gradului militar, a unui titlu special, a gradului de calificare (clasificare)
i a distinciilor de stat;
d) munca neremunerat n folosul comunitii;
e) arest;
f) trimiterea ntr-o unitate militar disciplinar (pentru militarii care ndeplinesc
serviciul militar n termen;
g) nchisoare;
h) deteniune pe via.
(2) Munca neremunerat n folosul comunitii, arestul, trimiterea ntr-o unitate
militar disciplinar, nchisoarea, deteniunea pe via se aplic numai n calitate de pedepse
principale.
(3) Amenda, privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a exercita o anumit
activitate se aplic att ca pedepse principale, ct i ca pedepse complementare.
(4) Retragerea gradului militar, a unui titlu special, a gradului de calificare (clasificare)
i a distinciilor de stat se aplic numai n calitate de pedeaps complementar.
1. Prezentul articol (alin.1) prevede pedepsele ce pot fi aplicate persoanelor fizice care au
svrit infraciuni. Acest sistem de pedepse fixat de legiuitor ncepe cu cea mai blnd - amenda
- i se termin cu cea mai aspr - deteniunea pe via.
5. Pentru infraciunile comise din interes material cuantumul amenzii pentru persoanele
fizice poate ajunge pn la 5.000 de uniti convenionale.
6. Cuantumul general al amenzii pentru persoanele juridice este stabilit n limitele de la 500
pn la 10.000 de uniti convenionale. n aceste cazuri suma concret se apreciaz n funcie
de: a) caracterul i gravitatea infraciunii svrite; b) mrimea daunei cauzate; c) situaia
economico-financiar a ntreprinderii.
7. Funcia de constrngere a pedepsei prin amend poate fi realizat i prin micorarea
patrimoniului persoanei vinovate, n funcie de suma amenzii, fapt care va conduce implicit la
ngreuierea vieii condamnatului.
8. Achitarea amenzii de ctre condamnat se efectueaz n termenul stabilit de ctre instana
de judecat i documentele de confirmare a acesteia urmeaz a fi prezentate instanei.
9. n cazul n care condamnatul nu este n stare s achite amenda, instana judiciar,
executorul public, la cererea condamnatului, poate amna sau ealona plata pe un termen de pn
la un an (a se vedea CEx).
10. n caz de eschivare cu rea-voin a condamnatului de la achitarea amenzii stabilite,
instana de judecat poate s nlocuiasc suma neachitat a amenzii prin arest sau nchisoare,
conform prevederilor alin.5 al prezentului articol.
Prin eschivare cu rea-voin se nelege nendeplinirea contient, fr motive obiective, de
ctre condamnat a deciziei instanei de judecat de a achita n termen amenda stabilit.
La nlocuirea amenzii prin arest sau nchisoare se calculeaz o lun de arest sau nchisoare
pentru 50 de uniti convenionale neachitate.
11. n cazul n care condamnatul nu este n stare s plteasc amenda stabilit, instana de
judecat poate nlocui suma neachitat a amenzii cu munc neremunerat n folosul comunitii,
calculndu-se 60 de ore de munc neremunerat pentru 50 de uniti convenionale de amend.
12. n caz de eschivare cu rea-voin a persoanelor juridice de la achitarea amenzii fixate,
instana de judecat poate s nlocuiasc suma neachitat a amenzii cu urmrirea patrimoniului.
13. La determinarea sumei amenzii instana de judecat n fiecare caz concret ia n
consideraie nu numai gravitatea infraciunii comise, motivul acesteia, dar i persoana celui
vinovat, circumstanele cauzei care atenueaz sau agraveaz rspunderea, influena pedepsei
aplicate asupra corectrii i reeducrii vinovatului, condiiile de via ale familiei acestuia.
14. Stabilind amenda maxim (prevzut n articolul respectiv al prii speciale a CP),
instana de judecat trebuie s se bazeze pe cerinele ca pedeapsa s poat fi executat, s fie
posibil (real), s nu-l lipseasc pe condamnat i pe familia acestuia de mijloace de existen.
15. Amenda ca pedeaps penal se deosebete de cea administrativ prin faptul c ea se
stabilete de judecat i atrage antecedente penale.
16. La aplicarea, n calitate de pedeaps principal, a amenzii condamnatului care s-a aflat
sub arest preventiv pn la numirea cauzei spre judecare, instana de judecat, innd cont de
termenul aflrii sub arest preventiv, i atenueaz pedeapsa stabilit sau l libereaz complet de
executarea acesteia (a se vedea comentariul la p.5 art.88 CP).
Articolul 65. PRIVAREA DE DREPTUL DE A OCUPA ANUMITE FUNCII SAU
DE A EXERCITA O ANUMIT ACTIVITATE
(1) Privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a exercita o anumit activitate
const n interzicerea de a ocupa o funcie sau de a exercita o activitate de natura aceleia de
care s-a folosit condamnatul la svrirea infraciunii.
(2) Privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a exercita o anumit activitate
poate fi stabilit de instana de judecat pe un termen de la 1 la 5 ani.
(3) Privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a exercita o anumit activitate
poate fi aplicat ca pedeaps complementar i n cazurile cnd nu este prevzut n calitate
de pedeaps pentru infraciunile din Partea special a prezentului cod, dac, innd cont de
caracterul infraciunii svrite de cel vinovat n timpul ndeplinirii obligaiilor de serviciu
sau n timpul exercitrii unei anumite activiti, instana de judecat va considera imposibil
pstrarea de ctre acesta a dreptului de a ocupa anumite funcii sau de a exercita o anumit
activitate.
(4) La aplicarea pedepsei privative de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a
exercita o anumit activitate n calitate de pedeaps complementar la amend sau munc
neremunerat n folosul comunitii, termenul ei se calculeaz de la data rmnerii definitive
a hotrrii, iar la aplicarea ei n calitate de pedeaps complementar la arest, la trimiterea
ntr-o unitate militar disciplinar sau la nchisoare, termenul ei se calculeaz din momentul
executrii pedepsei principale.
1. Privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a exercita o anumit activitate se
aplic att ca pedeaps principal, ct i n calitate de pedeaps complementar.
Aceast categorie de pedeaps este constituit din dou interdicii diferite: privarea de
dreptul de a ocupa anumite funcii i privarea de dreptul de a exercita o anumit activitate.
2. Interzicerea acestui drept este determinat de obicei de activitatea infracional a
condamnatului care s-a folosit de funcia sau profesia sa ori de o anumit activitate pentru a
svri infraciunea. Prin svrirea infraciunii folosindu-se de funcia, de profesia sa,
condamnatul este considerat nedemn s o mai exercite n continuare, pe o anumit perioad de
timp, stabilit de instana de judecat, ntre 1 i 5 ani.
3. Privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii ca msur de pedeaps poate fi aplicat
fa de persoanele care se afl n serviciu n organele de stat sau n administraia public local,
precum i fa de cele care gestioneaz organizaii comerciale, obteti sau alte organizaii
nestatale.
4. Msura de pedeaps enunat se realizeaz prin rezilierea contractului de munc ntre
condamnat i administraia respectiv. Acest fapt este confirmat de inscripiile operate n carnetul
de munc, i anume: n ce temei, pe ce perioad i de la care funcii sau activitate este ndeprtat
condamnatul.
5. Privarea de dreptul de a exercita o anumit activitate ca msur de pedeaps presupune
interzicerea, n baza sentinei de judecat, de a practica activitatea nominalizat de ctre o
persoan concret. Astfel de activitate poate fi de natura aceleia de care condamnatul s-a folosit
la svrirea infraciunii. Ea include att activitatea de baz (serviciul), de exemplu, medicina,
pedagogia, justiia, conducerea mijloacelor de transport n baz de contract etc., ct i activitatea
n afara serviciului, de exemplu, conducerea transportului personal, vntoarea etc.
6. Decizia de a priva condamnatul de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a exercita o
anumit activitate este adoptat de instana de judecat n baza materialelor dosarului, innd
cont de gravitatea infraciunii svrite, de persoana celui vinovat i de circumstanele cauzei
care agraveaz rspunderea etc. (a se vedea comentariul la art.75 CP).
7. Instana de judecat, la emiterea sentinei, nu poate interzice condamnatului s ocupe n
genere o funcie de rspundere, dar trebuie s nominalizeze care funcii anume n organele de
stat, ce activitate i pe ce perioad condamnatul nu are dreptul s le ocupe.
8. Prin dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a exercita o anumit activitate se nelege
un post ntr-o ntreprindere, instituie, organizaie de stat sau a administraiei publice locale ori o
subdiviziune, filial a lor, n care persoana respectiv, prin numire, alegere sau n virtutea unei
nsrcinri deine anumite drepturi i obligaiuni n vederea exercitrii funciilor autoritii
publice sau a aciunilor administrative de dispoziie sau organizatorico-economice (a se vedea
prevederile art.123 i 124 CP i comentariul acestui articol).
9. Pedeapsa de privare a dreptului de a ocupa anumite funcii sau de a exercita o anumit
activitate, ca pedeaps principal sau ca pedeaps complementar la pedeapsa sub form de
amend sau munc neremunerat n folosul comunitii, se execut de ctre serviciile de
executare de la locul de trai al condamnailor.
10. Conform alin.3 art.65 CP, aceste dou msuri se pot aplica drept pedepse
complementare i n cazurile n care ele nu sunt prevzute n articolele prii speciale a
prezentului cod. n aceste cazuri caracterul infraciunii comise e determinat n funcie de postul
ocupat sau de activitatea practicat i de posibilitatea infractorului de a le utiliza n scopul
prezentare privind suspendarea executrii pedepsei pn la natere, apoi persoana este liberat de
executare, deoarece cade sub alt interdicie - are copil n vrst de pn la 8 ani.
Articolul 68. ARESTUL
(1) Arestul const n privarea de libertate pe un termen de la 3 la 6 luni care se execut
n instituii special destinate inerii sub arest n condiiile prevzute de Codul execuional.
(2) La aplicarea arestului n locul muncii neremunerate n folosul comunitii, n cazul
eschivrii cu rea-voin a condamnatului de la aceasta, termenul arestului poate fi mai mic de
3 luni.
(3) Arestul nu poate fi aplicat persoanelor care nu au atins vrsta de 16 ani, femeilor
gravide i femeilor care au copii n vrst de pn la 8 ani.
(4) Militarii execut pedeapsa cu arest n camera de arest a comenduirii militare.
[Art.68 completat prin Legea nr.211-XV din 29.05.03, n vigoare din 12.06.03]
1. Arestul este o nou msur de constrngere statal n calitate de pedeaps principal.
2. El se aplic pe un termen de la 3 pn la 6 luni, iar n caz de nlocuire a muncii
neremunerate cu arestul termenul arestului poate fi mai mic de 3 luni.
3. Arestul este o msur privativ de libertate i const n izolarea de societate a persoanei
condamnate ntr-un penitenciar, separat de cel n care se execut nchisoarea. Aceste condiii sunt
prevzute de legislaia executorie.
4. Se presupune c regimul de izolare pentru condamnat, indiferent de termenul mic al
acestuia, va avea un efect pozitiv asupra vinovatului. n condiiile actuale ale societii arestul
poate fi aplicat n cazurile infraciunilor uoare.
5. Pornind de la caracterul strict al acestei pedepse, arestul nu poate fi aplicat persoanelor
ce n-au mplinit vrsta de 16 ani, femeilor gravide i femeilor care au copii n vrst de pn la 8
ani.
6. Arestul aplicat militarilor se execut n camera de arest a garnizoanei respective ncpere special amenajat pentru deinerea militarilor ce comit diverse nclcri de serviciu.
Modalitatea executrii arestului n camera nominalizat este reglementat de statutele militare i
de alte acte normative ale Forelor Armate ale RM.
Articolul 69. TRIMITEREA NTR-O UNITATE MILITAR DISCIPLINAR
Militarilor care, n timpul ndeplinirii serviciului militar n termen, au svrit
infraciuni li se poate aplica trimiterea ntr-o unitate militar disciplinar, n cazurile
prevzute de lege, pe un termen de pn la 2 ani, precum i n cazurile n care instana de
judecat, innd cont de circumstanele cauzei i de persoana condamnatului, gsete de
cuviin s aplice, n locul pedepsei cu nchisoare pe un termen de pn la 2 ani, trimiterea
ntr-o unitate militar disciplinar pe acelai termen. Trimiterea ntr-o unitate militar
disciplinar n locul nchisorii nu poate fi aplicat persoanelor care au executat anterior o
pedeaps privativ de libertate.
1. Unitatea militar disciplinar este o nou denumire care a nlocuit sintagma batalion
disciplinar din CP anterior. Aceasta este o unitate militar deosebit n care, n baza aplicrii
Statutelor militare, se creeaz condiii speciale de executare a pedepsei pentru militarii n termen
condamnai.
2. n aceast unitate pot fi trimii militarii care, n timpul ndeplinirii serviciului militar n
termen, au svrit infraciuni uoare, precum i alte infraciuni, n cazurile n care instana de
judecat, innd cont de circumstanele concrete i de persoana condamnatului, gsete de
cuviin s aplice, n locul pedepsei cu nchisoare pe un termen de pn la 2 ani, trimiterea ntr-o
unitate militar disciplinar pe acelai termen.
3. Persoanele trimise s ispeasc pedeapsa ntr-o unitate militar disciplinar i pstreaz
statutul de militari, poart uniforma militar i sunt asigurate cu hran conform normelor stabilite
n armata naional.
4. Trimiterea ntr-o unitate militar disciplinar este o pedeaps principal, chiar i n
cazurile condamnrii cu suspendarea condiionat a executrii pedepsei (art.90 CP), i se aplic
de ctre instan numai militarilor n termen i persoanelor echivalate lor (studenilor instituiilor
este organizat un proces unic de instruire i educaie, ndreptat spre educarea lor n spiritul
respectrii legilor, al atitudinii contiincioase fa de pregtirea profesional i ridicarea nivelului
de cultur general.
8. Schimbarea categoriei penitenciarului se efectueaz de ctre instana de judecat la
propunerea administraiei n corespundere cu legislaia n vigoare. Aceste schimbri se
efectueaz atunci cnd condamnatul are o conduit ireproabil.
Articolul 73. PRIVAREA UNEI PERSOANE JURIDICE CARE DESFOAR
ACTIVITATE DE NTREPRINZTOR DE DREPTUL DE A EXERCITA O ANUMIT
ACTIVITATE
(1) Privarea unei persoane juridice care desfoar activitate de ntreprinztor de dreptul
de a exercita o anumit activitate const n stabilirea interdiciei de a ncheia anumite
tranzacii, de a emite aciuni sau alte titluri de valoare, de a primi subvenii, nlesniri i alte
avantaje de la stat sau de a exercita alte activiti.
(2) Privarea de dreptul de a exercita o anumit activitate poate fi limitat la un anumit
teritoriu sau la o anumit perioad a anului i se stabilete pe un termen de pn la 5 ani sau
pe un termen nelimitat.
1. Aceast categorie de pedeaps aplicat persoanelor juridice care desfoar activitate de
ntreprinztor este o noutate n dreptul penal al RM.
2. Se tie c persoana juridic efectueaz activitatea de ntreprinztor n baza autorizaiei
sau a licenei de activitate eliberate de organul de stat respectiv.
3. Pentru svrirea infraciunii concrete persoana juridic poate fi privat de dreptul de a
exercita o anumit activitate pentru care dispune de autorizaie sau licen din momentul intrrii
n vigoare a hotrrii respective.
4. n acest caz instana de judecat remite organului de stat respectiv sentina spre executare
a pedepsei nominalizate fa de persoana juridic recunoscut vinovat.
5. Organul de stat, care a eliberat autorizaia sau licena persoanei juridice, o poate anula
sau modifica n corespundere cu hotrrea instanei de judecat n aa fel ca s fie stabilite
interdiciile de a ncheia anumite tranzacii, de a emite aciuni sau alte titluri de valoare, de a
primi subvenii, nlesniri i alte avantaje de la stat sau de a exercita alte activiti.
6. Organul respectiv, dup primirea sentinei i realizarea ei, comunic instanei
judectoreti, informeaz organul fiscal i administraia public local din raza de activitate a
persoanei juridice despre executarea pedepsei numite.
7. n sentina instanei trebuie s fie reflectat concret n ce teritoriu sau pentru ce perioad a
anului, pe ct timp i de care activitate este privat de dreptul de a o exercita persoana juridic n
cauz.
Articolul 74. LICHIDAREA PERSOANEI JURIDICE CARE DESFOAR
ACTIVITATE DE NTREPRINZTOR
(1) Lichidarea persoanei juridice care desfoar activitate de ntreprinztor const n
dizolvarea acesteia, cu survenirea consecinelor prevzute de legislaia civil.
(2) Lichidarea persoanei juridice care desfoar activitate de ntreprinztor se stabilete
n cazul n care instana de judecat constat c gravitatea infraciunii svrite face
imposibil pstrarea unei atare persoane juridice i prelungirea activitii ei.
1. n baza sentinei judectoreti, lichidarea persoanei juridice care desfoar activitate de
ntreprinztor se efectueaz de Comisia de lichidare sau de lichidator conform legislaiei n
vigoare. Lichidarea acesteia se realizeaz prin dizolvare.
2. Dizolvarea persoanei juridice se efectueaz conform procedurii de lichidare a
ntreprinderii, stabilite de Legea cu privire la antreprenoriat i ntreprinztor, precum i de
prevederile art.87 CC.
3. Persoana juridic se consider lichidat din momentul radierii ei din Registrul de Stat.
4. Lichidarea persoanei juridice care desfoar activitate de ntreprinztor trebuie aplicat
ca pedeaps numai n cazul n care instana de judecat va constata c gravitatea infraciunii
svrite face imposibil pstrarea acestei organizaii i prelungirea activitii ei. n alte situaii
instana poate numi o alt pedeaps persoanei juridice, prevzut de prezentul Cod.
Articolul 79. APLICAREA PEDEPSEI MAI BLNDE DECT CEA PREVZUT
DE LEGE
(1) innd cont de circumstanele excepionale ale cauzei, legate de scopul i motivele
faptei, de rolul vinovatului n svrirea infraciunii, de comportarea lui n timpul i dup
consumarea infraciunii, de alte circumstane care micoreaz esenial gravitatea faptei i a
consecinelor ei, precum i de contribuirea activ a participantului unei infraciuni svrite
n grup la descoperirea acesteia, instana de judecat poate aplica o pedeaps sub limita
minim, prevzut de legea penal pentru infraciunea respectiv, sau una mai blnd, de
alt categorie, ori poate s nu aplice pedeapsa complementar obligatorie.
(2) Poate fi considerat excepional att o circumstan atenuant, ct i o totalitate de
asemenea circumstane.
(3) n cazul condamnrii persoanelor pentru comiterea infraciunilor deosebit de grave,
instana de judecat poate aplica o pedeaps sub limita minim prevzut de legea penal, dar
constituind cel puin dou treimi din minimul pedepsei prevzute de prezentul cod pentru
infraciunea svrit.
(4) Persoanelor care, la data svririi infraciunii, nu au atins vrsta de 18 ani, pentru
comiterea infraciunilor grave, deosebit de grave, excepional de grave sau a recidivei de
infraciuni, instana de judecat le poate aplica o pedeaps sub limita minim prevzut de
legea penal, dar constituind cel puin jumtate din minimul pedepsei prevzute de prezentul
cod pentru infraciunea svrit.
(5) Prevederile alin.(1) nu se aplic persoanelor adulte n cazul infraciunilor
excepional de grave sau n cazul recidivei de infraciuni.
1. Temei pentru stabilirea unei pedepse mai blnde dect cea prevzut de lege servete
existena unor circumstane excepionale ce micoreaz considerabil dauna infraciunii svrite.
Alin.1 art.79 CP concretizeaz coninutul acestor circumstane excepionale legndu-le de:
a) scopul i motivele infraciunii;
b) rolul vinovatului, comportamentul acestuia n timpul i dup consumarea infraciunii;
c) contribuia activ a participantului unei infraciuni svrite n grup la descoperirea
acesteia;
d) alte circumstane care micoreaz esenial gravitatea faptei i a consecinei.
2. La stabilirea pedepsei mai blnde dect cea prevzut de lege instana de judecat
dispune de 3 variante. n primul rnd, pedeapsa poate fi stabilit sub limita minim prevzut de
articolul corespunztor al prii speciale a CP. n al doilea rnd, instana de judecat poate stabili
o pedeaps mai blnd dect cea prevzut de articolul respectiv. Compararea pedepselor dup
rigurozitate se face prin aprecierea locului lor n coninutul art.62 CP. n al treilea rnd, instana
de judecat poate s nu aplice pedeapsa complementar prevzut ca fiind o obligaiune.
3. n calitate de circumstane excepionale pentru o pedeaps mai blnd pot servi att
circumstanele separate distincte prevzute n art.76 CP, ct i cumulul lor, precum i alte
circumstane ce atenueaz rspunderea, neenumerate n lege.
4. Stipularea din alin.1 art.79 CP, dup cum se deduce din coninutul alin.3 i 5 ale acestui
articol, acioneaz fa de persoanele care au svrit infraciuni uoare, mai puin grave, grave i
deosebit de grave.
5. Termenul pedepsei sub limita minim pentru comiterea infraciunilor deosebit de grave
constituie cel puin dou treimi din minimumul pedepsei prevzute de articol pentru infraciunea
svrit (alin.3).
6. Alin.4 al articolului dat determin termenul pedepsei mai blnde pentru comiterea
infraciunii grave, deosebit de grave, excepional de grave sau a recidivei de infraciune la
judecarea persoanelor care nu au mplinit vrsta de 18 ani, constituind cel puin jumtate din
minimumul pedepsei prevzute de partea special pentru infraciunea svrit.
(1) Dac o persoan este declarat vinovat de svrirea a dou sau mai multor
infraciuni prevzute de diferite articole ale Prii speciale a prezentului cod, fr s fi fost
condamnat pentru vreuna din ele, instana de judecat, pronunnd pedeapsa pentru fiecare
infraciune aparte, stabilete pedeapsa definitiv pentru concurs de infraciuni prin cumul,
total sau parial, al pedepselor aplicate, dar pe un termen nu mai mare de 30 de ani de
nchisoare. n cazul n care persoana este declarat vinovat de svrirea a dou sau mai
multor infraciuni uoare i/sau mai puin grave, pedeapsa definitiv poate fi stabilit i prin
absorbirea pedepsei mai uoare de pedeapsa mai aspr.
(2) La pedeapsa principal aplicat n cazul unui concurs de infraciuni poate fi
adugat oricare din pedepsele complementare prevzute la articolele corespunztoare din
Partea special a prezentului cod, care stabilesc rspunderea pentru infraciunile de a cror
svrire persoana a fost declarat vinovat. Pedeapsa complementar definitiv stabilit prin
cumul, total sau parial, al pedepselor complementare aplicate nu poate depi termenul sau
mrimea maxim prevzut de Partea general a prezentului cod pentru aceast categorie de
pedepse.
(3) Dac pentru infraciunile care intr n concurs sunt stabilite pedepse principale de
diferite categorii, a cror cumulare nu este prevzut de art.87, i instana de judecat nu va
gsi temeiuri pentru absorbirea unei pedepse de ctre alta, ele se execut de sine stttor.
(4) Conform prevederilor alin.(1)-(3) se stabilete pedeapsa i n cazul n care, dup
pronunarea sentinei, se constat c persoana condamnat este vinovat i de comiterea unei
alte infraciuni svrite nainte de pronunarea sentinei n prima cauz. n acest caz, n
termenul pedepsei se include durata pedepsei executate, complet sau parial, n baza primei
sentine.
(5) n cazul unui concurs de infraciuni, cnd s-a stabilit o pedeaps cu deteniune pe
via i una sau mai multe pedepse cu nchisoare ori alte categorii de pedepse, se aplic ca
pedeaps definitiv deteniunea pe via.
1. Noiunea de concurs de infraciuni (ideal i real) este expus n comentariul la art.33 CP.
Conform alin.1 art.84 CP, dac o persoan este declarat vinovat de svrirea a dou sau a mai
multor infraciuni, instana de judecat aplic pedeapsa pentru fiecare infraciune aparte. Cerina
se bazeaz pe principiul individualizrii pedepselor (art.7 CP).
2. Aplicarea pedepsei definitive prin concurs de infraciuni depinde de gravitatea
infraciunilor svrite. Dac infraciunile svrite prin concurs sunt infraciuni uoare sau mai
puin grave, pedeapsa definitiv poate fi stabilit prin cumul total sau parial sau prin absorbirea
pedepsei mai uoare de pedeapsa mai aspr. n cazul absorbirii, pedeapsa definitiv nu poate
depi termenul sau mrimea maxim a pedepsei prevzute pentru infraciunea mai grav din
infraciunile svrite.
3. n cazul n care concursul de infraciuni include cel puin o infraciune grav, deosebit de
grav sau excepional de grav, pedeapsa definitiv se va stabili prin cumulul total sau parial al
pedepselor aplicate. n acest caz, pedeapsa definitiv sub form de nchisoare nu poate depi 30
de ani. Astfel, instana de judecat nu este n drept s foloseasc metoda absorbirii pedepsei mai
uoare de pedeapsa mai aspr i poate depi limitele sanciunii acelui articol al CP care prevede
o pedeaps mai aspr.
4. n conformitate cu prevederile alin.2 art.84 CP, la pedeapsa principal, n cazul unui
concurs de infraciuni, pot fi adugate pedepse complementare. Ele, de asemenea, se stabilesc
aparte pentru infraciunile n cazul unui concurs, i numai dup aceea se adaug la pedeapsa
definitiv (a se vedea HP CSJ nr.13 din 20 decembrie 1993 Cu privire la practica de stabilire a
pedepsei pentru svrirea mai multor infraciuni sau mai multor sentine). Pedepsele
complementare de acelai fel, de asemenea, pot fi stabilite prin cumul total sau parial, dar n
limitele termenului sau ale mrimii maxime prevzute de partea general a CP pentru aceast
categorie de pedepse.
executrii pedepsei, poate anula, n ntregime sau parial, obligaiile stabilite anterior
condamnatului ori aduga altele noi.
(8) Dac, dup expirarea a cel puin jumtate din termenul de prob, condamnatul cu
suspendarea condiionat a executrii pedepsei a avut o comportare corect i exemplar,
instana de judecat, la propunerea organului care exercit controlul asupra comportrii
celui condamnat cu suspendarea condiionat a executrii pedepsei, poate pronuna o
ncheiere cu privire la anularea condamnrii i stingerea antecedentelor penale.
(9) n cazul n care cel condamnat cu suspendarea condiionat a executrii pedepsei, n
decursul termenului de prob, ncalc n mod sistematic obligaiile stabilite sau ordinea
public, fiind supus rspunderii administrative, instana de judecat, la propunerea organului
care exercit controlul asupra comportrii celor condamnai cu suspendarea executrii
pedepsei, poate pronuna o ncheiere cu privire la anularea condamnrii cu suspendarea
condiionat a executrii pedepsei i la trimiterea condamnatului pentru a executa pedeapsa
stabilit prin hotrrea instanei de judecat.
(10) n cazul n care cel condamnat cu suspendarea condiionat a executrii pedepsei
svrete n termenul de prob o nou infraciune intenionat, instana de judecat i
stabilete o pedeaps n condiiile art.85.
(11) n cazul n care cel condamnat cu suspendarea condiionat a executrii pedepsei
svrete n termenul de prob o infraciune din impruden sau o infraciune intenionat
mai puin grav, problema anulrii sau meninerii condamnrii cu suspendarea condiionat
a executrii pedepsei se soluioneaz de ctre instana de judecat.
[Art.90 modificat prin Legea nr.211-XV din 29.05.03, n vigoare 12.06.03]
1. Condamnarea cu suspendarea condiionat a executrii pedepsei const n faptul c
instana de judecat, pornind de la cauza concret examinat, pronun vinovatului o pedeaps n
form de nchisoare pe un termen de cel mult 5 ani pentru infraciunile svrite cu intenie i cel
mult 7 ani pentru infraciunile svrite din impruden sau trimiterea condamnatului ntr-o
unitate militar disciplinar, ns, innd cont de circumstanele cauzei i de persoana celui
vinovat, ajunge la concluzia c nu este raional ca acesta s execute pedeapsa stabilit, ea
(judecata) poate dispune suspendarea condiionat a executrii pedepsei aplicate vinovatului.
2. Condamnarea cu suspendarea condiionat a executrii pedepsei poate fi dispus n cazul
n care prejudiciile au fost integral reparate pn la pronunarea hotrrii judectoreti, iar n
cazul condamnrii minorilor i a femeilor care au copii pn la 8 ani aceast condiie nu este
obligatorie.
3. Instana de judecat i argumenteaz decizia bazndu-se pe materialele cauzei i pe
datele despre persoana vinovatului, indicnd n mod obligatoriu motivele condamnrii cu
suspendarea condiionat a executrii pedepsei i termenul de prob.
4. Condamnarea cu suspendarea condiionat a executrii pedepsei nu se aplic fa de
persoanele care au svrit infraciuni grave, deosebit de grave i excepional de grave, precum i
n cazul recidivei.
5. Apreciind termenul de prob, stabilit de alin.2 al prezentului articol ntre un an i 5 ani,
instana de judecat d posibilitate real vinovatului s-i dovedeasc corectarea prin
comportament exemplar i munc cinstit, nesvrind o nou infraciune.
6. Controlul asupra comportrii condamnatului cu suspendarea condiionat a executrii
pedepsei l exercit organul de executare de la locul de trai, de comun acord cu organele
afacerilor interne, iar n privina militarilor - comandamentul unitii militare.
7. Aplicnd condamnarea cu suspendarea condiionat a executrii pedepsei, trebuie s se
in cont de scopul corectrii vinovatului, al prevenirii de noi infraciuni att din partea
condamnatului, ct i din partea altor persoane.
8. Dac n cazurile i condiiile menionate instana de judecat poate suspenda condiionat
pedeapsa principal, atunci, n unele cazuri, ea poate pronuna o pedeapsa complementar real,
bazndu-se pe circumstanele concrete.
i atitudine cinstit. Ele pot fi liberate condiionat nainte de termen n ntregime sau parial nu
numai de pedeapsa principal, dar i de cea complementar.
4. Drept baz pentru liberarea condiionat de pedeaps nainte de termen servete sesizarea
instanei de judecat de ctre organul de executare a pedepsei.
5. Sesizarea (demersul) de liberare condiionat nainte de termen va conine caracteristica
condamnatului, conduita lui, atitudinea fa de fapta svrit i munca de corectare, regimul
executrii pedepsei n perioada respectiv. Actele necesare pentru prezentare n instana de
judecat de la locul de executare a pedepsei se perfecteaz n conformitate cu CEx.
6. Pornind de la condiiile concrete i lund n consideraie persoana condamnatului la
aplicarea msurii enunate, instana de judecat l poate constrnge pe condamnat s
ndeplineasc anumite obligaiuni n termenul de pedeaps rmas neexecutat, i anume:
a) s nu-i schimbe domiciliul fr consimmntul organului competent;
b) s nu frecventeze anumite locuri;
c) s urmeze un tratament n caz de alcoolism, narcomanie, toxicomanie sau de boal
veneric;
d) s acorde susinere material familiei victimei;
e) s repare daunele cauzate n termenul stabilit de instan.
7. Pentru liberarea condiionat de pedeaps nainte de termen condamnatul care, la
momentul svririi infraciunii, a atins vrsta de 18 ani trebuie s execute efectiv minimum o
parte din termen:
a) jumtate din termenul de pedeaps stabilit pentru svrirea unei infraciuni uoare sau
mai puin grave;
b) dou treimi din termenul de pedeaps stabilit pentru svrirea unei infraciuni grave;
c) trei ptrimi din termenul de pedeaps stabilit pentru svrirea unei infraciuni deosebit
de grave sau excepional de grave, precum i din pedeapsa aplicat persoanei anterior liberate
condiionat de pedeaps nainte de termen, dac liberarea condiionat de pedeaps nainte de
termen a fost anulat n condiiile alin.8 al prezentului articol.
8. n linii generale, liberarea condiionat de pedeaps nainte de termen se poate realiza
pentru condamnaii la nchisoare peste cel puin 3 luni; pentru condamnaii la arest - peste cel
puin o lun i jumtate.
9. n mod deosebit poate fi aplicat liberarea condiionat de pedeaps nainte de termen
pentru persoanele condamnate la deteniune pe via.
10. Instana de judecat examineaz materialele prezentate pentru liberarea condiionat de
pedeaps nainte de termen prezentate de administraia penitenciarelor sau a comenduirii unitii
militare speciale din raza activitii judecii.
11. Controlul asupra comportrii persoanelor liberate condiionat de pedeaps nainte de
termen se execut de ctre organul de executare de comun acord cu organele afacerilor interne,
iar n privina militarilor - de ctre comandamentul unitilor militare.
12. n cazurile nclcrii de ctre condamnat n perioada termenului de pedeaps rmas
neexecutat a ordinii publice, pentru care i-a fost aplicat o sanciune administrativ, sau al
eschivrii lui cu premeditare de la ndeplinirea obligaiunilor stabilite la aplicarea liberrii
condiionate de pedeaps nainte de termen, instana de judecat, la propunerea organelor
enumerate n p.11 al comentariului la acest articol, poate pronuna o ncheiere cu privire la
anularea liberrii condiionate de pedeaps nainte de termen i la trimiterea condamnatului
pentru a executa termenul de pedeaps neexecutat. ns aceasta nu este o obligaiune a judecii.
nsi nclcarea ordinii publice fr sanciunea administrativ sau nendeplinirea obligaiunilor
fr rea-voin, n lipsa propunerii organului indicat n p.11 al comentariului, nu pot servi drept
temei pentru anularea liberrii condiionate.
13. De asemenea, la discreia instanei de judecat rmne anularea sau meninerea liberrii
condiionate de pedeaps nainte de termen n cazul n care condamnatul svrete din
impruden o nou infraciune.
14. Atunci cnd condamnatul liberat condiionat de pedeaps nainte de termen svrete
cu intenie o nou infraciune, instana de judecat pronun o nou sentin i pedeapsa nounumit se adaug n ntregime sau parial la partea neexecutat a pedepsei stabilite de sentina
anterioar. n aceste cazuri trebuiesc respectate pe deplin prevederile art.85 CP.
Articolul 92. NLOCUIREA PRII NEEXECUTATE DIN PEDEAPS CU O
PEDEAPS MAI BLND
(1) n privina persoanelor care execut pedeapsa cu nchisoare pentru svrirea unei
infraciuni uoare sau mai puin grave, instana de judecat, innd cont de comportarea lor
n timpul executrii pedepsei, poate pronuna o ncheiere cu privire la nlocuirea prii
neexecutate din pedeaps cu o pedeaps mai blnd. Totodat, persoana poate fi liberat, n
ntregime sau parial, de la pedeapsa complementar.
(2) nlocuirea prii neexecutate a pedepsei cu o pedeaps mai blnd poate fi aplicat
numai dup ce condamnatul a executat efectiv cel puin o treime din termenul de pedeaps.
(3) La nlocuirea prii neexecutate a pedepsei cu o pedeaps mai blnd, instana de
judecat poate alege orice pedeaps mai blnd, din cele specificate la art.62, n limitele
prevzute pentru fiecare categorie de pedepse.
1. nlocuirea prii neexecutate din pedeapsa cu nchisoarea printr-o pedeaps mai blnd
poate fi aplicat de instana de judecat numai persoanelor condamnate pentru svrirea unei
infraciuni uoare sau mai puin grave (a se vedea comentariul la art.16 CP).
2. Instana de judecat, innd cont de comportarea condamnatului n timpul executrii
pedepsei, fapt reflectat n materialele prezentate de ctre administraia penitenciarului respectiv,
poate pronuna o ncheiere cu privire la nlocuirea prii neexecutate din pedeaps cu alta mai
blnd. Aceste pedepse sunt prevzute n alin.1 lit.a-f) art.62 CP.
3. Concomitent cu nlocuirea pedepsei principale cu nchisoarea printr-o pedeaps mai
blnd, persoana poate fi liberat, n ntregime sau parial, de pedeapsa complementar.
4. Conform alin.2 al prezentului articol, nlocuirea prii neexecutate a pedepsei cu o
pedeaps mai blnd poate fi aplicat numai dup ce condamnatul a executat efectiv cel puin o
treime din termenul de pedeaps i numai dac instana de judecat consider posibil corectarea
condamnatului fr executarea deplin a pedepsei numite. n acest termen de 1/3 se include i
termenul aflrii sub arest preventiv a inculpatului n perioada urmririi penale a cazului (a se
vedea comentariul la art.88 CP).
5. Stingerea antecedentelor penale, n cazurile nlocuirii prii neexecutate din pedeaps cu
o pedeaps mai blnd, se calculeaz pornindu-se de la termenul real al pedepsei executate,
conform alin.2 art.111 CP.
6. n caz de svrire a unei noi infraciuni, persoanei care execut o pedeaps schimbat n
una mai blnd, partea neexecutat a pedepsei stabilit prin sentina anterioar se adaug, n
ntregime sau parial, la pedeapsa nou-stabilit (conform prevederilor art.85 CP).
Articolul 93. LIBERAREA DE PEDEAPS A MINORILOR
(1) Minorii condamnai pentru svrirea unei infraciuni uoare sau mai puin grave
pot fi liberai de pedeaps de ctre instana de judecat dac se va constata c scopurile
pedepsei pot fi atinse prin internarea lor ntr-o instituie special de nvmnt i de
reeducare sau ntr-o instituie curativ i de reeducare, precum i prin aplicarea altor msuri
de constrngere cu caracter educativ, prevzute la art.104.
(2) Internarea minorilor ntr-o instituie special de nvmnt i de reeducare sau ntro instituie curativ i de reeducare se stabilete de ctre instana de judecat pe un termen de
pn la atingerea majoratului.
Prelungirea termenului de aflare a persoanei n aceste instituii dup atingerea vrstei
de 18 ani este permis numai pn la absolvirea unei coli de cultur general sau de meserii.
1. La stabilirea pedepsei minorului instana de judecat va respecta cu strictee cerinele
art.75 CP, innd cont de faptul c pedeapsa pentru aceast categorie de infractori trebuie s fie
parial sau integral a capacitii de munc etc.). Boala grav poate provoca invaliditatea total,
pierderea posibilitii de a se deplasa, vorbi etc.
9. Boala grav sau invaliditatea total a condamnatului servesc drept temei pentru liberarea
de executare a pedepsei.
10. Prevederile alin.3 al acestui articol se extind numai asupra militarilor care se afl sub
arest sau ntr-o unitate militar disciplinar i numai n cazul n care militarul s-a mbolnvit de o
boal care l face inapt pentru serviciul militar. Lista acestor boli este stabilit de MA al RM.
11. n conformitate cu alin.3 art.95 CP, militarul aflat sub arest sau ntr-o unitate militar
disciplinar se libereaz de executarea ulterioar dac el s-a mbolnvit de o boal care l face
inapt pentru serviciul militar. Partea neexecutat a pedepsei i poate fi nlocuit cu o pedeaps
mai blnd sau el poate fi liberat n genere de executarea pedepsei (a se vedea CEx).
12. Din alin.4 al prezentului articol rezult c instana de judecat decide n mod difereniat
supunerea persoanelor menionate la alin.1-3 pedepsei n caz de nsntoire cu condiia s nu fi
expirat termenele prescripiei prevzute la art.60 i 97 CP. n cazul n care persoanei i-a fost
aplicat msura de constrngere cu caracter medical (a urmat un tratament spitalicesc), acest
termen se include n durata executrii pedepsei (a se vedea comentariul la art.88 CP).
Articolul 96. AMNAREA EXECUTRII PEDEPSEI PENTRU FEMEI GRAVIDE
I FEMEI CARE AU COPII N VRST DE PN LA 8 ANI
(1) Femeilor condamnate gravide i celor care au copii n vrst de pn la 8 ani, cu
excepia celor condamnate la nchisoare pe un termen mai mare de 5 ani pentru infraciuni
grave, deosebit de grave i excepional de grave mpotriva persoanei, instana de judecat le
poate amna executarea pedepsei pn la atingerea de ctre copil a vrstei de 8 ani.
(2) n cazul n care vreuna din persoanele condamnate, menionate la alin.(1), a
renunat la copil sau continu s se eschiveze de la educarea lui dup avertismentul fcut de
organul care exercit controlul asupra comportamentului condamnatei fa de care
executarea pedepsei a fost amnat, instana de judecat, la propunerea organului
nominalizat, poate s anuleze amnarea executrii pedepsei i s trimit condamnata pentru
executarea pedepsei la locul stabilit n hotrrea judectoreasc.
(3) La atingerea de ctre copil a vrstei de 8 ani, instana de judecat:
a) libereaz condamnata de executarea prii neexecutate a pedepsei;
b) nlocuiete partea neexecutat a pedepsei cu o pedeaps mai blnd;
c) trimite condamnata n instituia corespunztoare pentru executarea prii neexecutate
a pedepsei.
(4) Dac n perioada amnrii executrii pedepsei condamnata svrete o nou
infraciune, instana de judecat i stabilete o pedeaps n condiiile art.85.
1. Bazndu-se pe principiul umanismului, legea prevede amnarea executrii pedepsei
pentru femeile gravide i femeile care au copii n vrst de pn la 8 ani. n aceste cazuri nu are
importan cnd femeia a devenit gravid, pn la pronunarea sentinei sau n perioada
executrii pedepsei.
2. Aplicarea prevederilor art.96 CP de amnare a executrii pedepsei pentru femeile
nominalizate este posibil numai n cazul n care ele au svrit infraciuni uoare sau mai puin
grave, indiferent de categoria de pedeaps.
3. Aceast msur nu poate fi aplicat femeilor care au svrit infraciuni grave, deosebit
de grave sau excepional de grave mpotriva persoanei pentru care ele au fost condamnate la
nchisoare pe un termen de peste 5 ani.
4. Amnarea executrii pedepsei pentru femeile nominalizate constituie o posibilitate a
instanei de judecat, i nu o obligaiune a acesteia. Ea poate fi aplicat n cazul n care instana
va constata c persoana vinovat i aciunile ei nu prezint un pericol real pentru societate. Aici
un rol important are atitudinea condamnatei fa de educaia copilului i ntreinerea lui.
Executarea pedepsei poate fi amnat pn la atingerea de ctre copilul condamnatei a vrstei de
8 ani.
acesteia, indicnd doar instituia psihiatric cu supraveghere obinuit sau, dup caz, cu
supraveghere riguroas n conformitate cu prevederile art.99 lit.a) i b).
Hotrrea instanei de judecat se execut de ctre administraia penitenciarului n care e
deinut persoana i de ctre organul specializat de ocrotire a sntii, cruia i este transmis
persoana deinut pentru tratamentul respectiv.
Articolul 100. INTERNAREA NTR-O INSTITUIE PSIHIATRIC
(1) Internarea ntr-o instituie psihiatric cu supraveghere obinuit poate fi aplicat de
ctre instana de judecat unui alienat care, din cauza strii psihice i a caracterului faptei
prejudiciabile svrite, are nevoie de ngrijire spitaliceasc i de tratament n condiii de
supraveghere obinuit.
(2) Internarea ntr-o instituie psihiatric cu supraveghere riguroas poate fi aplicat de
ctre instana de judecat unui alienat care, din cauza strii psihice i a caracterului faptei
prejudiciabile svrite, prezint un pericol deosebit pentru societate i are nevoie de ngrijire
spitaliceasc i de tratament n condiii de supraveghere riguroas.
(3) Persoanele internate n instituii psihiatrice cu supraveghere riguroas sunt deinute
n condiii ce exclud posibilitatea svririi de ctre ele a unei noi fapte prejudiciabile.
1. n conformitate cu art.99 i 100, legislaia penal conine stipularea c instituiile
curative n care se asigur executarea msurii de constrngere cu caracter medical sunt de dou
tipuri:
a) instituii psihiatrice cu supraveghere obinuit;
b) instituii psihiatrice cu supraveghere riguroas.
2. Instituiile psihiatrice privind asistena psihiatric conform legii nr.1402 din 16.12.97
(MO nr.44-46/310 din 21.05.98) sunt garantate de stat (art.16 din lege) i sunt finanate din
fondul ocrotirii sntii, fondul de asigurare medical i din alte surse neinterzise de lege.
3. Temei pentru spitalizare n sensul art.100 l constituie hotrrea instanei judectoreti.
Asistena psihiatric staionar se acord n condiii minime de restricii, care asigur
securitatea persoanei spitalizate i a altor persoane, respectndu-se drepturile i interesele lor
legitime de ctre personalul medical. Msurile de imobilizare fizic i de izolare se aplic sub
controlul permanent al personalului medical numai n situaiile, n formele i n perioada n care,
dup prerea medicului psihiatru, nu este posibil prevenirea prin alte metode a aciunilor
persoanei care prezint un pericol nemijlocit pentru sine sau pentru cei din jur. Toate aceste
aciuni aplicate fa de persoana spitalizat se consemneaz n documentaia medical.
4. n instituiile de psihiatrie n care sunt internate persoanele conform hotrrii
judectoreti statul instituie un serviciu de aprare a drepturilor pacienilor, care este independent
de organele ocrotirii sntii i soluioneaz reclamaiile i cererile pacienilor n coroborare cu
organele de urmrire penal sau cu instanele judectoreti.
5. Tipul instituiei psihiatrice (cu supraveghere obinuit sau cu supraveghere riguroas) n
care urmeaz s fie spitalizat persoana este stabilit de instana de judecat, n baza concluziilor
experilor psihiatri, prezentate n scris conform procedurii penale, i innd cont de gradul
prejudiciabil al faptei svrite i de prezena pericolului persoanei date pentru societate.
6. Persoanele internate n instituiile psihiatrice cu supraveghere riguroas sunt supuse unui
control permanent, intensiv din partea personalului medical. n cazurile internrii acestor
persoane i a persoanelor care necesit tratament n condiii obinuite, pentru asigurarea
securitii, cnd exist necesitatea de a preveni tentativele de atac la viaa i sntatea celor din
jur, urmrirea sau reinerea acestora, colaboratorii poliiei sunt obligai s acorde ajutor
personalului medical.
Articolul 101. STABILIREA, SCHIMBAREA, PRELUNGIREA I NCETAREA
APLICRII MSURILOR DE CONSTRNGERE CU CARACTER MEDICAL
ALIENAILOR
(1) Instana de judecat, considernd c este necesar de a aplica o msur de
constrngere cu caracter medical, alege forma acesteia n funcie de boala mintal a
persoanei, de caracterul i gradul prejudiciabil al faptei svrite. Persoana supus
tratamentului forat sau reprezentantul acesteia are dreptul de a cere unei instituii medicale
independente avizul asupra strii de sntate a persoanei creia i se aplic msuri de
constrngere cu caracter medical.
(2) Instana de judecat, n temeiul avizului instituiei medicale, dispune ncetarea
aplicrii msurilor de constrngere cu caracter medical n cazul nsntoirii persoanei sau al
unei astfel de schimbri a caracterului bolii care exclude necesitatea aplicrii acestor msuri.
(3) Schimbarea msurii de constrngere cu caracter medical sau prelungirea termenului
de aplicare a ei se face, de asemenea, de instana de judecat, att din oficiu, ct i la cererea
persoanei respective sau a reprezentantului acesteia, n baza unui control, efectuat cel puin o
dat la 6 luni, privind necesitatea aplicrii acestei msuri.
(4) Dac instana de judecat nu va gsi necesar aplicarea msurilor de constrngere
cu caracter medical unui alienat, precum i n cazul ncetrii aplicrii unor astfel de msuri,
ea l poate ncredina spre ngrijire rudelor sau tutorilor, dar sub o supraveghere medical
obligatorie.
1. Coninutul art.101 stipuleaz faptul c numai instana de judecat este nvestit cu
funcia de a stabili, schimba, prelungi sau nceta aplicarea msurii de constrngere cu caracter
medical. Anume instana de judecat este garantul aplicrii corecte a acestei msuri n coroborare
cu tratatele internaionale la care RM este parte i cu prevederile CRM despre aprarea valorilor
supreme n stat, cum sunt demnitatea omului, drepturile i libertile lui, libera dezvoltare a
personalitii umane (art.1 CRM).
2. Alin.1 art.101 prevede pentru prima dat n legislaia naional posibilitatea persoanei
supuse tratamentului sau reprezentantului acesteia de a cere unei instituii medicale independente
avizul de sntate asupra persoanei creia i se aplic msuri de constrngere cu caracter medical.
Raportul de expertiz psihiatric i avizul instituiei medicale independente vor fi luate n
consideraie la stabilirea regimului instituiei psihiatrice sau la respingerea de a aplica aceast
msur dup examinarea tuturor materialelor i probelor avute n dosar, cu respectarea
procedurilor judiciare pentru aceste cauze.
3. Alin.3 prevede situaia n care parvine avizul instituiei psihiatrice, n care persoana este
supus tratamentului, aviz n care urmeaz s fie descris starea sntii sau schimbarea
substanial a acesteia din care rezult necesitatea continurii aplicrii acestei msuri sau a
ncetrii ei.
4. Schimbarea sau prelungirea msurii de constrngere cu caracter medical poate fi
efectuat i din oficiu de ctre instan n baza unui control, cel puin o dat la 6 luni, ns
instanei trebuie n acest caz s-i fie prezentat n mod obligator concluzia experilor psihiatri,
care efectueaz controlul acestei msuri, sau un aviz al unei instituii medicale independente cu
participarea reprezentanilor acestora la examinarea cauzei.
5. Instituia psihiatric n care este spitalizat persoana, conform art.35 din Legea RM
privind asistena psihiatric, este obligat s examineze lunar persoana aflat la tratament i s
prezinte cel puin o dat n 6 luni propunerile sale instanei de judecat n a crei raz se afl
staionarul pentru a decide schimbarea, prelungirea sau ncetarea aplicrii msurii de
constrngere cu caracter medical.
6. n urma controlului efectuat din oficiu sau la propunerea instituiei psihiatrice, dac
instana de judecat va stabili mbuntirea strii sntii unui alienat, fapt ce exclude aflarea
lui n aceast instituie, va adopta o hotrre de ncetare a msurii de constrngere cu caracter
medical i va dispune predarea acestuia spre ngrijire rudelor sau tutorilor sub o supraveghere
medical obligatorie la locul de trai.
7. Hotrrea adoptat de ctre instan n conformitate cu prevederile art.101 poate fi
supus cilor de atac de ctre persoana spitalizat, reprezentantul ei legal, de eful staionarului
de psihiatrie i de ctre procuror n condiiile legii.
8. Termenul necesar de constrngere cu caracter medical la stabilirea, prelungirea,
schimbarea acesteia n hotrrile instanei nu este indicat.
pentru a repara dauna cauzat sau la tratamentul medical de reabilitare psihologic, sau pentru a i
se anuna avertismentul etc.
11. Dac minorul se eschiveaz sistematic de la msurile de constrngere cu caracter
educativ, organele de stat specializate (comisiile pentru minori, organele de tutel i curatel,
administraia instituiei specializate de nvmnt i de reeducare, curativ i de reeducare,
departamentul de executare a pedepselor penale) pot prezenta instanei de judecat un demers
despre anularea msurii aplicate i tragerea vinovatului la rspundere penal.
12. Tragerea minorului la rspundere penal n cazul eschivrii sistematice a acestuia de la
msura de constrngere cu caracter educativ se efectueaz de ctre instan, n conformitate cu
prevederile normelor de procedur penal, n cazul n care cauza este trimis de ctre procuror n
instan sau, dup caz, instana stabilete pedeapsa conform legii penale.
Articolul 105. EXPULZAREA
(1) Cetenilor strini i apatrizilor care au fost condamnai pentru svrirea unor
infraciuni li se poate interzice rmnerea pe teritoriul rii.
(2) n cazul n care expulzarea nsoete pedeapsa cu nchisoare sau cu arest, aducerea
la ndeplinire a expulzrii are loc dup executarea pedepsei.
(3) La luarea deciziei privind expulzarea persoanelor prevzute la alin.(1) se va ine cont
de dreptul la respectarea vieii private a acestora.
1. Expulzarea este o msur de siguran de drept penal, a crei esen const n obligarea
cetenilor strini sau a apatrizilor, care nu au domiciliu n ar i care au fost condamnai pentru
svrirea unor infraciuni, s prseasc ara.
2. Expulzarea nu poate fi adus la ndeplinire dac exist motive serioase de a crede c cel
expulzat risc s fie supus la tortur sau tratament inuman n statul n care urmeaz sa fie
expulzat.
3. Pentru a decide expulzarea se cer s fie ntrunite urmtoarele condiii:
a) fptuitorul s fi svrit o infraciune prevzut de legea penal naional sau a altui stat;
b) s nu existe motive serioase de a crede c prin expulzare persoana va fi supus la tortur,
tratament inuman sau la pedeapsa cu moartea n statul n care urmeaz s fie expulzat;
c) rmnerea pe teritoriul RM a fptuitorului constituie un pericol social care impune
aplicarea expulzrii ca msur de siguran;
d) fptuitorul s fie cetean strin sau apatrid, iar acesta din urm s nu aib domiciliu n
RM.
4. Executarea expulzrii se face de ctre organele de poliie dup executarea pedepsei cu
nchisoarea. n cazul stabilirii altor pedepse, hotrrea definitiv a instanei se trimite organelor
de poliie pentru executare dup ispirea pedepsei.
5. Dac fptuitorul pe parcurs a dobndit cetenia RM, el va putea cere revocarea
expulzrii sau nlocuirirea acesteia cu o alt msur necesar, rezultat din situaia de fapt i de
drept avut n cauz.
Articolul 106. CONFISCAREA SPECIAL
(1) Confiscarea special const n trecerea, forat i gratuit, n proprietatea statului a
bunurilor utilizate la svrirea infraciunilor sau rezultate din infraciuni. n cazul n care
bunurile utilizate la svrirea infraciunilor sau rezultate din infraciuni nu mai exist, se
confisc contravaloarea acestora.
(2) Sunt supuse confiscrii speciale lucrurile:
a) rezultate din fapta prevzut de prezentul cod;
b) folosite sau destinate pentru svrirea unei infraciuni, dac sunt ale infractorului;
c) date pentru a determina svrirea unei infraciuni sau pentru a-l rsplti pe
infractor;
d) dobndite n mod vdit prin svrirea infraciunii, dac nu urmeaz a fi restituite
persoanei vtmate sau nu sunt destinate pentru despgubirea acesteia;
e) deinute contrar dispoziiilor legale.
(3) Confiscarea special se aplic persoanelor care au comis fapte prevzute de prezentul
cod. Pot fi supuse confiscrii speciale i bunurile menionate la alin.(2), dar care aparin altor
persoane i care le-au acceptat tiind despre dobndirea ilegal a acestor bunuri.
(4) Confiscarea special se poate aplica chiar dac fptuitorului nu i se stabilete o
pedeaps penal.
(5) Confiscarea special nu se aplic n cazul infraciunilor svrite prin intermediul
unui organ de pres sau al oricrui alt mijloc de informare n mas.
[Art.106 completat prin Legea nr.211-XV din 29.05.03, n vigoare din 12.06.03]
1. Confiscarea special este o msur de siguran de drept penal cu caracter patrimonial
care const n trecerea n patrimoniul statului a unor bunuri sau valori care au servit la svrirea
faptei penale sau au rezultat din svrirea acesteia, ori sunt deinute contrar legii. Ea se face n
scopul excluderii pericolului de a fi svrite noi fapte penale.
2. Pentru a aplica confiscarea special, este necesar a constata c:
a) fptuitorul a svrit o fapt prevzut de legea penal indiferent dac el a fost pedepsit
penal sau absolvit de rspunderea penal n condiiile legii (n cazul minorilor, persoanelor
incapabile etc.);
b) fptuitorul a utilizat obiecte, lucruri pentru svrirea infraciunii (unelte, mecanisme,
maini, nave acvatice, arme etc.) care aparin lui sau complicilor la infraciune;
c) fptuitorul a dobndit produse prin fapta penal svrit, realiznd latura obiectiv a
infraciunii (monede false, cecuri, titluri de credit i alte documente false, arme confecionate
ilicit, materiale explozive, alimente i buturi contrafcute, medicamente, schie, fotografii,
stupefiante etc.). n acest caz pot fi confiscate bunurile dobndite n urma activitii criminale i
a splrii banilor (obiecte, cldiri, maini, bani etc.).
3. Lucrurile care au fost luate de la partea vtmat n timpul svririi infraciunii, dac
acestea nu sunt excluse din circuitul civil, sunt restituite prii vtmate.
4. Sumele date drept mit sau pentru trafic de influen sunt confiscate n beneficiul
statului. n cazul n care a avut loc o estorcare de mit i persoana a sesizat organul de drept,
sumele menionate se restituie acestor persoane. Dac fptuitorul nu mai deine aceste obiecte
sau sumele de bani, acesta va fi obligat s restituie echivalentul lor n bani.
5. Sumele obinute prin proxenetism, atragerea minorilor la aciuni de desfru i prin alte
fapte amorale etc. sunt supuse confiscrii speciale.
6. Lucrurile deinute mpotriva unor prevederi legale fie de fptuitor, fie de alt persoan
sunt supuse confiscrii speciale.
7. Confiscarea special poate fi aplicat respectndu-se condiiile alin.2 comentat n cazul
adoptrii sentinei, clasrii sau ncetrii procedurii penale de ctre instana de judecat.
8. Nu pot fi supuse confiscrii obiectele asupra crora nu au fost prezentate probe c ele au
fost dobndite ilicit, nu sunt obiectele svririi faptei penale, nu sunt rezultate din fapta penal
i nu sunt excluse din circuitul civil. n acest caz caracterul licit al dobndirii se prezum (art.46
CRM).
9. Obiectele, documentele, banii, hrtiile de valoare, armele, mecanismele, mainile, navele
acvatice confiscate se predau organelor competente pentru executarea confiscrii sau pentru a fi
distruse. Persoanele oficiale implicate n urmrirea penal, judecarea cauzei sau executarea
confiscrii nu pot dobndi n nici un mod n proprietate lucrurile supuse confiscrii.
10. Chiar dac lucrurile au fost confiscate n cauza penal prin hotrrea respectiv n
conformitate cu p.9 comentat, persoanele tere, crora le-au fost lezate drepturile patrimoniale i
nepatrimoniale, pot iniia n procedura civil aciuni de redobndire a drepturilor lezate. n cazul
recunoaterii acestui drept, lucrurile confiscate pot fi ntoarse n natur sau echivalentul lor n
bani.
CAPITOLUL XI
CAUZELE CARE NLTUR RSPUNDEREA PENAL SAU CONSECINELE
CONDAMNRII
Articolul 107. AMNISTIA
(1) Amnistia este actul ce are ca efect nlturarea rspunderii penale sau a pedepsei fie
reducerea pedepsei aplicate sau comutarea ei.
(2) Amnistia nu are efecte asupra msurilor de siguran i asupra drepturilor persoanei
vtmate.
1. Amnistia este o instituie penal al crei scop este nlturarea pentru viitor a caracterului
delictual al unor fapte penale, interzicnd orice urmrire n ceea ce le privete sau tergnd
condamnrile care le-au atins. Amnistia este actul de clemen, acordat prin lege organic,
privitor la unele infraciuni svrite anterior datei prevzute n actul normativ, pe temeiuri
social-politice i din raiuni de politic penal superioare celor care ar fi legitimat reacia
coercitiv a societii mpotriva infractorilor, i care are ca efect nlturarea rspunderii penale, a
executrii pedepsei, precum i a altor consecine ale condamnrii.
2. Reglementarea efectelor amnistiei este cuprins n dispoziiile art.107 CP. Aceste
dispoziii prevd att efectele amnistiei intervenite nainte de condamnare, ct i efectele
amnistiei intervenite dup condamnare.
3. Efectele amnistiei intervenite nainte de condamnare constau n nlturarea rspunderii
penale, adic procesul penal nu se mai pornete, iar dac s-a pornit, nu se mai pune n micare
aciunea penal, ori nu se mai trimite infractorul n judecat, sau, dac acesta a fost trimis n
judecat, procesul va nceta.
4. n afara nlturrii rspunderii penale - efect similar cu amnistia dup condamnare -,
amnistia antecondamnatorie produce i o gam de consecine juridice specifice, n funcie de
diferite momente, cuprinse ntre data svririi infraciunii i aceea a rmnerii hotrrii
definitive. n cazul n care amnistia a intervenit nainte de sesizarea organelor judiciare, ea nu
stinge dreptul persoanei vtmate de a introduce plngerea prealabil.
5. Plngerea prealabil adresat instanei constituie deopotriv un act de sesizare despre
svrirea unei infraciuni i un act procesual de punere n micare a unei aciuni penale.
Amnistia se dovedete irelevant nu numai cu privire la dreptul de a introduce plngerea
prealabil, ci i relativ la dreptul de a formula o plngere sau un denun. Dac din nsui
cuprinsul actului de sesizare rezult, fr echivoc, date i elemente n baza crora se poate
efectua ncadrarea juridic a faptei, rezultnd c aceasta este amnistiat, se va soluiona cauza n
acest stadiu, n baza actului de clemen intervenit (se va pronuna o ordonan de refuz n
pornirea procesului penal, dac fptuitorul este de acord cu aceasta).
n schimb, dac actul de sesizare nu este lmuritor sub aspectul naturii infraciunii, al datei
svririi (nainte sau dup apariia actului de amnistie) sau al identitii infractorului (n cazul n
care actul de amnistie prevede unele excepii personale), cauza nu poate fi soluionat dect dup
cunoaterea acestor mprejurri.
6. n cazurile n care nvinuitul sau persoana bnuit de svrirea infraciunii se opune
ncetrii procesului penal sau refuzului de pornire a procesului penal n legtur cu actul de
amnistie, ncetarea procesului penal sau refuzul de pornire a procesului penal pe aceast baz nu
se admite. n acest caz procesul continu n mod obinuit, iar actul de amnistie va putea fi aplicat
doar n cazul constatrii vinoviei persoanei. n caz contrar, se va pronuna o sentin de achitare
de ctre instana de judecat.
7. Dac actul de amnistie a intervenit n faza dezbaterilor judiciare, procesul continu pn
la capt i instana de judecat pronun o sentin de condamnare cu meniunea c condamnatul
este liberat de pedeaps (art.275 p.4 CPP).
8. Totui, vor putea fi aplicate msurile de siguran i msurile educative, deoarece alin.2
al art.107 CP stipuleaz c "amnistia nu are efecte asupra msurilor de siguran i asupra
drepturilor persoanei vtmate". Prin urmare, dac fptuitorul a fost trimis deja n judecat,
instana va trebui s analizeze i s soluioneze latura civil a cauzei, iar dac nu a fost trimis n
judecat, persoana vtmat se va putea adresa instanei civile pentru valorificarea drepturilor
sale, fptuitorul neputnd fi trimis penal n judecat numai pentru soluionarea i rezolvarea
laturii civile.
9. n cazul concursului de infraciuni judecat n acelai proces, efectele vor opera numai cu
privire la infraciunile amnistiate, deci pentru fiecare infraciune n parte.
10. Efectele amnistiei intervenite dup condamnare constau n nlturarea executrii
sanciunilor, precum i a celorlalte consecine ale condamnrii. Expresia i a celorlalte
consecine ale condamnrii vizeaz pedepsele complementare, infraciunea amnistiat nu va fi
luat n consideraie la aplicarea sporului de pedeaps (prevzute de art.83-85 CP) n cazul
concursului de infraciuni sau de pluralitate intermediar, deoarece se are n vedere pedeapsa
prevzut de lege pentru fiecare din infraciunile aflate n concurs, i nu pedeapsa rezultat, care
nu are relevan cu privire la aplicarea amnistiei.
Amnistia postcondamnatorie poate aprea oricnd n perioada cuprins ntre data rmnerii
definitive a hotrrii (sentinei) de condamnare i aceea a termenului de reabilitare de drept sau a
intervenirii reabilitrii judectoreti. Unul dintre efectele specifice ale amnistiei intervenite dup
condamnare este nlturarea executrii pedepsei. Aceasta nu nseamn ns c are loc chiar
nlturarea rspunderii penale.
11. n cazul pedepselor graiate condiionat n parte, amnistia produce un dublu efect,
constnd, mai nti, n nlturarea executrii restului de pedeaps negraiat i apoi - n excluderea
posibilitii revocrii graierii condiionate, ea rsfrngndu-se astfel asupra ambelor fraciuni ale
pedepsei.
12. Dac actul de amnistie este adoptat n timpul judecrii cererii sau propunerii de liberare
condiionat, aceasta se respinge ca rmas fr obiect. n cazul n care instana de recurs
constat c infraciunile pentru care s-a aplicat, de exemplu, pedeapsa de 4 ani privaiune de
libertate cu suspendare condiionat a executrii pedepsei, sunt amnistiate, ea trebuie s nceteze
procesul penal, fr a mai dispune nlturarea dispoziiilor art.90 CP, deoarece a fost nlturat
rspunderea penal.
13. Amnistia postcondamnatorie nltur executarea pedepsei pronunate n msura n care
aceasta nu a fost executat pn la data actului de amnistiere. Astfel, amenda deja ncasat nu se
restituie, iar degradarea civic executat nu se mai nltur, fiind valabil executat. n acest caz
att msurile de siguran, ct i drepturile persoanei vtmate stabilite prin hotrrea de
condamnare continu a fi executate.
14. Efectele amnistiei au un caracter obligatoriu, n sensul c aplicarea amnistiei se face din
oficiu, indiferent de poziia fptuitorului, adic chiar dac acesta ar refuza amnistia, deoarece
este vorba de un act al autoritii legiuitoare, obligatoriu att pentru organele statului, ct i
pentru toi membrii societii. Excepie fac mprejurrile prevzute de alin.2 art.5 CPP,
dezvluite anterior.
15. Cu toate c amnistia are o larg arie de aplicare att pn la condamnarea fptuitorului,
ct i dup condamnarea acestuia, ea are unele limite strict reglementate de lege (de exemplu,
cum s-a artat deja, amenda ncasat anterior amnistiei nu se restituie). Suportul acestor
dispoziii l reprezint principiul potrivit cruia amnistia nu constituie o repunere n situaia
anterioar svririi infraciunii, nefiind necesar a se recurge la argumentul auxiliar al
imposibilitii restituirii sumelor bneti legal percepute, mprumutat din dreptul financiar.
16. Alte limitri de aciune ale amnistiei constau n faptul c, conform alin.2 art.107 CP,
amnistia nu are efecte asupra msurilor de siguran. n ali termeni, amnistia nu are efecte
asupra msurilor de siguran, cum ar fi: msurile de constrngere cu caracter medical, adic
internarea persoanei iresponsabile, care a svrit infraciuni fiind responsabil, ntr-un spital de
boli mintale sau aplicarea msurilor de constrngere cu caracter medical alcoolicilor i
narcomanilor, sau punerea lor sub tutel (art.98, 103 CP), msurile de constrngere cu caracter
educativ, cum ar fi: internarea minorului ntr-o instituie special de nvmnt i de educaie
sau ntr-o instituie curativ i de educaie, limitarea timpului liber i stabilirea unor cerine
speciale privind comportamentul minorului etc. (art.104 CP), expulzarea strinilor (art.105 CP)
i confiscarea special (art.106 CP). Raiunea acestei reglementri este legat de scopul
msurilor de siguran, constnd, n temeiul art.98 CP, din nlturarea unei stri de pericol i
prentmpinarea svririi faptelor prevzute de legea penal. Starea de pericol ce rezult din
accesoriu al aciunii penale; deoarece prile s-au mpcat n privina aciunii penale, este i
normal ca s nu mai subziste i aciunea civil.
8. Organul judiciar, n faa cruia s-a produs mpcarea sau cruia i s-a nfiat actul de
mpcare, declar ncetarea procesului penal att n ceea ce privete latura penal, ct i n ceea
ce privete latura civil, din momentul (de la data) n care s-a ncheiat actul juridic al mpcrii i
nu din momentul cnd, dup caz, s-a dispus ncetarea urmririi penale ori s-a pronunat ncetarea
procesului penal.
Articolul 110. NOIUNEA DE ANTECEDENTE PENALE
Antecedentele penale reprezint o stare juridic a persoanei, ce apare din momentul
rmnerii definitive a sentinei de condamnare, genernd consecine de drept nefavorabile
pentru condamnat pn la momentul stingerii antecedentelor penale sau reabilitrii.
1. Relaiile juridico-penale, aprute din momentul svririi infraciunii, nceteaz dup
stingerea antecedentelor penale (art.111 CP) sau reabilitarea judectoreasc (art.112 CP).
2. Antecedentele penale sunt nite urmri ale pedepsei penale ce apar din momentul
rmnerii n vigoare a sentinei de condamnare i exist pn la stingerea lor sau pn la
reabilitarea pe cale judiciar a condamnatului.
Antecedentele penale genereaz consecine de drept nefavorabile pentru condamnat pn la
momentul stingerii antecedentelor penale sau acela al reabilitrii.
3. Antecedentele penale se iau n consideraie la constatarea existenei pluralitii de
infraciuni, i anume a recidivei (art.32 i art.34 CP). Conform art.34 alin.1 CP, se consider
recidiv comiterea cu intenie a uneia sau a mai multor infraciuni de ctre o persoan cu
antecedente penale pentru o infraciune svrit cu intenie.
4. Antecedentele penale au efecte juridice i n cazul aplicrii pedepselor penale. De
exemplu, conform art.82 alin.2 CP, mrimea pedepsei pentru recidiv nu poate fi mai mic de
jumtate, pentru recidiva periculoas ea este n mrime de cel puin 2/3, iar pentru recidiv
deosebit de periculoas - de cel puin 3/4 din maximumul celei mai aspre pedepse prevzute de
articolul corespunztor din partea special a CP.
5. Antecedentele penale pot servi i drept circumstane agravante la stabilirea pedepselor
penale de ctre instana de judecat (art.77 alin.1 din lit.a) CP).
Articolul 111. STINGEREA ANTECEDENTELOR PENALE
(1) Se consider ca neavnd antecedente penale persoanele:
a) liberate de pedeaps penal;
b) liberate, potrivit actului de amnistie, de rspunderea penal;
c) liberate, potrivit actului de amnistie sau graiere, de executarea pedepsei pronunate
prin sentina de condamnare;
d) condamnate cu suspendarea condiionat a executrii pedepsei dac, n termenul de
prob, condamnarea cu suspendarea condiionat a executrii pedepsei nu a fost anulat;
e) condamnate la o pedeaps mai blnd dect nchisoarea - dup executarea pedepsei;
f) care au executat pedeapsa ntr-o unitate militar disciplinar sau au fost eliberate din
aceasta nainte de termen;
g) condamnate la nchisoare pentru svrirea unei infraciuni uoare sau mai puin
grave - dac au expirat 2 ani dup executarea pedepsei;
h) condamnate la nchisoare pentru svrirea unei infraciuni grave - dac au expirat 6
ani dup executarea pedepsei;
i) condamnate la nchisoare pentru svrirea unei infraciuni deosebit de grave - dac
au expirat 8 ani dup executarea pedepsei;
j) condamnate la nchisoare pentru svrirea unei infraciuni excepional de grave dac au expirat 10 ani dup executarea pedepsei.
(2) Dac condamnatul, n modul stabilit de lege, a fost liberat nainte de termen de
executarea pedepsei sau partea neexecutat a pedepsei i-a fost nlocuit cu o pedeaps mai
blnd, termenul stingerii antecedentelor penale se calculeaz pornindu-se de la termenul
se sting o dat cu achitarea integral a sumei amenzii, n cazul arestului - la sfritul ultimei zile
de arest executat.
10. n cazul executrii pedepsei penale ntr-o unitate disciplinar, conform art.111 alin.1
lit.e) CP, antecedentele penale se sting automat, nemijlocit dup executarea pedepsei ntr-o
unitate militar disciplinar sau dac persoana a fost eliberat din aceast unitate nainte de
termen.
11. n cazul executrii pedepselor sub form de nchisoare sau deteniune pe via,
antecedentele penale se sting dup expirarea unor termene concrete indicate expres n art.111
alin.1 lit.g-j) CP. Durata termenelor de stingere a antecedentelor penale depinde de termenul
pedepsei efectiv executate. De exemplu, dac persoana a executat pedeapsa cu nchisoarea pe un
termen de 1 an, antecedentele penale se vor stinge dup expirarea termenului de 2 ani din
momentul executrii efective a acestei pedepse etc.
12. Dac condamnatul, n modul stabilit de lege, a fost liberat nainte de termen de
executarea pedepsei sau partea neexecutat a pedepsei i-a fost nlocuit cu o pedeaps mai
blnd, termenul stingerii antecedentelor penale se calculeaz, conform art.111 alin.2 CP,
pornindu-se de la termenul real al pedepsei executate, din momentul liberrii de executarea
pedepsei principale i a celei complementare.
13. Stingerea antecedentelor penale, conform art.111 alin.3 CP, anuleaz toate incapacitile
i decderile din drepturi legate de antecedentele penale. Aceasta nseamn reabilitarea total a
persoanei: ea nu se mai consider condamnat, poate s practice orice activitate legal, chiar i
acele activiti care sunt interzise persoanelor condamnate, deoarece, dup stingerea
antecedentelor penale, persoana nu mai este considerat condamnat.
Articolul 112. REABILITAREA JUDECTOREASC
(1) Dac persoana care a executat pedeapsa penal a dat dovad de o comportare
ireproabil, la cererea sa, instana de judecat poate anula antecedentele penale pn la
expirarea termenelor de stingere a acestora. Drept condiii pentru primirea cererii de
reabilitare judectoreasc pot fi:
a) condamnatul nu a comis o nou infraciune;
b) a expirat cel puin jumtate din termenul prevzut la art.111 alin.(1) i (2);
c) condamnatul a avut o comportare ireproabil;
d) condamnatul a achitat integral despgubirile civile, la plata crora a fost obligat prin
hotrre judectoreasc, precum i cheltuielile de judecat;
e) condamnatul i are asigurat existena prin munc sau prin alte mijloace oneste, a
atins vrst de pensionare sau este incapabil de munc.
(2) Reabilitarea anuleaz toate incapacitile i decderile din drepturi legate de
antecedentele penale.
(3) n caz de respingere a cererii de reabilitare, nu se poate face o nou cerere dect
dup un an.
(4) Anularea reabilitrii judectoreti se efectueaz n cazul n care, dup acordarea ei,
s-a descoperit c cel reabilitat a mai avut o condamnare care, dac ar fi fost cunoscut,
conducea la respingerea cererii de reabilitare.
1. Reabilitarea judectoreasc nu este obinut n mod automat, ci numai prin intervenia
organelor judectoreti. Caracteristic reabilitrii judectoreti este faptul c pentru reabilitarea
unui condamnat nu este suficient s fie ndeplinite condiiile de reabilitare prevzute de lege, ci
este necesar constatarea judectoreasc a ndeplinirii acestora i pronunarea reabilitrii
condamnatului prin hotrre judectoreasc.
Procedura de reabilitare judectoreasc poate fi pornit doar la cererea persoanei care
execut pedeapsa. Aceste prevederi legale, prevzute n art.112 alin.1 CP, prevd c reabilitarea
judectoreasc nu poate fi iniiat din oficiu sau la cererea altor persoane sau instituii.
2. Art.112 alin.1 lit.a-e) CP prevede condiiile de acordare a reabilitrii judectoreti.
Conform acestei prevederi, condiiile pentru acceptarea cererii de reabilitare judectoreasc sunt:
infraciuni i trebuie s fie ncadrate n baza tuturor alineatelor care prevd faptele prejudiciabile
svrite.
3. Nu constituie un concurs real de infraciuni dou sau mai multe componente de
infraciuni identice, chiar svrite prin aciuni de sine stttoare, succesiv la un interval de timp,
dac pentru comiterea acestora legiuitorul prevede repetarea lor ntr-o singur agravant,
deoarece asemenea aciuni se calific numai n baza acestei agravante.
4. Nu formeaz un concurs real de infraciuni componenele de infraciuni cu aciuni
alternative. Bunoar, azi persoana svrete o trdare de patrie prin divulgarea secretului de
stat, iar peste o lun comite o alt trdare de patrie prin acordarea de ajutor unui stat strin la
nfptuirea activitii dumnoase mpotriva RM. Aceste aciuni prejudiciabile constituie numai
nite episoade ale unei infraciuni unice complexe.
5. Tot ca episoade ale unei infraciuni unice trebuie recunoscute aciunile identice svrite
succesiv, la un interval de timp, dac la comiterea acestora legiuitorul nu prevede repetarea lor
ntr-o singur agravant.
Articolul 115. CALIFICAREA INFRACIUNILOR N CAZUL CONCURENEI
NORMELOR PENALE
(1) Concurena normelor penale presupune svrirea de ctre o persoan sau de ctre
un grup de persoane a unei fapte prejudiciabile, cuprinse n ntregime de dispoziiile a dou
sau mai multor norme penale i constituind o singur infraciune.
(2) Alegerea uneia din normele concurente care reflect cel mai exact natura juridic a
faptei prejudiciabile comise se efectueaz n condiiile art.116-118.
1. Prin concuren a normelor juridico-penale se neleg cazurile n care este comis o
singur fapt infracional, cuprins deplin n dispoziiile a dou sau a mai multor norme
juridico-penale, care constituie o singur infraciune.
2. Pornind de la sarcinile concrete de lupt cu criminalitatea, legiuitorul adeseori
formuleaz noi norme penale, care se intersecteaz parial, se "suprapun" reciproc, fapt ce duce
la dublarea, repetarea legii penale. Necesitatea separrii unei activiti infracionale ntr-o norm
penal aparte dintr-un cerc de fapte infracionale prevzute de o alt norm penal este corect,
deoarece aceast activitate impune o apreciere social-politic i juridic special, ce poate fi
determinat numai ntr-o norm aparte. De exemplu, falsul n actele publice (art.332 CP)
constituie, de fapt, o modalitate a unui abuz de putere sau de serviciu (art.327 CP). Separnd
aceast norm, legiuitorul a determinat o pedeaps penal mai blnd dect cea prevzut pentru
celelalte modaliti de abuz de putere sau de serviciu. Din contra, separnd ntr-o norm aparte
abuzul de putere sau de serviciu, cum ar fi tragerea cu bun-tiin la rspundere penal a unei
persoane nevinovate (art.306 CP), legiuitorul a determinat o pedeaps penal mai aspr dect cea
pentru abuz de putere sau serviciu, cu care concureaz.
3. Pentru concurena normelor juridico-penale este necesar existena urmtoarelor condiii:
a) s se svreasc o singur aciune (inaciune) simpl sau s se desfoare o activitate
unic prelungit un timp mai ndelungat;
b) fapta s fie cuprins deplin de dispoziiile a dou sau a mai multor norme penale;
c) fiecare dintre normele juridico-penale care concureaz ar fi suficient pentru calificarea
faptei infracionale svrite;
d) s se aduc atingere unui singur obiect generic aprat de legea penal, pe cnd obiectele
nemijlocite pot fi diferite.
4. La concurena normelor juridico-penale trebuie utilizat pentru calificare numai una din
normele concurente, cea care reflect cel mai precis natura social i juridic a faptei
prejudiciabile comise. Aceste condiii sunt determinate de art.116-118 CP.
Articolul 116. CALIFICAREA INFRACIUNILOR N CAZUL CONCURENEI
DINTRE NORMELE GENERALE I CELE SPECIALE
(1) Norm general se consider norma penal care prevede dou sau mai multe fapte
prejudiciabile, iar norm special - norma penal care prevede numai cazurile particulare ale
acestor fapte.
(2) n cazul concurenei dintre norma general i cea special, se aplic numai norma
special.
1. Aceast modalitate a concurenei se caracterizeaz prin faptul c prima norm prevede un
numr de activiti infracionale, iar a doua - cazuri particulare din acest numr de activiti.
Prima norm este denumit general, iar a doua - special.
2. La concurena normelor generale i speciale, aceasta din urm se afl n raport de
subordonare logic fa de cele dinti, deoarece orice activitate infracional separat ntr-o
norm aparte constituie neaprat o activitate infracional stipulat de norma general, ns nu
orice activitate infracional determinat de norma general este neaprat activitatea infracional
prevzut de norma special.
3. Separnd norma special de cea general, legiuitorul i-a determinat direct, fr echivoc,
poziia fa de aceast varietate a faptelor infracionale, bazndu-se pe diferite motive sociale,
politice i juridice ale situaiei actuale. ntruct sarcina aplicrii legii penale const n
transpunerea n via a voinei legiuitorului, acest scop este atins prin aplicarea normei speciale,
pe care el a prevzut-o aparte.
4. Cea mai rspndit varietate a concurenei normelor generale i a celor speciale este
concurena dintre componena de baz (norma general), prevzut de alineatele nti ale
articolelor din partea special, i modalitile calificative (norma special) ale acestora, prevzute
n diferite alineate ale unuia i aceluiai articol.
5. La calificarea infraciunilor, normele generale i cele speciale pot fi aplicate mpreun
numai n cazurile n care sunt comise cteva infraciuni ce constituie un concurs real de
infraciuni, adic ele au fost svrite succesiv, prin diferite aciuni de sine stttoare, la anumite
intervale de timp.
Articolul 117. CALIFICAREA INFRACIUNILOR N CAZUL CONCURENEI
DINTRE DOU NORME SPECIALE
Concurena dintre dou norme speciale are urmtoarele varieti:
a) dintre componena de infraciune cu circumstane atenuante i alta cu circumstane
agravante - infraciunea se calific n baza celei cu circumstane atenuante;
b) dintre dou componene de infraciuni cu circumstane atenuante - infraciunea se
calific n baza normei penale care prevede pedeapsa mai blnd;
c) dintre dou componene de infraciuni cu circumstane agravante - infraciunea se
calific n baza normei penale care prevede o pedeaps mai aspr.
1. Normele speciale pot fi att agravantele, ct i atenuantele componenei de baz. De
aceea concurena dintre dou norme speciale poate avea urmtoarele varieti:
a) concurena dintre o componen de infraciune cu circumstane atenuante i alta cu
circumstane agravante. De exemplu, omorul intenionat a dou sau a mai multor persoane (lit.a)
alin.3 art.145) poate concura cu omorul svrit n stare de afect (art.146);
b) concurena dintre dou componene de infraciuni cu circumstane atenuante. De
exemplu, omorul svrit n stare de afect (art.146) poate concura cu pruncuciderea (art.147);
c) concurena dintre dou componene de infraciuni cu circumstane agravante. De
exemplu, furtul agravat (alin.2 art.186) poate concura cu furtul deosebit de agravat (alin.3
art.186).
2. Pornind de la principiul juridic general al dreptului penal - umanismul legii penale -, n
cazul concurenei dintre o componen de infraciune cu circumstane atenuante i alta cu
circumstane agravante se aplic numai norma cu circumstane atenuante. Toate ndoielile att n
privina dovedirii nvinuirii, ct i n privina calificrii infraciunii, dac este imposibil a le
lichida, trebuie s fie interpretate n folosul inculpatului.
3. Pornind de la scopul unic al componenelor de infraciune cu circumstane atenuante atenuarea rspunderii penale a vinovatului -, n cazul concurenei dintre dou componene de
infraciuni cu circumstane atenuante se aplic numai norma penal care prevede pedeapsa mai
blnd.