Introducere - Despre situatia actuala din UE

Dicutia se va baza pe articolul X.

Rezumat al articolului
Pentru a intelege mai bine fenomenul, am analizat saracia ca o prbolema atat politica, cat si
economica (la final zicem de mentalitate - e nevoie de coeziune)
Concluziile: din ambele pct de vedere + eventuale solutii

Trei provocari:
1. saracia si somajul ar trebui sa aiba prioritate mare pentru a sprijini sustenabilitatea si cresterea
2. e nevoie de politici indraznete: majoritatea politicilor fiscale, sociale si legate de munca sunt
responsabilitati ale statelor nationale. - coordonarea mai buna la nivelul managementului
european e necesasra pentru a crea joburi
3. sistemul de taxe/beneficii ar trebui revizuit pentru a spori eficienta sa, ehitatea intergenerationala precum si distribuirea corecta a dificultatii intre bogati si sarac

Europa se confrunta cu probleme sociale majore (6 milioane e joburi pierdute 2008-2012 =26
miioane de someri, adica 11 % in 2013)
Saracia in 2012 a ajuns la 9.9%
Problemele UE au creat divergente in zona euro.
(de vazut daca a crescut rata criminalitatii)*
inegalitatea veniturilor peste medie grecia italia letonia lituania portugalia pania UK.
nu doar nordul si sudul au probleme in timpul crizei.
letonia are cel mai ridicat nivel al inegalitatii iar slovenia este cea mai echitabila
nainte de criza modelul social oferea protectie sociala adecvata.
*(saracie individuala sau la nivel de masa)
n timpul crizei s-a pus la indoiala capacitatea de a-i proteja pe cei vulnerabili.
Euro barometru - 80 din respondenti cred ca saracia a crescut in tarile lor n ultimile 12 luni
(2012)
Acest articol analizeaza evolutia somajului, saraciei si inegalitatea si impactul acestora asupra
cresterii economice si sustenabilitatea finantelor publice
Inegalitatea reflecta alegerile referitoare la modelele economice diferite.

inegalitatea a crescut in economiile dezvoltate inca din 1980, in timp ce in tarile in dezvoltare si
emergente era oricum mare.
coeficientul Gini arata ca inegalitatea a crescut in aproape toate tarile din UE din 1987.
tarile mediteraneene si nordice au reusit sa scada inegalitatea la orice nivel al cheltuielilor sociale
si orice livel al taxelor veniturilor personale.
comparatie grecia-danemarca: in timp ce ambele au acelasi nivel al cheltuielilor sociale, sistemul
danez a redus inegalitatea cu 45%, dar grecia doar cu 20%.
Tarile cu sisteme redistribbutive mai putin eficiente ar trebui sa isi reformeze sistemul social,
pentru a spera la reducerea cheltuielilor guvernamentale vara a creste inegalitatea.
Criza a dus in principal la crestera somajului in randul tinerilor, somajul general si la cresterea
saraciei in majoritatea membrelor UE.
Saracia si somajul au crescut mai ales in tarile unde deja era pronuntat nivelul inegalitatii, mai
ales in tarile sudice si baltice. Efectele au fost cu toate acestea mult mai complicate. In unele tari
inegalitatea a scazut pentru ca a crescut nivelul veniturilor mari, iar in alte tarii, inegalitatea
venituilor a crescut semnificativ.

Au reusit ajustarile fiscale din timpul crizei sa ia in considerarea si nevoile celor saraci?