Sunteți pe pagina 1din 19

Subiecte

pentru testele la disciplina


DREPTUL AFACERILOR
(pregtite la Catedra Dreptul antreprenoriatului, Faculatea Drept,
USM pentru examenul din luna decembrie 2014)
Subiectul 1. Noiunea de drept al afacerilor
nr.
Coninutul subiectului
1.1. Relatai despre noiunea de drept al afacerilor i raporturile juridice pe care le
reglementeaz, referindu-v inclusiv la noiunile de drept comercial, dreptul
antreprenoriatului, drept economic, drept civil.
1.2. Clasificai izvoarele dreptului afacerilor dup fora juridic, evideniind rolul
uzanelor, practicii judectoreti, doctrinei i a actelor corporative.
1.3. Unii autori afirm c raporturile juridice dintre autoritile publice i persoanele
private sunt raporturi de drept public reglementate de dreptul administrativ. Alii
afirm c raporturile juridice dintre stat i persoanele fizice i juridice ce apar n
legtur cu desfurarea activitii de ntreprinztor sunt reglementate de dreptul
afacerilor. Demonstrai prin argumente opinia cror autori v pare mai convingtoare.
Subiectul 2. Dreptul de a desfura activitate de ntreprinztor
nr.
Coninutul subiectului
1.1. Caracterizai noiunea dreptul de a desfura activitate de ntreprinztor.
1.2. Analizai coninutul dreptului de a desfura activitatea de ntreprinztor.
1.3. Ceteanul Ion Verega este titular al patentei de ntrepinztor pentru activitatea de
comer cu amnuntul n chiocuri i n alte ncperi ce ocup terenuri separate, a cror
suprafa nu depete 7 m 2, n satul natal. Vara a hotrt s plece pe o sptmn la
Marea Neagr s se odihneasc. Pentru ca s nchit chiocul n aceast perioad l-a
rugat pe tatl su s continue activitatea de vnzare-cumprare n baza patentului i
pentru aceasta a transmis patenta sa tatlui su, care de asemenea avea prenumele Ion,
dar, pentru orice eventualitate a ncheiat cu tatl su i un contract de munc. n
perioada ct sa aflat la odihn chiocul lui a fost controlat de ctre inspectorul fiscal i
poliistul de sector. Ion Verega fiul a fost chemat la Inspectoratul fiscal din raion. Dar
pina a pleca acolo, el a hotrt s se consulte cu un avocat: are tatl su dreptul s
desfoare activitate de ntreprinztor n locul fiului? Are dreptul fiul s-i transmit
patenta tatlui su? Poate el ncheia un contract de munc sau de prestri servicii cu
tatl su pentru perioada care a plecat la odihn? ntocmii o not informativ cu
rspunsul la ntrebrile puse.
Subiectul 3. Noiunea i clasificarea activitii de ntreprinztor
nr.
Coninutul subiectului
1.1. Relatai despre elementele activitatii de ntreprinztor din definiia acesteia.
1.2. Clasificai genurile activitii de ntreprinztor dup criteriile cunoscute.
1.3. Argumentai dac urmtoarele activiti pot fi calificate ca fiind de ntreprinztor:
a)actvitatea avocatului; b)activitatea persoanei care comercializeaz cri la tarab;
c)activitatea angajatului; d)activitatea instituiei de nvmnt; e)activitatea
acionarului; f)activitatea pstorului; g)activitatea agentului brokerului la bursa de
valori, h)activitatea notarului; i)activitatea frizerului invitat la domiciliul clientului; k)
activitatea profesorului care acord lecii particulare;

nr.

Subiectul 4. Natura juridic a activitii de ntreprinztor


Coninutul subiectului

puncte
3 pct.
5 pct.
7 pct.

puncte
3 pct.
5 pct.
7 pct.

puncte
3 pct.
5 pct.
7 pct.

puncte

2.1. Caracterizai noiunea activitii de ntreprinztor, referindu-v i la noiunile: 3 pct.


activitate economic; antreprenoriat; afaceri;
2.2. Comparai activitile monopol de stat cu activitile monopol natural, evideniind 5 pct.
caracteristicile lor;
2.3. Societatea comercial Tabl SRL a procurat din Germania utilaje pentru 7 pct.
confecionarea plcuelor cu numere de nmatriculare a automobilelor, tractoarelor,
remorcilor etc. Pe parcursul anilor 1995-2001 societatea a acordat regulat servicii de
confecionare a plcuelor cu numerele tuturor solicitanilor. Tabl SRL avea
contract i cu Poliia Rutier care, fiind responsabil de nmatricularea automobilelor,
le punea la dispoziia proprietarilor de automobile. Prin Hotrrea Guvernului nr.1229
din 13.11.2001 s-a stabilit c producia i livrarea tuturor numerelor de nmatriculare a
mijloacelor de transport se pun n sarcina S.A. Artmet, stabilind prin aceasta
monopolul unui singur productor asupra producerii numerelor de nmatriculare.
n prezent, S "Centrul Resurselor Informaionale de Stat "Registru" a stabilit c
vehiculele trebuie s fie nmatriculate i s poarte plcile cu numrul de nmatriculare
corespunztor standardului SM-122:2002 "Plci de nmatriculare pentru autovehicule
i remorci i aceste plcue se elibereaz doar de acest Centru.
Este oare confecionarea numerelor de nmatriculare o activitate monopol de
stat?Este oare n drept SRL Tabl n drept s fabrice plcue de nmatriculare?
Dac da ce trebuie s ntreprind SRL Tabl pentru a desfura aceast activitate?
Subiectul 5. Licenierea activitii de ntreprinztor.
nr.
Coninutul subiectului
1.1. Relatai despre noiunea de licen referindu-v la ea ca la autorizaie de a desfura
activitatea de ntreprinztor i ca drept al titularului de licen.
1.2. Comparai procedura de liceniere a activitii de transport de pasageri cu activitatea
farmaceutic.
1.3. Camera de Liceniere a decis retragerea licenei SRL Titan pentru activitatea
particular de detectiv i paz. Ca motiv al retragerii Camera a indicat c titularul de
licen a desfurat activitatea de depozitare i folosire a substanelor explozive.
Administratorul SRL Titan solicit rspuns la urmtoarele ntrebri: a) poate s fie
retras licena pentru un gen de activitate dac societatea nu a nclcat modul de
desfurare a acestui gen, ci a desfurat o alt activitate ?; b) poate SRL Titan s
obin o alt licen pentru genul de activitate ?; c) Este n drept Camera de Liceniere
s retrag licena de activitate? d) care sunt temeiurile de retragere a licenei pentru
acest gen de activitate; Elaborai o not informativ cu rspunsuri la ntrebri.
Subiectul 6. Obligaia ntreprinztorului de a obine licen.
nr.
Coninutul subiectului
1.1. Relatai despre organul/ele de stat competente de a elibera licene n general i licene
de desfurare a activitii de ntreprinztor n special.
1.2. Analizai procedura legal de eliberare a liceneloe i de prelungire a valabilitii
licenelor referindu-v i la termenul de valabilitate a lor lund n consideraie c ele
sunt eliberate de Camera de Liceniere.
1.3. Societatea cu rspundere limitat ArahnidImob, principalul gen de activitate al
creia era vnzarea - cumprarea bunurilor imobile, precum i evaluarea acestora, s-a
adresat la un avocat cu urmtoarele ntrebri:
Are oare societatea nevoie de licen pentru genurile de activitate desfurate?
Care sunt condiiile pentru a obine licena pentru evaluarea bunurilor imobile?
Care este lista documentelor necesare pentru obinerea licenei?
Indicai organele specializate antrenate n eliberarea licenelor n general i a
activitii de evaluare a imobilelor n special.

puncte
3 pct.
5 pct.
7 pct.

puncte
3 pct.
5 pct.
7 pct.

Subiectul 7. Suspendarea i retrarea licenei pentru activitatea de ntreprinztor


nr.
Coninutul subiectului
puncte
2.1. Descriei cum influeneaz obinerea licenei sau suspendarea ei asupra capacitii de 3 pct.
exerciiu a titularului de licen.
2.2. Comparai temeiurile i procedura de suspendare a licenei cu procedura i temeiurile 5 pct.
de retragere a licenei pentru genurile de activiatea de ntreprinztor.
2.3. Societatea cu rspundere limitat Sntate SRL, principalul gen de activitate al 7 pct.
creia era vnzarea - cumprarea produselor farmaceutice, a fost supus unui control
comun din partea Ministerului Sntii i Ageniei Medicamentului. n procesul
controlului a fost descoperite anumite nclcri de legislaie. De exemplu: a) unul din
vnztorii din farmacie nu avea studiile necesare pentru a desfura activitate
farmaceutic; b) s-a stabilit, c contrar dispoziiilor legale farmacia a vndut unele
produse farmaceutice fr prescripia medicului; c) s-a stabilit c unele medicamente
care era puse n vnzare aveau termenul de valabilitate expirat. ntre juritii
Minsterului Sntii i cel a Ageniei Medicamentului au aprut divirgene cu privire
la sanciunea care urmeaz a fi aplicat. Primul spunea c Ministerul trebuie s-I
retrag licena, iar cel de-al doilea spunea c doar Camera de liceniere este nd drept
s retrag licena, prin urmare trebuie informat aceast instituie. ntocmii o not
informativ n care explicai: a) pentru nclcrile menionate poate fi retras licena?
b) Cine decide retragerea licenei; c) care este procedura de retragere a licenei; d) care
sunt actele normative care reglementeaz modul de suspendare i retragere a licenelor
pentru activitatea farmaceutic?
Subiectul 8. Evidena contabil.
nr.
Coninutul subiectului
1.1. Determinai importana evidenei contabile pentru fondatorii persoanei juridice i
pentru nsi persoana juridic.
1.2. Analizai ciclul contabil.
1.3. Ceteanul Pruteanu solicit consultaie cu privire la obligativitatea inerii evidenei
contabile de ctre: a) titularul patentei de ntreprinztor; b) ntreprinderea individual;
c) societatea cu rspundere limitat. De asemenea el solicit ai explica deosebirea
dintre diferite sistemuri de inere a evidenei contabile. ntocmii o not informativ cu
rspunsul la aceste ntrebri.
Subiectul 9. Noiunea de concuren.
nr.
Coninutul subiectului
1.1. Descriei condiiile de existen a concurenei i funciile concurenei.
1.2. Clasificai actele care suprim concurena dup criteriile cunoscute.
1.3. Mai muli ntreprinztori din or. Hnceti s-au adresat n instana de judecat cu o
cerere pentru a anula o clauz din contractul de arend semnat de Primria or. Hnceti
i SRL VOCO. Potrivit acestui contract a fost transmis n arend un lot de 20 de ari
pentru a organiza o pia comercial. Prin contract Primria s-a obligat ca dup darea
n exploatare a pieei, s retrag autorizaiile de comer tuturor micilor ntreprinztori
care comercializeaz mrfuri n raza de 1 km de la pia. Dup ce piaa a nceput s
funcioneze, Primarul a retras autorizaiile de amplasare a unitilor de comer mai
multor ntreprinztori care activau n raza de 1 km de la piaa nou format. n referina
Primriei a fost menionat c motivul retragerii autorizaiilor este necesitatea de a face
ordine n ora precum i cel de onorare a obligaiei contractuale fa de SRL VOCO.
ntocmii o not informativ n care expuneiv poziia n privina soluionrii
litigiului?

puncte
3 pct.
5 pct.
7 pct.

puncte
3 pct.
5 pct.
7 pct.

Subiectul 10. Concurena neloial.


nr.
Coninutul subiectului
1.1. Relatai despre noiunea de concuren neloial evideniind actele calificare ca fiind
acte de concuren neloial reglementate n legislaia R. Moldova.
1.2. Comparai acte de concuren neloial calificate ca fiind acte de discreditare a
concurenilor cu cele calificate ca acte ce produc confuzie cu ntreprinderea
concurent.
1.3. O persoan juridic strin titular al mrcii de producie Adidas s-a adresat n
instana de judecat din Moldova cu o cerere ctre SRL Piele i a indicat c ultima
vinde pantofi cu marca de producie ce-i aparine fr permisiunea respectiv. SRL
Piele n referin a menionat c import nclmintea din China i nu poart nici o
vin pentru c nclmintea poart marca respectiv.
ntomii o not informativ n care s se regseasc explicaii la urmtoarele ntrebri:
a) Ce drepturi are titularul mrcii ? b) Care drepturi i-au fost nclcate titularului de
marc; c) Care sunt actele normative care reglementeaz modul de utilizare a mrcii i
care stabilesc sanciunile pentru utilizarea ilegal a mrcii; d) Cum urmeaz a fi
soluionat litigiul?
Subiectul 11. Actul de constituire a persoanei juridice cu scop lucrativ.
nr.
Coninutul subiectului
1.1. Descriei condiiile de valabilitate ale actului de constituire a persoanei juridice cu
scop lucrativ.
1.2. Comparai actele de constituire a cooperativei de ntreprinztor cu actele de constituire
a unei ntreprinderi de municipale artnd care sunt persoanele care au dreptul s le
aprobe, clauzele obligatorii ale acestor acte constitutive i actele normative care le
reglementeaz.
1.3. n instana de judecat a fost depus o cerere privind nulitatea societii pe aciuni
invocndu-se motivul c actul de constituire al acestei societi nu corespunde
prevederilor legii. ntocmii o not informativ n care explicai urmtoarele; a) care
sunt actele constitutive ale S.A. ? b) Lipsa cror clauze din actul de constituire servesc
drept temei de nulitate a societii pe aciuni? c) care este procedura de declarare nul a
societii pe aciuni?
Subiectul 12. ntreprinztorii subiecte ale dreptului afacerilor
nr.
Coninutul subiectului
1.1. Identificai persoanele care au calitatea de ntreprinztor fcndu-le o scurt
caractistic.
1.2. Comparai noiunea de ntreprinztor cu cea de: a) agent economic; b) ntreprindere; c)
antreprenor; d) comerciant; e) persoan juridic;
1.3. Consultai ceteanul Pruteanu, explicndu-i forma de organizare juridic care poate fi
utilizat la desfurarea activitii de ntreprinztor n domeniul: a) schimbului valutar;
b) activitii de asigurare; c) comerul cu produse alcoolice i tutun; d) reparaia
tehnicii de uz casnic; e) jocurile cu noroc; f) comerul cu produse petroliere; g) aratul
terenurilor agricole; h) construcia de case de locuit n localitile rurale;

puncte
3 pct.
5 pct.
7 pct.

puncte
3 pct.
5 pct.

7 pct.

puncte
3 pct.
5 pct.
7 pct.

Subiectul 13. ntreprinztor Individual titular al patentei de ntreprinztor.


nr.
Coninutul subiectului
puncte
1.1. Identificai drepturile i obligaiile ntreprinztorului individual titular al patentei de 3 pct.
ntreprinztor fcnd o caracteristic a acestora.
1.2. Determinai actele necesare pentru eliberarea patentei de ntreprinztor la desfurarea 5 pct.
activitii de: a) Comerul cu amnuntul la tarabe, tejghele, tonete i din autovehicule

n piee i n alte locuri autorizate; b) predarea limbilor strine; c) arat i alte lucrri de
cultivare a pmntului cu mijloace tehnice; d) reparaie a locuinelor; e) organizare a
disco-cluburilor; f) servicii veterinare i zootehnice;g) ntreinerea cazinourilor i
jocurilor cu noroc; h) activitatea de amanet;
1.3. Inspectoratul fiscal a emis o prescripie prin care a prevenit cet. Tigreanu c ncepnd 7 pct.
cu data de 20 decembrie i se suspend patenta deoarece el a comercializat
mbrcminte, nclminte i cri dei titularul de patent nu are acest drept. Cet.
Tigreanu s-a adresat avocatului dup asisten juridic i a ntrebat n ce cazuri
nceteaz patenta i n ce cazuri se suspend, care este organul competent de a
suspenda patenta? De asemenea l intereseaz dac ntr-adevr comercializarea
mbrcmintei, nclmintei i crilor este interzis. ntocmii o not informativ i
dai rspuns la ntrebrile puse?
Subiectul 14. ntreprinztorul individual
nr.
Coninutul subiectului
puncte
2.1. Relatai despre procedura nregistrrii de stat a ntreprinztorului individual, referindu- 3 pct.
v i la cazurile n care nregistrarea nu se admite.
2.2. Comparai drepturile, obligaiile i rspunderea ntreprinztorului individual cu cele 5 pct.
ale titularului patentei de ntreprinztor.
2.3. Consultai ntreprinztorul individual cu privire la genurile de activitate pe care acesta 7 pct.
le poate desfura: a) activitate de asigurare; b) comerul cu buturi spirtoase i articole
din tutun; c) activitate n domeniul jocurilor de noroc; d) activitate de schimb valutar;
e) organizarea disco-cluburilor; f) activitate de reparaie a automobilelor i
vulcanizare; g) vnzarea crilor, tablourilor i a altor obiecte de art plastic?; h)
vnzarea produselor petroliere;
Subiectul 15. Noiunea de persoan juridic cu scop lucrativ.
nr.
Coninutul subiectului
1.1. Relatai despre noiunea de persoan juridic cu scop lucrativ referindu-v i la
formele de persoane juridice cu scop lucrativ.
1.2. Comparai noiunea de persoan juridic cu scop lucrativ cu noiunile de a) societate
comercial b) societate civil; c) ntreprindere; d) agent economic; e) ntreprinztor;
1.3. Procurorul a naintat o cererea de chemare n judecat i a solicitat instanei de a anula
nregistrarea SRL VERDICT, deoarece fondatorii acesteia sunt n incopatibilitate i
nu au dreptul s desfoare alte activiti remunerate dect funcia pe care o ocup. n
motivaie a fost indicat c unul din fondator este procuror, al doilea este membru al
Curii Constituionale, iar al treilea a fost ales deputat n Parlament. ntocmii o not
explicativ cu rspuns la ntrebarea pus?
Subiectul 16. nregistrarea de stat a persoanei juridice cu sop lucrativ
nr.
Coninutul subiectului
1.1. Numii actele necesare pentru nregistrarea unei ntreprinderi de stat explicnd
aciunile registratorului desfurate n legtur cu nregistrarea n Registul de Stat al
persoanelor juridice;
1.2. Explicai deosebirea dintre persoana juridic inactiv n raport cu persoana juridic
pasiv i persoana juridic care i-a suspendat activitatea.
1.3.
Camera nregistrrii de Stat a respins cererea de nregistrare a Societii comerciale
CASA DE AMANET DACIA SRL din motivul c societatea a artat capitalul social
ca fiind de 5400 lei precum i pentru faptul c denumirea ei nu corespunde cerinelor
legale. Fondatorul societii s-a adresat ctre avocat cu ntrebarea dac SRL sau Casele
de amanet sunt obligate s aib un capital social minim. A mai ntrebat dac este vre-o

puncte
3 pct.
5 pct.
7 pct.

puncte
3 pct.
5 pct.
7 pct.

deosebire ntre CASA DE AMANET i LOMBARD i care documente sunt


necesare pentru nregistrarea unei societi comerciale care are ca i obiect de
activitatea de acordare a de mprumuturi cu amanetarea i pstrarea obiectelor din
metale i pietre preioase. Consultai fondatorul societi i dai rspuns la ntrebrile
puse;
Subiectul 17. nregistrarea de stat a societii comerciale.
nr.
Coninutul subiectului
1.1. Numii actele necesare pentru nregistrarea de stat a SRL cu 4 fondatori, unde un
fondator este statul Republica Moldova, al doilea fondator este o persoan juridic din
Romnia, al treilea fondator este o asociaie obteasc din Republica Moldova.
1.2. Comparai Registrul de stat al persoanelor juridice cu Registrul licenelor evideniind
destinaia, deintorul i coninutul acestora.
1.3. Consultai fondatorului unic, al crei cereri de nregistrare a SRL a fost respins de
Camera nregistrrii de Stat pe motivul c prinsul petelui n Marea Nordic nu este
reglementat de legislaia R. Moldova i din aceast cauz nu poate fi nregistrat o
societate comercial care i propune un astfel de obiect de activitate;
Subiectul I8. Obligaiile asociatului societii comerciale.
nr.
Coninutul subiectului
1.1. Descriei obligaiile asociatului societii comerciale.
1.2. Comparai modalitatea i termenul de transmitere a aportului asociailor SRL cu cea a:
a) asociatului comanditar; b) acionarilor-fondatori ai societii pe aciuni; c)
asociatului unic al societii cu rspundere limitat;
1.3. Ceteanul Verega, asociat al SRL Buleandra, a naintat o aciune n instana de
judecat ctre asociatul Lucan V. prin care solicita excluderea acestuia din societate
din motivul c acesta nu a vrsat ntregul aport la capitalul social la care s-a obligat. n
aciune s-a artat c Dl. Lucan trebuia pn la 10 noiembrie s verse integral aportul
su, ns a trecut mai mult de 20 de zile de la data cnd el trebuia s-i ndeplineasc
obligaia, iar aportul nu a fost vrsat. Aciunea era ntemeiat pe art.116 alin.(1) lit.a)
C. civ. Explicai cum urmeaz a fi soluionat litigiul?
Subiectul 19. Drepturile asociatului societii comerciale
nr.
Coninutul subiectului
1.1. Descriei drepturile asociatului societii comerciale;
1.2. Comparai dreptul de a participa la conducerea i activitatea societii a asociatului
comanditat cu cel a asociatului societii cu rspundere limitat.
1.3. Cet. Negrescu, asociat al SRL IKKEL n ultimii 3 ani nu a primit dividende. El
solicit consultaie i posibil asisten juridic n instan cu privire la: a) dreptul de a
pretinde la dividende din activitatea societii; b) proporionalitatea dividendelor c)
modalitatea de plat a dividendelor; d) cazurile de imposibilitate a mpririi
beneficiului ntre asociai. ntocmii o not informativ i rspundei la ntrebrile
puse precum i explicaii dac are el dreptul s depun o cerere n instan pentru
ncasarea forat a sumei dividendului?

puncte
3 pct.
5 pct.
7 pct.

puncte
3 pct.
5 pct.
7 pct.

puncte
3 pct.
5 pct.
7 pct.

Subiectul 20. Administratorul persoanei juridice cu scop lucrativ


nr.
Coninutul subiectului
puncte
1.1. Descriei noiunea de administrator al persoanei juridice cu scop lucrativ evideniind 3 pct.
principalele atribuii ale administratorului.
1.2. Comparai modul de desemnare i revocare a administratorului societii n comandit 5 pct.
cu cel al societii pe aciuni.

1.3. Toi asociaii SRL VULTURENI s-au prezentat la notar i au solicitat notarului s 7 pct.
ntocmeasc o procur prin care ei l mputernicesc pe ceteanul Lcrmioar s
reprezinte interesele SRL VULTURENI n raport cu organele administraiei publice
i n raport cu terii la ncheierea tuturor contractelor comerciale. Notarul a refuzat la
ntocmirea unei asemenea procuri. ntocmii o not explicativ i indicai la drepturile
asociailor de a reprezenta societatea, precum motivele refuzului notarului.
Subiectul 21. Patrimoniul persoanei juridice cu scop lucrativ.
nr.
Coninutul subiectului
1.1. Descriei noiunea de patrimoniu al persoanei juridice evideniind elementele lui.
1.2. Clasificai dup criteriile cunoscute bunurile ce intr n componena activului
patrimoniului persoanei juridice cu scop lucrativ.
1.3. Unitatea Administrativ Teritorial Comuna Vultureni a transmis n capitalul social al
S.A. Vulturenii de Jos un iaz de 10 ha. Camera nregistrrii de Stat a refuzat s
nregistreze societatea cu asemenea bunuri n capitalul social, ori potrivit Constituiei
i Codului civil, apele i pdurile de interes public sunt bunuri ale domeniului public.
Juristul Primriei Comunei Vultureni a atacat refuzul nregistrrii n instana de
judecat. ntocmii o not informativ cu descrierea soluiei ?
Subiectul 22. Aportul n natur la capitalul social.
nr.
Coninutul subiectului
1.1. Descriei procedura de vrsare a aportului nemonetar la formarea i majorarea
capitalului social al societii cu rspundere limitat.
1.2. Stabilii interdependena dintre noiunile de aport la capitalul social, participaiune
parte social, aciune aport suplimentar.
1.3. Recomandai soluii cet. Scurtu V., fondator unic al SRL MIXT, care a decis s verse
cu titlu de aport la majorarea capitalul social un bun imobil, un automobil i aciunile
pe care le deine n S.A. Tmplarul referindu-v la la termenul de vrsare, modul de
evaluare i de predare a acestora.
Subiectul 23. Bunurile incorporale ale persoanei juridice cu scop lucrativ.
nr.
Coninutul subiectului
1.1. Identificai bunurile incorporale ce se includ n activul persoanei juridice, definindu-le
i explicndu-le esena.
1.2. Comparai noiunea de denumire de firm cu noiunea de marc evideniind
momentul aparieie drepturilor respective i prioritatea care o acord legea una fa de
alta n cazul confruntrii acestora.
1.3. Consultai un investitor strin n privina posibilitii transmiterii unei mrci de
producie cu titlul de aport la majorarea capitalului social, referindu-v la modul de
evaluare, aprobare a valorii i procedura de transmitere a acesteia.
Subiectul 24. Capitalul social al societii comerciale.
nr.
Coninutul subiectului
1.1. Numii 9 reglementri legale prin care se stabilete capitalul social minimal al unor
societi comerciale.
1.2. Comparai noiunea de capital social cu noiunile de patrimoniu, activ al societii,
pasiv al societii, capital propriu, capital vrsat, participaiune.
1.3. Procurorul m. Chiinu a intentat un proces judiciar de dizolvare a SRL Lombardul
Daciei din Chiinu. Administratorul lombardului solicit asisten juridic i afirm
c capitalul social al acestui lombard este de 100 000 lei, pe cnd capitalul social
minimal pentru SRL este mult mai mic. Consultai administratorul i elaboraii o not

puncte
3 pct.
5 pct.
7 pct.

puncte
3 pct.
5 pct.
7 pct.

puncte
3 pct.
5 pct.
7 pct.

puncte
3 pct.
5 pct.
7 pct.

informativ n care explicai care norme au fost violate i ce trebuie s ntreprind


administratorul pentru a evita dizolvarea?
Subiectul 25. Majorarea capitalului social al SRL.
nr.
Coninutul subiectului
1.1. Caracterizai formele de majorare a capitalului social a SRL.
1.2. Comparai procedura de majorare a capitalului social al SRL din contul beneficiului
nerepartizat cu procedura de majorare a capitalului social prin aporturile noilor
asociai.
1.3. Administratorul SRL OTTT la 1 decembrie 2008 a depus la Camera nregistrrii de
Stat cererea de majorarea capitalului su social din contul aportului unui cetean
strin, care urma pn la 15 ianuarie 2014, s importe n Moldova i s depun n
capitalul social utilaje de conservare a legumelor. Camera nregistrrii de Stat a refuzat
nregistrarea modificrii n actele de constituire, indicnd c nregistrarea poate fi
efectuat doar dup importul utilajelor n R. Moldova i predarea lui SRL OTTT.
SRL OTTT, dorind s beneficieze de facilitile fiscale prevzute de Codul fiscal i
Regulamentul cu privire la modul de aplicare a facilitilor fiscale stabilite n art.103
alin.(1) pct.29) din Codul fiscal nr.1163-XIII din 24 aprilie 1997 i art.28 lit.q2) din
Legea nr.1380-XIII din 20 noiembrie 1997 cu privire la tariful vamal aprobat prin
Hotrrea Guvernului nr.145/2014 a atacat decizia Camerei n judecat. Cum urmeaz
a fi soluionat litigiul?
Subiectul 26. Majorarea capitalului social al societii pe aciuni.
nr.
Coninutul subiectului
1.1. Descriei procedeele de majorare a capitalului social al societii pe aciuni.
1.2. Comparai procedura majorrii capitalului social prin majorarea valorii nominale a
aciunilor cu procedura de majorare a capitalului social prin emisiunea suplimentar de
aciuni.
1.3. Acionarul Vldescu a atacat hotrrea adunrii generale a acionarilor S.A.
Rdeanu, prin care a fost decis majorarea capitalului social din contul beneficiilor
nerepartizate. n motivarea sa, reclamantul a artat c majorarea capitalului social s-a
fcut numai pentru aciunile ordinare emise de societate. Reclamantul deine aciuni
prefereniale de aceeai valoare nominal ca i aciunile ordinare i, deci, n rezultatul
majorrii capitalului social trebuie s creasc i valoare nominal a aciunilor
prefereniale. n referin S.A. Rdeanu a menionat c, potrivit actului su de
constituire, majorarea se face numai pentru aciunile ordinare, dar nu i pentru cele
prefereniale. ntocmii o not explicativ i artai cum trebuie soluionat litigiul?
Subiectul 27. Reducerea capitalului social al SRL.
nr.
Coninutul subiectului
1.1. Caracterizai formele de reducere a capitalului social al SRL.
1.2. Comparai procedura de reducere a capitalului social al SRL i mprirea unor active
ntre asociai cu procedura de reducere a capitalului social n legtur cu diminuarea
activelor sub mrimea capitalui social stabilit de actul de constituire.
1.3. Asociatul SRL OTTT Ctalin Sudoreanu a depus la Camera nregistrrii de Stat o
cererea de dizolvare a SRL n legtur cu faptul c activul societii s-a diminuat i
constituie doar 40 % din mrimrea capitalului social declarat. n cerere a solicitat ca
masur de asigurare s fie el desemnat n calitate de administrator n locul celui
desemnat de adunarea general. Administratorul SRL OTTT Ion Alunescu n
referina ntocmit a indicat c Ctlin Sudoreanu nu este n drept s nainteze o
asemenea cerere, iar instana nu este n drept s adopte o ncheiere de aplicare a
msurii de asigurare i nlturare a lui n calitate de administrator. ntocmii o not

puncte
3 pct.
5 pct.
7 pct.

puncte
3 pct.
5 pct.
7 pct.

puncte
3 pct.
5 pct.
7 pct.

informativ i recomandai soluia legal cerinelor indicate n cerere i n referin?


Subiectul 28. Societatea n comandit (SC).
nr.
Coninutul subiectului
1.1. Descriei noiunea i caracterele societii n comandit.
1.2. Comparai drepturile asociailor societii n comandit cu drepturile asociailor
societii n nume colectiv referindu-v i la mrimea prilor sociale deinute de
asociaii societii n comandit.
1.3. Argumentai includerea n denumirea de firm a societii n comandit a cuvntului
ciobanu i a numelui ceteanului Jardan care are statutul de comanditar al acestei
societi, explicnd efectele pe care le genereaz aceste includeri.

puncte
3 pct.
5 pct.
7 pct.

Subiectul 29. Societatea n nume colectiv (SNC).


nr.
Coninutul subiectului
puncte
1.1. Descriei noiunea i caracterele societii n nume colectiv.
3 pct.
1.2. Comparai drepturile asociailor societii n nume colectiv cu a asociailor cu 5 pct.
rspundere limitat caracteriznd principalele elemente distinctive.
1.3.
7 pct.

Subiectul 30. Adunarea general a societii cu rspundere limitat (SRL).


nr.
Coninutul subiectului
1.1. Numii atribuiile se in de competena exclusiv a adunrii generale a SRL.
1.2. Analizai procedura de convocare i desfurare a adunrii generale a asociailor
(AGA) SRL, referindu-v la persoanele (organele) care au dreptul de a convoca AGA,
modul de informare a asociailor despre convocare, deliberativitatea AGA i modul de
adoptare a hotrrilor AGA.
1.3. Prin hotrrea adunrii generale a asociailor SRL PINUL din 2.12.2014 a fost
exclus asociatul Nichiforeanu deoarece el nu a vrsat integral aportul la capitalul
social, pe care trebuia s-l verse nc pn la 1 noiembrie 2014, precum i nici nu a
participat la ultimele 3 adunri generale i respectiv acesta ar fi pierdut legtura cu
societatea. La AGA de asemenea s-a decis s nu I se restituie asociatului exclus partea
din aport vrsat, or, societatea a suferit prejudiciu n legtur cu nevrsarea integral a
aporturilor. Asociatul exclus consider hotrrea ilegal i a atacat-o in instan.
ntocmii o not informativ i indicai cum urmeaz a fi soluionat litigiul?

puncte
3 pct.
5 pct.

7 pct.

Subiectul 31. Partea social a asociatului societii cu rspundere limitat (SRL).


nr.
Coninutul subiectului
puncte
1.1. Definii noiunea de parte social a asociatului SRL relatnd despre coraportul cu 3 pct.
capitalul social i despre dependena valorii ei de aportul depus.
1.2. Comparai noiunea de parte social cu noiunile de certificat al prii sociale, 5 pct.
extras din registrul de stat al persoanelor juridice, aport la capitalul social.
1.3. Ceteanul Codreanu asociat al SRL TAUR s-a adresat n judecat cu cererea de a 7 pct.
anula contractul de vnzare-cumprare a prii sociale ncheiat ntre asociatul SRL
VIBOR (cedent) i ceteanul Nicolescu (cesionar). Principalul motiv invocat de
reclamant a fost nclcarea dreptului de preemiune pe care l are asupra prii sociale
n caz de cesiune a acesteia. Cum urmeaz a fi soluionat litigiul ?
nr.

Subiectul 32. Dezmembrarea persoanelor juridice cu scop lucrativ.


Coninutul subiectului

puncte

1.1. Numii actele necesare pentru nregistrarea a dou societi cu rspundere limitat care 3 pct.
au luat natere n rezultatul divizrii unei societi pe aciuni.
1.2. Comparai procedura de divizare cu cea de separare, analiznd distinct doar acele 5 pct.
operaiuni care le deosebesc .
1.3. Adunarea General a Acionarilor A.G.A. a hotrt dezmembrarea S.A. 7 pct.
Autotransportatorul prin separarea din ea a unei societi cu rspundere limitat.
Camera nregistrrii de stat a respins nregistrarea reorganizrii i ca temei a invocat
dou argumente: a) Societatea care se reorganizeaz nu a retras din circulaie o parte
din aciunile sale i b) Hotrrea de reorganizare trebuie s fie adoptat cu din
numrul total de voturi, pe cnd adunarea general a votat cu 2/3 din numrul
acionarilor prezeni. S.A. Autotransportatorul a atacat decizia Camerei nregistrrii
de Stat n judecat. Cum urmeaz a fi soluionat litigiul?
Subiectul 33. Fuziunea persoanelor juridice cu scop lucrativ.
nr.
Coninutul subiectului
1.1. Numii actele necesare de a fi prezentate pentru nregistrarea unei societi pe aciuni
rezultate din fuziunea a dou societi cu rspundere limitat.
1.2. Comparai efectele produse de fuziunea prin contopire cu efectele produse de absorbie
evideniind operaiunile necesare de a fi efectuate pentru nregistrarea absorbiei unei
persoane jurdice de o alt persoan juridic.
1.3. Camera nregistrrii de Stat a respins cererea de nregistrare a S.A. Vultureni
constituit n rezultatul fuziunii prin absorbie din S.A. Vultureni cu SRL Corbul
de aur, ambele care pn la reorganizare desfurau activitate retransmitere a
programelor de televiziunre i radio din Federaia Rus. Motiv al refuzului nregistrrii
a fost invocat c nu au fost prezentate toate actele necesare pentru nregistrare, precum
i faptul c un organ de stat a prezentat un aviz negativ potrivit creia fuziunea duce la
o concentrare excesiv a unui domeniu de activiate. Consultai administratorul S.A.
Vultureni i explicai care documente trebuie de prezentat pentru nregistrarea
fuziunii i la care aviz se refer Camera nregistrrii de Stat.

puncte
3 pct.
5 pct.
7 pct.

Subiectul 34. Transformarea unei personae juridice dintre form organizatoric n


alta
nr.
Coninutul subiectului
puncte
1.1. Numii actele necesare pentru nregistrarea transformrii unei cooperative de producie 3 pct.
n societate cu rspundere limitat.
1.2. Analizai operaiunile pe care le implic transformarea unei societi cu rspundere 5 pct.
limitat n societate pe aciuni.
1.3. Ion Pruteanu, fondator al gospodriei rneti, a vndut 5 tone gru pentru 7 pct.
nsmnare societii n nume colectiv Tulescu i compania, cu condiia c ultima
va plti preul peste un an. Dup ce mprumutul a ajuns la scaden, Ion Pruteanu s-a
adresat la societatea debitoare s-i plteasc preul pentru gru, dar cumprtorul nu i-a
rspuns. Pruteanu s-a adresat cu o cerere n instana de judecat pentru a ncasa forat
suma datorat de la societatea debitoare i membrii acesteia. n referina depus la
instan de ctre administratorul societii debitoare s-a artat c SNC Tulescu i
compania nu mai exist, deoarece aceasta a fost transformat n SRL Tulescu, care
are un capital social de 5400 lei, iar persoanele care au fost membri ai SNC nu mai
sunt asociai ai SRL, deoarece i-au vndut partea lor social imediat dup
transformare. ntocmii o not informativ i explicai cum urmeaz a fi soluionat
litigiul?
nr.

Subiectul 35. Dizolvarea persoanelor juridice cu scop lucrativ.


Coninutul subiectului

puncte

1.1. Definii noiunea de dizolvare explicnd efectele care le produce dizolvarea asupra 3 pct.
persoanei juridice.
1.2. Clasificai temeiurile de dizolvare a persoanei juridice cu scop lucrative dup criteriile 5 pct.
cunoscute caracteriznd fiecare din aceste temeiuri.
1.3. Procurorul mun. Chiinu, n baza art.87 Cciv. a naintat o aciune de a lichida SRL 7 pct.
Buzduganul care desfoar activitatea farmaceutic i dup retragerea licenei de
ctre Camera de Liceniere. SRL Buzdugan n referina sa a motivat c, potrivit legii,
nu se poate solicita lichidarea deoarece activitatea farmaceutic nu este unicul gen de
activitate desfurat. Societatea desfoar i alte genuri de activitate de ntreprinztor,
respect cerinele legale de practicare a acestora. ntocmii o not explicativ n care
explicai dac este sau nu n drept procurorul s solicite dizolvarea SRL precum i dac
instana ar putea dizolva SRL Buzdugan pentru nclcarea menionat?
Subiectul 36. Lichidatorul persoanei juridice cu scop lucrativ
nr.
Coninutul subiectului
1.1. Numii condiiile care trebuie s le ntruneasc persoana desemnat lichidator al unei
cooperative de producie.
1.2. Comparai atribuiile lichidatorului cu cele ale administratorului persoanei juridice,
insistnd n special asupra acelor care-i deosebesc.
1.3. Cet. Tigreanu s-a adresat ctre lichidatorul Cooperativei de producie IKKEL s-i
restituie suma de 50 000 lei, aceasta fiind o datorie pentru merele vndute cu doi ani n
urm. Lichidatorul n scrisoarea de rspuns a menionat c reeind din informaia care
a primit-o de la fostul administrator, datoria a fost pltit nc un an n urm. Pe de alt
parte lichidatorul a menionat c cet. Tigreanu a omis termenul de 6 luni de la data
ultimei publicaii n Monitorul Oficial a avizului cu privire la lichidare, i respectiv,
dac nu s-a adresat n termenul stabilit de codul civil nu mai este n drept s pretind
suma menionat. Expuneti-v opinia n legtur cu diferendul menionat.
Subiectul 37. Lichidarea persoanelor juridice cu scop lucrativ.
nr.
Coninutul subiectului
1.1. Descriei principiile ce definesc statutul persoanei juridice aflate n lichidare.
1.2. Argumentai legalitatea desfurrii procedurii de lichidare analiznd separat fiecare
operaiune a procedurii de lichidare.
1.3. Casa Naional a Asigurrilor Sociale (CNAS) a depus o cerere n instana de judecat
pentru ncasarea forat de la Cooperativa Agricol de Producie Fazanul a plilor
obligatorii n sum de 40 000 lei pe care prtul le datora. n locul referinei, pe adresa
instanei a sosit o informaie de la sediul prtului potrivit creia CAP Fazanul nu
are sediu pe aceast adres, deoarece aceasta a fost deja lichidat. Ulterior CNAS a
primit de la Camera nregistrrii de Stat informaia din care rezultat c lichidarea CAP
Fazanul s-a fcut cu nclarea legii, ori avizul cu privire la lichidarea cooperativei nu
a fost publicat n Monitorul Oficial, creditorii nu au fost ntiinai n modul stabilit
despre iniierea procedurii de lichidare. De asemenea, s-a stabilit c potrivit bilanului
de lichidare, CAP Fazanul a mprit ntre membrii cooperativei bunuri n valoare
de 150 000 lei. ntocmii o not explicativ indicnd cum urmeaz s procedeze CNAS
pentru a ncasa suma creanei?

puncte
3 pct.
5 pct.
7 pct.

puncte
3 pct.
5 pct.
7 pct.

Subiectul 38. Radierea din registrul de stat al persoanelor juridice cu scop lucrativ.
nr.
Coninutul subiectului
puncte
1.1. Numii actele necesare pentru radierea din Registrul de stat al persoanelor juridice a 3 pct.
unei coopeative de producie.
1.2. Analizai modul de mprire a activelor rmase dup satisfacerea cerinelor creditorior 5 pct.
ntre asociaii societii cu rspundere limitat lund n consideraie c lichidatorul

mparte bunuri imobile i mijloace de transport.


1.3. Ceteanul Romniei Ion Vlstaru s-a adresat ctre un avocat dup consultaie. El a 7 pct.
explicat c cu 2 ani n urm a mprumutat 100 000 euro SRL Secolul XXII din
Republica Moldova pentru o perioad de 2 ani i a prezentat documentele ce
demonstreaz tranzacia. La momentul actual s-a adresat ctre societatea comercial
menionat s-i restituie banii, ns a aflat c ea cu 3 luni n urm a fost radiat din
Registrul de Stat al Persoanelor juridice, iar asociaii au mprit ntre ei peste 3 mln.
de lei. ntocmii o not informativ i explicaii lui Ion Vlstaru dac exist vre-o
modalitate de ncasare a sumei mprumutate.
Subiectul 39. Intentarea procesului de insolvabilitate.
nr.
Coninutul subiectului
1.1. Caracterizai temeiurile de intentare a procesului de insolvabilitate.
1.2. Comparai efectele dizolvrii persoanei juridice ca rezultat al intentrii procesului de
insolvabilitate care survin pentru societatea insolvabil cu cele care survin pentru
creditorii societii insolvabile.
1.3. Andrei Bolintineanu a cumprat un frigider de la SRL Trianon. Termenul de garanie
a fost stabilit de 2 ani. Numai dup dou luni frigiderul a ieit din funciune.
Cumprtorul a restituit frigiderul vnztorului i a cerut s i se restituie banii pltii ca
pre. Vnztorul a anunat c defectul frigiderului este minor i c acesta va fi reparat
din contul propriu al vnztorului. Cumprtorul nu a dorit s primeasc frigiderul
reparat, iar vnztorul nu dorea s restituie banii. Cumprtorul, dup o consultaie cu
avocatul, a naintat o cerere introductiv de intentare a procesului de insolvabilitate
mpotriva SRL Trianon. ntocmii o not explicativ in care indicai cum urmeaz s
procedeze instana?

puncte
3 pct.
5 pct.
7 pct.

Subiectul 40. Procedura de restructurare aplicat persoanei juridice insolvabile.


nr.
Coninutul subiectului
puncte
1.1. Caracterizai procedura de restructurare a persoanei juridice insolvabile identificnd 3 pct.
etapele acesteia.
1.2. Explicai diferena dintre procedura accelerat de restructurare de procedura de 5 pct.
restructurare a persoanei juridice insolvabile.
1.3. mpotriva SRL EKKEL a fost depus o cerere de intentare a procedurii de 7 pct.
insolvabilitate de ctre Inspectoratul Fiscal Chiinu. Administratorul SRL EKKEL
solicit asisten juridic i afirm c societatea lui nu este n stare de insolvabilitate, ci
doar nu are mijloace bneti necesare pentru a se achita cu impozitele, ns dac ar
vinde marfa pe care o are la depozit ar putea s se achite. ntocmii o not informativ
n care explicaii administratorului SRL EKKEL temeiurile de intentare a procedurii
insolvabilitii i esena aplicrii procedurii de restructurare i drepturile lui de a cere
aplicarea acestei proceduri.
Subiectul 41. Patrimoniul debitorului n procesul de insolvabilitate.
nr.
Coninutul subiectului
1.1. Identificai bunurile persoanei insolvabile care se includ n masa debitoare, i sursele
din care aceasta ar putea fi suplimentat.
1.2. Comparai procedura de vnzare a bunurilor debitorului insolvabil asupra crora sunt
drepturi prefereniale cu procedura de vnzare a bunurilor debitorului insolvabil n
privina crora nu sunt drepturi prefereniale i menionai diferena dintre ele.
1.3. Consultai administratorul insolvabilitii care a descoperit c administratorul
persoanei juridice insolvabile anterior intentrii procesului de insolvabilitate a ncheiat
anumite acte juridice reprobabile, inclusiv:

puncte
3 pct.
5 pct.
7 pct.

a) cu 30 luni pn la intentarea procesului de insolvabilitate a vndut cu doar 300 mii


lei o cldire al crei pre de pia era de 2 mln. lei;
b) cu doi ani pn la intentare a donat un automobil fundaiei Secolul 21;
c) cu dou zile nainte de intentarea procesului a vndut marf unui ntreprinztor;
d) n ziua intentrii procesului de insolvabilitate a ncheiat un contract de gaj prin care
a garantat executarea unei datoriei anterioare.
ntocmii o not explicativ n care nserai rspunsul la ntrebrile sus puse?
Subiectul 42. Procedura simplificat a falimentului
nr.
Coninutul subiectului
1.1. Descriei procedura simplificat a falimentului, concomitent indicnd i persoanele
crora ea le este aplicabil.
1.2. Comparai procedura simplificat a falimentului cu procedura falimentului insistnd
asupra distinciilor eseniale.
1.3. Cooperativa de producie Tigreanu se afl n proces de lichidare voluntar.
Lichidatorului acestei ntreprinderi ntocmind bilanul de lichidare a descoperit c
valoarea de pia a imobilelor cooperativei este mult mai mic dect valoarea de bilan
a acestora. Respectiv, fcnd o inventariere repetat a stabilit c activele cooperativei
sunt mai mici dect datoriile pe care aceasta le are fa de cei 4 creditori ai si.
Lichidatorul consider c trebuie s depun n instana de judecat competent o
cerere de intentare a procesului de insolvabilitate. Juristul cooperativei i sugereaz
lichidatorului ideia c dac el ar discuta cu creditorii cooperativei pentru a continua
procesul de lichidare voluntar i s nu mai intenteze procesul de insolvabilitate.
ntocmii o not explicativ pronunndu-v asupra celor dou versiuni de lichidare
propuse de lichidator i jurist.
Subiectul 43. Constituirea societii pe aciuni (SA).
nr.
Coninutul subiectului
1.1. Descriei procedura de constituire a SA n baza dispoziiilor Codului civil.
1.2. Comparai procedura de constituire a S.A. reglementat de Codul civil cu cea
reglementat de Legea nr.1134/1997 cu privire la societile pe aciuni explicnd
deosebirea i recomandnd soluia corect.
1.3. S.A. Pur, societate cu acionar unic, a decis s fondeze o S.A Mixt n care s fie
fondator unic. n acest scop s-a adresat la Camera nregistrrii de Stat cu o cerere i a
prezentat actele nesare pentru nregistrarea acesteia. Registratorul a refuzat
nregistrarea S.A. Mixt, motivnd c este interzis de lege constituirea acesteia.
S.A. PUR a atacat decizia Camerei n judecat. Cum urmeaz a fi soluionat litigiul?
Subiectul 44. Drepturile acionarilor
nr.
Coninutul subiectului
1.1. Identificai drepturile acionarului referindu-v i la drepturile celor care dein 5%,
10% i 25 % din aciunile cu drept de vot ale societii.
1.2. Clasificai drepturile acionarilor n patrimoniale i nepatrimoniale fcndu-le o scurt
caracteristic.
1.3. Acionarul S.A. VIVAN Timizeanu a depus o cerere n judecat, solicitnd anularea
hotrrii adunrii generale a acionarilor de majorare a capitalului social i ncasarea
prejudiciului suportat. n motivare acionarul a explicat c el nu a tiut de majorarea
capitalului social, i a invocat faptul c pn la majorare deinea 40 % din aciunile
ordinare ale societii, iar dup majorarea capitalului social el a rmas s dein numai
20 %. De asemenea a fost invocat faptul c activele societii la momentul majorrii
capitalului social depeau mrimea capitalului social cu 100% i n procesul de
majorare noii acionari au pltit numai valoarea nominal. n referina sa, S.A.

puncte
3 pct.
5 pct.
7 pct.

puncte
3 pct.
5 pct.
7 pct.

puncte
3 pct.
5 pct.
7 pct.

VIVAN a respins cererea acionarului, considernd-o nentemeiat. Cum urmeaz a


fi soluiant litigiul de ctre instan?
Subiectul 45. Aciunile - valori mobiliare ale societii pe aciuni.
nr.
Coninutul subiectului
1.1. Relatai despre aciune ca valoare mobiliar i despre drepturile acordate de aceasta
titularului.
1.2. Clasificai aciunile valori mobiliare dup criteriile cunoscute explicndu-le esena.
1.3. Consultai ceteanul Verega, acionar al S.A. RVN cu privire la drepturile ce deriv
din aciunile prefereniale, referindu-v la categoriile de aciuni prefereniale..
Subiectul 46. Obligaiunile valori mobiliare a societii pe aciuni.
nr.
Coninutul subiectului
1.1. Descriei obligaiunea ca valoare mobiliar emis de societatea pe aciuni referindu-v
la drepturile acordate de obligaiune titularului.
1.2. Clasificai obligaiunile dup criteriile cunoscute menionnd deosebirea obligaiunii
de aciune.
1.3. Ceteanul Lucan este deintor al obligaiunilor emise de S.A. Frigorifer care
prevd plata dobnzii o dat pe an n mrime de 20% din valoarea nominal, ns
societatea timp de 3 ani nu a pltit dobnda cuvenit. Consultai obligaionarul i
recomandai-i posibilele variante de a-i apra dreptul.
Subiectul 47. Tranzaciile societii pe aciuni cu propriile hrtii de valoare.
nr.
Coninutul subiectului
1.1. Caracterizai tranzaciile societii pe aciuni cu propriile valori mobiliare.
1.2. Comparai procedura de achiziionare a propriilor aciuni cu procedeul de
rscumprare a propriilor aciuni de ctre societatea pe aciuni emitent.
1.3. Consultai acionarul Vetrescu care vrea s cheme n judecat S.A. Victoria i a o
obliga s rscumpere aciunile pe care le deine. Principalul argument al reclamantului
este c el nu a participat la adunarea general i nu este de acord cu procesul de
fuziune a S.A. Victoria cu S.A. Favorit, deoarece ultima este n proces de
insolvabilitate. Prtul nu a rspuns la petiia prealabil. Vetrescu solicit asisten
juridic i reprezentare n instan. ntocmii o not explicativ din care s rezulte cum
urmeaz a soluiona litigiul?
Subiectul 48. Tranzaciile de proporii ale societii pe aciuni.
nr.
Coninutul subiectului
1.1. Descriei noiunea de acte juridice (tranzacii) de proporii ale S.A..
1.2. Comparai actele juridice ncheiate de societatea pe aciuni n mod obinuit cu
tranzaciile de proporii referindu-v la distinciile modului de ncheiere i efecte lor.
1.3. Ceteanul Lucescu, deine 15% din aciunile ordinare ale S.A. Fntna care, a
depus o cerere de chemare n judecat de anulare a contractului de gaj prin care S.A.
Fntna garanta BCA Prima c, n cazul n care peste doi ani SRL DERN nu va
restitui bncii mprumutul de 2mln. euro, ea nsi va onora aceast obligaie n locul
debitorului. n motivare reclamantul a aratat c suma de 2 mln de Euro indicat n
contractul de gaj reprezint o tranzacie de proporii ori reprezint peste o 100% din
capitalul social i 52% din mrimea activelor S.A. Fntna. Prtul S.A. Fntna a
menionat n referin c, acionarul Lucescu nu este n drept sa nainteze o asemenea
aciune, i c garania a fost acordat pur formal, ori SRL DERN este o societate
solvabil i BCA Prima nu va recurge nici odat la ncasarea sumei de la garant.
Explicai cum trebuie soluionat litigiul?

puncte
3 pct.
5 pct.
7 pct.

puncte
3 pct.
5 pct.
7 pct.

puncte
3 pct.
5 pct.
7 pct.

puncte
3 pct.
5 pct.
7 pct.

Subiectul 49. Adunarea general a acionarilor n societatea pe aciuni (SA).


nr.
Coninutul subiectului
1.1. Definii noiunea de adunare general a acionarilor evideniind tipurile de adunri
generale i formele de inere a adunrii generale.
1.2. Analizai procedura de convocare i desfurare a adunrii generale a acionarilor
referindu-v n special la: persoanele care sunt n drept s dispun convocarea AGA,
ntocmirea ordinii de zi, informarea acionarilor, deliberativitatea i modul de
adoptarea a hotrrilor.
1.3. Cetenii Jardan i Corlteanu, acionari ce dein 38% din aciunile ordinare ale S.A.
Nucul, au depus n instana de judecat o cerere prin care solicit anularea deciziei
Camerei nregistrrii de Stat prin care a fost nregistrat modificarea actului de
constituire a S.A. Nucul i implicit majorarea capitalului social cu 100 %, efectuate
prin hotrrea adunrii generale din 20.08.2012. Acionarii reclamani susin c au
participat la adunarea general, au votat mpotriva hotrrii de majorare a capitalului
social i deci hotrrea nu a fost adoptat. Ceilali acionari, precum i Camera
nregistrrii de Stat afirm c hotrrile adunrii generale au fost adoptate cu
majoritatea de voturi i nu exist temei de nulitate.
ntocmii o not informativ i explicai cum urmeaz a fi soluionat litigiul?
Subiectul 50. Consiliul societii pe aciuni .
nr.
Coninutul subiectului
1.1. Caracterizai Consiliul ca organ al societii pe aciuni i atribuiile acestuia, referinduv i la situaia cnd el este ca i organ obligatoriu i cnd cnd nu este obligatoriu.
1.2. Comparai modul de alegere al Consiliului societii pe aciuni prin vot cumulaiv i
prin vot obinuit, relatnd n ce situaii juridice se purcede la votul cumulativ, care este
esena lui i a cui interese se apr la alegerea consilului prin vot cumulativ.
1.3. Vasile Pereanu deine 35 % din aciunile S.A. I-KEL i a depus o cerere n judecat
prin care a solicitat ncasarea prejudiciului de 1000 000 lei suportat de societate de la 3
membri ai consiliului societii. n cerere se indic c prii, fiind membri ai
Consiliului S.A. I-KEL au votat pentru ncheierea unei tranzacii de proporii i au
acceptat vnzarea unui imobil al societii cu 1,5 mln. lei, tiind c valoarea de pia a
acestuia este de 2,5 mln. lei. Mai mult ca att, se arat c cumprtor al acestui imobil
apare SRL ULM n capitalul social al creia doi dintre pri dein n comun 75 %.
Membrii consiliului n referin au indicat c att timp ct tranzacia de vnzarecumprare este valabil nimeni nu este n drept s considere c prin ea au fost aduse
prejudicii societii. Mai mult ca att, a indicat c reclamantul nu are dreptul s
nainteze cerere de chemare n judecat pentru a ncasa prejudiciul de la membri
consiliului societii. Mai mult, consiliul este un organ colegial i membrii acestuia nu
poart rspundere pentru votul expirmat n edin Consiliului. ntocmii o not
informativ i dai rspuns la cerinele indicate de reclamant dar i cele indicate de
pri.
Subiectul 51. Cooperativa de ntreprinztor
nr.
Coninutul subiectului
1.1. Descriei noiunea de cooperativ de ntreprinztor i procedura ei de constituire.
1.2. Comparai cooperativa de ntreprinztor cu cooperativa de producie i cu societatea
comercial, referindu-v distinciile i asemnrile dintre ele.
1.3. Membrul cooperativei agricole de ntreprinztor Valea Fermecat intenioneaz s
nainteze o cerere de chemare n judecat pentru a se retrage din aceast cooperativ i
s i se atribuie o parte din patrimoniu proporional cotelor de participare la capitalul
social precum i o parte din beneficiul nerepartizat. ntocmii o not explicativ i

puncte
3 pct.
5 pct.

7 pct.

puncte
3 pct.
5 pct.
7 pct.

puncte
3 pct.
5 pct.
7 pct.

indicai ce fel de cote de participare pot exista n aceast tip de cooperativ, ce drepturi
are membrul cooperativei de ntreprinztor n caz de retragere (ieire), i dac poate
sau nu reclamantul pretinde la beneficiile nerepartizate.
Subiectul 52. ntreprinderea de stat (S)
nr.
Coninutul subiectului
1.1. Descriei noiunea i caracterele ntreprinderii de stat.
1.2. Analizai structura de organizare a ntreprinderii de stat referindu-v la drepturile
fiecrui organ al ei.
1.3. Administratorul ntreprinderii de stat Mileniul trei a semnat un contract de ipotec
cu SRL Moldova - Invest prin care a garantat cu un imobil obligaia Cooperativei de
Producie Plai de transmitere a roadei de mere din anul 2014. Notarul a refuzat s
semneze contractul de ipotec menionnd c ntreprinderea de stat nu are dreptul de
proprietate asupra bunurilor deinute i respective nu le poate gaja. Consultai
administratorul i explicaii dac este sau nu n drept ntreprinderea de stat s gajeze
bunurile pe care le are.
Subiectul 53. ntreprinderea municipal
nr.
Coninutul subiectului
1.1. Descriei noiunea ntreprindere municipal referindu-v la actele de constituire,
fondatorii i drepturile pe care le are ntreprinderea municipal asupra bunurilor ce
intr n activul ei.
1.2. Comparai rspunderea fondatorului ntreprinderii municipale i a nsi ntreprinderii
municipale pentru obligaiile asumate cu:
- rspunderea fondatorului ntreprinderii de stat i a nsi ntreprinderii de stat
pentru obligaiile asumate;
- rspunderea membrilor societii n nume colectiv i a nsi societii n nume
colectiv pentru obligaiile asumate.
1.3. Consiliul or. Clrai mpreun cu Consiliului comunei Sipoteni i a Comunei
Hrjauca au decis s nfiineze o ntreprindere municipal pentru gestionarea i
repararea drumurilor. n legtur cu aceasta, s-a decis nzestrarea acestei ntreprinderi
cu patrimoniul necesar. Ulterior adoptrii deciziei, juristul Primriei or. Clrai a
menionat c ntreprinderea municipal nu poate fi constituit, deoarece nici una din
localiti nu are statut de municipiu i apoi nu pot mai multe uniti administrativ
teritoriale mpreun s constituie o ntreprindere municipal. Consider el c ar fi mai
util s se constituie o societate cu rspundere limitat cu acelai obiect de activitate.
Sunt corecte obieciile juristului primriei? Poate oare unitatea administrativeteritorial s constituie societi comerciale? Dar ntreprinderi municipale? Pot oare
mai multe Uniti administrativ teritoriale s constituie o ntreprindere municipal?
Subiectul 54. Reglementarea juridic a investiiilor
nr.
Coninutul subiectului
2.1. Descriei noiunile investiie, investitori, ntreprindere cu capital strin i cu capital
mixt;
2.2. Analizai garaniile pentru investitori reglementate de legislaia Republicii Moldova.
2.3. O societate comercial i o persoan fizic din Romnia intenioneaz s nfiineze o
persoan juridic n Republica Moldova i s desfoare activitate de ntreprinztor.
Pn a purcede la nregistrare eu solicit consultan i rspuns la urmtoarele
ntrebri: a) Care form de organizare juridic poate avea persoan juridic ce va fi
constituit? b) Ce documente trebuie s prezinte fiecare asociat n vederea
nregistrrii acestei persoane juridice? c) Ce capital social va avea viitoarea
persoan juridic, dac este posibil s aduc aport la capitalul social utilaje speciale.

puncte
3 pct.
5 pct.
7 pct.

puncte
3 pct.
5 pct.

7 pct.

puncte
3 pct.
5 pct.
7 pct.

d) Va beneficia persoana juridic de careva faciliti (vamale, fiscale, de alt natur)?


Subiectul 55. Filialele i reprezentanele persoanei juridice.
nr.
Coninutul subiectului
2.1. Caracterizai noiunile de filial i reprezentan.
2.2. Comparai modul de constituire i nregistrare a filialei persoanei juridice nregistrate
n Republica Moldova cu modul de constituire i nregistrare a filialei unei persoane
juridice strine.
2.3. Administratorul filialei SRL Prima din Bli a ncheiat un contract de prestare a
serviciilor juridice de reprezentare n instana de judecat cu Biroul Asociat de Avocai
Ionescu i Frunzescu. Dup ce avocatul a studiat materialele dosarului, a ntocmit
referina la cererea de chemare n judecat, administratorul Filialei a comunicat
Biroului de Avocai c Administratorul SRL Prima nu dorete s achite preul indicat
n acest contract, deoarece spune c administratorul filialei nu avea dreptul s-l
semneze. Explicai dac are dreptul administratorul filialei s ncheie contracte de
prestri servicii n numele persoanei juridice ?

puncte
3 pct.
5 pct.
7 pct.

Subiectul 56. Reglementarea juridic a sectorului de ntreprinderi mici i mijlocii.


nr.
Coninutul subiectului
2.1. Definii noiunile de: microntreprindere; ntreprindere mic; ntreprindere mijlocie
2.2. Comparai avantajele acordate microntreprinderilor, ntreprinderilor mici sau mijlocii
cu cele acordate rezidenilor n zonele libere.
2.3. O ntreprindere de schimb valutar ce corespundea criteriilor de raportare a societilor
comerciale la categoria de ntreprindere micro, a decis s se nregistreze n calitate de
agent al sectorului ntreprinderilor mici i mijlocii. Pe administratorul acestei
ntreprinderi l intereseaz dac poate persoana juridic care are ca i domeniu de
activitate schimbul valutar s profite de reglmentrile legislaiei i s se nregistreze ca
microntreprindere i sau ca ntreprindere mic.
ntocmii o not informativ n care trebuie s indicai urmtoarele:
- aciunile ce trebuie s le ntreprind administratorul societii pentru a fi nregistrat
n calitate de agent al sectorului ntreprinderilor mici i mijlocii;
- care sunt criteriile de raportare a societilor comerciale pentru ca acestea s fie
recunoscute ntreprinderi micro i ntreprindere mic?
- care ntreprinderi nu pot fi declarate ageni ai sectorului ntreprinderilor mici i
mijlocii?
- care sunt facilitile i prin ce se manifest protecia acordat microntrprinderilor,
ntreprinderilor mici i celor mijlocii?
Subiectul 57. Administratorul persoanei juridice cu scop lucrativ
nr.
Coninutul subiectului
1.1. Caracterizaii limitele i interdiciile legale la desemnarea persoanelor n funcie de
administrator al unei persoane juridice.
1.2. Analizai raportul juridic dintre administrator i persoana juridic pe care o
gestioneaz, referindu-v i la atribuiile acestuia.
1.3. Consultai administratorul unei societi pe aciuni care dorete s vnd o cldire a
societii cu 2 mln. lei, i explicai-i cum trebuie s procedeze, atunci cnd capitalul
social al societii este de 4 mln. lei, iar activele societii sunt doar de 3,5 mln. lei.
Subiectul 58. Administratorul persoanei juridice cu scop lucrativ
nr.
Coninutul subiectului
1.1. Descriei atribuiile administratorului persoanei juridice cu scop lucrativ.

puncte
3 pct.
5 pct.
7 pct.

puncte
3 pct.
5 pct.
7 pct.

puncte
3 pct.

1.2. Analizai natura juridic a raporturilor dintre administrator i societatea comercial pe 5 pct.
care o administraz.
1.3. Ceteanul urcanu, fiind administrator al SRL ,,Fulguor, a dorit s iniieze o afacere 7 pct.
proprie, astfel a constituit o societate comercial SRL ,,Brndua unde este asociat
unic. Peste o anumit perioad de timp fiind n criz de personal calificat a nceput s
propun angajailor un salariu mult mai mare, cu condiia c vor demisiona din
SRL ,,Fulguor i se vor angaja n SRL ,,Brndua. Argumentai legalitatea
aciunilor ntreprinse de administrator. Stabilii dac poate fi atras la rspundere
administratorul i n baza a cror temeiuri.
Subiectul 59. Sisteme societare
nr.
Coninutul subiectului
1.1. Descriei noiunea, caracterele i tipurile de sisteme societare.
1.2. Comparai noiunea de concern vertical contractual cu noiunile concern vertical prin
incorporare, concern vertical de fapt i concern orizontal.
1.3. Acionarul Vasile Lungu care deine 9% din aciunile cu drept de vot ale S.A.
Mndra consider c acionarii Ion Livdaru care deine 20% din aciunile cu drept
de vot este afiliat cu Nicu Livdaru fiul care deine 10%, cu S.R.L. Valea
Norocului cu 20% , S.A. Carpenul 20% i Societatea n comandit pe aciuni
Dolonescu din Romnia cu 21 %. El consider dac acestea sunt persoane afiliate, el
ar avea n privina persoanelor afiliate dreptul de a cere rscumprarea de la acetia a
aciunilor cei aparin la un pre special. Explicaii acionarului ce nseamn persoan
afliat, care sunt persoane afliate persoanei fizice i persoanei juridice i n ce const
dreptul de a cere rscumprarea aciunilor de la un alt acionar?
Subiectul 60. Tipurile de control
nr.
Coninutul subiectului
1.1. Descriei tipurile de control care se efectuiaz asupra activitii de ntreprinztor a
persoanelor juridice de drept privat.
1.2. Analizai procedura de control de stat planificat (etapele de efectuare a controlului)
efectuat de autoritatea public cu funcii de control.
1.3. Administratorului S.A. VVT i s-a prezentat actul de control ntocmit n procesul
controlului planificat de ctre echipa de contolori a Serviciului Proteciei Civile i
Situaiilor Excepionale n legtur cu normele i regulile de aprare mpotriva
incendiilor n care i-a fost prescris s-i suspende activitatea de vnzare a produselor
petroliere pn la ndeplinirea tuturor cerinelor de protecie mpotriva incendiilor.
Administratorul nu este de accord cu constatrile din actul de control i consider c
controlul a fost efectuat cu grave nclcri, ori controlorii nu au prezentat nici un
document ce demonstreaz c ei au fost mputernicii s efectuieze controlul asupra
activitii ntreprinderii lui.
ntocmii o not informativ n care explicai modalitatea de efectuare a controlului
ntreprins de ctre Serviciul Proteciei Civile i Situaiilor Excepionale i care
documente trebuie s le prezinte controlorul.

puncte
3 pct.
5 pct.
7 pct.

puncte
3 pct.
5 pct.
7 pct.

Subiectul 61. Bunurile statului i a unitilor administrativ teritoriale i modul de


folosire a acestora n activitatea de ntreprinztor
nr.
Coninutul subiectului
puncte
1.1. Numii modalitile de utilizare a a bunurilor statului i unitilor administrativ 3 pct.
teritoriale n activitatea de ntreprinztor.
1.2. Comparai regimul juridic al bunurilor domeniului public al statului cu regimul juridic 5 pct.
al bunurilor domeniului privat al statului explicnd care este modul de transferare a
bunurilor dintr-un domeniu n altul.

1.3. Complexul Hotelier Codru care era nregistrat cu i ntreprindere de stat a fost 7 pct.
vndut la licitaie (privatizat) de ctre Stat prin Agenia Proprietii Publice contra 50
mln. lei unei societi comerciale nregistrat ntr-o ar strin. Curtea de Conturi a
Republicii Moldova a efectuat un control al procesului de deetatizare (privatizare)
efectuat de ctre Agenia Proprietii Publice i a stabilit c preul de vnzare ncasat
de statul Republica Moldova pentru acest obiect privatizat a fost diminiuat cu 165 mln.
lei. Procurorul a intentat un proces de anulare a contractului de vnzare-cumprare
(privatizare). Reprezentantul Ageniei Proprietii Publice a ntocmit o referin i a
menionat c preul de vnzare a Complexului Hoteliere Codru a fost determinat de
ctre un evaluator independent. ntocmii o not explicativ i motivai care ar fi
temeiul de anulare al acestui contract avnd n vedere c preul de vnzare a fost
diminuat substanial i statutului i s-a provocat prejudicii de aproximativ 10 mln. de
euro.
Subiectul 62. Activitatea de ntreprinztor n zonele libere din Republica Moldova
nr.
Coninutul subiectului
1.1. Numii toate zonele libere nfiinate n Republica Moldova i principalele acte
legislative care le reglementeaz.
1.2. Explicai n ce const favoarea (ctigul) unei persoane juridice dac ea ar deveni
rezident ntr-o zon liber din Republica Moldova.
1.3. SRL Valea Bcului i are sediul n mun. Chiinu. Ea, mpreun cu o persoan
juridic din Italia intenioneaz s desfoare o activitate de ntrerinztor n Zona
Economic Liber Bli. ntocmii o not informativ i explicaii n ce const
obinerea statutului de rezident al zonei libere i care ar fi cea mai uoar modalitate
de iniia activitatea de ntreprinztor n aceast zon.

puncte
3 pct.
5 pct.
7 pct.