Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1. Principiul legalitii
-
relaia sau raportul care guverneaz procesul civil sunt stabilite de lege
decizia judectorilor n cadrul unui proces civil este influenat doar de lege i de contiina
judectorului
scopul sau finalitatea oricrui act de justiie finalizat prin hotrre judectoreasc este aflarea adevrului
8. Principiul publicitii
-
edinele de judecat au caracter public, cu excepia situaiilor n care legea prevede sau permite alfel
9. Principiul bunei-credine
-
judectorul care a fost investit cu soluionare cauzei nu poate fi nlocuit pe durata procesului dect
pentru motive temeinice i doar n condiiile legii
probele se administraez de ctre instan n mod direct i doar n situaii de excepie pot fi administrate
altfel
instana nu va putea hotr asupra unei cereri dect dup citarea sau nfiarea prilor
art. 9 NCPC
Important!!!
Raportul simplu nscut prin promovarea cererii poate s dobndeasc un caracter complex ca o
consecin a originii cadrului procesual. Aceast situaie juridic poart denumirea coparticipare juridic
sau LITIS CONSORTIU PROCESUAL.
n esen, coparticiparea se definete ca fiind lrgirea cadrului procesual cu mai muli reclamani/pri
fie la iniiativa prilor, fie la iniiativa terelor persoane.
Art. 47 din CPC stabilete c mai multe persoane pot fi mpreun reclamant sau prt dac obiectul o
pricinii este un drept sau o obligaie comun ori dac obligaia sau dreptul lor au aceeai cauz.
Reglementarea din art. 47 o regsim n art. 58 din NCPC n aceeai formulare, ns n final se mai
adaug i o precizare. (strns legtur dintre pri).
n doctrin, coparticiparea este clasificat n funcie de mai multe criterii:
iniial cnd prin nsi cererea de chemare n judecat ne ntlnim cu una din cele 3
forme
-
prt i dup nregistrarea cererii poate, fie la iniiativa prilor, fie la iniiativa terilor, s se
lrgeasc cadrul procesual.
Formele care permit lrgirea cadrului procesual: cererea de intervenie, cererea de chemare n judecat a
altor persoane, cererea de chemare n garanie i cerera de artare a titularului dreptului. La acestea,
NCPC adag i introducerea forat n cauz, din oficiu, a altor persoane.
facultativ regula
Cu privire la participarea obligatorie, art. 48 NCPC: dac prin natura raportului juridic sau n temeiul
unei dispoziii a legii, efectele htrrii se ntind asupra tuturor reclamanilor sau prilor.
Sensul acestui text de lege const n faptul c n anumite situaii prevzute de lee sau determinate de
natura obiectului cererii, prile, n calitate de reclamani sau pri, trebuie s stea mpreun n proces.
intervenia cu caracter principal este cea care se face de ctre persoanele care pe aceast
cale invoc un drept al lor
intervenia cu caracter accesoriu este cea prin care se urmrete s se sprijine aprarea
uneia dintre pri, fiind fcut n interesul acesteia
Cererea de intervenie principal trebuie s mbrace aceeai form ca i cererea de chemare n judecat;
ea poate fi formulat doar n faa primei instane pn la nchiderea dezbaterilor. Prin excepie, cu
acordul expres al prilor, intervenia principal poate fi fcut i n apel
Sub aspect formal, intervenia accesorie trebuie s mbrace forma scris, nefiind condiionat de
ntrunirea elementelor cererii de chemare n judecat.
Din acest punct de vedere, NCPC stabilete c cererea cu caracter accesoriu va trebui s cuprind
elementele generale ale oricrei cereri. (art. 143)
Artarea titularului dreptului
Este o form de intevenie forat cu o arie de aplicare mai restrns, avnd n vedere c, spre deosebire
de celelalte, ea nu poate s intervin dect n anumite litigii. n acest sens, dispoziiile art. 64-66 din
CPC i 75-77 din NCPC fac referire la prtul care deine un lucru pentru altul sau exercit n numele
altuia un drept asupra unui lucru, preciznd c va putea arta pe cel n numele cruia deine lucrul sau
exercit dreptul, dac a fost chemat n judecat de o persoan care pretinde u drept real asupra lucrului.
Cererea se formuleaz de ctre prt odat cu ntmpinarea, iar n cazul n care ntmpinarea nu este
obligatorie, cel trziu la prima zi de nfiare.
Cererea trebuie s fie motivat.
Persoanei artate ca titular al dretului de ctre prt urmeaz s i se transmit citaie, o copie a cererii
prtului i a nscrisurilor existente la dosar.
Cel n cauz are 2 variante:
1. de a recunoate situaia prezentat de prt, caz n care, cu consimmntul reclamantului,
prtul va fi scos din proces i nlocuit cu adevratul titular al dreptului
2. de a nu fi de acord cu nlocuirea, sau cel artat n calitate de titular contest susinerile
prtului ori nu se prezint; n acest situaie, prtul rmne parte n proces, terul
dobndete calitatea de intervenient principal cu toate consecinele legale ce decurg din
aceast calitate.
Viziunea NCPC
Pe lng formele de intervenie forate prevzute de actualul cod, NCPC prevede dreptul instanei de a
introduce forat, din oficiu, o alt persoan.
legii, calitatea procesual, justificarea unui drept, formularea unei pretenii. Alin. 2 al aceluiai articol
precizeaz c dispoziiile alin. 1 se aplic n mod corespunztor i n cazul aprrilor.
1. Capacitatea procesual
Are 2 valene: de folosin i de exerciiu.
Pentru c nu este altceva dect o extensie a capacitii civile i se vor aplica i capacitii procesuale de
folosin aceleai reguli ca i capacitii civile de folosin.
Ea se dobndete la naterea persoanei i se pierde odat cu moartea fizic sau cu declararea
judectoreasc a morii.
n cazul persoanelor juridice se aplic principiul capacitii specializate, n consecin, persoana juridic
va putea s fac n procesul civil acele acte care sunt n concordan cu scopul pentru care s-a nfiinat.
n ceea ce privete sanciunea crae intervine pentru lipsa capacitii, NCPC prevede n mod expres n art.
56 c lipsa capacitii procesuale de folosin poate fi invocat n orice stare a procesulu. Sanciunea
pentru actele realizate de cel ce nu are capacitate de folosin este nulitatea absolut.
n ceea ce privete capacitatea de exerciiu, ea este reglementat n art. 57 i 58 din NCPC i n art. 4244 din CPC.
Potrivit dispoziiilor legale, cel crae are calitatea de parte i poate exercita drepturile procedurale n
nume propriu sau prin reprezentant, cu excepia cazurilor prevzute de lege. Cel care nu are exerciiul
acestor drepturi nu poate sta n judecat dect dac este reprezentat, asistat sau autorizat n condiiile
legii.
Lipsa capacitii de exerciiu poate fi invocat ca i lipsa capacitii de folosin, n orice stadiu al
procesului, ns sanciunea care intervine pentru actele ncheiate de cel care nu are execiiul drepturilor
pocedurale este nulitatea relativ.
Reprezentantul sau ocrotitorul legal va putea confirma, n tot sau n parte aceste acte. n acest sens,
instana va trebui s acorde un termen n vederea confirmrii, i dac va constata c nu intervine
confirmarea, va dispune anularea actului.
n caz de urgen, dac persoana fizic lipsit de capacitate de exerciiu nu are reprezentant legal,
instana va putea desemna, la cererea prii interesate, un curator special pn la numirea unui
reprezentant legal.
Curatorul special se numete i n caz de conflicte de interese ntre el reprezentat i reprezentantul su
legal.
2. Calitatea procesual
Noiunea de calitate n general poate avea mai multe semnificaii. n limbajul obinuit, calitatea
presupune un ansamblu de nsuiri care permit particularizarea unei persoane n raport cu alta.
n raorturile de drept material, prin calitate determinm poziia subiectului de drept n raportul juridic.
n accepiunea procesual, ne puem gndi la poziia prilor n procesul civil sau la modul n care
particip la proces, sens n care poate ave poziia din care i valorific n nume propriu un drept sau
interes, sau poate avea poziia de reprezentant al adevratului titular.
Noiunea de calitate se refer la dreptul de a sta n proces; mai folosim i sintagma de legitimare
pocesual, care poate s fie:
a) activ se refer la dreptul unei persoane de a reclama, a pretinde ceva n justiie
b) pasiv se refer la obligaia de a rspunde n justiie la preteniile formulate de ctre
reclamant
n acest sens, art. 36 din CPC se refer pe de o parte la noiunea de calitate procesual n urmtoarea
formulare: calitatea procesual rezult din identitatea dintre pri i subiectele raportului juridic litigios.
Existena sau inexistena drepturilor i obligaiilor afirmate constituie o chestiune de fond.
Pe lng faptul c are caracter activ sau pasiv, calitatea procesual poate fi analizat i prin prisma
distinciei dintre calitatea procesual ordinar i extraordinar.
Cea extraordinar se refer la situaiile n care alte persoane, organizaii, instituii sau autoriti pot
introduce cereri sau pot formula aprri fr a justifica un interes personal, deoarece, n conformitate cu
legea, acestea apr sau valorific interesele legitime ale uno persoane aflate n situaii speciale sau
acioneaz cu scopul de a ocroti interese de grup sau interese generale.
Transmisiunea convenional este cea care opereaz n condiiile legii, dar n temeiul unei manifestri de
voin a prilor. Ea poate s fie o consecin a unor operaiuni juridice realizate de ctre una sau alta
dintre pri, pe parcursul i cu privire la dreptul sau bunul litigios (art.39)
Printre operaiunile juridice care poat avea ca i consecin transmisiunea calitii procesuale se numr:
vnzarea bunului litigios, cesiunea de crean sau preluarea de datorii.
Art. 39 NCPC limiteaz efectele negative pe care transmisiunea convenional le-ar putea produce,
stabilind c exist posibilitatea menionrii n proces a celui care a deinut iniial drepturi, alturi de
dobnditor i de asemenea, preciznd c hotrrea pronunat fa de cel ce nstrineaz este opozabil i
fa de dobnditorul cu titlu particular.
3. Interesul legitim
Este o condiie general pe care pe care o regsim att printre cerinele necesare calitii de parte n
proces, ct i printre cerinele de exerciiu al aciunii civile.
Interesul trebuie s se regseasc pe tot parcursul aciunii civile i const n motivaia de a sta n
procesul civil.
n ceea ce l privete pe reclamant, interesul su se concretizeaz n a obine din partea instanei
recunoaterea sau protecia unui drept al su, iar n ceea ce-l privete pe prt, interesul su se
concretizeaz n a rpunde preteniilor reclamantului, contracarnd susinerile acestuia.
Cu privire la interes, art. 83 NCPC stabilete condiiile:
-
s fie determinat
personal
nscut
actual
legitim
Cu toate acestea, chiar dac interesul nu este nscut i actual, se poate formula o cerere cu copul de a
preveni nclcarea unui drept subiectiv ameninat, sau pentru a prentmpina procurarea unei pagube
iminente, care nu s-ar putea repara.
4. Afirmarea unui drept subiectiv
Este privit ca i condiie pentru exerciiul aciunii civile, nefiind o cerin valabil n cazul prii n
procesul civil.
Prin sintagma afirmarea unui drept avem n vedere faptul c cel n cauz formuleaz o pretenie
concret, pretinde la momentul promvrii aciunii c acel drept exist.
Admiterea aciunii va fi ns condiionat de capacitatea de a proba a reclamantului.
REPREZENTAREA N PROCESUL CIVIL
Reprezentarea legal
La care am fcut referire n cazul persoanei lipsite de capacitate de exerciiu. Ca atare, aceast
reprezentare opereaz n temeiul legii pentru cei care nu pot sta singuri n procesul civil: minorii care nu
au ndeplinit vrsta de 14 ani i persoanele puse sub interdicie.
Prin reprezentant legal al celui n cauz nelegem: printele, tutorele sau curatorul special.
Reprezentarea convenional
Intervine n cazul persoanelor capabile, are ca scop valorificarea intereselor persoanelor prin intermediul
unei alte persoane desemnate de ctre un titular. De regul, se aplic mandatul civil, cu toate efectele
care decurg din acest raport juridic, ns, datorit complexitii unui proces, limitele mandatului sunt
mult mai bine determinate.
n cazul n care mandatul este datorat unei alte persoane dect avocatul, actul poart denumirea de
procur judiciar.
Dispoziiile legale cu privire la reprezentare se gsescn NCPC de la art. 80-89, iar n CPC la 67-72.
Art. 67: prile pot s exercite drepturile procedurale personal sau prin mandatar
Art. 80 din NCPC face precizarea: prile pot s exercite drepturi procedurale personal sau prin
reprezentant.
Limitele reprezentrii:
Procura judiciar dat n vederea reprezentrii n proces se consider dat pentu toate actele de
procedur pe care reprezentantul este ndreptit s le realizeze pe parcursul procedurii.
Cu toate acestea, mandatul nu acoper acele acte cu valoare de dispoziie pentru care, potrivit legii,
mandatarul va avea nevoie de procur special.
n aceast categorie intr, potrivit art. 81 NCPC/ art. 69 CPC:
-
alte acte procedurale de dispoziie care nu poat fi fcute de ctre reprezentant dect n
baza unui mandat special ori cu ncuviinarea prealabil a instanei ori a autoritii
administrativ teritoriale.
!!!!
Pe lng actele de dispoziie pe care mandatarul nu le poate face dect n temeiul procurii speciale, legea
prevede c nici rspunsul la interogatoriu nu poate fi dat de mandatar dect dac va avea un mandat
distinct n acest sens.
Prin excepie, n cazul n care parte domiciliaz sau are reedina n strintate, rspunsul la
interogatoriu poate interveni prin intermediul mandatarului.
Spre deosebire de regulile din dreptul comun, n cazul mandatului judiciar, conform art. 88 NCPC,
mandatul nu nceteaz prin moartea celui care l-a dat i nici dac acesta a devenit incapabil. ntr-o astfel
de siuaie, mandatul va produce efecte pn la retragerea sa de motenitori sau de ctre reprezentantul
legal al incapabilului.
Aceeai formulare o regsim i n actualul cod de procedur.
Referitor la renunarea la mandat sau la revocarea lui, produce efecte fa de cealalt parte numai de la
comunicare.
Excepie! Situaia n care renunarea se face n edina de judecat, n prezena prii.
Cnd mandatarul renun la mandat, are obligaia de a ntiina att reprezentantul, ct i instana, cu cel
puin 15 zile nainte de urmtorul termen de judecat.
CPC prevede expres i c renunarea nu poate interveni n cursul termenului de exercitare a cilor de
atac.
ACIUNEA CIVIL. CLASIFICARE
n literatura de specialitate, aciunea civil este definit ca fiind mijlocul legal prin intermediul cruia o
persoan cere instanelor de judecat fie recunoaterea, fie realizarea unui drept al su, ori ncetarea
piedicilor puse n exercitarea unui drept.
Pentru prima dat NCPC ofer o definiie legal a aciunii la art. 29.
Aciunea civil este ansamblul mijloacelor procesuale prevzute de lege pentru protecia dreptului
subiectiv pretins de una din pri sau a unei alte situaii juridice, precum i pentru asigurarea aprrii
prilor n proces. (nu se confund cu cererea de chemare n judecat)
Pentru exerciiul aciunii civile trebuie s existe n plus fa de cerinele impuse pentru a fi parte n
proces 2 elemente: capacitatea procesual de exerciiu i afirmarea unui drept subiectiv sau a unui
interes legitim concretizat n formularea unei pretenii adresate instanei.
Aceste condiii de exercitare sunt identificate pentru prima dat n NCPC la art.32 orice cerere poate
fi formulat i susinut numai dac autorul acesteia:
-
formuleaz o pretenie
justific un interes
b) aciuni n constare reclamantul solicit ca instana s constate existena sau inexistena unui
drept subiectiv sau a unui raport juridic. Acestea se mpart n:
-
pozitive aciuni prin care se solicit interpretarea unei convenii, aciuni prin care se
solicit constatarea calitii de proprietar
negative aciuni prin care se cere s se constate nulitatea unei clauze contractale
b)
Interesul distinciei este competena instanei de judecat (mobil domiciliul prtului, imobil locul
siturii bunului)
4. rezultate din combinarea obiectului aciunii cu natura dreptului valorificat
a) personale mobiliare
b) personale imobiliare
c) reale mobiliare
d) reale imobiliare
Celelalte categorii de litigii de competen jurisdicional sunt determinate prin raportarea i excluderea
celor de competena celorlalte instane.
NCPC le enumer la art. 94.
Tribunalele sunt considerate instane de fond pentru acele categorii de litigii date prin lege de
competena lor. n CPC acestea sunt enumerate expres. NCPC la art. 95 nu face o enumerare expres a
categoriilor de aciuni, preciznd doar c sunt de competena tribunalului toate cererile date prin lege n
competena sa.
Tribunalul are competen i ca instan de apel mpotriva hotrrilor date de judectorie ca instan de
fond.
Tribunalul este i instan de recurs n cazurile anume prevzute de lege.
Curile de apel
n activitile de reglementatre, soluioneaz n prim instan procese i cereri n materie de contencios
administrativ privind actele autoritilor i instituiilor centrale.
NCPC cereri n materie de contencios administrativ i fiscal, potrivit legii speciale.
Curile de apel au i competen ca instane de apel - apelurile mpotriva hotrrilor pronunate de
tribunale ca instane de fond.
Curile de apel sunt i instane de recurs, contra hotrrilor pronunate n apel de tribunale i mpotriva
hotrrilor date fr drept de apel, de tribunale.
nalta Curte de Casaie i Justiie
Are o competen material pentru acele categorii de litigii indicate expres de lege.
Ex. strmutarea pentru bnuial legitim
Soluioneaz i recursurile declarate contra hotrrilor curii de apel.
De asemenea, soluioneaz recursul n interesul legii.
NCPC mai aduce o situaie: cererile n vederea pronunrii unei hotrri prealabile pentru dezlegarea
unor probleme de drept.
Precizare: Competena poate fi absolut sau relativ, n funcie de natura normelor juridice care o
reglementeaz. Imperative absolut, dispozitive relativ.
Competena teritorial se determin pe orizontal (instane de acelai grad) limitele teritoriale care
sunt supuse jurisdiciei aceleiai instane.
Este reglementat prin mai multe categorii de norme:
-