Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ASUPRA CRIMINALITII
I. Explicaii introductive
Dup teoriile raportate la caracteristicile fizice, cele care au pus cel mai des n centrul
explicarii comportamentul criminal au fost teoriile raportate la inteligen.
Ipotezele teoreticienilor tipului fizic au czut una dup alta ( fizionomie, frenologie ,
atavism ), singura idee care a rmas n explicarea comportamentului delicvent fiind cea a
inteligenei sczute. De aceea i trecerea ateniei de a explica acest fenomen, de la diferenele
fizice la diferenele mentale a fost uor de fcut. Testarea timpurie a inteligenei deinuilor a
fost motivata, n general, pe ipoteza c infractorii erau inferiori mental.
Lucrul acesta, ns, n anii 1970, a czut n disgraie ndeosebi datorit faptului c
testrile fcute pe infractori au demonstrat c muli dintre acetia au o inteligen normal.
Interesul pentru aceste teorii au renscut odat cu acordarea unei atenii special delicventei
juvenile. De aceea, vom ncerca s explorm critic aceste idei schimbtoare despre inteligen i
crim.
Charles Darwin, Despre originea speciilor (On the Origin of Species), Penguin, New York, 1968 (initial publicata in
1859).
2
Richard L. Dugdale, Jukes Studiu despre crim, pauperism si ereditate, (The Jukes A Study in Crime,
Pauperism and Heredity), Putnam, New York, 1877, retiprit de Editura Aemo, New York, 1977.
De exemplu, Henderson scria n 1899, citandui pe cei din familia Juke, despre tipul de
familie de degenerate i a argumentat c munca privat caritabil depus pentru uurarea
acestor oameni nu face altceva dect s le permit s se reproduc n numr mare care are ca
rezultat cresterea fluxului paupersismului, nesanataii i crimei care amenin s covreasc i
s nghit civilizaia noastr.3
El a susinut c aceast deteriorare a stocului comun trebuie s fie evitat prin
separarea acestor oameni n instituii special amenajate, unde s nu le fie permis
reproducerea.
De fapt, aceste studii efectuate asupra familiilor de degenerai, susinea c cei care
ncalc legea sunt criminali, pentru c nu sunt suficieni de instruii ca s neleag ce nseamn
satisfacerea unor necesiti atunci cnd acestea ncalc legea.
Dar, pentru a judeca tiinific asemenea comportamente, era necesar ca, compararile
fcute ntre crim i inteligena idividului s fie cele care s ofere rspuns la asemenea
ntrebri. De aceea, testele de inteligen au urmat nu numai un curs de a da clarificri ntr-o
situaie sau alta,dar i-au urmat i drumul firesc al mbuntirii lor de la o zi la alta.
C.R Henderson, Relaia filantropiei n ordinea social i proges, (The Relation of Phitanthropy to Social Order and
Progress), Conferina natioanala a caritii i coreciei, 26: 1-15 (a899), parial retiprit de Frederic L. Faust i Paul
J. Brautingham n Filosofia Justiiei criminale (Juvenile Justiche Psiholophy), ed. a 2-a, West, St. Paul, 1979, p. 4857.
Pentru o imagine detaliat a modului n care a decurs dezvoltarea testelor de inteligen, a se vedea i articolul
lui Robert L. Thomedike Inteligena i testarea inteligenei. A se vedea, de asemenea i Lee J.Cronbach Bazele
testrii psihologice, Phillip H. Du Bois O istorie a testrii psihologice, David A.Ghisin Cercetarea capacitii,
Frank S. Freeman Teoria i practica testrii psihologice.
5
Stephen Jay Gould, Masura gresita a omului (The Mismeasure jof. Man), Norton, New York, 1918, p.146-158.
Rezultatul primei lor colaborri a aprut n 1905 i s-a materializat ntr-o lucrare intitulat
Scala Binet-Simon a inteligenei . Aceast scal a fost revizuit n 1908, cnd au adugat i
conceptual vrstei mentale6. De aceast data, Binet s-a decis s asocieze un nivel de vrst
fiecrei sarcini a testului. De exemplu, copilul de 9 ani trebuie s realizeze sarcini gradate
pentru vrsta de 9 ani i nu pe cele pentru copilul de 10 ani sau peste.
Nivelul vrstei celor mai grele sarcini pe care copilul le-ar rezolva ar fi trebuit s descrie
vrsta mental a acestuia care, apoi, urma a fi comparat cu varsta propriu-zis.
n 1912, psihologul W. Stern a sugerat ca vrsta mental s fie mprit la vrsta
propriu-zis, iar rezultatul s fie nmulit cu 100.
Ceea ce urma s se obin, avea s fie numit coeficient de inteligen sau I.Q. Cu puin
timp nainte s moar, n 1911, Binet avea s-i revizuiasc teoria i i-a exprimat rezerve
despre modul n care acesta ar putea fi folosit afirmnd c testul a avut drept scop ca s
identifice copii din coli cu o inteligen mai sczut pentru ca acetia s poate fi ajutai, iar
metoda nu ar putea fi folosit i pentru a depista copii cu o inteligen superioar, deoarece
testul nu a fost destinat acestui scop i a avertizat c el nu trebuie folosit pentru a eticheta
elevii mai slabi ca greu de instruit, astfel ncat ei s fie exmatriculai din coli.
Binet a crezut ntotdeauna c elevii mai slab pregtii ar putea s-i mbunteasc
performanele dac ei ar fi ajutai prin inerea unor ore speciale suplimentare i a descris cu
placere despre succesul acestor ore, argumentnd c elevii respectivi i-au mbogit nu
numai bagajul de cunotine, ci i de inteligen: E un sens practic, unicul care ne este
accesibil cnd noi afiramam c inteligena copiilor a crescut. Am mbuntit inteligena unui
elev: capacitatea de a nva i asimila cunotine .7
Din aceste motive, Binet a refuzat idea c inteligena este o cantitate nativ i fix care nu
poate fi schimbat prin instruire.
Studiile lui Binet nu au avut succes doar n Frana, ci i n S.U.A., unde ele au fost traduse
i popularizate de H.H. Goddard, profesor la o coal special din New Jersey.
4
Aceasta metoda de determinare a inteligenei a fost abandonat n favoarea uneia care implic medii i abateri
standard (statistice). Pentru o prezentare a acestei metode, vezi Cronbach, op. cit., p.215-218.
7
Citat n Gould, op. cit., p.154.
Ceva mai trziu, Lewis M. Terman de la Stanford University a publicat un test mai lrgit,
intitulat Revizuirea i extinderea la Stanford a colii lui Binet . Aceast scal cuprindea 90
de teste, aranjate n ordinea dificultii, astfel c cel mia uor test putea fi trecut de un copil
de 3 ani, iar cel mai dificil necesita capacitatea unui adult cu inteligen medie.
Spre deosebire de Binet, americanii considerau c inteligena era o cantitate native i
fix, iar scopul lor essential n darea testelor de inteligen era s selecteze oamenii din
perspectiva unor activiti sociale viitoare.8 Dintre cei testai i care depeau 115 sau 120 de
puncte erau recomandai pentru specializri profesionale, iar cei cu I.Q. ntre 75 i 85 erau
recomandai pentru muncile semicalificate. Terman, de exemplu, a menionat c oricine
depete 85 I.Q. ntr-o profesie de brbier, este un nonsense.
Acest program de testare, chiar i n rndul colegilor care ocupau funcii sociale, nu a
evideniat cazuri prea multe n care s fi avut vrsta mental peste 13. De aceea s-a
concluzionat c vrsta mental de 12 ani ( I.Q. 75, n general se presupune c capacitatea
mental deplin este atins la vrsa biologic de 16 ani ) marcheaz linia superioar a celor cu
deficient mental, iar vrsta mental de 13, marcheaz limita minimal a inteligenei normale.
Aceste teste au fost date i personalului social din nchisori, internate, spitale i diferite
alte instituii.
Proporia criminalilor diagnosticai ca retardai mintal a oscilat ntre 28% i 89%, media
studiului gsind c 70% dintre infractori sunt retardai, concluzionnd c cei mai muli
criminalii sunt napoiai mintal.
10
16
A.R. Jensen, Ct de mult putem mbunti I.Q. i realizarea colar, Havard Educational Review, 39:1-123.
Robert Gordon, Prevalenta: rarul Datum n msurarea delincvenei i implicrii ei pentru teoria criminalitii.
18
Edwin H. Sutherland si Donald R. Cressey, Criminologie, Lippincot, Philadelphia, 1978, p.80-83.
17
V. Implicaii i concluzii
Este clar c dac faci o asociere ntre criminalitate i rezulatele oferite de I.Q. , aceasta
trece sau este n strns corelare cu delicvena juvenil.
Este ns absolut necesar de explicat de ce persoane cu I.Q. sczut devin delicveni mai
frecvent dect aceia cu un coeficient mai mare. Un punct de vedere accept c testul I.Q.
depinde n mare msur de propria viziune a celui care l aplic.
Gorddon, de exemplu, presupune c I.Q. msoar nite forme ale gndirii abstracte sau
capacitatea de a rezolva probleme i c aceast capacitate este n mare parte motenit. Din
acest punct de vedere, el a sugerat c I.Q. sczut la unii copii s-ar datora i practicilor i
metodelor folosite de prini n educaia care, in fond, ar fi principal cauza a criminalitii la
aceti copii19.
Alii cred c, de altfel, c I.Q. msoar capacitatea nativ, dar argumenteaz c I.Q.
influeneaz o delicven tocami prin efectele ei n performan colar. Aceasta ns complic
lucrurile i ne face s credem c un I.Q. sczut poate fi corelat cu delicvena juvenil, dar nu cu
criminalitatea adult.
Este posibil ca inerii cu performane colare slabe s devin chiulangii i deci cu mult
timp dispunibil pentru acte de vagabondaj care i-ar implica i n acte criminale. Asta pe de o
parte, fiindc, pe de alt parte, este posibil ca criminalitatea adult s necesite planificare,
cunotine ntr-un domeniu anumit sau chiar o judecat abstract i care, de departe, constituie
mult mai mult dect poate face un infractor juvenil.
O alt categorie de teoreticieni prezint interpretarea c bazndu-se pe presupunerea c I.Q.-ul
msoar abilitatea nnscut. n acest caz, este firesc s te atepi ca mai muli participant la un
act ilegal, care sunt mai stupizi, mai inculi, vor fi mai puin capabili s evite descoperirea dect
alii mai abili, mai detepi. De asemeni, este posibil ca unele aciuni antisociale ale unor
persoane cu I.Q. mai sczut s nu poat fi catalogate drept crime ( cum sunt tulburrile stradale
) , aa cum la aceleai aciuni s-ar deda cei cu un I.Q. mai mare i care le asociaz i cu alte fapte
mai grave, dar pe care vor s le acopere.
8
19
sunt
Unii criminali aduli au, fr ndoial, I.Q.-uri sczute, dar s motivezi crima n general
datorita acestui fapt ese o aventur.
9
20
Jane Mercer, I.Q.: eticheta total, Psihologia azi (I.Q.: The Leathal Label, Psychology today), sept.1972, p.44-47.
Pentru o critic a lui J. Mercer, a se vedea Robert A. Gorddon, Examinnd teoria etichetrii: cazul retardrii
mentale(Examining Labelling Theory: The Case of Mental Retardation), Ed. Etichetarea devianei: evalund o
perspectiva(The Labelling of Deviance: Evaluating a Pespective), Hastled-Wiley, New York,1975, p.35-81.
21
Leo J. Kamin, Politicile I.Q.(The Politics of I.Q.) in Honst, op. cit., p.60. Acest articol conine o bun prezentare a
acestui mod de gndire.
22
A se vedea i Alvin Troffler, Al Treilea Val, Editura Politica, Bucureti, 1983, p. 229-242.
10
Este drept, dac lum n calcul criminalitatea gulerelor albe, crima organizat ( n special
pe conductorii acesteia ) i crima politic, fiecare n parte presupune o considerabil abilitate
intelectual. i atunci, dac nu exist o proporie semnificativ de mare a criminalilor cu o
inteligen excesiv de sczut, trebuie s cutm ali factori pentru o explicare general a
criminalitii.
11