TEORA DE JUEGOS:

El Equilibrio de Nash aplicado a la

Poltica Econmica
Enrique Huerta Berros
Ex Rector

03/01/2015

Enrique Huerta Berros

Qu es la teora de juegos (TJ)?

Un juego es una situacin en la que los jugadores
(participantes) toman decisiones estratgicas, es decir
decisiones que tienen en cuenta las acciones y respuestas
de los dems.
Las decisiones estratgicas reportan recompensas o
beneficios a los jugadores.
Objetivo clave: averiguar cul es la estrategia ptima
para cada jugador.
Significado de estrategia: pauta o plan de accin para
jugar.
La estrategia ptima para un jugador es la que maximiza
sus beneficios esperados.
03/01/2015

Enrique Huerta Berros

Qu es la teora de juegos (TJ)?

Los estudios centran su atencin en juegos donde
los jugadores son racionales, se asume que son
concientes de las consecuencias de sus actos.
La mera intuicin no vale ante situaciones
estratgicas, por ello es preciso adiestrarse en base
de ejemplos casusticos y estar preparados para
enfrentar las circunstancias reales.
Aprender con ejemplos tiene sus ventajas, si se
eligen cuidadosamente los mismos. Para ello los
juegos deben evitar mayores detalles.
03/01/2015

Enrique Huerta Berros

Origen de la teora de juegos

Fue creada por Von Neumann y Morgenstern en su libro
clsico The Theory of Games Behavior, publicado en 1944.
Pero otros haban anticipado algunas ideas. Los economistas
Cournot y Edgeworth fueron particularmente innovadores en el
siglo XIX.
Otras contribuciones posteriores fueron de los matemticos
Borel y Zermelo. El mismo Neumann ya haba puesto los
fundamentos en el artculo publicado en 1928.
Sin embargo, cuando apareci el libro de Neumann y
Morgenstern recin el mundo comprendi cun potente era el
instrumento descubierto para interpretar las conductas o
relaciones humanas, sobre todo de carcter econmico.
03/01/2015

Enrique Huerta Berros

Juegos no cooperativos y cooperativos

Von Neumann y Morgenstern investigaron dos planteamientos distintos de TJ: 1) el
no cooperativo o competitivo; y 2) el cooperativo.

Juegos no cooperativos
Requiere especificar detalladamente lo que los jugadores pueden y no
pueden hacer durante el juego, y despus la bsqueda de una estrategia
ptima por cada jugador.
Vale decir, en este juego no es posible negociar y suscribir un pacto
vinculante.
Problemas de juegos de este tipo lo resolvieron para dos jugadores cuyos intereses son
diametralmente opuestos o competitivos, o de suma cero, porque cualquier ganancia para
un jugador se equilibra exactamente con la prdida del otro.
Lo que es mejor para un jugador depende de lo que haga el otro y viceversa.
El aspecto central est en comprender el punto de vista del adversario y
(suponiendo que ste es racional) deducir cmo responder a nuestras acciones.
Ejemplos: el ajedrez y el pker; y en economa, la fijacin independiente de precios o de
productos rivales.

03/01/2015

Enrique Huerta Berros

Juegos no cooperativos y cooperativos

Juegos cooperativos
buscan describir la conducta ptima en juegos con muchos jugadores. Por ser ste un
problema ms difcil, sus resultados fueran menos precisos que los alcanzados para el
caso de la suma cero y dos jugadores.
Aqu los jugadores pueden negociar pactos vinculantes que les permita
adoptar estrategias conjuntas.
Sus creadores abandonaron todo intento de especificar estrategias ptimas para
jugadores individuales.
En lugar de ello se propusieron clasificar los modelos de formacin de
coaliciones consistentes con las conductas racionales.
La negociacin, al inicio no jugaba papel alguno en esta teora, pues asumieron
que era indeterminado negociar entre dos personas. Luego se corrigi.
Ejemplos: negociacin entre el comprador y el vendedor sobre el precio de una
vitrina; la negociacin de una inversin conjunta entre dos empresas para
desarrollar una tecnologa.

03/01/2015

Enrique Huerta Berros

John Nash y la teora de juegos

o A inicios de los 50s este matemtico rompi dos de las
barreras que Neumann y Morgenstern se haban autoimpuesto.
o En el planteo competitivo, estos parecen haber pensado
que en estrategias la idea de equilibrio no era adecuada
para construir sobre ella una teora.
o Sin embargo, la idea de equilibrio propuesta por NASH
aclar que una restriccin as es innecesaria.
o La nocin de equilibrio de NASH entraa la eleccin
estratgica de cada jugador como la respuesta ptima
a las elecciones estratgicas de los otros jugadores.
03/01/2015

Enrique Huerta Berros

John Nash y la teora de juegos

o Hoy, es tal vez, el ms importante de los instrumentos
que los especialistas en teora de juegos tienen a su
disposicin.
o Nash tambin hizo contribuciones al planteo
cooperativo de Neumann y Morgenstern.
o No acept la idea de que la TJ debe considerar
indeterminados los problemas de negociacin entre dos
personas y dio argumentos para determinarlos; pero
estas ideas fueron poco comprendidas.
o Lo ms importante en los 20 ltimos aos de TJ, es que
los mayores progresos se han dado en los juegos
no cooperativos.
03/01/2015

Enrique Huerta Berros

Aplicaciones de la TJ
o La TJ, actualmente, tiene mltiples aplicaciones.
o la economa es la principal cliente de la TJ, sobre todo
en los negocios. Ejemplo, ayuda a responder:
o Por qu se coluden las empresas en unos mercados y en otros compiten
ferozmente?
o cmo hace una empresa para disuadir que otras rivales entren a
competir?
o cmo deben fijar sus precios si cambia la demanda o los costos?.

o Adems se la viene aplicando en disciplinas como la

Poltica, Biologa, el Derecho e inclusive en la Filosofa;
y hay otros nuevos campos an.
03/01/2015

Enrique Huerta Berros

10

Una aplicacin del

Equilibrio de Nash a
las Decisiones de
Poltica Econmica
Fiscal y Monetaria.

03/01/2015

Enrique Huerta Berros

11

Decisiones del Gobierno Central VS

decisiones del Banco Central.
Mediante un ejemplo sencillo y aplicando la Teora del
equilibrio de Nash a las decisiones de las autoridades
fiscales y monetarias de un pas, puede observarse como se
dan situaciones donde los jugadores (autoridades) sienten la
tentacin de cambiar las estrategias pero no lo hacen porque ello
implica una disminucin o desmejora de sus beneficios para
ambos.
Es as como en la mayora de los pases desarrollados se ha
resuelto ese problema.
A modo de ilustracin se presenta un sencillo modelo de
juegos para ver la relacin entre las autoridades monetarias
y fiscales.
03/01/2015

Enrique Huerta Berros

12

Tabla 1

El Juego Fiscal VS Monetario

Banco Central

Contractiva

Expansiva

Contractiva

(7) Inflacin baja

(4) Empleo bajo

(6) Empleo medio

(6) Inflacin media

Expansiva

(6) Empleo medio

(6) Inflacin media

(4) Inflacin alta

(7) Empleo alto

Autoridad
Fiscal

03/01/2015

Enrique Huerta Berros

13

Tabla 2

Estructura de preferencias
Inflacin:

Baja

Media

Alta

Banco Central

Gobierno Central

Bajo

Medio

Alto

Banco Central

Gobierno Central

Empleo:

03/01/2015

Enrique Huerta Berros

14

Opciones de los jugadores y

resultados esperados
Los jugadores (=autoridades monetarias y fiscales)
tienen dos opciones cada uno: elegir una poltica
contractiva u otra expansiva.
Si ambos juegan contractivamente, la inflacin y el
empleo sern bajos (uno gana y el otro pierde).
Si ambos juegan expansivamente, la inflacin y el
empleo sern altos (Uno pierde y el otro gana)
Empero, cuando uno juega contractivamente y el
otro expansivamente, el resultado es inflacin y empleo
medios (ambos ganan).
03/01/2015

Enrique Huerta Berros

15

Equilibrio de Nash en la PE
Se puede observar que ambos jugadores tienen preferencias
diferentes sobre los niveles de empleo e inflacin, tal como
se ve en la tabla de estructura de preferencias.
Mientras el BC considera importante disminuir la inflacin, el
GC tiene como prioridad aumentar el empleo.
De modo que el nico equilibrio de Nash que se puede
conseguir es una poltica monetaria contractiva y una
poltica fiscal expansiva. (OJO: Esto se debe al supuesto de
que las diferencias en las preferencias de ambas autoridades son
tan grandes como para obtener los resultados que se desean).
03/01/2015

Enrique Huerta Berros

16

Equilibrio de Nash en la PE.

Es decir las otras opciones conducen a beneficios
particulares o unilaterales de cada autoridad.
Por ejemplo, si el BC opta por una poltica monetaria
expansiva, aceptando una promesa del GC de ser muy
restrictiva, a este le resultara ventajoso romper su
promesa y llevar a cabo una poltica fiscal expansiva.
Igual ocurre en las dems opciones no ptimas.

03/01/2015

Enrique Huerta Berros

17

Es saludable el Equilibrio de Nash

para la economa en el Largo Plazo?
Sin embargo en trminos de RESULTADOS a
largo plazo, parece ser que una poltica

monetaria expansiva y fiscal restrictiva son

ms saludables que el equilibrio de Nash.
Esto, por no comprometer la sostenibilidad
fiscal y tampoco debilitar las capacidades de
inversin del sector privado.
03/01/2015

Enrique Huerta Berros

18

Referencia:
Teora del Equilibrio
http://youtu.be/IcTHiS7hQnI
Mente brillante (pelcula completa)
http://youtu.be/TAPoYnK2EnU

Black Jack - Estadsticas - Cambio de variable

http://youtu.be/SUMWnh6-XEg
Juego matemtico
http://youtu.be/pqJBTWoIkbA
03/01/2015

Enrique Huerta Berros

19

TEORA DE JUEGOS:
El Equilibrio de Nash aplicado a la
Poltica Econmica
Enrique Huerta Berros
Ex Rector