Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
CUPRINS
I.
Ungaria
Ungaria este situata in sud-estul Europei Centrale. Este vecin cu Austria,
Slovacia , Ucraina , Romania , Serbia , Croatia i Slovenia .
Populaia maghiar din Ungaria de azi reprezint 89 - 95%, limba ei este
maghiar din familia ugro-finic, alte minoriti : rromi, sau romk n maghiar (5%),
germani sau nmetek ori svbok n maghiar (1.2%),slovaci (0.4%),croai sau horvtok
(0.2%),srbi sau szerbek (0.2%), ucrainieni sau ruteni (0.1%), i romni sau romnok n
maghiar (0.1%). Romnii din Ungaria, grupai n special n zona oraului Gyula (Giula);
sunt 8.000 - 10,000 oameni din totalul populaiei rii (10.000.000).
Religia romano- catolic e cea dominant (67.5%), 16%-20% din populaia
maghiar din Ungaria este de religie reformat (calvinist) i 3%-5% de religie
evanghelic (luteran); circa 0.2% din populaie sunt de religie mozaic (evrei). De
asemenea exist importante comuniti cretine ortodoxe (romne, srbe), uniate (grecocatolice, de exemplu la ruteni i romni), obti neo-protestante, precum i o comunitate
musulman..Comunitatea ortodox romn din Ungaria este organizat n Episcopia
Ortodox Romn de Gyula, care este condus n prezent de episcopul Sofronie Drincec,
originar din Arad. Comunitile greco-catolice din Ungaria (alctuite din maghiari, ruteni,
slovaci i romni) sunt organizate n Episcopia Greco-Catolic de Nyiregyhza.
Limba oficial a Ungariei este maghiara (denumit incorect i ungar), o limb ugrofinic. Limba maghiar conine i multe cuvinte de origine slav. Comuniti maghiare
importante locuiesc n statele vecine Ungariei, n special n Slovacia, Romnia (mai ales
n Transilvania, in msura mic i in Moldova), n Serbia (Voivodina), n Ucraina
Transcarpatic, n Austria (Burgenland), dar i n Statele Unite ale Americii
,Canada,Germania,Frana si in America latin.n Israel triesc cteva zeci de mii de evrei
ungarofoni,originari din Ungaria i Transilvania.
Sistemul politic
Odat la 4 ani sunt alegeri parlamentare. Primul ministru este desemnat de
Preedinte. Prim-ministru numete minitrii, i desemneaz Guvernul.Parlamentul Ungar
are o singur camer, format din 386 de membri.Forma de stat a Ungariei este republic.
Constituia maghiar a fost modificat de mai multe ori, prima oar n anul 1949
schimbarea cea mai mare a fost n 1989 a intrat n vigoare n 23 octombrie 1989
Preedintele este ales odat la 5 ani, funcia preedintului este reprezentativ (simbolic)
dar el desemneaz premierul i este autoritatea suprem al armatei, parlamentul iniiaz
legi care trebuie s corespund cu constituia ungar,apoi preedintele le aprob. n caz c
o lege nu corespunde cu constituia preedintele are dreptul s anuleze legea iniiat de
parlament, prin tribunalul constituional.Ungaria face parte din NATO i a devenit n mai
2004 membr a Uniunii Europene.
Romania
Ungaria
23839
9303
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Romania
22.138
22.033
21.93
21.829
21.731
21.635
21.541
21.45
21.361
21.498
21.462
Ungaria
10.215
10.187
10.158
10.13
10.103
10.078
10.054
10.032
10.012
10.03
10.01
c) PIB/loc
Specif
care
Romani
a
Ungari
a
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
3700
4100
4400
4800
4500
4500
4600
4700
4800
8800
9200
9200
9300
8700
8800
8900
8800
9000
Referindu-ne la cresterea PIB-ului/locuitor se poate afirma ca acesti ani (20052013) pentru Romania au reprezentat una dintre cele mai faste perioade prin care a trecut
economia tarii in toata istoria ei.O evolutie asemanatoare se observa si in cazul Ungariei
numai ca intr-un ritm mai lent.Cu toate acestea Ungaria a avut un PIB/locuitor net
superior Romaniei indiferent de momentul la care se face referire.
d) Rata inflatiei
Specifc
200
200
2002
200
200
200
200
200
200
are
Romania
Ungaria
Raport
45.7
10
34.5
9.1
379.
1
457
3
22.5
5.2
432.
69
15.3
4.7
325.
5
4
11.
9
6.8
9.1
3.5
6.6
4
175
260
165
4.9
7.9
62.0
3
7.9
6
131.
7
2000
7.3
6.4
114.
06
2001
6.8
5.7
119.
29
2002
8.6
5.8
148.
27
2003
7
5.9
118.
64
2004
8.1
6.1
132.
78
200
5
7.2
7.2
100
200
6
7.3
7.5
97.3
3
200
7
6.4
7.4
86.4
8
2008
5.8
1.8
322.
22
200
9
7.8
10
78
Analizand tabelu de mai sus putem afirma ca Romania chiar daca se afla intr-o
situatie nefavorabila fata de Ungaria,in ceea ce priveste rata somajului,diferenta fiind de
14%,totusi la finele perioadei analizate ne situam mult sub valoarea inregistrata in
Ungaria (respectiv 26%).
g) Importuri,exporturi,balanta comerciala (mld euro)
Specifc
are
200
0
200
1
200
2
200
3
200
4
Romania
4.94
11.8
1
41.8
2
5.72
12.7
9
44.7
2
6.01
13.9
9
42.9
5
6.75
15.0
1
44.9
7
8.95
15.3
2
58.4
2
Ungaria
Raport
200
5
12.0
6
16.1
1
74.8
6
200
6
14.9
3
18.5
6
80.4
4
200
7
14.7
3
21.2
8
69.2
1
200
8
17.3
2
23.5
5
73.5
4
Romania situandu-se in mod permanent sub valorile inregistrate din acest punct
de vedere de catre Ungaria.
In concluzie pentru a analiza situatia macro-economica a celor doua tari,Romania
Ungaria, s-au avut in vedere cateva aspecte diferite precum suprafata si numarul de
locuitori. Desi numarul de locuitori ai Romaniei este mult mai ridicat s-a observat ca
PIB-ul/locuitor al Romaniei a fost mereu inferior fata de cel al Ungariei.
Inflatia Romaniei a scazut semnificativ in timp ce a Ungariei a suferit mici
fluctuatii atat in sens pozitiv cat si negativ,fapt ce denota ca banca centrala a Ungariei
este mai putin preocupata de deprecierea monedei
2000
148570
00
585400
0
253.79
23
2001
147980
00
586500
0
252.31
03
2002
148180
00
584900
0
253.34
25
2003
148000
00
586500
0
252.34
44
2004
141200
00
586400
0
240.79
13
2005
141800
00
586300
0
241.85
57
2006
140390
00
580900
0
241.67
67
2007
135460
00
580700
0
233.27
02
2008
135460
00
577800
0
234.44
1
2009
135230
00
578300
0
233.84
0
Din tabelu de mai sus se poate observa o traiectorie relativ constanta,a suprafetei
agricole, in jurul valorii de 6000000 de ha in cazul Ungariei.Fapt ce denota o preocupare
intensa a statului in vederea mentinerii suprafetei agricole.Comparativ cu Romania care
desi are o suprafata agricola mai mare,trendul este descrescator.Diferenta dintre cele doua
tari fiind de aproximativ 140%.Datorita acestui lucru situatia prezentata este la fel si in
cazul terenului arabil,terenului ocupat cu vii si livezi si a celui cu pasuni si
fanete.Ponderile in aceste cazuri fiind diferite astfel,referindu-ne la terenurile agricole,
Romania este cu un procent de 100% mai mare fata de Ungaria.Pe cand in cazul
terenurilor cu vii si livezi diferenta relativa fiind de aproximativ 150%.Diferenta cea mai
mare resimtindu-se la nivelul terenurilor cu pasuni si fanete,aici observandu-se o
diferenta relativa in jurul valorii de 360%.Acesti indicatori nerelevand neaparat si o
situatie economica favorabila.
Din care:
a') Teren arabil (1000 Ha)
Specifc
are
200
0
Romania
9381
Ungaria
4602
203.
84
Raport
200
1
937
1
460
6
203.
4
200
2
200
3
200
4
200
5
200
6
200
7
200
8
2009
9376
9377
8915
8985
8939
8553
8721
8789
4606
203.
56
4597
203.
98
4598
193.
88
4601
195.
28
4597
194.
45
4592
186.
25
4585
190.
70
4585
191.
69
200
0
200
1
200
2
200
3
200
4
200
5
200
6
200
7
200
8
527
201
262.
18
491
198
247.
97
483
180
268.
33
465
206
225.
72
429
206
208.
25
510
205
248.
78
469
197
238.
07
460
198
232.
32
375
195
192.
30
2009
362
194
186.
59
200
0
200
1
200
2
Romania
4949
4936
4959
Ungaria
1051
470.
88
1061
465.
22
1063
466.
50
Raport
200
3
495
8
106
2
466.
8
200
4
200
5
200
6
200
7
200
8
2009
4786
4685
4631
4533
4450
4372
1060
451.
50
1057
443.
23
1015
456.
25
1017
445.
72
1010
440.
59
1004
435.
45
2009
296
106
279.
24
200
1
200
2
200
3
200
4
200
5
200
6
200
7
2008
327
488
569
159
357.
86
327
129
253.
48
46
81
56.7
90
96
148
64.8
6
320
121
264.
46
257
80
321.
25
2000
1600
53
1133
06
141.2
5
2001
2002
2003
2004
2005
2006
1642
21
1147
40
16924
0
11611
75
1691
77
1176
10
1718
11
1190
44
1730
43
1204
79
1445
63
1219
00
143.
12
14.57
143.
84
144.
32
143.
62
118.
59
2000
61.9
42.3
8
146.
05
2001
60.0
5
41.8
6
143.
45
2002
58.2
5
41.1
9
141.
41
2003
58.1
7
40.8
3
142.
46
2004
54.3
8
40.3
5
134.
77
2005
54.8
7
39.8
9
137.
55
2006
53.8
9
39.3
2
137.
05
2007
51.7
9
39.2
6
131.
91
Atat consumul de ingrasaminte chimice per total cat si la hectar este mai mare in
cazul Ungariei.Daca in anul 2000 diferenta era de peste 110000 tone,pe parcursul
perioadei au existat fluctuatii de ambele parti,mai mult sau mai putin pronuntate,ajungand
ca in anul 2007 diferenta sa depaseasca valoarea de 155000 tone total sau de peste 65 kg
la hectar.Acest lucru ducand inevitabil si la obtinerea unor recolte mult mai mari.Astfel
recoltele obtinute la grau,porumb,sfecla de zahar si floarea soarelui au fost in mod
permanent mai mari in cazul Ungariei.
d') consum de ingrasaminte chimice (tone)
Specifc
are
Romania
Ungaria
Raport
2000
30424
9
41702
4
72.95
2001
36941
7
45375
1
81.41
2002
32612
3
50132
1
65.05
2003
36226
0
47957
7
75.53
2004
38000
4
56591
4
67.14
2005
46139
2
54450
5
84.73
2006
36297
8
55958
9
64.86
2007
38721
6
54362
2
71.22
200
0
20.4
8
71.2
3
28.7
5
200
1
24.9
6
77.3
6
32.2
6
200
2
22
85.7
1
25.6
6
200
3
24.4
7
81.7
7
29.9
2
200
4
26.8
9
96.5
27.8
6
200
5
32.5
3
92.8
7
35.0
2
200
6
25.8
5
96.3
3
26.8
3
200
7
28.5
8
93.6
1
30.5
3
e) efective de animale
e') Bovine
Specifc
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
10
2010
are
31430
00
85700
0
366.74
Romania
Ungaria
Raport
30510
00
80500
0
379.00
28700
00
78300
0
366.5
28000
00
77000
0
363.63
28780
00
73900
0
389.44
28970
00
72300
0
400.69
28080
00
70800
0
396.61
28620
00
70200
0
407.69
29340
00
70500
0
416.17
26840
00
70100
0
382.88
25123
00
70000
0
358.9
Conform tabelului de mai sus se observa faptul ca Romania pune un accent mai
mare pe crestere bovinelor comparativ cu Ungaria,acest lucru fiind si explicatia diferentei
de peste 2 mil de capete pe parcursul intregii perioade.
e") Porci(mii)
Specifc
are
2000
Romania
5848
Ungaria
5335
109.
61
Raport
200
1
479
7
483
4
99.2
3
200
2
444
7
482
2
92.2
2
200
3
505
8
508
2
99.5
2
200
4
514
5
491
3
104.
7
2005
2006
2007
2008
2009
2010
6495
6622
6815
6565
6174
5793
4059
160.
01
3853
171.
86
3987
170.
93
3871
169.
59
3383
182.
50
3247
178.
41
e"') Oi
Specifc
are
Ungaria
2000
81210
00
93400
0
2001
76570
00
11290
00
Raport
869.48
678.21
Romania
2002
725120
0
113600
0
638.309
86
2003
73120
00
11030
00
2004
74470
00
12960
00
2005
74250
00
13970
00
2006
76110
00
14050
00
2007
76780
00
12980
00
2008
84690
00
12310
00
2009
88820
00
12360
00
2010
91415
00
12230
00
662.91
574.62
531.49
541.70
591.52
687.97
718.60
747.46
e"") Capre
11
Specifc
are
Ungaria
2000
5580
00
8252
00
2001
5380
00
9119
00
2002
5251
00
9979
00
2003
63300
0
10344
00
2004
6780
00
9654
00
2005
6610
00
8793
00
2006
6870
00
7573
00
Raport
67,61
58,99
52,62
61,19
70,22
75,17
90,71
Romania
2007
7270
00
6925
00
104,9
8
2008
8650
00
6448
00
134,1
5
2009
8980
00
6312
00
142,2
6
2010
9173
00
6355
00
144,3
4
f) animale la 100 ha
In ceea ce priveste indicatorul animale la 100 ha,Romania se claseaza mai bine
decat Ungaria la trei din cele patru categorii de animale si anume:bovine,oi si
capre.Practic diferentele foarte mari dintre efective,exemplificata anterior,au facut posibil
acest lucru,in ciuda faptului ca Romania are o suprafata de trei ori mai mare decat
Ungaria.Aspectul la care Ungaria se situeaza peste Romania este acela referitor la
efectivele de porci,asa cum am mentionat si mai sus.
f') Bovine
Specifc
are
Ungaria
2000
5580
00
8252
00
2001
5380
00
9119
00
2002
5251
00
9979
00
2003
63300
0
10344
00
2004
6780
00
9654
00
2005
6610
00
8793
00
2006
6870
00
7573
00
Raport
67,61
58,99
52,62
61,19
70,22
75,17
90,71
Specifcar
e
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Romania
0,039
0,032
0,030
0,034
0,036
0,045
0,047
0,050
0,048
0.047
Ungaria
0,091
0,082
0,082
0,086
0,083
0,069
0,066
0,068
0,066
0.058
Raport
42,85
39,02
36,58
39,53
43,37
65,21
71,21
73,52
72,72
81,03
Romania
2007
7270
00
6925
00
104,9
8
2008
8650
00
6448
00
134,1
5
2009
8980
00
6312
00
142,2
6
2010
9173
00
6355
00
144,3
4
f") Porci
f"') Oi
12
Specifcar
e
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Romania
54,66
51,74
48,93
49,40
52,74
52,36
54,21
56,68
62,52
65,68
Ungaria
15,95
342,6
9
19,24
268,9
1
19,42
22,10
238,64
23,82
219,8
1
24,18
224,1
9
22,35
253,6
0
21,30
293,5
2
21,37
251,95
18,80
262,7
6
307,34
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Raport
f"") Capre
Specifcar
e
2000
Romania
3,75
3,63
3,54
4,27
4,80
4,66
4,89
5,36
6,38
6,64
Ungaria
14,09
15,54
17,06
17,63
16,46
14,97
13,03
11,92
11,15
10,91
Raport
26,61
23,35
20,75
24,22
29,16
31,12
37,52
44,96
57,21
60,86
2000
2310
8
3604
4
64.1
10
2001
30562
43104
70.9029
32
2002
2058
0
3521
2
58.4
45
2003
1757
0
2640
8
66.5
32
2004
3477
4
5117
4
67.9
52
2005
2998
4
4499
9
66.6
32
2006
2773
6
4071
9
68.1
15
2007
1610
0
3587
5
44.8
78
2008
3422
1
4981
9
68.6
90
2009
2430
5
3845
6
63.2
02
2010
2700
0
3722
1
72.5
39
a") porumb
Specifc
are
Romania
Ungaria
Raport
2000
1606
1
4179
0
38.4
2001
3066
3
6245
6
49.0
2002
3042
1
5076
2
59.9
2003
3070
4
3959
1
77.5
2004
4549
8
7001
2
64.9
2005
3981
6
7557
1
52.6
2006
3575
4
6816
5
52.4
2007
1703
0
3732
7
45.6
2008
3227
1
7465
3
43.2
2009
3416
9
6394
5
53.4
2010
4317
6
6569
0
65.7
13
95
28
52
86
23
Ungaria
2000
1377
89
3438
89
2001
2244
87
4418
97
2002
2342
88
4107
61
2003
2015
17
3515
03
2004
3239
38
5694
21
2005
2915
95
5703
60
2006
2943
11
5240
95
2007
2632
77
4108
74
2008
3488
99
5966
69
2009
3860
73
5360
10
2010
3874
30
5909
09
Raport
40.06
50.80
57.03
57.33
56.88
51.12
56.15
64.07
58.47
72.02
65.56
2000
8223
1618
7
50.8
0
2001
1029
0
1975
7
52.0
8
2002
1165
8
1858
5
62.7
2
2003
1306
1
1940
6
67.3
0
2004
1638
0
2472
4
66.2
5
2005
1401
0
2167
5
64.6
3
2006
1554
4
2210
3
70.3
2
2007
7306
2067
7
35.3
3
2008
1446
5
2670
2
54.1
7
2009
1442
7
2347
6
61.4
5
2010
1606
7
1933
6
83.0
9
a""') legume
Specifc
are
Romania
Ungaria
Raport
2000
1454
55
3341
2
435.3
3
2001
1595
45
2047
53
77.92
2002
1659
09
1315
00
126.1
6
2003
1404
79
1937
50
2004
1624
78
1670
00
72.50
97.29
2005
1058
90
2400
0
441.2
0
2006
1526
27
8526
3
179
2007
1520
41
1112
58
136.6
5
2008
1789
56
1288
40
138.8
9
2009
1479
62
1268
06
116.6
8
Daca atunci cand vine vorba de celelalte productii situatia este clara,Romania
situandu-se peste Ungaria ca si productie medie.In cazul productiei medii la legume
situatie devine neclara.Cum se poate observa si din tabelul de mai sus atat Romania cat si
Ungaria au suferit pe parcurs fluctuatii.Realizantu-se totodata si o rasturnare de situatie si
anume,la inceputul anului 2000 Romania avusese o productie cu peste 100000 de
hg/ha,situatia repetandu-se ,la o diferenta mult mai mica,si in anii 2002-2004.Urmand ca
in 2005 ambele state sa sufere o scadere,in cazul Romaniei una ceva mai drastica.Fapt ce
a dus la surclasarea noastra in fata Ungariei,iar de atunci situatia ramanand neschimbata.
14
2010
1392
04
1247
62
111.5
7
b') grau(kg/loc)
Specifc
are
Romania
Ungaria
Raport
2000
201.282
9
287.907
69.9124
72
2001
352.380
5
510.136
4
69.0757
41
2002
201.595
8
384.942
3
52.3703
94
2003
113.566
9
290.350
2
39.1137
67
2004
359.506
1
594.558
1
60.4661
01
2005
339.29
58
504.88
38
67.202
75
2006
256.54
29
435.273
58.938
39
2001
413.888
3
600.857
7
68.8829
15
2002
383.027
8
446.165
3
85.8488
55
2003
438.727
6
822.551
6
53.3373
95
2004
669.162
2
895.773
9
74.7021
32
2005
2006
480.171
821.756
9
58.4322
44
417.099
400.510
6
104.141
81
2007
141.932
9
397.399
1
35.7154
56
2008
336.172
5
562.408
4
59.7737
34
2007
179.669
9
886.875
8
20.2587
44
2008
367.449
1
562.408
4
65.3349
24
2007
34.9109
1
2008
33.0817
8
168.74
20.6891
73
57.2473
57.7874
94
b") porumb(kg/loc)
Specifc
are
Romania
Ungaria
Raport
2000
221.23
05
769.23
25
28.7599
Specifc
are
Romania
Ungaria
Raport
2000
30.124
67
193.45
98
15.571
54
2001
39.7358
5
284.971
13.9438
22
2002
43.5307
8
223.847
7
19.4466
06
2003
35.0210
7
178.916
3
19.5739
96
2004
30.956
84
349.11
46
8.8672
43
2002
45.7273
1
76.4801
2003
69.0091
2
97.9269
2004
71.6862
1
117.408
2005
33.7258
1
348.865
4
9.66728
43
2006
53.4887
244.104
3
21.9122
32
2000
32.5684
3
47.3469
2001
37.3757
5
62.0659
2005
61.9801
2
109.933
2006
70.8524
2
117.431
2007
25.4975
3
105.707
15
2008
54.7699
1
146.634
4
68.7867
68
7
60.2193
92
1
59.7898
07
5
70.4699
98
7
61.0569
83
2
56.3798
02
8
60.3349
52
4
24.1208
56
37.3514
4
Specifc
are
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
Romania
14.45
15.93
16.65
21.3
7.69
0.55
1.38
1.31
1.73
19.04
75.8928
57
12.91
123.392
72
14.37
115.866
39
14.8
143.918
92
7.9
97.3417
72
7.37
7.46268
66
7.41
18.6234
82
7.42
17.6549
87
7.43
23.2839
84
Raport
b""') legume
Ungaria
Raport
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Romania
1161
1019
1262
1679
1591
1501
1378
1384
1390
1630
1636
Ungaria
2251
51.5
7
2033
50.1
22
1831
68.9
2
1987
84.4
9
2521
63.1
0
2661
56.4
0
2662
51.7
6
2652
52.1
87
2564
54.2
1
2589
2528
64.7
1
Raport
62.95
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
872
879
896
844
816
812
826
831
830
826
816
16
Ungaria
Raport
969
89.9
8
987
89.0
5
882
101.
58
947
89.1
23
920
88.6
9
923
87.9
7
930
88.8
1
928
89.5
4
922
90.0
2
931
88.7
2
919
88.7
9
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
6192
4369
6
14.1
7
6756
4678
9
14.4
3
7016
4995
6
14.0
4
7295
4879
0
14.9
5
7793
4805
0
16.2
1
7889
4546
8
17.3
5
9146
4335
1
21.0
9
8486
5092
5
16.6
6
6919
5334
2
12.9
7
6391
5475
0
11.6
79
5467
5911
1
9.24
Daca in cazul productiei medii la carne de porc diferentele nu erau foarte mari,in
ceea ce priveste productia medie de lapte putem spune ca un aport important l-a adus si
graul ridicat de eficienta in intretinerea vaciilor.
c)oua(1oomg/an)
Specifc
are
Ungaria
2000
8917
0
1194
72
2001
9750
5
1291
70
2002
1036
75
1160
50
2003
1021
83
1156
44
2004
8364
3
1197
25
2005
7043
9
1093
20
2006
7470
1
1087
78
2007
6486
4
1095
06
2008
7574
3
1299
62
2009
6894
3
1198
46
2010
6964
8
1145
14
Raport
74.63
75.48
89.33
88.35
69.86
64.43
68.67
59.23
58.28
57.52
60.82
Romania
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
17
2008
Romania
Ungaria
Raport
0.052
0.046
0.057
0.076
0.073
0.069
0.063
0.064
0.065
0.22
0.19
0.18
0.19
0.24
0.26
0.264
0.0264
0.25
23.63
24.21
31.66
40
30.41
26.53
23.86
242.42
26
d")carne de porc
Specifc
are
Romania
Ungaria
Raport
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
0.0393
0.0398
0.04
0.038
0.0375
0.0374
0.0383
0.0386
0.0388
0.09486
0.09679
0.0868
0.0933
0.0909
0.0914
0.0923
0.0919
0.0926
41.42
41.11
46.08
40.72
41.25
40.91
41.49
42.00
41.9048
Diferentele foarte mari dintre productia carnii de porc pe locuitor dintre Romania
si Ungaria se datoreaza faptului ca populatia Ungariei reprezinta 50% din cea a
Romaniei,iar diferenta de efectiv ne fiind niciodata atat de mare.
d) lapte (l/loc)
Specifc
are
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
Romania
0.27
0.3
0.31
0.33
0.35
0.36
0.42
0.39
0.32
Ungaria
4.27
4.59
4.91
4.81
4.75
4.51
4.31
5.07
5.37
6.323
6.53
6.31
6.86
7.36
7.98
9.74
7.69
5.95
Raport
d"")oua (kg/loc)
Specifc
are
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
Romania
10.04
14.44
16.24
16.65
16.99
16.87
17.18
15.12
16.01
Ungaria
17.57
18.05
19
19.21
18.32
16.72
15.94
15.96
16.25
Raport
57.14
80
85.47
86.67
92.74
100.89
107.77
94.73
98.52
18
Bibliografie
*** www.europa.eu.int/comm/agriculture
*** www.fao.org
*** www.worldbank.com
*** www.euractiv.ro
*** www.informatia.ro
*** www.wikipedia.org
19