a) este o procedur reglementat de Legea nr.

31/1990, aplicabil pentru oricare dintre cauzele de dizolvare

b) este o procedur reglementat de Legea nr. 31/1990, aplicabil pentru situaia n care societatea a fost constituit pentru un
anumit termen
c) este o procedur reglementat de Legea nr. 31/1990, aplicabil pentru situaia n care societatea a fost constituit pentru un
anumit scop care a fost atins
11) Potrivit Legii nr. 31/1990, falimentul unuia dintre cei doi asociai ai unei societi cu rspundere limitat:
a) constituie o cauz de dizolvare a societii
b) nu produce nicio consecin juridic asupra societii
c) constituie o cauz de intrare n procedura insolvenei, ca procedur simplificat
12) Potrivit Legii nr. 31/1990, decesul unuia dintre cei doi asociai ai unei societi cu rspundere limitat:
a) nu produce vreo consecin juridic asupra societii, aceasta transformndu-se, de drept, n societate unipersonal
b) constituie o cauz de intrare n procedura insolvenei, ca procedur simplificat
c) nu constituie o cauz de dizolvare, n situaia n care n actul constitutiv exist o clauz de continuare cu motenitorii
13) Potrivit Legii nr. 31/1990, decesul unuia dintre cei doi asociai ai unei societi n nume colectiv:
a) nu produce vreo consecin juridic asupra societii, aceasta transformndu-se, de drept, n societate unipersonal
b) constituie o cauz de intrare n procedura insolvenei, ca procedur simplificat
c) nu constituie o cauz de dizolvare, n situaia n care n asociatul rmas decide transformarea n societate cu rspundere limitat
cu asociat unic
14) n temeiul Legii nr. 31/1990, retragerea asociatului comanditar din cadrul societii D, societate n comandit pe acini
constituit de ctre 2 persoane (una asociat comanditat i alta, asociat comanditar) :
a) nu produce vreo consecin juridic asupra societii, aceasta transformndu-se, de drept, n societate n comandit pe aciuni
unipersonal
b) constituie o cauz de intrare n procedura insolvenei, ca procedur simplificat
c) nu constituie o cauz de dizolvare, n situaia n care n asociatul rmas decide transformarea n societate cu rspundere limitat
cu asociat unic
15) n temeiul Legii nr. 31/1990, excluderea unuia dintre cei doi asociai ai unei societi n nume colectiv:
a) constituie o cauz de intrare n procedura insolvenei, ca procedur simplificat

b) nu produce vreo consecin juridic asupra societii, aceasta transformndu-se, de drept, n societate cu rspundere limitat
unipersonal
c) nu constituie o cauz de dizolvare, n situaia n care n asociatul rmas decide transformarea n societate cu rspundere limitat
cu asociat unic
16) n temeiul Legii nr. 31/1990, incapacitatea unuia dintre cei doi asociai ai unei societi cu rspundere limitat:
a) constituie ntotdeauna o cauz de intrare n procedura insolvenei
b) constituie, n anumite situaii, o cauz de dizolvare a societii
c) nu prezint relevan
17) Avnd n vedere prevederile Legii nr. 31/1990, dac acionarii societii X SA decid s dizolve societatea, atunci:
a) societatea se va dizolva, fr a mai exista vreo posibilitate de a mpiedica lichidarea societii
b) asociaii vor putea reveni asupra deciziei de dizolvare, pn la momentul la care s-a nceput repartizarea activului
c) asociaii vor putea reveni asupra deciziei de dizolvare, pn la momentul la care hotrrea de dizolvare a fost autentificat i
publicat n Monitorul Oficial
18) Avnd n vedere prevederile Legii nr. 31/1990, o hotrre prin care acionarii societii X SA decid s revin asupra
hotrrii anterioare de a dizolva societatea:
a) trebuie luat cu unanimitatea voturilor tuturor deintorilor de aciuni
b) trebuie luat cu unanimitatea voturilor tuturor acionarilor prezeni
c) trebuie luat cu majoritatea cerut pentru modificarea actului constitutiv
19) Avnd n vedere prevederile Legii nr. 31/1990, o hotrre prin care asociaii unei societi decid s revin asupra hotrrii
anterioare de a dizolva societatea:
a) nu este supus niciunei formaliti de publicitate
b) trebuie publicat exclusiv n Registrul comerului, n msura n care societatea este o societate pe aciuni
c) se public n Monitorul Oficial al Romniei
20) Avnd n vedere prevederile Legii nr. 31/1990, cu privire la hotrrea adunrii generale a acionarilor societii X SA, prin
care s-a decis dizolvarea societii:
a) creditorii nu au nicio modalitatea de a aciona
b) doar creditorii pot aciona, prin introducerea unei opoziii n conformitate cu Legea nr. 31/1990

c) creditorii, dar i orice alte pri interesate pot formula opoziii, cu respectarea Legii nr. 31/1990
21) Avnd n vedere prevederile Legii nr. 31/1990, hotrrea prin care acionarii societii A SA decid dizolvarea societii:
a) trebuie nscris n registrul comerului i publicat n Monitorul Oficial al Romniei
b) trebuie nscris n registrul acionarilor, pentru a fi opozabil tuturor acionarilor societii
c) nu este supus vreunei formaliti de publicitate
22) Avnd n vedere prevederile Legii nr. 31/1990, dac dizolvarea unei societi pe aciuni intervine ca urmare a trecerii
timpului stabilit pentru durata societii:
a) acionarii trebuie s adopte o hotrre a adunrii generale ordinare, de constatare a dizolvrii, pe care s o nscrie n registrul
comerului i s o publice n Monitorul Oficial al Romniei
b) consiliul de administraie/directoratul trebuie s adopte o decizie, de constatare a dizolvrii societii, pe care s o nscrie n
Registrul Comerului i s o publice n Monitorul Oficial al Romniei
c) dizolvarea societii nu este supus nscrierii n registrul comerului i nici publicrii n Monitorul Oficial al Romniei
23) Avnd n vedere prevederile Legii nr. 31/1990, dac dizolvarea unei societi intervine ca urmare a unei hotrri
judectoreti:
a) dizolvarea societii nu este supus niciunei formaliti de publicitate
b) dizolvarea societii se nscrie n registrul comerului, doar dac aceasta este o societate pe aciuni
c) dizolvarea societii este supus nscrierii n registrul comerului i publicrii n Monitorul Oficial al Romniei
24) Stabilii care dintre urmtoarele afirmaii este adevrat, avnd n vedere prevederile Legii nr. 31/1990:
a) dizolvarea are ca efect, ntotdeauna, deschiderea procedurii lichidrii
b) deschiderea procedurii lichidrii asupra unei societi este ntotdeauna urmat de dizolvarea acesteia
c) n anumite cazuri, dizolvarea nu este urmat de lichidare
25) n caz de divizare total a societii B SA, avnd n vedere prevederile Legii nr. 31/1990:
a) nu intervine dizolvarea societii B SA
b) pe data adoptrii hotrrii de divizare, societatea intr n procedura de lichidare
c) dizolvarea are loc fr lichidare
26) n caz de fuziune a societii W SA cu societatea F SA, avnd n vedere prevederile Legii nr. 31/1990:

a) pe data adoptrii hotrrii de fuziune, societatea intr n procedura de lichidare

b) nu intervine dizolvarea societii W SA
c) dizolvarea are loc fr lichidare
27) Stabilii care dintre urmtoarele afirmaii este adevrat cu privire la societatea A SA, administrat n sistem unitar,
avnd n vedere prevederile Legii nr. 31/1990:
a) de la momentul dizolvrii, mandatul administratorilor nceteaz
b) de la momentul dizolvrii, numai mandatul directorilor nceteaz, dizolvarea neproducnd niciun efect asupra mandatului
administratorilor neexecutivi
c) de la momentul dizolvrii, administratorii nu mai pot ntreprinde operaiuni noi, dar mandatul lor nu ncetez
28) Stabilii care dintre urmtoarele afirmaii este adevrat cu privire la societatea A SA, administrat n sistem dualist,
avnd n vedere prevederile Legii nr. 31/1990:
a) de la momentul dizolvrii, mandatul membrilor directoratului nceteaz
b) de la momentul dizolvrii, numai mandatul directorilor nceteaz, dizolvarea neproducnd niciun efect asupra mandatului
membrilor directoratului
c) de la momentul dizolvrii, directoratul nu mai poate ntreprinde operaiuni noi
29) Avnd n vedere prevederile Legii nr. 31/1990, n msura n care administratorii ntreprind operaiuni noi dup ce
intervine dizolvarea societii X SA:
a) mandatul acestora nceteaz pe data ncheierii contractului ce poate fi calificat drept operaiune nou
b) operaiunea este lovit de nulitate absolut, potrivit prevederilor exprese ale Legii nr. 31/1990
c) administratorii rspund personal pentru operaiunile noi
30) Avnd n vedere prevederile Legii nr. 31/1990, n msura n care cei 3 administratori ai societii X SA ntreprind
operaiuni noi dup ce intervine dizolvarea acesteia:
a) mandatul administratorilor nceteaz pe data ncheierii contractului ce poate fi calificat drept operaiune nou
b) operaiunea este lovit de nulitate relativ, potrivit prevederilor exprese ale Legii nr. 31/1990
c) administratorii rspund solidar pentru operaiunile noi
31) Avnd n vedere prevederile Legii nr. 31/1990, n msura n care directorii ntreprind operaiuni noi dup ce intervine
dizolvarea societii W SA:

a) mandatul acestora nceteaz pe data ncheierii contractului ce poate fi calificat drept operaiune nou
b) operaiunea este lovit de nulitate relativ, potrivit prevederilor exprese ale Legii nr. 31/1990
c) directorii rspund personal pentru operaiunile noi
32) Avnd n vedere prevederile Legii nr. 31/1990, n msura n care directorii ntreprind operaiuni noi, dup ce intervine
dizolvarea societii W SA:
a) calitatea de parte n contractul ce poate fi calificat drept operaiune nou nu o va mai avea societatea, ci acionarii
b) operaiunea este lovit de nulitate relativ, potrivit prevederilor exprese ale Legii nr. 31/1990
c) directorii rspund solidar pentru operaiunile noi
33) Avnd n vedere prevederile Legii nr. 31/1990, interdicia de a ntreprinde operaiuni noi, viznd pe administratorii unei
societi cu privire la care a intervenit dizolvarea:
a) se aplic din ziua n care a expirat termenul pentru durata societii
b) se aplic din ziua publicrii n Monitorul Oficial al Romnie a hotrrii adunrii generale extraordinare a acionarilor, prin care
se constat dizolvarea societii pentru expirarea termenului stabilit pentru durata acesteia
c) se aplic din ziua nscrierii n registrul comerului a hotrrii adunrii generale extraordinare a acionarilor, prin care se
constat dizolvarea societii pentru expirarea termenului stabilit pentru durata acesteia
34) Avnd n vedere prevederile Legii nr. 31/1990, n cazul dizolvrii societii B SA:
a) societatea i pierde personalitatea juridic, toate actele juridice fiind ncheiate n numele acionarilor
b) societatea i pstreaz personalitatea juridic
c) societatea i pierde personalitatea juridic, toate actele juridice fiind ncheiate n numele lichidatorului
35) Stabilii care dintre urmtoarele afirmaii este adevrat cu privire la societatea A SRL, aflat n dizolvare:
a) asociaii pot hotr cu privire la modul de lichidare a societii, cu respectarea condiiilor menionate de Legea nr. 31/1990
b) Legea nr. 31/1990 include o interdicie expres cu privire la posibilitatea asociailor de a hotr cu privire la modul de lichidare
a societii
c) lichidarea societii poate fi hotrt exclusiv de ctre lichidatorul acesteia
36) Potrivit Legii nr. 31/1990, avnd ca ipotez societatea G SRL, cu privire la care a intervenit dizolvarea i lichidarea,
transmiterea dreptului de proprietate asupra bunurilor rmase dup plata creditorilor:
a) are loc la data la care asociaii au decis dizolvarea