Sunteți pe pagina 1din 2

Diferenta intre camere ip si camere analogice

Camerele de supraveghere tip IP si cele analogice prezinta mari diferente intre ele. Aceste diferente sunt
atat la nivel tehnic cat si practic.
In primul rand difera mediul de comunicatie. Camerele de supraveghere video analogice comunica prin
cablu coaxial, in timp ce o camera de supraveghere IP poate folosi orice mijloc de comunicare utilizat in
retele precum UTP, radio, fibra optica, satelit si altele.
Distanta de amplasare maxima, un detaliu foarte important din punctul meu de vedere, difera mult
deasemenea. O camera analogica poate fi amplasata la o distanta maxima de aproximativ 300 m fara a
folosi amplificatoare de semnal, iar folosind amplificatoare ajunge la distante ceva mai mari, insa cu cat
distanta creste cu atat semnalul ajuns la sursa va fi mai slab si de calitate mai proasta. In schimb, pentru
camerele video IP distanta de amplasare este nelimitata. Prin comunicarea in retea semnalul digital nu
se pierde absolut deloc. Imaginile privite de la 50 de metri sau din cealalta parte a globului vor avea
aceeasi calitate.
Camerele analogice nu filmeaza in format 16:9, unul din cele mai uzuale la ora actuala, mare
inconvenient! Camerele de tip IP in schimb o fac.
DPTZ (digital, tilt, zoom) este o alta caracteristica existenta doar la camerele de supraveghere IP, cele
analogice nebeneficiind de aceasta functie.
Camerele analogice nu stransmit semnal audio decat printr-o cablare separata in timp ce cele digitale de
tip IP o fac prin acelasi cablu UTP. Din nou un mare plus pentru camerele IP.
Intre cele doua tipuri de camere video de supraveghere exista mari diferente si la nivel de rezolutie.
Camerele analogice au o rezolutie maxima 704(H)X576(V) rezolutie efectiva PAL sau NTSC echivalentul in
megapixeli fiind maxim 0.4. In schimb, camerele de supraveghere IP pot ajunge pana la rezolutii de 9
megapixeli. Ca sa nu mai vorbim de camerele multimegapixeli care ofera o rezolutie chiar si mai mare de
atat. Iar o rezolutie mare inseamna o imagine mai buna. Din nou un mare punct in plus pentru camerele
IP.
Cand vorbim de transportul semnalului de la camerele propiu-zise pana la sursa, camerele IP sunt din
nou net superioare. Semnalul acestora este digital nativ si nu vor trece prin nici un fel de conversie. In
schimb, camerele analogice transmit semnalul analogic catre un convertor analogic-digital care il
digitalizeaza pentru a face posibila preluarea acestuia de catre un DSP unde semnalul va fi din nou
convertit in analogic pentru a fi transmis pe cablul coaxial. In finala, cand ajunge la aparatul digital,
semnalul de la camerele analogice va fi din nou convertit in digital. Fiecare convertire a semnalului
inseamna automat pierderi, imaginea ajungand deteliorata. Semnalul transmis de o camera analogica
este convertit de cel putin 3 ori pana in punctul final.
Cadrele pe secunda sunt un aspect important care dau cursivitate filmarii. O camera digitala IP poate

capta intre unu si 30 cadre pe secunda indiferent de aparatul DVR la care este conectata. O camera
analogica in schimb depinde de placa de captura sau aparatul DVR. Acestea in general capteaza 5 cadre
pe secunda.
Alte diferente majore intre camerele de supraveghere IP si cele analogice ar mai fi ca cele dintai pot
detecta lipsa miscarii, pot declansa alarma la detectari audio, au compresie video, au posibilitate de
inregistrare la rezolutii si fps diferite pentru fiecare camera in parte, permit acces multimplu simultan si
multe altele, in timp ce camerele analogice nu pot efectua nici una din sarcinile mentionate.
Daca mai aveati vre-un dubiu in privinta tipului de camere pentru supraveghere video pe care sa-l
instalati, cred ca evidentierea diferentelor intre cele analogice si cele IP au spulberat orice urma de
indoiala.
Camerele IP castiga de departe batalia cu cele analogice!