Cuprins

1.

Introducere

2.

Modelul de regresie calculat in Excel

3.

Anexe
3.1. Identificarea, specificarea, estimarea modelului
de regresie;
3.2. Valorile estimate prin modelul de regresie si erorile;
3.3. Testarea semnificatiei parametrilor modelului de
regresie pentru = 5%;
3.4. Testarea validitatii modelului de regresie pentru
= 5%;
3.5. Intensitatea legaturii intre consumul populatiei si
PIB-ul Frantei, prin utilizarea coeficientului de
corelatie Pearson si a raportului de corelatie;
testarea semnificatiei celor doi indicatori;
3.6. Previzionarea nivelului PIB al Frantei pentru anul
2007, la un nivel al consumului populatiei de
1015 mld. .
3.7. Influenta includerii unui al doilea factor exogen
(Importurile Frantei) in model.

1.Introducere

Imi propuna prin aceasta lucrare sa exprim legatura dintre Consumul Final al
Populatiei si PIB-ul Frantei, exprimate valoric in preturi curente, in perioada 1981-2006.
Datele au fost preluate din www.insee.fr.

Consumul pop(mld

PIB(mld

Anul

1981

285.8

500.8

1982

329.5

574.4

1983

363.7

636.6

1984

395.8

693.1

1985

428.4

743.9

1986

456.2

802.4

1987

484.9

845.2

1988

513.4

911.2

1989

550.6

980.5

1990

579.2

1,033.0

1991

600.1

1,070.0

1992

619.8

1,107.8

1993

628.2

1,114.7

1994

645.4

1,154.7

1995

661.5

1,194.6

1996

682.7

1,227.3

1997

691.4

1,267.4

1998

719.1

1,323.7

1999

739.9

1,368.0

2000

783.9

1,441.4

2001

817.4

1,497.2

2002

844.4

1,548.6

2003

878.3

1,594.8

2004

917.7

1,660.2

2005

955.0

1,717.9

2006

993.2

1,792.0

Sursa datelor:
Valorile privind Consumul Populatiei:
http://www.insee.fr/fr/indicateur/cnat_annu/base_2000/principaux_resultat
s/consommation.htm ;
Valorile privind PIB:
http://www.insee.fr/fr/indicateur/cnat_annu/base_2000/principaux_resultat
s/pib.htm

Exista trei abordari prin care se poate exprima PIB-ul unei tari, intre care cea mai
utilizata este abordarea prin productie:
Produsul intern brut reprezinta suma valorilor adaugate brute ale
diferitelor sectoare institutionale sau ale diferitelor ramuri de activitate, la care se
adauga impozitele si se scad subventiile pe produse (care nu sunt repartizate pe
sectoare si ramuri de activitate).
De asemenea, acesta reprezinta soldul contului de productie al economiei totale.
Pentru a arata legatura intre cei 2 indicatori alesi, voi folosi abordarea PIB
prin costuri, si anume:
Produsul intern brut reprezinta suma intre: consumul final colectiv al
administratiilor publice, consumul final individual al gospodariilor populatiei,
formarea bruta de capital fix, variatia de stoc si exportul net.

Valoarea produsului intern brut este exprimata in preturi curente si comparabile.

Consumul final efectiv cuprinde bunurile si serviciile achizitionate de catre unitatile

institutionale rezidente pentru satisfacerea directa a nevoilor umane, atat individuale cat
si colective.
Consumul final colectiv efectiv al administratiilor publice cuprinde cheltuiala
pentru consum final colectiv al administratiilor publice.
Consumul final individual efectiv al gospodariilor populatiei cuprinde cheltuielile
gospodariilor populatiei pentru cumpararea de bunuri si servicii in scopul satisfacerii
nevoilor membrilor lor, cheltuiala pentru consum individual al administratiilor publice, si
cheltuiala pentru consum individual al institutiilor fara scop lucrativ in serviciul
gospodariilor.

Dependenta
PIB (mld euro)
2,000.0
1,800.0
1,600.0
1,400.0
1,200.0
1,000.0
800.0
600.0
400.0
200.0
0.0

intre consumul populatiei si PIB-ul Frantei

y = 1.8689x - 44.534
R2 = 0.9986

0.0

200.0

400.0

600.0

800.0
1,000.0
1,200.0
Consumul populatiei (mld euro)

Grafic 1.

Sursa: www.insee.fr

Avem dependenta liniara, directa, iar prin folosirea functiei Regression din
Excel obtinem urmatoarele rezultate:

SUMMARY
OUTPUT

Regression Statistics
Multiple R

0.9993

R Square

0.9986

Adjusted

Square

0.9985

Standard Error

14.0874

Observations

26

SUMMARY OUTPUT ofer informaii despre indicatori ce ne relev bonitatea

modelului sau ct de bun este modelul pe care l analizm.
Aceti indicatori sunt: raportul de corelatie (Multiple R), coeficientul de
determinatie (R Square), i coeficientul de determinaie ajustat R 2 (Adjusted R
Square). Cu ct R 2 i R 2 au valori mai apropiate de 1 cu att regresia este mai bun.
Raportul de corelatie, R= 0.9993 arat c ntre nivelul consumului populatiei
si PIB exist o legtur puternic.
Coeficientul de determinatie, R2 =0.9986 arat c 99,86% din variaia PIB este
explicat de nivelul consumului populatiei, deci consumul populatiei reprezinta un
factor determinant inclus in model.
Abaterea medie patratica a erorilor, Standard Error=14.0874.

ANOVA
d
f

Significance

Regression

SS

MS

16950.96
1
3364020.44 3364020.44 16950.96 1.03E-35
2

Residual

4762.94

198.46

2
Total

3368783.38

ANOVA se refer la descompunerea varianei totale (SST) a variabilei

dependente n dou componente: variana explicat prin regresie (SSR) i
variana neexplicat (SSU) sau variana rezidual.
Regula de decizie privind acceptarea modelului este: valori mari pentru statistica
test F i valori mici pentru Significance F. Significance F reprezinta valoarea erorii pe
care o facem prin respingerea ipotezei nule cand de fapt ea este adevarata.
Avem:
F= 16950.96, valoare mare si
Significance F= 0,00 <5% ,
deci acceptm c modelul ales ajusteaz bine datele din eantion.

Coefficient
s

Standar
P-value

d Error

Lowe
t Stat

P-value

Uppe

r 95% r 95%
-

Intercept

-44.53

0.0000982

9.5539

Consumul pop
(mld )

-4.6613

0.000098 64.25

24.82

0.000000

1.90

130.195
1.87

0.0000000

0.0144

1.84

Al treilea tabel ne ofer informaii despre valorile estimate ale coeficienilor

modelului de regresie n coloana Coefficients, erorile standard ale coeficienilor n
coloana Standard Error, elemente pentru aplicarea testului de semnificaie t-Student
6

pentru fiecare coeficient (coloanele t Stat i P-value.). Deci, valoarea din coloana t-Stat
se obtine impartind pentru fiecare estimator al modelului, valoarea estimatiei la eroarea
standard a estimatorului i astfel obtinem valoarea calculata a testului t pentru fiecare
estimator al modelului.Aceasta valoarea calculata se compara cu valoarea tabelara
preluata din tabelul repartitiei Student.

ttab=t/2;n-k=t0,025;24, cu n- numarul de observatii si k- numarul variabilelor

ttab=2,064;
Intercept este termenul liber, deci coeficientul a este -44,53. Deoarece
t=-4.6613, deci tcalc>ttab, iar pragul de semnificaie P-value este 0.0000982 <0,05
nseamn c acest coeficient este semnificativ. Intervalul de ncredere pentru acest
parametru este -64.2522 a -24.8156
Coeficientul b este 1,87, ceea ce nsemn c la creterea consumului populatiei
cu un
mld euro, nivelul PIB-ului va crete de 1,87 ori. Deoarece t= 130.1959, iar pragul
de semnificaie P-value este 0,00<0,05 nseamn c acest coeficient este semnificativ.
Intervalul de ncredere pentru acest parametru este 1.8393 b 1.8985.
3. Anexe

3.1.a)Identificarea variabilelor:
Consumul populatiei- x, variabila exogena;
PIB-ul

- y, variabila endogena;

b)Specificarea modelului de regresie: regresie simpla liniara (Grafic 1.).

c)Estimarea modelului de regresie metoda celor mai mici patrate.

y i a bxi

y
i

y i

min

a bxi

min

n
n

n
a

b
yi

i 1
i 1
n
n
n
a xi b xi2 xi yi

i 1
i 1
i 1

x i2

n 26

y i2

x i yi

xi

yi

285.8

500.8

81653.49

143091.02

329.5

574.4

108589.93

189297.13

363.7

636.6

132276.39

395.8

693.1

428.4

x i x2

416599.7

123467.38

329988.26

326902.6

94617.85

231538.39

405287.95

259669.4

74764.94

156628.07

274297.58

480368.33

205312.2

58258.20

743.9

183559.69

318711.07

553371.72

161853.7

43552.07

456.2

802.4

208078.81

366003.40

643787.29

118223.5

32751.39

484.9

845.2

235157.11

409845.59

714302.91

90622.42

23164.84

513.4

911.2

263562.43

467792.30

830276.29

55227.36

15313.24

550.6

980.5

303125.05

539850.43

961446.39

27445.31

7492.99

579.2

1,033.0

335485.73

598339.77

1067140.73

12808.57

3354.58

600.1

1,070.0

360131.41

642129.93

1144945.52

5803.199

1370.52

619.8

1,107.8

384183.56

686649.32

1227244.81

1473.729

299.45

628.2

1,114.7

394660.70

700276.20

1242552.81

992.3426

79.38

645.4

1,154.7

416516.05

745242.36

1333408.81

72.81584

68.07

661.5

1,194.6

437532.33

790183.05

1427069.97

2342.593

592.06

682.7

1,227.3

466129.40

837890.44

1506149.14

6569.537

2079.97

691.4

1,267.4

478008.28

876274.23

1606366.59

14695.54

2943.22

719.1

1,323.7

517093.82

951828.76

1752057.26

31489.57

6717.83

739.9

1,368.0

547392.82

1012103.32 1871330.98

49180.16

10553.45

783.9

1,441.4

614475.69

1129869.11 2077550.36

87125.92

21537.03

817.4

1,497.2

668147.66

1223794.52 2241529.99

123182.7

32498.35

844.4

1,548.6

712943.81

1307537.90 2398022.59

161889.5

42944.27

878.3

1,594.8

771349.41

1400669.32 2543431.69

201254.5

58146.09

917.7

1,660.2

842208.16

1523586.99 2756227.52

264184.7

78730.19

955.0

1,717.9

911965.79

1640561.30 2951252.56

326864.9

101021.63

250755.25

yi y2

993.2

1,792.0

16565.3

986497.81

2
i

29801.2

1779814.17 3211095.32

x y
i

11517353.42 20787177.6

29801 .2
1146.2
26

16565 .3
637.1
26

26a b 16565.3 29801.2

a 16565.3 b 11517353.42 20787177.6

yi2 =

416996.9

126804.33

x
2

y i

yi

a 44,53

b 1,8689

( y i - y )2

i 2=( yi y i )2

489.51

500.8

11.2462

431241.76

126.48

571.33

574.4

3.1183

330475.52

9.72

635.19

636.6

1.4370

261131.22

2.06

695.11

693.1

-2.0247

203482.19

4.10

756.18

743.9

-12.2898

152115.60

151.04

807.98

802.4

-5.6181

114392.77

31.56

861.76

845.2

-16.5922

80906.11

275.30

914.93

911.2

-3.7383

53485.81

13.97

984.43

980.5

-3.8942

26169.53

15.17

10

1037.96

1,033.0

-4.9348

11715.90

24.35

11

1077.02

1,070.0

-6.9954

4785.87

48.94

12

1113.86

1,107.8

-6.0532

1045.88

36.64

13

1129.55

1,114.7

-14.8547

277.22

220.66

14

1161.62

1,154.7

-6.8910

237.78

47.49

37526961.05 =3368783.3 =963123.32

Astfel, y i 44 ,53 1,87 xi

Obs.

15

1191.68

1,194.6

2.9208

2068.43

8.53

16

1231.44

1,227.3

-4.1868

7265.86

17.53

17

1247.60

1,267.4

19.8295

10281.96

393.21

18

1299.38

1,323.7

24.2681

23464.11

588.94

19

1338.20

1,368.0

29.7682

36864.00

886.15

20

1420.48

1,441.4

20.8944

75229.52

436.58

21

1483.12

1,497.2

14.0553

113515.09

197.55

22

1533.50

1,548.6

15.0561

150001.29

226.69

23

1596.86

1,594.8

-2.0503

203094.44

4.20

24

1670.60

1,660.2

-10.4112

274995.36

108.39

25

1740.22

1,717.9

-22.2961

352859.76

497.12

26

1811.72

1,792.0

-19.7630

442916.87

390.58

y =
2

y i
2

4762.94

336401
9.84

yi a bx i
i = yi y i

3.3. Semnificatia parametrilor modelului de regresie

Testarea semnificaiei parametrului b:
1) se stabilete ipoteza nul:
H0 : b = 0
2) se stabilete ipoteza alternativ:
H1: b 0, adic a este semnificativ diferit de zero, adic a
este semnificativ statistic.
3) se calculeaz testul statistic:

10

deoarece n = 26 30 avem eantion de volum redus i pentru testare vom

utiliza testul t:

b b b 0 b
1,87

130.1959
sb
sb
sb 0.0143

sb2

s2

198.46
0.000206059
963123.32

s2

2
y i

nk

4762.94
198.46
26 2

Pentru un prag de semnificaie de 5% valoarea tabelat a testului este:

ttab=t/2;n-k=t0,025;24=2,064
Avem tcalc>ttab , deci respingem ipoteza nula; am demonstrat ca parametrul b este
semnificativ diferit de 0.
Testarea semnificaiei parametrului a:
1) se stabilete ipoteza nul: H0: a = 0;
2) se stabilete ipoteza alternativ: H1: a 0;
3) se calculeaz testul statistic:
t

a a a 0 a 44 .534

4.6613
s a
s a
s a
9.5536

2
1
x
s s
n xi x
i

2
a

1
637.12

198
.
46

91.272
2
26 963123.32

11

Avem tcalc<-2,064, valoarea tabelata, deci respingem ipoteza nula; am demonstrat

ca parametrul a este semnificativ diferit de 0.
3.4. Testarea validitatii modelului de regresie pentru = 5%;
1) se stabilete ipoteza nul: H0: modelul nu este valid.
2) se stabilete ipoteza alternativ: H1: modelul este valid;
3) se calculeaz testul F:

s x2 3364019.84
F 2
16950.62
198.46
s

s x2

k 1

3364019.84
3364019.84
1

Ftab F ;k 1;n k F0, 05;1; 24 4.26

Deoarece Fcalc Ftab modelul este valid.

3.5. Intensitatea legaturii intre consumul populatiei si PIB-ul Frantei, prin

utilizarea coeficientului de corelatie Pearson si a raportului de corelatie; testarea
semnificatiei celor doi indicatori

Coeficientul de corelatie liniara-r

n xi y i xi y i

n x

2
i

xi n y y i
2

2
i

26 20787177.6 16565.3 29801.2

26 11517353.42 16565.3 26 37526961.05 29801.2

2

5404666186 493666859 .6

25041206 .487588367 .9

0.9993 1

12

Rezult c ntre cele dou variabile exist o legtur direct foarte puternic.
Testarea semnificaiei coeficientului de corelaie:
- se stabilete ipoteza nul: H0: r nu este semnificativ statistic;
- se stabilete ipoteza alternativ: H1: r este semnificativ statistic;
- se calculeaz testul t:

r r n 2 0,9993 24

130.9
sr
1 r2
1 0,99932

t calc t ;n k t 0, 05; 24 2.064 Coeficientul de corelaie este semnificativ

statistic.
Msurarea intensitii legturii prin raportul de corelaie R:

i 1
n
i 1

3364019.84
=0.9993
3368783.3

Deoarece R = r = 0,88, apreciem c exist o legtur liniar, puternic i direct

ntre cele dou variabile.
Testarea raportului de corelaie se face cu testul F:
F

R2 n k
0,9986
24

16950 .96
2
1 R k 1 1 0,9986 1

Pentru ca Fcalc F0,05; 1; 24 4,26 R este semnificativ statistic.

13

3.6. Previzionarea nivelului PIB al Frantei pentru anul 2007, la un nivel al

consumului populatiei de 1015 mld. .

y n 1 44 ,534 1,8689 1015 1852 .4mld . conform modelului de regresie,

PIB-ul Frantei pentru anul 2007 ar fi de 1852.4 mld .

3.7.Influenta includerii unui al doilea factor exogen (Importurile Frantei) in

model.

Vom arata influenta factorului folosind functia Regression din Excel.

SUMMARY
OUTPUT

Regression Statistics
Multiple R

0.999375354

R Square

0.998751098

Adjusted

Square

0.998642497

Standard Error

13.5249871

Observations

26

Se observa o crestere a raportului de corelatie R in sensul imbunatatirii modelului

de la 0,9993 la 0,999375, astfel importurile reprezinta un factor determinant al PIB.
Coeficientul de corelatie R2 ne arata ca procentul de variatie al PIB explicat prin cei
doi factori, consumul populatiei si importul, este acum mai mare, de 0,99875.
ANOVA
df

SS

Regressio
n

MS

Significance F

1682288.
2

3364576.1

9196.59

14

0.00

Residual

23

4207.3

Total

25

3368783.4

182.9

Avem:
F= 9196.59, valoare mare si
Significance F= 0,00 <5% ,
deci acceptm c modelul ales ajusteaz in continuare bine datele din eantion.
Standard
Coefficients

Error

t Stat

P-value

Lower

Upper

95%

95%
-

Intercept

-31.5453

11.8183

-2.6692

0.0137

-55.9932 7.0974

1.7743

0.0560

31.6938

0.0000

1.6585

1.8902

0.1698

0.0974

1.7429

0.0947

-0.0317

0.3713

Consumul
pop(mld )
Importuri(mld
)

Coeficientul a este -31,54. Deoarece t=-2.669, deci tcalc>ttab, iar pragul de

semnificaie P-value este 0.0137 <0,05 nseamn c acest coeficient este
semnificativ. Intervalul de ncredere pentru acest parametru este -55,99 a -7,10.
Coeficientul b este 1,7743. Deoarece t=31,69, deci tcalc>ttab, iar pragul de
semnificaie P-value este 0.00 <0,05 nseamn c acest coeficient este semnificativ.
Intervalul de ncredere pentru acest parametru este 1,66 1,89.
Coeficientul c este 0,1698. Deoarece pragul de semnificaie P-value este
0.0000982 <0,05 nseamn c acest coeficient este semnificativ. Intervalul de
ncredere pentru acest parametru este -0,0317 0,3713.

modelul de regresie bifactorial y =-31,54+1,77x1+0,17x2;

ttab=t/2;n-k=t0,025;23, cu n- numarul de observatii si k- numarul variabilelor
ttab=2,069;
15

Importuri (mld

Observatio

Predicted PIB

Anul

(mld )

1981

146.1

500.28

1982

151.2

578.82

1983

147.0

638.74

1984

151.7

696.42

1985

158.5

755.57

1986

168.6

806.46

1987

181.3

859.65

1988

197.1

912.82

1989

212.7

981.46

1990

224.4

10

1034.26

1991

231.0

11

1072.47

1992

234.8

12

1108.09

1993

227.1

13

1121.69

1994

246.6

14

1155.44

1995

264.2

15

1186.97

1996

269.8

16

1225.67

1997

291.3

17

1244.65

1998

325.2

18

1299.57

1999

346.9

19

1340.11

2000

398.7

20

1427.02

2001

407.4

21

1487.97

2002

414.4

22

1536.98

2003

419.1

23

1597.95

2004

448.9

24

1673.00

2005

471.4

25

1742.92

2006

503.4

26

1816.24

Se observa ca prin introducerea unui al doilea factor exogen, valorile estimate

prin modelul de regresie y =-31,54+1,77x1+0,17x2

16