Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Conf.univ.dr.
Guiu Mioara-Ketty
I.
Introducere
Conform art.1 lit.d din Statutul Consiliului Europei, nu in de competena acestui organism chestiunile
referitoare la aprarea naional.
constituit
din
contribuiile
anuale
ale
membrilor
si.
nlesnirile
acordate,
potrivit
dreptului
internaional,
cultural,
condamnarea
revendicrilor
legitime
meninerea rangurilor politice prin for etc. Or, toate acestea i multe
altele ne arat c nu trebuie s confundm noiunea de drepturile
omului cu aceea de drepturi subiective, c aceast noiune face referire
la idei cu mult mai nalte cum ar fi, de pild, ideea c 2 drepturile
subiective trebuie recunoscute, n mod egal, tuturor fiinelor umane; sau
ideea c toate interesele sociale, inclusiv cele politice, trebuie s se
subordoneze idealurilor comune de justiie i, implicit, principiilor etice;
c, altfel spus, dreptul trebuie s aib preeminen asupra oricrui interes
de grup, fiind mai presus de orice utilitate imediat i meschin a sa.
n orice caz, numai privit izolat, desprins din contextul n care a
aprut, noiunea de drepturile omului a putut fi redus i confundat cu
aceea de drepturi subiective ceea ce a avut drept consecin faptul c,
n jurul acestei noiuni, exist nc mari controverse.
2
n acest sens, Fr.Sudre, Droit europeen et international des droits de L'homme, P.U.F., Paris, 2003,
p.12;
I. Muraru, E. Tnsescu, Drept constituional i instituii politice, vol.I, Ed All Beck, Bucureti, 2003,
p.140 i urm.
C.Brsan, Convenia european a drepturilor omului, Ed. All Beck, Bucureti, 2005, p.8
particularii
dobndesc
calitate
procesual
activ
(devin